Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4345
вино 363
война 624
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 544
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1248
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2869
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3146
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1527
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 222
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 155
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4345
обновление 3146
СМИ 2894
Мордор 2869
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1643
разное 1527
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1248
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 624
еда 544
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 222
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 155
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 113
Барселона 110
здоровье 103
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Как раз ее предок внес огромный, просто неоценимый вклад в развитие России.
Об этом Розенбаум скорее всего и не подозревает.
- А я немецкий, - вздохнув, признался Борман.
Почему бы представителю еврейского этноса не быть русским?
Просто нацистское говно полезло из некоторых участников беседы тут: "какой же он русский - он же еврей!"
И как человек определяет, что у него самого сейчас "русское мировосприятия"? Можем на вашем примере проверить, вы как это у себя обнаружили?
Второй вариант - по этнической принадлежности, которую получили от родителей. В этом случае, чтобы называться "русским" нужно иметь хотя бы одного русского родителя. У обсуждаемого нами персонажа таких нет.
На самом деле, я не так давно как раз вашу версию от своего лица рассказывал под горячительные напитки. Ну почти вашу. С этой точки зрения "русские" это культурный конструкт, сообщество людей у которых культура в широком смысле слова определяется советско-российской официальной образовательной системой. Той самой, где поэт - Пушкин, часть тела - нос и фрукт - яблоко. В большинстве своем эти люди знают только русский язык, литература ограничена школьной программой, они наизусть знают популярные фильмы СССР + современную продукцию типа Бумер и Брат, за рубежом либо не были, либо видели Турцию и Египет, а главное - они твердо уверены, что Россия - великая, а русский язык - могучий.
А откуда же в том же пространстве берутся "нерусские"? А это те, у кого сохранилась и передалась от родителей их родная этническая культура. Таким образом, большинство русских - это люди, которые потеряли (ну или у них отобрали) связь с их предками, люди без этноса. Моей собеседнице это ну очень не понравилось, как, думаю, и вам, но аргументов не нашлось. Готов послушать ваши )
Если исходить из того, что люди произошли от обезъяноподобных существ, обладающих хвостами, они утратили связь с предками в форме хвоста - это должно их печалить?
Россия - многонациональная империя, СССР был в этом плане продолжением РИ (вот - иудей, вот - татарин, вот - мордвин, а все вместе они - русские).
Как есть большая и малая родина и те же этнические русские - еще и орловцы (орловские русаки, лол,) пермяки, поморы итд., со своим локальным диалектом, традициями и прочим, - так в мультинациональных империях есть локальная и общегосударственная национальность - если только представители некоей локальной национальности не пытаются радикально обособиться от государственной. Представители не русского этноса постепенно втягиваются в русскую культуру и мировосприятие, их потомки - уже куда более русские в этом плане, чем их родители. Это я про пришлые этносы, а с давно живущими в России это произошло, соответственно, уже давно.
И чисто русской этнической культуры тоже уже давно нет, представители других культур привносят в нее что-то от себя на протяжении веков.
Всё это хорошо видно на примере США, где ЯКОБЫ вовсе нет основного государствообразующего этноса, но на самом деле это - условные британцы.
Но, в отличие от США, в России, где совершенно точно так же на официальном уровне всегда пытались втянуть другие этносы в себя - давайте дружить и для этого станьте как мы, - никогда не перестанут продвигать идею государствообразующего ЭТНОСА, а на бытовом уровне, те, кто (зачастую ошибочно) полагает себя к этому этносу относящимся, не забывают регулярно указывать тем, у кого форма черепа наглядно другая, что они - нерусь.
Должно быть так:
- Вы еврей?
- Я русский!
- А я - американский.
На английсом это звучит еще пикантнее, потому что слово "американец" - an american, - будучи употреблено без артикля, как раз и превращается в "американский".
Да-да, название принадлежности к американской нации - точно такое же прилагательное, как у русских.
В моё время эта байка звучала так.
Во время встречи Зорина с Киссинджером, тот доверительно говорит Зорину:
— Знаете, скажу вам, как еврей еврею...
— Я русский! — возмущённо перебивает Зорин.
— Ну да. А я американский.
Тогда давайте определимся с терминами: "русские" - это этнос, нация или культурная группа? Потому что вы постоянно между этими понятиями прыгаете.
Если это синоним "россиян", то это один вопрос. Так противоречий меньше всего, но тогда непонятны, кто такие "русские" - граждане других стран.
Если это культурная группа - то у "русских" должен быть и этнос, какой же он?
Если это этнос - то тогда руссификация граждан России это целенаправленное уничтожение коренных народов и нарушение целого ряда международных договоренностей.
P.S. А вообще про вашу позицию есть отличный анекдот:
Приходит Моня Рабинович из школы домой в слезах:
- Мама, меня назвали жидовской мордой!
- Привыкай, сынок, ты будешь жидовской мордой в школе, в институте, в аспирантуре... Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!
Она не работает в мультиэтнических государствах, если только представители разных этносов не живут там строго обособленно. Вот евреи, пока они жили в своих местечках, носили свою одежду и почти не говорили на государственном языке, к государственной нации относится точно не могли, будь речь о Российской Империи или каком другом государстве. Равно как цыгане и любые другие этнические группы, сознательно строго блюдущме свою обособленность Если же представитель некоего этноса активно участвует в жизни другого этноса, живет там, постоянно общается с местными, то если не он сам, то его дети уже вполне могут считаться местными - если не по происхождению (этнос,) то по менталитету.
А исходные "местные" данного государства, при долговременном влиянии на них представителей некоего другого этноса (одного и того же,) перенимают некие особенности их менталитета.
На данный момент, "этнические русские" - условные славяне одного этноса с украинцами - ментально уже сильно татары и не так сильно, но тоже ощутимо евреи.
Вы пытаетесь применять планиметрию к трехмерным пространствам. Вернее даже, применить линейку к плоскости - между представителями параллельной градации, которой вы пытаетесь придерживаться, давно уже возникли перпендикулярные связи, но вы отказываетесь это видеть и заявляете, что "актеры" просто прыгают с жердочки на жердочку, в то время как между жордочками уже действуют автобаны.
Все граждане считают себя частью американской нации, при этом каждый может считать себя частью одного или нескольких этносов. Может и не считать. И параллельно увлекаться любой культурой, при этом ни на нацию, ни на этнос это не влияет.
Россия в этом плане действительно уникальная страна, так как это последняя на планете true-империя, оказавшаяся неспособная ни ассимилировать оккупированные народы, ни выпустить их на свободу. И вся наша полемика на самом деле построена на этом факте. "Русские" - это смесь коренного населения Руси (там тоже есть много вопросов, но упрощаю) и непереваренных огрызков других этносов, так и не ставших нацией.
Насколько англосаксов можно считать этносом я не уверен, скорее англичан или шотландцев, так по-моему выглядит корректнее.
Ладно, оставим аналогии, не работают они в данном вопросе, если начать серьезно анализировать ситуацию каждой отдельной страны. Везде всё иначе шло и эти нафталиновые термины превратились в разных странах в совершенно разное.
В России же плавильный котел поработал очень добротно, смешав культуру этнических украинцев с культурой других этносов и породив тот самый русский менталитет.
В итоге, мы имеем большое расхождение между тем как принято считать, и тем, как оно есть на самом деле.
И что теперь? Не смотреть "О бедном гусаре.."?
Я отделяю творение от творца.
Да, вы можете сказать, мол, вам удобнее, вас, в США, пока не бомбят - и я пойму вас.
Но ничего с собой поделать не могу. Я буду (если будет настроение) смотреть фильмы, например, Данелия.
Как-то очень торжественно. Популярность у него была, в начале-конце восьмидесятых. Так и Кузьмин с Динамиком были популярны, наверное и побольше.
Зодчие эти тоже, вот с этим Лозой. А еще, еще, Сюткин пока не Браво, а Кадыров и Каскад.
А Розенбаум, видимо, просто вот такой моральный урод. Бывает.
А если нет, то чего б и не посмотреть. Это ж сорок лет назад сделано, в другое время и делавшие были другими.
Посему хожу на выставки Писарро, Брейгеля, Моне, Вермейра.
Хотя тут у тебя немножко другое, немножко надувание щек, мол, я такое культурное потребляющее, что прямо заитильщина и донна тарт в одном фиале. Как это, «кароши Брейгель люблю, плохой Сафронов — нет»
Мне плевать на популярность. Алла Борисовна была популярна? Да. А для меня это певица трёх песен, спасибо Паулсу.
Майкл Джексон был популярен? Я не заплакал когда он помер.
У Розенбаума хорошие стихи; ещё раз - как человек он приспособленец и дерьмо. И что?
Высоцкий был алкашом и наркоманом, мне теперь не читать его стихи?
Для самодекларированного ценителя фресок Врублева, такая себе модель поведения.
Знаете, а давайте поступим очень просто? Я пошлю вас в и на, а потом о вас забуду? Deal?
Потому что в таком виде подразумевается прямо «гений vs злодейство»
Я ж и говорю, что и талант такой не сильно выше тогдашнего газона, и драма средняя по нынешнему.
Писатель Логинов — человек говно, и певец Розенбаум — человек говно.
Так у них там этого добра - на рубль пучок еще. Не драма.
(спойлером - нет)
Доброй ночи!
"Мало ли кого зовут Серёжа"
Вам-то лично какое дело какие книги я читаю и какие фильмы я смотрю?
И, это.. "Обороты сбавьте"; я с вами в одной канаве не валялся, чтобы вы мне тыкали.
Зачем эту гадость есть?!
И что теперь? Не смотреть "О бедном гусаре.."?
А зачем это сегодня смотреть?
Никто не мешает вам ни смотреть, ни слушать, ни даже зиговать и славить расеюшку, если на то пошло.
Но разве это основание для того, чтобы каждому встречному раз за разом говорить одно и то же? Пожалейте мою клавиатуру 😄
Актёры-то хорошие. Что делать?
1) Признать, что за роль в "О бедном гусаре.." Гафту можно все простить.
2) Разделить роль и исполнителя.
3) Не пересматривать.
Нравится, смотрите и читайте. И все.
Или обязательно об этом сообщить все подряд и запрашивать их одобрения? Это как с едой и модой. Можно презирать и даже ненавидеть современную Россию. И в то жетвремя фанатеть по оливье и пирожному Наполеон. Кто запретит?
Хотя с актёрами похуже. Некоторые рожи видеть реально невмоготу. Блевотно слишком.
Я не ватник, не зигую, друзьям в Украине поногаю. Но если для вас надо выкинуть из библиотеки, например, Чехова - а что?! он на русском писал! - то мне с вами говорить не о чем.
Я именно о том и написал; каждый решает для себя, что ему читать/смотреть/слушать, и пр.
И мне категорически не нравятся люди, что учат меня жизни на уровни "не смотри такой-то фильм", там снялся плохой человек!
Да плевать мне на личную жизнь условного Пачино, я кино смотрю.
Так что не надо лукавить (используя котенка с дверцей), претензии к Гафту связаны не с его языком общения.
Есть желание посмотреть Гафта в любой роли? Вперед, никто не запрещает. Можно не заламывать руки.
Вот я, например, глубоко презираю Лукьяненко, но некоторые его книги до сих пор перечитать могу. Ну, это моё дело.
С актёрами и режиссерами... да примерно так же. Некоторых просто не хочется видеть. Но в принципе, хоть позиция Невского мне близка, его фильмы я смотреть не буду. Бо они говно. И фильмы Сталлоне, Гибсона или Де Ниро я могу смотреть/не смотреть вне зависимости от их политической позиции. Опять же от качества зависит.
1) Признать, что за роль в "О бедном гусаре.." Гафту можно все простить.
2) Разделить роль и исполнителя.
3) Не пересматривать.
Upd. Т.е. я предлагаю смотреть фильм не ради Гафта, а ради антимордоского содержания фильма.
Оно естественно может быть и безусловно может быть озвучено. Но у людей разбирающихся в музыке, пении может сложится определенное мнение по этому поводу.
На мнение таких людей у вас тоже может быть свое мнение, но оно никак не будет вас красить.
Я вот не разбираюсь в ядерной и квантовой физике, стараюсь своими коментариями не показывать свою некомпетентность в этих вопросов.
"В хорошем смысле слова"
Сэр Энтони Хопкинс весьма разносторонний актёр. Или вы ограничились только "ягнятами"? Тогда, да, понимаю.
Боярский - только гасконец примерно в той де степени, в которой Хопкинс - только людоед. Очень примерно, конечно, но Боярский, всё же, актер довольно разносторонний. Если начать анализировать его фильмографию, это становится видно. Но мог бы куда лучше, да, вы правы. Лестрейд из недавнего Холмса тому подтерждение.
Олнако, помнят его очень многие именно как мушкетера. Ну так и Хопкинса немало кто помнит именно как Лектора.
Да, Боярский хоть и дерьмо как человек, но актёр неплохой, я его ещё по театру (питерский, тогда ещё ленинградский Ленком) помню, потом был и "Старший сын", и Морвеля в "Королева Марго" он сыграл очень интересно, ну и упомянытый вами Лестрейд.
Хопкинс - долго перечислять. Совершенно бездарную экранизацию "Вся королевская рать" я смотрел только из-за него в роли Ирвина. А "Амистад"?
Ещё раз - прошу прощения.
Однако, если говорить о "той самой" роли актера, у Хопкинса это, несомненно, Лектор - не самая лучшая его роль, но самая знаковая.
А соглашаться мне с этими мнениями или нет - моё право, верно?
Я редко это делаю, но сегодня посмотрел на -/+; не огорчился, что-то подобное и предполагал. Нет, я не загрустил.
Я даже октябрёнком был, наверное, так себе, не слишком я умел маршировать и петь.
И, да, повторю,мнения - интересны; но не более того.
Знаете, в чём ещё разница между мной и многими людьми? Я не стесняюсь называть кошку кошкой. Мне плевать,что обо мне думают незнакомые мне люди. Вам ведь тоже, разве нет?
P.S. Лукьяненко я тоже могу перечитать - "Осенние визиты", например.
И Мерзляев никакой не граф.
"Бубенцов и Плетнев пошли навстречу друг другу.
– Ты чего нос повесил? – Бубенцов приблизился к корнету. – Настю люби, не бросай, она девушка хорошая. Чего ревешь-то? Не стыдно? Когда целить будешь, думай, что в него стреляешь, – кивнул в сторону Мерзляева, – оно полегче будет… Ну, давай обнимемся на прощание!
Бубенцов и Плетнев крепко обнялись. Во время объятий Бубенцов неожиданно выхватил из-за пояса корнета пистолет и отскочил в сторону.
– Нет, говоришь, благородных людей в России? – крикнул Бубенцов Мерзляеву. – Врешь! Полно! Жаль, сейчас одним меньше станет…
Он приставил пистолет к сердцу, выстрелил, упал на землю.
Наступила тишина. Все замерли.
– Ну, хватит, Афоня… Будет дурака-то валять. Вставай! – неуверенно пробормотал Артюхов. – Ваше благородие, он что?.. Взаправду?!
Мерзляев кинулся к Бубенцову, склонился над ним.
– Эх, дурак ты, дурак несчастный! – Мерзляев тряс безжизненное тело. – Что ты наделал?! Как же это получилось?
Внезапно Плетнев выхватил из рук полковника ружье, прицелился в Мерзляева и спустил курок. Грохнул выстрел, но Мерзляев остался невредим. Плетнев рванул ружье у стоявшего рядом гусара и пальнул еще раз.
– Стреляй! Стреляй, дубина! – заорал в отчаянии Мерзляев. – Все стреляйте, олухи! Патроны-то холостые… А вы поверили… Да разве я имею право – без суда и следствия? Это ж не казнь была, а так… Я думал попугать!
– Ах, зверь! Холостые? – Лицо Плетнева исказила гримаса ненависти. – Да я тебя… сейчас.
Он побежал на Мерзляева со штыком наперевес. Жандармы набросились на корнета, началась свалка.
Мерзляев не обращал на это никакого внимания. Он положил мертвое тело на траву, поднялся с колен и пошел прочь…
– Боже! Какая жуть! Темные люди! В какое время я живу?.. За что, Господи?.. Как же я Насте объясню?.. Нет, нет! К черту! Все бессмыслица! Да будет ли когда-нибудь на этой земле порядок? Что же у нас все кровью-то кончается?
Штабс-капитан шел полем, не разбирая дороги, и размазывал по лицу слезы…"
Как раз с цензурированием "Гусара" связан один рязановский, скажем так, афоризм:
Цензоры увещевали его, что отрезать надо совсем немножко, на что Рязанов отвтил, что мужчине тоже достаточно отрезать совсем немножко.
Но и помимо этого были "Быть!" Смоктуновского, мемуар Олега Борисова, мемуар Евгения Леонова в стиле "письма к сыну".
Очень многое даёт; пища для ума.
Это как, помните, в всякие ПСС обязательно включали переписку; естественно, её никто (почти) не читал. А я отчего-то начал читатьу Твена, потом у Чехова. Это же фантастически интересно!
А вот этого эпизода у Рязанова не помнил, увы. давно читал, лет 25 назад,наверное.
Спасибо.
Тут ещё такой момент: Рязанов многократно пепеписывал эту книгу, дополняя главы подробностями и добавляя целые новые главы.
Внутри упомянутой вами книжной серии существует не менее трех разных версий, последняя называется вообще не "Неподведенные итоги," а "Подведенные итоги" - "НЕ" в начале перечеркнуто.
А самое первое издание вышло еще в СССР, книга выглядела замечательно, была полна фотографий и раскадровок к фильмам, сделанных Рязановым, - покадровые комиксы "Берегись автомобиля" и "Итальянцев" там точно были, кажется, что-то еще.
Но вот сам текст был куда короче, про цензуру не было почти ничего. Возможно, вы читали ранний вариант.
И если уж всплыла эта тема, мемуары Юрия Никулина вы наверняка читали, а вот небольшая книжица Льва Дурова в серии "Мой 20 век" не выходила.
Л,. Дуров "Грешные записки"
Рекомендую, очень душевно.
Вы неверно понимаете суть всех этих людей. А суть всех этих Розенбаумов, певцов Русского Рока, Боярских, Петросянов и прочих создателей "Собачьего сердца" одинакова.
Суть эта в том, что все они и раньше, и сейчас остаются одинаковыми. А всё что они делают- они просто эксплуатируют текущую ситуацию, плывут по модному в данный момент среди их окружения течению. Другими словами- они делают то, что пипл хавает в данный момент и зарабатывают на этом.
У них нет никаких стойких убеждений. Они просто поют, рисуют, играют, снимают то, что в данный момент популярно в их обществе.
Розенбаум пел про Афган не потому что он реально страдал этой темой, а потому что это была больная тема в обществе, которую тогда покупали. И в 1991м на Майдане он выступал не потому что сочувствовал жертвам Бабьего Яра, он и не знал и не знает что это такое. Русский рок пел в 80х про свободу не потому что они были борцами за свободу, а потому что в то время эта тема была популярна и общество требовало перемен. Русский Рок просто давал людям тот товар, который покупали.
Как только тема иссякла, то Розенбаум пошёл петь блатняк для братвы. Почему? Да потому что в 90х и нулевых за это платили. Он сам никаким блатным не был, он просто стриг бабло. Точно также сейчас он за войну и весь обвешивается орденами. Почему, он что думает что он какой-то заслуженный ветеран? Нет конечно, просто за это платят.
Со всеми остальными точно такая же история. Берите любого и увидите что это так. Все они обычные проститутки, которые продаются любому кто достаточно платит. Обычные лицедеи, переодевающиеся в любую денежную роль. Никаких стойких убеждений у них нет и никогда не было.
Берите любого и увидите что это так. Все они обычные проститутки, которые продаются любому кто достаточно платит. Обычные лицедеи, переодевающиеся в любую денежную роль. Никаких стойких убеждений у них нет и никогда не было.
Думать что Розенбаум реально переживал когда пел про Афган или что Кинчев реально был борцом за свободу- это тоже самое что думать что Силвестер Сталлоне был ветераном Вьетнама и расстреливал пачками врагов из пулемёта. Или что Боярский встречался с кардиналом Ришелье.
Вот тут постоянно одни и те же темы и одни и те же удивления/возмущения- да как же так, да как он/она так может, да ведь он/она когда-то говорил-делал-снимал-показывал-пел-писал совершенно другое!!!!!11111 Посмотрите кем стал Кинчев-Розенбаум-Михалков-Чайф-Шмайф !!!111
А оно всё просто подстраивается под запросы общества, никаких там личных убеждений нет и никогда не было.
Если некто совсем уже подонок, хайпожер и тд, это не значит, что в нем не было ничего искреннего. Так и с Розембаумом. В теме Бабьего Яра он был искренен и всё прекрасно знал.
Если некто совсем уже подонок, хайпожер и тд, это не значит, что в нем не было ничего искреннего. Так и с Розембаумом.
И как всегда- не нужно всё понимать буквально с математической точностью. Конечно Кинчев, как и все по молодости, когда-то в молодости был за идеи свободы, хоть он и не был борцом за свободу. Конечно Розенбаум в 80х, как и все советские люди, переживал за Афган, он и не мог за это не переживать живя в то время в СССР. Точно также как возьмите абсолютно любого самого насквозь продажного мерзавца, и вы обязательно найдёте когда-то в его прошлом что-то хорошее и искреннее.
Никто тут не говорит что все эти персонажи какое-то чистейшее рафинированное зло от рождения до теперь. У каждого было и есть что-то хорошее, речь совершенно не о этом.
Ну так ничего особо не изменилось, кроме тональности. Тогда - плач, сейчас - злость. Хотя по идее должно быть наоборот.
Песня очень хорошая, но сама по себе убойныйм аргументом в пользу Высоцкого, имхо, не является. Куча рашистов любят Высоцкого и отмечаются комментами к роликам песни "Солдаты группы "Центр", в упор не понимая, что они сами - нынешние нацисты, убивающие Украину. А Александр Мирзаян - один из известнейших "старых" бардов-интеллектуалов (а не попсовых типа Розенбаума), тоже любящий Высоцкого и к тому же писавший когда-то "правильные" песни, - в 2014-ом году раскрылся рашистом.
При этом этом мне самой хочется верить в то, что Высоцкий никогда не забыл бы, что его тётя-еврейка не погибла в Бабьем Яру благодаря украинцам, не выдавшим её немцам, и не купился бы на рашистскую пропаганду.
Причем Высоцкий, если верить Википедии, пел ее 2-й по порядку на концертах. 1-й была "Братские могилы".
Розенбаум талантлив, он не ротируется особо на радио и тв, но хорошие песни с хорошими стихами выдаёт до сих пор. Проходное разумеется тоже есть.
А - забыл название- про шофёра на "Дороге Жизни" (кажется, "Полуторка"). У меня бабуля, мир её душе, - блокадница. Спасибо Розенбауму за ту песню -
Хотя "Черный тюльпан" уже меньше стал нравиться, есть историческая параллель с темой про "наших мальчиков".
Но ему не слышно. Природа без хозяина ему кажется теперь как пустыня, где бродят одни только волки, его предки. Они ему не простят за измену волчьему делу, за любовь к человеку, за его теплый угол, за его хлеб-соль. Они его разорвут на клочки и съедят. С волками жить, надо по-волчьи выть.
И он пробует. Он высоко поднимает голову вверх и воет.
Этого звука я у него никогда еще не слыхал. Он действительно почуял волчью пустыню без человека. Совершенно так же воют молодые волки в лесу, когда мать ушла за добычей и долго не возвращается…
Ромка так жалобно воет, что у меня сжимается сердце. Но жалеть мне нельзя: я учитель".
Вспоминается этот эпизод из Пришвина, когда артисты из этнических меньшинств, ощутив себя под властью людоедов, начинают переигрывать, подпевая властям и изображая себя самыми пламенными сторонниками людоедства. Их можно понять, они себя первыми в очереди на раздачу ощущают.
Но песни неплохие. Были.
Но я имел в виду в принципе "как все". "Социально одобряемое поведение"
Так вот он точно был без "фанеры"; я, ура, сидел ряду в седьмом или восьмом, а первые три ряда утирались - так от него пот летел. Труженик; дельтоплан и прочее, естественно, фуфло, но хороший ремесленник.
Опять же - с Паулсом повезло.
Кто бы вообще помнил про Вайкуле?
Маэстро был велик.
Кстати, он написал очень хороший мемуар; сейчас (специально посмотрел) это называется "Музыка моей жизни". Ерунда; изначально это было что-то типа "Ловля форели в бурной реке"; точно не помню; я купил эту книгу в Риге лет сорок назад.
Паулс там себя не жалеет; и про свой алкоголизм, и про многое ещё - без стеснения. Ну да, было.
Но это всё бессмысленные разговоры, есть там много мракобесов, есть не мало нормальных, скорее всего (по ощущениям только) очень много покуистов. Сколько всех в точности никто не знает даже приблизительно.
Помню концерт Розенбаума в Славутиче через несколько лет после аварии на ЧАЭС - тогда это было выгодно и он долго рассказывал про отца, родившегося недалеко оттуда...
Помню концерт Розенбаума в Славутиче через несколько лет после аварии на ЧАЭС - тогда это было выгодно и он долго рассказывал про отца, родившегося недалеко оттуда...
Все эти вопросы однотипные. Почему раньше Кинчев пел за свободу, а теперь сидит и рассказывает что он поддерживает "сво"? Почему вон тот раньше снял "Собачье сердце", а теперь не вылазит из программ Соловьева? И т.д. Ответ про всех них один и тот же.
Иван Абрамович или наденьте трусы или снимите крестик
(уходит, напевая "когда еврейское казачество восстало...")
Батьку Розенбаума
Дай ему хоть во сне
Казаком побыть... (с)
У вас, вообще, вышеупомянутый Галич то же негодование вызывает? Почему, дескать, именно евреям отказано в праве шить ливреи, и каким национальностям ливреи шить рекомендуется, и так далее?
Стилизации "про Семэна" с псевдоблатным и псевдо-же-одесским колоритом и юморные песенки из медицинской жизни у него были классные. Но всё, что выдавалось на серьёзных щах - трэш и кринжатина, будь-то просто лирика или гражданская лирика.
Представьте, что эсесовцы не были объявлены вне закона, существуют как институция до сих пор и к ним никто официально претензии за их деяния в прошлом не предъявляет - по принципу "кто старое помянет," - как бы вы отнеслись к тому, что еврей начнет петь хвалебные оды членам СС и даже как бы отождествлять себя с ними?
Розенбаум, Лещенко, Якубович, Кобзон, Петросян- для меня всё это персонажи какого-то далёкого времени, и вообще кажется что всё это какой-то один коллективный российский персонаж.
Уже не знаю сколько лет я их не видел и не слышал, только тут они мне попадаются.
По ходу, именно так видит Розенбаум результат своих обличительных потуг.
Не ходить вам в камергерах, евреи!
Не горюйте вы зазря, не стенайте, –
Не сидеть вам ни в Синоде, ни в Сенате.
А сидеть вам в Соловках да в Бутырках,
И ходить вам без шнурков на ботинках,
И не делать по субботам лехаим,
А таскаться на допрос с вертухаем.
Если ж будешь торговать ты елеем,
Если станешь ты полезным евреем,
Называться разрешат Рос… синантом
И украсят лапсердак аксельбантом.
Но и ставши в ремесле этом первым,
Всё равно тебе не быть камергером
И не выйти на елее в Орфеи…
Так не шейте ж вы ливреи, евреи!
Памяти Пастернака
«… правление Литературного Фонда СССР извещает
о смерти писателя, члена Литфонда, Бориса
Леонидовича Пастернака, последовавшей
30 мая сего года, на 71-ом году жизни, после
тяжелой и продолжительной болезни, и выражает
соболезнование семье покойного».
(Единственное, появившееся в газетах, вернее,
в одной — «Литературной газете», — сообщение
о смерти Б.Л. Пастернака).
Разобрали венки на веники,
На полчасика погрустнели…
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!
И терзали Шопена лабухи,
И торжественно шло прощанье…
Он не мылил петли в Елабуге
И с ума не сходил в Сучане!
Даже киевские письмэнники
На поминки его поспели.
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!..
Ровно семьдесят, возраст смертный.
И не просто какой-то пасынок —
Член Литфонда, усопший сметный!
Ах, осыпались лапы елочьи,
Отзвенели его метели…
До чего ж мы гордимся, сволочи,
Что он умер в своей постели!
«Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела…»
Нет, никакая не свеча —
Горела люстра!
Очки на морде палача
Сверкали шустро!
А зал зевал, а зал скучал —
Мели, Емеля!
Ведь не в тюрьму и не в Сучан,
Не к высшей мере!
И не к терновому венцу
Колесованьем,
А как поленом по лицу —
Голосованьем!
И кто-то, спьяну, вопрошал:
— За что? Кого там?
И кто-то жрал, и кто-то ржал
Над анекдотом…
Мы не забудем этот смех
И эту скуку!
Мы — поимённо! — вспомним всех,
Кто поднял руку!..
«Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку…»
Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул…
А над гробом встали мародёры
И несут почётный ка-ра-ул!
1966 г.
Кстати забавно, но толерантность к коммунистам в какой-то степени спасла Украину. В центре КГБ решило захватить власть, чего ей не удавалось с 1918 года (попыток было не менее десяти). Отобрать у КПСС. Удалось. Но в РФ к власти пришли чекисты и их попутчики, а в Украине остались большевики. Методы работы с массами были разные. В результате у нас коммунисты под запретом, а в РФ парад вертухаев. Вдобавок КГБ, который в своей интриге против КПСС разжег тлеющие очаги национальных конфликтов (Карабах, Абхазия, Ю. Осетия, Принднестровье, Гагаузия, в Центральной (Средней) Азии и т.д.), не стал разжигать их в Украине и Беларуси. Тогда не стал. Это облегчило нам жизнь.
Так что читаем Галича. И помним, как именно он погиб. Не дожив до 60 лет.
Выговорено это был с таким недоумевающим пренебрежением: эти-то куда, им-то что до нашего русского автора?
Остапа Вишню и Павла Глазового обожаю. Если что.
Василя Земляка уважаю.
Но их было мало.
Да уж, "до нашего русского писателя" . Бродского ещё им в компанию. И Коржавина.
Если что, то все отличные поэты. Наизусть только не требуйте цитировать.
Да уж, "до нашего русского писателя" . Бродского ещё им в компанию. И Коржавина.
В 1966 году подписал письмо 25 деятелей культуры и науки генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации Сталина.
В сентябре 1966 года писатель выступил на стихийном митинге в связи с 25-летней годовщиной начала проводившихся силами нацистской Германии массовых расстрелов в Бабьем Яре. За год до смерти Некрасов, вспоминая о событиях того года, завершил опубликованную в газете «Новое русское слово» (Нью-Йорк, 28 сентября 1986 года) статью «Бабий Яр, 45 лет» словами: «Здесь расстреляны люди разных национальностей, но только евреи были убиты за то, что они — евреи…».
Из-за критических публичных высказываний и контактов с российскими и украинскими диссидентами в 1968 году получил партийное взыскание. В январе 1972 года в киевской квартире Некрасова впервые был проведён обыск, во время которого у него забрали заграничные издания книг — «Доктор Живаго» Пастернака, «В круге первом» Солженицына, «Новый класс» М. Джиласа. 21 мая 1973 года на заседании Киевского горкома КПУ был исключён из КПСС. При двухдневном домашнем обыске у Некрасова 17—18 января 1974 года КГБ были изъяты все рукописи и «идеологически вредная» литература, изданная за рубежом; на протяжении последующих шести дней писатель подвергался многочасовым допросам.
29 мая 1974 Киевским отделением Союза писателей Украины был исключён из организации «за поведение, несовместимое с высоким званием советского писателя» (решение утверждено Президиумом СП УССР 3 января 1975).
Надо будет ознакомиться с этим стилизатором, спасибо за наводку!
Жаль, мог существовать в мерзкой атмосфере лишь будучи постоянно пьяным. Но тогда это был распространенный способ выживания.
Типичным будет совершенно нечитаемое верноподанное дерьмо. Естественно, Некрасов - исключение, да ещё получившее по рогам за излишнюю строптивость.
но если серьезно, то он протух еще в 2014том, а сейчас это какой то треш из мусоропровода
С АБС... Борис до самого конца вполне не менялся, последовательно писал на своем сайте (или ЖЖ, не помню что у него было), и вряд-ли б резко изменился б в 2014 и 2022 году.
Постой, не уходи!
Мы ждали лета — пришла зима
Мы заходили в дома, но в домах шёл снег
Мы ждали завтрашний день
Каждый день ждали завтрашний день
Мы прячем глаза за шторами век
В наших глазах крики "Вперёд!"
В наших глазах окрики "Стой!"
В наших глазах рождение дня
И смерть огня
В наших глазах звёздная ночь
В наших глазах потерянный рай
В наших глазах закрытая дверь
Что тебе нужно? Выбирай!
Мы хотели пить — не было воды
Мы хотели света — не было звезды
Мы выходили под дождь и пили воду из луж
Мы хотели песен — не было слов
Мы хотели спать — не было снов
Мы носили траур, оркестр играл туш
В наших глазах крики "Вперёд!"
В наших глазах окрики "Стой!"
В наших глазах рождение дня
И смерть огня
В наших глазах звёздная ночь
В наших глазах потерянный рай
В наших глазах закрытая дверь
Что тебе нужно? Выбирай!
После того как Крапивин царю ручку целовал... ни в чем не уверен.
В.Пелевин.
Кино рашки это тоже лютый отстой
А АБС... Собственно, в их книгах все есть. Отвращение к гэбне. К сталинизму. Уверен, они бы не пошли на поклон к дону Рэбе.
Твоё мнение очень ценно для нас.
Вот это отлил! Так и у Невзорова не вышло бы.
А Высоцкий имхо вполне смог бы. Он отлично вписывался в мейнстрим глубинного русского народца со всеми вытекающими последствиями.
И минусами.
Суть, да, в том, что пока мы ноги разминали, четыре таксиста отлично общались между собой на русском.
И минусами.
И под минусами оленей, кто против Цоя.
По поводу Высоцкого двоякое впечатление. Говном попахивает от одного из них.
По выжженной равнине —
За метром метр —
Идут по Украине
Солдаты группы «Центр».
За песню немецких солдат из немецкой армии сейчас почему-то привлекают как за дискредитацию российской армии
Самое поганое - Борис "Правило этики" выдал за своё.
А вообще, об этом верно сказано в википедии:
"Биографы Стругацких — Д. Володихин и Г. Прашкевич, а также Ант Скаландис — отмечали, что круг общения Аркадия и Бориса Стругацких в Москве и Ленинграде-Петербурге не пересекался и что в обоих литературных столицах формировался миф «об одном главном Стругацком и втором в качестве бесплатного приложения». В Москве «возвеличивали» старшего из братьев, «настоящего писателя, — а младшего называют просто учёным-астрономом, который Аркадия всю жизнь консультировал по техническим вопросам и по-родственному набился в соавторы». В Северной столице, напротив, считали Бориса «Ломоносовым наших дней», называя Аркадия «обычным московским пьяницей и балагуром, солдафоном… совершенно не способным к длительной и постоянной работе». Подобного рода мифы генерировали в том числе довольно близкие друзья обоих братьев"
Читаем закон об Украинском языке и что же видим:
"Законом визначено статус української мови як єдиної державної мови передбачає обов’язковість її використання на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначені цим Законом."
т.е. "Закон устанавливает статус украинского языка как единственного государственного языка и предусматривает его обязательное использование на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также в других публичных сферах общественной жизни, определённых этим Законом."
Украинский язык нужен взаимодействия с гос. органами, а так же в других публичных сферах общественной жизни.
Письмо в ЖЭК на писать, будь добр на украинском.
Статью в газету написать или по телевидению выступить - тоже самое.
Встречное наблюдение:
На скольки языках росийской федерации доступны услуги на сайте Госуслуги?
Кроме руского и стран НАТО?
Касаемо "паразитируемого" - что снял Наумов после смерти Алова? Что написал Борис после смерти Аркадия?
Слишком уж хороша книга; и слишком уж скомкана концовка.
Повторю - на своём мнении не настаиваю.
Тут уместно вспомнить другого писателя, которого можно с уверенностью назвать романтиком, Рыбакова. Какой гнидой стал, а! Я вам больше скажу, есть мнение, что и Гитлер мотивировался в значительной степени своим романтизмом, яркими мечтами о светлом будущем немецкой нации. "Ах, какая была держава!"(с) Так штааа, тут намечаются некоторые интересные закономерности.
Так вот, Стругацкие от угара романтизма избавились давным-давно. Приобрели трезвый взгляд на вещи. Кстати, Борис вспоминает, что в юности болел сталинизмом, за что Аркадий, как старший брат его критиковал. Переболели.
"От уважаемых людей я слышал..."
Всё ясно.
И вишенкой на торте: начинается заявление-обвинение в плагиате со слов "я промолчу". Прелестно.
Слово "плагиат" не корректно, но забудем этих глупостей.
Акт первый: мастурбация на СССР, индивидуальная и групповая. Акт второй: удовлетворение Национального Лидера всеми возможными и невозможными способами.
Зря. "Поздний ребёнок", "Мой брат играет на кларнете", "Действующие лица и исполнители" - очень тонкие, душевные вещи, в рамках пресловутого жанра "драма взросления".
А что с ним было? Скурвился? Окрымнашился? Он же из России свалил чёрт-те-когда, нешто болел путинизмом?
Сейчас вспомнил заодно ещё одного хорошего автора - Валентин Тублин; он писал разное, порой излишне романтическое, а для подростков сделал "Золотые яблоки Гесперид"; совершенно чудесная вещь, я ужасно жалею, что прочитал её лет в 25, а не в 15; вся жизнь могла бы быть иной! 😄
"Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер."
Те, кто обладал талантом, когда скурвились, то талант исчез... Остались персоналии, клепающие бездарную халтуру.
Согласно данной идее, Островная империя состояла из трех кругов.
Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы.
Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же как мы с вами — чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами.
А в центре царил Мир Справедливости. «Полдень, XXII век». Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.
И когда Максим Каммерер добрался до центра и рассказал одному из проживающих в нем о мире равенства и справедливости, где он живет, тот ответил ему:
Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали. Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом...
Согласно данной идее, Островная империя состояла из трех кругов.
И "Вальс 37 года", и "Вальс-бостон", и ещё многое, хотим мы этого или нет, но стало частью нашей жизни.
Я, уже сильно не молодой человек, помню, как сорок лет назад читал его стихи однокласснице на выпускном вечере, уже ночью, у памятника Петру первому. И это были хорошие стихи.
Ну а что он сейчас - дерьмо, так не удивляет.
И "Вальс 37 года", и "Вальс-бостон", и ещё многое, хотим мы этого или нет, но стало частью нашей жизни.
Что говорят источники
Сходство с песней Леграна
Российский журналист Андрей Шипилов на своей странице в Facebook высказал мнение, что мелодия Розенбаума напоминает композицию Мишеля Леграна I Will Wait For You из фильма «Шербургские зонтики». По его мнению, при изменении ритма у Розенбаума получился знаменитый вальс Леграна
apostrophe.ua
.
Автор статьи на сайте FAKEOFF подытоживает: «получилось не плагиатом, а творческим заимствованием». Он предполагает, что фрагменты Леграна могли быть использованы неосознанно, как «крутящиеся в подсознании»
fakeoff.org
.
Официальная позиция: авторство и юридический статус
По данным сайта music‑facts.ru и других источников, Александр Розенбаум является единственным автором слов и музыки песни «Вальс‑Бостон», написанной в 1981 году
music-facts.ru
chitalnya.ru
.
Кроме того, Розенбаум успешно отстаивал права на использование названия «Вальс‑Бостон» в коммерческих целях, в том числе в судебных спорах о товарном знаке
trud.ru
МК.ru
Судово-юридична газета
.
Точки зрения в интернете
На форумах встречаются различные мнения. Один пользователь утверждает, что мелодию написал кто-то другой, но большинство других комментаторов указывают на то, что сходства минимальны и не свидетельствуют о плагиате
igorkorg.ucoz.ua
hi-fi-forum.net
.
Итоговый вывод
Прямого, доказанного плагиата нет. Александр Розенбаум заявляет, что он — автор мелодии и текста, и ему принадлежат соответствующие права.
Сходство с композицией Леграна — вероятнее всего — результат случайного или подсознательного творческого влияния. Такие моменты не редкость в музыкальном процессе и обычно не считаются плагиатом, если мелодии существенно различаются.
Юридически Розенбаум защитил свои права, что свидетельствует о признании его авторства на официальном уровне.
Почти что. В "Отягощенных злом" показано, откуда этот мир на самом деле взялся.
Но и с вас уговор - не мешайте мне думать, что артисты, что "пропутинцы", не обязательно все дерьмо. Пореченков, например, очень талантлив; нет, не переубедите.
И - напомню - позвольте мне думать, что, например, желающий воевать за Украину русский человек с американским паспортом НЕ должен ещё и доказывать, что он для некоего Зебра хороший, договорились?
Ибо этим людям рано или поздно приходит на ум мысль - а не пошли бы эти зебры далеко и надолго, а?
Вы правда не замечаете, что вам, конечно, сочувствуют, но вы уже несколько не "новость дня"?
Я-то, ладно, буду, как и раньше, помогать друзьям, благо Western Union позволяет мне посылать деньги друзьям в Краматорск, Киев, Одессу. Но именно адресно, конкретным людям. А остальное, признаюсь, несколько наскучило.
Не обижайтесь; я просто не люблю врать, если нет необходимости.
Доказьівать (для желающих воевать) нужно не мне - вьі несколько глупо передергиваете.
Помогаете адресно? Спасибо. (Не сарказм).
Про талант и говнюков не спорил и не планирую. Хотя бьі потому, что сам говорил примерно то же самое.
Фильм про вроде хорошего, но в тоже время и плохого человека.
Платят деньги за быть патриотом - поем про долг и вечность.
Ему уже скоро, торопится.
Мой удивительный сон,
в котором Розенбаум гондон.
Глубокий образ! Куда же им ещё падать? Вверх? В бок?
Глубокий образ! Куда же им ещё падать? Вверх? В бок?
А что еще пластинки может крутиться?
Скажите, а к Шендеровичу вы такую же неприязнь не испытываете?
Или вы так не считаете?