Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Огромная фабрика по производству пиратских DVD

21.04.2006 17:26  6329   Комментарии (17)
Доблестные служители закона накрыли огромную фабрику по производству пиратских DVD. Чтобы вы могли составить себе впечатление о масштабе размаха злоумышленников, вот фотография всей этой фабрики (разумеется, очень крупным планом, так что все сотни станков сливаются в один фон):



Да, забыл сказать, что это в Лондоне. Всей этой "огромной фабрикой" заправляли четыре мужика и одна тетка.

Интересно, что было бы с английскими полицейскими, если бы они увидели наши заводики по тиражированию пиратских DVD?..  
21.04.2006 17:26
Комментарии 17

Вот поэтому приходится брать пиратки.
1. Нормальных лицензий у нас нет.
2. А за 100 лучше пиратку взять.
24.04.06 09:08
0 0

Coolmax: А то купил месяц назад лицензионку "DooM" - 199р.

У нас такие урезанные лицензионки стоят 99 руб. Все правильно, за 99 - барахло, за 300 - нормальная лицензия.
24.04.06 07:28
0 0

Эх... Если бы лицензионщики научились делать нормальные релизы. А то купил месяц назад лицензионку "DooM" - 199р. А в соседнем магазине за 100 лежит пиратка. Ради интереса взял и пиратку. Угодайте где качество было лучше? Я уж не говорю о том что за 199 я приобрёл "региональное издание" - без допов, звук 2.1 и т.д.
Так что я бы и раз покупать лицензии - но не такие. А других в нашем северном городе нет.
24.04.06 06:55
0 0

Lazarus:


я думал, что речь идёт прежде всего о фильмах
23.04.06 14:11
0 0

jackLucas: А почему с ДВД все мгновенно переходят на софт?


Потомучто на пиратских DVD в большинстве случаев поставляются пиратские фильмы и сборники софта. Если бы нечего было штамповать, то и дисков бы не было.
23.04.06 13:38
0 0

А почему с ДВД все мгновенно переходят на софт?

P.S. rusen, хорошая ссылка на свободно доступные аналоги.
23.04.06 09:55
0 0

Big Ban: Будут пользоваться бесплатным Paint'ом.


чего это он бесплатный? ... вроде как входит в поставку совсем не бесплатных виндов... а то, что касаемо фотошопа, на бытовом уровне, вполне можно обойтись халявными аналогами, при этом не нарушая авторских прав. вот линк на обзор. www.gazeta.ru ...

... если кого-то проблема копирайтов волнует сильно, но при этом денег на легальный софт нет, выход (бесплатные аналоги) есть практически всегда. вопрос желания искать, траты времени на поиск, ну итраффик на скачку. скорее всего такой вариант обойдётся даже дешевле, чем покупка диска у пиратов... хотя, наверное есть и исключения. не вспомнил халявного варианта макромедиа флэш, есть такой?
23.04.06 05:49
0 0

И придет полное щастье 😄
22.04.06 17:20
0 0

Big Ban: нет, он будет использовать их бесплатные версии, поставляемые для образовательных учреждений.


Очень интересно. Что то я не замечал таких версий программ. У нас в институте, на машинах стоят пиратские версии MathСad-а и AutoCad-а, об этом знают и лаборанты, и препод(он мне их и дал впоследствии), и завкаф, и всем плевать.
22.04.06 17:09
0 0

какой нормальный человек заплатит 500$ за фотошоп, что бы раз в пол-года нарисовать в нем открытку?

никто. Будут пользоваться бесплатным Paint'ом. И другими бесплатными редакторами.

А фотошоп будут использовать те, кому нужен фотошоп - то есть, профессионалы, для коих он и предназначен. А вовсе не для открыток.

или вы думаете что студент не найдя пиратского диска попрется платить 1000$ за КОМПАС-3D или ACAD?

нет, он будет использовать их бесплатные версии, поставляемые для образовательных учреждений.

Эх, любимая тема для флуда 😄
22.04.06 14:38
0 0

Люблю эти сослагательные споры. Никогда не надоедает.
22.04.06 12:14
0 0

allazar: какой нормальный человек заплатит 500$ за фотошоп, что бы раз в пол-года нарисовать в нем открытку?

Не в смысле начала очередного обсуждения бесконечной темы пиратства, а просто любопытно: почему по умолчанию считается, что когда пользователь покупает пиратскую копию продукта, производитель автоматически несет убыток равный лицензионной его стоимости? Должен же быть большой процент пользователей, которые в случае отсутствия дешевого пиратского варианта не купят продукт вообще.
22.04.06 12:06
0 0

Mynine:

если захотят то прищучат конечно быстро, но лицензия от этого не появится 😄 какой нормальный человек заплатит 500$ за фотошоп, что бы раз в пол-года нарисовать в нем открытку? или вы думаете что студент не найдя пиратского диска попрется платить 1000$ за КОМПАС-3D или ACAD? или простые пользователи табунами ломанутся платить за WINRAR NERO и т.п. сильно сомневаюсь, кто-то найдет кряки в инете, а кто-то просто будет матюгаясь закрывать окошко с просьбой дать бабла:)
22.04.06 03:27
0 0

Эглинтон, так ведь и поточные линии давно уже придуманы. Только зачем такие капиталоёмкие штуки, когда нанимается два китайца и вот такие многозарядные писалки? 😉
21.04.06 22:12
0 0

Странно как-то эти станки выглядят. В них что, диски нужно вручную менять? Это ж сдохнуть можно. Ум человеческий чейнджеры давно придумал.
21.04.06 18:23
0 0

Хорошо бы, но вряд ли. Хотя, если команду дадут, то этих ребят быстро прищучат.
21.04.06 17:58
0 0

Кстати о птичках, один знакомый, распространяющий диски (всякие) сказал, что на оптовых складах проблема с дешевыми дисками (пиратками). Причем новых поставок и не планируется. В ближайшие месяцы все они уйдут и останется "лицензия". К чему бы это ?
21.04.06 17:51
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6