Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Тыквенный призыв интеллигентных талибов
11.07.2025
93
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
перепечатывать лень.....
s00.yaplakal.com
И что?
А между тем буржуазная демократия в тех же Европах строилась СТОЛЕТИЯМИ...
Приходит еврей к раввину и спрашивает :
- Ребе, дайте совет, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше
сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять?
В это время раздается стук в дверь. Раввин говорит еврею - посиди,
подожди там, за ширмой.
После открывает дверь, заходит молодая девушка, и говорит :
- Ребе, дайте совет, я выхожу замуж, чтот мне одеть в первую брачную
ночь - длинную рубашку или короткую ?
Раввин отвечает :
- Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все
равно тебя трахнут, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!
Анекдот по теме вспомнился:
Вот из-за таких анекдотов у нас народ и "бойкотирует" выборы уже лет 20-25....
Кстати, у китайцев в свое время были приняты неплохие методы "анонимного" протеста - например, одеть белые кеды. Вроде бы все, как обычно, но процент людей в белух кедах на улице возрос.
Неплохой вариант. Но он предусматривает ДЕЙСТВИЯ. А это сложно. Проще остаться дома. Опять. Но теперь чувствуя себя протестующим
С нашей погодой этот вариант может провалиться))
САБЧАААКК! САБЧАААКК! САБЧАААКК! САБЧАААКК!
Рассия! Впиреод!
Только КСЮШАДЬ! Только хардкор!
Римляне ввели в сенат лошать! али мы не третий рим?
САБЧАААКК! САБЧАААКК! САБЧАААКК! САБЧАААКК!
Рассия! Впиреод!
Предположим, Путин набирает 49% от принявших участие.
Это означает второй тур.
Ему набрасывают 60%, и второго тура не будет.
Статанализ тут же показывает масштаб вбросов.
Вполне повод для всякого разного.
И что Вы собираетесь делать с результатами статанализа?
Устал он. А может и правда, проблемы со здоровьем, хотя, конечно, не дождемся.
meduza.io
Почему не пойду на голосование? Да тут всё понятно. Может где-то в столицах и есть какие-то выборы, не знаю.
Значит, Вам не стоит. Наверное. А в "столицах" пока еще не так. Но можно подожать ещё немного. И будет так же. Или хуже. Как в Чечне: попробуй не пойди.
Но вот уж Навального в этом вопросе слушать - последнее дело. У него в штабе прикинули, и решили, что убедить не ходить совсем ПРОЩЕ, чем убедить портить бюллетени, к примеру. Не эффективнее, не полезнее для страны, не нужнее для просвещения масс, а ПРОЩЕ. Кто б сомневался. 70% страны и так "бойкотируют" эти выборы уже 15 лет.
"Не надо приписывать злонамеренности тому, что объясняется простым идиотизмом". Если попросты - никто ничего не боится, просто система отрабатывает свой алгоритм. Даже если б не было никаких навальных, проблем с явкой и т.п. - все равно бы холуи бегали, осваивали предвыборные бюджеты, развешивали баннеры и организовывали мероприятия. Это ж процесс ради процесса, не ради результата. А те, кто командует парадом, на процесс не полагаются, они сразу регулируют результат. Процесс же к результату отношения последие 20 лет вообще не имеет.
Это из серии: "назло маме отморожу уши". Ведь она совершенно недемократически требует надеть шапку.
До 2000 Вы не ходили на выборы потому, что один кандидат был хуже другого.
До 2010 потому, что Вас в, общем, все устраивало
В 2018 не пойдете потому, что за Вас уже все решили.
Главное - не перепутать, почему именно Вы не идете в этот раз.
Понравился ролик? Ну, значит вы целевая аудитория этого "креатива".
Абсолютно с точностью до наоборот. В прошлый раз выборы "сушили". Сейчас же, видимо, стало видно из социологии, что никто не придет. И это очень правильно, голосование и выборы - вещи разные. Выборов нет УЖЕ, по факту. Вот и...
Дорогие товарищи, ответьте на встречный вопрос — А какой смысл учавствовать в этом фарсе? Ну вот на самом, зачем?!
Выборы Президента имеют не только бинарный результат - выбрали/не выбрали, они имеют кучу последствий, политических, экономических ну и так далее.
У нас в стране выбирают не только Президента. Есть еще губернаторы, мэры, муниципальные депутаты и прочая-прочая-прочая.
И вот возьмем условного кандидата К, у которого нет шансов выиграть выборы Президента. После проигранных выборов, условный кандидат К может пойти на выборы губернатора или мэра туда, где его поддержали на выборах, либо поддержать своего кандидата в этом регионе. Вложить деньги и провести качественную кампанию. А идти туда, где народ сидит на жопе ровно, ведь "все это фарс и все за нас решено" - нет никакого смысла.
Покажите своим кандидатам (которых сейчас нет), что вы готовы идти на выборы и голосовать за них. Иначе кандидаты к вам не пойдут.
Сто раз отвечали. Наличие даже формальной процедуры выборов (бюллютень, несколько кандидатов, наблюдатели на участке) очень много значит для политической атмосферы в стране.
Я вот в госуслугах подал заявление о выборах по другому участку (мне по моему неудобно), в 200 метрах от дома. И пойду, может даже за Лошадку проголосую, а то Ёжик с Медвежонком достали.
"Нет ни одного достойного кандидата" - здесь вам не волшебный склад, где всё есть, выбирайте сегодня из тех, кто есть, завтра из тех, кто будет, послезавтра из тех, кто придет.
Вот вам гражданскую позицию —
Правда, Вова_146%, прослушав эту песню, запретил графу «Против всех».
Нет. Среди 145+ млн граждан полно людей и с опытом, и с головой на плечах, которые бы вполне справились с этой административной должностью. Кучка проталкиваемых олигархов и клоунов нам совсем никуда не упёрлась, обойдёмся легко.
Но если уж так нравится этот цирк, называемый "демократией", и сопутствующий конкурс популярности, тогда и бодайтесь за то, чтобы народ представлял человек, который устроит хотя бы большинство. Отдавать голос некомпетентным и неадекватным "в знак протеста" - это детские эмоции, больше ничего.
+1
Голосовать за крестницу Пу? Эту то, которая заявила на СНН, что Крым отобрали неправильно, а когда на ее в ФСБ настучали, то ФСБ ответило что "ссылка не открывается"? За такое голосовать - себя не уважать.
Мне его на Медузе сказали посмотреть. Больше я его нигде не встречал. Ну у Алекса еще.
могли бы хоть над собой приколоться. Типа, жена журналистом работает. Просыпается мужик утром -- а жена удушена шарфом. Или машина у нее сгорела. Соли бы добавило к ролику.
Я его только у Алекса видел.
как-то не очень это помогло.
А что, Грудинин уже куда-то вляпаться успел?
Просто ему Грудинин проплатил.Путин вообще и не в курсе, скорей всего, этой борьбы. Ему реально пофиг, он знаеь, что народ придет и за него проголосует.
ну да ну да. а когда солнцеподобный эм.. приболел, тут же начали раздавать инфу из "проверенных источников", что сейчас его будут уходить. ога.
+100500
Пока я склоняюсь ко второму варианту, не хочу участвовать в балагане
Когда из страны уезжают инженеры, ученые, врачи
и остальные представители умственного труда, уезжает цвет народа, интеллегенция.
То потом в такой стране правителями становятся бизнесмены.
Политиками становятся плебеи и проходимцы с улицы,
а депутатами - базарные спекулянты, спортсмены и артисты.
Харрис Енсен (записывал на слух)
Советник Председателя социал-демократической рабочей партии Швеции
1932 г. (О Германии)
Ну на это видео можно посмотреть под разными углами:
Первый слой простой, для дебилов - все на выборы.
Второй слой для более умных - на выборы и за Путина, иначе... Будет ну всё как в видео.
Но есть и третий слой! Выбирай, не выбирай любой президент будет творить мракобесие.
Просто им в тупую голову придти не может, что в нормальной стране президент не диктатор. У него есть куча ограничений. И закон и парламент и верхняя палата и суды и в конце концов свободные митинги! В общем опять госденьги ушли на полное г... и оплачено небось из наших налогов...
P.S. Вообще это прямая агитка за Путина. И главное никаких нарушений.
Да.
Можете привести какие-нибудь рациональные?
Вот так всегда, стараешься не опускаться до банальностей, но как тут не упомянуть простоту и воровство?
+
в северной корее вроде как тож есть имитация демократических структур? многопартийность, выборы, все дела?
В СССР много десятилетий были самые демократические выборы (правда безальтернативные) всенародных депутатов от нерушимого блока коммунистов и беспартийных. И что удивительно, явка ниже 99% советскими чиновниками воспринималась как катастрофа. А как известно Вова146% упорно копирует советские наработки.
Желаю нашему Президенту, Верховному Главнокомандующему, долгих лет жизни, чтобы он пожизненно управлял государством. А мы будем всегда преданно служить ему и решать все поставленные задачи на высшем уровне!
Ну а что не так? И извините, если что 😄
А если попросят, то и на низшем. Пулей в голову.
Некое беспокойство вызывает вопрос - не связано ли это с неприятностями с немецким композитором в Сирии?
А какая еще игра? Канделябром по голове? 😄 Валить в японию? 😄
10% -- имеется в виду, что поменяется хоть что-то, если Собчак или кот наберет 10%. Оппозиция в себя поверит и в след раз будет еще больше. Совки отмирают.
Ее не существует сейчас(в отличие от выюоров, которые хоть на 2%, но существуют).
А pолик, конечно, тупорылый. Гея на подселение придумали. Я жил в районе Кастро Сан Франа (гугл ит), Геи милейшие люди.
Аналогия про игру с шулерами в карты: ну да, за исключением, что шулер владеет всем вокруг. Не играй -- 100% вероятность проигрыша. Играй -- 90% вероятность проигрыша. Ваши действия?
А Ксюша молодец, обучается постепенно.
неправда ваша! 100% вероятность проигрыша - в любом случае. ваши действия?
- Власть агитирует сторонников Путина за явку
- Навальный агитирует противников Путина за бойкот
- В целом наблюдается полная гармония.
- Навальный агитирует противников Путина за бойкот
Вот и я что-то никак не могу понять в чем выгода бойкота выборов?
Чтобы у Путина были после выборов совершенно официальные цифры поддержки в 96%? В боязнь осуждения со стороны Запада и опасения не признания им легитимности выборов верится с трудом. Вон, не признает Запад легитимности присоединения Крыма, и что?
Без сарказма, может кто-то может объяснить, что даст бойкот (из разряда "сижу дома", конечно, а не "все на баррикады")?
Вам нужно, чтобы ваши противники против вас не проголосовали.
Ваши действия?
P.S. Если, конечно он не кот.
Надо дать Владим Владимычу легитимности побольше! Мы то ладно, а в мире иначе могут не понять...
Выборы, где вы тут выборы увидели? Есть процедура голосования, это далеко и совсем не выборы.
К слову, тот, кого нельзя называть, предлагает как раз на "выборы" идти. Идти и считать голоса (не голосовать).
Надо, надо идти поиграть в карты с шулерами
Надо дать Владим Владимычу легитимности побольше! Мы то ладно, а в мире иначе могут не понять...
С чего Вы взяли что мнение какого то там мира по поводу выборов кого то в Кремле волнует?
Да насрать на мир!
DarkWing [GB] :
Выборы - это цугцванг для населения...
Если выполнено правильно - то это хороший прием.
Если выполнено не правильно - то игра в поддавки.
Пока я настроен проголосовать за что-нибудь явлинское ....
Ах да, и вот об этом. Они не только действительно так о нем думают, они еще и совершенно правы
Именно, ужасает состояние сознания авторов ролика, именно то, что они считают нормой, а не то, что они считают ужасным.
Да где это он озаботился? Уличной выборной агитации в Москве нет. То есть вообще нет. Пара плакатов с Путиным, которые и без всяких выборов висят, и один волнтер Грудинина, раздававший газету Правда - все, что я видел за последние три месяца. По радио рекламы нет никакой. ТВ не смотрю. В инете тоже что-то особо ничего не видел, скорее там больше навальновских выходов за бойкот.
i.imgur.com/e8KkmsO.jpg
Просто, идея, что Кремлёвскую братию выборы волнуют, существует не первый год, а на троне продолжает стабильно сидеть жопка Верховного Стерха.
Тем более, и так видно, что остальные кандидаты - бутафорские. Я бы даже и сходил, но голосовать банально не за кого, увы.
Кстати, интересно, а существуют ли где-нибудь настоящие результаты? Те, вместо которых появились 146%? Даже если они супер-секретны, то Пусть их все равно знает и наверняка хотел бы их улучшить.
В чем суть этой позиции? Что на дает неучаствующему? Возможность в кухонных разговорах ляпнуть "я за это не голосовал"?
Если пришло 20% выборы будут такими же по результату, как и если явятся 70%. Никаких последствий не будет
Ну, ествественно. Власть проводит для себя соцопросы и обычно в курсе реального положения дел, если это, конечно, не Венесуэла.
Кроме того, бывают курьёзные случаи. Из практики. Руководители избирательных комиссий обычно проходят очень строгий отбор и фильтрацию на лояльность, чтобы в случае чего передать дальше по цепочке "правильные" результаты. Но эта система иногда даёт сбой и на сто-двести участков находятся одна-две комиссии с вменяемыми людьми, которые умудряются честно всё посчитать, запротоколировать и передать в СМИ. Вот, по таким протоколам и можно понять реальную ситуацию. Только, конечно, картины это не меняет.
Кто сказал что они теряют смысл?
ПО ЗАКОНУ выборы состоятся даже если придет всего один человек.
Вообще всю эту фишку что "ВЛАСТЬБАИЦЦАНЕЯВКИ" придумал какой то идиот на пустом месте.
Власти НАСРАТЬ даже если никто не придет - запомните это детишки.
Если не приду, значит поставят за меня галку куда им надо. Чем это лучше? Мне правда интересно.
А явку повышают именно для того чтобы была "легитимность", то есть процент от ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ проголосовавшего за кого надо должен быть как можно выше, желательно не менее 50%. Голосование за кого-то другого для этого не годится, так что это всё равно не причина не ходить.
Почему бы и не сходить? У нас ещё и поляну обычно накрывают. Дешёвые шашлыки / пиво / водка / потанцуем 😄 Это же только с точки зрения выборов бесполезное занятие. А так, поразвлечься, почему бы и нет.
Ты разве не знал, что главный страх всех россиян - это геи? И единственная причина выбрать президента, что никто кроме него всех от геев не спасет?
P.S. Я как россиянин очень сильно боюсь геев. И верю, что только действующий президент своей мужественной накачанной опой спасает мою попу от какого-нибудь гея.
а еще от цыган! это такие страшные люди. И песни они поют страшные и страшно (С)
А почему бойкот-то? Я вот не пойду голосовать только потому, что среди кандидатов нет никого, за кого я мог бы проголосовать со спокойной совестью. А вовсе не потому, что я бойкотирую выборы.
Вы устраиваете власть.
В ваше отсутствие выберут кого надо.
А вы так и будете ждать когда же наконец подвезут кандидата, идеально подходящего вам. Правда с текущей тенденцией с властью это не произойдет никогда.
Поэтому нужно выбрать наиболее вам подходящего и идти.
Или вас устраивает что власть вам выберут другие?
Ролик как ролик. Метафора с черными носками только сюрная какая-то, не убеждает. А так нормально
Хотя давно задаюсь тем же вопросом - что дает бойкот выборов? И (что по сути тот же вопрос, только с другого бока) - "зачем им это надо?".
Но пока аргументов, кроме как "им это надо зачем-то, поэтому надо сделать наоборот", не нашел.
Бойкот дома их устраивает. Их не устраивает бойкот на улицах с массовыми беспорядками. Вот, чтобы этого избежать и нужны псевдовыборы, явка, псевдокандидаты, наблюдатели, камеры и т. д.
В интернете можно было посмотреть почасовые результаты явки, и я смотрел. До закрытия участков. На всех участках в последний час проявилась аномалия: например, средняя явка в течение дня 40 чел в час, а в последний час 200 чел.; на крупных участках 80 чел/час, а в последний час 400 чел. Вот толкотня-то была (как бы)! Мне пытались объяснить, что это вскрыли урны, с которыми ездили по домам, но на нашем участке в такой урне было 14 бюллетеней, сомневаюсь, что на остальных во много раз больше. Или, что это привезли рабочих после работы организованно (на все участки, в выходной день, в последний час, ага). Может и на этих выборах что-то такое будет.
По крайней мере молчаливый, типа посплю а на выборы не пойду
Для хотя бы минимального эффекта это должно быть какоето движение со своими подсчетами пробойкотировавшими, т.е. ни за кого из предложенных кандидатов не желаешь голосовать, а вот сюда (нечто альтернативное избиручасткам) пришел и зафиксировал этот факт.
Но это всего лишь покажет объем протестного электората и наметит цели для "работы" ФСБ и Ко.
Реальной легитимизации Пу это не помешает сильно. В мире такой "бойкот" пообсуждают пару недель и забудут, российский народ посудачит о том, что "опять либерсты выпендриваются, Сталина на них нету" и весь сказ.
Гораздо эффективнее будет реальное массовое голосование за какого-то некремлевского кандидата (если такой существует), чтоб хотя бы процентов 20-30 набрал, не знаю возможно ли такое.
Да и то - скорей всего этого кандидата возьмут на контроль и проведут с ним работу.
Вряд ли сейчас в России возможны изменения демократическим путем.
например п,7 - сотрудников полиции привлекут на выборы, как и 20 лет назад
вот только никаких команд, установок, обязаностей голосовать, каких-то обязанностей по явке и голосованию у них нет (на сегодня) и ранее не было!
только охрана участков и т.п. гимор на пару ночей, конечно, но это работа полиции 😄
остальные аргументы так же из разряда сомнительны и т.п. ужастики и передергивание
Одна из возможных причин - гасить социальное недовольство, чтобы во всякие Майданы не выливалось. Как бы сказать "хотите перемен - не устраивайте революциий, а просто пойдите голосуйте за своего кандидата. Вот вам ваш кандидат - Собчак. Проголосовали, а большинство выбрали Путина? Ну так смиритесь, народ у нас такой, вы против народа идти хотите?".
Это я к чему - никакой "явки" им нафиг не нужно, им нужно отсутствие массового движения "бойкот". Недовольные должны за Собчак голосовать, или даже вот как вы предлагаете - самой своей явкой протествовать против нарушений, а не Майданы устраивать.
Тут нужно спросить: зачем организуют шоу "выборы" вместо того, чтобы отменить их нафиг (а проблем отменить-то нет, показать пальцем на Германию и сказать "там Меркель тоже не на выборах избирают, вот мы тоже на заседании парламента Путина назначим, как в развитых странах")
...
Это то я к чему - никакой "явки" им нафиг не нужно, им нужно отсутствие массового движения "бойкот". Недовольные должны за Собчак голосовать, или даже вот как вы предлагаете - самой своей явкой протествовать против нарушений, а не Майданы устраивать.
Абсолютно согласен. Основная задача у власти -- избежать силового варианта. А с остальным они справятся.