Адрес для входа в РФ: exler.world
Новость как объект авторского права
10.06.2009 20:21
7336
Комментарии (31)
Интересно, у кого там в РИА окончательно снесло крышу? Цитата.
Агентство РИА Новости внесло на рассмотрение в Министерство связи и массовых коммуникаций законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено, сообщает издание "Ведомости". Ожидается, что совет по массовым коммуникациям при Минсвязи рассмотрит законопроект 10 июня. По словам заместителя главного редактора РИА Новости Леонида Бурмистрова, главная цель законопроекта, который называют еще "законопроектом о плагиате" - положить конец воровству информационных сообщений. "Ежедневно у нас перепечатываются десятки и сотни новостей, и здесь мы почти беззащитны, - отметил Бурмистров, - потому что мы не владеем правами на собственный информационный продукт. Ведь новости в отличие от статей не объект авторского права". С каждого новостного сообщения, скопированного без ссылки на РИА Новости, агентство теряет около 2500 рублей.
Точно у кого-то проблемы с головой. Новость по определению не может быть объектом авторского права. Любой может сообщить, перепечатать, пересказать новость о том, что Земля захвачена маленькими зелененькими человечками. Объектом авторского права является текст новости, то есть ее изложение. Если вы перепечатываете новость теми же словами, то это воровство. Но это всегда было воровством - за него спокойно можно судить. Так что непонятно, за что там РИА борется. Воруют тексты новостей? Судитесь, это нарушение авторских прав.
Но они вроде как хотят закопирайтить новостные поводы как таковые. То есть если на Землю нападут зеленые человечки, и об этом первым сообщит РИА, то больше никто об этом сообщать типа как не должен. Даже зеленые человечки, потому что РИА их теперь засудит.
Дурдом на марше...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler:
Если вы перепечатываете новость теми же словами, то это воровство. Но это всегда было воровством - за него спокойно можно судить. Так что непонятно, за что там РИА борется. Воруют тексты новостей? Судитесь, это нарушение авторских прав.
Если вы перепечатываете новость теми же словами, то это воровство. Но это всегда было воровством - за него спокойно можно судить. Так что непонятно, за что там РИА борется. Воруют тексты новостей? Судитесь, это нарушение авторских прав.
Брехня. Стать 1259 ГК РФ.
2 rvunapopolam
+100%
3 штуки для примера, можно продолжить
24.04.2007 19:34 | www.rian.ru. ТЕЛЬ-АВИВ, 24 апр - РИА Новости. Палестинские боевики планировали во вторник проникнуть из сектора Газа в Израиль для похищения израильских военных, утверждают местные СМИ
03.08.2006 05:04 rian.ru. Как сообщают местные СМИ, известный австралийский актер и режиссер, работающий в США, был остановлен полицией за превышение скорости в ночь на пятницу на минувшей неделе
17-08-2007 rian.ru. В Нью-Йорке предъявлены обвинения русским хакерам, сообщают местные СМИ со ссылкой на прокуратуру Манхэттена
+100%
3 штуки для примера, можно продолжить
24.04.2007 19:34 | www.rian.ru. ТЕЛЬ-АВИВ, 24 апр - РИА Новости. Палестинские боевики планировали во вторник проникнуть из сектора Газа в Израиль для похищения израильских военных, утверждают местные СМИ
03.08.2006 05:04 rian.ru. Как сообщают местные СМИ, известный австралийский актер и режиссер, работающий в США, был остановлен полицией за превышение скорости в ночь на пятницу на минувшей неделе
17-08-2007 rian.ru. В Нью-Йорке предъявлены обвинения русским хакерам, сообщают местные СМИ со ссылкой на прокуратуру Манхэттена
nodoubt-dima: 3 штуки для примера
Почти 8 штук заработал... Хотя бы ради приличия надо было бы назвать эти СМИ по именам... :kos:
Alex Exler: С каждого новостного сообщения, скопированного без ссылки на РИА Новости, агентство теряет около 2500 рублей.
...а вот интересна ещё методика подсчёта.
Почему не 250? Почему не 25 тысяч?
...Думаю, дело было так: берется желаемая прибыль, из нее вычитается фактическая, делится на общее количество сообщений РИА, и получается искомая цифра.
www.rian.ru
"Министерство здравоохранения Венесуэлы ввело запрет на продажу на территории страны диетической Coca-Cola Zero поскольку в ней, по мнению ведомства, содержится "компонент, вредный для здоровья человека", сообщили в четверг местные СМИ."
Предлаю Местным СМИ засудить РИА Новости нафик вдребезги за то, что новость стырили да еще и нормальную ссылку на первоисточник не дали ))
Ну а вцелом что можно сказать... Звериный оскал кризиса (мозгов) )))
"Министерство здравоохранения Венесуэлы ввело запрет на продажу на территории страны диетической Coca-Cola Zero поскольку в ней, по мнению ведомства, содержится "компонент, вредный для здоровья человека", сообщили в четверг местные СМИ."
Предлаю Местным СМИ засудить РИА Новости нафик вдребезги за то, что новость стырили да еще и нормальную ссылку на первоисточник не дали ))
Ну а вцелом что можно сказать... Звериный оскал кризиса (мозгов) )))
Нам периодически звонят из РИА-Новости, просят удалить с сайта их новости. Сначала я каждый раз открывал новость, которую они позиционировали как "свою", убеждался, что наш текст не совпадает с ихним абсолютно и посылал нафиг. Сейчас уже не открываю, посылаю сразу. Причем, звонит раз в месяц одна и та же девушка, говорит один и тот же текст, получает один и тот же "отбой", одним и тем же голосом с одинаковыми интонациями грозит службой безопасности и вешает трубку. Тоже одинаково. Надо им предложить робота завести!
А вообще, они предлагают размещать их новости на своем сайте за денюжку. 20 000 в месяц абонентка (по теме "недвижимость"), новости на нашем сайте должны появляться не раньше, чем через 20 минут после размещения на их сайте, в день мы можем опубликовать не более 20 полных новостей. Все остальные новости - только заголовки со ссылкой на их сайт. Похоже, их маркетологи сидят в Жадноклассниках (с).
А вообще, они предлагают размещать их новости на своем сайте за денюжку. 20 000 в месяц абонентка (по теме "недвижимость"), новости на нашем сайте должны появляться не раньше, чем через 20 минут после размещения на их сайте, в день мы можем опубликовать не более 20 полных новостей. Все остальные новости - только заголовки со ссылкой на их сайт. Похоже, их маркетологи сидят в Жадноклассниках (с).
Magz: Надо им предложить робота завести!
Ага. Терминатора. Вместо службы безопасности.
Magz: 20 000 в месяц абонентка (по теме "недвижимость"),
Это не новости, это реклама уже.
Magz: новости на нашем сайте должны появляться не раньше, чем через 20 минут после размещения на их сайте
Ага. Терминатора. Вместо службы безопасности.
Magz: 20 000 в месяц абонентка (по теме "недвижимость"),
Это не новости, это реклама уже.
Magz: новости на нашем сайте должны появляться не раньше, чем через 20 минут после размещения на их сайте
Секунду. 20 000 или новости? Новости - это не то, что через 20 минут...
Гм. У меня тут вопрос назрел. Я, в свое время, на ленте "За Рулем" опубликовал новость о том, что А. Шварц пересаживает калифорнийских чиновников на "ОКУ". Перепечатали все, кроме авто.ру (потомушта сволочи! 😄)))). Сколько денег мне должны ВСЕ в данном случае?
З.Ы, Дело было 1 апреля, поэтому новость была АБСОЛЮТНЫМ эксклюзивом.
З.Ы, Дело было 1 апреля, поэтому новость была АБСОЛЮТНЫМ эксклюзивом.
Хотя фотограф всего-лишь нажал на кнопку. Ах да, он же посетил музей, побухал в гостиннице, такие затраты .....
В дурдоме под названием "Авторское право" меня всегда больше всего забавляла ситуация, что если злостный нарушитель без всяких разрешений опубликует фотографию картины, то штраф он заплатит не художнику, а фотографу.
Свободу Анджеле Дэвис!
А вообще странно, весна уже прошла, а у блядейлюдей обострения попёрли, то никита, то риа новости. Кто следующий ?
А вообще странно, весна уже прошла, а у блядейлюдей обострения попёрли, то никита, то риа новости. Кто следующий ?
Идиоты. Работал на новостной ленте, представляю себе эту кухню. Опять идиоты.
"зеленые человечки" - пустяк. а вот голые сиськи, как информационный повод... чьё право первенства, на столь волнующий объект? "носительниц", или папарацци, сфоткавших их? ... сиськи всего мира решительно требуют права самомопределения, самовыражения и даже. возможности локальных отсоединений, если им не будет обеспечено соблюдение прав на собственность .
как маленький и зелёный представитель внеземной цивилизации настаиваю, что правами на новость о нападении на планету Земля обладает штаб по вторжению, т.к. именно в его приказах нападение было упомянуто впервые.
Никто и никогда не сможет узнать о том, что принят новый закон об авторском праве на новость. Те, кто случайно о нем узнает, не будут иметь право распространять эту новость, распространители сразу же станут нарушителями а то и преступниками.
Придется принять поправку к закону о том, что новость только тогда новость, когда о ней знает всего один человек. Как только узнают двое, то она уже превращается в "бородатую новость". Или, поправку про "протухание" новости во времени. 2 часа (4 часа ночью, с часу до пяти) и новость уже не новость, а "протухшая новость".
Нарушителей права на бородатые и протухшие новости будут судить уже не по Административному кодексу, а по Кодексу Алиментариусу.
;)
Придется принять поправку к закону о том, что новость только тогда новость, когда о ней знает всего один человек. Как только узнают двое, то она уже превращается в "бородатую новость". Или, поправку про "протухание" новости во времени. 2 часа (4 часа ночью, с часу до пяти) и новость уже не новость, а "протухшая новость".
Нарушителей права на бородатые и протухшие новости будут судить уже не по Административному кодексу, а по Кодексу Алиментариусу.
;)
Celestial: овость, когда о ней знает всего один человек. Как только узнают двое, то она уже превращается в "бородатую новость". Или, поправку про "протухание" новости во времени. 2 часа (4 часа ночью, с часу до пяти) и новость уже не новость, а "протухшая новость".
Ну и для полного комплекта ФЗ «О баянах» с приложением «Перечня баянов».
интересно а почему это право на новость о том что Памела Андерсон вышла замуж за Ктулху, должно принадлежать РИА Новости, а не Памеле Андерсон и не Ктулху.
Ктулхухульство!.
Ктулхухульство!.
Дурдом на марше уже давно. Нормальные испуганно жмутся в сторонке. Провайдер, который дал хостинг сайту, который предоставил возможность выкладывать файлы - виноват, однозначно! Потому что какой-то юзер таки выложил пиратку, но юзер то не виноват, что с него взять, а виноват провайдер и владелец сайта. Это покруче дурдом. С ним уже смирились, с этим дурдомом. Теперь новости, очень удобно: нефиг всяким разным рассказывать, как наше всё приехало куда-то там. Теперь всякий уж точно пират: рассказал соседу что-то без ссылки на РИА - оппаньки, пожалуйте в камеру.
Надо срочно знаки препинания закопирайтить...пусть тогда пишут без них 😄
Очень интересно как они будут доказывать, что о новости я узнал именно у них, а не от соседа Васьки. Это их от путинской (нарицательное) травы еще не отпустило.
Кстати, Алекс, может будет Вам интересно: в городе Ставрополе фирму оштрафовали за использование слова "work&travel" в рекламном слогане. Дескать перевод должен быть обязательно.
Кстати, Алекс, может будет Вам интересно: в городе Ставрополе фирму оштрафовали за использование слова "work&travel" в рекламном слогане. Дескать перевод должен быть обязательно.
" С каждого новостного сообщения, скопированного без ссылки на РИА Новости, агентство теряет около 2500 рублей."
Вроде бы пишут про копию текста. Надо уточнить.
Вроде бы пишут про копию текста. Надо уточнить.
Lapiandr: Вроде бы пишут про копию текста.
Так а зачем в этом отношении что-то предпринимать, если текст уже охраняется? За буквальный пересказ должны судиться, это всегда так было.
Алекс, кнопка "коммеНтировать" так и не обзавелась буквой "Н". Каждый раз читаю всплывающую подсказку как "компрометировать".
Не дай бог найдутся живые родственники авторов нашего алфавита...
Tauren:
Не дай бог найдутся живые родственники авторов нашего алфавита...
Не дай бог найдутся живые родственники авторов нашего алфавита...
Ничего, перебьютсо ))) Копирайты действуют в среднем 70-100 лет в зависимости от страны. Патенты и того короче, 5-25 лет... Так что потомкам Кирилла и Мефодия не видать лицензионных отчислений.
Логика РИА конечно понятна, содержать штат корреспондентов накладно, но если правильно поставить работу, можно сделать работу прибыльной за счет тех информационных продуктов, за которые клиенты готовы платить деньги - правильно поставить работу "на местах". Есть информационные агентства, типа Reuters, Associated Press, Blumberg которые находят возможность ежедневно сообщать откуда угодно и о чем угодно, и не вопят "наши новости украли".
