Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ничего себе стены изрисовал

17.01.2025 15:00  2852   Комментарии (61)


David Choe

Эпатажный американский художник (он также еще музыкант, актер, журналист и подкастер) Дэвид Чо (David Choe) родился в Лос-Анджелесе в семье корейских иммигрантов. Учился в Калифорнийском колледже искусств, рисовал картины, граффити и комиксы.

Создатель Napster Шон Паркер был поклонником работ Чо, и когда Паркер в 2005 году консультировал Марка Закерберга по поводу проекта Facebook, Паркер пригласил Чо нарисовать прикольные сексуальные фрески в первом офисе Facebook. Тот это сделал.

В 2007 году, когда Facebook переехал в более просторный офис, уже сам Закерберг пригласил Чо разрисовать стены офиса, но попросил это сделать в более сдержанной манере.

Работа была довольно большая, и Чо должен был получить за нее $60 тысяч, однако Марк предложил ему вместо наличных получить акции Facebook. Чо считал бизнес-модель Facebook смешной и бессмысленной, но так как он сам всегда любил рисковать, то взял эти акции вместо денег.

Когда через 5 лет Facebook вышел на IPO, акции, которыми владел Чо, стоили порядка $200 миллионов, и Чо стал эдаким случайным миллионером, что неоднократно случалось с людьми, которые каким-то образом получали акции всяких небольших компаний на этапе их становления - всякие там Apple, Microsoft, Google и так далее.

В чем-то похожая история произошла с дизайнером Бобом Магнусеном. Его как-то пригласили оформить новый офис компании Skewe, которая разрабатывала новый интернет-стартап. Ему тоже предложили на выбор - деньги или акции компании. Боб всегда был рисковым, поэтому он взял акции.

И уже через пять лет компания развалилась, а их акции уже не стоили и бумаги, на которой они были напечатаны. И до сих пор Боб жалеет о том, что он не взял $35 тысяч, которые ему тогда должны были заплатить.

Чему нас учат эти две истории? Да ничему они нас не учат, кроме того, что может повезти, а может и нет. Кому пироги да пышки, а кому - синяки да шишки. Кому попадосы, а кому прибыля!

17.01.2025 15:00
Комментарии 61

Тут главное ещё быть в меру ленивым. Если Чо был так уверен в бесперспективности бизнес-модели Facebook, то он мог бы акции сразу продать и получить деньги, пока всё не потерял. Но очевидно это были его не последние 60К и ему было пофиг.
17.01.25 22:03
0 1

Я принципиально не играю азартные игры.
Jedem das seine.
17.01.25 21:14
0 2

Если есть какие-то особые знания про акции конкретной компании и что они разрабатывают, это все же лучше, чем просто выкидывать деньги на лотерейные билеты. Правда, акции никогда не покупал -- пенсионный фонд что-то химичит сам, без меня.

К сожалению, пенсионный фонд для меня - это я сам.

К сожалению, пенсионный фонд для меня - это я сам.
К счастью.
17.01.25 23:36
0 0

акции никогда не покупал.
У тебя 401k никогда не было?
18.01.25 01:45
0 0

К сожалению, пенсионный фонд для меня - это я сам.
Ну да, откуда в Донецке пенсионный фонд 😄)))
18.01.25 05:07
0 0

Чему нас учат эти две истории? Да ничему они нас не учат,
Я работал в одной компании - стартапе, продавшемся американской корпорации. Когда руководство, отбыв положенный срок после продажи, решило уйти - на корпоративе по этому случаю попросили их раскрыть "секрет успеха". Встает бывший CEO и говорит: "тыры-пыры, мы собрались, замутили первую версию и пошли по VC. Обошли 22, везде нас послали. А 23-и оказались еще большими дебилами, чем мы - и поверили той лабуде, которую мы им рассказали.
Короче, нет никакого секрета успеха, просто повезло..."
17.01.25 20:04
0 0

Британцу отказали в раскопках на мусорном полигоне (свалке), где находится случайно выброшенный жёсткий диск с 750 млн. долларов в биткоинах.
Вот это я понимаю, фиаско, братан!
17.01.25 16:33
0 3

Британцу отказали в раскопках на мусорном полигоне
От бедности два друга в старину
Пошли пешком из Фарса в Чин-страну.
Один смиренно гнет судьбы терпел,
Другой богатства, почестей хотел.
И вот на некий горный перевал
Взошли они. И камень им предстал
Утопленный в земле; а над землей
Он высился обтесанной плитой.
И надпись, врубленную долотом,
Увидели они на камне том:
«Кто б ни пришел когда-нибудь сюда,
Пусть, не жалея силы и труда,
Подроет камень и перевернет.
На нем он указание прочтет,
Что есть вблизи забытый харабат,
И там, среди руин, закопан клад.
А кто меня, не тронув, обойдет —
Богатство в бескорыстье обретет!»
И взволновался алчный, не тая,
Как в нем свирепа жадности змея.
Стал рыть он землю, руки в ход пошли,
Чтоб выворотить камень из земли.
А бескорыстный молвил: «Никогда
Такого я не начал бы труда!
Не лучше ли, чем душу изнурять,
Своим душевным кладом обладать?
А если бог захочет одарить,
Он может скалы в щебень сокрушить!»
Так он сказал и путь свой продолжал,

А на рассвете город увидал.
Открылись створы городских ворот,
И он вошел под их высокий свод.
Когда ж вошел в ворота, вкруг него
Столпились люди города того.
А в той стране обычай бытовал:
Когда глава державы умирал,
С утра к воротам выходил народ;
И первого, кто в город их войдет,
Они венчали золотым венцом
И над собою ставили царем.
Вот так в цари скитальца, бедняка,
Избрали горожане и войска.
А спутник, лютой жадностью объят,
Рыл землю, чтобы найти желанный клад.
И наконец, смертельно изнурен,
Ту глыбу камня выворотил он.
И прочитал: «Кто за мечтой идет
Несбыточной, тот — в бездну упадет».
Так бескорыстный странник стал царем,
Корыстный же остался бедняком.
© Алишер Навои

В украинском переводе поэма жёстче заканчивается:

Його ж супутник довго на шляху
руками землю розгрібав суху.
Набив собі криваві мозолі…
Нарешті камінь виверг із землі.
Читає напис: «Ти скарбів не жди.
В дурних надій – кінець дурний завжди».
Отак. Хто скромний – в славі та красі.
А над жадюгою сміються всі.
17.01.25 17:27
0 5

А просто самому без всяких разрешений нельзя пошариться там?
17.01.25 19:35
0 0

А просто самому без всяких разрешений нельзя пошариться там?
AFAIK, слишком большая площадь, там надо организовывать масштабные поиски.
Би-би-си
9 января 2025
Британский суд отказался рассматривать иск жителя Уэльса, который требовал от местных властей разрешить ему провести раскопки на городской свалке, чтобы отыскать жесткий диск с биткойнами, выброшенный еще в 2013 году.
"Джеймс Хауэллс из валлийского города Ньюпорт утверждает, что в 2013 году его девушка случайно выбросила жесткий диск, на котором в тот момент хранилось около 7,5 тыс. биткойнов. По сегодняшнему курсу этой криптовалюты - в долларовом эквиваленте - это более 700 млн.
Он требовал от местного совета либо разрешить ему провести раскопки на свалке, либо выплатить соответствующую сумму в виде компенсации. Однако судья решил, что реальных юридических перспектив у иска нет.
Представители властей Ньюпорта объясняли, что по закону выброшенный жесткий диск все равно перешел в собственность владельцев свалки. Кроме того, как напомнили в мэрии, проводить какие-либо раскопки в мусоре запрещают правила охраны окружающей среды.
Хауэллс обещал местному совету 10% суммы, которую удастся выручить от продажи биткойнов в случае успешных поисков, но адвокаты ответчиков назвали это предложение попыткой заставить чиновников профинансировать раскопки.
На свалке, где покоится жесткий диск Хауэллса, находится в общей сложности более 1,4 млн тонн мусора. Однако валлиец утверждает, что ему удалось относительно точно определить, где следует искать хранилище биткойнов: на этом участке отходов только 100 тыс. тонн.
«Это решение оставило меня ни с чем. Теперь у меня не осталось ничего, — заявил Хауэллс о решении суда. — Я стал очередной жертвой „великой британской системы кривосудия"».
«Не надо считать меня жадным, я ведь готов поделиться доходами. Но ни один из людей, облеченных властью, не готов со мной нормально поговорить», — жалуется британец.
Он уверен, что с высокой степенью вероятности сможет извлечь из диска нужную информацию, хотя за годы, проведенные на свалке, его корпус наверняка проржавел."
17.01.25 19:47
0 0

фиаско
Обидно, конечно, но не то чтобы очень много труда было вложено. Все равно, что выиграть джекпот и потерять лотерейный билет.
17.01.25 19:56
0 1

Ещё как обидно!
лотерейный билет
на 700 млн., это никаким трудом не заработать, но он же вкладывался в эти биткойны 11 лет назад.
17.01.25 19:58
0 0

вкладывался
не знаю, рассматривал ли он это так тогда. Иначе бы аккуратнее был. "Надо со своими женщинами разбираться и жесткие диски не разбрасывать где попало". (c)
17.01.25 20:12
0 4

А не рискнул бы ни тот ни тот - не было бы ни одной истории
17.01.25 16:28
0 2

А где можно посмотреть фрески в первом офисе? Друг интересуется.
17.01.25 16:21
0 6

17.01.25 18:58
0 4

хм...то есть чувак то особо нужды не испытывал, раз мог рискнуть и взять оплату за работу акциями, не веря в бизнес-модель.
явно на хлебушек и без акций мордокниги хватало 😁
17.01.25 16:09
0 4

Чему нас учат эти две истории?
Кроме прочего, они учат относиться к чужому богатству как к приливу, вместе с которым поднимаются лодки, катера, щепки, мусор, всё окружающее. Каким бы рафаэлем этот художник ни был, а на двести лимонов он точно не нарисовал. Но Фейсбук разбогател - и случайно зацепившийся художник разбогател, и садовники, и парикмахеры, и кофейни, и детские сады, и салоны красоты, произрастающие где-то рядом, вместе с ним поправили свои дела.

К сожалению, в крестьянском сознании часто наблюдается обратное представление: если кто-то разбогател, то это только за счет того, что остальные обеднели. А значит моя задача - из кожи вон вылезти, но не дать ближнему заработать, а достаток соседа воспринимать как собственную боль и поражение. Самые страшные обвинения любого начинания в устах таких людей: "это ради прибыли", "ради пиара", "жажда наживы".
17.01.25 16:03
1 10

Сложно ожидать чего-то от общества, в котором вместо Фейсбука - кооператив "Озеро".
17.01.25 16:16
0 4

Сложно ожидать чего-то от общества, в котором вместо Фейсбука - кооператив "Озеро".
Место проклятое.
17.01.25 16:36
2 9

Надеюсь, все прочитавшие поймут, что первый абзац корректно атрибутируется как пример "правой" а второй - как "левой", ретро-идеологий.
17.01.25 18:53
0 1

что первый абзац корректно атрибутируется как пример "правой"
Ммм, Швеция правой стала только недавно.
17.01.25 20:30
0 0

В чём проявлялось?
17.01.25 20:32
0 0

проявлялось?
избранием соотвествующего правительства.
17.01.25 20:46
0 0

К сожалению, в крестьянском сознании часто наблюдается обратное представление: если кто-то разбогател, то это только за счет того, что остальные обеднели. А значит моя задача - из кожи вон вылезти, но не дать ближнему заработать, а достаток соседа воспринимать как собственную боль и поражение.
Это называется Zero Sum Game.
17.01.25 23:33
0 0

Это называется Zero Sum Game.
Из видных апологетов - известный русский философ Шарль Монтень. В цивизизованной Европе такого бы и слушать не стали. 😄
17.01.25 23:47
0 0

поднявшийся фейсбук один, а прогоревших доткомов многие тысячи
так что по Ежову: "Но не даром речь ведется, что лишь дурню клад дается..."
17.01.25 16:03
0 4

так что по Ежову: "Но не даром речь ведется, что лишь дурню клад дается..."
Тоже сказка вспомнилась:
***
Пришел в квартиру сантехник. Дочка хозяина отозвала его в сторону и шепчет на ухо:
- Будет отец вина заморские наливать - не пей! Будет денег предлагать - не бери! А проси у него только гвоздик ржавый.
Сантехник так и сделал: все починил, от вина и от денег отказался, гвоздик взял и ушел. А хозяин обнял дочку и сказал:
- Молодец, Анечка. Здорово мы его надули!
***
17.01.25 16:12
0 18

Русские народные сказки скроены все по одному шаблону.
17.01.25 16:35
3 5

Русские народные сказки скроены все по одному шаблону.
Надули дурака на 4 кулака, а падчерицу поимели?
17.01.25 16:36
0 0

Надули дурака на 4 кулака, а падчерицу поимели?
Когда не успешный, глуповатый ГГ обманывает более успешного или богатого. Русские радуются.
17.01.25 16:43
7 5

Русские народные сказки скроены все по одному шаблону.
Все народные сказки скроены скроены по одному шаблонуу.
17.01.25 19:37
0 4

Надули дурака на 4 кулака, а падчерицу поимели?
Когда не успешный, глуповатый ГГ обманывает более успешного или богатого.
Русские радуются.
О чём и речь...
17.01.25 19:50
0 2

Русские радуются.
А то у других народов не так. Ну давайте рассмотрим классику: Кот в сапогах, Храбрый портняжка и пр.
17.01.25 19:52
0 4

Ну давайте. Первая про хитрого Кота, которому удалось уничтожить великана-людоеда. Вторая - про работящего ремесленника, который одолел великанов, разбойников и поймал единорога.

Да, они действовали хитростью. Но хотя бы не обманывали работников или работодателей
17.01.25 21:30
0 2

Первая про хитрого Кота, которому удалось уничтожить великана-людоеда.
Ну да, рейдерский захват чужих земельных владений с последующим убийством их владельца - ничо так, норм.
17.01.25 23:44
0 0

"У дракона в сказке несколько функций. Первая - он крадёт женщин..."
К сожалению, Пропп так и написал ничего об остальных функциях. Эта загадка мучает меня многие годы.
18.01.25 00:07
0 0

Друг спрашивает про прикольные сексуальные фрески. Где бы посмотреть?
17.01.25 16:01
0 5

В первом офисе Facebook.
17.01.25 16:02
0 2

По нынешним временам - нечто пуританское. )
17.01.25 16:12
0 5

Первая фреска слегка пугающая.
17.01.25 16:37
0 0

Мда, сногсшибательная фреска просто. У меня просто шишка так встала, что, похоже, сейчас стены изучать буду.
17.01.25 18:55
0 2

Где-то я такое видел. Ах, да, точно.

17.01.25 19:31
0 1

Попался в одном магазине альбом графики кактамего, рисовавшего всех этих Чужих. Сплошная .бля монстров. Бёрдслей нежный одуванчик по сравнению с этим швейцарцем.
18.01.25 00:12
0 0

Брать акции взамен денег без экономического анализа - это просто игра в рулетку, да и там шансов больше. Это по сути - покупка, только втёмную. Те единичные случаи с Фейсбуками и Эплами - ну просто стат погрешность, как выиграть в лотерею, вероятность примерно такая.
17.01.25 15:56
0 6

Когда тебе нужно платить ипотеку и оплачивать обучение детей сейчас, а не когда-то в счастливом будущем, выбора-то и нет.
17.01.25 15:50
1 5

Нормалёк! )
17.01.25 15:19
0 3

Если рассматривать такой случай как разовую акцию инвестирования, то тут как с динозавром - 50% шанс встретить или не встретить, пргореть/разбогатеть. 🦖

Если рассматривать как бизнес стратегию, то если вкладываться понемногу, но в много разных стартапов - то можно и разбогатеть.

Одна лишь история с акциями Фейсбук принесла 400000% прибыли. А еще был Биткоин.
17.01.25 15:16
0 6

То-то я смотрю, вокруг одни богачи
17.01.25 16:30
1 4

То-то я смотрю, вокруг одни богачи
Тем не менее идея вкладываться в стартапы жива и процветает. Это и кикстартер и ему подобные, и бизнес-ангелы, и всякие фонды. Было бы желание и деньги. Кто-то мешал вкладываться в крипту на этапе становления?

А сколько историй про потерянные кошельки с тысячами биткоинов только потому, что отношение было как к игре, а не инвестиции.
17.01.25 17:46
0 0

Сейчас миллион криптомонет только выпущенных на этапе становления, стоят копейки.

Потратьте тысяч 5 баксов, что вам мешает.
17.01.25 17:49
2 1

Сейчас миллион криптомонет только выпущенных на этапе становления, стоят копейки. Потратьте тысяч 5 баксов, что вам мешает.
Вы не тем местом читаете. Если вложить только 5000 и только во что-то одно, то проще отнести деньги в банк.

Высокорисковые инвестиции можно делать только понемногу и только во множество стартапов.

Чтобы одновременно в портфеле оказался и биткоин, и фейсбук и они смогли покрыть убытки от Тераноса.

Так что тут нужно иметь свободных 5.000.000 долларов, чтобы вложить по 5000 в 1000 разных стартапов.

Ну и совет вкладываться в уже занятую нишу - так себе. Не делайте так и другим не советуйте.
17.01.25 17:57
1 2

Одна лишь история с акциями Фейсбук принесла 400000% прибыли. А еще был Биткоин.
уж насколько бесполезен и вреден ФБ, но по сравнению с Биткойном он прям глоток свежего воздуха.
17.01.25 19:35
1 2

Где-то в ютубах есть фильм про катастрофу на алмазном прииске Мирный. Сам по себе крайне интересный, вид на карьер фантастичен. И там тоже тетя одного из погибших ноет про незаписанный племянником пароль на биткойны.
18.01.25 00:18
0 0

уж насколько бесполезен и вреден ФБ, но по сравнению с Биткойном он прям глоток свежего воздуха.
С точки зрения инвестиций, это несущественно. На раннем этапе еще никто не знает, будет ли проект полезным или токсичным, взлетит он или нет, потянутся туда люди и реклама.

Поэтому бесполезно оценивать и судить. Если сравнивать по привлекательности на старте: Фейсбук выглядел как днище, Теранос как адекватный, инновационный, перспективный, надежный и технологичный проект.

Надо ли упоминать, что случилось с инвесторами Тераноса?
18.01.25 03:28
0 0

Где-то в ютубах есть фильм про катастрофу на алмазном прииске Мирный. Сам по себе крайне интересный, вид на карьер фантастичен. И там тоже тетя одного из погибших ноет про незаписанный племянником пароль на биткойны.
Какая то сказка, сорри. В Якутии шахтер майнил биток в 2010-х? Причём в возрасте 30-40+ лет? А его тетя в этом разбиралась тоже? Причём следила за курсом и внезапно осознала, что в 2017 году накопления племянника из просто небольших денег внезапно стали очень приличными деньгами? Не верю.
18.01.25 03:41
0 0

Теперь стала понятнее основа серии Кремниевой долины о мексиканском художнике Чуи и его шедевре с сексуальным подтекстом)
17.01.25 15:13
0 4

> Да ничему они нас не учат, кроме того, что может повезти, а может и нет.

Ну как сказать, если вы 10 раз взяли акции, то ваш шанс пролететь 10 раз подряд и оказаться у разбитого корыта, только что повысился. 😃)))
17.01.25 15:04
0 4

Но если вы втюхали 10 раз подряд junk bonds другим инвесторам, то вы Волк с Уолл Стрит. 🐆
17.01.25 15:18
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 446
видео 4080
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1594
попы 197
СМИ 2793
софт 937
США 147
шоу 6