18.10.2025 09:40
Комментарии 117

Жаль, что ни одно крупное издание до сих пор не объявило Трампу бойкот. Было бы прикольно почитать какое-нибудь крупное СМИ, которое просто игнорировало бы всё, что делает и говорит Трамп. И знаете что? Читатели ничего бы не пропустили, вот вообще ничего. Потому что он только мелет попусту и ничего не делает.

P. S. Уже давно заметил, что, листая новостную ленту или группы в тг, просто пропускаю новости, начинающиеся со слов "Трамп написал...", "Трамп сказал...", "Трам заявил...". И по ощущениям это уже процентов 30% ленты. Бессмысленный шум.
18.10.25 23:00
0 0

Это, конечно, непонимание бизнес модели. Без Трампа они не интересны.
19.10.25 00:25
0 0

Жаль, что ни одно крупное издание до сих пор не объявило Трампу бойкот. Было бы прикольно почитать какое-нибудь крупное СМИ, которое просто игнорировало бы всё, что делает и говорит Трамп. И знаете что? Читатели ничего бы не пропустили, вот вообще ничего. Потому что он только мелет попусту и ничего не делает.P. S. Уже давно заметил, что, листая новостную ленту или группы в тг, просто пропускаю новости, начинающиеся со слов "Трамп написал...", "Трамп сказал...", "Трам заявил...". И по ощущениям это уже процентов 30% ленты. Бессмысленный шум.
Чем заменить?
19.10.25 01:09
0 0

Помимо публичных, есть и прочие каналы. По ним, очень вероятно, РФ доставила свои "встречные предложения" на Томагавки. В Белом Доме таки поинтересовались у своих реальных экспертов, помимо персонажей вроде Линдси Грэма, "что, правда?" Оказалось, да. Теперь же, всё в той же струе миротворчества, выход для всех. Кстати да, вероятнее всего, меньше людей ещё погибнет.
18.10.25 16:44
13 0

Кстати да, вероятнее всего, меньше людей ещё погибнет.
Что за чушь? С чего и как? Вы трампист-зомби?
18.10.25 19:13
2 0

Оказалось, да.
В Будапешт хуйло привезёт флешку с мультиком гиперзвукового Боярышника.
18.10.25 19:16
0 0

И нарезки Воскресного Вечера за все годы с уничтожением Берлина, Лондона и Вашингтона.
18.10.25 19:25
0 1

В смысле, кто бомбил Лондон, а затем Германию в WW2?
18.10.25 20:23
1 0

Нет, Соловьев всех разбомбил.
18.10.25 20:36
0 1

Что за чушь? С чего и как? Вы трампист-зомби?
Да просто вечер субботы.

Боюсь спросить, вы там реально в Европе считаете, что мы тут в Мариуполе сидим и ждем пока Украина нас обратно отвоюет и еще раз разрушит город?
Остановиться и прекратить дальнейшие разрушения городов - лучшее что можно сделать для людей.
Остановились бы год назад - мои родственники в Мирногоаде жили бы дома дальше. Сейчас города нет вообще, а они живут не в своей квартире, со свежим ремонтом, а на съёме в Днепре.
18.10.25 15:26
16 1

Остановиться и прекратить дальнейшие разрушения городов - лучшее что можно сделать для людей. Остановились бы год назад - мои родственники в Мирногоаде жили бы дома дальше.
Зачем ты это сюда пишешь? Пиши в Кремль, вождю трудового народа товарищу Путину, это он «сво» проводит, у него все в строгом соответствии с графиком.
18.10.25 15:39
0 6

Зачем ты это сюда пишешь? Пиши в Кремль, вождю трудового народа товарищу Путину, это он «сво» проводит, у него все в строгом соответствии с графиком.
Там тоже пишу
18.10.25 15:48
9 0

Там тоже пишу
Ну вот только туда и следует.
Мы ничего «остановить» не можем при всем желании.
18.10.25 15:49
0 6

Мы ничего «остановить» не можем при всем желании.
Чисто теоретически - могут ли Украина и Путин пойти на прекращение огня, как в Корее в 1953-м но не на прекращение конфликта?
18.10.25 15:55
1 0

Дата регистрации - чуть больше месяца назад. Кто бы сомневался.
18.10.25 15:57
0 7

Украина нас обратно отвоюет и еще раз разрушит город?
А в первый раз когда Украина ваш город разрушила?

Чисто теоретически - могут ли Украина и Путин пойти на прекращение огня, как в Корее в 1953-м но не на прекращение конфликта?
Нет.
18.10.25 15:59
0 0

Нет.
Хорошо, понятно что Путин не может - это и так видно.

Вопрос со стороны Украины - можно ли пойти на прекращение огня но не признавая оккупированных территории? Если нет, то в чем причина?
18.10.25 16:04
4 0

Хорошо, понятно что Путин не может - это и так видно. Вопрос со стороны Украины - можно ли пойти на прекращение огня но не признавая оккупированных территории? Если нет, то в чем причина?
В смысле - не стрелять по наступающим войскам?
Даже и не знаю, почему мы не можем выполнить такое прекращение огня…
18.10.25 16:21
0 4

Хорошо, понятно что Путин не может - это и так видно. Вопрос со стороны Украины - можно ли пойти на прекращение огня но не признавая оккупированных территории? Если нет, то в чем причина?
Я думаю причина очевидна и понятна: многие украинцы, даже если будет оглашено перемирие или "конец войны", без возврата оккупированных территорий будут вести партизанскую деятельность и не прекратят отстреливать или портить "жизнь" оккупантам.
И будут иметь на это право. Украина и украинцы не начали эту войну.
Я думаю что мыслей убивать русских на территории русских, если русские уйдут с территории Украины будут иметь единицы. Месть никто не отменял. Остальные скорее вернуться к отстраиванию разрушенного и созданию нового.
Так что закончится война или нет находится в прямой зависимости от русских.
Пусть просто уйдут с территории Украины И прекратят ее обстреливать.
Такое моё личное имхо.
18.10.25 16:24
0 2

А в первый раз когда Украина ваш город разрушила?
Ой, ты серьезно поверил, что этот номерной бот из Мариуполя? Там-то все знают, кто уничтожил город. Исключение - те актеры, которые живут в к квартале, подготовленном к посещению ВВХ.

и еще раз разрушит город
Товарищ недавно зарегистрированный - продолжает совершенно бесхитростно подменять понятия. Разрушен город был в результате российского вторжения - прямыми бомбардировками с российских самолетов. Но в его формулировке звучит так, что будто бы бы "первый раз" разбомбила Украина.

вы там реально в Европе считаете, что мы тут в Мариуполе сидим и ждем пока Украина нас обратно отвоюет
Кто "вы", ботяра? Может быть перед вторжение и бомбежкой - было проведено голосование среди тогдашнего населения? А сейчас все, что ты заявляешь типа от лица мариупольцев уже "не считово" по определению. Или может быть ты считаешь, что из-за наличия некоторого количества пророссийских ждунов (вроде тебя, если ты правда оттуда, что конечно вряд-ли) захват Мариуполя россиянами оправдан?

Остановиться и прекратить дальнейшие разрушения городов - лучшее что можно сделать для людей.
А кто-то против что-ли? Впрочем, отвечу сам же себе - да, против. Путин.

Потому что Зеленский много раз заявлял, что Украина готова на заморозку по линии фронта - с дальнейшими переговорами. Прямо в этой публикации под которой мы сейчас коментим это сказано: "Остановиться на линии разграничения Украина давно согласна, Зеленский это неоднократно заявлял".

Че, ботяра, скажешь ни разу не слышал? Или ты сейчас это на Путина тут пожаловался?

Ой, ты серьезно поверил, что этот номерной бот из Мариуполя?
Это Крыс. Он постоянно из разных мест 😉
Что ж его теперь, не троиль из-за этого?

А в первый раз когда Украина ваш город разрушила?
Нет. Город разрушен в результате военного столкновения.
Мангуш, в котором мы все это переждали в 20 км от Марика не пострадал. Бердянск, который сразу сдался не пострадал.
А чьи именно ракеты будут разрушать мой дом мне фиолетово. Ничьих не надо, спасибо

Если нет, то в чем причина?
В Москве.
18.10.25 19:12
0 2

Дата регистрации - чуть больше месяца назад. Кто бы сомневался.
Тут какие-то критерии? Типа дедовщины или что?)
18.10.25 19:20
6 0

Город разрушен в результате военного столкновения
А кто же начал это "военное столкновение"?
18.10.25 19:42
0 2

А в первый раз когда Украина ваш город разрушила?
Нет.
Интересно, это ещё боярышник или уже соли пошли в ход.
Бердянск, который сразу сдался не пострадал.
Город, в который вошла ваша болотная мразота пострадал в любом случае - не важно, разрушен он или нет.

Город, в который вошла ваша болотная мразота пострадал в любом случае - не важно, разрушен он или нет.
Подмена понятий всегда идет в ход, когда сказать нечего по существу?)
Но если сравнивать с до 22го то да. Бердянск как курортный город сдал сильно. Ещё в 14м сдал, а после 22го совсем плохо. Особенно с учетом запрета на продажу алкоголя.
Но не разрушен. Все люди живы и здоровы. А еще дороги сделали)

Но ты, конечно, не это имел в виду
Ведь ты даже не знаешь что такое Бердянск)

Чисто теоретически - могут ли Украина и Путин пойти на прекращение огня, как в Корее в 1953-м но не на прекращение конфликта?
Конечно могут, если у путина закончатся ресурсы продолжать войну.
18.10.25 22:44
0 0

Все люди живы
Точно все?
18.10.25 22:44
0 0

Особенно с учетом запрета на продажу алкоголя.
Сразу видно, что ватку волнует больше всего...
Все люди живы и здоровы.
Когда у крыса больше не выходит извиваться, в ход идёт откровенная брехня.

Ведь ты даже не знаешь что такое Бердянск
Строго говоря нет, но подозреваю, что ты имел ввиду Бердянськ.

А если вот скажем...
Нет, я не буду предлагать везти Бублика к Трампу, Бублику он nafique не сдался, а если наоборот? Неужели Трамп не захочет аудиенции с самим Бубликом?
Договориться, конечно, придется заранее, но осенью-зимой коты, как правило, свободны от дел.
18.10.25 15:14
0 0

А если вот скажем...Нет, я не буду предлагать везти Бублика к Трампу, Бублику он nafique не сдался, а если наоборот? Неужели Трамп не захочет аудиенции с самим Бубликом?Договориться, конечно, придется заранее, но осенью-зимой коты, как правило, свободны от дел.
Судя с круглой рожи Зе, скоро бубликом нужно будет называть его.
18.10.25 15:17
7 1

Судя с круглой рожи Зе
Присоединился 14 мая 2025 г.

Присоединился 14 мая 2025 г.
пахнутий, у вас провалы в памяти и неумение связывать полученную информацию воедино.
Я же уже писал про два бана и что это третий аккаунт. Уж очень я хотел общаться с комментаторами, не выдержал.
Первый бан я получил в марте 2013 года, а присоединился и того раньше.

Недотомагавкались.
18.10.25 13:38
2 1

"В америке только гангстеры носят рубашки темнее чем пиджак и галстуки светлее, чем рубашки"
Почему-то вспомнилось.
18.10.25 13:31
2 0

Каковы рациональные цели Путина в этой войне? Очевидно, неприсоединение Украины к западной цивилизации.
Вот исходя из этого можно достоверно прогнозировать кто и что будет делать. Война будет идти до полного истощения РФ или до достижения вышеуказанной цели. Хоть год, хоть десять, хоть сто. Хоть мясом, хоть ядеркой. Вот и все.
Я думаю, Путин это и сказал Трампу. У того вообще идеальная ситуация. Или он останавливает войну за счет репутации Зеленского, - и Трамп красавчик. Или Зеленский выбирает взять еще одну карту (на ней написано Томагавк или еще что, неважно) и тогда США зарабатывает на этих томагавках (4 млн штучка), ином оружии, газе, нефти, пошлинах за счет Европы. Трамп снова красавчик.
Если он единственный вменяемый человек за столом - ему и богатеть в этой игре.
18.10.25 12:44
9 0

Война будет идти до полного истощения РФ или до достижения вышеуказанной цели. Хоть год, хоть десять, хоть сто.
Как вы правильно написали ПУТИНУ надо, поэтому сто лет... Вы ему очень льстите.
Или он останавливает войну за счет репутации Зеленского
А вот здесь логика у вас вышла из чата. При чем здесь вообще Зеленский? В Гнидороссию не хотят украинцы. Если Зеленский капитулирует - война станет партизанской, жертв станет на порядок больше.
18.10.25 12:52
0 5

Как вы правильно написали ПУТИНУ надо, поэтому сто лет... Вы ему очень льстите.
При чем здесь Путен? Народ-то za. Сколько правителей России воевали за выход к Черному и Балтийскому морям? За Польшу? Люди стремятся к экспансии, это в их природе. США всегда будут стремиться контролировать свою перефирию, а Китай свою, а Турция свою. А их соперники будут им препятствовать. Все как в бизнесе.


А вот здесь логика у вас вышла из чата. При чем здесь вообще Зеленский? В Гнидороссию не хотят украинцы. Если Зеленский капитулирует - война станет партизанской, жертв станет на порядок больше.

Я вас умоляю, кто их спросит, какие партизаны) Мариуполь с Крымом давно там и? К тоже же Путину нахрен не нужна Украина в РФ, ему нужна нейтральная Украина в формате Беларуси, Казахстана, Грузии, Китая, - короче по всему периметру должны быть если не друзья, то точно не враги. Что не так с логикой?
18.10.25 13:08
9 0

При чем здесь Путен? Народ-то za.
Готов пари на любых условиях, если война будет идти на момент смерти Путина - любой даже временный последователь подпишет мирное соглашение.
Я вас умоляю, кто их спросит, какие партизаны) Мариуполь с Крымом давно там и?
Те, кто там был против выехали в Украину. При оккупации все изменится. Если оккупации не будет - то и условия соблюдаться не будут.
18.10.25 13:30
0 3

Готов пари на любых условиях, если война будет идти на момент смерти Путина - любой даже временный последователь подпишет мирное соглашение.
Для этого есть Polymarket. Соглашение может подписать даже сам Путин, но это будет означать только паузу, поскольку цель не изменится.


Те, кто там был против выехали в Украину. При оккупации все изменится. Если оккупации не будет - то и условия соблюдаться не будут.
Я что-то потерялся, о какой оккупации речь и в любом варианте, что помешает недовольным выехать? Из РФ их спецом выдавливают
18.10.25 13:54
5 0

Война будет идти до полного истощения РФ или до достижения вышеуказанной цели.
Есть подозрение что ресурсы Украины закончатся гораздо ранее - о чем говорят Institute of study War, Economist и другие западные издания.
18.10.25 15:05
6 0

цель не изменится
А цель хоть кому-то известна? Ну хуйлу хотя бы? Может он ее озвучивал?
Нет, те два длинных слова мне неинтересны.
18.10.25 15:19
0 4

Есть подозрение что ресурсы Украины закончатся гораздо ранее - о чем говорят Institute of study War, Economist и другие западные издания.
И тогда поднимут бровь и возьмут Дроновку за три дня.
18.10.25 15:24
0 2

Люди стремятся к экспансии, это в их природе. США всегда будут стремиться контролировать свою перефирию, а Китай свою, а Турция свою. А их соперники будут им препятствовать. Все как в бизнесе.
Ну вот как на улице тебя изобьют и обоссут хулиганы - не возмущайся. Это нормально.
Люди просто стремятся к доминированию, это в их природе.

короче по всему периметру должны быть если не друзья, то точно не враги
Да, теперь у руццких будут друзья в Украине. Одни сплошные друзья.
18.10.25 15:27
0 2

А цель хоть кому-то известна? Ну хуйлу хотя бы?
Известна. «Сами нормально не живем и никому нормально жить не дадим».
18.10.25 15:29
0 1

И тогда поднимут бровь и возьмут Дроновку за три дня.
Мы этого не знаем. Что мы знаем - то, что у Украины на сегодняшний момент больше проблем с ресурсам чем у России. Вопрос состоит в том как с этими ресурсами продолжать войну на истощение.
18.10.25 15:44
5 0

Мы этого не знаем. Что мы знаем - то, что у Украины на сегодняшний момент больше проблем с ресурсам чем у России. Вопрос состоит в том как с этими ресурсами продолжать войну на истощение.
И что? Что лично вы предлагаете?
18.10.25 15:50
0 1

И что? Что лично вы предлагаете?
Знали бы прикуп... (С)
Я ничего не предлагаю. Я просто стараюсь найти объективную информацию.
18.10.25 15:52
2 0

короче по всему периметру должны быть если не друзья, то точно не враги. Что не так с логикой?
Интересная логика. Нужны друзья по периметру, ну, мы их немножко побомбим, захватим немножко их территорий, запретим на этих территориях их культуру - и тогда, наверняка, они станут нам друзья.
18.10.25 21:01
0 1

Для хуйла результат встречи Зеленского с Трампом очень даже какой.
18.10.25 12:35
1 2

какой.
Для меня -- kackscheize.
18.10.25 13:03
3 2

Интересно, из тех кто считает что результат "никакой", сколько думают что путлер согласится на остановку "по линии фронта"?

Мне кажется, что весь этот цирк с Томагавками устроен, чтобы пошантажировать Путина. А давать их в реале никто и не собирался.

Насчет остановки по линии фронта вероятность ненулевая, учитывая появление у Украины собственного дальнобоя, состояние экономики и нынешний разворот США в сторону Украины. Путину ведь тоже нэпэрэлывкы.

Насчет остановки по линии фронта вероятность ненулевая
Только после табакерки.

Главная проблема томогавков в том, что практически нет их носителей. Дать ракеты можно, но чем их стрелять? Это ведь ракета для ВМС, для стрельбы с кораблей и субмарин.

Сухопутных установок доя томогавков по пальцам одной руки. Есть Тайфуны, которых меньше десятка.

Установки TEL, которых было много, были уничтожены еще в рамках договоров с совком
периода перестройки.

И чего тут можно дать Украине?
18.10.25 12:59
0 1

И чего тут можно дать Украине?
Тут за такие вопросы минусуют.
18.10.25 15:03
8 0

И чего тут можно дать Украине?
Так тем более, отчего не дать?
Тем более, за деньги.
Никакой угрозы, нам - одни затраты.

А поди-ж ты, одни ссут, другие ссутся и воют.

18.10.25 15:19
0 1

Тут за такие вопросы минусуют.
За какие? Минусуют за попытки задавать ехидные вопросики, которые явно выдают симпатизанта агрессора.
18.10.25 15:31
0 1

Интересно, из тех кто считает что результат "никакой", сколько думают что путлер согласится на остановку "по линии фронта"?
А зачем ему соглашаться? Мясные штурмы работают, список занятых развалин исправно пополняется, замедлений не видно, значит проблемы у него есть, но пока еще где-то за горизонтом. Вот когда с фаршем начнутся перебои, тогда и будет соглашаться на заморозку.

Вот когда с фаршем начнутся перебои
Они начались. На удивление, совсем отбитые на голову дураки в росии кончаются. Я и это имел в виду, когда говорил, что без войны росия могла гнить ещё лет 200 на накопленных запасах, а сейчас сгорит за считанные годы. Вот и "дураки, что были лет на 200 припасены" заканчиваются.
18.10.25 16:27
0 1

список занятых развалин исправно пополняется, замедлений не видно
Вообще-то в некоторых местах он начал сокращаться. Вместе с мясом, прямо колоннами.

Да нет, с дураками проблем нет. У пана-атамана с золотым запасом перебои. Тут у нас намедни такой вой на болотах стоял - первую выплату "миллионы сразу в руки" после заключения контракта втихую с 3,1 млн до 800к тысяч срезали с 1 августа и никому не сказали. Контрактники в сентябре получив выплаты охренели, пошли в суд, а суд их отбрил - все по закону. Ведь по нему за заключение контракта полагается выплата в 400 тысяч от Минобороны, все остальное - из республиканского бюджета по доброте душевной. Республики, поняв что воевать собираются вечно, бросились наперегонки резать выплаты.
18.10.25 20:32
0 2

Руководство Соединенных Штатов Америки изменило отношение к усилиям других партнеров в поддержке ВСУ.
Об этом заявила на встрече с журналистами в Брюсселе посол Украины при НАТО Алена Гетьманчук:

"При Байдене европейским союзникам выставлялся определенный потолок в форматах помощи, и другие страны должны были упираться в этот потолок, но ни в коем случае не перепрыгивать его. Сейчас наоборот – администрация Трампа поощряет европейцев показать, что они готовы сделать для собственной безопасности и в вопросах поддержки Украины"
18.10.25 12:08
0 0

Господа трамписты, скажите честно: вас ведь не удивляет, что Чарльз не делал замечаний Зеленскому по поводу костюма?
Вы ведь понимаете, что это не имеет значения для потомка королей Британской Империи?
Но очень важно для беспородной рыжей дворняги?
Потомственного жулика и ничтожества?
Надо напомнить, что это обещание Зеленского самому себе, не носить костюм до победы.
Дональд просто урод.
18.10.25 11:37
4 11

Похоже, вас вопросы одежды волнуют ничуть не меньше, чем Дональда. Характерно.

вас вопросы одежды волнуют ничуть не меньше
В плохой погоде виноват метеоролог.

В плохой погоде виноват метеоролог.
И кирпич.
Гиперионский.
18.10.25 12:33
0 1

Сразу было понятно, что над Зеленским глумятся
18.10.25 11:36
1 2

Вы подозреваете Хегсета в том, что он знает цвета российского флага?
18.10.25 11:38
3 2

Американского. Заодно.
18.10.25 11:51
0 3

Ты хочешь сказать, голландского, которому Петр сделал rot90? Да, фантазии мало. Нет бы выбрать, скажем, фиолетово-малиновый.

Петр сделал rot90?
Не Rot90, а циклический сдвиг на 2π/3.
18.10.25 13:56
0 1

18.10.25 11:18
1 6

США, как союзник - говно. Ненадежное говно. Байден тоже говно, оказывается, он устанавливал максимальные лимиты военной помощи западным странам для помощи Украине. Говняное говно. Оба.
18.10.25 11:12
3 6

Говняное говно. Оба.
Блин, всё плохо. А есть примеры ныне живущих и не-говнистых западных лидеров?

он устанавливал максимальные лимиты военной помощи западным странам для помощи Украине
Источник?
18.10.25 11:27
0 2

Байден делал всё, что было возможно в сложившейся ситуации. Учитывая противодействие и саботаж его усилий со стороны респов, что означает - Трампа.
Байден пытался предупредить Украину о неминуемом вторжении. Директор ЦРУ лично прилетал в Киев и показывал Зеленскому все планы.
Если бы не Байден, то Путин уже бы победил, уничтожил Украину и приступил к восстановлению зоны влияния СССР.
Вот именно потому, что приход в овальный кабинет Байдена дал Украине и Миру шанс, его и ненавидит кремлевская сволочь.
Слава Байдену! Ему будут ставить памятники, если Дональд и его дружок Володя не устроят мировую войну.
Нет ничего более подлого и неблагодарного, чем критика Байдена за недостаточную помощь.
Все уже забыли, как в начале 2024 года партия имени Дональда шесть месяцев блокировали помощь?
Девяносто процентов последних российских успехов связаны с этим.
18.10.25 11:28
2 8

===Нет ничего более подлого и неблагодарного, чем критика Байдена за недостаточную помощь.
Все уже забыли, как в начале 2024 года партия имени Дональда шесть месяцев блокировали помощь?===

Помощь есть, помощь для Украины большая. А учитывая мощь США - мизерная. Без нее мы вряд-ли бы выстояли. Но, мы ничего не забыли и не забудем. И неисполненные гарантии по Будапештскому меморандуму. И незакрытое небо. И пипеточную помощь. И более, чем полугодовое блокирование Трампом даже той пипеточной помощи. И красную дорожку на Аляске. И нынешнюю продажу оружия. И ливидацию USAid.

Так что - говняное говно. И оба.
18.10.25 11:56
0 2

И оба

нет
18.10.25 12:12
0 0

Спасибо!
18.10.25 13:49
0 0

===Нет ничего более подлого и неблагодарного, чем критика Байдена за недостаточную помощь.Все уже забыли, как в начале 2024 года партия имени Дональда шесть месяцев блокировали помощь?===Помощь есть, помощь для Украины большая. А учитывая мощь США - мизерная. Без нее мы вряд-ли бы выстояли. Но, мы ничего не забыли и не забудем. И неисполненные гарантии по Будапештскому меморандуму. И незакрытое небо. И пипеточную помощь. И более, чем полугодовое блокирование Трампом даже той пипеточной помощи. И красную дорожку на Аляске. И нынешнюю продажу оружия. И ливидацию USAid. Так что - говняное говно. И оба.
Надеюсь разминирование мостов и акваторий с подачи Зе, приказ прекратить постреливать, в то время как умирающий солдаты использовались как приманка, осаду Мариуполь и сотни тысяч пострадавших/убитых из-за отсутствия эвакуации, наличия майских шашлыков и вот это все, вы тоже не забудете.
18.10.25 15:22
1 1

Все в кучу смешал, но молодец, стараешься, скоро сможешь деньги зарабатывать.
18.10.25 15:52
0 0

Все в кучу смешал, но молодец, стараешься, скоро сможешь деньги зарабатывать.
Не стараюсь- сегодня выходной
18.10.25 15:58
0 0

я сказал ему, как и президенту Путину, что пора прекратить убийства и заключить СОГЛАШЕНИЕ
...а Зеленский такой: "О, и точно! И зачем я до сих пор занимаюсь убийствами, когда могу легко их прекратить! Спасибо, господин президент США за мудрый своевременный совет! А мы то тут воюем воюем, а не додумались! Можно же просто перестать!" - видимо так оно должно работать, в представлении трампистов. "И, пожалуйста, не давайте нам эти ненужные Томагавки, да и другого оружия отправляйте поменьше. А то мы так привыкли из него стрелять, что не можем остановиться и заключить сделку, а так бы уже давно прочный мир был бы", - добавил Зеленский. "А всё из-за Байдена", - прошептал наклонившись к уху Трампа он.
18.10.25 11:07
0 10

Друг Володья предупредил Трампа, что предоставление ракет испортит отношения между ними, потеплевшие на Аляске. И в этом случае он может перестать облизывать Трампа. А Трампу не нравится, когда его перестают облизывать, он в этом нуждается как в кислороде. Комплименты от Путина для него особенно ценны, поскольку прибавляют ему авторитета и величия - типа, смотрите, сам Путин меня уважает. Так что сомневаюсь насчёт опасения эскалации как мотива со стороны Трампа. Скорее тут, как обычно, личные эгоистические соображения.
18.10.25 11:05
1 3

может перестать облизывать Трампа.

Точно? Путин облизывает Трампа, или наоборот?
18.10.25 11:30
0 0

18.10.25 12:30
0 2

Никто не удивляется.
18.10.25 10:56
1 3

Хрена ли он это всем пишет? Украинские солдаты и так дома. Это пусть россияне домой валят.
18.10.25 10:52
0 9

Украинские солдаты и так дома.
Я даже больше скажу. У кого-то дом разрушен, а у кого-то - на оккупированной территории.
18.10.25 15:35
0 1

Зря, Бублик хоть и говорит кратко, но зато ёмко и точно, в самую суть так сказать.
18.10.25 10:49
0 2

Зря, Бублик хоть и говорит кратко, но зато ёмко и точно, в самую суть так сказать.
18.10.25 11:09
0 1

Тварь.
18.10.25 10:44
1 4

Тварь.
друг хуйло подготовил.
18.10.25 10:48
1 5

Потролили Зеленского про костюм, тоннель и галстуком и ничего не дали. Странно, что за опоздание не спросили.
18.10.25 10:41
0 1

Вообще встреча крайне неприятная... Если Путина встречали с красной дорожкой, то Зеленского - в обед между более важными делами. Не удосужились даже сделать совместное заявления по итогам встречи, типа, иди, молодой, отдувайся сам, большому дяде некогда
18.10.25 10:17
0 9

Это оттого, что у нас ядерного оружия не было.


Интересно, угорцы под встречу аэропорт перестраивать будут, или просто фасад покрасят?
18.10.25 10:38
0 2

Полный не полный, а в Израиле сработало.
18.10.25 10:05
5 1

Полный не полный, а в Израиле сработало.
Точно?
Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты передали президенту США Дональду Трампу предупреждение. Они предупредили администрацию Трампа, что, если США не заставят ХАМАС выполнить условия соглашения и разоружиться, а посредники Египет, Катар и Турция не изменят свой подход к обеспечению выполнения плана, то они не будут участвовать в восстановлении Газы.
18.10.25 10:11
0 5

Полный не полный, а в Израиле сработало.
Именно так и сработало? Трамп пригласил политбюро ХАМАСа куда-то на Гавайи, расстелил красную дорожку, покатал на автомобиле и призвал заключить СОГЛАШЕНИЕ? Или всё-таки было немного по другому?

немного по другому
Но и в это ведь никто не верил. Сколько смеялись над "адом через две недели".

смеялись над "адом через две недели".
Ну и где тот ад?
18.10.25 12:25
0 3

Точно?
Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты передали президенту США Дональду Трампу предупреждение. Они предупредили администрацию Трампа, что, если США не заставят ХАМАС выполнить условия соглашения и разоружиться, а посредники Египет, Катар и Турция не изменят свой подход к обеспечению выполнения плана, то они не будут участвовать в восстановлении Газы.
А они сами не хотят заставить хамасеков??!?! Эти три страны такие "богатые и влиятельные" в ближнем востоке, что без США не могут разобраться с хамасней вшивой?!?!
18.10.25 13:17
0 1

Полный не полный, а в Израиле сработало.
Что сработало? Не дали ХАМАС добить?
18.10.25 15:36
0 3

Но и в это ведь никто не верил. Сколько смеялись над "адом через две недели".
Там было ближе к «продолжению ада», а не обещанию начать его.
18.10.25 16:44
0 1

Полный писдиал.
18.10.25 09:53
0 3

Если это Бублик подсказал Экслеру поставить янековское АСТАНАВИТЕСЬ, то Бублик - гений. Всё только начинается. И для недорогих расеян - тоже.
18.10.25 09:51
1 1

а границы владений определены войной и мужеством
------------------------------------------------------------------

Вот это вот сильно глаз режет. Вот этот вот ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ прямо призывает начхать на международное право и двигать границы посредством войн. Редкостный ... миротворец.
18.10.25 09:51
0 17

Краловец наш.

Гренландия сама себя штатом не объявит.
18.10.25 10:47
0 4

начхать на международное право и двигать границы посредством войн


Добрая старая американская традиция, можно сказать корни-скрепы. Калифорния, Аризона, Нью Мексико, Невада, Юта, части Колорадо, Вайоминга, Оклахомы и Канзаса, например, были взяты войной и мужеством у Мексики (1846-1848).
Не то, чтобы я думаю, что Трамп в курсе, это ж как печенеги-половцы, но из песни, то есть истории, слова не выкинешь.
18.10.25 21:14
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4352
вино 363