Не имеющая аналогов в мире

Вообще, конечно, поразительно, насколько глупо выглядит Путин, вылезающий с очередным заявлением об очередном "аналаговнете", которое такое страшное оружие, что оно само себя боится, и которым теперь Путин всех завоюет. 

А потом очень быстро выясняется, что "аналоговнет" или вообще не существует, или это какое-то страшное старье, созданное, разумеется, еще в советские времена, и его Путину военные выдали за современную разработку, и тот вылез с этим дурдомом позориться на публику. 

Когда только сообщили об этом "Буревестнике", я сразу подумал, что это или миф, или очередное старье. Так оно и оказалось: это ракета, созданная в СССР еще в шестидесятые, малоэффективная, легко обнаруживаемая (она фонит радиацией как маленький Чернобыль), к тому же еще и очень медленная. 

И вот это Путин выдал за новейшее супероружие?

Вот некоторые подробности:

«Не имеющая аналогов в мире» ракета на ядерном двигателе с якобы неограниченной дальностью полета, об «успешном испытании» которой заявили 26 октября Владимир Путин и начальник Генштаба Валерий Герасимов, не настолько эффективна, как уже имеющиеся у России ракеты. «Буревестник» имеет ряд конструктивных недостатков и скорее был выставлен напоказ как политическое оружие, считают эксперты.

Объявление вызвало у специалистов по ракетным технологиям и ядерному оружию скорее недоумение, чем страх, пишет The Wall Street Journal. Хотя заявляется, что «Буревестник» способен наносить удары с непредсказуемого направления и преодолеть таким образом американскую систему ПРО, это оружие во многом является анахронизмом, считают они. Его скорость значительно ниже скорости звука, подобные ракеты все чаще сбивают в Украине, поскольку современные системы ПВО могут их зафиксировать. Гиперзвуковые ракеты, которые уже разработали Россия и Китай, имеют бόльшие перспективы.

Минусом является и очевидная сложность «Буревестника», повышающая риски сбоя. У него несколько систем привода, которые должны быть идеально синхронизированы для запуска и обеспечения полета: силы ядерного реактора недостаточно, чтобы запустить ракету и вывести ее на нужную траекторию. Кроме того, это увеличивает стоимость и сложность производства, технического обслуживания и эксплуатации, говорит Дуглас Барри, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований: «Ученые могут изготовить такой аппарат вручную в лаборатории, но получится ли запустить его в производство?».

По словам Барри, советские научные работы по этой теме датируются 1950-ми годами, и это «всегда было своего рода научно-лабораторным проектом», в котором «отсутствует практическая направленность».

Карло Масала, профессор Университета Бундесвера в Мюнхене, высказывается более категорично. Заявление Москвы у «Буревестнике» – это «пропагандистское шоу», поскольку оно прозвучало на фоне ядерных учений НАТО и решения Дональда Трампа ввести свои первые санкции против России, сказал он Deutsche Welle.

В стратегическом отношении «Буревестник» представляет собой странное явление, полагает эксперт в области международных отношений и внешней политики Борис Бондарев. «Любой рациональный противник, обнаружив запуск ядерной крылатой ракеты, будет вынужден рассматривать это как начало войны и может нанести упреждающий удар, в том числе "обычными" межконтинентальными баллистическими ракетами. В результате "Буревестник" теряет смысл как оружие возмездия и становится оружием самоподрыва — не физического, а стратегического», – пишет Бондарев в колонке в The Moscow Times.

«Буревестник» может стать мишенью еще до взлета, поскольку его ядерный реактор будет излучать радиацию, которую можно обнаружить на больших расстояниях, в том числе из космоса, подтверждает Уильям Алберке, бывший сотрудник по контролю над вооружениями в НАТО: «Как только они включат этот реактор, мы об этом узнаем».