Нарушение авторских прав

13.02.2026 09:00  1891   Комментарии (43)

Google прислал мне письмо по поводу "нарушения авторских прав" на моем сайте exler.me. Основной адрес при этом не был упомянут. Прислал ссылку на сторонний сервис, который занимается нарушением авторских прав. Там написано, что у меня на сайте нарушены авторские права на книгу, указанную на скриншоте. При этом жалоба пришла из России. У меня на сайте нет вообще никаких упоминаний этой книги и этой (этого) Л# Б#рри. 

Из интереса погуглил. Речь идет о совершенно низкопробном "любовном романе", который нацарапала на русском какая-то Алевтина Парашкина или Сидор Пустобрехов под красиво звучащим псевдонимом.

В чем смысл подобных жалоб - не понимаю в упор. Но так работает эта система: какие-то дебилы подают жалобы, Гугл начинает немедленно реагировать, убирает из выдачи контент, якобы "нарушающий авторские права", жизнь идет. 

Дурдом какой-то полнейший.

P.S. Получил по запросу URL, где "нарушены авторские права" - вот этот. Страница записей из блога времен коронавирусного дурдома. Никаких упоминаний этой макулатуры там, ожидаемо, нет. То есть шлют адреса просто от фонаря. Прошелся по остальным прямым адресам других сайтов (там выдали все урлы) - тоже никаких упоминаний.  

13.02.2026 09:00
Комментарии 43

Ссылка - это же страница ленты блога page=496, она же ксе время меняется. То есть если что-то и есть, оно уплыло.
13.02.26 13:27
0 0

А что, упоминание на личном ресурсе какого-то произведения является нарушением авторских прав?
13.02.26 12:33
0 2

А что, упоминание на личном ресурсе какого-то произведения является нарушением авторских прав?
Может, кто-то процитировал в комментах этот шедевр без ссылки на автора?
13.02.26 14:00
0 0

Может они таким образом собирают "правовую" базу для разных будущих подлянок.
Например блокировка на России всех доменов которые еще не заблокированы, новые уголовные дела и т.д.
13.02.26 11:35
0 0

Hе стоит ли на этого заявителя подать через
“Submit a complaint about DMCA abuse”?
Это ничего не стоит, но позволит дать мудаку по рукам.
13.02.26 11:29
0 12

Что-то у Гугла последние дни всё не слава богу - то штраф на 91,5 квинтиллиона рублей, то вот теперь это.
13.02.26 10:56
0 8

Что-то у Гугла последние дни всё не слава богу - то штраф на 91,5 квинтиллиона рублей, то вот теперь это.
Беда не приходит одна.
13.02.26 14:00
0 2

Беда не приходит одна.
Отворяй ворота́!
13.02.26 14:47
0 1

Дурдом какой-то полнейший.
Чем не способ повысить упоминание своего имени/творчества в интернете?
- Клеветник шлёт в Гугл заведомо ложный донос о нарушении своих авторских прав на 1000 сайтах.
- Гугл шлёт веб-мастерам суровое уведомление.
- Из 1000 веб-мастеров сто человек публикуют гневный пост с упоминанием имени или книги клеветника.
- Профит )
13.02.26 10:45
1 8

Интересно, какой процент моих читателей после упоминания на сайте действительно пойдет искать и читать этот мусор? Я так думаю, что где-то примерно 0% плюс-минус 0.
13.02.26 11:15
0 2

Речь не о том, сколько людей реально прочтёт этот мусор. Речь о том, на каком количестве сайтов он будет упомянут, что имеет смысл для роботов поисковых систем.
13.02.26 11:40
0 7

При этом жалоба пришла из России. У меня на сайте нет вообще никаких упоминаний этой книги
Время принадлежит джентльмену из Калифорнии. Я представлю еще один документ от свидетеля...
13.02.26 10:12
8 1

А google-ИИ и рад стараться, всякой херне верить. Сам-то он проверить, конечно, не может: на это надо новую угольную электростанцию запускать, а на это нужно время.
13.02.26 09:56
0 3

на это нужно время
- а время уже принадлежит джентльмену из Калифорнии
13.02.26 10:14
0 6

Неплохец! 😁
13.02.26 10:17
0 0

Там в списке еще и Нацинальная Библиотека Грузии: dspace.nplg.gov.ge
13.02.26 09:56
0 0

Нацинальная
Национальная

У вас опечатка в слове "цинандали"

Лу Берри
Звучит как, пардон, название интимной смазки.
13.02.26 09:48
0 9

Звучит как, пардон, название интимной смазки.
Я тут вспомнил Игоря Золотовицкого, царствие ему небесное, из сериала "Достать Тарантину".
- Да, это я - Мэг Райарсон.
13.02.26 10:04
0 0

Надо же. А я всего лишь про какие-то ягоды подумал.
13.02.26 10:04
0 3

"Есть ещё порох в пороховницах, и ягоды..." (с) Русское радио
13.02.26 10:23
0 2

Или освежителя воздуха: Loo Berry ("Туалетная ягода"). 😄

Лу Берри
Ирр Ебул, если зайти с другого конца.
13.02.26 10:53
0 1

Ирре Булбул-оглы. 😉

Надо же. А я всего лишь про какие-то ягоды подумал.

Твержу спасибо ягодам
И никому их не отдам!
13.02.26 12:14
0 2

Возможно это такой дурацкий способ выбить сайт из поисковой выдачи.
13.02.26 09:45
0 1

Возможно это такой дурацкий способ выбить сайт из поисковой выдачи.
Сайт из поисковой выдачи таким образом не выбить, Гугл просто уберет из индексации указанный урл. Ну и что мне этот урл, у меня на сайте более сотни тысяч страниц.
13.02.26 10:02
0 2

Похоже, это становится правилом борьбы с инакомыслящими. Подают в розыск как совершивших кражу, воровство. Вам вот решили нагадить таким способом.
13.02.26 09:44
1 2

Типа того. Нагадить, заставить тратить время на эту ерунду, ну и подпортить репутацию.
13.02.26 09:46
0 1

В чем смысл подобных жалоб - не понимаю в упор.
Как справедливо отметил ПЗ - (еще одно) упоминание в сети, индекс цитирования и всё такое...
13.02.26 09:20
0 4

Там написано, что у меня на сайте нарушены авторские права на какую-то книгу. При этом жалоба пришла из России. У меня на сайте нет вообще никаких упоминаний этой книги и этой (этого) Л# Б#рри. 
Теперь есть 😉
13.02.26 09:15
0 21

Теперь есть 😉
Теперь да 😄

Но не по тому адресу, на который пожаловались.

Но не по тому адресу, на который пожаловались.
О, так теперь можно и на этот пожаловаться! 😈 Причем - уже обоснованно.

Пафнутий зрит в корень
13.02.26 09:23
0 3

Теперь есть 😉
Самосбывающееся пророчество

Теперь есть 😉
Уже нет 😄

Теперь есть 😉
Уже нет 😄
(этого) Л# Б#рри.

V!@gra, ch$ap!
13.02.26 10:18
0 5

Теперь есть 😉
Уже нет 😄
Есть-есть 😉
13.02.26 10:22
0 0

В таком случае хорошо бы и на скриншоте этот псевдоним замазать.

В таком случае хорошо бы и на скриншоте этот псевдоним замазать.
Не, скриншот меня не касается.

Не, скриншот меня не касается.
А первый комментарий касается?
13.02.26 12:27
0 0

А первый комментарий касается?
Касается, да. Исправил 😄
13.02.26 12:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 328
авто 496
видео 4497
вино 364