Адрес для входа в РФ: exler.world
Кто виноват в величине инфляции в России
24.03.2021 13:34
15053
Комментарии (199)
Обожаю слушать объяснения всяких госчиновников по поводу экономических показателей - это всегда такая веселуха.
В России прогрессирует инфляция. Центробанк обещал удерживать ее в рамках 4%, А тут с ноября прошлого года никакими четырьмя процентами уже не пахнет, уже почти 6%.
Как глава ЦБ Эльвира Набиуллина это объясняет? Ну, во-первых, улучшением экономической ситуации, несомненно! Вы же понимаете, экономика растет, инфляция растет - законы такие!
Ускорение инфляции в России связано с улучшением экономической ситуации и восстановлением потребительского спроса, заявила на пресс-конференции в пятницу глава Банка России Эльвира Набиуллина. (Отсюда.)
Ну а, кроме того, конечно же, народец в инфляции виноват, а кто еще! Не потратил народец деньги на хургады-андалусии, вот и бросился как подорванный что-то там покупать. А от этого - сплошная инфляция, понимаешь!
«Люди постепенно возвращаются к привычному образу жизни, делают покупки, которые раньше откладывали. Это видно по увеличению продаж бытовой техники и электроники, товаров для ремонта, по росту спроса на развлечения и поездки», - перечислила она. При этом закрытые границы фактически обнулили расходы на зарубежный туризм. «2 триллиона рублей не были потрачены за рубежом», - оценила Набиуллиина, добавив, что эти «условно сэкономленные деньги» ушли как в сбережения, так и на покупки, в том числе товаров длительного пользования.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В принципе сказано многое верно. Инфляция вырастет не только в РФ, но и по всему миру. Только США за время пандемии напечатали 7трлн долл. Все сидели по домам тратить было некуда. С завершением пандемииденьги попадут в потребительский сектор. Например россияне не потратили 60 млрд долл в 2020 на зарубежные поездки. Куда пойдут эти деньги? Металлы, нефть, газ - уже сильно выросли в цене. Продовольствие сильно подорожало по всему миру на биржах.
В смысле это не только российская специфика.
В смысле это не только российская специфика.
За инфляцию не скажу, а вот "дешевая ипотека" рулит.
Хапают евро-однушки, как не в себя...
Хапают евро-однушки, как не в себя...
В России прогрессирует инфляция. Центробанк обещал удерживать ее в рамках 4%, А тут с ноября прошлого года никакими четырьмя процентами уже не пахнет, уже почти 6%.
Как глава ЦБ Эльвира Набиуллина это объясняет?
Как глава ЦБ Эльвира Набиуллина это объясняет?
Это всё понятно. А вот что бы вы говорили, будь вы на её месте? При одном условии - сказать правду, это сразу поставить крест на своей дальнейшей судьбе, это же все понимают...
Интересно кстати, поставлена подача информации, в прессе. Сразу не видно было, а в динамике- очень даже. Топливо стало дороже. Отматерились? Техника подорожает. Прожевали? Одежда и обувь тоже. Обсудили? Лекарства то, еще как подорожают. Вместо того, чтобы один раз сказать: "Инфляция. Подорожает фффсе!", заставляют рефлексировать, не переставая, вбрасывая информацию порционно, раз в несколько дней. Нафига?
заставляют рефлексировать,
Официальная инфляция 6%, а стандартный чек из супермаркета вырос на 15-20%. Но виновата, конечно, пресса. А главный виновник простуды - термометр.
Но виновата, конечно, пресса.
Да, есть доля правды в том, что при росте экономики есть инфляция.
Это неизбежно.
При стагнации экономики вместо инфляции происходит дефляция.
Но это в рыночных условиях, без государственного вмешательства, дотаций и так далее.
Что на самом деле в России в экономике происходит, думаю, мало кто понимает.
Это неизбежно.
При стагнации экономики вместо инфляции происходит дефляция.
Но это в рыночных условиях, без государственного вмешательства, дотаций и так далее.
Что на самом деле в России в экономике происходит, думаю, мало кто понимает.
21-23 ? Это года?
Есть понятия галопирующей инфляции - это более 50% рост цен и гиперинфляции.. более 100 % в год.
Это уже ненормально для экономики.
Умеренная инфляция до 10% в год заставляет людей вкладывать деньги в экономику, а не держать их в кубышке.
Есть понятия галопирующей инфляции - это более 50% рост цен и гиперинфляции.. более 100 % в год.
Это уже ненормально для экономики.
Умеренная инфляция до 10% в год заставляет людей вкладывать деньги в экономику, а не держать их в кубышке.
Отчего?
В Латинской Америке пока есть две более менее развитые экономики - Чили и Аргентина.
Там какое-то время были правые у власти.
В Латинской Америке пока есть две более менее развитые экономики - Чили и Аргентина.
Там какое-то время были правые у власти.
А то они не знают и называют её гиперинфляцией
- Это когда в магазине даешь сто рублей, а тебе на сдачу дают уже двести!
- Какая прелесть!" (С) КВН во время оно
Да, есть доля правды в том, что при росте экономики есть инфляция.Это неизбежно. При стагнации экономики вместо инфляции происходит дефляция. Но это в рыночных условиях, без государственного вмешательства, дотаций и так далее.Что на самом деле в России в экономике происходит, думаю, мало кто понимает.
Да, Япония это отдельный случай.
Думаю, что есть влияние поведенческой культуры принятия решений также. Неторопливость, тщательность и обоснованность.
Хотя сами японцы жаловались все время на постоянную стагнацию.
Что сейчас? Пандемия повлияла сильно на экономику?
Думаю, что есть влияние поведенческой культуры принятия решений также. Неторопливость, тщательность и обоснованность.
Хотя сами японцы жаловались все время на постоянную стагнацию.
Что сейчас? Пандемия повлияла сильно на экономику?
Хотя сами японцы жаловались все время на постоянную стагнацию.
Что сейчас? Пандемия повлияла сильно на экономику?
Что сейчас? Пандемия повлияла сильно на экономику?
Все наши рыночные товарищи, должны петь под определенную дудку, иначе найдутся другие рыночные товарищи.
Кима, это конгениально!!!
Набиуллина на должности главы ЦБ связана по рукам и ногам. Она говорит то, что от нее хотят услышать в Кремле. И в том числе поэтому она до сих пор остается Председателем ЦБ РФ. К ее профессиональным качествам это не имеет никакого отношения.
ЗЫ. ЦБ с каждым годом все больше дрейфует в сторону госрегулирования всех денежных потоков.
ЗЫ. ЦБ с каждым годом все больше дрейфует в сторону госрегулирования всех денежных потоков.
А от этого - сплошная инфляция, понимаешь!
Собственно, часть правды в ее словах есть. Оживление на рынке дает больше уверенности населению, люди меньше опасаются об завтрашний день, раскупоривают свои кубышки и идут покупать то что давно откладывали. Денежная масса в обороте растет, соответственно и инфляция. Насколько я понимаю, это довольно стандартная ситуация, когда рост инфляции сопровождает экономический рост.
То что она не сказала, это что оживление на рынке заключается в том Россия выбирается из той глубокой задницы, в которую ее загнало правительство.
То что она не сказала, это что оживление на рынке заключается в том Россия выбирается из той глубокой задницы, в которую ее загнало правительство.
Оживление на рынке дает больше уверенности населению, люди меньше опасаются об завтрашний день, раскупоривают свои кубышки и идут покупать то что давно откладывали.
Оживление на рынке дает больше уверенности населению, люди меньше опасаются об завтрашний день, раскупоривают свои кубышки и идут покупать то что давно откладывали.
Это не уверенность в завтрашнем дне - это сброс обесценивающихся активов.
Все правильно она говорит!
И бензин подорожал потому что подорожала транспортировка бензина из-за подорожания бензина. Неужели не понятно? 😄
И бензин подорожал потому что подорожала транспортировка бензина из-за подорожания бензина. Неужели не понятно? 😄
Мда, получается новая притча: "Это не царь и бояре плохие, а народ плохой!"
Пардон, а в чем новизна этой притчи? Испокон веков у любого радетеля за народное счастье есть одна и та же беда: народ достался неправильный. Если радетель у власти, то народ бузит, не понимает своего счастья. Если радетель в оппозиции, то наоборот - народ жует жвачку, голосует неправильно, не бузит, не приводит радетеля к власти.
"Кому инфляция, а кому благоприятная ситуация." (с)
"Мне жаль тех, кто покупает доллар по 35 рублей. Они просто потеряют свои деньги" (с) Набибулина
Это Юлия Цепляева сказала, директор какого то центра исследований Сбербанка.
Подобную чушь городили многие.
Набиуллина не говорила. Во всяком случае не нашел такого.
С этим не спорю!
republic.ru
Не она, другая. Но это роли не играет.
Не она, другая. Но это роли не играет.
Набиуллина не говорила.
вот это поинтереснее будет:
---
Гражданин России вправе напрямую пожаловаться в суд на слишком высокие цены, а не только сигнализировать в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), которая занимается такими вопросами. Разрешение на основании действующего законодательства дал пленум Верховного суд, его постановление опубликовала «Российская газета».
Необоснованное повышение цен нарушает права гражданина, поэтому он имеет возможность обратиться за защитой в общем порядке. Суд должен либо признать обоснованность роста цен, либо потребовать их снижения и возмещения убытков.
При этом, указывается в разъяснении, суд вправе самостоятельно решать, какая именно цена является справедливой и какой ущерб понесли пользователи в результате нарушения. Обращаться в суд может даже тот, кто не является непосредственным потребителем услуги или товара по завышенной стоимости.
---
ну как, круто?
---
Гражданин России вправе напрямую пожаловаться в суд на слишком высокие цены, а не только сигнализировать в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), которая занимается такими вопросами. Разрешение на основании действующего законодательства дал пленум Верховного суд, его постановление опубликовала «Российская газета».
Необоснованное повышение цен нарушает права гражданина, поэтому он имеет возможность обратиться за защитой в общем порядке. Суд должен либо признать обоснованность роста цен, либо потребовать их снижения и возмещения убытков.
При этом, указывается в разъяснении, суд вправе самостоятельно решать, какая именно цена является справедливой и какой ущерб понесли пользователи в результате нарушения. Обращаться в суд может даже тот, кто не является непосредственным потребителем услуги или товара по завышенной стоимости.
---
ну как, круто?
там хоть и говорится про злоупотребление монопольным положением, но насчет справедливости в законе тоже есть 😄
---
В силу запрета недобросовестной конкуренции хозяйствующие субъекты вне зависимости от их положения на рынке при ведении экономической деятельности обязаны воздерживаться от поведения, противоречащего законодательству и (или) сложившимся в гражданском обороте представлениям о добропорядочном, разумном и справедливом поведении
---
любопытно.как будут справедливость измерять 😄
а насчет "находящийхся граждан" - так вышеприведенное еще цветочки, есть и покруче ахинеи существующие в реальности 😄
---
В силу запрета недобросовестной конкуренции хозяйствующие субъекты вне зависимости от их положения на рынке при ведении экономической деятельности обязаны воздерживаться от поведения, противоречащего законодательству и (или) сложившимся в гражданском обороте представлениям о добропорядочном, разумном и справедливом поведении
---
любопытно.как будут справедливость измерять 😄
а насчет "находящийхся граждан" - так вышеприведенное еще цветочки, есть и покруче ахинеи существующие в реальности 😄
любопытно.как будут справедливость измерять 😄
Извините, а откуда вы взяли столь жирную цитату?
Круто то, что наши СМИ печатают такую ахинею
это лентару, перепели статью из российской газеты. перепели чутка на свой лад 😄
перепели чутка на свой лад
ну, упомянуть про то, что это в условиях монополии предприятия стоило.
упомянуть про то, что это в условиях монополии предприятия стоило.
там про закон на усиление борьбы с монополизмом и все эти "необоснованные цены" и "справедливые цены" про монополиста, а не про цены в "обычном магазине", а в ленте создается впечатление, что это про цены в любом магазине.
не про цены в "обычном магазине"
Ну справедливости ради замечу, что цены растут не только в России. Работаю в производстве электронного оборудования. Коллоссально подоражали микросхемы (порою в разы), пластик, металл и прочее. Подорожание не в рублях, если что. Похоже вообще мировая экономика накачана пустыми деньгами.
Пакеты помощи экономике в сочетании с локдаунами. Отсюда же и биржевые бумы, и рост биткойна и все остальное.
Про микросхемы пишут, что это последствия локдаунов. Сейчас производство восстанавливается, а микросхем категорично на всех не хватает. Из-за этого могут быть проблемы в ближайшие год-два в производстве электроники, машин и бытовой техники.
Ну, почему чипов не хватает - это понятно. Все идет на прививки 😄
Про футболистов - ни слова. Когда одного купили пять лет назад за 40 миллионов фунтов, то я просто плакалъ от счастья, ибо пару раз видел "звезду" вживую на поле. Теперь чувак без малейшего намека на прессинг бьет в соперника в двух метрах от своих ворот, в которые мяч и отлетает. А потом начинает обижаться в сетях, что болельщики плохие, ругают его, бедного.
Кому нужны эти ваши микросхемы, когда есть клабхаус!
Кому нужны эти ваши микросхемы, когда есть клабхаус!
На лампах туда не войдёшь.
Уж она-то, как глава ЦБ, должна знать, что инфляция происходит из-за повышенной эмиссии, которую она же делает
Уж она-то, как глава ЦБ, должна знать, что инфляция происходит из-за повышенной эмиссии, которую она же делает
Как Вы понимаете, решение об эмиссии принимает не она.
А кто за неë отвечает? Разве не ЦБ, который у нас формально никому не подчиняется
Следуя из целей, на Центробанке РФ лежит несколько задач:
1. Он должен быть эмиссионным центром РФ, то есть обладать монопольным правом выпуска денег (что подтверждает ст.75 Конституции РФ); и т.д.
1. Он должен быть эмиссионным центром РФ, то есть обладать монопольным правом выпуска денег (что подтверждает ст.75 Конституции РФ); и т.д.
Разве не ЦБ, который у нас формально никому не подчиняется
Жопорукие идиоты.
Передал бы кто-нибудь главе ЦБ, что ни 2 триллиона, ни 2 рубля нельзя потратить за рубежом. Там можно потратить только доллары. И пусть она посчитает как упал бы курс рубля (и выросли цены на импорт) если бы россияне пошли и поменяли 2 000 000 000 000 рублей на доллары.
Так тоже считать нельзя. Купили бы они на 2 трлн руб долларов, если бы не было ковида - так и спрос на нефть, газ и другие полезные ископаемые не падал был. И приток долларов на рынок был бы больше. Ничего бы с рублем не случилось экстраординарного. Ну а как эти 2 триллиона ведут себя в стране - это дискуссионный вопрос, да
если бы не было ковида - так и спрос на нефть, газ
Ну мы конкретную ситуацию же рассматриваем про 2 трлн, а не рынок нефти и газа за несколько лет. Ковид был шоком. Промышленность встала, авиаперевозки остановились. То, что до этого было снижалась да, но это рыночное снижение, не шоковое.
я думаю глава ЦБ об этом знает лучше вас.
Просто иногда ей приходится играть роль усов Пескова.
Просто иногда ей приходится играть роль усов Пескова.
я думаю глава ЦБ об этом знает лучше вас.Просто иногда ей приходится играть роль усов Пескова.
Как у нас в деревне широко гуляли на ковидные детские президентские. За водкой в город на такси ездили. Ну и детЯм по мороженке.
ушли как в сбережения, так и на покупки, в том числе товаров длительного пользования.
то что их тупо отправили на унитаз
Спускание денег в унитаз тормозит инфляцию, а не разгоняет.
люди стали вкладываться в покупку унитазов
Спускание денег в унитаз тормозит инфляцию, а не разгоняет.
Он написал НА унитаз
Шо?
то что их тупо отправили НА унитаз в связи с ковидобесием это наибулиной в ум не приходит.
если подходит к анализу инфляции однофакторно, то дальше можно беседу не вести
тупо отправили на унитаз в связи с ковидобесием
Напечатали "лишние" деньги. Раздали. Эти деньги ринулись тратить. Спрос вырос( в ее варианте: делают покупки, которые раньше откладывали). Цены начали расти.
Вывод: цены начали расти, от того, что стали больше тратить. Правильный вывод. Что такого?
Только про "улучшение экономической ситуации" непонятно откуда...
Вывод: цены начали расти, от того, что стали больше тратить. Правильный вывод. Что такого?
Только про "улучшение экономической ситуации" непонятно откуда...
В тех условиях, что были в 2020 году увеличение количества денег в экономике - проверенный способ спасения экономики. Это ещё в мировой кризис 2008-2009 года проходили. Если бы денег в экономику не влили - стало бы намного хуже. Снизились поступления в федеральный бюджет, в региональные. Четверть федерального бюджета - пенсионный фонд. Ну давайте пенсии не платить. А региональные бюджеты могут не платить учителям. Плюс поддержка компаний. Нет тут других вариантов и инфляция не самая большая плата за это.
непонятно откуда..
Если бы денег в экономику не влили - стало бы намного хуже. Снизились поступления в федеральный бюджет, в региональные. Четверть федерального бюджета - пенсионный фонд. Ну давайте пенсии не платить. А региональные бюджеты могут не платить учителям.
Воровать это универсальный аргумент, потому как оппоненту нечего на него ответить. Скажи не воруют - приведете кучу обратных примеров. Скажу - воруют, получается соглашусь с Вашей точкой зрения 😄
Нет тут других вариантов и инфляция не самая большая плата за это.
"При обыске у него, по информации СМИ, нашли полмиллиарда рублей. Также появилась информация о проверке Белозерцева на причастность к растрате 3 млрд рублей."
Вот что интересно. А куда поступили в итоге эти деньги то? Сумма ощутима на уровне региона. Или это новая схема отмыва? Типа изъяли, доказали 5-10 лямов, выписали штраф, а остальные 490 лямов перевели обратно фигуранту на счет, от казначейства.
> Четверть федерального бюджета - пенсионный фонд
17% (и это фактические данные по исполнению). 3.2 трлн / 18.7 трлн
А вариантов чего порезать прям не было (игры в войнушку, например)? Только пенсии не платить?
17% (и это фактические данные по исполнению). 3.2 трлн / 18.7 трлн
А вариантов чего порезать прям не было (игры в войнушку, например)? Только пенсии не платить?
Не могу сказать. Не эксперт в бюджете, чтобы советовать что можно порезать. Тем более вопросы нац безопасности там не расписываются 😄
это происки Обамы и Чубайса.
Они во всем виноваты.
Они во всем виноваты.
Я считаю, что во всех бедах нашей власти виноваты только россияне.
Не было бы россиян - власть жила бы припеваючи.
Так может скооперируемся и выделим для власти отдельное место? Ограниченное - от россиян же - забором с колючей проволокой и охранниками на вышках.
Их там точно россияне не достанут.
Не было бы россиян - власть жила бы припеваючи.
Так может скооперируемся и выделим для власти отдельное место? Ограниченное - от россиян же - забором с колючей проволокой и охранниками на вышках.
Их там точно россияне не достанут.
Построили же домик, закрыли от всех. Так нет же, лезут и лезут "чей домик, что он тут делает?"
Нет спасения, придется страдать всем взаимно.
Нет спасения, придется страдать всем взаимно.
Я считаю, что во всех бедах нашей власти виноваты только россияне.
Да не может быть!
Нам ведь по телевизору говорят, что во всём виноват Обама, простите, Байден.
Нам ведь по телевизору говорят, что во всём виноват Обама, простите, Байден.
Ну в в целом летом 2020 ЦБ опустил ключевую ставку до рекордного уровня в 4,25%. Чтобы тогда сделать кредиты менее дорогими. И это тоже привело к росту инфляции - в любом учебнике экономики про мягкую денежно-кредитную политику это написано - что переход к мягкой денежно-кредитной политике приводит к росту инфляции. И да, экономический рост почти всегда сопровождается ростом инфляции. Тоже в любом учебнике экономики написано. Не правильно вырывать слова выступления из контекста, а потом их комментировать. Текущая ситуация - хороший пример тем, кто говорить что ЦБ надо срочно опустить ключевую ставку до 1% как а развитых странах. А она там и того бывает меньше. Будет рост инфляции, что мы и наблюдаем.
Текущая ситуация - хороший пример тем, кто говорить что ЦБ надо срочно опустить ключевую ставку до 1% как а развитых странах.
Ну а что делать. Люди любят читать только то, что подтверждает только их точку зрения. О том, что хорошо бы почитать вопрос со всех сторон - наверное лень.
Тоже в любом учебнике экономики написано.
Ну стагфляция характеризуется одновременным ростом безработицы и инфляции при падении эк роста. Пока у нас системного роста безработицы нет. У нас вообще рынок труда странный. Безработица маленькая при низкой оплаите труда. Ну странная с западной точки зрения. Ну и рост инфляции у нас не системный. ЦБ ключевую ставку понимает и она опять снизится. Что не раз уже бывало. В последний раз в 2019 году когда НДС повышали.
"Текущая ситуация - хороший пример тем, кто говорить что ЦБ надо срочно опустить ключевую ставку до 1% как а развитых странах."
Там у вас в утверждении лишнее слово затесалось..."развитых"
Там у вас в утверждении лишнее слово затесалось..."развитых"
У нас вообще рынок труда странный. Безработица маленькая при низкой оплаите труда.
Ну когда подняли выплаты по безработице в ковид, ещё и детям доп выплаты сделали - был смысл. Официальная безработица в нашем регионе в 1,5 раза выросла. Сейчас снижается. А остальное - вопрос методологии оценки, нет смысла обсуждать. Для экономистов у нас безработица достаточно низкая.
В экономике можно много найти определений разным явлениям . Но динамика у скрытой безработицы, зарегистрированной и оцененной считается примерно одинаковой, пока она у нас не растет - что тут дискутировать? Да, ковид как шок повлиял на рынок труда, но больше доходы упали.
Из новостей:
"У безработного петербуржца (или москвича, не помню точно) обнесли квартиру на примерно 70 миллионов рублей, считая драгоценности и валюту и угнали Майбах, завладев при ограблении ключами от авто..."
Еще и на бирже регистрироваться?
"У безработного петербуржца (или москвича, не помню точно) обнесли квартиру на примерно 70 миллионов рублей, считая драгоценности и валюту и угнали Майбах, завладев при ограблении ключами от авто..."
Еще и на бирже регистрироваться?
Тоже в любом учебнике экономики написано.
переход к мягкой денежно-кредитной политике приводит к росту инфляции.
И это учебник объясняет. Нефть - один из основных источников пополнения бюджета. Если нефть растет, цена на бензин растет - это понятно. Но если нефть снижается, то налоги на эту нефть никто не снижает и нефтяным компаниям зарубеж становится невыгодно продавать нефть - налоги съедают прибыль. Тогда нефтяники идут к государству с вопросом - кто будет покрывать наши убытки? Государство говорит - внутренний рынок вас спасет. И не мешает росту цен на бензин внутри страны. Этим покрываются убытки нефтяников от экспорта.
А нахера зачем покрывать им убытки ?
Не усидели - нахерсрынка, придут новые, чай не в больницу утки выносить.
Тогда и цены на бензин будут следовать за ценой сырья.
Не усидели - нахерсрынка, придут новые, чай не в больницу утки выносить.
Тогда и цены на бензин будут следовать за ценой сырья.
А нахера зачем покрывать им убытки ?
Не усидели - нахерсрынка, придут новые
А нахера зачем покрывать им убытки ?Не усидели - нахерсрынка, придут новые, чай не в больницу утки выносить.Тогда и цены на бензин будут следовать за ценой сырья.
Он вам всего лишь объясняет механизм
Это как в анекдоте про ребе и его молодого коллегу. Ты прав, ты прав, и ты тоже прав.
Никогда не сомневался, что экономика может объяснить все, даже противоречивые вещи. Как и юриспруденция.
Что ж при последующем росте на нефть не начать спасать внутренний рынок? Ах, да, цена ж на нефть растет! И тд и тп и тпп
Никогда не сомневался, что экономика может объяснить все, даже противоречивые вещи. Как и юриспруденция.
Что ж при последующем росте на нефть не начать спасать внутренний рынок? Ах, да, цена ж на нефть растет! И тд и тп и тпп
Сделали с недавних пор демпфирующий налоговый механизм. Долго писать, но он сдерживает рост цен на внутреннем рынке при росте цены на нефть и компенсирует часть потерь нефтяников при ее падении. Рост цен на бензин в 2020 году и сейчас обусловлен больше снижением предложения - заводы поуходили в ремонт в период низкого спроса. Не знаю насколько действительности соответствует.
пока она у нас не растет - что тут дискутировать?
Выросла также как и официальная. И также как и официальная сейчас снижается. Но остается выше, чем год назад.
Нибожемой. Предъявлять претензии можно только если это касается тебя лично, и тому кто может ситуацию изменить. Это так - недоумение.
1. Индикатором безработицы никогда не была зарегистрированная безработица в РФ (если мы говорим про нее). Она измерялась только по опросам. Зарегистрированная безработица выросла в 2020-м в некоторых регионах в 6 раз. Причин две - повысили выплаты и убрали барьеры (платили даже пришедшим из ниоткуда) ну и детям тоже. Сейчас снижается, ибо барьеры восстанавливают.
2. В России уже последние лет 15 вместо безработицы происходит перевод народа на неполную занятость, оплату по тарифу итд...
2. В России уже последние лет 15 вместо безработицы происходит перевод народа на неполную занятость, оплату по тарифу итд...
На счёт того, что к нас зарплата низкая в т.ч. по описанным вами причинам я тут уже писал и не спорю. На счёт безработицы - не буду спорить, мне по работе можно только официальные данные использовать. А так все - вопрос методологии оценки, разные методы могут давать разные результаты, вопрос лишь в доверии к ним 😄
Не усидели - нахерсрынка
Это уже не экстремизм, милостивый государь, это уже государственная измена.
Ну а какой смысл использовать зарегистрированную безработицу, если
1. У вас миллионов 6 народу сидит в полном неформале.
2. У вас хорошо если 600 тыс ЕМНИП там зарегистрировано было до пандемии
1. У вас миллионов 6 народу сидит в полном неформале.
2. У вас хорошо если 600 тыс ЕМНИП там зарегистрировано было до пандемии
Недаром в народе её НаЕбуллиной кличут...
Наeбуллина, Эльвира Сахaпиздовна
Строгая женщина. Ей бы ботинок в руку, и шубку на плечи...
- Passengers!
- Passengers!
Общий смысл того, что она говорит в том, что в прошлом году затраты в целом росли и производителей, торговых компаний и т.д. По многим причинам. И доллар и неурожаи и т.д. Но из за слабого спроса из за противоковидных мер продавцы не могли перенести этот рост в розничные цены. А сейчас пошел рост продаж восстановительный и они начали этот накопленный рост затрат в цены переносить. Ничего тут криминального не сказано, так и есть. Другое дело насколько это причина основная - дискуссионный вопрос. ЦБ считает что основная.
и неурожаи
Ну ка, парочку примеров неурожаев в прошлом году сможешь накидать?
Сахарная свекла, подсолнечник, картофель.
Не буду спорить о причинах. Собрали меньше чем в прошлом году, значительно. На счёт сахарной свеклы конкретно - согласен, снизили посевные площади. Цена на сахар в 2019 году в рублях в некоторые месяцы была такой же как в 2014. Не было смысла много сажать. Сейчас это гандикап сахар отыгрывает.
Сахарная свекла, подсолнечник, картофель.
Подсолнечник -в 2020 году РФ собрала второй по величине урожай в истории
Зерно он лайн
Другое дело, что подсолнечник и масло ударными темпами вывозили на экспорт из-за гигантского спроса и диспаритета курсов рубль/евро.
Грубо говоря, вывезти и продать за валюту было гораздо более выгодно, чем за рубли на внутреннем рынке. И можно отрапортовать о гиганских успехах сельского хозяйства по импортзамещению, ну а свое население пусть тихонько молчит в трубочку
Картофель -собрали 6,5 млн тонн, на 14 % меньше.
Но: а) для внутреннего потребления этого вполне достаточно,
б) Это не неурожай, а снижение площадей из-за затоваренности производителей в 2019, когда был рекордный урожай. Типичная ситуация для фермеров -прогорел на культуре -снижаю площади на след год
Неурожай сахарной свеклы говорите... 1prime.ru
Ну и площади подсократили наши стратеги, это тоже так.
Сами себе наступили на яйца, и кричат -больно, больно)
Я со всем согласен. Факторов не один, а множество. Про картофель ощущение, что в разных регионах разных урожай и некоторым капитально не хватает. И начали ввозить из-за границы, в основном из Пакистана. Который дороже чем местный. Вообщем это вопрос требующий ещё изучения.
Про картофель ощущение, что в разных регионах разных урожай и некоторым капитально не хватает. И начали ввозить из-за границы, в основном из Пакистана. Который дороже чем местный. Вообщем это вопрос требующий ещё изучения.
Но тебя не удивляет, что ввозить пакистанский картофель получается дешевле, чем перебросить внутри страны картофель своего производства?
У тебя не возникают вопросы к эффективности госмонополий (РЖД) и к эффективности регулирования цен на топливо? Не?
ну и общая хохма про выгодность обрушения курса рубля. При которой выгоднее продать зерно/масло/подсолнечник/сахар на экспорт, даже отдав долю тому же жадному РЖД на транспортировку.
Что, это не подстегивает продуктовую инфляцию изнутри?
Не удивляет. Потому что я эти перебросив между регионами вижу,но я далеко живу. На Дальнем Востоке. И сейчас в Приморском крае огурцы с Сахалина, картошка с Камчатки встречается. Яблоки с Краснодара и Молдавии. При том что на Камчатке тоже есть картофель из Пакистана, а в Приморье и местный лежит рядом с белорусским. А это больше 10тыс км везти по ЖД. На счёт естественных монополий - а какие тут вопросы? Какая может быть вообще эффективность у монополии, цены у которых поднимаются планово каждый год? Другое дело, что я как раз про те монополии, что ты перечислил не скажу как сделать их так, чтобы оно работали эффективнее. Или где на это инвестиций найти. На счёт обрушения курса рубля - ну а что произошло экстраординарного? Стало выгоднее экспортировать пока цены внутри страны не сравняются с внешними. Это и подстегивает инфляцию, да. Как будто по другому могло быть. Удерживать курс - стратегия тоже так себе по эффективности - упадет экспорт, снизятся объемы производства. Это я как экономист рассуждаю, не как покупатель внутри страны. Но я за экспорт. Да, цены поднимутся. Но глядишь в следующем году посадят больше, производство вырастет, безработных станет меньше, доходы выше. Мечтаю вообщем о светлом будущем 😄
Другое дело, что я как раз про те монополии, что ты перечислил не скажу как сделать их так, чтобы оно работали эффективнее. Или где на это инвестиций найти.
Стало выгоднее экспортировать пока цены внутри страны не сравняются с внешними. Это и подстегивает инфляцию, да.
Это я как экономист рассуждаю,
Мечтаю вообщем о светлом будущем ?
Экономист 😄
Ну отбирем шубохранидище, поставим другого человека. От этого РЖД монополией быть не перестанет. Параллельно трансибу ещё одну ЖД дорогу не построим. Помимо того что дорого - какой в этом смысл? Разделить РЖД на несколько компаний для конкуренции? Так они не будут с друг другом на рынке ЖД перевозок конкурировать - дорога то одна в каждый город.
Сами себе наступили на яйца, и кричат -больно, больно)
Разделить РЖД на несколько компаний для конкуренции? Так они не будут с друг другом на рынке ЖД перевозок конкурировать - дорога то одна в каждый город.
Но по мне, так
1. продать в частные руки
2. разделив при этом на неск компаний: а) собственник путей, б) несколько собственников подвижного состава, в) Перевозчик.
Ситуация, когда за несколько тысяч км везти дешевле фурой -это безумие в любом случае.
Собственник путей станет монополистом. Потом даст приведении своим вагонам и станет снова РЖД. Это как хотели в здравоохранении в систему ОМС ввести элемент рыночной экономики. Не фонд ОМС стал людей страховать, а частные компании. Типа они будут за клиентов бороться. Но эти компании просто поделили рынок территориально и просто сосут свой процент от денег ОМС за свою деятельность. Типа конкурируют.
А в одном поезде будут вагоны от разных компаний. В одном билеты по 1000, в другом - по 2000. ВИП-пассажиры смогут заказывать "остановку по требованию".
А в одном поезде будут вагоны от разных компаний.
Естественно. Но ЖД - это ж не только грузоперевозки. А РЖД - еще и гостиницы.
А сейчас пошел рост продаж восстановительный и они начали этот накопленный рост затрат в цены переносить
Вот только что-то не верится.
Это по статистике оборота розничной торговли отслеживается. Она уверено растет с осени где то. Сейчас на месячном уровне почти достигла прошлого года. Люди стали больше покупать, чем в период пандемии, это факт. Но не больше чем до нее.
Ну посмотрите пожалуйста на рынок электроэнергии в Германии. Представьте себе нет подведения 10 разных проводов к одному дому, а конкуренция есть. Можно все сделать, было бы желание. Конечно регуляторка остаётся, без этого никуда. Но конкуренция - есть.
Есть такое. Это как в интернете - основной провайдер и у него покупают канал мелкие. Можно сделать. Но сколько там электричество стоит, а сколько у нас. На рынок приходят игроки, если они видят возможность заработка. Увеличить электричество побольше в рознице - глядишь и конкуренция появится. А если и населению и компаниям по одной цене продавать - не будет никого.
И рынок электроэнергии Техаса нам недавно все что надо показал.
Там и конкуренция есть, десятки поставщиков и цена на электроэнергию одна из самых низких в штатах и все это замечательно работает, пока у тебя хороший климат, теплая погода, все прогнозируемо и нет катаклизмов.
Но как только температура кратковременно падает до -15, оказывается что обратная сторона конкуренции это нулевой запас прочности и резервов, много разных компаний бегут в много разных сторон, а рыночек все быстро порешал в взвинтил цены на киловатт на 3 порядка.
Там и конкуренция есть, десятки поставщиков и цена на электроэнергию одна из самых низких в штатах и все это замечательно работает, пока у тебя хороший климат, теплая погода, все прогнозируемо и нет катаклизмов.
Но как только температура кратковременно падает до -15, оказывается что обратная сторона конкуренции это нулевой запас прочности и резервов, много разных компаний бегут в много разных сторон, а рыночек все быстро порешал в взвинтил цены на киловатт на 3 порядка.
> Но сколько там электричество стоит, а сколько у нас.
Давайте по-другому. Во сколько раз повысилось электричество в Германии, а во сколько у нас года с 2000-го?
Давайте по-другому. Во сколько раз повысилось электричество в Германии, а во сколько у нас года с 2000-го?
Ну там люди попросту обосрались с резервами. Конкуренция в бывшей естественной монополии не отменяет регуляторку, о чем я прямо написал. И да, что там у нас в Германии с блэкаутами и прочим? Как нет?
Инфляция - это рост цен, связанный с тем, что объем денежной массы, находящийся в обороте, превышает количество производимых и, соответственно, торгуемых товаров.
Причин для такого дисбаланса может быть несколько. Один из них именно в том, что люди распечатывают доселе сохряняемые кубышки, бо не видят настоятельной необходимости их беречь на черный день. Например, при улучшении экономической ситуации.
Набибулина умалчивает, что выбираемся мы из глубокой жопы, в которую попали из-за действий правительства, но тут уж ей по уставу не положено такие слова говорить. Но то что она сказала, не является неправдой.
Причин для такого дисбаланса может быть несколько. Один из них именно в том, что люди распечатывают доселе сохряняемые кубышки, бо не видят настоятельной необходимости их беречь на черный день. Например, при улучшении экономической ситуации.
Набибулина умалчивает, что выбираемся мы из глубокой жопы, в которую попали из-за действий правительства, но тут уж ей по уставу не положено такие слова говорить. Но то что она сказала, не является неправдой.
А про Омерику-то она забыла!!!
Ну не может же она сказать, что цены растут из-за чрезмерной монополизации экономики, роста налоговой нагрузки, отсутствия доступа к дешёвым иностранным инвестициям...
Вот и поясничает...
Вот и поясничает...
PS когда у тебя на шее сидят свесив ноги целая гирлянда национальных достояний, и у каждого инвестпрограммы со всеми удобствами, извини, но ценник будет удлиняться
поясничает
А вот несколько лет инфляция снижалась. Надо понимать, что из-за роста конкуренции, снижения налоговой нагрузки, увеличения доступа к дешевым иностранным инвестициям.
Это описка или удачный неологизм? 😄
Проверочное слово — паяц...
Нужно больше на русском читать-писать, а то отвык.
"И так неплохо получилось" 😄
Такой себе гибрид из "пояснять" и "паясничать" в одном флаконе.
Такой себе гибрид из "пояснять" и "паясничать" в одном флаконе.
Насчёт снижения у меня нет доверия Росстату. Фокусы с корзинкой и ненаблюдаемыми параметрами я уже видывал не раз в своей жизни.
Вот ещё одно чудо чудесное — восстановление потребительского спроса при падающих располагаемых доходах.
Вот ещё одно чудо чудесное — восстановление потребительского спроса при падающих располагаемых доходах.
Никто не говорил, что спрос восстановился до доковидных значений. Поэтому такое может быть если спрос упал больше доходов.
Ну не может же она сказать, что цены растут из-за чрезмерной монополизации экономики, роста налоговой нагрузки, .
Мне вот пришла налоговая декларация от немецкой налоговой, должен заплатить с учётом соцстраха 45% от своего дохода.
А в России сколько?
Проверочное слово "распоясался", а не "паяц". Тогда бы было "паяцничает".
Что-то про затягивание поясов, скорее всего.
А в чем выражается рост налоговой нагрузки?
А в чем выражается рост налоговой нагрузки?
Мне вот пришла налоговая декларация от немецкой налоговой, должен заплатить с учётом соцстраха 45% от своего дохода. А в России сколько?
В росте налоговых поступлений. В 19*м году рост был на 6.6% при сокращении нефтегазовых налогов. Компенсировали новыми налогами, плюс давят на бизнесы чтобы выходили в белую
1. НДС подняли с 18 до 20%.
2. Потом всякие сборы, которые формально налогом не являются, ну например утилизационный сбор при покупке автомобиля, который повышался.
3. Потом сборы с большегрузов. Тоже не налог, но оно сидит в цене товара.
4. И да, давят, чтобы работали в белую, от этого тоже повышаются цены, представьте себе. Особенно, если взятки проверяющим все равно платить приходиться.
5. Акцизы - повышались
6. Налог на имущество - ставки хорошо так поменялись (из-за переоценки с БТИ на кадастр)
Из нового, пока еще никто не платил = налог с дохода, полученного с банковского вклада, превышающего 1 млн рублей. Ну и 15% с НДФЛ > 5млн в год.
2. Потом всякие сборы, которые формально налогом не являются, ну например утилизационный сбор при покупке автомобиля, который повышался.
3. Потом сборы с большегрузов. Тоже не налог, но оно сидит в цене товара.
4. И да, давят, чтобы работали в белую, от этого тоже повышаются цены, представьте себе. Особенно, если взятки проверяющим все равно платить приходиться.
5. Акцизы - повышались
6. Налог на имущество - ставки хорошо так поменялись (из-за переоценки с БТИ на кадастр)
Из нового, пока еще никто не платил = налог с дохода, полученного с банковского вклада, превышающего 1 млн рублей. Ну и 15% с НДФЛ > 5млн в год.
1. НДС подняли с 18 до 20%. 2. Потом всякие сборы, которые формально налогом не являются, ну например утилизационный сбор при покупке автомобиля, который повышался.3. Потом сборы с большегрузов. Тоже не налог, но оно сидит в цене товара.4. И да, давят, чтобы работали в белую, от этого тоже повышаются цены, представьте себе. Особенно, если взятки проверяющим все равно платить приходиться.5. Акцизы - повышались6. Налог на имущество - ставки хорошо так поменялись (из-за переоценки с БТИ на кадастр)Из нового, пока еще никто не платил = налог с дохода, полученного с банковского вклада, превышающего 1 млн рублей. Ну и 15% с НДФЛ > 5млн в год.
Налог с дохода в миллион? И 15% с НДВЛ больше 5 млн. в год? Интерсено, какой процент россиян это затронет? Если средняя зарплата кажется 50 тыс. в мес.
Какие конкретно новые налоги ввели?
Плюс есть множество костов на комплаенс с разнообразной нормативкой в диапазоне от внедрения новой кассовой техники до маркировки товаров, которые предлагается бизнесу просто так, в качестве приятного бонуса. А потом дикое удивление — а чего это растут цены? Уж не экономика ли оживилась?
Ну я вам написал что творилось в последние годы, когда налоги ФОРМАЛЬНО не повышались, но в реальности нагрузка повышалась. И на некоторые виды автомобилей утилизационный сбор - сотни тысяч рублей, например.
> Налог с дохода в миллион?
Практически всех, если у тебя во всех банках лежит >1 млн рублей. То доход со следующего миллиона будет облагаться.
А, да, про всякие маркировки вам тоже написали, хотя это не налог. Про пошлины людям на товары из-за рубежа. Про контр-санкции - и повышение цен на продукты питания.
> Налог с дохода в миллион?
Практически всех, если у тебя во всех банках лежит >1 млн рублей. То доход со следующего миллиона будет облагаться.
А, да, про всякие маркировки вам тоже написали, хотя это не налог. Про пошлины людям на товары из-за рубежа. Про контр-санкции - и повышение цен на продукты питания.
(Задумчиво)
Теперь понятно почему патриоты тратят деньги за рубежом. Тем самым они спасают РФ от инфляции.
Жаль токмо она врет. За рубежом ни один патриот не потратил ни рубля. Не нужны они там.
Теперь понятно почему патриоты тратят деньги за рубежом. Тем самым они спасают РФ от инфляции.
Жаль токмо она врет. За рубежом ни один патриот не потратил ни рубля. Не нужны они там.
Поездив по Европе, иногда в мелких лавках и обменниках всё же видел рубли. Висят как сувениры рядом с другими веселыми банкнотами из разных далеких и близких стран. Не думал, что объем таких сувениров г-жа Набиулина оценивает в 2 триллиона... в год!)))
За рубежом ни один патриот не потратил ни рубля
Теги
Информация
Что ещё почитать
