Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Kodak Ektra - фотосмартфон
26.10.2016 11:14
9335
Комментарии (37)
Компания Kodak представила довольно странный, хотя и стильно выглядящий смартфон, он же фотоаппарат - Kodak Extra. По сути это смартфон на Android с продвинутым фотомодулем. Дизайн смартфона сделан в ретро-стиле, покрытие задней крышки отделано "под кожу".
Характеристики смартфона: 5" FullHD, Helio X-20, 3/32 GB, 3000 мАч.
Фотомодуль: 21 Мпикс, f/2.0, оптическая стабилизация, видео 4К.
Китайские смартфоны с такими характеристиками сейчас продаются где-то за $250. Но у них, конечно, совсем не такой дизайн и обычно более чем средние камеры.
Здесь вроде как обещают шикарные снимки и все такое, но, как обычно, надо тестировать. Цена при этом заявлена в $550. Что, в общем, дофига для таких характеристик, тем более что у меня сильные сомнения в том, что аккумулятор емкостью 3000 мАч будет себя хорошо вести на платформе Helio X20: смартфоны на этой платформе, которые мне попадались, автономностью никак не блистали.
Ну и как-то сама идея: маленький телефончик с достаточно здоровым для смартфона объективом - помнится, это уже проходили. Samsung выпускал вроде парочку таких комбинированных вариантов, которые никакой популярностью не пользовались по вполне понятным причинам.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
С пердодичностью раз-два в год ВЫЛАЗИТ.
То "фотосмартфон", то "накладной объектив на айфон", то "докупи к пятой лыже фотомодуль, шобы она снимала... как четвертая"...
Для "непрофессионального" использования современных смартфонных камер хватает всем, как, кстати, хватало и эквивалентных кодаковских мыльниц в доисторические времена. Для уже серьезного - покупаются специализированные фотоаппаратики.
То "фотосмартфон", то "накладной объектив на айфон", то "докупи к пятой лыже фотомодуль, шобы она снимала... как четвертая"...
Для "непрофессионального" использования современных смартфонных камер хватает всем, как, кстати, хватало и эквивалентных кодаковских мыльниц в доисторические времена. Для уже серьезного - покупаются специализированные фотоаппаратики.
ArcanisX : да не столько в фотоаппаратике даже дело, как в оптике к нему. Шумы в матрицах с горем пополам давить научились, даже самые мелкие сейчас на низких исо не очень сильно шумят. Но не все помнят, что картинку на матрице рисует объектив, а вот резкого удешевления и уменьшения размеров объективов при сохранении характеристик я что-то не припомню. Не было такого. Хорошее стекло хорошо весит и стоит хороших денег. Таковы законы оптики. Ну и все,
разгадка где-то там.
разгадка где-то там.
Если уж сделали такой здоровенный глазок, то потрудились бы к нему крышечку добавить. Залапается и затрется в момент же.
VORON_SPb:
Если уж сделали такой здоровенный глазок, то потрудились бы к нему крышечку добавить. Залапается и затрется в момент же.
Если уж сделали такой здоровенный глазок, то потрудились бы к нему крышечку добавить. Залапается и затрется в момент же.
Может это вобще наклейка для солидности, а настоящая камера - вон то маленькое справа, на фотовспышку похожее.
Ну дык - "а это фотоаппарат со встроенным телефоном":
Интересно, а кто первый выпустит смарфон-видеокамеру? 😉
Нее, на фотофетиш штука не тянет. Смартфонный сенсор 1/2.4" с фиксированной диафрагмой, пусть даже и со стабилизатором, плюс софт для настроек выдержки и ISO? Как смартфон с камерой ещё туда-сюда, но совсем без откровений по картинке и без новомодной темы с боке. Будь там дюймовый BSI, ещё можно было-бы притянуть идею (и обосновать чехол с выступом), а так просто рядовой, хоть и стильный, продукт. А если бы кто чисто монохром выпустил, ну как вторая камера Huawei P9, да с сенсором побольше, да с резьбой под фильтры, да с регулируемой диафрагмой...
Stanislav Vasiliev : с дюймовым сенсором это уже не фетиш а реально хорошая камера могла получиться 😄
Alex Exler : Надпись над ссылкой поправьте - "Ektra"...
Alex Exler: он же фотоаппарат - Kodak Extra.
Несущественно и лучше он от этого не станет, но тем не менее позанудствую - Ektra
PS. Hasselblad X1D обозрел бы, что ли! )
exlerit: Hasselblad X1D обозрел бы
А текстить на нем можно?
Моя жена два года пользовалась Samsung Galaxy K Zoom. Очень хорошая машинка. Сейчас отказались в пользу Huawei P9.
DeeJayC:
Моя жена два года пользовалась Samsung Galaxy K Zoom. Очень хорошая машинка. Сейчас отказались в пользу Huawei P9.
Моя жена два года пользовалась Samsung Galaxy K Zoom. Очень хорошая машинка. Сейчас отказались в пользу Huawei P9.
Угу.
Нормальный зум - это вещь!
Единственная проблема - диска всего 8Гб .
Даже если всё складывать на вставляюмую флешку со временем внутренний диск забился и стало невозможно нормально использовать телефон 😒
Кодак еще жив?
Тщательно отобранные фотографии и столь же тщательное умалчивание технических характеристик устройства. Ну да, расчет на хипстеров и память о легендарной марке.
На мой взгляд, любая такая попытка скрестить фотоаппарат со смартфоном обречена на провал, и Самсунг это убедительно доказал. Ну просто потому что сценарии пользования и требования к этим продуктам совсем разные.
Имеет смысл либо развитие фото - но не в ущерб другим функциям телефона (как это идет сейчас на флагманах), либо привнесение смартфонности в обычные камеры.
На мой взгляд, любая такая попытка скрестить фотоаппарат со смартфоном обречена на провал, и Самсунг это убедительно доказал. Ну просто потому что сценарии пользования и требования к этим продуктам совсем разные.
Имеет смысл либо развитие фото - но не в ущерб другим функциям телефона (как это идет сейчас на флагманах), либо привнесение смартфонности в обычные камеры.
aag: Имеет смысл либо развитие фото - но не в ущерб другим функциям телефона (как это идет сейчас на флагманах), либо привнесение смартфонности в обычные камеры.
Ни то ни другое не взлетит, попытки были, их было немало, ближе всего к идеалу подошла Нокия 808, но межкорпоративные войны ее погубили вместе с компанией. Больше ничего похожего по совокупности "хороший телефон с отличной камерой и студийным звуком" сделано не было.
Я бы купил просто за дизайн. Мечта хипстера. И пофик на характеристики.
Anarrich:
Я бы купил просто за дизайн. Мечта хипстера. И пофик на характеристики.
Я бы купил просто за дизайн. Мечта хипстера. И пофик на характеристики.
Нет, это не мечта хипстера. Я бы купил, если бы там где-нибудь было написано "Лейка" или "Карл Цейсс", или "Фохтландер" а просто "Кодак" бессмысленно. Просто кодак, это ни о чем. Они бы еще Блэк Берри систему туда поставили, ровно ничего б не изменилось. - Очень слабый бренд.
Такой может (повторно) взлететь только при очень хорошем продукте, а здесь мы не видим очень хорошего продукта.
Любопытно было бы проследить, сколько людей купит этот фейк..
Тут, судя по виду, объектива и нет.
Большое стекло, закрывающее обычный смартфонный глазок.
Большое стекло, закрывающее обычный смартфонный глазок.
bober: Тут, судя по виду, объектива и нет.
Большое стекло, закрывающее обычный смартфонный глазок.
Большое стекло, закрывающее обычный смартфонный глазок.
Именно так. Попытка маркетологов выехать на громким имени, нонче скорее не исключение, а правило.
Настоящий объектив это вот та точка в центре стеклянного кругляша.
У самсунгов камера никакая была. Я всё ждал, что сони выпустят такой, но они отдельный модуль камеры без экрана сделали.
diamant: У самсунгов камера никакая была
Вы уверены? Потому что у Galaxy S7 Edge камера была (и есть) очень хорошая. Особенно при съёмке в RAW можно получить выдающиеся результаты
Хрень со старым фотомодулем от сони, не стоит и заморачиватся...
