Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Клубхаусятина

16.02.2021 16:06  17993   Комментарии (201)

Внезапный бум с новой социальной сетью Clubhouse. Талдычат про этот Clubhouse из каждого утюга.

Между тем, там прикольная история. Запустили Clubhouse с год назад, никому он ни на фиг не был нужен, пользователей там было - кот наплакал. Потом китайцы вдруг выяснили, что в этот Clubhouse пускает их Великий китайский файрвол, после чего ка-а-а-а-ак ломанулись туда: обсуждать все без цензуры и критиковать идеи великого Мао. Народу там было относительно немного - три миллиона китайцев, - ну и долго они там не прожили: в январе этого года подпольное токовище было обнаружено мудрым коммунистическим руководством и прибито. И осталось в Clubhouse жалкие несколько тысяч некитайцев, которые туда зачем-то залезли просто полюбопытствовать.

Но денег-то стартап уже поднял. И они этими деньгами очень грамотно распорядились, вложив их в эффективнейшую рекламную кампанию, ухитрившись привлечь на платформу Илона Маска, Матерь Божью и даже - страшно сказать - самого Владимира Соловьева, которого там, впрочем, почти мгновенно забанили из-за массовых жалоб пользователей.

Что собой представляет этот Clubhouse? Довольно примитивный голосовой чат. Там не делается запись, там есть ограничения на количество слушателей, там очень все хреново с сервисом, там нет десктопной версии, там нет андроидной версии, и единственное приложение - под iOS, причем не любой iOS, а только начиная с 13-й версии (на мой шестой айфон, куда 13-я версия не ставится, Clubhouse не встал). Да, ну и попасть туда можно только по приглашению.

Я, конечно же, снимаю шляпу перед гениальностью создателей Clubhouse, которые сумели создать такую потрясающую рекламу этому недоразумению, однако у меня возникает только один вопрос: почему вы не додумались брать денег за сам факт подключения к этой сети? Причем, понятное дело, речь идет не о каких-то жалких десяти долларов, а как минимум о двухстах. Тогда к вам еще больше народу бы повалило, ловите идею!

Комментарии 201

клиент для гиков и прочих программистов github.com
19.02.21 13:08
0 0

вполне рабочий (скриншот с мака)
19.02.21 13:20
0 0

а вот и неофициальный клиент для андроида github.com
20.02.21 18:13
0 0

После слов "на мой шестой айфон, куда 13-я версия не ставится, Clubhouse не встал" понял, что лирика из раздела "Не читал, но осуждаю" )))
18.02.21 09:07
0 0

- Соцсеть Clubhouse может стать первой интернет-площадкой, попавшей под новый закон о защите россиян от интернет-цензуры. Роскомнадзор потребовал от нее восстановить аккаунт российского журналиста и пропагандиста Владимира Соловьева под угрозой крупного штрафа.
17.02.21 19:59
0 0

"на мой шестой айфон, куда 13-я версия не ставится,"
У меня iPhone 6S, недавно iOS 14 встал автоматом.
Что я не так делаю?
17.02.21 15:21
0 0

На обычную шестерку, без S, 14-я версия не ставится. Шестерка уже считается официально устаревшей.

Список моделей айфонов, на которые возможно установить iOS 14.

Думал, на что же похоже это обсуждение. Вспомнил - на пикейные жилеты из золотого теленка.
Продолжайте, всем же очень интересно, как вы его наперегонки не используете.
17.02.21 12:04
6 0

vpn
17.02.21 13:10
0 5

Пожалуйста не отправляйте мне приглашение в этот клуб.))
vpn
17.02.21 11:10
0 2

а чего там за тема с Пабло Хоселем, кстати спросить?
17.02.21 10:49
0 0

:)
Феномен Клабхауса в 2021-м очень просто объясняется: господь десять лет пытался собрать всех яблочников на одном корабле и вот наконец собрал.

2020 год:
– Доктор, я слышу голоса других людей!
– У вас шизофрения.
2021 год:
– Доктор, я слышу голоса других людей!
– У вас клабхаус. И шизофрения.
17.02.21 07:45
1 6

"Вам всем сюда нельзя"©Картман
17.02.21 01:23
0 2

Если я ничего не путаю, то для гуглаккаунта поначалу тоже нужно было приглашение. И вот что из этого получилось...
16.02.21 23:33
0 1

Кстати, они уже не дают создавать новый аккаунт без верификации через телефон. Каюк генерированию неограниченного числа имейлов и облачных хранилищ.
17.02.21 01:55
1 0

Если я ничего не путаю, то для гуглаккаунта поначалу тоже нужно было приглашение.
Путаете. Приглашение нужно было только для "Гугл Плюс", который проектировался, как мегасоцсеть с прицепом из существующих и будущих облачных сервисов. А гуглоаккаунт прекрасно регистрировался безо всяких приглашений.

Каюк генерированию неограниченного числа имейлов и облачных хранилищ.
С чего бы? у меня их несколько. Но, последний, правда, создавал года два назад. Что-то поменялось с тех пор?

Вы не такой уж и пыльный, на заре своего существования были там инвайты, о чем несколько старичков уже вспомнили.

на заре своего существования были там инвайты,
Капец. Миллиард извинений! тот момент прошел мимо меня. Я, уж, даже, не помню, какой сервис даровал мне мой первый имейл. А, когда я полностью перешел на гуглопочту - все было бесплатно уже.
Вы не такой уж и пыльный,
Тот "пыльный" от которого мой ник - тот пластмассовый. ))

На данный момент есть годный контент. Сейчас слушаю разговор с Гуриевым и еще несколькими людьми - "демократия и соцсети". Много разговоров про стартапы/маркетинг... Познавательно, но от работы отвлекает 😄
16.02.21 22:59
0 2

поддержу, с Гуриевым вчера интересный был эфир, и бабл забился довольно быстро до 5К участников, начинание любопытное
17.02.21 07:35
0 1

Надо слушать пока интерес у людей не пропал... Пока это что-то среднее между подкастами и радио.
Если аудитория размоется, не уверен что можно будет найти нужный контент...
17.02.21 10:35
0 0

Clubhouse это, конечно, очень оригинальное название.
Предложу тогда еще с десяток
Clubpop, Clubreggi, Clubrock..
16.02.21 22:19
2 0

Главная заслуга новой сети, что туда уехали любители голосовых сообщений.
16.02.21 21:49
2 23

... и счастливая семья в результате.
17.02.21 00:21
1 1

А вообще прекрасно - полторы сотни комментариев, но почти никто предмет не видел, а знает перепевы Рабиновича.

"Не читал - но осуждаю!"
16.02.21 21:30
0 7

Я видел, чисто случайно.
Удобно для тренировки английского языка, если найдёшь подходящую тему.
Но в основном там китайцы.
16.02.21 22:19
0 0

Кстати, если кто помнит, WhatsApр тоже начинался с инвайтов. А ещё поначалу он был платным: 1€ за первый год.
16.02.21 20:57
0 4

Так он и остался помойкой по сравнению с телеграмом или даже банальным мессенджером вконтакта...
16.02.21 21:42
11 5

Наоборот же, телега - анонимная (для других пользователей) помойка, а в воцапе всем видны телефонные номера абонентов, там особо не забалуешь, поэтому это просто замена смс и телефонных звонков.

А в телеге и порнуха, и пирацкие фильмы и сериалы, и наркотой торгуют, и всякие сливы, и пропагандоны даже есть. Такой даркнет на минималках со всех сил старающийся выглядить приличной соцсеточкой.
16.02.21 22:24
12 3

Так он и остался помойкой
То-то этой помойкой полмира пользуется.
16.02.21 22:50
0 9

Вайбер ещё хуже. Как инсталлирую его, сразу начинается спам от всяких Эльдорадо и прочей шелупони. Удаляю.
16.02.21 23:35
0 5

Телеграм - мессенджер. Самый удобный и продуманный, с нормальной работой с любых устройств, а не соцсеть. А вот вацап - это недосмски, в которые даже с компа нормально не зайти, а уж про автоматизацию нормальную типа чат-ботов можно забыть (нет, это работает, но через ж*пу и сторонние платные сервисы).

Хз, зачем вы пользуетесь такой бесполезной лабудой, как каналы в телеграме, а потом жалуетесь, что там наркотой торгуют или фильмы пиратские...
17.02.21 05:16
6 2

Полмира и фейсбуком пользуется, и инстаграмом, и твиттером, и тик-током, но это не отменяет помоечность всего перечисленного...
17.02.21 05:17
1 1

но это не отменяет помоечность всего перечисленного...
)))
Я правильно понимаю, что вы смм-щик вкантагтега?

Постоянно слышу и читаю критику по мессенджеры. Про Телеграмм не скажу, у меня его нет, а что не так с Вайбером и Вацаппом? Пользуюсь обоими, нормальные программы, сообщения и фотки с видео отправляются и принимаются, а что ещё от них требуется?
17.02.21 11:45
0 1

лично мне в телеграм и вконтакте уже страшно заходить — там у меня помойка разных чатов и подписок. В ватсапе же переписка исключительно с живыми люди
17.02.21 18:25
1 1

Разбанили уже Соловьева (
16.02.21 20:20
0 0

Ну что они забанили соловьиный помёт уже говорит о том что сеть всё таки вменяемая, не парлер какой нибудь. Меня больше удивило на кой Илону нужен разговор с Путиным, да ещё "это будет честь для меня", тьфу блин. Во первых, это для Путина была бы честь поговорить с Маском, а не наоборот. Во вторых -- не много ли чести для этого азиатского царька? В общем, хотя это конечно дело Маска, с кем ему общаться, но первый раз неприятно удивил.
16.02.21 19:51
10 18

Может быть про честь - ошибка перевода?
16.02.21 20:30
0 0

Может типа "мне выпала честь послать этого господина в прямом эфире" )
yva
16.02.21 21:00
0 0

А на кой нужна сеть, если можно забанить просто так. Тогда это не соцсеть. а междусобойчик, закрытый клуб, для себя любимых.
vpn
16.02.21 21:37
0 0

Просто у тебя айфона нет, вот ты и бесишься.
16.02.21 19:16
2 27

Просто у тебя айфона нет, вот ты и бесишься.
Шестой же у него ?
17.02.21 07:30
0 0

Шестой же у него ?
Так это, считай, что нет. По нынешним меркам ))

Так это, считай, что нет. По нынешним меркам ))
Это да. Ничего уже на него не встаёт из обновлённых приложений. Я держал такой для управления умным домом, через Philips Hue, homekit, eve и всякое другое, но отказываюсь сейчас от этой идеи

Как правило, когда мне кажется что программа или гаджет совешненно дурацкий, бесполезный и должен быстро прогореть, как его неожиданно начинает преследовать ошеломляющий успех, часто на многие годы. Вот только как монетизировать этот дар не знаю.
16.02.21 18:59
0 16

Классическая "ошибка выжившего".
Те программы и гаджеты, которые действительно быстро прогорели, вы просто не запомнили.

"ошибка выжившего"
т.е. "пароцетомол" тебе норм теперь?

т.е. "пароцетомол" тебе норм теперь?
Я ему на это указал еще пару месяцев тому назад, дублировать здесь не собираюсь. У каждого человека есть свои причины для выбора того или иного ника. Возможно, это у него семейная шутка такая. Его ник хотя бы читаемый, в отличие от "рансайклэкссиськи", например.
"Совешненно" - это, по-видимому, случайная опечатка.

"рансайклэкссиськи"
Пять баллов!

рансайклэкссиськи
мягкого знака нет! В этом и соль случайного ника, что не поймаешь на ашипках. + еще и запрятать в нике слово "сиськи". Не думаю, что Алекс позволил бы кому-то зарегиться под именем "сиськи", a тут Н лет полет нормальный

"рансайклэкссиськи"
Пять баллов!
согласен, мастерство не пропьешь 😄
17.02.21 00:25
0 1

6m32s:
"Многие люди, заблуждаясь, думают, что Клабхаус - это социальная сеть голосовых сообщений…"

16.02.21 18:50
0 5

Да все отлично они сделали, айфон это фильтр. Сидеть и ждать пока кумир что то там скажет с неким шансом что тебя заметят и дадут слово, отличная тема!
16.02.21 18:45
0 2

Что собой представляет этот Clubhouse? Довольно примитивный голосовой чат
Вот бы туда потерялись все любители голосовых сообщений в ватсапе. Эх мечты..
16.02.21 18:25
0 25

Вот бы туда потерялись все любители голосовых сообщений в ватсапе. Эх мечты..
Предлагаю развить тему и обсудить "в какую из дыр я бы забил их же сообщения любителям этого дела"

Я бы ПОДПИСАЛСЯ ПЛАТНО бы на фичу в воцапе "Вернуть взад голосовое сообщение диктатору"
16.02.21 18:34
0 11

Я бы ПОДПИСАЛСЯ ПЛАТНО бы на фичу в воцапе "Вернуть взад голосовое сообщение диктатору"
Поддерживаю!
16.02.21 18:39
0 6

Вообщем
Нет такого слова. В данном случае вам следовало употребить слово "в общем". В других ситуациях подойдет слово "вообще" (например, "я вообще не знаю, о чем речь").

Любителям присылать мне голосовые сообщения я шлю видео, где я настукиваю им ответ в Word. Пока нет ни одного, кто бы не понял намек )
16.02.21 19:07
0 10

Еще очень удобно пользоваться ГС когда ты за рулем.
Вобщем и вцелом ГС нужны в тех случаях когда нет возможности написать. Я в таких случаях предпочитаю просто звонить.
Основная проблема голосовых в том, что люди ленятся кратко формулировать мысли текстом. Потому льют воду голосом.
16.02.21 19:11
0 10

я шлю видео, где я настукиваю им ответ в Word.
Я иногда шлю в ответ голосовое сообщение, где первые секунд 30 тишина, а потом фраза "послушаю позже".
16.02.21 19:12
0 13

Основная проблема голосовых в том, что люди ленятся кратко формулировать мысли текстом. Потому льют воду голосом.
Чаще не ленятся, а не могут.

А вот в ГС, это не важно.

Ненавижу ГС!

Вернуть взад голосовое сообщение диктатору
причем так, чтобы он стал кровавым диктатором!
16.02.21 21:38
0 1

ВообщемНет такого слова. В данном случае вам следовало употребить слово "в общем". В других ситуациях подойдет слово "вообще" (например, "я вообще не знаю, о чем речь").
Надоев, вас так не хватало здеся. наконецто ))
vpn
16.02.21 21:57
0 6

Не всегда возможно позвонить. Например, плохая связь (гс запишется и будет доставлено без искажений при любой скорости интернета), или человек не может мгновенно ответить на звонок (а возможности сидеть и дозваниваться до него нет).

ГС отличная штука для тех случаев, для которых они были созданы.
17.02.21 05:20
0 0

Вот бы туда потерялись все любители голосовых сообщений в ватсапе. Эх мечты..
А мне иногда так хочется сделать фиолетовыми в крапинку тех, кто так и не научился к 2021 году отправлять голосовые. Ну вот задал я человеку элементарный вопрос в воцапе, писать ему видите ли долго, а записать голосовое религия не позволяет, и он непременно желает мне именно в этот момент набрать голосом и всё объяснить, как будто мне делать больше нечего. В жопецкий таких.

Ну вот задал я человеку элементарный вопрос в воцапе, писать ему видите ли долго, а записать голосовое религия не позволяет,
У меня к ватсапу немного иной подход. Вопрос не должен подразумевать длинный ответ. В идеале ответ должен быть не больше вопроса)

Моё мнение - записать ГС несложно, даже проще чем текст. Прослушать сложнее, т.к.:
1. Дольше
2. Больше сумбура и прочей воды. Во время разговора можно человека направить с более точному выражению смысла.
3. Не всегда удобно прослушать именно сейчас, а человек, бывает, ждёт ответа.
Поэтому мне не хочется их получать и, соответственно поэтому, не хочу грузить этим собеседника.

Поэтому мне не хочется их получать и, соответственно поэтому, не хочу грузить этим собеседника.
Я себе в профиле чуть ли не вместо имени, написал "аудиосообщения не слушаю". Нихрена не помогает.

У меня к ватсапу немного иной подход. Вопрос не должен подразумевать длинный ответ. В идеале ответ должен быть не больше вопроса)
Хорошо, когда так. У нас разные виды переписки, видимо ? У меня вопрос как раз может быть коротким, но подразумевающим развёрнутый ответ - кто, где, в каких обстоятельствах и так далее.

А чем оно от Дискорда отличается? А то мы с мужиками там сидим, трындим и не знаем самого важного...
16.02.21 18:24
0 1

А чем оно от Дискорда отличается?
Как минимум - названием )
16.02.21 20:58
0 1

К тебе Илон Маск в группу заходил?
16.02.21 22:26
0 0

Еще интересно, как этот клубхаус обходит патенты фейсбука. Наверняка же файсбук запатентовал фичу "типа фотки с лайками, страничками, продажей личных данных третьей стороне, и личными баннерами на основании слитых личных данных".
16.02.21 18:20
0 3

Иногда выкладываю фотки в Вконтакте - исключительно спорт.
Не использую Инстаграмм.
Твиттер - максимум читаю на компе в браузере, переходя по ссылке из той же Медузы.
Сижу на некоторых форумах по техн. тематике.
Я точно не клиент всех этих клабхаусов и прочих фейсбуков.
Вотсап - использую либо в тлф (таки Ойфон), либо на компе (очень удобно).
Телеграм - 99% для оповещений умного дома.
16.02.21 18:20
9 0

>>>Я точно не клиент всех этих клабхаусов и прочих фейсбуков.
я точно не фанат азартных игр; только покер, рулетка, и слот-машина под хорошую закуску.
16.02.21 18:22
0 22

Помнится, этот толстый плохо кончил.

Да там множество людей погибло, насколько помню.

Уж и множество! Кроме толстого только Сэмюэл Джексон, бравый охотник и трусливый бухгалтер. Вот и всё вроде бы.

С чего ты решил, что я хвастаюсь чем-то или кого-то призываю следовать моему примеру?
Я просто написал. что есть люди, которым соцсети и подобные мессенджеры не уперлись.
Так что мимо.

Я просто написал. что есть люди, которым соцсети и подобные мессенджеры не уперлись.
Это чрезвычайно ценная информация.

Родные, расскажите о чем это вы тут? Что за фильм?
17.02.21 10:02
1 0

Родные, расскажите о чем это вы тут? Что за фильм?
Это наш любимый "Парк Юрского периода". Рекорд привёл сцену, когда толстый программист Парка встречается с промышленным шпионом. Слова другие, но суть близка к оригинальному диалогу в фильме.

Вот сцена в фильме (извините, по-русски не нашёл):
17.02.21 10:31
0 2

Спасибо, точно! Я эту сцену не видел с самой юности, даже не опознал персонажей.
17.02.21 11:27
1 0

>>>китайцы вдруг выяснили, что в этот Clubhouse пускает их Великий китайский файрвол

винни пух скоро тоже вдрук выяснид и прикроед.

Кстати, почему бы фейсбуку не регить новый домен каждый год как делает watchseries, чтобы пробивать через китайской файрвол
16.02.21 18:16
0 0

Я не понял. Это что за наезд?
16.02.21 19:34
0 4

винни пух винни пуху рознь!
16.02.21 19:44
0 2

Особенно, если один из них — пу.
16.02.21 20:50
0 2

Пуху Пу не пох -- эт-точно
17.02.21 00:34
0 0

О, а мне только вчера жена рассказывала, что появился на свете такой вот популярный сайт. Я еще не почесался посмотреть, что это такое, но в новостях Яху на японском о нем уже рассказали, какой он классный.
С другой стороны, фейсбук с ено интерфейсом - тоже сплошное недоразумение, а вот ведь процветает.
16.02.21 18:07
0 3

Утром - в газете, вечером - в куплете
16.02.21 18:32
0 2

Алекс, теорию "про китайцев" бьет отсутствие клиента под Андроид.
16.02.21 17:48
0 6

Ну так их потому и было всего три миллиона:) Это, видимо, количество пользователей ипхона в Китае:)
111
16.02.21 18:20
0 2

12е покупали только члены партии:) Они в эти ваши буржуйские клабхаусы не ходють:)
111
16.02.21 20:54
0 1

Если рассматривать КХ как голосовой чат, то он, безусловно, примитивный. Но по факту он гораздо ближе к спонтанному подкасту, в который можно попроситься спикером (если есть что сказать). Крутость приложения на 95% в аудитории спикеров/модераторов (например, топ-менеджеры международных корпораций) и нехарактерном формате общения (между структурированностью подкаста и спонтанным телефонным разговором).
Ну и странно жаловаться на поддержку шестого айфона, это всё-таки 2014 год. Он вышел с iOS 8.0 и поддерживался до 12.5.1. Для сравнения, его одногодок Samsung Galaxy S5 вышел на андроиде 4.4.3 и дальше 6.0.1 не ушёл.
16.02.21 17:23
1 2

к спонтанному подкасту
попроситься спикером
аудитории спикеров/модераторов
структурированностью подкаста

Семитысячекратно извиняюс, не удержался

Если соцсети зажигают значит это кому-нибудь нужно.
vpn
16.02.21 17:17
0 1

Картманлэнд мира айОс? (506 Южного Парка)
16.02.21 17:14
0 0

А мне нравится идея ClubHouse, хотя инвайта у меня там пока нет.
Поговорить просто голосом, без видео и без торговли лицом, по интересующим темам с заинтересованными темой собеседниками- на мой взгляд отличная идея.
Видео-чаты несколько напрягают.
16.02.21 17:11
0 4

Скайп без видео не то же самое?
vis
16.02.21 18:11
3 3

Да меня в принципе какие-либо чаты напрягают, я от письменных-то соцсетей уже отбиваюсь как могу, но не всегда могу, ибо даже по работе требуется. А тут сидеть и тратить время на трындёж... КМК, это вариант только для тех, у кого ОЧЕНЬ много свободного времени.
111
16.02.21 18:18
0 2

Это скорее зум без видео

Если в зуме хоть рубаху с галстуком надо для приличия одевать, ту тут можно смело в халате на лестничной клетке 😉
16.02.21 18:36
0 0

не те ощущения
16.02.21 18:39
0 0

Скайп это же не соцсеть.
16.02.21 20:59
0 0

А Membership Fee почему они не ввели? Элит(к)а - так уж эли(т)ка!
16.02.21 17:01
0 0

Давайте сделаем "Хамон-хаус" с Экслером и котом Бубликом, и будем для желающих вступить устраивать тест на знание цитат из "Записок невесты программиста" 😄))
16.02.21 17:00
0 2

Или лучше "СЭКС-клуб"?
16.02.21 19:29
0 1

Или ввести капчу, угадывая закаты. А то развели дедовщину, понимаешь
17.02.21 12:12
0 0

Ой, вот этого не надо! Закаты — моё больное место.

17.02.21 12:30
0 1

на мой шестой айфон, куда 13-я версия не ставится,
Очень странно. На мой SE, который по сути тот же шестой, встала даже 14-я.
16.02.21 16:58
1 2

iOS 13 и 14 поддерживаются 6s, а 6я модель (без s) не поддерживается.
16.02.21 17:05
0 0

тем не менее: "Current: iOS 12.5.1, released January 11, 2021"
16.02.21 17:10
0 1

После того как я узнал что есть реально действующий бизнес в качестве сервиса предлагающий созвон с незнакомым человеком и беседы обо всем на свете, я понял что жту планету не спасти. Ты платишь какие то деньги за возможность перед сном потрындеть с таким же бедолагой на другом конце света?? Это как со встречами выпускников...у вас же есть шанс с ними больше не встречаться, что не так??
16.02.21 16:58
13 6

Нет, встреча одноклассников это не то, тут вас хоть что-то связывает. А вот попутчик в купе - это оно самое
16.02.21 17:00
0 10

Это был сарказм)) То что связывает, то и развязать может, за 10 лет так надоесть...на всю жизнь))
16.02.21 17:06
0 1

Ты платишь какие то деньги за возможность перед сном потрындеть с таким же бедолагой на другом конце света??
Раньше люди для этого учили морзянку, натягивали офигенные антенны и паяли электронику. И все ради того, чтобы потрындеть с кем-то на другом конце земли.
16.02.21 18:18
0 22

чтобы потрындеть с кем-то на другом конце земли.
Шаблонными, замечу, фразами...
16.02.21 18:31
0 3

Это было тогда когда не было иных вариантов общения, а с рандомным незнакомцем и подавно. Ну и в случае морзянки и домашнего радио - общение с собратом по увлечению, а не абы с кем
16.02.21 18:41
0 3

Ну, так и тут собрат по увлечению. Соклубник по хаусятине.
16.02.21 19:27
0 3

Ачётуттакого? Я помню, 25 лет назад ICQ тоже использовалось именно для этого - початиться с рандомным незнакомцем на другом конце света. Там даже специальная кнопка для этого была.
16.02.21 19:31
0 8

Я - бу-ква - Ж..... ))
16.02.21 20:05
0 0

Стареет Алекс, стареет. Вот то ли дело фидо-конференции....

PS Помню времена, когда gmail был по инвайтам,
16.02.21 16:58
0 37

ахаха. в точку)
16.02.21 17:00
0 2

Мда. Вот в данном случае "ок, бумер" подошло бы идеально. Ко мне тоже )
16.02.21 17:20
1 3

Я вот только думала, куда это "ОК, бумер" засунуть. 😉
16.02.21 17:26
0 6

PS Помню времена, когда gmail был по инвайтам,
Что значит помню? Таким образом свой gmail и получил. 😄
16.02.21 18:03
0 1

Мда. Вот в данном случае "ок, бумер" подошло бы идеально. Ко мне тоже )
Ребятки, "ок бумер" сейчас только бумеры и говорят (да и то только в России, спасибо Новой). Это же прошлый... год
16.02.21 18:13
0 1

ok, boomer

"Ребятки" вообще по-моему нигде не говорят 😉))
16.02.21 18:28
1 1

Как по мне то основной фишкой является новизна формата, близость к спикерам и время выхода в продакшн. Плюс добавьте сюда коронавирус и то что людям не хватает общения, конференций, оффлайна короче. Лично мне использование приложения очень напомнило roundtables на Web Summit и других конференциях. С той только разницей что вы находитесь очень рядом со спикерами и крутыми личностями и можете пообщаться, сидя на диване вечером дома. На больших конференциях это кстати не так просто сделать. А тут поднимаешь руку и вуаля можно задать нужный тебе вопрос. И не нужно никуда ехать для того чтобы разобраться в каком-нибудь узком для себя теме. Для business development’a тут конечно рай ? Ну и для вдохновления и самообразования. (с)
16.02.21 16:54
0 3

А тот же zello ? Тоже голосовой чат, весьма популярный среди дальнобоев и.т.д.
16.02.21 18:59
0 0

Обсуждать business development с дальнобоями - занятие на любителя
16.02.21 21:34
0 2

Обсуждать business development с дальнобоями - занятие на любителя
Только таксисты, только хардкор!
16.02.21 23:28
0 6

Что собой представляет этот Clubhouse? Довольно примитивный голосовой чат. Там не делается запись, там есть ограничения на количество слушателей, там очень все хреново с сервисом, там нет десктопной версии, там нет андроидной версии, и единственное приложение - под iOS, причем не любой iOS, а только 13-й версии
Ушло то время, когда продукты перед выпуском на рынок оттачивают до блеска. На таком стремительно меняющемся рынке продукты запускают откровенно сырыми. если выстрелит - будут допиливать, развивать. по другому это не работает
16.02.21 16:53
1 7

я что-то не припомню откровенно сырых стартапов, которые выстрелили.
16.02.21 18:57
0 0

Ушло то время, когда продукты перед выпуском на рынок оттачивают до блеска.
А это время когда то было? Фразу "х.як, х.як, и в продакшн" я первый раз услышал в середине 90-х. И, думаю, прилетела она к нам из-за океана, где родилась ещё раньше.
16.02.21 20:49
0 4

почитайте про SCRUM метод управления проектами. довольно распространенная практика сейчас. общий смысл выдать продукт с определенным набором функционала для заказчика и конечного пользователя. и уже после его запуска определять куда двигаться дальше и какие направления продукта развивать (если вообще нужно это делать)
ну а если касаться именно продуктов, то в какой вы ни ткнете (будь то, фейсбук, инстаграм, телеграмм или ватсап) в начале своего пути это были продукты, очень далекие от идеала.
по сути клабхауз вполне себе рабочий продукт. разработчики видят обратную связь и будут работать над его совершенствоанием.
16.02.21 20:58
1 0

Эти продукты и сейчас очень далеки от идеала. Хотя, конечно, смотря с какой позиции рассуждать. Для владельцев может и близки.
16.02.21 21:31
0 1

И, думаю, прилетела она к нам из-за океана, где родилась ещё раньше
У нас была пятилетка в четыре года еще до всякого скрама.
16.02.21 23:27
1 5

если касаться именно продуктов, то в какой вы ни ткнете (будь то, фейсбук, инстаграм, телеграмм или ватсап) в начале своего пути это были продукты, очень далекие от идеала.
Не скажи. Скайп в бете был лучше того, что с ним мелкомягкие сделали.
16.02.21 23:51
0 3

Скайп в бете был лучше того, что с ним мелкомягкие сделали.
Вот здесь соглашусь! До пленения Майкрософтом Скайп был восхитительным средством связи - простым, быстрым и безглючным.

спорно. думаю если показать сейчас именно ту версию пользователям в 21 году - впечатление будет так себе. незаметно все меняется, изменения приходят часто и они минорные как правило. но если взглянуть на изначальный вариант и текущий - разница будет огого.
Просто скайп тогда был прорывом. Также когда то ватсапп тоже казался огого чем.
Сейчас уже телеграм кроет его по всем параметрам. Стремительно все меняется. но многие почему то ностальгируют по прошлому. типа, вот раньше было...., а сейчас фуфло одно

типа, вот раньше было...., а сейчас фуфло одно
Лично я двумя руками за прогресс, но версия Скайпа именно в период перехода под крыло Майкрософта была раскритикована многими, и это побудило некоторых людей перейти на актуальный тогда Вайбер и другие мессенджеры. Сейчас в моем окружении практически никто не пользуется Скайпом, у меня там остался всего один абонент - престарелая родственница, которой Скайп удобен по нескольким причинам. Также я иногда использовал Скайп для сеансов с доступом к экрану компьютера собеседника, но сейчас эта функциональность имеется в Зуме. В общем, в данное время я активнее всего использую три программы - WhatsApp, Telegram и Zoom.

сорян, конечно, но похоже на обычное занудоство. Если конкретно тебе, Алексей это приложение не нравится, то это не значит, что это бесполезное приложение, обреченное на провал
Время только покажет - будет оно успешным или нет.
Про тик ток тоже все ржали..
16.02.21 16:48
7 13

Если конкретно тебе, Алексей это приложение не нравится, то это не значит, что это бесполезное приложение, обреченное на провал
Я вообще где-нибудь написал, полезное оно или бесполезное, обреченное или не обреченное? Речь вообще шла совершенно о другом. Но я привык к тому, что людям сложно воспринимать простой вроде бы текст. Им, наверное, проще в Клубхаусе.
16.02.21 16:51
12 24

да, прямо оно не написано. но через весь текст сквозит скепсис
16.02.21 16:58
3 12

Действительно, кто в этом блоге хозяин - ВЫ или Алекс?!!!
16.02.21 17:01
6 2

сорян. забылся совсем))))))
16.02.21 17:04
0 6

К сожалению, между бесполезностью и провалом зависимость есть далеко не всегда.
16.02.21 21:28
0 0

Я только вчера узнал об этой фигне из новости о том, что Илон Маск пригласил нашего фюрера поболтать в этой сети.
16.02.21 16:42
2 3

Пока всё это напоминает первый айпад.
Как только презентовали - что это, на фига, как пользоваться?
А потом разобрались и пошло-поехало.

Думаю, шансы на успех у них есть. 20 лет все стачивали клавиатуры, а сейчас можно всё это голосом.
16.02.21 16:40
2 2

Думаю, шансы на успех у них есть. 20 лет все стачивали клавиатуры, а сейчас можно всё это голосом.
Действительно, больше же голосом поговорить-то и негде.
16.02.21 16:48
3 10

Как ни странно, соцсетей крайне мало. Одна вот и "выстрелила".
ну и айфонщикам ЧСВ потешить в очередной раз 😄)
16.02.21 17:12
0 3

Думаю, шансы на успех у них есть. 20 лет все стачивали клавиатуры, а сейчас можно всё это голосом.
глядя на детей, которые в whatsapp общаются исключительно наговариванием сообщений, то легко представить кого это заинтересует
16.02.21 17:29
0 6

а сейчас можно всё это голосом.
Интересно, а как скоро додумаются, что параллельно с общением голосом еще и выпивать можно? Глядишь и допрут паб открыть...
16.02.21 17:32
0 4

Интересно, а как скоро додумаются, что параллельно с общением голосом еще и выпивать можно?
Это уже все придумано. Мы с друзьями "бухаем по зуму".
ЗЫ. Мы живем в разных городах.

А что мешает открыть бар или холодильник, взять бутылочку и, удобно устроившись в кресле, начинать общаться?
16.02.21 18:02
1 0

Довольно длительно бухали с друзьями по скайпу, но время не стоит на месте, теперь в этих целях успешно освоен Воттсапп.

А что, вотсап тоже позволяет видеоконференции? Не знал.

Про айфонщиков это не чсв. Просто амеры особо не парятся сначала, и делают апп для того, что больше распространено.
В мед бизнесе есть приложения, которые ориентированы больше на американскую клиентуру, там очень часто андроида нет, т.к. все на айфонах.

Думаю, что и в хаусе тоже допилят андроидный апп потихоньку
18.02.21 13:45
0 0

Это говорит прежде всего о том, насколько достали пользователей "старые" соцсети и какая там сейчас обстановка, если люди готовы жрать любое дерьмо, лишь бы свалить оттуда.
16.02.21 16:37
4 17

лишь бы свалить оттуда
16.02.21 18:18
0 1

Люди готовы жрать любое дерьмо.

Приложения под андроид нет (судя по всему) потому, что не ожидали популярности. Возможно будет. Вход по приглашению и есть главная фишка сети - кому-то понравится, кому-то нет. Я уверен, что недостатка в желающих попасть внутрь не будет.
Претензию как отсутствие десктопной версии можно оставить в прошлом десятилетии. Серьёзно, кто-то будет общаться в чате сидя перед компом и отодвинув в сторонку телефон? Записи там нет по вполне понятным причинам и не будет.
В общем каким-то брюзжанием повеяло.
P. S: там ещё возможность слать приглашения от активности зависит. Изначально можешь пригласить одного человека. И вот тут каждый хорошо подумает кого именно пригласить.
16.02.21 16:35
13 3

Серьёзно, кто-то будет общаться в чате сидя перед компом и отодвинув в сторонку телефон?
Охренеть довод.

. S: там ещё возможность слать приглашения от активности зависит. Изначально можешь пригласить одного человека. И вот тут каждый хорошо подумает кого именно пригласить.
Охренеть довод номер два.
16.02.21 16:49
9 11

Охренеть довод.
Да уж. У меня все мессенджеры кроме одного работают только на десктопе, потому что используются исключительно для рабочих нужд для связи с питекантропами, которые не в состоянии Телеграм освоить. В телефоне мне все это убогое говнище нафиг не уперлось.
16.02.21 17:30
6 8

кто-то будет общаться в чате сидя перед компом и отодвинув в сторонку телефон?
В это, возможно, трудно поверить, но существуют люди, которым набирать текст на клавиатуре компьютера всё-таки удобней, чем делать это на телефоне.

Я, например, во время работы у компьютера имею две отрытые вкладки браузера именно для "телефонных" чатов -- WhatsApp и SMS.
16.02.21 18:47
1 12

Так оно на nokia 3310 и не ставится. Можете дальше продолжать пользоваться исключительно десктопными версиями. )
16.02.21 18:53
9 0

А я-то такое "SMS" на десктопе?
16.02.21 18:54
5 1

А я-то такое "SMS" на десктопе?
messages.google.com/web
16.02.21 19:08
0 2

Спасибо, не знал
16.02.21 19:37
0 0

У меня мак про с хорошим микрофоном, я с него часто болтаю и по телефону и зумам всяким. Почему бы и не поклубиться?
16.02.21 19:54
1 1

Не знал, спасибо!
16.02.21 21:14
0 0

оно на nokia 3310
И хорошо. Зачем ставить это оно на 3310?
16.02.21 21:18
0 2

В это, возможно, трудно поверить, но существуют люди, которым набирать текст на клавиатуре компьютера всё-таки удобней, чем делать это на телефоне.
Внимательно! Голосовое! Общение!
16.02.21 22:36
1 0

Охренеть довод
А чем не довод? Я уже понял, что тебе о приложении даже рабинович не напел.
16.02.21 22:40
4 2

Если ты внимательно прочитаешь, о чем с тобой шел разговор ранее, то ты заметишь, что о приложении как таковом даже и разговора не было. Разговор шел о платформах. И о том, что там, видите ли, один человек может пригласить только одного человека - АХ, билят, ИЛИТНАЯ СЕТЬ, НАКАНЕЦ-ТА!.

Я же и написал, что они - просто молодцы, очень грамотно народ разводят.
16.02.21 22:53
1 4

Ну, если народ ведётся, то значит народу как раз это и нужно. И ограниченное количество инвайтов работает как фильтр. Я не представляю на хрен лично мне нужно это приложение, но идея вполне понятна. Кружки по интересам с уведомлениями о времени мероприятия и возможностью внезапно услышать (и не только) какого-нибудь интересного персонажа. По платформам пока вообще рано волну гнать, продукту без году неделя. В первую очередь естесснно ваяли под то чем сами пользуются и конечно под телефон который всегда с собой.
Кстати, мой круг общения как раз редко сидит за компом. Комп как рабочий инструмент ок, все остальное давно в телефоне и телевизоре.
17.02.21 00:54
3 0

Да ради бога. А я разве против? Я вообще всегда за любую движуху. Независимо от.
17.02.21 01:00
0 3

Да это просто сценаристы Silicon Valley сюжет для очередного эпизода обкатывают. 😄
FZK
16.02.21 16:34
0 0

После того как Маск вызвал туда Путина на словесный баттл, Клабхаус обречён на популярность.
16.02.21 16:22
0 9

Я о том и говорю.
16.02.21 16:24
0 0

и ежу понятно )
16.02.21 16:43
0 0

а чего в какой-то там Клубхаус? ясно же, что Путин на иОсе не сидит, да и инвайт ему наврядли кто прислал! лучше бы уже прям тут, в очередные находки китайских магазинов его вызвал - эффект был бы намного интересней! или чего там илона ждать, давайте я прям в ближайшем выпуске вызову на батл Брюса Вилиса, он не придет, а мы все поугараем как он зассал!
ABY
16.02.21 16:46
4 3

Почему не сидит, по ЗП вроде может себе позволить, нет? Или думаете все на благотворительность спустил?
16.02.21 16:50
0 0

Почему не сидит, по ЗП вроде может себе позволить, нет?
Потому что чувак живет в XX веке. Разруха - она в голове.
16.02.21 16:52
0 10

Скорее где-то ближе к XIX-му
16.02.21 17:14
1 5

"я имею желание купить дом, но не имею возможности. я имею возможность купить козу, но не имею желания!.." ежели слушать активистов фбк, то он может себе позволить купить весь эпл с потрахами, но пока не покупает. или мы чего-то не знаем?..
ABY
16.02.21 17:16
3 2

Ну, я ж говорю, не хватает денег купить Эппл.

Бедняжка, слуга народа
16.02.21 17:20
0 0

Маск вызвал туда Путина на словесный баттл
по правилам версуса?
16.02.21 19:46
0 0

>>>. Разруха - она в голове.
штоб разрушить, надо сначала создать. в голове tам изначально пус-тата
16.02.21 19:47
2 0

С потрáхами, ммм... эй, воображение, остановись!
16.02.21 19:49
0 1

не хватает денег купить Эппл.
Легально купить.
16.02.21 21:52
0 0

Почему не сидит, по ЗП вроде может себе позволить, нет?
Потому что чувак живет в XX веке. Разруха - она в голове.
- я вам не скажу за всю Одессу, но я знаю тут как минимум одного присутствующего, который на иОси не сидит, хотя и вроде по ЗП мог бы себе позволить! и что там с разрухой?
ABY
17.02.21 04:27
3 3

У-у-у, как все запущено.
17.02.21 09:46
0 0

У-у-у, как все запущено.
а шо не так? чувак живет в ХХ веке? О_О
ABY
17.02.21 10:31
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6