Адрес для входа в РФ: exler.world

Китай будет содействовать

19.01.2023 12:11  9211   Комментарии (103)


Заместитель главы МИД КНР Се Фэн

ТАСС заявил, что Китай будет содействовать мирному урегулированию конфликта.

ПЕКИН, 16 января. /ТАСС/. Китайские власти прорабатывают эффективные варианты преодоления кризисной ситуации на Украине и будут оказывать содействие мирному урегулированию российско-украинского конфликта. Об этом заявил в понедельник заместитель главы МИД КНР Се Фэн.

"Что касается проблемы Украины, <...> Китай действует в правильном направлении, стремясь к продвижению [российско-украинских] мирных переговоров. Мы прорабатываем проекты урегулирования, которые бы позволили устранить коренные причины и последствия украинского кризиса", - подчеркнул он, выступая на проходящем в Пекине четвертом Форуме международного влияния китайских аналитических центров, который был организован Чунъянским институтом финансовых исследований. (Отсюда.)

Ну, когда ТАСС что-то заявляет, обычно всегда желательно проверять, что именно звучало в оригинале, а то, знаете ли, есть варианты. 

Так вот, в ТГ "Китайская угроза" по этому поводу как раз и пишут:

Между тем, в пространной речи Се Фэна Украина упоминается мимоходом и лишь один раз, совершенно в обычной для китайцев ни к чему не обязывающей риторике.

中国身体力行,在乌克兰危机等问题上,根据事情本身的是非曲直决定立场和政策,秉持客观公正的基本原则,遵循劝和促谈的正确方向,探寻标本兼治的解决方案,为世界和平与安全作出贡献。

(дословный перевод без литературной правки)

На личном примере Китай по украинскому кризису и другим вопросам выносит суждения и определяет политический курс исходя из сущности происходящего, на основе объективности и справедливости, придерживаясь курса к миру и отдавая приоритет переговорам. Ищет решения, основанные на лечении не только внешних симптомов, но и самой болезни. Чтобы способствовать миру во всем мире и сделать вклад в безопасность.

====

Где тут заявленная ТАССом содействие Китаем восстановления мирных переговоров России и Украины?

В общем, китайцы в очередной раз восхитились и пришли в восторг.

19.01.2023 12:11
Комментарии 103

МИД Китая ответил на письмо Зеленского о мирных переговорах.
Китай продолжит прилагать усилия по мирному разрешению украинского кризиса и по организации мирных переговоров между сторонами конфликта. Так официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь ответил на письмо президента Украины Владимира Зеленского, которое ранее поступило к председателю КНР Си Цзиньпину «о формуле мира на Украине». Об этом сообщает РИА Новости. «В вопросе украинского кризиса Китай всегда активно работал над продвижением мирных переговоров. Пекин продолжит своими способами играть конструктивную роль в мирном решении кризиса», — заверил представитель.
Да, сейчас без Китая ничего в мире не решается.
20.01.23 14:48
0 0

Мирное урегулирование может быть только одно - чтобы духу российских солдат не было на Украине, включая разумеется украинские Крым и Донбасс. Для этого китай не нужен. А что либо иное урегулированием не является.
19.01.23 19:23
1 8

Мирное урегулирование может быть только одно - чтобы духу российских солдат не было на Украине, включая разумеется украинские Крым и Донбасс. Для этого китай не нужен. А что либо иное урегулированием не является.
И еще Киссинджер считает, что в будущем Украину нужно будет принять в НАТО.
19.01.23 20:40
1 4

Для этого китай не нужен
Но посодействовать может.
21.01.23 06:13
0 0

У китайцев свои проблемы: Палата представителей Конгресса создала спецкомитет по Китаю.
Резолюция, предусматривающая создание этого спецкомитета "по стратегической конкуренции между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая", как он официально называется, была принята на заседании нижней палаты Конгресса во вторник (365 голосами против 65).
"Я слышал от коллег, представляющих обе партии, что угроза со стороны коммунистического Китая серьезна. Я полностью согласен. Речь идет о вопросе, превосходящем [две системообразующие] политические партии [США]. Создание специального комитета по Китаю - это наилучший имеющийся у нас способ заниматься этим вопросом. Хотите положить конец нашей зависимости от Китая? Комитет будет ее расследовать. Хотите защитить нашу национальную безопасность? Комитет будет над этим работать", - утверждал Маккарти, выступая во вторник в ходе дебатов по резолюции.
19.01.23 18:46
0 0

Осспидя. Китай щедро оплачивает и правых и левых. Маккарти походу единственный кого они обделили, вот и нервничает.
19.01.23 19:20
1 0

Тот случай, когда переносишь в геополитику паттерны поведения нарывистого сявки из босяцкого детства, мол "а ты Саню Длинного знаешь, а Леху Лома?!". И если оказывается знает или всем пофигу, то у сявки начинаются проблемы. И невсегда длинные ноги помогают.
19.01.23 13:24
6 7

Поставки дизельного топлива из России в Марокко увеличились до 735 000 тонн в 2022 году после всего 66 000 тонн в предыдущем году. С начала 2023 г. уже было поставлено около 140 000 тонн.
Европейский союз согласился на полный запрет на импорт российских нефтепродуктов с февраля 2023 года.
19.01.23 13:21
13 8

735 тысяч тонн? Это вы серьезно? Круто! Вот теперь то заживем.
19.01.23 13:29
6 10

из России в Марокко увеличились
Невсётакоднозначно, путинопятьвсехпереиграл! Верно?
19.01.23 13:46
11 11

Невсётакоднозначно
говорят Болгария почти весь год покупала нефть у России, перегоняла в дизтопливо и отправляла в Украину на нужды войны. Так что да, не все так однозначно может по разному выйти.
MM2
19.01.23 14:00
1 6

735 тысяч тонн? Это вы серьезно?
Что может быть несерьёзного в голых цифрах.
19.01.23 14:02
11 7

Что может быть несерьёзного в голых цифрах.
Общий экспорт дизтоплива из России за 2021 год - 49,2 млн тонн. От этого количества 735 тыс. тонн составляют менее 1,5%. В самом деле, что тут несерьезного? А если еще Кофеин пару канистр вывезет, так и вообще!
19.01.23 14:45
2 9

увеличились до 735 000 тонн
Слушайте, ну вот правда. Вы уже минимум десятые сутки подряд, за исключением банных дней, умудряетесь В КАЖДОМ посте выдать рекод в сфере аэрации малых открытых водоёмов.
Как вам это удаётся?! Вы там испытываете какой-то кринжбот?

Пуфик, проходи мимо.
Твои попытки продемонстрировать факт своего существования на этом свете засчитаны.

Пуфик, проходи мимо.
И не надейся даже. К примеру тебе всего два раза объяснили, что нарушил Стоянов. А третий ещё нет, стало быть есть не нулевой шанс что ты ещё не понял. Но я это исправлю, просто сейчас выбираю, под какой твоей очередной глупостью это сделать.
на этом свете
Не могу не спросить - на каком именно "этом"? У меня в отношении вас смутные сомнения.

Слушайте, ну вот правда. Вы уже минимум десятые сутки подряд, за исключением банных дней, умудряетесь В КАЖДОМ посте выдать рекод в сфере аэрации малых открытых водоёмов.
Чего пристали к человеку? Работа у него такая. Как погляжу, как он корячится в каждом политическом посте, слеза наворачивается.

Чего пристали к человеку?
Хочу задолбать и в качестве платы за оставление в покое потребовать исходник их скрипта. Я понимаю что там скорее всего какая-то наколенка из селениума и явы, но интересно позырить.

Мартышка и очки
Не думаю что у них всё уж настолько плохо. Работает же, в конце концов.

У какой классный набор слов ни о чем.
19.01.23 12:58
0 3

У какой классный набор слов ни о чем.
Если Вы это про перевод с китайского - то это особенность машинного перевода с китайского или японского. Почти всегда переводы с этих языков выглядят как классный набор слов ни о чем.
19.01.23 16:21
1 0

Почти всегда переводы с этих языков выглядят как классный набор слов ни о чем.
Т.е. ты хочешь сказать, что в исходникe были мудрости на уровне Конфуция?
19.01.23 16:57
0 0

Т.е. ты хочешь сказать, что в исходникe были мудрости на уровне Конфуция?
Это неважно, были они или нет. Перевод с этих языков их в любом случае чистит. Можешь попробовать с любой википедической статьей по известной тебе теме, например.
19.01.23 17:25
1 0

Наконец-то. Не прошло и года. Одному мне было не понятно, почему это нельзя было сделать после Бучи, когда вся преступная сущность была уже понятна всему миру?
19.01.23 12:52
12 7

За соответствующую резолюцию, которая носит необязывающий характер, проголосовали 472 депутата. Против высказались 19, воздержались — 33.
19.01.23 13:55
11 8

За соответствующую резолюцию, которая носит необязывающий характер, проголосовали 472 депутата. Против высказались 19, воздержались — 33.
"Жильцы многоквартиного дома №5 по 3-й Улице Строителей проголосовали за то, чтобы признать Васю из квартиры №67 мудаком, ссущим в лифте и выкидывающим окурки с балкона. Решение вроде и необязывающее, но Вася уже из своей квартиры почти год не показывается. Окурки, правда, еще бросает".
19.01.23 15:18
2 3

Решение не обязывающее Васю быть мудаком или не обязывающее его считать мудаком?
Вы торопились придумать смешную аналогию, но похоже слегка перестарались.
19.01.23 15:24
10 1

Не обязывающее никого к активным действиям. Просто признали. Довели информацию жильцам, чьи окна на другую сторону выходят. Ну и Вася, в моей аналогии, начал о чем-то догадываться.
19.01.23 15:41
3 2

Решение не обязывающее Васю быть мудаком или не обязывающее его считать мудаком?Вы торопились придумать смешную аналогию, но похоже слегка перестарались.
ИМХО, хорошая аналогия.
19.01.23 16:23
2 3

Ну и Вася, в моей аналогии, начал о чем-то догадываться.
В том то и дело что этот "Вася", если говорить словами вашей аналогии, начиная свои действия, не просто догадывался, а всё прекрасно понимал, и ему собственно насрать.
19.01.23 23:42
3 1

> Ищет решения, основанные на лечении не только внешних симптомов, но и самой болезни.

Если бы это не было дефолтным дипломатическим жаргоном, тем самым носителям болезни (а у Китая, думаю иллюзий тут нет) стоило бы напрячься...
19.01.23 12:43
0 3

Это в вашем понимании болезнь - это галлюцинации кремля о возврате российской империи XIX века. А в их понимании болезнь - это правовое государство, демократия, свободная рыночная экономика, соблюдение международных соглашений, возмутительные ограничения людоедства, деспотизма, коррупции и захватнических войн.
19.01.23 12:54
3 9

А в их понимании болезнь - это правовое государство, демократия, свободная рыночная экономика, соблюдение международных соглашений, возмутительные ограничения людоедства, деспотизма, коррупции и захватнических войн.
вряд ли в понимании Китая это всё —зло. Они, как и любое вменяемое правительство, хотят дальше развиваться и повышать благосостояние своих граждан, в противном случае стул под Си сильно зашатается, и он это прекрасно знает. Разумеется, это не значит, что они хотят торжества демократии и ограничения власти правящей партии в отдельно взятой Поднебесной.

Войны, коррупция, кризисы, а ещё и бряцание ЯО явно не способствуют процветанию мировой, а значит и китайской экономики.
19.01.23 14:20
0 0

Они, как и любое вменяемое правительство, хотят дальше развиваться и повышать благосостояние своих граждан, в противном случае стул под Си сильно зашатается, и он это прекрасно знает.
Китай - это пока ещё ограниченно-вменяемое государство, тут не стоит питать особых иллюзий. И желание вернуть себе исторические земли у них есть.
19.01.23 16:25
1 2

Они, как и любое вменяемое правительство, хотят дальше развиваться и повышать благосостояние своих граждан, в противном случае стул под Си сильно зашатается, и он это прекрасно знает.
Это сарказм был, надеюсь?
19.01.23 16:58
0 2

Они, как и любое вменяемое правительство, хотят дальше развиваться и повышать благосостояние своих граждан
У вас баллов на кошкожену не хватает, да?

Доля экспорта основных товаров в Китай из РФ увеличилась с 23% в начале 2022 года до 38% в начале 2023 года.
Если раньше экономика РФ была заложником ресурсной иглы (нефть, газ, металлы, лес и т. п.), то с этого года экономика стала заложником решений одной страны. Причем различные эксперты прогнозируют рост российского экспорта в Китай до 40-45% уже к концу этого года. А где экономика, там и политика.
Поэтому, по большому счету, как дедушка Си скажет, так и будет.
И про переговоры, и про ЯО, и про войну в целом.
19.01.23 12:42
6 7

Поэтому, по большому счету, как дедушка Си скажет, так и будет.
И про переговоры, и про ЯО, и про войну в целом.
Есть только вопрос, а дедушка Си хочет что то сказать? Россия, в лучшем случае, станет разменом в переговорах Китая и США.
19.01.23 12:44
5 3

Если быть частью западного мира - это "лизать жопу англосаксам", а стать одной из китайских провинций - это "вести суверенную политику многополярного мира", то пусть ведут суверенную политику многополярного мира, разделив судьбу тибетцев и уйгуров, это их выбор.
19.01.23 12:46
1 19

Есть только вопрос, а дедушка Си хочет что то сказать? Россия, в лучшем случае, станет разменом в переговорах Китая и США.
Еще с начала войны было понятно, что Китай главный выгодоприобретатель от результатов этой войны, как бы она не закончилась (кроме ЯО, почему и стихли угрозы его применения).
19.01.23 12:47
0 2

Еще с начала войны было понятно, что Китай главный выгодоприобретатель от результатов этой войны, как бы она не закончилась (кроме ЯО, почему и стихли угрозы его применения).
Не совсем. От войн выигрывают те кто или в войнах не участвуют своими силами, или, хотя бы, вступают в войну на финальной стадии на стороне очевидного победителя. Так что кроме Китая есть еще много выгодоприобретателей.
19.01.23 12:50
3 3

Доля экспорта основных товаров в Китай из РФ увеличилась с 23% в начале 2022 года до 38% в начале 2023 года.
Простите, а это процент от чего? От общего экспорта? Но тогда не хватает показателя изменения объёмов экспорта за тот же период в процентах.

Простите, а это процент от чего? От общего экспорта?
Да, если я каждый день ел булку с маслом, а сегодня мне хватило денег только на одну булку, то "доля булки в моем питании увеличилась".

Поэтому, по большому счету, как дедушка Си скажет, так и будет.
Да ладно Вам, не такой уж он и дедушка. (По остальным пунктам согласен, хотя цифры не проверял, поверил Вам на слово).
19.01.23 17:30
0 0

Да, если я каждый день ел булку с маслом, а сегодня мне хватило денег только на одну булку, то "доля булки в моем питании увеличилась".
Но влияние булочника (цена булки, наличие ее в продаже и т.п.) ведь по-любому увеличилось, верно?
19.01.23 17:54
0 0

Но влияние булочника (цена булки, наличие ее в продаже и т.п.) ведь по-любому увеличилось, верно?
Да теперь булочник может веревки из голодранца вить. Если вариантов покушать стало примерно один.
19.01.23 17:59
0 3

>>>На личном примере Китай по украинскому кризису и другим вопросам выносит суждения и определяет политический курс исходя из сущности происходящего, на основе объективности и справедливости, придерживаясь курса к миру и отдавая приоритет переговорам. Ищет решения, основанные на лечении не только внешних симптомов, но и самой болезни. Чтобы способствовать миру во всем мире и сделать вклад в безопасность.

Отличное заявление. В классическом стиле политбюро. Особенно "мир во всем мире".
19.01.23 12:38
7 6

Отличное заявление. В классическом стиле политбюро. Особенно "мир во всем мире".
Поправочка, мир во всем мире, но кроме Тайваня.
19.01.23 12:42
5 5

Тайваньнаш и уйгурнаш, так что никого не должно интересовать, что мы делаем на своих территориях. /sarcasm.
19.01.23 13:44
6 5

Не любят независимый Тайвань на форуме у Экс^ера. 😉
19.01.23 15:24
1 2

Не любят независимый Тайвань на форуме у Экс^ера. 😉
Не-а. Это пресловутые "семь ботов", которых Алекс пускает порезвиться и поставить минусов в таких темах. Если пробежаться по обсуждению, эти семь минусов под каждым (!) сообщением условно анти-российских комментаторов.
20.01.23 07:17
0 0

Ну, и соответственно, столько же плюсов под комментариями кофеина - он столько плюсов под обычными темами за несколько месяцев не получает!
20.01.23 07:18
0 1

Прочитав заголовок покачал головой.
Ну серьезно, какое дело Китаю, по крайней мере сейчас, до российского кризиса, а потом бац и ТАСС, и все стало на свои места.
Ну а если серьезно, есть у меня меня понимание того что в общем то Зеленский прав:
"Я просто не совсем понимаю, с кем мы имеем дело. Когда мы говорим «мирные переговоры» — я не совсем понимаю, с кем… Мне кажется Россия должна сначала найти «кого-то», а потом предложить «что-то»."
Россия не хочет даже думать о переговорах, Путин лично это, или некий коллективный Путин, или его двойник - абсолютно не важно. Россия в данный момент не предлагает переговоры.
19.01.23 12:35
8 16

Зеленский нет-нет да и выскажет мягко скажем оригинальные мысли. Как в данном случае по поводу его неуверенности в существовании Путина.
19.01.23 12:52
13 11

А можно подробнее?
Что такого в словах Зеленского оригинального?
Нежелание вести переговоры с Путиным, который любые договоренности нарушает когда и как ему вздумается? Нежелание идти на переговоры на условиях РФ - "Украина капитулирует и выполняет все условия РФ"?
Ну тогда да, он безумно оригинален.
19.01.23 12:54
6 11

Сомнения в существовании Путина это весьма оригинально.
19.01.23 13:05
6 9

Сомнения в существовании Путина это весьма оригинально.
Возможно тут он слегка перегнул, но в целом для Зеленского Путина, как стороны переговоров действительно нет.
19.01.23 13:08
5 8

Различные западные лидеры неоднократно высказывались что завершится конфликт за столом переговоров.
Тут подсказывают что переговоры ведутся с теми кто принимает решения.
19.01.23 13:18
11 9

Сомнения в существовании Путина это весьма оригинально.
Мне кажется, это было не сомнение, а предложение (читай между строк).
19.01.23 13:22
8 3

Различные западные лидеры неоднократно высказывались что завершится конфликт за столом переговоров.
Тут подсказывают что переговоры ведутся с теми кто принимает решения.
Западные страны не участники переговоров, и Путин никогда не согласится на их участие и гарантии. Так что Западные страны в этом отношении только наблюдатели. Решение принимает Зеленский и не Путин. И да, эта позиция подразумевает что Зеленский может проиграть.
19.01.23 13:27
6 2

вести переговоры с террористами контрпродуктивно, даже если они принимают решения и имеют на вас рычаги давления.
19.01.23 13:28
2 9

Различные западные лидеры неоднократно высказывались что завершится конфликт за столом переговоров.Тут подсказывают что переговоры ведутся с теми кто принимает решения.
И?
С представителями Германии вели переговоры. С Вильгельмом и гитлером - не помню. По-моему нет.
19.01.23 13:32
1 3

вести переговоры с террористами контрпродуктивно, даже если они принимают решения и имеют на вас рычаги давления.
сообщите об этом американцам проводившим с Талибаном переговоры, завершившиеся подписанием соглашения
19.01.23 13:34
10 10

Талибан, в том виде, в котором он был на момент переговоров, американцев и западный мир уже точно не терроризировал. Не путать с Аль Каидой 20-летней давности, которую Талибан тогда у себя пристроил.
19.01.23 13:39
1 2

Западные страны не участники переговоров, и Путин никогда не согласится на их участие и гарантии. Так что Западные страны в этом отношении только наблюдатели. Решение принимает Зеленский и не Путин. И да, эта позиция подразумевает что Зеленский может проиграть.
Эти, как вы их назвали наблюдатели, при желании легко повлияют на решения Зеленского.
19.01.23 13:40
14 10

Тут подсказывают что переговоры ведутся с теми кто принимает решения.
Очевидно, что пуйло к лицам принимающим решение никакого отношения не имеет.
19.01.23 13:45
11 4

Талибан, в том виде, в котором он был на момент переговоров, американцев и западный мир уже точно не терроризировал.
А с кем же тогда американцы с Афганистане воевали?
19.01.23 13:51
7 9

Очевидно, что пуйло к лицам принимающим решение никакого отношения не имеет.
То есть никакой ответственности не несет. Так нужно понимать ваши утверждения?
19.01.23 13:53
7 10

То есть никакой ответственности не несет. Так нужно понимать ваши утверждения?
Нет не так. Это лицо современного фашизма, разумеется у него прямая ответственность за фашизм и его жертвы. Просто решения он не принимает, потому что все его слова 100% всегда чистое вранье, поэтому любые его слова, решения и обещания стоят меньше, чем туалетная бумага в его чемодане с говном.
19.01.23 13:59
10 7

Кажется вы путаете слова и решения.
Это разные понятия.
19.01.23 14:04
6 9

Кажется вы путаете слова и решения.
Если любые, подчеркиваю, любые решения этого человека стоят меньше испачканной туалетной бумаги, то есть ничего, то можно ли этого человека называть "лицом принимающим решения"?
19.01.23 14:06
9 6

Решение начать войну вы оцениваете меньше испачканной туалетной бумаги.
Оригинально.
19.01.23 14:08
5 9

А с кем же тогда американцы с Афганистане воевали?
С Талибаном. Терроризировали ли они местное население? Да. Вели военные действия против сил коалиции? Тоже.
19.01.23 14:09
1 1

Решение начать войну
Было решение о "денацификации" и "демилитаризации", которое потом оказалось где-то внутри унитаза и страна занялась захватом чужих территорий и терроризмом мирного населения Украины. Поэтому решения хуйла стоят ровно ноль без палочки, что он и представляет себя на международной арене. Поэтому Зеленский абсолютно прав в нежелании тратить своё время на ноль.
19.01.23 14:11
11 7

Было решение о "денацификации" и "демилитаризации", которое потом оказалось где-то внутри унитаза и страна занялась захватом чужих территорий и терроризмом мирного населения Украины.
А вы должно быть по денацификацией и демилитаризацией понимали нечто иное.
Оригинально.
19.01.23 14:17
11 10

С Талибаном. Терроризировали ли они местное население? Да. Вели военные действия против сил коалиции? Тоже.
Ну и чем это отличается от того что делает РФ в Украине?
19.01.23 14:19
8 10

Демилитаризация - это уничтожение военной инфраструктуры. Денацификация - хз что это, но вот с государственным терроризмом мирного населения и захватом территорий всё равно не получается.
19.01.23 14:20
9 9

Демилитаризация - это уничтожение военной инфраструктуры. Денацификация - хз что это, но вот с государственным терроризмом мирного населения и захватом территорий всё равно не получается.
Так это озвученные цели войны, решение о начале которой по вашему мнению не путин принимал.
19.01.23 14:31
9 8

Хуйло принял решение о СВО. А получилась война. Опять хуйлиный пук в лужу. О чем с ним можно после говорить?
19.01.23 14:33
11 10

Хуйло принял решение о СВО. А получилась война. Опять хуйлиный пук в лужу. О чем с ним можно после говорить?
Почему получилась? Это изначально было войной.
19.01.23 14:44
8 10

Это изначально было войной.
Прокурор! Семь лет этому господину!
19.01.23 14:54
4 8

> завершится конфликт за столом переговоров.
1. Любой конфликт завершается за столом переговоров.

> как вы их назвали наблюдатели, при желании легко повлияют на решения Зеленского
2. Это как? Придут американцы и скажут: "Иди на переговоры?" Если Зеленский это сделает, то на следующий день он перестанет быть президентом.

> неуверенности в существовании Путина.
3. Где он это сказал? Он сказал, что они не будут вести переговоры с Путиным.
19.01.23 17:30
1 4

> завершится конфликт за столом переговоров.1. Любой конфликт завершается за столом переговоров. > как вы их назвали наблюдатели, при желании легко повлияют на решения Зеленского2. Это как? Придут американцы и скажут: "Иди на переговоры?" Если Зеленский это сделает, то на следующий день он перестанет быть президентом. > неуверенности в существовании Путина.3. Где он это сказал? Он сказал, что они не будут вести переговоры с Путиным.
Судя по балансов плюсов/минусов "кофеин" сегодня не сам работает... С "группой товарищей".
19.01.23 18:11
1 5

А вы должно быть по денацификацией и демилитаризацией понимали нечто иное.Оригинально.
Вопрос. А зачем в Москве "панцирь с" на крышу Минобороны затащили? В рамках подготовки к перемирию?
19.01.23 18:19
0 5

Вопрос. А зачем в Москве "панцирь с" на крышу Минобороны затащили? В рамках подготовки к перемирию?
А вот вы поезжайте в Минобороны и спросите.
Или может у вас уже есть своя версия?
19.01.23 23:21
2 0

1. Любой конфликт завершается за столом переговоров.
Не любой.
Подписание капитуляции Германии в 1945 году или Японии чуть позже обошлось без этих формальностей.

Это как? Придут американцы и скажут: "Иди на переговоры?" Если Зеленский это сделает, то на следующий день он перестанет быть президентом.
Это просто. Достаточно перекрыть кран военной и финансовой помощи.

Где он это сказал?
Нужно просто взять и послушать прямую речь Зеленского чтобы не задавать подобных вопросов.
19.01.23 23:23
3 0

А вот вы поезжайте в Минобороны и спросите.Или может у вас уже есть своя версия?
То есть ответа нет.
20.01.23 07:30
0 0

Нужно просто взять и послушать прямую речь Зеленского чтобы не задавать подобных вопросов.
А канашенка в прямой речи сказал, что украинские ВВС полностью уничтожены 24-25 февраля на аэродромах, ПВО в начале марта.
Вопрос - зачем панцирь-с стоит на крыше Минобороны в центре Москвы если исходя из прямой речи канашенки все давно в Украине уничтожено, а если слушать рос ТВ каналы то Европа бойкотирует поставки техники в Украину.
20.01.23 07:40
1 0

> обошлось без этих формальностей.
Да ну? И Императорская власть в Японии сохранилась сама собой.

> Это просто. Достаточно перекрыть кран военной и финансовой помощи.
И Зеленский побежит договариваться? Смешной ты человек. Еще раз, договариваться НИКТО не будет на условиях "хочу быть владычицей морскою". Тем более, а с чего бы перекрыть кран помощи? Зачем? Это для РФ 50 млрд - много. Для США - ошибка округления.

> послушать прямую речь Зеленского
Послушал. Он этого нигде не говорит. Он не говорит о существовании Путина, он говорит, что тот появляется везде только в хромакее (из контекста понятно, что по трусости, а не потому что усомнился в существовании) и говорит, мол вы для начала найдите того, с кем можно договариваться а потом предмет договоренности
20.01.23 10:33
0 0

То есть ответа нет.
Конечно нет, я же не из минобороны.
Ты странный весьма.
21.01.23 20:02
0 0

> обошлось без этих формальностей.Да ну? И Императорская власть в Японии сохранилась сама собой.
Не сама собой, а из желания американцев её сохранить. Учи историю.

Речь Зеленского ты не слушал, а если слушал, то не понял. Он четко сказал о своей неуверенности в том что путин жив.

Ты так смело утверждаешь что никто не будет договариваться, что будто это тебе решать.
Смешной ты Серёжа.
21.01.23 20:07
0 0

> Учи историю.
Ну давай, расскажи еще, что бомбу бросили, чтобы СССР напугался.

> Он четко сказал о своей неуверенности в том что путин жив.
По мне был очевидный стёб... Особенно с учетом хромакея - показывает трусость Путина в сравнении с Зеленским, мол Путин вообще живой, его ж никто нигде не видит?

> что будто это тебе решать.
Неужто тебе? Так объясни, дорогой путиноид, а для чего же американцам ну и европейцам до кучи отказываться от помощи Украине? Затраты вроде небольшие. РФ в долгой стагнации. Европа вроде б не замерзла...
21.01.23 22:07
0 0

Ну давай, расскажи еще, что бомбу бросили, чтобы СССР напугался
Давай без "давай".
Тебя бесплатно просветили по теме что не любой конфликт завершается путем переговоров.
А ты вместо глубокой благодарности о бомбе зачем то заикнулся.
Неужто тебе? Так объясни, дорогой путиноид, а для чего же американцам ну и европейцам до кучи отказываться от помощи Украине? Затраты вроде небольшие. РФ в долгой стагнации. Европа вроде б не замерзла...
Так я и не решаю.
А ты недорогой путиноид мог бы и сам догадаться что причины сокращения помощи могут быть различными, тебе достаточно узнать аргументы по этому вопросу со стороны республиканской партии США, недавно получившей большинство в Палате представителей Конгресса США.
21.01.23 22:39
0 0

> Тебя бесплатно просветили по теме что не любой конфликт
Ну да, технично слился с темы про то, как в результате переговоров была сохранена императорская власть, понимаю...

> мог бы и сам догадаться что причины сокращения помощи могут быть различными
Ну т.е. ты еще не придумал, зачем твоего драгоценного Путина будут спасать, но ты очень стараешься и надеешься. Смешные вы, зверьки, ну глядишь, когда твоих близких будут бомбить, тогда дойдет.
21.01.23 23:39
1 0

Ну да, технично слился с темы про то, как в результате переговоров была сохранена императорская власть, понимаю...
Кто тебе сказал что были переговоры по этому поводу или вообще какие либо?
В тебя что вселился дух императора Хирохито?
Их не было, поэтому попей таблетки и перестань бредить.

Смешные вы, зверьки, ну глядишь, когда твоих близких будут бомбить, тогда дойдет.
Путинское животное, перестань постоянно думать о своём хозяине, не всё в мире происходит сообразно его интересам.
22.01.23 18:33
0 0

Ну конечно же, и требования Японии о сохранении императорской власти не было, и требования о неприкосновенности императора не было. Мда... Кто же мне это сказал? Ну наверное уроки истории, не?

> перестань постоянно думать о своём хозяине,
Ты ж пропутинская подстилка против него слова сказать не смеешь. И все твои комменты из этого разряда. Ну ничего, подохнет кто-то из родственников - дойдет.
22.01.23 19:37
1 0

Ты разницы между требованиями (на самом деле хотелками капитулируемой стороны) и переговорами не видишь?
Никаких переговоров не было. Были требования союзных держав - и Япония их безоговорочно приняла. Запомни это наконец, путинская подстилка.
22.01.23 19:51
0 0

Ты, дурачок, разницу между хотелками и ПРИНЯТЫМИ хотелками (а-ля сохранение власти императора и его иммунитетом) не увидел? Ну отлично. У тебя там никого не убило? Жаль.
23.01.23 17:26
1 0

Дурачек, никто хотелки не принимал.
Сначала была капитуляция, а потом самостоятельное решение США сохранить пост императора, им подчиняющегося.

Если у тебя есть ссылка на какое либо соглашение между императором и США, по предъяви её.
А нет, так иди уже отсюда - свободен.
23.01.23 22:16
0 0

Ну неужто не было даже оговорки об иммунитете императора? Что-то ты по ушам ездишь, шлюха пропутинская. Когда уже ты, мразота, свою мамашку после бомб по частям собирать будешь?
24.01.23 01:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать