Адрес для входа в РФ: exler.world
Кичин громит
23.01.2007 18:14
6231
Комментарии (17)
Кичин тут разразился рецензией на очень забавный и симпатичный фильм "Дикари". Похоже, что у него это кино всколыхнуло что-то глубоко личное, потому что уровень явных помоев, вылитых на фильм, просто зашкаливает. Особено если учесть, что Кичин, в отличие от меня, как бы профессиональный кинокритик и пишет не авторские субъективные рецензии, а рассказывает читателям журнала о новых фильмах. Вот несколько цитат и анамнез.
Судя по всему, воротить от фильма Кичина стало еще с афиши:
Посмотрите на афишу «Дикарей» — от этих беспросветных рож хочется бежать куда подальше.
Дальше - больше. Картина, оказывается, снята исключительно для нас с вами - то есть, в отличие от Кичина, убогих:
Картину можно было бы назвать близняшкой старой комедии «Три плюс два» — тоже о «дикарях» на Черноморье, но по сравнению с новой версией, адаптированной для убогих, та кажется Шопенгауэром.
Гоша Куценко явно мешал Кичину думать о Шопенгауэере, и этим его безмерно раздражал.
Самое изумительное, что действие происходит в «уединенном университетском лагере». Значит, эти беспросветные рожи — наше пытливое студенчество. Наверно, из тех, кто купит диплом в подземном переходе.
Вот тут уже вопрос более серьезный. Приведенная фраза показывает, что Кичин кино, в общем-то, не смотрел. Видать, увидел противные рожи Куценко и Башарова на афише - и слабал рецензию, полную потрясающего пафоса. Дело в том, что беспросветные рожи к пытливому студенчеству не имеют ни малейшего отношения, что подробно объясняется и показывается в фильме, а также следует из названия. Они "дикари". Живут рядом со студенческим лагерем. Обитателей лагеря показывают - обычные студенты. Если и их рожи Кичину не нравятся, тогда у него явно какие-то проблемы с рожами как классом.
Концентрация свинства рекордная: ничего кроме.
Долго пытался вспомнить, в чем там концентрация свинства. Мужики выпивают. Раз. Занимаются любовью с тетками. Два. Поют песни. Три. Играют в волейбол. Четыре. Отмечают день рождения. Пять. Любуются морем и видами. Шесть. Купаются. Семь.
Факт, концентрация свинства просто запредельная, полностью согласен с Кичиным. Ничего кроме.
Для братвы, которую он изобразил в своем кино, самая точная характеристика — ею же выработанный термин: отстой.
Да нет, точно не смотрел. Там братвы никакой нет вообще.
Эти существа научились отключать мозги не только после 17.00, но и на все каникулы. Смотреть такую комедию — труд, причем тоскливый, изнурительный и грязный — примерно как скотный двор чистить. После нее нормальному человеку хочется свежего воздуха и Шекспира.
Сочувствую Кичину. Так хотелось на воздух - и читать, читать Шекспира и Шопенгауэра. А вместо этого ему сунули афишу с рожами и заставили писать рецензию, не смотря фильм ни одним ухом. Он и написал, мучимый то ли изжогой, то ли похмельем от шампанского и "Женитьбы Фигаро". Профессионал - одно слово.
Самое изумительное, что действие происходит в «уединенном университетском лагере». Значит, эти беспросветные рожи — наше пытливое студенчество. Наверно, из тех, кто купит диплом в подземном переходе.
Вот тут уже вопрос более серьезный. Приведенная фраза показывает, что Кичин кино, в общем-то, не смотрел. Видать, увидел противные рожи Куценко и Башарова на афише - и слабал рецензию, полную потрясающего пафоса. Дело в том, что беспросветные рожи к пытливому студенчеству не имеют ни малейшего отношения, что подробно объясняется и показывается в фильме, а также следует из названия. Они "дикари". Живут рядом со студенческим лагерем. Обитателей лагеря показывают - обычные студенты. Если и их рожи Кичину не нравятся, тогда у него явно какие-то проблемы с рожами как классом.
Концентрация свинства рекордная: ничего кроме.
Долго пытался вспомнить, в чем там концентрация свинства. Мужики выпивают. Раз. Занимаются любовью с тетками. Два. Поют песни. Три. Играют в волейбол. Четыре. Отмечают день рождения. Пять. Любуются морем и видами. Шесть. Купаются. Семь.
Факт, концентрация свинства просто запредельная, полностью согласен с Кичиным. Ничего кроме.
Для братвы, которую он изобразил в своем кино, самая точная характеристика — ею же выработанный термин: отстой.
Да нет, точно не смотрел. Там братвы никакой нет вообще.
Эти существа научились отключать мозги не только после 17.00, но и на все каникулы. Смотреть такую комедию — труд, причем тоскливый, изнурительный и грязный — примерно как скотный двор чистить. После нее нормальному человеку хочется свежего воздуха и Шекспира.
Сочувствую Кичину. Так хотелось на воздух - и читать, читать Шекспира и Шопенгауэра. А вместо этого ему сунули афишу с рожами и заставили писать рецензию, не смотря фильм ни одним ухом. Он и написал, мучимый то ли изжогой, то ли похмельем от шампанского и "Женитьбы Фигаро". Профессионал - одно слово.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сергей Мочалов: Сейчас это личное мнение конкретного человека, а по ТВ надо будет быть "профессионалом" в хорошем смысле слова - отражать суть и содержание картины невзирая на своё личное мнение о ней. И про "Убивать, убивать и ещё раз убивать" придётся забыть.
Ну, вообще-то это зависит от формы передачи. Если передача - "Субъективное мнение Алекса Экслера" - тогда можно и убивать.
Dmitry Bolkhovityanov:
Уоллас и Громит... Кичин громит... Мда, как иногда спросонья можно воспринять заголовок... 😄
-----
Ты меня опередил. Я тоже именно это хотел написать 😄
Да ладно вам, граждане, ну помешали человеку в пыльной душной библиотеке наслаждаться Шекспиром и Шопенгауэром - чего со зла не напишешь.
Только вот подозрение есть у меня, что этих двух вышеназванных товарищей он "для понту" приплёл - чтоб все видели, каков он культурен, начитан и просто недосягаем. Не то что всякие подонки с пывом, морем и сдобными тётками - просто пробы негде ставить...
Уоллас и Громит... Кичин громит... Мда, как иногда спросонья можно воспринять заголовок... 😄
-----
Ты меня опередил. Я тоже именно это хотел написать 😄
Да ладно вам, граждане, ну помешали человеку в пыльной душной библиотеке наслаждаться Шекспиром и Шопенгауэром - чего со зла не напишешь.
Только вот подозрение есть у меня, что этих двух вышеназванных товарищей он "для понту" приплёл - чтоб все видели, каков он культурен, начитан и просто недосягаем. Не то что всякие подонки с пывом, морем и сдобными тётками - просто пробы негде ставить...
Уоллас и Громит... Кичин громит... Мда, как иногда спросонья можно воспринять заголовок... 😄
Если Алекс начнёт вести программу на ТВ, аудитория будет обширной (если на 3 ночи не затолкают), но придётся менять стилистику. Сейчас это личное мнение конкретного человека, а по ТВ надо будет быть "профессионалом" в хорошем смысле слова - отражать суть и содержание картины невзирая на своё личное мнение о ней. И про "Убивать, убивать и ещё раз убивать" придётся забыть.
у меня вопрос. быть "профессиональным критиком" - это значит, смотреть, что прикажут, давиться и смотреть? то есть, я понимаю, человеку фильм не понравился, причем уже с названия. но какого черта тогда смотреть, если даже от афиши воротит? это раз. и второе - я совсем не ханжа, но некоторые обороты Кичина коробят. мне тоже может много чего не понравиться. и я тоже могу употреблять непарламентарные выражения (эмоции, что поделаешь!), но опускаться до брызганья слюной в рецензии в серьезном (насколько я понимаю) издании - это непрофессионально.
Именно. Возможно, просто завидует простому человеческому счастью - плескаться в теплой водичке, лежать на теплом песочке, с девками ходить налево-направо... Ужас, и чего это столько россиян в отпуск на моря тянет? ))))
Я вот этого, кстати, тоже решительно не понимаю... Толпы народа, жарко, девки потные, пиво тёплое... Страдать бездельем на пляже - тупее занятья вовсе не придумать... Ассортимент вечерних развлечений - либо дегустировать продукт переработки садово-ягодных культур, либо дискотека, что ещё более тупо, чем лежать на пляже... И за всё это люди ещё и платят бабки, причем немаленькие...
Я вот этого, кстати, тоже решительно не понимаю... Толпы народа, жарко, девки потные, пиво тёплое... Страдать бездельем на пляже - тупее занятья вовсе не придумать... Ассортимент вечерних развлечений - либо дегустировать продукт переработки садово-ягодных культур, либо дискотека, что ещё более тупо, чем лежать на пляже... И за всё это люди ещё и платят бабки, причем немаленькие...
Просто стареет мужик....
Alex Exler: с каким Соколовым?
Алекс, человек птиц перепутал. 😉
"Профессионалы" такие смешные!
Разве они могут о простом веселом и не наводящем на Высокие Мысли фильме отозваться положительно? Им пустой, но многозначительный бред подавай - там они разгуляются.
Разве они могут о простом веселом и не наводящем на Высокие Мысли фильме отозваться положительно? Им пустой, но многозначительный бред подавай - там они разгуляются.
А может Кичин в Крыму ни разу не отдыхал?
Alex Exler: Сочувствую Кичину. Так хотелось на воздух - и читать, читать Шекспира и Шопенгауэра. А вместо этого ему сунули афишу с рожами и заставили писать рецензию, не смотря фильм ни одним ухом.
Именно. Возможно, просто завидует простому человеческому счастью - плескаться в теплой водичке, лежать на теплом песочке, с девками ходить налево-направо... Ужас, и чего это столько россиян в отпуск на моря тянет? ))))
vctor: Опять будет великая битва, как с Соколовым... Да, кстати, а чем она закончилась?
У кого великая битва и с каким Соколовым?
Опять будет великая битва, как с Соколовым...
Да, кстати, а чем она закончилась?
Да, кстати, а чем она закончилась?
мда уж, мило.. страшно подумать, что за люди назвали его "профессионалом". 😄
Пора, Алекс, Вам делать на ТВ программу, посвященную кино. А иначе будем "давиться" вот такимим рецензиями "профессиональных" критиков.
Alex Exler: Судя по всему, воротить от фильма Кичина стало еще с афиши:
Посмотрите на афишу «Дикарей» — от этих беспросветных рож хочется бежать куда подальше.
Посмотрите на афишу «Дикарей» — от этих беспросветных рож хочется бежать куда подальше.
Справедливости ради стоит заметить, что лично меня от фильма "Жара" тоже воротит, начиная с афиши 😄 Но, видимо, разница между мной и профессиональным кинокритиком в том, что я не буду на этом основании выссказываться о фильме.
А вообще, конечно, прелестно, просто прелестно 😄
Забавно 😄 Что то у автора с чувством гумора. Или не доступно ему, что то из показанного в фильме. Это как климаксные тетки во всю клеймят развратную молодежь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа - II
09.07.2024
75
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
