Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 220
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 153
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 220
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
в мире 153
Трамп 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
P.S. а за земляка Карена конечно стыдно. Вроде взрослый человек, а в голове такая каша 😒
А с Арестовичем я давно знаком, задолго до того, как вы о его существовании узнали.
Да мне пофиг, когда вы его знали. У вас тараканы в голове (не хотите замечать очевидных вещей)-ваше право. Даже Эхо над этим "интервью" на сайте смеялось в открытую. Ссылку дать? Ткнул...
P.S.
А, на самом деле, - ситуация чудовищная. По-моему тот самый конфликт развивающейся науки и техники и древних общественных отношений. Чем кончится эта борьба - известно. Ушедшими в небытие несоответствующими общественными отношениями.
А, вот, интересно - не могли бы многие известные сайты банить известные учреждения по IP? Составить например, список IP Кремля, ФСБ, Госдумы, конторы в Марфино? И забанить. Никакие законы этим нарушить нельзя. Владелец сайта вполне ж может сам определять список тех, кого он хочет видеть у себя, а кого нет.
А известные учреждения будут себе спать спокойно. Ну, или пусть это они пользуются ТОРом и VPN.
Забанить их нахрен, чтоб не ходили да не вынюхивали.
Какое счастье, что я американский гражданин, и могу писать что угодно и где угодно! Первая поправка меня бережет!
Может вы и можете писать что уодно и где угодно, как тот самый "неуловимый Джо".
Однако, те, кто имеет хоть какое-то влияние на массы, такого себе не могут позволить даже в основных цитаделях демократии. Их за неудобные вопросы и неправильные слова - сюрприз! - пинком под зад выгоняют.
Ниже не мои слова.
Даже в США, где свобода слова неприкосновенна, за подобное легко и просто увольняют с каналов. Например, комментируя в прямом эфире кадры с Ромни и его супругой, политический аналитик YahooNews Дэвид Чэлиан неудачно пошутил: «Они ничем не озабочены. Они счастливы устроить вечеринку в окружении тонущих чернокожих». Подразумевалось, что республиканцы устроили съезд партии в непосредственной близости от эпицентра урагана «Исаак», который нанес огромный ущерб Гаити.
Руководство Yahoo разорвало контракт с одним из лучших своих журналистов. Попросил прощения и сам Чэлиан, но было поздно. Он был безоговорочно признан виновным в дискредитации одной из политических партий и уволен с «волчьим билетом».
В России подобная шутка в адрес политиков из уст либерального журналиста мигом разошлась бы на цитаты, превратившись в очередной пошлый мем. Если вдруг его посмеют лишить работы, то сразу поднимется свора оголтелых правозащитников, которые будут выть о том, что святая святых – свободу слова – попирают ногами кровавые тираны.
Есть и другие примеры того, как за свой язык платят в свободных странах: В Австралии известный радиоведущий потерял работу за «неудобные вопросы» премьер-министру Джулии Гиллард. Речь шла вовсе не о политике – Говард Саттлер в прямом эфире попросил политика опровергнуть слухи о том, что якобы ее спутник Тим Матисон – гей.
Корреспондент французской радиостанции RTL Пьер Сальвьяк был уволен с работы за шутку, отпущенную в адрес гражданской супруги избранного президента Франции Франсуа Олланда Валери Триервейлер: «Обращаюсь ко всем своим коллегам-женщинам – занимайтесь сексом с пользой. Вдруг вам выпадет шанс стать первой леди Франции».
Работникам «Дождя» стоило бы знать, как работают в странах, которые для них святы. Плюс не помешало бы изучить «Международные принципы профессиональной этики в журналистике», разработанные ЮНЕСКО в 1983 году. И уже только после этого открывать рот и лить слёзы.
Интернет был создан имено так. И люди созавшие его не вкладывали в его функции блокировку или другой цензурный механизм. Поэтому все, кто пытаются это сделать могут строем идти нахуй. Именно так.
Ну, в общем, да, но попортить нам жизнь в этом Интернете они как раз смогут.
Тут вообще жестяная хрень творится. Интернет создали американские военные как некий эксперимент. Сотрудники CERN создали WWW. Потом люди придумали форумы. среди этих людей НЕБЫЛО Россвязьнадзора, Среди этих людей небыло этого говноблоггера. Эти люди НИЧЕГО не сделали для интернета и ничего не значат вообще. Если они вдруг исчезнут, точно хуже не станет. все попытки блокировок приведут к появлению других интернетов, вот и все.
Интернет был создан имено так. И люди созавшие его не вкладывали в его функции блокировку или другой цензурный механизм. Поэтому все, кто пытаются это сделать могут строем идти нахуй. Именно так.
Американские военные создали технологию, но при этом не вкладывали в свою собственную разработку механизмов блокировки и цензуры.
Фантастика!
Вы не понимаете таких элементарных вещей? Вы не понимаете, почемы вы имеете полное право не пускать в свою квартиру тех, кто вам не нравится, и почему президент не имеет права не пускать в страну тех, кто не нравится лично ему? Вы не понимаете, что страна президенту не принадлежит, что он вообще-то просто нанятый менеджер?
Я, например, ненавижу, когда мне кто-то что-то запрещает, или же решает, как мне надо жить. Особенно, когда это делает какой-нибудь лицемер-чиновник (эти господа вообще вне добра и зла), поп (благодаря этим господам становлюсь абсолютным агностиком), мент или прочие гос. красавцы (естественно, я чту УК). Но, черт возьми, блогеры ведь тоже первые этим занимаются раздавая баны всем, кто им не нравится. Вот в принципе, в чем различие? Если в масштабе "мировой революции". Я просто разобраться хочу. А то ведь сразу сейчас услышу, что я прокремлевский бот и все. А аргументы по теме можно?
вы путаете частный блог и официальные действия представителей органой государственной власти.... я понимаю это сложно - больше десяти лет жить в стране где граждане почти тысячу лет принимают участие в управлении государством и примерно столько же времени действуют законодательные нормы (а нарушителей по мере сил окорачивают аркебузами и самолетами) и всякие там права... понять как "работает" "закон" на территории где его уже лет десят как нет
"хочу - мое желание
кулак -
моя полиция".
очень сложно. даже не пытайтесь.
ps
лучше всех ситуацию отткоментировал знакомый те самые десять лет проживший в скандинавии..
"я уже забыл что если тебя завет мент - биги не оглядывайся"..
он не побежал 😒
Я, например, ненавижу, когда мне кто-то что-то запрещает, или же решает, как мне надо жить. Особенно, когда это делает какой-нибудь , поп (благодаря этим господам становлюсь абсолютным агностиком)....
так тоже не надо бросаться в крайности, то, что бога в церкви нет, это и не оспаривается, но вопрос веры....с этим намного сложнее, и что такое вера, и возможно ли жить без веры, и если жить без нее, то как это будет выглядеть...
Все таки выражение: "бог, это наша совесть" не лишено смысла
http://er.ru/poll/5.html/
Кстати, новый закон одобряют 100% опрошенных - обратите внимание на варианты ответов...
http://er.ru/poll/5.html/
Напоминает экзаменационный билет в военном училище:
"Сила тока измеряется в амперах!
1. Да!
2. Есть!
3. Так точно!"
Если кто не в курсе - полная версия .
И пропагандист.
Причем пропагандист - больше, чем историк.
Напомнить, с чего к нему пришла слава?
Исаев, конечно, историк.
И пропагандист.
Причем пропагандист - больше, чем историк.
Напомнить, с чего к нему пришла слава?
Вы намекаете на "Антисуворова" и "10 мифов"? Замечательные книги - как раз, чтобы пояснить тем, кто думать способен, что очень логичные на первый взгляд картинки Суворова-Резуна имеют под собой весьма слабый фундамент.
У Исаева тоже хватает мелких ляпов и недочетов, но вот любимое оправдание любителей Суворова - "а в основном-то он прав", к Исаеву можно отнести без малейшей натяжки. Создать непротеворечивую картину первых месяцев войны, без привлечения "всемирных заговоров" и "таинственных планов" дорого стоит.
Вопль был озаглавлен совершенно прелестно, цитирую " Если ЖЖ закроют, то в этом будете виноваты и вы!.. А зялт и другие топовые - в первую очередь!" .
В этом посте Карен Маркарян открыл нам ИСТИНУ. Знаете кто будет виноват в том, что ЖЖ закроют? Прокуратура? Роскомнадзор? Начальнички-депутатцы, принявшие этот скотский закон?
Да нет, конечно. Виноваты в этом будут топовые блогеры. Потому что они что-то там не потерли в комментах. Зялт - в первую очередь. Почему именно Зялт? А потому что он первый попался Маркаряну на глаза.Я так понимаю, что с такими людьми никакой прокуратуры и никакого Роскомнадзора уже не нужно. Они сами готовы немедленно закрыть всех, кто позволяет себе написать "насосала". И кто переводит внимание на сытую жизнь партруководства, а ведь Маркарян-то точно знает, что она там на самом деле имела в виду.
Грустно, девицы. Я теперь понимаю, кто устраивал истерики по поводу опроса на "Дожде". Не только кремлеботы и соответствующие депутаты. Истерики также устраивали обычные нормальные люди. (Этот Маркарян вообще-то живет в Латвии.) Если их можно после этого считать нормальными.
Маркарян как раз кремлебот. "in real life". завербованный агитатор-провокатор. агент кгб (как бы оно сейчас не называлось),
и смотрю FoxSoft нарисовался.. активность проявляет что б не сократили.,.
и смотрю FoxSoft нарисовался.. активность проявляет что б не сократили.,.
Я уже как-то писал здесь, что иногда мне кажется, что от лица "демократов" здесь выступаютт как раз поклонники Кремля. В противном случае, судя по аргументации, придется признать, что первые - полные придурки и аргументации кроме "сам дурак" не знают в принципе.
Обратное тоже верно.
Вот только, к сожалению, именно сейчас и именно у нас вахтерам дали власть.
Зато теперь я умею настраивать свой собственный VPN . VPS за 2 копейки в иностранной державе, там же пара сайтов-визиток, чтобы место не пропадало. И всё открывается. Даже то, что я никогда бы в жизни и не стал открывать)
😄
Придурки имеют ничуть не меньше прав "выражать свое мнение прилюдно".
смотря кого вы называете придурком
Доменчик exl.er уже за тобой?
Алекс, ну ты-то готов?
Доменчик exl.er уже за тобой?
Да у меня много всяких разных доменчиков 😉
Ну flavoristka конечно баба-дура (достаточно почитать хотя бы Исаева, для более внятной картины в чем был подвиг Ленинграда и про мифические пайки www.aif.ru но свободу слова это не отменяет.
"АиФ" в качестве источника достоверной информации - это сильно.
Я лучше другой источник приведу - про мифические пайки .
Ну flavoristka конечно баба-дура (достаточно почитать хотя бы Исаева, для более внятной картины в чем был подвиг Ленинграда и про мифические пайки www.aif.ru но свободу слова это не отменяет.
не стоит его читать. стандартный набор штампов и немного правды. и куча нестыковок.
"Длительное изучение ситуации под Ленинградом привело меня к выводу, что энергичные действия советского командования, в первую очередь на Лужском рубеже, начиная с середины июля 1941 года, позволили избежать самого худшего - захвата города немцами. Кормить население города немцы не собирались, это прямым текстом указывается в оперативных документах вермахта(ГА «Север» и подчинённых ей соединений и объединений) отличие от других городов Ленинград не окружен сельскохозяйственными районами"
угу. нет и небыло вокруг города сельского хозяйства, все "с крыма" везли. отчеты и планы 2-3 пятилеток это опровергают но тем хуже для отчетом. немцы не собирались кормить население? ну так оно хотя бы уйти из холода и голода смогли бы.
btw сколько там от лужского рубежа до границы с польшей? если к июлю немцы под лугой то руководство оно "совсемсовсем:" не виновато? ни в организации обороны нивиновато ? ни в _непоготовке_ (зачастую намерянной) эвакуации?
удраные спобности финнов были слабыми? разве что морально - не хотели они воевать чужое и для чужого дяди.. финны (в массе своей) настолько "нехотели" идти дальше что несколько тысяч солдать пришлось сажать в лагеря (финские)
а технически и организационно финны были готовы. наверно автор считате что для взятие городов непременно нужны танки (а не скажем вооруженные автоматическим оружием подготовленная и тренированная пехота с пулеметами и легкими минометами)? а авиационную поддержку обеспечивали немцы.
это только один абзац. ну и число погибших понятно какое - кто умер через месяц в эвакуации не считаем. тех кто бежал из пригородов тоже не считаем (кто их тогда считал).
Кстати exler.ru имеет запасной домен без приставки ru ?
Ну теперь то вы поняли, почему украинцы начали бросать молотовы в гвардию диктатора?
а кого вы называете гвардией диктатора?
А как же. Только это не слишком поможет.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (с) Джордж Оруэлл.
Почему-то самые благие порывы у нас делаются так, что хочется повеситься...
А в чем был благой порыв?