Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как из айфона сделать "фотоаппарат"

11.01.2016 12:04  10661   Комментарии (38)

Еще один совершенно бессмысленный, но тем не менее прикольный гаджет. Вот такой - GIZMON iCA5 SLR. (Там есть еще несколько моделей для разных айфонов, но для шестого пока нет.)

Нет, это не фотоаппарат. Это такая оболочка для iPhone 5, которая визуально превращает его в фотоаппарат, а также позволяет настраивать всякие параметры съемки с помощью аналоговых колесиков и колечек.

Почему бессмысленный? Да потому что пользователи айфонов при съемке ничего вручную не настраивают - и правильно делают. На черта им это? Врубили режим автомат, в котором айфон (по крайней мере шестой) снимает очень даже прилично, ну и все дела. А тут колесики, циферки, кнопочки...

На качество изображения эта штука не влияет никак (камера и объектив используются айфонные), впрочем, к ней еще можно прикупить какие-то объективы, которые конечный результат могут слегка исказить. (Я как-то тестировал подобные объективы для айфонов - смешная штука. Тоже совершенно бессмысленная)

Вот тут видеообзор того, как это все выглядит. На английском, но и без знания языка будет понятно чисто визуально.

Одно странно. Для своей почти бесполезной функциональности устройство стоит всего $37. А за такие деньги можно и поприкалываться.

Но оно и понятно - это же японцы сделали. Вот если бы Apple сделала что-то подобное, такой чехольчик стоил бы, я думаю, где-то $250, не меньше. Потому что меньше - это просто себя как корпорацию позорить, как я считаю. У них обычный проводочки, которые долго не живут, стоят дороже данного устройства, так что...

Ну как? Прикололо? Будете покупать?

11.01.2016 12:04
Комментарии 38

Случайно нажалось на отправить. Продолжу. Тогда я ушла в растерянности с пустыми руками из того магазина. Возможно, я знала даже больше, чем тот консультант, тк в свое время была плотно связана с фотобизнесом: это и профессиональный перевод инструкций от мыльниц до зеркалок и прочих девайсов для крупнейшено дистрибьютера в РФ профессиональной и любительской техники, а также приходилось общаться с известными фотографами Москвы, присутствовать и учавствовать в студийных съемках, а также выбирать лучшие кадры из сотен "так себе". И это результат у профи. Невероятное терпение помимо наличия "правильных" рук. Тогда еще на цифру не спешили переходить из-за ужасного кач-ва, поэтому, хорошо, если получались пара удачных кадров из целой пленки, при том, что в кадре были практически идеальные красавицы - лучшие топмодели страны. Иногда, на один хороший кадр тратились несколько пленок и часов, особенно если снимали для журналов. Когда перешли на цифру, то расходы материала впустую, а также прочие трудности сократились, но основная проблема осталась, несмотря на новые техноголии. Так что Вы правы, тк для техзадач нашего сайта вполне хватает и Айфона.
14.01.16 20:11
0 0

имелось в виду, что все необходимое есть, а то налетят тут с тупыми: "а у моего есть такое..."
12.01.16 02:27
0 0

Мой брат - большой специалист в электронике и он всегда говорил, что продукцию Эппл покупают только дауны. По его словам, особенно глупо покупать айфоны и айпэды после девальвации рубля! Так вот, сначала даун приобретает в Связном б/у айфон-5 за 28900 руб., а затем фото-аксессуар чтобы утаить факт покупки бесполезного телефона:-).
12.01.16 01:18
0 0

romario123:
Мой брат - большой специалист в электронике и он всегда говорил, что продукцию Эппл покупают только дауны. По его словам, особенно глупо покупать айфоны и айпэды после девальвации рубля! Так вот, сначала даун приобретает в Связном б/у айфон-5 за 28900 руб., а затем фото-аксессуар чтобы утаить факт покупки бесполезного телефона.


ваш брат после таких слов точно нищеброд, придумав такое тупое оправдание собственной никчемности. ему даже в голову не могло прийти, что не все могут заработать на айфон, на что требуются хорошо работающие мозги как минимум:) это касается лишь тех, кто злостно поносит владельцев айфонов, другие люди выбирают то, что им нужно (либо как Алекс в виду своей работы), при этом безо всяких выпадов и истерик в сторону яблочной продукции:)
12.01.16 02:09
0 0

Нормальные фотки получаются даже на 4S Айфоне - он у нас специально выделен только для производства рабочих фоток, и как телефон давно не используется. Я на него перешла, когда типа профессиональный Кэнон за штуку евров окончательно выбесил, выдавая стабильно неудовлетворительный результат. Мало того, что тяжелый, и после часа съемок мелких объектов для сайта, сильно утомляет, тк снимать надо неподвижно, делая упор на локти, которые потом неделю болят, а штатив не подходит для нужного ракурса и формата, так фотки гораздо хуже в целом, выходят какими-то тусклыми и желтоватыми, иногда полностью искажая цвет. К примеру, стальной цвет легко можно спутать с золотом, что в нашей работе абсолютно недопустимо. Это несмотря на то, что все режимы неднократно испробованы на стандартном объективе при разном освещении, а баланса белого я в нем так и не нашла. После плясок с бубном вокруг этого девайса, кое-как выбрала более-менее подходящий режим, который был самым удовлетворительным из предложенного, но, что самое смешное, этот режим официально был вообще далек от съемок статичных объектов крупным планом. В итоге постоянные жалобы клиентов окончательно утомили, которые ежедневно просили скинуть нормальные фотки, сделанные обычным телефоном. И это стало эврикой, а то я было уже занялась выбором специального объектива, который стоил нехило. Люди и звери на этом Кэноне еще ничего выходят, особенно в движении, которое надо еще и установить, но оно не стоит таких заморочек, тем более, что Айфон 6 вроде сделал автостабилизацию и прочие улучшения кач-ва съемок. Жаль, что пока нет повода поменять старый телефон на 6, тк еще работает прекрасно уже неск. лет. Итог: при тех же условиях съемки (световой короб, дистанция и тд) двумя гаджетами, на Айфоне цвет не искажен, все настолько четко, что даже миллиметровые детали прекрасно видны при уменьшенном формате, тк для сайта приходится сжимать фото, чтобы уменьшить вес, поскольку у нас тыщи фоток. Разница огромна, если поставить рядом две фотки. Про жалобы клиентов я уже давно забыла. Если надо, то можно установить фильтры и др. в ручном режиме, но в автомате без фильтров выходит самое оно. Потом, зачем все усложнять, особенно в наш век автоматики? Только качество зума на моем старике мне не нравится однозначно (может на 6 Айфоне он лучше), поэтому одно неудобство - это максимально приблизиться к объекту, что в моем случае не является большой проблемой. А вот автофокус очень даже неплох, который можно также установить вручную одним касанием скрина. Ткнул в нужную точку на экране - и все наводится само на нее за пару секунд.
12.01.16 00:27
0 0

AmorAmor:
Нормальные фотки получаются даже на 4S Айфоне - он у нас специально выделен только для производства рабочих фоток, и как телефон давно не используется. Я на него перешла, когда типа профессиональный Кэнон за штуку евров окончательно выбесил, выдавая стабильно неудовлетворительный результат. Мало того, что тяжелый, и после часа съемок мелких объектов для сайта, сильно утомляет, тк снимать надо неподвижно, делая упор на локти, которые потом неделю болят, а штатив не подходит для нужного ракурса и формата, так фотки гораздо хуже в целом, выходят какими-то тусклыми и желтоватыми, иногда полностью искажая цвет. К примеру, стальной цвет легко можно спутать с золотом, что в нашей работе абсолютно недопустимо. Это несмотря на то, что все режимы неднократно испробованы на стандартном объективе при разном освещении, а баланса белого я в нем так и не нашла. После плясок с бубном вокруг этого девайса, кое-как выбрала более-менее подходящий режим, который был самым удовлетворительным из предложенного, но, что самое смешное, этот режим официально был вообще далек от съемок статичных объектов крупным планом. В итоге постоянные жалобы клиентов окончательно утомили, которые ежедневно просили скинуть нормальные фотки, сделанные обычным телефоном. И это стало эврикой, а то я было уже занялась выбором специального объектива, который стоил нехило. Люди и звери на этом Кэноне еще ничего выходят, особенно в движении, которое надо еще и установить, но оно не стоит таких заморочек, тем более, что Айфон 6 вроде сделал автостабилизацию и прочие улучшения кач-ва съемок. Жаль, что пока нет повода поменять старый телефон на 6, тк еще работает прекрасно уже неск. лет. Итог: при тех же условиях съемки (световой короб, дистанция и тд) двумя гаджетами, на Айфоне цвет не искажен, все настолько четко, что даже миллиметровые детали прекрасно видны при уменьшенном формате, тк для сайта приходится сжимать фото, чтобы уменьшить вес, поскольку у нас тыщи фоток. Разница огромна, если поставить рядом две фотки. Про жалобы клиентов я уже давно забыла. Если надо, то можно установить фильтры и др. в ручном режиме, но в автомате без фильтров выходит самое оно. Потом, зачем все усложнять, особенно в наш век автоматики? Только качество зума на моем старике мне не нравится однозначно (может на 6 Айфоне он лучше), поэтому одно неудобство - это максимально приблизиться к объекту, что в моем случае не является большой проблемой. А вот автофокус очень даже неплох, который можно также установить вручную одним касанием скрина. Ткнул в нужную точку на экране - и все наводится само на нее за пару секунд.


Ну, вероятнее всего, у Вас там зеркалка именно из серии для Профи (хотя 1K USD это что - то мало за 5D и выше), они требует рук, а в режиме полной автоматики результат и правда будет не очень. Вместо очень дорого объектива для макро ( ведь про него речь) можно было купить переходные кольца что - то такое , один раз все это отстроить и получить очень приличный результат. Приходилось сравнивать что получается с про FF камеры, когда все правильно и с Айфона 6 в софтбоксе (снимали мелкую церковную утварь/увелирку )- разница видна. Хотя если применение результата только WEB размером с экран, нет диких перепадов свет/тень, то и заморачиваться не стоит.
12.01.16 12:25
0 0

тестировал "фильтры для макросъемки", в эти празники, не совсем Китай (Hoya) пользы от них меньше чем от козла молока. То есть если надо убить ГРИП, то это подходящий инструмент, если сделать крупно "этот объект", то лучше получается минимальный брикетинг и, сложив картинки, кропнуть потом. Разрешение портят очень сильно, дисторсия почти в пределах разумного, хроматит - ну кроме как для ЧБ съемки это не применимо для работы.

То есть результат: я тестировал на 85/1.4 Nikon, лучшbй результат, чем то что вышло от суммы великолемного объектива и фильтра для макро, можно получить если включить в старом 28 -135 режим макро




11.01.16 16:35
0 0

> Я как-то тестировал подобные объективы для айфонов - смешная штука. Тоже совершенно бессмысленная

Да что за бред здесь опять?! Пользуюсь «рыбным глазом» постоянно, очень даже полезная вещь.
11.01.16 16:20
0 0

Alex Exler: У них обычный проводочки

ОбычныЕ.
11.01.16 15:28
0 0

Уважаемые, никто не знает хорошего продавца проводочков для Айфона на Али? Меня жена ими затыкала уже. Говорить ей, что надо нормальную технику покупать - бесполезно. Даже опасно.)))

Я когда себе чего заказываю, заодно и ей пару проводков покупаю. Они немножко работают, а потом начинают заряжать за ночь на 45%, 32%, 4%... Родной шнурок не помню, сколько отработал. Не особо долго.
11.01.16 14:04
0 0

Алексей Обломов: никто не знает хорошего продавца проводочков для Айфона на Али?

В Ашане метровые кабели по 110 руб, по крайней мере не надо ждать доставки 😄

Алексей Обломов:
Уважаемые, никто не знает хорошего продавца проводочков для Айфона на Али? Меня жена ими затыкала уже. Говорить ей, что надо нормальную технику покупать - бесполезно. Даже опасно.)))

Я когда себе чего заказываю, заодно и ей пару проводков покупаю. Они немножко работают, а потом начинают заряжать за ночь на 45%, 32%, 4%... Родной шнурок не помню, сколько отработал. Не особо долго.


Уже год пользуюсь шнурками от SmartBuy ((www.smartbuy-russia.ru нашел магаз у себя в городе (Омск) где они по 100 руб. Правда 2 малолетних бандита ломают по шнуру в месяц. Еще видел у них только зарядное - с неразъемным шлангом - от 185 до 270 руб.




Лет так 10 назад, Алекс давал ссылку на умельца, который встроил мобильник в дисковый телефон. Это устройство из той же категории.
11.01.16 13:59
0 0

Для селфи неудобно. Не массовый продукт, скорее прикол, как чехол с мошонкой 😄
11.01.16 13:15
0 0

...подобные объективы для айфонов - смешная штука. Тоже совершенно бессмысленная...

не совсем бесполезная, смотря для каких целей apalych.com


11.01.16 13:07
0 0

pimen tot:
...подобные объективы для айфонов - смешная штука. Тоже совершенно бессмысленная...

не совсем бесполезная, смотря для каких целей http://apalych.com/smartphone-lenses-test/




ну предупреждатьже надо. в понедельник после праздников такой ужас просто опастно для здоровья смотреть...
11.01.16 14:48
0 0

Просто прикольный чехлик. Фигня.
11.01.16 12:54
0 0

Прикольно. Жаль, что Эппл такие футляры не выпускает, я бы сразу $250 сэкономил, а так только $37.
11.01.16 12:17
0 0

perepelkin:
Прикольно. Жаль, что Эппл такие футляры не выпускает, я бы сразу $250 сэкономил, а так только $37.


Точно 😉
11.01.16 12:20
0 0

Прикололо относительно, покупать не буду, т.к. не на что натягивать сей чехольчик.
11.01.16 12:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6