БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Искусство интервью

СМИ

25.03.2019 11:04

Комментарии 87

Фильм "Движение вверх" ничем не примечательный, в принципе, но не пустышка. Самого бесят кинематографические украшения, в действительности не имевшие место. Но! Героизм не в "случайно заброшенном в корзину мяче в последние 3 секунды
матча", а в том, что до конца этого самого матча давали бой непобедимым, казалось бы, американцам. В последующем, если не ошибаюсь, подвиг советских баскетболистов повторили аргентинцы и испанцы. Но предвзятость Мамина к этой истории чувствуется за версту.

roentgen

25.03.19 18:30

6 2

Спортивный подвиг. Или для вас подвиг это исключительно грудью на пулеметный дот или спасение из пожара?ну так и об этом много художественных произведений. Смотрите их.

azik-footbik

Akhenaton

25.03.19 20:24

3 0

Победили - молодцы, достижение - да, но почему подвиг? Что тут героического?

Игра слов. Никто не сравнивает это с реальными подвигами и героизмом в общечеловеческом смысле (спасение жизни, самопожертвование и т.д). Речь просто про нечто выдающееся на остальном фоне. В конце концов куча других спортивных событий даже в памяти фанатов особо не осталась, а подобные этому остались. Ну и подвиг тут в контексте того что андердог победил явного фаворита. Ну а концовка необычная это вишенка на торте.

azik-footbik

Akhenaton

25.03.19 21:23

0 0

Фильм "Движение вверх" ничем не примечательный, в принципе, но не пустышка. Самого бесят кинематографические украшения, в действительности не имевшие место. Но! Героизм не в "случайно заброшенном в корзину мяче в последние 3 секунды матча", а в том, что до конца этого самого матча давали бой непобедимым, казалось бы, американцам. В последующем, если не ошибаюсь, подвиг советских баскетболистов повторили аргентинцы и испанцы. Но предвзятость Мамина к этой истории чувствуется за версту.

Да сколько можно уже? Советские профики, зрелые мужики, с трудом выиграли у студентов, которым было по 20-22. Подвиг, блин. В 72 году прекрасно цену этой победе знали. «Встречали в аэропорту пионеры с цветами, как обычно». Прямой трансляции матча не было

BOFH

roentgen

25.03.19 21:33

0 5

давали бой подвиг советских баскетболистов Это всего лишь мяч, корзина и кучка мужиков, играющих на публику. Какой, на фиг, подвиг?

Эти мужики потом еще вспоминали былые годы. Бухали и нарушали режим, как не в себя, и это считалось доблестью молодецкой. Половина из этой сборной попадалась на контрабанде и фарцовке. Но от настоящей уголовки всех отмазывали, как водится

BOFH

Akhenaton

25.03.19 21:36

0 4

В последующем, если не ошибаюсь, подвиг советских баскетболистов повторили аргентинцы и испанцы. Но предвзятость Мамина к этой истории чувствуется за версту.

Аргентинцы и испанцы у профиков из НБА выиграли, а не у студентов. Нашел тоже равноценное сравнение

BOFH

roentgen

25.03.19 21:43

0 5

Аргентинцы и испанцы у профиков из НБА выиграли, а не у студентов. Нашел тоже равноценное сравнение

О каких испанцах речь?
По поводу 2004 года и победы Аргентины: за всю историю США на Олимпиаде провели 144 матча, из них выиграли 139. Проиграли всего 5 раз. Из этих пяти раз три проигрыша пришлись именно на олимпиаду 2004, где их победили Пуэрто Рико, Литва и Аргентина. Это был самый провальный для США турнир. За исключением этого провального турнира, за всю историю олимпиад США провела 136 матчей, поиграла всего два матча. Оба раза поиграли сборной СССР. Оба раза СССР становились чемпионами. Это к вопросу о том что якобы США до эры игроков из НБА на олимпиадах были никем.

azik-footbik

BOFH

25.03.19 22:08

1 1

Аргентинцы и испанцы у профиков из НБА выиграли, а не у студентов. Нашел тоже равноценное сравнениеО каких испанцах речь? По поводу 2004 года и победы Аргентины: за всю историю США на Олимпиаде провели 144 матча, из них выиграли 139. Проиграли всего 5 раз. Из этих пяти раз три проигрыша пришлись именно на олимпиаду 2004, где их победили Пуэрто Рико, Литва и Аргентина. Это был самый провальный для США турнир. За исключением этого провального турнира, за всю историю олимпиад США провела 136 матчей, поиграла всего два матча. Оба раза поиграли сборной СССР. Оба раза СССР становились чемпионами. Это к вопросу о том что якобы США до эры игроков из НБА на олимпиадах были никем.

Согласен насчет Испании, они выиграли ЧМ 2006, не сыграв с НБАшниками, которых вынесла Греция.

По поводу 2-х побед СССР — они выиграли у студентов, а не у мужиков. И это не США были никем до эры НБА на Олимпиадах, это их соперники были никто на фоне НБА. На этом можно закончить

BOFH

azik-footbik

25.03.19 22:19

0 2

По поводу 2-х побед СССР — они выиграли у студентов, а не у мужиков. И это не США были никем до эры НБА на Олимпиадах, это их соперники были никто на фоне НБА.

До эры НБА сборная США провела на олимпиадах 88 игр. Из них проиграла лишь две: 97,7% побед. В эру НБА сборная США провела 56 игр, проиграв 3: 94,7% побед.
Статистика в эру НБА хуже чем до неё. То есть по вашей логике если соперники у США были никто в эру НБА, то до этой эры тем более. И тем не менее сборной СССР удалось будучи по вашей терминологии "никем" дважды обыграть США и взять золото.

azik-footbik

BOFH

25.03.19 22:43

1 0

По поводу 2-х побед СССР — они выиграли у студентов, а не у мужиков. И это не США были никем до эры НБА на Олимпиадах, это их соперники были никто на фоне НБА. До эры НБА сборная США провела на олимпиадах 88 игр. Из них проиграла лишь две: 97,7% побед. В эру НБА сборная США провела 56 игр, проиграв 3: 94,7% побед.Статистика в эру НБА хуже чем до неё. То есть по вашей логике если соперники у США были никто в эру НБА, то до этой эры тем более. И тем не менее сборной СССР удалось будучи по вашей терминологии "никем" дважды обыграть США и взять золото.

Советским профи удалось дважды обыграть студентов) будучи, по моей терминологии, никем по сравнению с игроками НБА. Для справки — в конце 80-х сборная СССР проигрывала матчи _отдельно взятому клубу НБА_
Проблема сборной США периода с 1988 года (когда уровень мирового баскетбола вырос настолько, чтобы уверенно обыгрывать американских студентов) была в том, чтобы убедить сильнейших игроков НБА после сложнейшего сезона приехать в сборную. Когда это удается, то происходит вынос любого соперника. Баскетболом, я смотрю, ты давно интересуешься. Последние пару часов, скорее всего

BOFH

azik-footbik

25.03.19 23:03

0 3

убедить сильнейших игроков НБА после сложнейшего сезона приехать в сборную. Когда это удается, то происходит вынос любого соперника.

Ещё раз: статистика выступлений "студентов" лучше статистики игроков НБА. То есть студенты чаще выносили соперника чем игроки НБА. Это понятно?

Проблема сборной США периода с 1988 года (когда уровень мирового баскетбола вырос настолько, чтобы уверенно обыгрывать американских студентов)

То есть до этого периода уровень мирового баскетбола не вырос настолько чтобы уверено обыгрывать американских студентов? Но при этом недостаточном уровне сборная СССР дважды обыграла.

Баскетболом, я смотрю, ты давно интересуешься. Последние пару часов, скорее всего

Мы обо мне или об олимпийском баскетболе? По ладони судьбу не гадаешь?

azik-footbik

BOFH

25.03.19 23:12

4 0

убедить сильнейших игроков НБА после сложнейшего сезона приехать в сборную. Когда это удается, то происходит вынос любого соперника.Ещё раз: статистика выступлений "студентов" лучше статистики игроков НБА. То есть студенты чаще выносили соперника чем игроки НБА. Это понятно?Проблема сборной США периода с 1988 года (когда уровень мирового баскетбола вырос настолько, чтобы уверенно обыгрывать американских студентов) То есть до этого периода уровень мирового баскетбола не вырос настолько чтобы уверено обыгрывать американских студентов? Но при этом недостаточном уровне сборная СССР дважды обыграла.Баскетболом, я смотрю, ты давно интересуешься. Последние пару часов, скорее всегоМы обо мне или об олимпийском баскетболе? По ладони судьбу не гадаешь?

Мне понятно одно — в баскетболе ты полный дилетант) так что давай до свиданья)
А дело все в том, что для НБАшников Олимпиаду выиграть не подвиг, а так, развлекуха

BOFH

azik-footbik

25.03.19 23:13

0 5

дело все в том, что для НБАшников Олимпиаду выиграть не подвиг, а так, развлекуха

То есть сперва ты сказал что когда удается вызов игроков НБА, то происходит вынос любого соперника. Я с этим согласился, лишь уточнив что до эры НБА команда США выносила соперников ещё эффективнее. И в ту пору только СССР и только два раза смог это доминирование прервать.

Мне понятно одно — в баскетболе ты полный дилетант)

Разница между нами в том, что ты краем уха слышал про НБА (заслужено лучшую лигу мира) и всё. Ты и близко не имеешь понятия о студенческом баскетболе США и его уровне в мире. Для тебя это просто студенты, понятия об этом чемпионате у тебя нет вовсе. Загугли "мартовское безумие", и если ты сравниваешь это с играми в спортзале твоего вуза, а не с событием с рекламными доходами в сотни миллионов долларов то твоё право.

azik-footbik

BOFH

25.03.19 23:38

2 0

дело все в том, что для НБАшников Олимпиаду выиграть не подвиг, а так, развлекухаТо есть сперва ты сказал что когда удается вызов игроков НБА, то происходит вынос любого соперника. Я с этим согласился, лишь уточнив что до эры НБА команда США выносила соперников ещё эффективнее. И в ту пору только СССР и только два раза смог это доминирование прервать. Мне понятно одно — в баскетболе ты полный дилетант) Разница между нами в том, что ты краем уха слышал про НБА (заслужено лучшую лигу мира) и всё. Ты и близко не имеешь понятия о студенческом баскетболе США и его уровне в мире. Для тебя это просто студенты, понятия об этом чемпионате у тебя нет вовсе. Загугли "мартовское безумие", и если ты сравниваешь это с играми в спортзале твоего вуза, а не с событием с рекламными доходами в сотни миллионов долларов то твоё право.

Чего мне гуглить «безумие», я эти матчи смотрю, когда есть время и настроение, а матча НБА нет в программе. Студенты смотрятся как дети по сравнению с НБАшниками, потому что они еще дети и есть. Но несколько лучших единиц процентов из этих студентов выберут на драфте, доведут до ума за пару-тройку лет, и они, наконец, заиграют как взрослые дяди из взрослых клубов. Если смогут. Если не будут выкинуты в D-лигу, не травмируются, не сядут на лавку, не уедут в Европу, не будут просто отчислены из состава, в конце концов. Из состава студентов 72 года на хорошем уровне в НБА заиграли человека 3 примерно. Через несколько лет, когда прокачали физику, технику и мозги до соответствующих кондиций

BOFH

azik-footbik

26.03.19 00:46

0 4

но почему подвиг? Что тут героического?

Подвиг - это превозможение себя ради некоей цели. Герой - человек, рискующий собой ради некоей цели.
Герой делает это ради выгоды других людей, жертвует собой. Подвиг совершают с угрозой для собственного здоровья или благополучия, ради некоей идеи.
Герои нередко совершают подвиги, но множества эти - всего лишь пересекающиеся. Героизм не обязательно заложен в подвиге, а герой не обязательно совершает подвиг.

Алекс У

Akhenaton

26.03.19 01:31

1 1

Художника обидеть может каждый, но есть у меня вопрос. В США этот человек "со светлым лицом" тоже пойдет в правительство за деньгами для своей картины? А если новоиспеченные спонсоры ему толсто намекнут, что в сюжет надо вставить нелегкую судьбу гея-ирландца или взять на главную роль афроамериканку, услышим ли мы от дедушки жалобы на ....?

GoldenAxe

25.03.19 18:27

2 4

Из его выступления на эхе месяц назад:
Мамин: "Потому что, когда люди имеют возможность и побеждают некий страх или лень, выходят на улицу. Все-таки, это свидетельствует о том, что у них есть какие-то зачатки гражданского сознания....Я не был. Я обычно всегда посещаю все митинги....."
Ведущая: " А почему вы не были вчера?"
Мамин: "Я сейчас скажу вам. Я должен закончить быстро картину про своего ушедшего друга, режиссера Виктора Аристова, который привел меня на Ленфильм. Которого я почитаю. Прошло 25 лет с его смерти....И вот, для меня очень дорога эта картина. И нужно спешить. Я в авральном режиме. Поэтому я все время посвящаю ей. Мне некогда просто этим заниматься. А так, ведь я постоянный посетитель всех этих мероприятий."
Ведущая: "..юА на какие деньги вы делаете этот документальный фильм, потому что я знаю, чтобы получить финансирование…"
Мамин: " Деньги мы получаем от Министерства культуры. Но это деньги ничтожные. Это ничтожные деньги."

azik-footbik

25.03.19 16:15

6 4

Позабавило из вики:
"С 1982 по 1994 год руководил драмкружком при ЛИИЖТе. В летний период ежегодно выезжал с баяном на геобазу в Толмачёво (Ленинградской области), где обеспечивал музыкальное сопровождение на утренней физкультурной зарядке."

azik-footbik

25.03.19 15:50

3 3

Читал недавно исходное интервью. Был в недоумении: то ли дедушка Мамин совсем старый стал, умом ослаб, в америку едет в кресле-каталке - так бывает, что поделаешь; то ли журналист надергал случайных фраз из какой-то застольной болтовни и выдал это за интервью. Да, именно такое впечатление было от текста (больше от стиля, чем от смысла). Все-же я склонялся ко второму варианту. Рад, что так и оказалось. Дедушка в здравом уме, хоть и пишет с ошибками.

Kokojambo

25.03.19 15:01

0 5

Да, и конечно, обсуждать ответ Мамина без знакомства с текстом интервью совершенно не имеет смысла.

Kokojambo

25.03.19 15:04

0 0

Да вроде и из ответа вполне ясно, что с интервью сотворили

miкe7025

Kokojambo

25.03.19 15:45

0 3

Да вроде и из ответа вполне ясно, что с интервью сотворили

Ну да, в принципе понятно. Мне просто больше интересно, что было, и что стало, чем очередная битва "либералов" с "патриотами" в комментах тут.

Kokojambo

miкe7025

25.03.19 16:15

0 0

больше интересно, что было, и что стало

Наверное дождемся ответа интервьюера Котова, может ему будет чем ответить Мамину. Я сам никогда не брал и не давал интервью, то наверное есть какие-то приемы, чтобы понять о чем изначально была речь. Может аудиозапись, или подписанный текст.

azik-footbik

Kokojambo

25.03.19 16:28

0 0

Ждал опровержения про питерских бандитов, а их нет.

Злодей

25.03.19 14:54

0 0

Тогда давай сам)

azik-footbik

Злодей

25.03.19 15:38

0 1

с учетом того, что он 8 лет (судя по википедии) ничего не снимал, может проблема не в злом Путине, а в том, что в нем таланта 0? Чернуху про Россию прекрасно и Идов снимает, моложе и злее.
Все всхлипы "творцов" это по факту "дайте денег, а отчитываться за них не буду!!!111". И невдомек им, глупым, что в каком-нибудь Голливуде продюсер это похлеще, чем цензор времен СССР. И там шаг вправо, шаг влево недопустим в принципе. Отсюда и качество продукта. Ибо не про "творцов" думают, а как сделать деньги на продукте.
И, кстати, советская цензура в этом плане прекрасно работала, хоть и немного по-другому (не только про деньги, но и про идеологию).
Ладно этот режиссер, снявший по факту одну конъюнктурную чернуху "Окно в Париж" - в 93м запрос на это даже был. Но что сняли после 91-го года такие борцы за демократию как Эльдар Рязанов? Старые клячи? Мда....
В очередной раз убеждаюсь, что актер/режиссер/человек любой "творческой профессии" как правило весьма неумный человек.

sandar

25.03.19 14:50

18 6

и что из этого можно смотреть? Особенно в сравнении с тем, что снято ДО 91-го.

sandar

Akhenaton

25.03.19 21:47

1 2

Не удержался, это надо видеть. И, может, как рвотное кому пригодится

miкe7025

25.03.19 14:45

0 11

Просто плюнуть готовится.

Humanoid

miкe7025

25.03.19 15:14

0 0

Может, кто пропустил феерическую историю про докторскую этого мудилы.
«Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда»
«Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное Писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали»
Долго отмазывали, и в оконцовке аж ВАК нагнули, несмотря на заключение экспертного совета - лишить.

miкe7025

25.03.19 15:42

0 8

А я так и не понял, чего же он все-таки уехал. Ему что, фильмы кто-то снимать запрещал, цензурой его душили или на партсобраниях за аморалку и недостаточную лояльность чехвостили? У нас что в России частных инвесторов нет? А так вообще-то даже с его слов похоже, что пришел он к инвестору, которым почему-то оказалось государство, со своим проектом, а инвестор его проект не принял. Вот беда какая, обида, побег на запад и все мудаки вокруг. Хотелось бы все же еще точку зрения журналиста на это посмотреть. Истина где-то рядом...
И честно признаться даже в его собственном объяснении мне больше видно стенания обиженного человека, нежели чем манифест против тирании, варварства и мракобесия

Zeuge

25.03.19 14:29

12 5

Мне тоже показалось, что в его словах прежде всего обида, что денег не дали:) Слишком много откровенного бреда про "сталинистов", спорт и пр. В СССР финансировали, но требовали некоторого соответствия. Держали планку (при всех изъянах идеологической цензуры). А теперь должны были просто дедушке денег насыпать и пусть бы снимал для себя и своих близких какой-нибудь очередной "левиафан"..."Художник так видит"(с).
Хотя это не отменяет того, что мин.культуры раздаст деньги на другой адский трэш. Может и правда худ.советы - это не так уж и плохо;) По крайней мере, когда снимают с привлечение бюджетных денег. Если снимают за частные деньги, то это уже проблема инвестора кому он их доверяет.

GoldenAxe

Zeuge

25.03.19 18:55

2 2

" Те, кто на жизнь в своей стране
взглянул со стороны,
живут отныне в стороне
от жизни их страны."

Humanoid

25.03.19 13:47

0 8

А может еще раз посмотрим его блестящие фильмы "Праздник Нептуна", " Фонтан", "Бакенбарды", и, особенно, " Окно в Париж". И вспомним, в какое время они снимались

Via

25.03.19 13:41

0 7

Перестройка в СССР, пик Чубайса и бандитизма в РФ.

Smooth Pimp

Via

25.03.19 14:11

2 3

Перестройка в СССР, пик Чубайса и бандитизма в РФ.

Вы по преступности уже давно переплюнули этот "пик", Уже года два как. )))

Пафнутий Залипако

Smooth Pimp

25.03.19 14:30

2 4

Я подозреваю, что был намек на то, что Мамин посредством наезда на Путина гадит на СССР, в котором снял свои лучшие фильмы.

Smooth Pimp

Пафнутий Залипако

25.03.19 14:34

0 0

Меня во всех этих историях удивляет только одно. Вот замечательный режисер совершенно справедливо говорит правильные вещи о власти и той душной атмосфере, которую она создала. Но при этом еще в 2012 году он ждет, что аж целый министр "культуры" приедет на защиту и примет разумное решение о финансировании его проектов. Ну и если бы тогда Мединский неожиданно принял другое решение, то дышать от этого стало бы легче? Как у людей одновременно помещается и ненависть к режиму и ожидание от него разумных решений?

От наших властителей телевизора попахивает уже не один десяток лет, но проблема, мне думается, серьезно сложнее. Население в большинстве своем этого совершенно не чувствует 😄
Беда не в том, что власть не дает деньги творчеству, которое не обслуживает ее интересы. Это то как раз понятно. Проблема в том, что независимого финансирования такого творчества нет вообще. Кино это не кассовое, народ двери кинотеатров не вынесет от ажиотажа. Да и большинство не особо чувствует потребности в таком. Получается за некассовым творчеством надо идти за денюжкой наверх, а там не особо стремятся финансировать прямоходящих, которые будут снимать кино заставляющее думать, а не восторженно кричать "ура".

Viabor

25.03.19 13:26

1 2

Меня во всех этих историях удивляет только одно.

А что здесь удивительного. Человек надеялся, что что-то изменится к лучшему.
Изменилось, но в другую сторону.
Все, зае..ся ждать, теперь собирает вещи и уезжает.

Человеку свойственно надеяться на лучшее. Но всему есть предел.
Так что ничего удивительного.

CAT_bez_sapog

Viabor

25.03.19 13:36

1 8

Проблема в том, что независимого финансирования такого творчества нет вообще.

Ну, во-первых, понятие "независимое финансирование" на просторах озера победившего страну, практически уничтожено.
Но даже если, вдруг, где-то, откуда-то... то, во-вторых, в этот смелый источник финансирования завтра явится прокурор - и всё. Нет больше источника. Ну, вернее - есть. Но в других руках.

Пафнутий Залипако

Viabor

25.03.19 13:40

1 5

Действительно, в Америке чтобы заниматься большими проектами надо клипами да мелкими зарабатывать, а в России должны дать денег. Логика.

Nikename

Viabor

25.03.19 13:41

2 2

Я сильно сомневаюсь, что финансирование проектов типа "Радости от любви к Джойсу" вызвало бы какой-то резонанс 😄

Viabor

Пафнутий Залипако

25.03.19 13:58

0 1

Человек надеялся, что что-то изменится к лучшему.
Изменилось, но в другую сторону.
Все, зае..ся ждать, теперь собирает вещи и уезжает.

Беспроигрышная стратегия)

azik-footbik

CAT_bez_sapog

25.03.19 14:02

1 0

Можно до морковкиного заговения ждать, что субстанция со временем станет медом, но примеров не припомню 😄

Viabor

CAT_bez_sapog

25.03.19 14:05

1 3

Есть еще стратегия с вилами и коктейлями Молотова, но было бы глупо предполагать, что это выбор престарелого кинорежиссера.
Да, есть еще стратегия с выборами. Но она какая-то неэффективная. Как показывает практика.

CAT_bez_sapog

azik-footbik

25.03.19 14:25

0 1

Безусловно. Но человеку свойственно надеяться на лучшее, хоть какое-то время, а не накладывать на себя руки (или удавить окружающих) после первой же неудачи.

CAT_bez_sapog

Viabor

25.03.19 14:33

0 1

Но она какая-то неэффективная. Как показывает практика.

Стратегия отъезда конечно эффективная, но для отдельно взятого человека. "Мне тут не нравится, поеду туда где лично мне будет лучше". Это никакого влияния на происходящее в стране не оказывает

azik-footbik

CAT_bez_sapog

25.03.19 14:45

1 0

Да, не можешь изменить - приспосабливайся. Уехать или терпеть - два способа для несогласных.
"Есть и довольные, но ими занимается другая организация" (с)

CAT_bez_sapog

azik-footbik

25.03.19 15:37

0 2

Уехать или терпеть - два способа для несогласных.

И тут полностью согласен. Но говорить об отъезде фразой: " в своём лице дать пример мыслящим соотечественникам и возбудить их на решительный поступок" мне кажется немного странным. Человек лично для своего блага лично уехал, потому что имел возможность. Но есть ощущение что он для себя формулирует это как некий "акт борьбы с режимом". Хотя может мне это лишь кажется.

azik-footbik

CAT_bez_sapog

25.03.19 15:44

7 1

"Я долго терпел, но более терпеть не в силах!!!
Бумага - есть, толчок - свободен, смартфон - заряжен.
Решительно отправляюсь сбрасывать балласт серых будней!!!"

xoxol

azik-footbik

25.03.19 16:00

0 3

Более того - это не является "предательством" или чем-то ещё. Или в России - крепостное право?

Алекс У

azik-footbik

25.03.19 16:58

0 2

"Аритмия" по всем параметрам не кассовое кино. Ничего, великолепный фильм, показывался в кинотеатрах и люди приходили смотреть. В том числе и я. Пересматривал не раз, как, впрочем и "Окно в Париж". Но ваше высказывание сомнительно. Кстати, Быков снимает не массовое кино, находя на него деньги и Серебряков регулярно снимается в не массовом кино, на что деньги находятся тоже.

roentgen

Viabor

25.03.19 18:45

0 1

Серебряков номер 2? Ну посмотрим, что из всего этого получиться

Nikename

25.03.19 12:55

19 2

Вот концовка все портит: "Жаль, что, как на зло, у меня не оказалось возможности познакомиться с присланным Вами текстом и отредактировать его". То есть текст ему прислали, и он даже не удосужился его посмотреть, а теперь возмущается.

ArtAga

25.03.19 12:55

1 8

Могут даже какие-то сомнения закрасться в порядочности этого человека.

Точно! В порядочности того, кто врёт - никаких сомнений. Всё дело, конечно, в том, о ком врут.

Пафнутий Залипако

DenisM1

25.03.19 13:20

0 2

Это Ваши домыслы.

...не оказалось возможности познакомиться с присланным Вами текстом...

можно трактовать по-разному. Могло в спам попасть, могли прислать уже после выхода интервью.

CAT_bez_sapog

ArtAga

25.03.19 13:30

2 2

Ага, сволочь такая, виноват в том, что посчитал подзаборную мразь порядочным человеком.

Zapret

DenisM1

25.03.19 19:25

0 3

моему давнему знакомому, с которым мы не общались последние 30 лет,

ну вроде как уже все в курсе, что интервью надо перечитывать перед публикацией, и полагаться на знакомство 30летней давности (особенно, если с человеком не общаться все это время), как бы наивно.

sergeyk555

25.03.19 12:55

0 0

Ну... некоторым людям свойственно надеяться на некоторые хорошие качества в других людях. Это не преступление

Black Krok

sergeyk555

25.03.19 14:03

0 1

Человек, говорящий и ищущий правду о России виновен по определению.
- Чего ты тявкаешь, не нравится, вали отсюда в другую страну!
Человек уезжает в другую страну и там пишет/говорит правду о России.
- Чего ты из-за забора тявкаешь, продавшийся Западу?

copernic

25.03.19 12:50

2 26

Правда подразумевает собой хоть какие-то намёки на объективность.

Nikename

copernic

25.03.19 13:01

6 3

Например министр культуры с фальшивой диссертацией?

Пафнутий Залипако

Nikename

25.03.19 13:45

0 10

А фальшивая диссертация здесь определяющее слово? Вам то она нахрена?

Nikename

Пафнутий Залипако

25.03.19 13:50

15 1

А она как раз позволяет объективно выбрать, чьему мнению доверять: Мамина или Мединского

CAT_bez_sapog

Nikename

25.03.19 14:17

0 9

А своего у вас нету что-ли? И почему только эти двое? Вон у Михалкова спросите

Nikename

CAT_bez_sapog

25.03.19 14:27

14 0

Тут Мамин с Мединским судьбу фильма обсуждали, я то с Михалковым причем?

CAT_bez_sapog

Nikename

25.03.19 15:30

0 1

Чего он удивляется-то? Он уехал, проститутка осталась. Проститутка работает на клиента.

Вот если бы вдруг... впрочем, нет. Так не бывает.

Пафнутий Залипако

25.03.19 12:41

1 4

путинскому режиму, который при помощи двух ведущих телеканалов страны, больше напоминающих прикормленных немецких овчарок на поводке, превратил население в страну глухих и слепых, не способных мыслить, как в своё время это сделал Сталин.

Киселев объявил Путина избавителем России от сталинизма
Нарочно не придумаешь *здесь могли быть нецензурные выражения, но я настолько нецензурных не знаю*

Michaell

25.03.19 12:18

0 1

Киселёв здорового человека и Киселёв курильщика.

Lebedun

Michaell

25.03.19 13:21

1 10

Ну он хотя бы не был визгливым чмом с рожей озверевшей от злобности и осознания собственной ничтожности болонки, как нынешний.

Lebedun

Novikov_K

25.03.19 14:50

1 4

Я нынешнего Киселёва в формате видео пару раз в жизни видел всего. Ну и несколько раз на картинке. Уже хватило. Геббельс ему точно не родственник, а ?

Смысл смотреть "Намедни" от меня тоже ускользает.

Lebedun

Novikov_K

25.03.19 19:15

0 0

Киселев, который по вашему якобы "здоровый" был всегда таким же пропагандоном и до сих пор им остается. Только хозяина поменял. Сейчас вкалывает на телеканале президента-олигарха. Славился всегда ужасными передергиваниями и, как правильно заметили, отвратительной манерой речи.

GoldenAxe

Lebedun

25.03.19 19:36

0 3

Было. И именно, как сказали, на Киселёве.

Vinny_The_Poo

Akhenaton

25.03.19 21:15

0 1

для того, чтобы в своём лице дать пример мыслящим соотечественникам и возбудить их на решительный поступок

О каком примере решительного поступка речь? Уехать в США?

azik-footbik

25.03.19 11:57

15 3

Нет, не считаю. Я лишь уточнил, он именно этот поступок имел ввиду?

azik-footbik

Ulises

25.03.19 12:02

1 2

и таки да, или вы считаете что выезд на ПМЖ в другую страну рядовым поступком?

Ну, настолько экстраординарного в этом уж тоже 30 лет как нет. Как раз с тех времен, когда Мамин снял свои лучшие работы. И то, что "надо валить", известно еще дольше.

Costy

Ulises

25.03.19 12:12

1 1

я не читал оригинал интервью, но если честно, из дополнения складывается впечатление д'Артаньяна окруженного сами знаете кем...

Mogol

25.03.19 11:28

21 6

У нас не надо быть Д'Артаньяном, чтобы тебя окружали известно кто...

Lebedun

Mogol

25.03.19 11:41

1 27

У нас не надо быть Д'Артаньяном, чтобы тебя окружали известно кто...

знаете же анекдот, что 90% людей уверены, что их окружают идиоты. Что ещё более удивительно, практически все из этих 90% считают, что они относятся к оставшимся 10%...

Mogol

Lebedun

25.03.19 13:07

4 2

Не-не, я-то уверен в том, что я и сам тоже идиот, хоть и Д'Артаньян 😄.

Lebedun

Mogol

25.03.19 13:17

0 0

знаете же анекдот, что 90% людей уверены, что их окружают идиоты

"Если вас окружают одни идиоты, значит вы - центральный" (С)

Собственно, это одна из причин садиться на трактор. Чтоб не быть.

Пафнутий Залипако

Mogol

25.03.19 13:23

1 6

Собственно, это одна из причин садиться на трактор. Чтоб не быть.

знаете, если человек привык видеть окружающих идиотами - то никакой трактор не поможет. Меня что в России окружали в основном разумные люди (хотя и разных взглядов), что в Германии.

Нет, бывают конечно уникальные гении, которые только уехав могут начать творить, но их численность один на миллион, так что вряд ли стоит распространять их опыт на всех уезжающих.

Mogol

Пафнутий Залипако

25.03.19 13:45

2 2

Нет, бывают конечно уникальные гении, которые только уехав могут начать творить

Причём тут гениальность если речь об условиях? Творить может много кто, но...
Просто представьте, что Хокинг родился в Омске с его заболеванием. И подумайте, сколько таких хогингов там умерло.

Пафнутий Залипако

Mogol

25.03.19 13:59

2 10

Просто представьте, что Хокинг родился в Омске с его заболеванием. И подумайте, сколько таких хогингов там умерло.

Легко, его бы ждало тоже самое, что и в Англии, родись он лет на пятьдесят пораньше.

К тому же мне сложно судить насколько условия для режиссёра в США лучше, чем в России. Всё же там своя довольно замкнутая система, и новичкам со стороны потребуются огрмные усилия, чтобы туда пробиться.
Впрочем, тут не хочу загадывать, лучше подождать лет пять и глянуть на результаты.

Mogol

Пафнутий Залипако

25.03.19 15:11

6 0

Алекс У

Mogol

25.03.19 17:33

0 0

А почему обязательно речь идет о творчестве? Само по себе удовольствие пожить в нормальной стране, не быть субъектом бешеного принтера, самого басманного в мире суда, и не быть окруженным желающими «повторить» - разве не щасте?

yMHuK

Mogol

25.03.19 18:50

0 3

"Комарилья" - проверочное слово видимо "комар"

Dmntff

25.03.19 11:25

1 6

Вот да, корректор бы ему совсем не помешал...

ArtAga

Dmntff

25.03.19 12:54