БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Ироничное, но судьбоносное заявление

кино

29.12.2007 11:36

Комментарии 36

В целом понравилось, оба главных героя-мужчины очень энергетичны, сюжет неплох. Единственное, что покоробило - построение юмора на теме пьянки ставит на ней положительный акцент, и является по сути мощнейшей пропагандой алкоголизма, чего в нашей стране делать наверно не стоит.

yf23

06.01.08 05:00

0 0

Со сдыдом признаюсь, что впервые посмотрела сей шедевр только года три назад. Рыдала в три ведра ( у меня только два глаза, ясное дело, так-что недоброжелатели могут подумать, что третье ведро было для соплей. не отрицаю но и не подтверждаю.)
А вообще кино неплохое, не знаю чего там такого непристойного. Слегка мыльно,да, но до разумных пределов.
Я ( примерно в то-же время, в программе курса самообразования "советское кино и его разоблачение") смотрела настоящее мыло под названием "москва бьет с носка" или что-то в этом роде. Во где настоящий русский Болливуд!

Alexanka

03.01.08 16:02

0 0

Фильм так себе, по мне все восторженные возгласы о нем для того чтобы другие сходили на него, ну чтобы не ты один это фуфло посмотрел 😄 Не так обидно будет 😄 Напомнило мне это книгу и ТОме Сойере и Гекельберрифинне где они с мошенниками на плоту плыли!

elav

03.01.08 00:54

0 0

По-моему - барахло.

А Белявского - жаль....

Stamm

31.12.07 13:50

0 0

Вот например ругательная рецензия.

kabal-51.livejournal.com

Что интересно, фактическая часть чётко совпадает с рецензией Алекса, а вот оценки диаметрально противоположные. Скользкая тема видать.

PS Сам к первому фильму равнодушен, второй тем более не интересен. Но вот рецензии почитать люблю 😉

second_troll

31.12.07 13:19

0 0

Брыльска и Боярска читают с экрана заученный текст. (Или лучше писать Брыльская и Боярская?)

vctor

31.12.07 11:38

0 0

Сходил сегодня. Хороший фильм. Жене понравилось да и я не скучал. 4 или 4+ запросто можно дать.

KIM.

30.12.07 18:26

0 0

KIM.:
Сходил сегодня. Хороший фильм. Жене понравилось да и я не скучал. 4 или 4+ запросто можно дать.

Ну по десятибалльной да.

Arthus

KIM.

31.12.07 02:52

0 0

По поводу пиратских копий. В Израиле этот фильм покажут неизвестно когда (если вообще!). А тут, невзирая на все заверения Эрнста и К°, нашел этот фильм на просторах Интернета. Качество,кстати, весьма приличное. Не знаю уж, как там эту копию снимали. Телефоном (хорошим наверное) или на камеру.

Короче, фильм мы посмотрели. Неплохая новогодняя комедия. Буду ли смотреть второй раз - возможно, под настроение. Ну и с оригиналом лучше не сравнивать!

eduardm

30.12.07 10:27

0 0

Ну, ладно, не ругайтесь. Выпил я... (тоже!) Жене показываю этот фильм. Смеется на каждом шагу. РАДОСТНАЯ такая! Хороший фильм.

chisar

30.12.07 04:52

0 0

А я вот тоже посмотрел новую "Иронию". И мне тоже понравилось. Ничего не раздражало, было весело. Я очень люблю Рязановский фильм, и новая версияБекмамбетова очень удачно сочетается с ним. А экранки смотреть - только впечатление портить. Это уже давно известно.

Борисов

30.12.07 03:40

0 0

Борисов: А экранки смотреть - только впечатление портить.

Ну почему же. По первым десяти минутам можно получить представление о том, стоит идти в кино, или нет. И, в данном случае, для меня ответ: стоит дождаться DVD и посмотреть дома.

Abby

Борисов

30.12.07 05:17

0 0

просто некоторым комментаторам нужно отложить ноутбук и прочитать пару русских (можно и нерусских) народных сказок, а потом уже ругать "Иронию-1".

vladonline

30.12.07 03:26

0 0

Уважаю людей, котороые не стесняются говорить о том, что переменили мнение, каким бы оно не было прежде.

Алекс - 5 баллов! А я , хотя и заявляла, что посмотрю, еще не выбрала время для просмотра. Мы запланировали культпоход на долгие посленовогодние каникулы. Алекс желание укрепил, 😄, а то и правда оно стало слабеть под напором негативно настроенных ребят.

Лисенок Лис

30.12.07 01:19

0 0

Alex Exler: этот фильм вот лично я этот никогда не любил

Поправь фразу, плиз.

TheThinker™

30.12.07 00:14

0 0

Тоже есть пиратка. Уже двое суток. Не трогал пока. Хотел записать на DVD и посмотреть с друзьями в новогодний вечер. Типа, кусочек ностальгии.

Не удержался, начал сейчас. Сразу колыхнуло от "Джингл Белз" с первых секунд. Затем от водочки стаканами : уважаешь - пей. Потом от Безрукова с новорусским имиджем. Выключил.

Не смогу я его смотреть. Нервные клетки не восстанавливаются. Думается, блоггеры правы.

ИМХО, разумеется.

chisar

30.12.07 00:12

0 0

В рецензии ничего не сказано о Хабенском - вообще ничего, будто о мертвом. А хотелось узнать до того, как посмотрю на DVD. Пока же могу только предположить, что сыграть состояние опьянения Хабенскому удалось блестяще. У него от природы губы такие, что наводят режиссера на мысль пригласить его на "пьяную" роль. 😄 Вернее, не сами губы, а поддерживающие их мышцы не совсем в тонусе, имхо.

vctor

30.12.07 00:04

0 0

Тут посмотрел пиратку «Иронии». И почему-то после просмотра такая злость меня взяла. Хотя во время просмотра некоторые сцены мне понравились, кое-где смеялся, начало вообще обнадёжило, но потом такой сумбур пошёл, кошмар. Всё-таки Бекмамбетов - клипмейкер, а не режиссёр. Одно радует, это продолжение никак не повлияло на восприятие мной чудесной истории любви из рязановской "иронии". Правда, не уверен, что если моя мама посмотрит это продолжение, она сможет воспринять сюжет этого творения как отдельную историю. Думаю, что и всё старшее поколение не сможет, и будет очень жаль. Поэтому меня злость и взяла.

feel4eg

29.12.07 21:40

0 0

feel4eg: Тут посмотрел пиратку «Иронии».

Которая снята мобильным телефоном? Маладца. Я бы на твоем месте поругался на то, что там все лица - синие. И звук как через подушку.

Alex Exler

feel4eg

30.12.07 00:46

0 0

Сам я Пастернака фильм не смотрел, но хочу сказать:

Во-первых, ИМХО, фильм "Ирония судьбы..." в продолжениях не нуждается, в них нуждаются те, кто снимает эти продолжения.

Во-вторых, если Бекманбетов с Эрнстом сняли "вполне симпатичную комедию", действительно хорошую и самодостаточную, то нефиг было её называть продолжением.

И в-третьих, если бы уж по сценарию никак не получалось без неожиданного перемещения из Москвы в Питер, то пусть бы этот момент оставили бы для злобных критиков, пусть бы эти критики ворчали бы, что "у них навевает", а не называли бы фильм "продолжением". Навевает же фильм "День сурка" мысли о фильме "Зеркало для героя"...

Я считаю, что фильм назвали как назвали исключительно ради кассы.

ЗЫ. А Эльдар Александрович, кажись, никаких продолжений после кого-то не снимал...

Alех_

29.12.07 17:38

0 0

Прочитайте рецензию - поймёте каким образом Экслер посмотрел фильм в кинотеатре.

mjellnir

29.12.07 15:18

0 0

Я вообще не собирался это разводилово смотреть. В кино на него точно не пойду.

Это не вы разве писали? Вы что экранку смотрели?

NikseR

29.12.07 14:29

0 0

Спасибо Алекс за рецензию. Придётся, видимо, всё-таки посмотреть.

Redy

29.12.07 13:58

0 0

www.exler.ru/blog/item/4478/

;)

Большой Ыц

29.12.07 13:12

0 0

Мне фильм понравился. Весёлый. 😄

Julja

29.12.07 12:26

0 0

Alex Exler: Хотя я изначально был предубежден

То же самое.

Шёл на фильм с явным предубеждением (в том числе под влиянием бурного обсуждения в этом блоге и, так сказать, в память о "первоисточнике"), но отказать супруге не смог и в результате - кинцо, как ни странно, понравилось.

Правда, разочаровало практически полное отстутствие музыки (тема с песенкой "про тётю" из старой "Иронии" и Пугачёва-Орбакайте в финальных титрах - не в счёт). Зато порадовало наличие большого количества удачных шуток. Да и вообще, как чистая комедия (без приставки "лирическая") фильм удался, IMHO. А вот с мелодрамой у них... натянуто как-то получилось. Неаккуратненько что ли. Впору повторить вслед за классиком: "Не верю",(с). Но всё равно вышло довольно-таки мило, "деффчонкам" нравится - и то хорошо.

Wad

29.12.07 12:16

0 0

Ну вот еще одна "политкорректная" рецензия от Алекса! Читая ее я так и не понял, почему я должен пойти в кинотеатр и заплатить свои кровные за просмотр этого фильма. Может я тут один такой тупой? Когда товарищ Экслер ставит такие же оценки "буржуйским" фильмам, то для меня вывод один - не смотреть. Не тратить деньги и время, которое, как известно, дороже денег. А здесь ... оценки очень-очень средние, а вывод сэра Алекса - "смотрите, обязательно смотрите". Ну ладно бы показывали бы это "чудо" по "чудо-ящику". Так нет. Развернута страшная война с теми, кто отказывается смотреть это кинопроизведение в любом другом месте, кроме темного зала для поедания поп-корна.

Вывод: не пройдет товарищи! Лично я, как не собирался смотреть, так и не собираюсь. И все благодаря Вам товарищ Экслер. Вы все-таки Мастер, который может написать рецензию так, что и волки сыты, и овцы целы. Спасибо Вам за это от овец!

enechipo

29.12.07 12:01

0 0

enechipo: Читая ее я так и не понял, почему я должен пойти в кинотеатр и заплатить свои кровные за просмотр этого фильма.

Смешно.

enechipo: А здесь ... оценки очень-очень средние, а вывод сэра Алекса - "смотрите, обязательно смотрите".

Смешно.

enechipo: Лично я, как не собирался смотреть, так и не собираюсь.

Поздравляю.

enechipo: Спасибо Вам за это от овец!

Лишь бы не от баранов.

Alex Exler

enechipo

29.12.07 12:25

0 0

А не так давно кто-то говорил, что это разводилово смотреть не собирается 😄

Тоже что ли посмотреть.....

:)

Malysh

29.12.07 11:54

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com