Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интимная Каренина
02.02.2016 19:43
6660
Комментарии (32)
Какое интересное кино сняли (нет, не про сурка).
Посмотрите трейлер - узнаете крепкую руку автора в сценарии?
Пошлятина, судя по трейлеру, жуткая, еще и все штампы Грымов туда понапихал, какие где смог увидеть.
В общем, скажем Льву Николаичу за такой сценарий наше решительное "Буууууу"!
P.S. "Та-та-та-та-та, ра", - подхватил кот Бублик.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если снимают Камбербэтча по мотивам Конан Дойля и называют это Холмсом, то почему бы не снять и Каренину Толстого? Я - за.
Не знаю насчет Грымова, но российское кино постепенно возрождается, по-моему. Такие фильмы, как "Дурак", "Майор", "Географ глобус пропил" - отличное современное кино. Если даже в нищем 2001 году сняли мой любимый фильм "Мусорщик", то не все потеряно) А Грымов всю жизнь какой-то наркоманский трэш снимал.
P.S. Справедливости ради - фильм и роман "Заводной апельсин" - это пародия на "Преступление и наказание".Так что издевательство над классикой - не всегда отстой)
P.S. Справедливости ради - фильм и роман "Заводной апельсин" - это пародия на "Преступление и наказание".Так что издевательство над классикой - не всегда отстой)
а музычка хорошая
Да будет стандартное современное российское кинцо с присыпкой "духовности". Такое же как широко распиаренное барахло "Pro Любовь" Меликян.
SeaDevil: Да будет стандартное современное российское кинцо с присыпкой "духовности". Такое же как широко распиаренное барахло "Pro Любовь" Меликян.
Как раз вчера его посмотрел и в корне не согласен. Кино замечательное, впрочем как и остальное от Меликян что я смотрел - "Марс", "Русалка".
To: maxlex
Я прям заинтересовался, а возраст зачем в подписи указывать? Это шутка которую я не понял? Или что? Я понимаю, "Катя, 6 лет", или Семен Дмитриевич, 92 года. Оба варианта дают кучу дополнительной информации к комментарию. А Саша, 31 год это что? Кроме того, что 31 год - прекрасный возраст )
Я прям заинтересовался, а возраст зачем в подписи указывать? Это шутка которую я не понял? Или что? Я понимаю, "Катя, 6 лет", или Семен Дмитриевич, 92 года. Оба варианта дают кучу дополнительной информации к комментарию. А Саша, 31 год это что? Кроме того, что 31 год - прекрасный возраст )
kot_leopold: А Саша, 31 год это что?
Это видимо чтоб нам, старым пердунам, завидно было 😄 Эх, "где мои шестнадцать лет..."(с)ВСВ
Правильно ли я понял, что ребенок родился без поповины?
zemco:
Правильно ли я понял, что ребенок родился без поповины?
Правильно ли я понял, что ребенок родился без поповины?
И без поповины родился, и даже без письковины 😉
После комментария Грымова к "Аватару" перестал серьезно относиться к его комментариям.
Саша, 31 год.
Саша, 31 год.
А если не читать первую строчку вообще?
А что такого? Как там Салтыков-Щедрин определил "сценарий" Толстого - "коровий роман, построенный на одних половых побуждениях"? Если убрать пафосные занудствования и прочую муть - как раз штампы с порнухой и остаются. Так что, если судить по трейлеру, Грымов всё правильно сделал. Может, ещё и даже лучше книги получится.
CiaRan: Может, ещё и даже лучше книги получится.
Браво!
Не, правда, молодец. Понравилось.
У Грымова ведь уже был "Интимный дневник Му-му".
Мне вспомнилось "все плачут !" из "Грома в тропиках" 😄
Не хватило у Алекса духа все заголовки оставить в первозданном виде, перелопатил-таки названия!
А на постере вам ничего странным не кажется? На кой хрен нужно было слово "дневник" на вторую строку переносить когда на первой места уйма? Смотрится же по-дебильному, я такое реально в первый раз вижу. Или это какая-то концептуальная грымовская хуйня?
Alex Krycek: А на постере вам ничего странным не кажется? На кой хрен нужно было слово "дневник" на вторую строку переносить когда на первой места уйма?
"Так верстают только мудаки". (с) сами-знаете-кто.
Alex Krycek:
А на постере вам ничего странным не кажется? На кой хрен нужно было слово "дневник" на вторую строку переносить когда на первой места уйма? Смотрится же по-дебильному, я такое реально в первый раз вижу. Или это какая-то концептуальная грымовская хуйня?
А на постере вам ничего странным не кажется? На кой хрен нужно было слово "дневник" на вторую строку переносить когда на первой места уйма? Смотрится же по-дебильному, я такое реально в первый раз вижу. Или это какая-то концептуальная грымовская хуйня?
Кстати, да. Дурдом какой-то несусветный.
Alex Exler: Пошлятина, судя по трейлеру, жуткая, еще и все штампы Грымов туда понапихал, какие где смог увидеть.
Предложи! Я себе не представляю ничего, кроме пошлятины, что можно в трейлер задвинуть.
Ну? Что там, по-твоему, должно быть?
Алекс, вы явно уже перегнули палку в своей днесурковской шутке!..
Akim Aslanov:
Алекс, вы явно уже перегнули палку в своей днесурковской шутке!..
Алекс, вы явно уже перегнули палку в своей днесурковской шутке!..
Ничего странного. Это ж днесурковская пропаганда.
Понравилось в конце: "Посвящается году кино в России". Осталось только добавить "Аминь" и снять шапку.
Я бы для начала целиком посмотрел. Не просто ведь так человек за ЛН взялся.
И - да. Я немного знаю - косвенно - Грымова. Вряд ли он стал бы пошлить.
И - да. Я немного знаю - косвенно - Грымова. Вряд ли он стал бы пошлить.
Peter Zabriski: Я бы для начала целиком посмотрел. Не просто ведь так человек за ЛН взялся.
Никакого ЛН в трейлере не видно даже рядом.
Трейлер посмотрел. Тема сисек раскрыта. Этот высер в виде кина можно не смотреть.
Вот теперь действительно было промывание. Первый раз за этот несчастный день на сайте.
Полагаю, что это специально. 13 разных постов об одном (ну, ладно, 9!).
Тоже сначала подумал, что взломали 😉
Но в этом вопросе, лично я занял принципиальную позицию
Тоже сначала подумал, что взломали 😉
Но в этом вопросе, лично я занял принципиальную позицию
Стильно, модно, молодёжно (с). Алекс, у вас заголовки везде в блоги одинаковые. Я когда зашла, подумала, что взломали. Или это типа дань дню сурка?
