Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 220
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 153
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 220
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
в мире 153
Трамп 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Киностудия
12.06.2025
30
Паспортные сбитени святого Беспилотия
19.09.2025
75
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
95
Из россии набигают какие-то нахер никому не впершиеся и бесполезные "хорошие русские".
Нагружают за деньги нормальных европейских налоплательщиков (человекочасы) полицию какой-то своей херней.
Полиция говорит - нет, всё чушь, вы все это придумали.
Хорошие русские недовольны.
Та бля валите в свою калугу все это расследовать, там же объективнее...
Мог ли это организовать Невзлин? Вполне мог. Мог ли он потерять чувство самосохранения и позволить себе рассказать все в переписке, которую легко сохранить для шантажа? Мог, в принципе, хотя вряд ли. Слишком опытный для детских ошибок.
Что делает следствие? Явно начинает с экспертизы подлинности. Результат которой неизвестен как широкой публике, так и фигурантам. Но если есть признаки монтажа и манипуляций, то записи не имеют ценности для суда.
С чего начинают "расследователи", которые не могут провести сами или заказать экспертизу нужного уровня (не делали это ни в одном своем расследовании)? Оставляют это следствию и исходят из того, что записи достоверные. Анализиоуют их. Но забывают дождаться результатов экспертизы перед публикацией своего анализа.
Полиция - наверняка ошибается! (часто дышать и сверкать очами при этом)
ЗЫ: Без сарказма. Изначально была понятна и сама Маша и суть вопроса. Еще после первых Предателей. И еще ранее, когда ФБК стал отвергать любые коалиции, если не ФБК (читай - Маша) во главе, на лихом коне, с флагом. (см. картину Э. Делакруа "Свобода на баррикадах"). Это нарциссический комплекс. И ФБК сейчас строится во круг Маши с известным со времен Жанны лозунгом: "Кто любит меня - за мной!"
Смотреть - весело. Жалко большое количество хороших и активных людей, которые могли бы приносить реальную пользу оппозиции... конечно вне этой секты.
Текущая "аналитика" кажется вызывающей доверие. Но если у Вас есть претензии не в области стилистики, а есть логические противоречия в статье, то готов пересмотреть свое мнение.
P.S. Мое оценочное суждение заключается в том, что я ни капли не сомневаюсь, что человек, который весь бизнес построил на угрозах и заказах оппонентов и точно виновен в приходе к власти нынешнего стратега, мог действительно заказать сделать из человека инвалида или передать его через Латвию ФСБ.
и далее
"Мы не нашли оснований сомневаться в подлинности архива. "
Магазин — это способ привлечь внимание к нашей работе, усилиям и мечтам миллионов. Наши вещи не только удобные и стильные. Каждая из них содержит сильное высказывание против войны, против Путина и в поддержку дела Алексея Навального.
https://navalny.shop/?utm_campaign=fbkinfo
А что с "опять кандидатрисой в президенты" Дунцовой?
Будет ли она передавать в ФСБ данные тех, кто задонатит ей на Бусти? 🤔
Самая последняя: Скованные одним фондом
Разумеется, ФБК мог бы этого избежать.
1. Если бы они реально дорожили своей репутацией, о которой они так много говорят. Если бы институт РЕПУТАЦИИ они не подменили институтом ПРАВОТЫ, то вряд ли позволили бы себе принимать деньги у банкстеров, не ставили бы под сомнение очевидные стандарты банковской деятельности и не пытались сформировать под это новые моральные категории. Например, добро и нейтралитет. Как это делает профессор М. Миронов.
2. Если бы в российской оппозиции, противопоставляющей себя путинской власти, функционировал бы институт независимых СМИ. Однако, как блестяще показал О. Кашин, СМИ в этом вопросе оказались не независимыми, а партийными, как учил нас Ильич почти 120 лет тому назад. Фишман извиняется перед Певчих, а Плющев с большим трудом выговаривает, что М. Кац в своем расследованием прав. Далее по законам жанра болезнь предпочитают не лечить, а либо замолчать, либо заговорить, либо сместить повестку. Поскольку замолчать не удалось, то приходится заговаривать и переместить внимание на берлинский русский марш, книгу "Патриот" и даже на худи за 50 евро с запиской Навального о том, что Россия будет счастливой.
Но все это не только не способствует угасанию скандала, но, наоборот, актуализирует три важных вопроса.
Первый.
Как разрешить это в правовом поле?
ФБК, пытаясь заговорить проблему, ссылается на отсутствие судебных решений в отношении банкстеров, что якобы не дает никому права назвать их ворами. Авторитет и разумные доводы С. Алексашенко, В. Иноземцева, О. Тинькова и др. на них не действуют.
Но это ложь. Имеются решения судов в России, и они ни Железняком, ни Леонтьевым в ЕСПЧ не оспорены. Следовательно, они законны и в любом суде они обладают преюдиционной силой, что, в общем-то, и произошло бы во всех западных судах, если бы не крыша ФБК и Навального.
Но раз это уже произошло, то из этого МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ДОМА под названием ФБК есть два пути.
Первый — это путь в польский суд, в котором в связи с новыми обстоятельствами оспорить аффидевит как заведомо ложные показания и дальше реализовать права обворованных вкладчиков в рамках гражданского судопроизводства.
Второй путь — это к американским и латвийским властям, которые на основании ставших известными данных просто обязаны возбудить уголовные дела по признакам отмывания денег и их легализации с последующим удовлетворением гражданских исков пострадавших.
Что же касается угроз банкстеров о защите чести и достоинства в судах, то они вполне реализуемы либо по итогам этих судопроизводств, либо как в "Золотом теленке".
"Я на вас буду жаловаться.
— Жаловаться на меня вы никогда не будете, — значительно сказал Остап, — а уйти я могу, но не успею я выйти на вашу Малую Касательную улицу, как вы с плачем побежите за мной и будете лизать мои янычарские пятки, умоляя меня вернуться".
Второй вопрос несколько сложнее.
Предоставлял ли ФБК политическую "крышу" Железняку и Леонтьеву или нет?
Если рассуждать о крыше, то здесь все ясно. Крышевание — это обычная практика ФБК, и здесь нет ничего нового. Письма в поддержку М. Фридмана и Ко, представленные даже в личном качестве Волковым и Ашурковым, — это и есть "крыша". Отказ даже контактировать с чешскими журналистами по поводу чешской недвижимости Ресина и Евстифеева на предмет ее конфискации — это и есть "крыша". Письма в поддержку для непопадание под санкции, подписанное М. Певчих, — это и есть "крыша".
А сколько подобного рода манипуляций со списками Навального, которые тоже можно назвать "крышей".
Поэтому показания В. Ашуркова и использование С. Леонтьевым статуса "банкир Навального" — что не было опровергнуто ни ФБК, ни Навальным — это не что иное, как "крыша", тем более предоставленная на возмездной основе.
Но раз предпринята попытка это заговорить, то вполне разумно было бы разговорить эту тему.
Многим хочется представить дело таким образом, что "крыша" типа Навального или ФБК предоставлены в защиту от преследования российских властей. Но ведь это не совсем так. Если бы дело обстояло таким образом, то А. Железняк и С. Леонтьев выстроили бы ее по-другому.
Они бы обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение своих прав, предусмотренных ст. 6 Европейской Конвенции, сослались бы на ФБК и Навального, и если бы это было правдой, то получили бы решение суда, которое и стало бы им средством защиты от ВСЕГО и ВЕЗДЕ. Но в таком случае это давно бы стало достоянием гласности. И ФБК, а может и Навальному, пришлось бы это публично подтвердить. Надеюсь, развивать эту мысль не имеет смысла. Активность в польском или в американском судах оказалась менее публична.
Судя по активности российской стороны в этом деле, она не горит желанием ни вернуть банкстеров в Россию для отбытия наказания, ни даже конфисковать их деньги. В противном случае в дело не вовлекались бы подсанкционные люди в качестве процессуальных лиц, не пропускались бы процессуальные сроки и т.д. Да и само пребывание их в США, а не в Европе также не свидетельствует об угрозе со стороны России.
В то же время С. Леонтьев, не имея реальной угрозы со стороны России, приобретает лицензию на лоббистскую деятельность в США (то, что не получилось у М. Фридмана и за что был осужден работавший на него отставной агент ФБР), получает доступ в Конгресс и использует это для защиты краденых и отмытых средств, а также и защиты своей схемы по отмыванию денег (надо ли напоминать, чьих?) через американскую финансовую систему. И это осуществляется под крышей ФБК и под именем "патриота" А. Навального. А это уже совсем другая крыша. Другой тип, другое предназначение и другие, куда более надежные "стройматериалы".
И, наконец, третий вопрос.
Не слишком ли много ФСБ и СВР вокруг и внутри ФБК?
Если собрать все фрагменты, то получается интересная картина. А. Железняк в АРБ собственно и был крышей ФСБ и МВД для российских банков. Единственный из банкиров, награжден В. Путиным орденом. Надеюсь, что не за схему отмывания денег для прокурорских и чекистских. Естественно, имел допуск, скорее всего по первой форме, и спокойно уехал в США. Сейчас имеет доступ ко всем данным ФБК.
Его партнер С. Леонтьев с лицензией на лоббирование.
Там же между внешним и внутренним контурами ФБК вращается некий адвокат Д. Дубограев, который в свободное от ФБКшных забот время помогает ФСБ и КГБ Беларуси следить за российской и белорусской оппозицией.
И, наконец, в 2012 г. А. Навальный состоял в Совете директоров "Аэрофлота", представляя там бывшего сотрудника ПГУ КГБ СССР в Лондоне, а тогда банкира А. Лебедева в компании с коллегой В. Путина по Дрездену С. Чемезовым. И это при том, что сеть зарубежных представителей "Аэрофлота" — это элемент сети СВР.
Я уже не говорю про прошлогоднюю кампанию ФБК с теми же действующими лицами по дискредитации Каи Каллас именно в тот момент, когда это было необходимо Кремлю. И про слив чекистских фальшивок против Л. Невзлина и М. Ходорковского, который не смогли осуществить ни через какую другую структуру.
Кто-то может собрать эти фрагменты в один пазл и понять, что в итоге получается. Чем все эти люди скованы. И сделать соответствующие выводы.
И Помогите Плющеву!
Не буду вмешиваться в споры ХР между собою, но с аргументами ознакомился.
Может надо тогда найти подтверждение, что это фейк, а не обзывать фейком без доказательств 😄
The Insider молча удалил скриншоты переписки Леонида Невзлина, в которой обсуждалась готовность латвийских госорганов возбудить дело против Владимира Ашуркова
В изначальной версии публикации о причастности Леонида Невзлина к нападениям на Леонида Волкова, Ивана Жданова и жену Максима Миронова Александру Петрачкову упоминания Владимира Ашуркова не было. Среди «других мишеней» Невзлина The Insider называл лишь олигархов Михаила Фридмана, Петра Авена и Владимира Гусинского.
Позже редакция The Insider добавила в материал абзац о преследовании Владимира Ашуркова по заказу Невзлина. Утверждалось, что бизнесмен смог «заказать» Ашуркова по делу BIB — Baltic International Bank. Помимо исполнительного директора ФБК, в качестве фигурантов дела упоминались некие Егор, Катя, Йоффе и Яна. Редакция утверждала, что дело действительно было возбуждено и Ашурков даже был допрошен латвийскими следователями.
В тот же день материал о скандале вышел в латвийском издании Delfi. Оно уточняло, что Ашуркова действительно допрашивали, однако в связи с другим банком — PNB Bank, который обанкротился в 2019 году. PNB Bank и Baltic International Bank друг с другом не связаны, у них разные владельцы.
После того как читатели обратили внимание на это несоответствие, The Insider без объяснения причин удалил скриншоты с названием банка, при этом оставив упоминание допроса Ашуркова. Других доказательств того, что дело PNB Bank связано с заказом Невзлина, издание не привело.
x.com
PS. Хз на сколько в этом вопросе можно верить "Световцам"
Пара примеров:
- официальные органы, разумеется, не объявляли чтобы то ни было фэйком. Они просто сообщили, что не обнаружили фактов, подтверждающих подкуп работников латвийских правоохранительных органов. Про "фэйк" - добавили в телеграмм-канале, из которого это сообщение перепечатали
- сам по себе факт, что коррупции не обнаружено, не доказывает и не опровергает факт подлинности переписки Невзлина с Блиновым
- дополнительные факты ( то, что дело, по которому Ашуркова опрашивали в качестве свидетеля а Лондоне, никак не соответствует делу , о котором речь шла в переписке Невзлина и Блинова), говорит как минимум о том, что некоторые "выводы" в расследовании ФБК были поспешны и недостаточно проверены, и поэтому могут называться фэйком. Вот отрывок из статьи Гроздева и Доброхотова в "Инсайдере"
Я просто напомню что в 2004 году в Украине президент тоже назначил себе "преемника". Вернее попытался.
Оспаде, на кого я время потратил...
Подумай ещё раз и ответь правильно.
Теперь повторяю вопрос - кому сейчас было бы лучше, если бы не было фбк?
смотрите, что в руках.. автоматы??
где фонарики, уточки, бюллетени с умнозачеркнутыми кандидатами..
нету на них Сирийского ФБК..
Ваши наезды на сирийский народ, свергнувший Асада, пусть и не без помощи других стран, просто смехотворны.
А то вы так договоритесь, что свергать тирана это плохо, если его свергли люди ещё хуже.
А на писанину, видосики и умные посты всегда хватает. И никакие условия для этого не нужны.
Или вы действительно думаете что сирийцам обычным там станет сейчас лучше жить?
з.ы. Дохрена же фоток и видео, можно было бы поставить что-то не сгенерированное ИИ. Или хотя бы чтобы не так плохо.
Кто там им раздаёт автоматы- Эрдоган? А Израиль помогает? Ну так и вы попросите у Эрдогана автоматы, раз он их раздаёт. Может и вам даст.
А сейчас, когда всё уже произошло, то конечно легко вот там рассказывать что этот пригрел тех, те объединились с этими и т.д. А 13 лет назад начинать было не так просто, как вам сейчас всё это рассказывать. Но они начали и победили.
Восстание как раз и началось за задержание и пытки в полиции/ЧК подростков в Дераа, рисовавших антиправительственные граффити. 22 апреля в ходе разгона самых крупных со дня начала выступлений антиправительственных демонстраций погибло 72 человека.
а люди "с тем же лицом" - близнецы!
Независимо от сути посыла в тексте, иллюстрации лучше подбирать тщятельнее и продукты жизнедеятельности нейросетей обходить стороной 😉
letmegooglethat.com
Вторые же - это "лидеры всероссийской оппозиции". Для них быть главными в ФБК уже как-то мелко. 😉
Не, конечно, они не подкупны.
Но смысл моего комментария не в том, что поставляет. Скорее всего борются с этим. Я подвергаю сомнению, что Невзлин не мог подкупить. На счет Невзлина сомнений нет.
- Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней
пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и вообще Израиль накануне полного краха. То ли дело - советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая одну половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!
Леонид Волков 3 дня назад:
Ровно девять месяцев назад на меня напали в Вильнюсе по заказу Леонида Невзлина, чтобы сделать инвалидом до конца жизни.
Не удалось.
И вот сегодня весь день провел в прокуратуре Польши на допросе в качестве потерпевшего по этому делу.
Это было очень интересно. Следствие продвинулось очень далеко, подтверждая все больше обстоятельств из расследования ФБК, и выясняя новые, до которых мы не смогли дотянуться (но у следствия и инструментов больше!).
Известна вся цепочка подрядчиков, понятны роли каждого из членов организованной преступной группы.
Я пока не могу рассказать больше, и, в целом, процесс обещает быть небыстрым (преступления совершались в множестве стран множеством людей), но настрой есть очень серьезный всю эту компашку расчехлить и наказать по полной.
P.S. Алексея больше нет и от ФБК осталось одно название 😒
Арно подтвердила факт нападения, но отказалась от комментариев, сославшись на необходимость завершения полицейского расследования в Великобритании.
Утверждается, что на Арно напали 13 ноября в районе площади Кавендиш. Собеседник "Агентства" заявил, что нападавший подъехал к активистке со спины на белом скутере, выхватил ее мобильный телефон и якобы крикнул на русском языке: "Привет от Невзлина". Затем он скрылся.
По данным источников, Арно удаленно заблокировала телефон примерно в течение получаса после случившегося. При этом нападавшие могли получить по крайней мере временный доступ к некоторым данным телефона.
По данным издания, нападение на Арно произошло сразу после встречи с бизнесменом и политиком Михаилом Ходорковским, который живет в Лондоне.
Источники "Агентства" не раскрыли содержания разговора. Они лишь отметили, что это была "принципиальная беседа".
Встреча Арно и Ходорковского состоялась за четыре дня до антивоенного марша, организованного российской оппозицией в Берлине. Акция прошла 17 ноября. Среди ее организаторов и участников были политики Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и Юлия Навальная. По утверждению "Агентства", фонд "Свободная Россия" помогал провести марш, а Ходорковский акцию критиковал.
Слезные железы ребенка некоторое время вырабатывают только базальную слезу. Этой жидкости достаточно для того, чтобы глаза были увлажненными и здоровыми. Слезные каналы становятся полностью проходимыми спустя 3-12 недель после рождения.
И даже твоя цитата из расследования : ФБК пишет , как о факте, что "Невзлин с Блиновым за взятку открывают уголовное дело". Увы, это клевета. Если бы они ограничились тем, что открытие дела за взятку обсуждалось и возможна связь с вызовом Ашуркова на допрос, то это ещё было бы в рамках допустимого.
Меня заебало, что Алекс не удосуживается ДАЖЕ В ПЕРВОИСТОЧНИК ЗАГЛЯНУТЬ, прежде чем постить откровенную туфту из желтушной помойки Ateo breaking.
Цитата из расследования:
Обмениваются файлами, обсуждают процедуру и местных рижских прокуроров, которые им помогут. Мы бы подумали, что все это фигня и очередной способ вытянуть из Невзлина деньги. Но Владимир Ашурков рассказал, что в марте этого года его в Лондоне действительно вызывали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. Кроме британских правоохранителей, на опросе присутствовали два следователя полиции Латвии и… прокурор районного суда города Риги.
Кстати, сами материалы, по которым ФБК делал расследование, проверены-перпроверены всеми существующими осинт командами, и признаны подлинными.
Ну как так можно в лужу-то сеть, Алекс????
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) вело проверку в течение более чем 2 месяцев. Она была инициирована обращением самой прокуратуры, которая 11 декабря получила ответ из KNAB: заявления ФБК о подкупе полиции и прокуратуры Леонидом Невзлиным для возбуждения уголовного дела против волонтера ФБК Владимира Ашуркова не нашли подтверждений и является фейком. О результате проверки прокуратура сообщила агентству LETA.