30.11.2014 11:32
Комментарии 39

Пусто место свято не бывает

http://smages.com/images/pic090mkm.jpg
02.12.14 13:41
0 0

И в тот же день, Wall Street Journal:

Intel will supply the electronic brains for a new version of Google Glass
01.12.14 13:52
0 0

Offtopic: Алекс, обзор Android 5 будет?
01.12.14 11:40
0 0

"ВСЕ" - это когда ноги холодные и бабы плачут...

Вряд ли кто заплачет по этим очечам.

Хотя есть ощущение, что это была обкатка чего-то революционного. А кпримеру через год нам гугл явит за 100$ дополнительную реальность. И все офигеют.
01.12.14 07:34
0 0

PavelB: Хотя есть ощущение, что это была обкатка чего-то революционного. А кпримеру через год нам гугл явит за 100$ дополнительную реальность. И все офигеют.

Именно!
Токо не через год, а всё таки поболее, полагаю..
01.12.14 10:55
0 0

"...идея о том, что нужно придумать подвеску камеру где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон. И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три ..."

GoPro на шлем / грудь / лоб .
01.12.14 05:39
0 0

Ну если у Sony это пока прототип, то у Epson есть уже серийная модель

www.epson.ru

Я их попробовал вживую - ощущения очень интересные. Может Алекс их потестирует и напишет обзор? 😄
30.11.14 23:21
0 0

Интересно, а что будет вот с этим проектом?
www.engadget.com
30.11.14 23:13
0 0

У меня родилась такая концепция.

Обруч-корона с полупрозрачным стеклом - поверхностью для проекции, закрывающим не более четверти площади обзора сверху и во всю ширину обзора. В самой короне: пикопроекторы, камера, микрофоны, смартфонная начинка, батарейка. Опционально: камера заднего вида. В будущем: нейроинтерфейс как emotiv insight.
30.11.14 22:19
0 0

Zergel:
У меня родилась такая концепция.

Обруч-корона с полупрозрачным стеклом - поверхностью для проекции, закрывающим не более четверти площади обзора сверху и во всю ширину обзора. В самой короне: пикопроекторы, камера, микрофоны, смартфонная начинка, батарейка. Опционально: камера заднего вида. В будущем: нейроинтерфейс как emotiv insight.


По-моему, здравая мысль. Мне даже вся эта начинка не нужна, достаточно стильного и красивого обруча-короны.
01.12.14 22:07
0 0

Alex Exler: Единственное, что из этого можно извлечь, так это идею о том, что нужно придумать подвеску камеру где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон.

Не, не единственное. 😄 Пока пользователи ходили в очках по улицам, индустрия попыталась разработать систему коммиссионирования, сиречь сборки заказов при помощи Google Glass. Работает примерно так:

30.11.14 20:26
0 0

Кстати, насчет Lenta.ru. Чего-то я там не видел особой пропаганды. События отражаются достаточно сухо, без окрашивания в белые и черные оттенки. Хотя я не специалист в этой области, могу и ошибаться.
30.11.14 18:31
0 0

просто Гугль может себе позволить делать концепты на другом уровне, включая в тестирование кучу народу и вбухивая десятки миллионов. И конечно, когда технологии еще добавят, то смотреть на проецируемый качественный экран метр на метр лучше, чем пялится в 5-6 дюймовый мониторчик
30.11.14 16:29
0 0

жаль. камера как раз черт с ней (приличного качества все равно с нее не получить а для видео еще и крайне желательно иметь стабилизатор). и опять же носимые камеры хоть на лбу хоть на макушке хоть в пуговице никто не отменял. и время работы у них больше чем у гуглаглассов

а вот "дополненная реальность" начиная от прокладки маршрута с привязкой к окружающим зданиям и

и автоперевод надписей попавших в кадр надписей и текстов

да и выдача информации по штрихкодам qr и просто распознования образов была бы полезна.


30.11.14 16:08
0 0

Продукт правильный и перспективный, проблема там одна - цена. Полторы тыщи за этот дивайс - безумие. Тема про "объект насмешек" - просто чушь собачья, гуглочки в народе вызывают любопытство, иногда добрые шутки, но вот прям "объект насмешек" - это гонево. Разве что в каком-нить реднековском баре в глухой провинции, так там и выглаженная рубашка - объект насмешек.

Устройство, конечно, сырое и не предлагающее, как грицца, disruptive innovations. Т.е. цена должна быть очень гуманной, чтобы создать пользовательскую базу. Будет база - подтянется софт.
30.11.14 15:10
0 0

SillverBullett: Продукт правильный и перспективный, проблема там одна - цена. Полторы тыщи за этот дивайс - безумие. Тема про "объект насмешек" - просто чушь собачья, гуглочки в народе вызывают любопытство, иногда добрые шутки, но вот прям "объект насмешек" - это гонево.

Да ладно!? Я лично смеялся, если что. 😄
02.12.14 00:07
0 0

1й Андроид тоже был не фонтан.
30.11.14 14:16
0 0

Alex Exler: Единственное, что из этого можно извлечь, так это идею о том, что нужно придумать подвеску камеру где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон. И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три - вот тогда будет реально полезное и востребованное устройство, но опять-таки - немассовое, для специальных пременений (например, для создания демонстрационных роликов каких-то производственных процессов).

А вот это уже поздно дергаться, GoPro уверенно спустился с горы и подружился со всей деревней.
30.11.14 13:22
0 0

Инженер-электрик, ключевая фигура в продвижении гаджетов? Прэлэстно.
30.11.14 13:20
0 0

Через 5 лет Apple выпустит такие же очки и скажет, "мы изобрели очки с дополненной реальностью" и станут они сверхпопулярными, сверхудобными и все будут удивляться, как же это раньше такого не было. Остальные производителя в панике начнут выпускать свои дешевые подделки. А Гугл будет закидывать их многомиллионными исками, но ничего не добьется. Аминь.
30.11.14 13:17
0 0

тоже хотел об этом написать) Все же создавать устройство с нуля это не копировать чужие удачные разработки.
30.11.14 13:44
0 0

morjeus: Через 5 лет Apple выпустит такие же очки и скажет, "мы изобрели очки с дополненной реальностью" и станут они сверхпопулярными, сверхудобными и все будут удивляться, как же это раньше такого не было. Остальные производителя в панике начнут выпускать свои дешевые подделки. А Гугл будет закидывать их многомиллионными исками, но ничего не добьется. Аминь.

Дело в том, что Эпл не выпускает до конца не продуманное, никому не нужное устройство. А гугл в данном случае попытался выпустить никому не нужные очки, лишь бы было. Вот и результат.
30.11.14 16:35
0 0

morjeus:
Через 5 лет Apple выпустит такие же очки и скажет, "мы изобрели очки с дополненной реальностью" и станут они сверхпопулярными, сверхудобными и все будут удивляться, как же это раньше такого не было. Остальные производителя в панике начнут выпускать свои дешевые подделки. А Гугл будет закидывать их многомиллионными исками, но ничего не добьется. Аминь.


Для того чтобы не закидывали, надо было сделать 3 вещи: 1) сделать доступным по цене, 2) написать полезные приложения, а не трубить про то несуществующих единорогов, 3) сделать практичный дизайн. Закидывать помидорами есть за что. Заслужено.
02.12.14 00:03
0 0

Alex Exler:
И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три - вот тогда будет реально полезное и востребованное устройство, но опять-таки - немассовое, для специальных пременений (например, для создания демонстрационных роликов каких-то производственных процессов).




ПрИменений
30.11.14 13:13
0 0



Ну, напрягитесь и найдете еще пару опечаток😉
30.11.14 19:10
0 0

Alex Exler: А Google Glass - ну да, давай, до свидания.

Может они появились слишком рано ?. Ну, как пример - допустим изобрели бы коммуникатор лет 20 назад: красивая игрушка, а без интернета зачем она...
30.11.14 12:50
0 0

Good cat: [QUOTE]Alex Exler: А Google Glass - ну да, давай, до свидания.

Может они появились слишком рано ?. Ну, как пример - допустим изобрели бы коммуникатор лет 20 назад: красивая игрушка, а без интернета зачем она...
[/QUOTE]
Самое смешное в том, что 20 примерно лет назад коммуникаторы и были, назывались наладонниками (PDA) и активно использовались ограниченным кругом юзеров. Помню эти споры - что нас ждет в будущем - телефон с функциями компа или наладонник с функциями телефона ...;)
30.11.14 15:05
0 0

Good cat:
Alex Exler: А Google Glass - ну да, давай, до свидания.

Может они появились слишком рано ?. Ну, как пример - допустим изобрели бы коммуникатор лет 20 назад: красивая игрушка, а без интернета зачем она...


а именно так оно и есть 20лет назад был выпущен ibm simon. первый полноценный коммуникатор.
30.11.14 16:11
0 0

Good cat:
Alex Exler: А Google Glass - ну да, давай, до свидания.

Может они появились слишком рано ?. Ну, как пример - допустим изобрели бы коммуникатор лет 20 назад: красивая игрушка, а без интернета зачем она...


Вы не поверите, но его и изобрели 20 лет назад 😄

Блин, не посмотрел, что и другие это написали...

А про GG - первая модель, прикольная... С существующими темпами развития, через 5 лет эти очки будут работать сутки и отлично снимать.
30.11.14 18:42
0 0

а вот интересно мнение Алексея Борисовича: GG - это просто один из не самых удачных (несвоевременных етс) "стартапов", которых все равно надо терпеливо и спокойно выводить по десятку на рынок, рассчитывая, что 1 из 10 "выстрелит" и окупит все остальное?
или это просто "отнефигделатькреатифф" зажравшихся ИТ-нуворишей, без которого финпоказатели гугля были бы приятнее?
30.11.14 12:07
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4344
вино 363