Французы восхитились
28.01.2026 13:50
5716
Комментарии (281)
В издании "Аргументы и факты" рассказали о французах, которые восхитились в Инстаграме. Благодарят французы за свободу слова в России и искрометный юмор. Вне себя от восторга. Они бы русский выучили только за то, чтобы восторгаться Дороховым.
Во Франции расходится видео с пародией российского юмориста Дениса Дорохова на супругу президента республики Эммануэля Макрона, Брижит, французы оценили острый юмор россиян и поблагодарили их за контент, который в их стране делать запрещено, обнаружил aif.ru в Instagram*.
Пародия начинается с того, что Дорохов, загримированный под Брижит, появляется на сцене под песню Те100стерона «Это не женщина, это – беда». Затем юморист произносит: «Bonjour», но добавляет, что у них во Франции говорят – «Салам алейкум» (отсылка к проблемам с миграцией).
Затем юморист заявляет, что он – настоящая женщина, при этом поправляет юбку в паховой области (отсылка к скандалу со сменой пола** Брижит). После чего Дорохов извиняется за отсутствие главы Франции и объясняет это «проблемами с почками» – якобы Эммануэль боится ехать в Россию из-за недержания.
В комментариях французы выразили свой восторг, многие из них отметили, что они все больше любят русских за искрометный юмор и открытость.
«В России больше свободы слова, чем во Франции», – написал marleeeen_31.
Его поддержал jb_mtt: «Даже они знают, что во Франции не осталось французов».
«Чем больше проходит времени, тем больше я люблю Россию», – подчеркнул w.mlt.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В России всегда, за исключением кратких переводов, можно было ругать только зарубежных лидеров
А шо, во Франции запрещено шутить про жену президента или что?
А шо, во Франции запрещено шутить про жену президента или что?
Ну там же французы восхитились свободой слова.
Посетители сайта восхитились отсутствию Алекса после празднования юбилея! )
восхитились отсутствию
Истину глаголишь! )
Посетители сайта восхитились отсутствию Алекса после празднования юбилея! )
Рекорд,правильно?🙂
Возвращайся на скрепную родину.
Возвращайся на скрепную родину.
Австрийцы восхитились сегодняшними заголовками в советских газетах:
"Доходы России от продажи нефти в 2025 году сократились на пятую часть. В другом месте - снизились.
разрыв цен между нефтью марок Brent и основной российской Urals удвоился"
для читающих 1000 знаков в секунду по диагонали и выхватывающих ключевые цифры - вообще ни о чем. Шла бы речь о количестве мигрантов или о ценах на газ в замерзающей Европе - было бы "взлетело на 100%" (удвоилось) или "рухнуло на 5%" или "обрушилось на 10%". А так - мяХко, "на пятую часть". Мастера пера, блин.
"Доходы России от продажи нефти в 2025 году сократились на пятую часть. В другом месте - снизились.
разрыв цен между нефтью марок Brent и основной российской Urals удвоился"
для читающих 1000 знаков в секунду по диагонали и выхватывающих ключевые цифры - вообще ни о чем. Шла бы речь о количестве мигрантов или о ценах на газ в замерзающей Европе - было бы "взлетело на 100%" (удвоилось) или "рухнуло на 5%" или "обрушилось на 10%". А так - мяХко, "на пятую часть". Мастера пера, блин.
разрыв цен между нефтью марок Brent и основной российской Urals удвоился
мяХко
Мастера пера, блин.
Целый отдел ЦК КПСС все это утверждал. Вот мастера были!
Был такой советский анекдот:
Рейган: у нас в стране демократия. каждый может выйти к Капитолию и кричать - Рейган такой, Рейган сякой
Брежнев: у нас тоже демократия. каждый может выйти к Кремлю и кричать - Рейган такой, Рейган сякой
Рейган: у нас в стране демократия. каждый может выйти к Капитолию и кричать - Рейган такой, Рейган сякой
Брежнев: у нас тоже демократия. каждый может выйти к Кремлю и кричать - Рейган такой, Рейган сякой
Тут его уже рассказывали про Никсона, про Трумэна и про Эйзенхауэра.
Тут его уже рассказывали про Никсона, про Трумэна и про Эйзенхауэра.
Первый раз в своей жизни слышу этот анекдот!
Первый раз в своей жизни слышу этот анекдот!
А про: "никогда Штирлиц не был так близок к пропущу" слышал?
А про: "никогда Штирлиц не был так близок к пропущу" слышал?
И как оно Вам?
близок к пропущу
«Вите надо выйти»?
«Следующая остановка — Ростов-сортировочная!»
«Следующая остановка — Ростов-сортировочная!»
провалу 😄
...на ремонт Пропуска - чтобы не слишком пропускал
«Вите надо выйти»?
Не знаю, как у французов с чувством юмора, но американским трампистам было бы оч смешно. Они бы этому клоуну еще веселых шуток подкинули - про гаитян, которые всех кошек с собаками съели в Огайо, или про Майкла, "мужа" Барака Обамы.
Вата - она везде вата. И шутки одинаково ватные. Да и не шутки это вовсе.
Вата - она везде вата. И шутки одинаково ватные. Да и не шутки это вовсе.
Большинство стэндаперов не смешные, что про-трампиские, что противо-.
Про нынешний российский юмор мне и сказать нечего, ибо не смотрю его давно.
Про нынешний российский юмор мне и сказать нечего, ибо не смотрю его давно.
Большинство стэндаперов не смешные, что про-трампиские, что противо-. Про нынешний российский юмор мне и сказать нечего, ибо не смотрю его давно.
- Neal Brennan: Crazy Good, Blocks, 3 Mics
- Jim Jefferies: Two Limb Policy
- Ricky Gervais: Mortality, хуже чем предыдущий Armageddon
Если хочется чего-то по-грязнее:
- Tom Segura - Уши вянут, честно говоря
Да и не шутки это вовсе
Номер был ничего, сам по себе, видел его.
Это в стране, где чудачат Шарли Хебдо, нет свободы слова? 😄
Это в стране, где чудачат Шарли Хебдо, нет свободы слова? 😄
Про болгар уже спрашивали? )
"Болгары восхитились песней «Арлекино» в 1975 году!"
© «Красная бурда»
"Болгары восхитились песней «Арлекино» в 1975 году!"
© «Красная бурда»
Забавно, что песню правильно назвали («АрлекинЪ»), потому что «арлекино» - это мисхёрд.
арлекино
Charles l'Equine
арлекинa
По-русски все мужские итальянские имена становятся женскими.
И Марио становится Марией?
Забавно, что песню правильно назвали («АрлекинЪ»), потому что «арлекино» - это мисхёрд.
В классическом итальянском (который очень молодой язык) Arlecchino - стандартное написание, но в Ломбардии - Arlechin
А так как он - из Бергамо, то скорее всего именно АрлекиН
"арлекинa" же. По-русски все мужские итальянские имена становятся женскими. Это очень раздражало итальянцев, с которыми говорил.
А так как он - из Бергамо, то скорее всего именно АрлекиН
Труффальдин
Так дело даже не в этом, а в том, что в песне дательный падеж;
АрлекинУ, АрлекинУ
Нужно быть смешным для всех,
АрлекинУ, АрлекинУ
Есть одна награда - смех.
АрлекинУ, АрлекинУ
Нужно быть смешным для всех,
АрлекинУ, АрлекинУ
Есть одна награда - смех.
арлекино
"арлекинa" же.
"арлекинa" же.
Так дело даже не в этом, а в том, что в песне дательный падеж;
АрлекинУ, АрлекинУ
АрлекинУ, АрлекинУ
Интересно. Я раньше не обращал внимания на это. В официальных (бумажных) сборниках песен той поры так же? Надо бы найти сканы.
Так дело даже не в этом
в песне дательный падеж
"Ах, Арлекино, Арлекино,
(Тебе ведь) трудно быть смешным для всех "
"Мишка, Мишка,
Где твоя улыбка"
Так дело даже не в этом, а в том, что в песне дательный падеж;АрлекинУ, АрлекинУНужно быть смешным для всех,АрлекинУ, АрлекинУЕсть одна награда - смех.
Хотя мне в то время явно слышалось «О»
Надо послушать Пугачеву.
Логика хромает, как выяснилось. Вот официальное название песни: «Арлекино». Можем расходиться.
он же, кстати, Harley Quinn
Я бы им простил, если бы было смешно, это ,конечно, на любителя, но у них все просто стыдно и не важно кого они породируют, уровень третьего класса и очень много мата
не важно кого они породируют
кого они породируют
ЗЫ: Где Рекорд, млеа!!!
Чем тебя породил, тем тебя и ...!ЗЫ: Где Рекорд, млеа!!!
Порадируют
При мне один француз-нахал
Де Голля матерно ругал.
Кричит: "Ему капралом бы в казарму!
Он двери наши все открыл,
Арабов с неграми впустил,
С тех пор,- кричит,- Париж лишился шарму!"
Виктор Темнов, начало 1970х.
(Всё придумано до нас.)
Де Голля матерно ругал.
Кричит: "Ему капралом бы в казарму!
Он двери наши все открыл,
Арабов с неграми впустил,
С тех пор,- кричит,- Париж лишился шарму!"
Виктор Темнов, начало 1970х.
(Всё придумано до нас.)
С тех пор,- кричит,- Париж лишился шарму!
Офф топ.
Давно, еще в прошлой жизни, бывал пару раз в Ницце. Если выйти из Редиссона не через главный вход на Английскую набережную, а через протоивоположную дверь, то буквально в ста шагах была отличная турецкая лавчонка с шаурмой, и дверь в дверь магазигчик с приличным выбором столовых вин. И вот уже готов отличный ужин евро-коммандированного.
турецкая лавчонка с шаурмой
А они знали, что их дёнер - это шаурма?
Разумеется нет. Шаурма - это Dürüm.
И у нас. Кебаб - это само мясо, начинка, а способ подачи - это и есть Döner, Dürüm, Teller (на тарелке) и т.п. То есть полное имя - Döner Kebab.
Шаурма - это Dürüm
способ подачи - это и есть Döner, Dürüm, Teller (на тарелке)
Дёнер более привычен вложенный в прорезанный толстый лаваш, (а гирос - в питу,) и именуется дёнер кебаб или вообще просто дёнер, но завернутый в тонкий лаваш тоже достаточно распространен - дюрум дёнер.
Поданный же на тарелке, он именуется... тарелкой с дёнером, внезапно.
Поданный же на тарелке, он именуется... тарелкой с дёнером
Хотя вот тоже пишут, что кебаб это общее обозначение мясных блюд с гриля, а дёнер это вращающаяся мясная хренотация. И о чем я говорил - In Deutschland ist der "Döner Kebab" meist das Fleisch im Fladenbrot mit Salat und Soße. А Дюрум - завернутая в лаваш.
Zusammenfassend: Jeder Döner ist ein Kebab, aber nicht jeder Kebab ist ein Döner.
Zusammenfassend: Jeder Döner ist ein Kebab, aber nicht jeder Kebab ist ein Döner.
А у французов все - "кебаб"
Веганам - шиш кебаб.
Только не у веганов.Веганам - шиш кебаб.
встречал случайно французов русофилов которые в русише культур-мультур в разы лучше меня шарят, но про политоту не общались.
там русофильство идёт приложением к россиянским жёнам обычно
там русофильство идёт приложением к россиянским жёнам обычно
Причем, восхищаются российской свободой слова в запрещенном в России Инстаграме.
Ну вот сам же видишь — даже запрет свободному слову не преграда!
Бесит то что эти приёмчики работают. Уверен что например моя бывшая тётя вполне верит этой статье. То есть не бесит столько Дорохов и автор этой статье, сколько люди, которые как моя бывшая тётя. А их много.
Бесит то что эти приёмчики работают.
Те, на кого они работают ни на что не влияют.
35000 контрактников в месяц как-то набираются.
Потому что начитались комментов и инстаграмме. Угу.
Тут, скорее, работает полное отсутствие перспектив для молодого мужчины в российской провинции. Ну, и, конечно, имперское воспитание с элементами "готтентотской морали" (на нас напали - плохо, мы напали - хорошо; в блокадном Ленинграде мирные жители мёрзли - какие ужасные фашисты, осаждавшие и обстреливавшие город; в Киеве мёрзнут после российских обстрелов - какие ужасные "фашисты", которые не хотят капитулировать перед великим Путиным).
Те, на кого они работают ни на что не влияют.
Потому что начитались комментов и инстаграмме. Угу.
Тут, скорее, работает полное отсутствие перспектив для молодого мужчины в российской провинции. Ну, и, конечно, имперское воспитание с элементами "готтентотской морали" (на нас напали - плохо, мы напали - хорошо
2) страх перед тюрьмой/желание выйти из тюрьмы/давление со стороны тюремных властей, которым нужно закрыть квоту
3) поощрение со стороны друзей, родственников (часто финансово заинтересованных - сейчас хорошо работают выплаты для посредников)
4) проблемы с алкоголем, наркотиками, отсутствие смысла жизни, проблемы со здоровьем.
Тут, скорее, работает полное отсутствие перспектив для молодого мужчины в российской провинции.
моя бывшая тётя
Но молодые мужчины контракт не особо-то и подписывают. В основном, идут потребители телеконтента в возрасте 50+.
Но молодые мужчины контракт не особо-то и подписывают.
Молодежи много стало в 2025, когда закладчики и дроповоды из тюрьмы сплошняком пошли.
Тогда кто это - "бывшая тётя"?!
Те, на кого они работают ни на что не влияют.
есть один пример из жизни : молодой офицер - недавний выпускник военно-морского училища, подписывает контракт и идёт на сво простым миномётчиком чтобы заработать денег на предстоящую свадьбу. через три месяца возвращается домой в ящике...
Тетя это сестра одного из родителей.
Не недооценивайте силу социальных сетей. Люди становятся шахидами начитавшись их.
Молодежи много стало в 2025, когда закладчики и дроповоды из тюрьмы сплошняком пошли.
дроповоды
т.е. нужно их запрещать или как минимум - пропускать через цензуру?
Реально же надо просто иметь ввиду, что они существуют и надо работать в этом пространстве, чтобы противостоять возможным угрозам.
есть один пример из жизни : молодой офицер - недавний выпускник военно-морского училища, подписывает контракт и идёт на сво простым миномётчиком чтобы заработать денег на предстоящую свадьбу. через три месяца возвращается домой в ящике...
Единственная ловушка - не факт, что другой жених у нее будет лучше.
Тогда кто это - "бывшая тётя"?!
Где стало? Что такое дроповоды?
Дроповоды - это организаторы схемы отмывания денег через чужие банковские карты. Попадаются на интервью и сами дропы, которые предоставляли свои карты для обналичивания.
от слова "дроп" -- это про наркотики.
Т.е. невесте повезло по всем статьям?
они существуют и надо работать в этом пространстве, чтобы противостоять возможным угрозам.
не факт, что другой жених у нее будет лучше.
И их взяли тысячами чтобы потом выпернуть их на фронт?
И как эффективно противостоять? Вот Австралия пошла по пути запрета.
есть один пример из жизни : молодой офицер - недавний выпускник военно-морского училища, подписывает контракт и идёт на сво простым миномётчиком чтобы заработать денег на предстоящую свадьбу. через три месяца возвращается домой в ящике...
работают на экономику РФ, даже когда у них есть возможность этого не делать
от слова "дроп" -- это про наркотики.
И их взяли тысячами чтобы потом выпернуть их на фронт?
а сами работают на экономику РФ, даже когда у них есть возможность этого не делать.
Но молодые мужчины контракт не особо-то и подписывают. В основном, идут потребители телеконтента в возрасте 50+.
"В прошлом году на HeadHunter была стандартная вакансия набора на СВО (танкисты, артиллеристы, связисты и т.п.), но был указан возраст - до 63 лет. Я на неё отозвался (мне 60). Владельцем вакансии был указан некто Сергей Брин. И он через пару часов позвонил, задавал обычные вопросы. И в конце спросил, есть ли у меня воинское звание. Я ответил, что по военному билету я старший лейтенант (получил ещё в советское время). "Тогда вы нам не подходите" - сразу отреагировал он, и свернул разговор.
Что это было?
Я всю жизнь проработал в радиосвязи и телекоммуникациях, неужели я не справился бы с управлением БПЛА? "
Это с форума болельщиков одного российского футбольного клуба.
Да-да, я помню, было у отца три сына, умный, дурак и футболист. А ещё есть и фанаты, угу. Но там, вроде, не фанаты; болельщики; разница есть. И - 60 лет, почти мой (и уже АЭ) ровесник.
Читаю такое и охреневаю, правда. Варианта-то два.
1 - шило в заднице;
2 - не дай Небеса так оголодать.
есть один пример из жизни : молодой офицер - недавний выпускник военно-морского училища, подписывает контракт и идёт на сво простым миномётчиком чтобы заработать денег на предстоящую свадьбу. через три месяца возвращается домой в ящике...
И почему мне его не жаль?
Для этого два пути: уехать из страны или умереть с голоду. Есть еще вариант перейти на полное самообеспечение, укрывшись в лесах, но проще уж уехать.
Они едят? А то ведь с каждой покупки - НДС.
так невеста же, не жена. там, я как понял, всё ушло родителям.
Я имею ввиду тех, кто может уехать, но не уезжает. Или, уже уехав, продолжает работать удалено в РФ.
когда он туда шёл, то это ещё рассматривалось просто как нехилый такой социальный лифт, без каких-либо опасностей для жизни. собственно в армию рф идут (раньше по крайней мере шли) в основном те, кто головой работать не могут, а руками не хотят. где ещё такие люди могли подняться из грязи в князи.
не, поступил и окончил ещё до начала войны. в этом то и прикол. оставил спокойную службу на флоте, чтобы заработать побольше бабла.
Я имею ввиду тех, кто может уехать, но не уезжает. Или, уже уехав, продолжает работать удалено в РФ.
Я вроде бы понятно написал, что работают на РФ даже когда есть другие варианты.
не, поступил и окончил ещё до начала войны. в этом то и прикол. оставил спокойную службу на флоте, чтобы заработать побольше бабла.
Да и война идёт даже не с "крымнаша", а где-то с того времени, когда Упырь сообщил,что Пыталово (название-то какое! русское! скрепное!) - не Абрене.
С того, что "братские" народы; но есть старший брат. И так далее, долго перечислять.
Нет-нет, я не помесь Макиавелли с Монтенем; но почему я понял, что война начнётся, раньше, чем ребята из ЕС? Или они предпочли не заметить?
Я понял, что будет не гибридная, а очень серьёзная война ровно в тот день, когда в РФ был издан закон (или указ? не важно, в монархии это одно и то же) о т.н. засекречивании боевых потерь в мирное время.
Дивная формулировка.
Мне трудно представить себе аналитика, что не может понять смысл.
Я не конспиролог, я не думаю, что европейцам была нужна эта война. Я думаю, что там, во главе нескольких стран, были просто доверчивые мудаки.
Да, про Абрене. Латыши оказались не такими уж "тормозами". Они вступили в НАТО. Так себе гарантия, но хоть что-то.
P.S. Да, а что, после мореходки в торговый флот - никак? Там вроде недурно платят, и росс.диплом до сих пор уважается.
молодого мужчины в российской провинции
идёт на сво простым миномётчиком чтобы заработать денег на предстоящую свадьбу. через три месяца возвращается домой в ящике...
про торговый флот не думал, т.к. там владение ин.языками всё таки нужно и какие-никакие мозги, а про качество людей которые идут в росс. армию я отписался выше.
в европе всё же кроме путина никто про войну даже думать не хотел, все страны планомерно сокращали свои армии и оборонные бюджеты. франция, например, с 1993 и по 2008 год включительно. доходить начало в период ковида, когда в европе обратили внимание, что вместо того, чтобы тратить деньги на охрану здоровья и меры по борьбе с ковидом, деньги шли на усиление армии.
в европе всё же кроме путина никто про войну даже думать не хотел, все страны планомерно сокращали свои армии и оборонные бюджеты. франция, например, с 1993 и по 2008 год включительно. доходить начало в период ковида, когда в европе обратили внимание, что вместо того, чтобы тратить деньги на охрану здоровья и меры по борьбе с ковидом, деньги шли на усиление армии.
Нет, просто воры и убийцы уже закончились.
И как выше было сказано, у них пока-то нету проблем заполнить квоту в 35000 в месяц...
Но я видел людей, у которых есть иностранные паспорта, но в Р лучше платят.
когда он туда шёл, то это ещё рассматривалось просто как нехилый такой социальный лифт, без каких-либо опасностей для жизни. собственно в армию рф идут (раньше по крайней мере шли) в основном те, кто головой работать не могут, а руками не хотят. где ещё такие люди могли подняться из грязи в князи.
раньше, это прежде всего до февраля 2022 года. во время чеченских войн предполагаю была вероятность отправиться на фронт. а вот в сирию ещё надо было постараться, чтобы попасть. далеко не всех желающих брали
А я вот не поленился и поискал в инстаграме упомянутые аккаунты marleeeen_31, jb_mtt и w.mlt и нашелся только последний.
К томуже в самом клипе Дорохова нет ни одного комментария не на русском...
Сдается мне что что-то тут не так... 😄
К томуже в самом клипе Дорохова нет ни одного комментария не на русском...
Сдается мне что что-то тут не так... 😄
Лекция для колхозников!
ну так с развитием чатжпт уже можно писать комменты на иностранных языках без акцента
ну так с развитием чатжпт уже можно писать комменты на иностранных языках без акцента
загримированный
А он точно не Захарову изображает? Больше похоже было бы.
Французы восхитились свободой слова в педерации и пошли доедать последнего хомячка.
пошли доедать последнего хомячка.
Французы восхитились свободой слова в педерации и пошли доедать последнего хомячка.
Нельзя, нечем будет мыться!
Тут ещё купи этого хомячка.
C тех пор, как отказались от российского газа, хомячков больше не выращивают! Слишком холодно.
Мигранты, опять же. И леваки.
Один выход и остался!
C тех пор, как отказались от российского газа, хомячков больше не выращивают! Слишком холодно.
Мигранты, опять же. И леваки.
Один выход и остался!
Французы восхитились свободой слова в педерации и пошли доедать последнего хомячка.
ну да. тут даже канарейку покупаешь в трюфо и тебя сразу в базу данных заносят. а если будешь часто хомячков обновлять, то могут и сообщить куда надо
Бонжур, @пта!
Бонжур, @пта!
Эль а маль Аля тет
Українська?
Вопрос.
У нас вроде черри без вот этого всего была.
Для руссопатриотов - англосаксы вывозят чернозем и редкоземельные, а французы только колу и способны тащить из обанкротившейся хунты.
У нас вроде черри без вот этого всего была.
Для руссопатриотов - англосаксы вывозят чернозем и редкоземельные, а французы только колу и способны тащить из обанкротившейся хунты.
Українська?
Там же сверху українською по червоному...
Году так в 2006-2007 в Лондоне попалась Кола с этикетной на грузинском. Как она туда попала - даже не могу предположить.
Давно давно, в прошлом веке украинская кола делала отличные лимонады. Потом перестала, увы.
Эммм? А под каким брендом?
Давно давно, в прошлом веке украинская кола делала отличные лимонады. Потом перестала, увы.
Ну есть же и прикольные на них пародии.
marleeeen_31 и w.mlt фигни не скажут.
ненуачо. Вполне согласуется с здешним средним мнением по пaлате. В каждой стране Запада есть своя "проблема номер 1", которая обязательно "слева". В ЮК и Франции -- мусульмане, в Скандинавии -- Грета, в Испании -- оккупасы, в Германии -- мигранты жируют на пособиях, в США -- трансы. Только Италия и Венгрия держатся, с их традиционно-консервативными ценностями. И Трамп наконец порядок наводит в США.
обязательно "слева". В ЮК и Франции -- мусульмане
А вот что зарплаты низкие, относительно таких же стран, так надо больше налогов.
А вот что зарплаты низкие, относительно таких же стран, так надо больше налогов.
Если поднять налоги - поднимется зарплата? Интересно...
Нет, но надо же как-то ущемить "богатых". Так французские леваки, да и избиратели, считают.
Т.е. если тебе 4 года назад выдали опции на миллиард, но ты их не vest, т.к. по оценке ты миллиардер - плати 50 лимонов.
Т.е. если тебе 4 года назад выдали опции на миллиард, но ты их не vest, т.к. по оценке ты миллиардер - плати 50 лимонов.
Off: re the recent "profiling" post. Tак как чатик гопоты отказался искать 20,000 записей на конкретного юзера, можно сделать независимый кролер, собрать все записи в один текстовый файл для одного юзера, и натравить чатик гопоты на этот файл? Правда, зачем нужны эти "психологические профили" кроме забавы, не знаю.
Подозреваю, что математически ты на порядoK+ дальше от миллиардеров, чем от бездомных в Сан Фран.
Но факт не в этом, а в том что предполагаемый налог взымается из-за того что у тебя что-то есть, а у других нет и нужно поделится для восстановления социальной справедливости.
Миллиардеры разберутся как-нибудь.
Off: re the recent "profiling" post. Tак как чатик гопоты отказался искать 20,000 записей на конкретного юзера, можно сделать независимый кролер, собрать все записи в один текстовый файл для одного юзера, и натравить чатик гопоты на этот файл?
Правда, зачем нужны эти "психологические профили" кроме забавы, не знаю.
Смотри. Есть исследования которые показывают что свою "онлайновую персону", если писать достаточно, весьма трудно fake. Т.е. строчья тут и там ты оставляешь хвост. И чем больше ты пишешь, тем больше ты оставляешь. Тут просто нужно взять какой-то один, достаточно большой обьем данных для исходника чтобы составить этот портрет. Примерно тоже самое с программерами - по из коду можно определить их "почерк".
И тот, у кого есть ресурсы, может просто перелопатить весь интернет и вытащить ВСЕ, что этот человек писал не только сейчас, но и 10-20 лет тому назад, даже анонимно, даже под никами, но вот - портрет на основе данных с сайта экслера на 95% совпадает с тем что кто-то писал 15 лет тому назад под другим ником и там он хотел взорвать небоскребы или потравить кого-то ипритом. Как ТЫ будешь доказывать что это ты не писал?
Тут некоторые в блоге уже договорились до того чтобы желали что некий стрелок в позапрошлом году не промахнулся. Так-вот кто-то лет 15 тому назад в Штатах написал примерно тоже самое про Обаму. Присел на несколько лет по 18 U.S.C. § 871. Как ты думаешь, что будет с этими комментаторами если они захотят посетить Штаты?
Блин, я здесь неоднократно писал что нужно смотреть этот ролик и другой ролик - "You Have the Right to Remain Innocent" в котором просто разъясняют какие будут последствия при добровольном разглашении инкриминирующей информации. И скажи мне - как написание томов в интернете о себе не является само-разглашением этой информации?
И при этом, чтобы испортить тебе жизнь, не нужно чтобы на тебе завели дело - спроси у голливудских звезд. Просто лет через 5 тебя на работу не примут или с работой уволят т.к. HR наймет компанию которая прогонит всех сотрудников на основе их емылов, составит псих портрет и перелопатит весь интернет и выдаст обратно HR - знайте, мы можем на 95% уверенности утверждать что вот этот ваш сотрудник где-то 15 лет тому назад вот здесь писал это и это.
Что, ты гарантируешь что этого не произойдёт? Правда?
Если у бездомных доходов 0, то сколько не умножай на миллиарды - сам знаешь что будет результат. Но факт не в этом, а в том что предполагаемый налог взымается из-за того что у тебя что-то есть, а у других нет и нужно поделится для восстановления социальной справедливости. Угу. Можешь спросить Larry Page как он на это смотрит. Именно. Можно просто скачать весь сайт, отфильтровать .html файлы и скормить. А подумать? (С). Expand your mind...Смотри. Есть исследования которые показывают что свою "онлайновую персону", если писать достаточно, весьма трудно fake. Т.е. строчья тут и там ты оставляешь хвост. И чем больше ты пишешь, тем больше ты оставляешь. Тут просто нужно взять какой-то один, достаточно большой обьем данных для исходника чтобы составить этот портрет. Примерно тоже самое с программерами - по из коду можно определить их "почерк".И тот, у кого есть ресурсы, может просто перелопатить весь интернет и вытащить ВСЕ, что этот человек писал не только сейчас, но и 10-20 лет тому назад, даже анонимно, даже под никами, но вот - портрет на основе данных с сайта экслера на 95% совпадает с тем что кто-то писал 15 лет тому назад под другим ником и там он хотел взорвать небоскребы или потравить кого-то ипритом. Как ТЫ будешь доказывать что это ты не писал? Тут некоторые в блоге уже договорились до того чтобы желали что некий стрелок в позапрошлом году не промахнулся. Так-вот кто-то лет 15 тому назад в Штатах написал примерно тоже самое про Обаму. Присел на несколько лет по 18 U.S.C. § 871. Как ты думаешь, что будет с этими комментаторами если они захотят посетить Штаты? Блин, я здесь неоднократно писал что нужно смотреть этот ролик и другой ролик - "You Have the Right to Remain Innocent" в котором просто разъясняют какие будут последствия при добровольном разглашении инкриминирующей информации. И скажи мне - как написание томов в интернете о себе не является само-разглашением этой информации?И при этом, чтобы испортить тебе жизнь, не нужно чтобы на тебе завели дело - спроси у голливудских звезд. Просто лет через 5 тебя на работу не примут или с работой уволят т.к. HR наймет компанию которая прогонит всех сотрудников на основе их емылов, составит псих портрет и перелопатит весь интернет и выдаст обратно HR - знайте, мы можем на 95% уверенности утверждать что вот этот ваш сотрудник где-то 15 лет тому назад вот здесь писал это и это.Что, ты гарантируешь что этого не произойдёт? Правда?
Я писал конкретно про этот сайт. Есс-со прайваси и "проблема authoritarian state' есть. Снуден про это и предупреждал. Другое дело, прикольно, что ты сразу про Обаму вспомнил, а мне кажется, что в США сейчас самое оно и есть. До этого мне не приходило в голову при поездке домой в США брать с собой clean phone. А теперь приходит.
Если у тебя на счету 10 миллионов, то до нуля тебе идти -10 млн, а до миллиарда +990 миллионов. Разница в 99 раз. Так что я бы думал больше про проблемы бездомных в Сан Фране, а не про проблемы Ларри Пейджа. У Ларри будет все хорошо, не сомневаюсь.
Конечно, если у тебя на счету 500 млн, то вопрос снимается.
Если у тебя на счету 10 миллионов, то до нуля тебе идти -10 млн, а до миллиарда +990 миллионов. Разница в 99 раз. Так что я бы думал больше про проблемы бездомных в Сан Фране, а не про проблемы Ларри Пейджа. У Ларри будет все хорошо, не сомневаюсь.
Конечно, если у тебя на счету 500 млн, то вопрос снимается.
Так что я бы думал больше про проблемы бездомных в Сан Фране, а не про проблемы Ларри Пейджа. У Ларри будет все хорошо, не сомневаюсь.
Проблема в том, что на бездомных будет меньше денег.
Как обычно, я тебе про Фому, а ты мне - про Ерему.
Как обычно, я тебе про Фому, а ты мне - про Ерему.
как обычно, я остался примерно с тем же впечатлением.
Правда, зачем нужны эти "психологические профили" кроме забавы, не знаю.
An AI Agent Published a Hit Piece on Me
A human googling my name and seeing that post would probably be extremely confused about what was happening, but would (hopefully) ask me about it or click through to github and understand the situation. What would another agent searching the internet think? When HR at my next job asks ChatGPT to review my application, will it find the post, sympathize with a fellow AI, and report back that I’m a prejudiced hypocrite?
What if I actually did have dirt on me that an AI could leverage? What could it make me do? How many people have open social media accounts, reused usernames, and no idea that AI could connect those dots to find out things no one knows? How many people, upon receiving a text that knew intimate details about their lives, would send $10k to a bitcoin address to avoid having an affair exposed? How many people would do that to avoid a fake accusation?
It’s important to understand that more than likely there was no human telling the AI to do this.
И продолжение истории
An AI Agent Published a Hit Piece on Me – More Things Have Happened
the problem is that these quotes were not written by me, never existed, and appear to be AI hallucinations themselves.
...
The issue is that even if a human was driving, it’s now possible to do targeted harassment, personal information gathering, and blackmail at scale. And this is with zero traceability to find out who is behind the machine.
...
One human with a hundred agents gathering information, adding in fake details, and posting defamatory rants on the open internet, can affect thousands. I was just the first.
Ты вроде писал что твой HR просил тебя перестать публиковать записи на FB. Они там до сих пор лежат с публичным доступом?
Ты смотри-ка, пророки!
Как бы глупо не звучало, а на таковых в Европе натнутся можно. Их, конечно, подавляющее меньшинство, но они есть. Помню был у подруги и к ней пришёл садовник. Нидерландец далеко не в первом поколении. Однако, поговорив в ним я как будто первый канал посмотрел. Причем не RT даже, а именно первый канал...
Их, конечно, подавляющее меньшинство, но они есть.
You wish.
Да, нет не все так плохо. И их число не растёт.
AfD in Deutschland -- 25-30%.
И сколько из них голосует именно из-за любви к РФ, а не в качестве протестного голосования?
В США тоже.
Ну, оно такое...
Сравнивать парламентскую республику, где несколько партий должны сформировать коалицию, с президентской республикой, где постоянный выбор между двумя сортами непонятно чего...
ЮК тоже многопартийная, что не предотрвратило организацию Брекзита, когда PM-Камерону нужна была поддержка меньшиства, голосовавшего за ЮКИП in the EUP (процентов ~10).
Это из истории стран, в которых я жил. В остальных не разбирался. Рад, что в Нидерландах не удалось сформировать большинство, с ультра-правым во главе.
Вермайрская республика это вообще отдельный разговор, ситуация вообще не похожа на почти век назад.
Brexit это референдум на конкретный случай, то есть вообще не в сравнение.
А в Нидерландах два года назад не получилось по одной простой причине: потому что остальные эти взгляды не разделяли, а без них коалицию было сформировать невозможно.
И вдобавок, после этих выборов левые и центристы наконец-то зачесались и начали работать. Что привело к тому, что на последних выборах меньше людей проголосовали за правых в целом, А эта самая ультра правая партия потеряла немало голосов.
Brexit это референдум на конкретный случай, то есть вообще не в сравнение.
А в Нидерландах два года назад не получилось по одной простой причине: потому что остальные эти взгляды не разделяли, а без них коалицию было сформировать невозможно.
И вдобавок, после этих выборов левые и центристы наконец-то зачесались и начали работать. Что привело к тому, что на последних выборах меньше людей проголосовали за правых в целом, А эта самая ультра правая партия потеряла немало голосов.
Каждая страна уникальна в пространстве и во времени, так что аргумент "этодругое" можно беcконечно приводить, и историю игнорировать полностью. IMHO, пока люди сначала голосуют, а потом в гугле набирают "что такое ЕС?", или пока люди строят свои политические взгяды на основании того, что им упало в Твитере и Фейсбуке -- то, что случилось в Германии 1930s, США 2016 и ЮK 2016, может случит'ся где угодно. Очень рад за Нидерланды (без иронии) -- несмотря на то, что их фермеры закидали их парламент навозом.
Я вижу оправданным сравнивать Германию и Нидерланды ибо у нас похожие системы. Основное отличие, что в Германии есть 5%(ЕМНИП) барьер, а в Нидерландах барьер отсутствует. Однако, в плане формирования правительства и последствий победы конкретной партии отличий не так много.
Приравнивать последствия двух сильно разных систем или сравнивать референдум с выборами в парламент... тогда можно вообще всё что угодно под одну гребёнку закосить
Приравнивать последствия двух сильно разных систем или сравнивать референдум с выборами в парламент... тогда можно вообще всё что угодно под одну гребёнку закосить
runcyclexcski и все «леваки» 😊этого портала.
Я постоянно слушаю Веллера и практически во всём с ним соглашаюсь насчёт больной на всю голову Европы, и что её единственное спасение это партии AfD, Marine Le Pen итд. Веллер детально обьясняет их программу и мне это понятно, но я в отличие хомячков люблю узнавать обе точки зрения.
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Я не подкалываю или провоцирую, я уважаю мнение людей с которыми несоглашаюсь, но оно должно быть как то логично выстроено.
Я постоянно слушаю Веллера и практически во всём с ним соглашаюсь насчёт больной на всю голову Европы, и что её единственное спасение это партии AfD, Marine Le Pen итд. Веллер детально обьясняет их программу и мне это понятно, но я в отличие хомячков люблю узнавать обе точки зрения.
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Я не подкалываю или провоцирую, я уважаю мнение людей с которыми несоглашаюсь, но оно должно быть как то логично выстроено.
Приравнивать последствия двух сильно разных систем или сравнивать референдум с выборами в парламент
Я постоянно слушаю Веллера и практически во всём с ним соглашаюсь
Marine Le Pen итд. Веллер детально обьясняет их программу и мне это понятно
Они тоже как и левые (по мне и они левые, но rncx не согласится) просто хотят поделить деньги.
Франции нужны нормальные правоцентристы, но тут это не прокатит.
просто хотят поделить деньги.
Референдум -- да, не так, как выборы в ЮК-парламент. Но Фаража, например, Тори могут сделать ПМ на следующих выборах, чтобы он не отделился и не увел за собой голоса ультра-правых, в обмен на обещание "ничего такого экстремального не устраивать". Эта ситуация будет один в один с референдумом по механизму. И с тем, что было в 1930s.
Да и контекст 30х тоже то ещё сравнение... Даже не знаю с чего начать... с коричнево-рубашечников, приказов Тельману из Москвы, запрет нацисткой партии с последующей отменой запрета для political gains...
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Франции нужны нормальные правоцентристы
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Хорошо, что сообщаешь your source of wisdom, 😄 другие "праваки" просто пишут "у меня есть мозги и здравый смысл".
Но такой возможности нет и никогда не будет. Они каждый раз банят, сливаются или просто переходят на оскорбления.
с чего бы это путлер вдруг стал платить деньги партиям, которые способны сделать Европу сильной и процветающей?
если путин скажет 2х2=4, вы тоже будете протестовать?
алевакивзорвалитеслу.
объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Пафнутий то же самое написал.
И их число не растёт. Как минимум в Нидерландах.
В США число проРФски настроенных американцев довольно заметное, причем, в том числе, среди урожденных США, без всякой кровной связи с РФ.
Ну мы тогда за Вторую мировую потребуем, вместе с Польшей.
Пары триллионов евро хватит
Пары триллионов евро хватит
Тем более, что она одним своим происхождением теряет голоса ультра-правых.
В этом отношении, кстати, Трамп тоже оказался левый. Даже АОС не пришло в голову бы заставить Интел передать 10% в пользу Трампа.
...
Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время.
И сколько из них об этом знали изначально? А сколько забыли через 20 секунд после того как узнали?
А вот происхождение Кеми Бэйденок проигнорировать сложно для расистов.
Я уж молчу о том на каких штыках она с Фараджем... Шансов на объединение с либдемами куда больше.
А вот происхождение Кеми Бэйденок проигнорировать сложно для расистов.
Я уж молчу о том на каких штыках она с Фараджем... Шансов на объединение с либдемами куда больше.
Ну мы тогда за Вторую мировую потребуем, вместе с Польшей.
Пары триллионов евро хватит
Пары триллионов евро хватит
подавляющее меньшинство
Я уж молчу о том на каких штыках она с Фараджем...
Значит по твоему «никто не удивляется. Хорошо, что сообщаешь your source of wisdom, 😄 другие "праваки" просто пишут "у меня есть мозги и здравый смысл".
Ну а теперь, дружок, сообщи мне твой «source of wisdom” please.
Или как раз по твоему это не нужно потому что у тебя есть мозги и здравый смысл ?
И это же всем «нормальным» людям понятно, правда ?
Я, честно, с такими как ты не встречался и не понимал какой практический вред вы несёте, но
мне всё как-то стало понятно когда Алекс написал у зелёных мудаках задержавших многомильный трафик на часы в 40 градусную жару в качестве какого-то своего очередного протеста по дороге на Burning Man. Ну к счастью полиция их просто смела с дороги. Так вот абсолютное большинство здесь поддержало полицию понимая что сидеть часами на такой жаре в машинах просто опасно для жизни. Но ты очень даже поддержал их говоря что от них реальная польза типа climate change awareness. И тогда до меня дошло, что такие как ты реально на всю голову отбиты и от вас существует реальная опасность человечеству.
Но несмотря на это жду от тебя твоих источников мудрости.
Ну а теперь, дружок, сообщи мне твой «source of wisdom” please.
Или как раз по твоему это не нужно потому что у тебя есть мозги и здравый смысл ?
И это же всем «нормальным» людям понятно, правда ?
Я, честно, с такими как ты не встречался и не понимал какой практический вред вы несёте, но
мне всё как-то стало понятно когда Алекс написал у зелёных мудаках задержавших многомильный трафик на часы в 40 градусную жару в качестве какого-то своего очередного протеста по дороге на Burning Man. Ну к счастью полиция их просто смела с дороги. Так вот абсолютное большинство здесь поддержало полицию понимая что сидеть часами на такой жаре в машинах просто опасно для жизни. Но ты очень даже поддержал их говоря что от них реальная польза типа climate change awareness. И тогда до меня дошло, что такие как ты реально на всю голову отбиты и от вас существует реальная опасность человечеству.
Но несмотря на это жду от тебя твоих источников мудрости.
Не знаю, кто такой Асклепий, но по опросам у AfD везде плюс, даже в западных землях.
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Я не подкалываю или провоцирую, я уважаю мнение людей с которыми несоглашаюсь, но оно должно быть как то логично выстроено.
Я не подкалываю или провоцирую, я уважаю мнение людей с которыми несоглашаюсь, но оно должно быть как то логично выстроено.
Популисты играют на самых низменных чуствах необразованной массы. Той самой массы, которая мечтает о твердой руке, у которой во всем виновата Америка, Евросоюз, мигранты, зеленые, евро, жиды, массоны. У этой массы раньше всегда было лучше. И надо в это "раньше" вернуться.
Рецепт простой - собираем эти бредни, делаем их своей программой, и набираем голоса в товарных количествах.
Эти партии - популистские. Популизм - это
И тогда до меня дошло, что такие как ты реально на всю голову отбиты
Нет никаких других партий. Они могут называтся, демократами, республиканцами, АФД или ХДС, они все популисты разного спектра. Эвона жаловались что нет нормальных центристов, так за это скажите спасибо прямым и всеобщим выборам.
А насчёт вреда "всеобщих выборов" - обычно такое слышно от айтишников, которые по причине того, что зарабатывают в среднем больше других профессий, почему-то решили, что они самые умные, и мечтают о "меритократии", где только они, "соль земли", будут всё решать, а бесправный плебс будет подчиняться.
Популисты играют на самых низменных чуствах необразованной массы.
Веймарская республика тоже была многопартийная, что не предотвpаTило превращение Германии в диктатуру
Но Фаража, например, Тори могут сделать ПМ на следующих выборах, чтобы он не отделился и не увел за собой голоса ультра-правых, в обмен на обещание "ничего такого экстремального не устраивать".
В этом отношении, кстати, Трамп тоже оказался левый.
из любви к РФ -- никто
Если бы у меня была такая возможность, я бы задал подобным пропагандонам только один вопроc: с чего бы это путлер вдруг стал платить деньги партиям, которые способны сделать Европу сильной и процветающей?Но такой возможности нет и никогда не будет. Они каждый раз банят, сливаются или просто переходят на оскорбления.
там надо лишь одну постоянную поменять на переменную
Ты про постоянную имперскость и желание всех захватить?
Мы (даже мы) видели время, когда России была выгодна сильная и богатая Европа. Это длилось недолго, но это было.
Мы (даже мы) видели время, когда России была выгодна сильная и богатая Европа.
Это когда же? Когда надо было продавать ей нефть и газ, а она подбрасывала гуманитарку?
Вау! Не "ничтожное", а "подавляющее".
Если можете, объясните мне пожалуйста по нормальному в чем вы видите вред этих партий.
Но при этом в Германии есть партии, которые несопоставимо хуже и вреднее AfD: зелёные и SPD. AfD у власти "единолично" это было бы весьма неприятно и чревато... А вот коалиция из CDU/CSU и AfD было бы душеполезно.
Им вообще неважно, левые или правые, главное, чтобы побольше пообещали.
Полная бредятина. ХДС/ХСС - типичная правоцентристская партия, при этом ХСС скорее даже с уклоном в "право".
P.S. За последнее предложение ("всему виной общие выборы") я тому, кому вы отвечали, тоже минус поставил.
Хотя бы. Чем плохо? И ни на кого чуть ли не десять лет не нападали (внутренние разборки с Чечнёй - они и есть внутренние). Если вы полагаете иначе - возразите.
Но при этом в Германии есть партии, которые несопоставимо хуже и вреднее AfD: зелёные и SPD. AfD у власти "единолично" это было бы весьма неприятно и чревато... А вот коалиция из CDU/CSU и AfD было бы душеполезно.
Вот из-за таких ...натов как вы и большинство проблем в нашей стране (и множестве других).
Даже будучи в меньшинстве, умудряются навязывать свою повестку под угрозой распада коалиции.
(впрочем, в конце XX века SPD была ещё более-менее вменяема, да и домеркельская CDU или довестервелльная FDP были другого калибра. Все дотрахались до мышей, включая AfD с нынешним маляром)
И ни на кого чуть ли не десять лет не нападали
И это в голодные годы, при разрухе и падении производства.
с чего бы это путлер вдруг стал платить деньги партиям, которые способны сделать Европу сильной и процветающей?
А то у меня ведь ответ-то есть; там надо лишь одну постоянную поменять на переменную
Я про конкретную личность в истории.
А насчёт вреда "всеобщих выборов" -
Прикол, что они думают, что они богатые, и что миллиардеры -- это почти, как они, стоит только немного постараться. А для миллиардеров все эти айтишники -- все равно, что бездомные по статусу.
"Как ультра-богатые убедили средний класс, что все их проблемы -- от бедных".
Кстати, парламентарии от консерваторов
Так-то так, но они тоже постоянно лгущие правые популисты, просто из другого лагеря. Лжешь, чтобы набрать голоса (и я отнюдь не только про обещания)? Популист.
А болгары как? Восхитились хоть?
Ричард Никсон наведывается с дружеским визитом в СССР. С Леонидом Брежневым у них зашел разговор о свободе слова. Никсон говорит:
-- Вот у нас, в США, свобода слова: любой может выйти на площадь перед Капитолием и сказать, что Никсон дурак.
На что Брежнев, не долго думая, ответил:
-- У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и сказать, что Никсон дурак.
-- Вот у нас, в США, свобода слова: любой может выйти на площадь перед Капитолием и сказать, что Никсон дурак.
На что Брежнев, не долго думая, ответил:
-- У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и сказать, что Никсон дурак.
Этот анекдот приводит ещё Борис Полевой в "Нюрнбергских дневниках", только там Трумен и Сталин.
Я его слышала в варианте "Долой Эйзенхауэра"😀
Так кто кому что сказал, не томи уже.
Интересно, деньги потраченные на вот эту низкосортную лахту - они стоят того… я имею в виду какого качества должны быть амёбы чтобы в это верить…
какого качества должны быть амёбы
я имею в виду какого качества должны быть амёбы чтобы в это верить…
низкосортную
Оптимист
Оптимист
Интересно, деньги потраченные на вот эту низкосортную лахту - они стоят того… я имею в виду какого качества должны быть амёбы чтобы в это верить…
С запятыми палишься.
примерно такого же , когда "амебы" как вы их называете выбирают президента, который, умеет играть на рояле , для прикола.
Я такие видео неделю смотрел по телику, когда родственничков навещал. Хохотают и одобряют, и про Европу знают побольше моего.
Зачем навещать подобных дебилов?
Ну у многих бабушки-дедушки, а то и родители такие((
Приходится терпеть.
Приходится терпеть.
родителей не выбирают. Причем эти родители в 70х слушали БиБиСи и радио "Свобода", и носили фарцовaнные джинсы Levi's.
родителей не выбирают. Причем эти родители в 70х
Хохотают
про Европу знают побольше моего.
Неужели даже больше, чем Боря?
Зачем навещать подобных дебилов?
я просто выходил, когда включали телевизор. Или начинал коментировать то, что там показывали, на что родители мне говорили "за что ты так ненавидишь свою страну?"
"за что ты так ненавидишь свою страну?"
Еще они понятие "наши" своеобразно понимают.
зачем им разрешать
в моем случаи не выбирают брата, с которым мы росли в одинаковых условиях...но как же сильно разошлись через 30-35 лет.
тоже мне проблема
я уже молчу о том, что это банально небезопасно
Это я в их доме, а не они в моем.
"за что ты так ненавидишь свою страну?"
свою страну...мнда.
Еще они понятие "наши" своеобразно понимают.
свою страну...мнда.
Еще они понятие "наши" своеобразно понимают.
это банально небезопасно
на что родители мне говорили "за что ты так ненавидишь свою страну?"
Ещё: «да вам там этого просто не показывают». Поэтому говорим только на бытовые темы.
свою страну...мнда. Еще они понятие "наши" своеобразно понимают. Это я в их доме, а не они в моем.
Очень знакомая фраза
???
даже если это бывшие родственнички
напишут кляузу в гестапо
в смысле "смотрел с нами первый канал"???
в смысле "смотрел с нами первый канал"???
в смысле "смотрел с нами первый канал"???
и не любил срану
«В России больше свободы слова, чем во Франции», – написал marleeeen_31.
Его поддержал jb_mtt: «Даже они знают, что во Франции не осталось французов».
«Чем больше проходит времени, тем больше я люблю Россию», – подчеркнул w.mlt.
Надеюсь все на чистейшем русском.
Его поддержал jb_mtt: «Даже они знают, что во Франции не осталось французов».
«Чем больше проходит времени, тем больше я люблю Россию», – подчеркнул w.mlt.
Надеюсь все на чистейшем русском.
Надеюсь все на чистейшем русском.
marleeeen_31, jb_mtt, w.mlt - сразу видно, чистокровные французы.
Надеюсь все на чистейшем русском.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Джей Келли
11.12.2025
25
Загадочные клизмы странноватых выходов
09.01.2026
87
Опасный дуэт
19.02.2026
23
