05.10.2016 11:34
Комментарии 44

Алекс, если пользуетесь Amazon Prime обратите внимание на сервис www.amazon.com

В отличие от Google Photos не пережимает фотографии (для неограниченного хранения) и понимает все RAW форматы, даже экзотические. Я понимаю что мои убоги пейзажики и семейные фотографии ценность имеют весьма сомнительную, но от пережатия они точно не станут лучше. Мобильные и денсктопный клиенты традиционно убоги, но минимальную программу исполняют, а факт доступности за теже деньги, помогает пережить некоторую корявость исполнения.




07.10.16 21:22
0 0

У меня долго использовался вариант с предыдущим поколением карты. Не знаю, как в режиме DirectMode, но в режиме, когда карточка цеплялась клиентом к точке доступа, то ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ было наличие интернета, иначе, фотографии от карточки на комп с установленным приложением не приходили. Т.е. карта памяти вначале отсылала фотографию на сервера EyeFi, а уже они доставляли фотографию на компы с установленным приложениям от EyeFi и, если в настройках указаны какие либо сервисы (фейсбук, фликр... ), то и на них. У меня было включено уведомление на email, приходили сообщения о начале передачи и об окончании. Так вот, после того, ка приходило сообщение о начале передачи, можно было уже смотреть превью фотки на веб сервисе EyeFi, а в приложение фотки прилетали уже после этого. И произойти это могло, как почти мгновенно (единицы секунд), так и задержаться на неопределенное время. И повлиять на эти задержки я уже никак не мог, так как фотка задерживалась по пути от серверов EyeFi к приложению.

Не могли бы Вы проверить, работает ли отправка фотографий на десктоп исключительно по локальной сети, у которой нет доступа к сети интернет? И нет ли каких либо неожиданных задержек при передаче фотографий
06.10.16 11:25
0 0

vova5049 : да уж, та еще радость.
06.10.16 15:22
0 0

Приехала эту штука



очепятка
05.10.16 18:34
0 0

Алекс, а как обстоят дела с энергопотреблением? Карточка ведь кушает аккумулятор фотика для передачи, насколько я понимаю?
05.10.16 13:03
0 0

try_out:
Алекс, а как обстоят дела с энергопотреблением? Карточка ведь кушает аккумулятор фотика для передачи, насколько я понимаю?


Это не проблема, карточка оптимизирована на минимальное потребление, батарейку вашу просадит на несколько процентов да и только. Кстати, поэтому она и шевелится едва-едва, энергию экономит.
05.10.16 13:08
0 0

try_out:
Алекс, а как обстоят дела с энергопотреблением? Карточка ведь кушает аккумулятор фотика для передачи, насколько я понимаю?


Она очень мало потребляет. Кроме того, дома вообще пофиг.
05.10.16 13:10
0 0

Ну на сколько я понимаю ай-фи умеет рошки передавать по вай-фаю. Во всяком случае - это у них сразу написано на главной страничке. Я щелкаю сразу в ро, без джипега, дабы быстрее было.
05.10.16 12:38
0 0

zedalex:
Ну на сколько я понимаю ай-фи умеет рошки передавать по вай-фаю. Во всяком случае - это у них сразу написано на главной страничке. Я щелкаю сразу в ро, без джипега, дабы быстрее было.


Умеет. Но меееееедленно. Где-то минуту у меня ползет файлик на 30 мегабайт. Нафиг-нафиг такое щастье.
05.10.16 12:42
0 0

Продам заодно и лайфхак, если кому-то нужно в рав, но хочется и айфи, и возможность смотреть фотографии на мониторе во время сессии. Ведь зачем мы их смотрим в процессе? - Чтоб фокус проверить да композицию, да убедиться что свет сработал как задумано. Для этой цели и джепег сойдет, даже сильно сжатый.

Значит надо настроить камеру чтоб она снимала и в рав и в джепег одновременно, а айфи сконфигурировать, чтоб передавала только джепеги. Равки потом себе сами на комп перепишете, конвенциональным кардридером.

Вот тогда да, тогда из айфи можно выжать соплей достаточно для склейки и такого сценария работы.
05.10.16 12:30
0 0

под десктопом понимается windows?
05.10.16 12:17
0 0

dimav:
под десктопом понимается windows?


Мак вроде тоже поддерживает.
05.10.16 13:09
0 0

Alex Exler: Ну, вроде не так уж и дорого, только вроде Google аналогичное неограниченное облако для Google Photo предоставляет бесплатно, я сейчас как раз изучаю, как это все работает.

Google Photo предоставляет 15ГБ места на все про все, включая неужатые фото.

А вот если позволить гуглю ужимать фотки перед загрузкой (он там уменьшает их в размерах и сам выбирает сжатие) -- тогда да, бесконечно. Но, к сожалению, не сохраняет структуру папок.



Короче, я его для бекапа использую -- чтобы хоть что-то из семейного альбома сохранилось в случае локального апокалипсиса (дом сгорит, например). Мне для домашнего просмотра и печати разрешения 2000х1500 вполне хватит (кажись там такое). Но для полноценного фотобекапа это не катит.
05.10.16 12:15
0 0

LazyLoneLion: Короче, я его для бекапа использую -- чтобы хоть что-то из семейного альбома сохранилось в случае локального апокалипсиса (дом сгорит, например). Мне для домашнего просмотра и печати разрешения 2000х1500 вполне хватит (кажись там такое). Но для полноценного фотобекапа это не катит.

Почему не фликр? Там хотя и всего лишь один терабайт дают, зато не жмут ничего. А когда он у вас закончится, заведете себе еще один аккаунт.
05.10.16 12:17
0 0

Гугловое фото-видео облако не вполне понимает, что в него закачано. Я смирился с тем, что дубли там периодически встречаются и никаким очевидным способом не явно не указываются. Ну да и ладно, от халявы грех требовать многого. Но после того, как на десктопе поменял синхронизируемую с облаком папку (перекинул фото-склад с одного внешнего винта на другой), то этот самый десктопный клиент радостно начал что-то там проверять. Зря я пустил это дело на самотёк - через несколько дней образовался в моём облаке великий Баден-Баден, т.е. было задвоено более сорока тысяч фото. Эта софтина залила их по второму разу, и если бы я не остановил её, то задублировала бы там весь мой фото-видео архив. Но ад не прекратился - удалить из облака фото совсем не тривиальное занятие - только ручками выделяя в браузере не более полутора тысяч файлов за раз (по факту часто вылетала ошибка при попытке удаления даже шести-семи сотен). После этого заливал туда только ручками, никаких клиентов.


05.10.16 12:12
0 0

Добавлю два наблюдения из личного опыта: Первое, хотя на рынке и присутствуют продукты конкурентов вроде Тошибы, они в пять раз медленнее и без того неторопливой айфи, и с гораздо меньшим радиусом действия - однозначный отстой.

Второе - Айфи, хотя и интересна по задумке, очень тормозная на практике.

Одна фотография в формате рав передается в пределах прямой видимости за время порядка минуты - никуда не годный показатель. Для студийной работы с параллельным разбором фотографий на мониторе не годится. Хотя, очень жаль, хотя, очень хотелось, хотя, для этого и покупалось.

Максимум, для чего ее можно использовать, это для автоматической заливки отснятого материала на комп по возвращению домой. Тогда да, бросил камеру в номер, сходил в туалет, принял душ, покушал, возвращаешься под утро довольный, а фотки уже все в компе. Удобно, наверное 😄

Но если вы зачем-то снимаете только джепеги, тогда наверное да, тогда наверное айфи вам как-то подойдет.
05.10.16 11:54
0 0

perepelkin: Максимум, для чего ее можно использовать, это для автоматической заливки отснятого материала на комп по возвращению домой.

Я гаджеты снимаю в JPG, нафига мне для этого RAW. Отснял, возвращаюсь к компу, а все фотки уже в компе. Удобно.
05.10.16 12:10
0 0

perepelkin: Второе - Айфи, хотя и интересна по задумке, очень тормозная на практике.

опыт именно с новыми картами ? 1 минута на кадр это смерть (или это мы о 120 мегапикселей говорим?), за день в поездки 250 кадров это минимум.. , 4 часа, а если обычные 600 - 800 кадров, то за время ночного сна оно и уплыть не успеет.
05.10.16 18:48
0 0

ну главное что карта довольно новая, потому как недавно они просто списали все прежние карты в утиль www.ixbt.com
05.10.16 11:44
0 0

Mogol:
ну главное что карта довольно новая, потому как недавно они просто списали все прежние карты в утиль http://www.ixbt.com/news/2016/06/30/eye-fi-mobi-mobi-pro.html


Не знал, спасибо.
05.10.16 11:45
0 0

Мне бы такую карточку да на мой Canon 350D....На нем CompactFlash носитель

(про себя): А вдруг есть адаптеры?...пойду листать инет




05.10.16 11:42
0 0

zedalex: А вдруг есть адаптеры?...пойду листать инет

По-моему, нет адаптеров.
05.10.16 11:44
0 0

Отличная весчь, не знал
05.10.16 11:40
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363