19.01.2024 11:00
Комментарии 131

Посмотрел трейлер. И мне кажется, главная идея фильма, как раз в духе нынешней российской идеологии. Прямая цитата: "Что важнее, Родина или человек?" - "Родина!"
20.01.24 11:39
0 3

Алексей Герман- мл. Правоверный путинист, который одобряет российскую агрессию в Украину, обвиняя при этом НАТО.
20.01.24 07:33
1 3

Алексей Герман- мл. Правоверный путинист, который одобряет российскую агрессию в Украину, обвиняя при этом НАТО.
Знак копирайта не ставлю, ибо по памяти, из "О бедном гусаре.."; там Мерзляев говорит - "театральный народец гниловат".
Ну и, потом, у всех свои взгляды. Кто бы мог подумать, что аннексию Крыма поддержит Гафт? А Басилашвили, что играл как раз Мерзляева, назовёт войну преступлением?
Всякое в жизни бывает, и не с таким сталкиваешься.

Заинтересовалась расхваленной собачкой, пошла искать. Нарыла фотку:
encrypted-tbn0.gstatic.com
Не впечатлило.
19.01.24 21:48
0 0

Не впечатлило.
Такой взгляд - и не впечатлило?
19.01.24 23:11
0 1

На фоне остального она, может, и была прекрасна. Значит, смотреть вообще не стоит.
23.01.24 01:15
0 0

Вообще странно, что тему женщин- лётчиц времён Второй мировой российский кинематограф так долго обходил стороной. В Небесном тихоходе только показали, да в В бой идут одни старики. Единственный фильм, на моей памяти, именно о лётчицах женского авиаполка- это В небе "ночные ведьмы". Помню, в детстве он произвёл на меня неизгладимое впечатление и после него я кинулась в библиотеку - искать книги о женском авиаполке, нашла, некоторые зачитала, что называется, до дыр. А фильм этот люблю до сих пор, периодически пересматриваю наряду со Стариками, Аты-баты, Зорями, Торпедоносцами и ещё парой-тройкой любимых советских фильмов о войне. А вот современные фильмы о военных и послевоенных годах бесят - после того, как в одном из современных фильмов о войне герой кричал "да я тебя на британский флаг порву", я поняла, что выражение "жертва ЕГЭ" перестало быть мемом.
19.01.24 18:22
1 9

Вообще странно, что тему женщин- лётчиц времён Второй мировой российский кинематограф так долго обходил стороной.
Потому что в россии женщина, воевавшая в годы второй мировой войны, в 99% случаев подразумевалась "военно-полевая жена", в смысле - шлюха. Ну, минус женщины Герои Советского Союза, но мы все понимаем, за что они получили награду(С)
Почитайте мемуары многих женщин, прошедших войну, и про то, как многим из них, из небольших поселений, пришлось покинуть малую родину, потому что местные, отсидевшись в тылу, любили выплёвывать им слово "шлюха" в лицо. Порядочная русская женщина в таких тусовках не участвует!
19.01.24 21:11
4 4

Я читала книгу Алексиевич. И помню, как уже тогда закрадывалась мысль: а стоило ли оно того? Стоило ли гробить свою жизнь, здоровье, молодость ради этих лицемерных мразей, которые отсиделись в тылу, а потом корчили из себя порядочных. Хотя в тылу как раз в плане нравов царил такой пи... Там на девках и бабах пробы негде ставить было- ложились под любого, с кого можно было что-то поиметь: лишний кусок хлеба, банку тушёнки, работу на смене полегче. А после войны все эти шалавы корчили из себя благородных девиц. Я в молодости в нашем краевом архиве работала, читала воспоминания, дневники о военных годах- на Урале же много было эвакуированных заводов, в частности в нашем городе. С тех пор все эти патриотические завывания про "вот в годы войны все как один, все помогали друг другу" не вызывают ничего, кроме скептической усмешки.
20.01.24 06:56
1 4

Потому что в россии женщина, воевавшая в годы второй мировой войны, в 99% случаев подразумевалась "военно-полевая жена", в смысле - шлюха.
"Памятник женщинам, падшим в годы Великой Отечественной войны" (С)
20.01.24 09:24
0 3

кричали всем, кроме Людмилы Павличенко 😄
21.01.24 13:11
0 0

Два пусть снимают больше про т.н. "Великую Отечественную Войну" - пусть вызывают рвотный рефлекс и развенчивают красно-коричневую пропаганду невольным обстёбыванием всего и вся в подобном кине о "великом руском прошлом".

После 24.02.22 для мне больше неинтересна точка зрения "обиженных" своим союзником 22.06.41.
19.01.24 18:17
5 7

Почему только два?
20.01.24 13:25
0 1

Почему только два?
Т9
21.01.24 06:49
0 0

Предвижу обзор Бэдкомидиана.
19.01.24 18:13
0 2

Рецензию написал Григорий Пернавский, главный редактор издательства "Пятый Рим".
Sbr
19.01.24 16:24
0 0

натянуть на дохлую сову дырявый глобус феминизма с темой #metoo
хехе, а флага радужного у них там не было? 😄
19.01.24 15:48
0 1

Стиль рецензии не понравился. Вроде бойко, но... У тебя, Алекс, лучше получается. Может посмотришь что-нибудь подобное, давно нас не радовал обзорами на тре(э)ш.
19.01.24 14:18
5 6

А как вам история про Долина и Германа-млашего?
19.01.24 14:10
0 1

то был первый звоночек. и теперь видимо стоит согласиться - "классический отдых гения"
19.01.24 16:20
0 0

Получается, что сериал "Истребители", в котором тоже было наворочено много глупостей, по сравнению с этим "Воздухом" просто образец правдивого эпического повествования?

Губы накрашены
19.01.24 12:54
0 2

Хоть вроде не накачаны, как в некоторых современных про войну.
19.01.24 13:25
0 1

Хоть вроде не накачаны, как в некоторых современных про войну.
Бритые лобки будут как в новом "Зори здесь тихие"?
19.01.24 14:43
0 4

Напудренные парики.
19.01.24 15:22
0 0

Бритые лобки будут как в новом "Зори здесь тихие"?
А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили? Вы там были, женщин раздевали?... Вот и помалкивайте
19.01.24 15:23
12 1

Напудренные парики.
"Их букли - из пакли"
задумался, откуда я это знаю. Гугл не помог. Кажись Андерсон.
19.01.24 15:45
0 1

Напудренные парики.
19.01.24 16:05
0 3

А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили?
Занудно: в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные. Т.е. небритые.
Даже если и брили, то по другим причинам: тифозная вошь и пр. Интересно, а сейчас есть такие?
19.01.24 16:12
0 1

Ой, вэй!
19.01.24 19:18
0 0

А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили? Вы там были, женщин раздевали?... Вот и помалкивайте
Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
19.01.24 21:05
2 3

Юноша, открою вам страшную тайну ... волосы в районе гениталий не брили.
Блин, зачем так... я же теперь не усну. А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
20.01.24 11:09
1 1

Занудно: в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные.
Пересмотрел сцену в бане из фильма 1972 года. Лобки не показывают.
20.01.24 13:20
0 0

"Снайперы", 1985 г. Показывают:
20.01.24 14:46
0 2

Я про "Зори". А за пруф спасибо.
20.01.24 15:48
0 0

Недопонял. Не за что 😄
Кстати, я фильм в кинотеатре посмотрел в год выхода. Он хоть и "Казахфильм", но основные сцены снимались у нас под Смолевичами, Минской области. Есть даже прозвище: «Смолевуд» – натурная площадка «Беларусьфильма». Для тогдашнего времени сюжет про снайперскую дуэль был крут.
20.01.24 16:18
0 0

А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
А ты думал, в ссср всё было легко и приятно?
20.01.24 16:20
0 0

Недопонял.
Начали обсуждать, брили ли женщины лобки во времена ВОВ.
Lova_zadoff, сославшись на фильм "А зори здесь тихие" 1972 года, заявил: "в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные. Т.е. небритые."

Я же опроверг его пруф, возразив, что в том фильме (сцена в бане) лобки не показывают. Может быть я упустил какой другой эпизод, но это вряд ли.
20.01.24 16:52
0 0

Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
А в 70-е и 80-е и за границей не брили. Посмотришь прон тех времён — ужос! Ну ладно, аккуратная причёска, которая ничему не мешает, так ведь нет — заросли!

Upd. А сейчас другая крайность — голые куриные гузки. Наличие мало-мальской причёски (что я считаю оптимумом) очень редкое. Где-то в инетах кто-то высказал мнение, что это тяготение к педо. И впрямь, как будто закос под это. Неприятно.
20.01.24 16:54
0 0

Я же опроверг его пруф, возразив, что в том фильме (сцена в бане) лобки не показывают.
Даже интересно стало. Если на шкаф залезть на паузу поставить, то заметить можно 😎
20.01.24 20:24
0 1

Глазастый, чорт!
20.01.24 20:35
0 0

Плохо, что ли? Хорошо! 😉
20.01.24 20:40
0 0

Конечно, хорошо. Это возглас зависти.
20.01.24 20:42
0 0

Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
Или вам просто (извините, это я не в обиду, честное слово) не повезло.
Да-да, я слышал, что "так делают только шлюхи", но у всех свое представление об интимной гигиене.
21.01.24 08:24
0 0

А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
Чавкая. Но не все. Мне повезло с жёнами больше.
21.01.24 08:26
0 0

татарки (и др мусульманки) брили всегда, швейка почитайте
21.01.24 12:58
0 1

юноша! на клиторе волосы не растут

татарки (и др мусульманки) брили всегда
Там вообще уже даже не брили, если не ошибаюсь, а выщипывали местным аналогом пинцета. Что, кстати, насколько мне рассказывали, больнее, зато надольше хватало (т.н. "волосяные ликовицы" вырывались), а боль снять - это на Востоке умеют, уж кремы/мази у них прекрасные.
21.01.24 13:13
0 0

татарки (и др мусульманки) брили всегда, швейка почитайте
Ну, много ли мужчин не-мусульман в СССР и первые 10 лет после имели интимные отношения с женщинами-мусульманками?
21.01.24 13:37
0 0

об этом речь не шла, я свечку не держал
вы писали что не брились, я вам привел контрпример
21.01.24 14:50
0 0

вы писали что не брились
женщины, в массе своей,
Ни 100%, ни 50% всех женщин СССР.
21.01.24 15:03
0 0

ладно замнем для ясности
все таки бритые лобки не самая удачная тема для дискуссий
21.01.24 19:26
0 0

Вот, например, главная героиня не может стрелять в немецкие самолеты. Почему не может, непонятно, ибо она несет какую-то словесную окрошку. Что с ней делать? Списать в банно-прачечный батальон? Нет. Комполка (Безруков, который похож на Безрукова) заставляет ее застрелить из нагана лошадь
Голливудский х/ф "Ярость". Сцена прямо оттуда.
19.01.24 12:44
0 2

Голливудский х/ф "Ярость". Сцена прямо оттуда.
Стандартно. "Наш ответ Голливуду". "Маленький Париж". "Российский Элвис". "Ётафон-убийца Айфона". и т.д.

c 22 года не могу себя заставить смотреть российское кино
особенно если про войну
19.01.24 12:42
4 21

Про войну росс. кино с начала 200х смотреть невозможно
19.01.24 12:55
1 11

Про войну росс. кино с начала 200х смотреть невозможно
Возражу. "Кукушка" Фильм, 2002
19.01.24 14:47
2 4

Возражу. "Кукушка" Фильм, 2002
"Кукушка" - про любовь! 🥰

Еще "Свои" вспомнилось. Но это все исключения.
19.01.24 15:11
0 0

"Кукушка" - про любовь! 🥰
А какой фильм "про войну" не "про любовь"?
"Иди и смотри"? Да. "Сотников"? Да. Остальные все про любовь.

Еще "Свои" вспомнилось. Но это все исключения.
"Курсанты" (не путаем с "Кремлёвские курсанты") - замечательный многосерийный фильм по мемуару Петра Тодоровского "Вспоминай, не вспоминай". Горбунов (это который Шико в "Графиня де Монсоро") потрясающий. Там даже Mайков показал, что он большой актёр; кстати, после начала войны показал, что и человек порядочный.
21.01.24 08:19
0 1

Горбунов для меня прежде всего Гиринг (емнип) из "Красной капеллы". Кстати, он из Украины и до сих пор там.
21.01.24 08:44
0 1

Да, в "Красная капелла" он тоже хорош, но там сам фильм не слишком, как по мне, высокого уровня.
А что украинец, и что после начала войны он в Россию ни ногой, конечно, знаю.
Он, кстати, хорошо поёт.



Ему бы ещё от алкоголизма избавиться, но это беда многих артистов.
21.01.24 08:59
0 0

Имхо Гиринг там одна из немногих сильных ролей.
21.01.24 09:29
0 0

Там ещё был парень, который играл... Мммм... Запамятовал - или он совсем не говорил, или как-то плохо; тоже хороший актёр. Но на Горбунове, конечно, весь фильм и держался.
21.01.24 09:33
0 0

Кирилл Пирогов.
Признаться, всех наших я нынче проверяю на фильтр "поддержал/не поддержал". Много разочарований. Насчет Пирогова ничего не знаю.
21.01.24 09:49
0 0

Кирилл Пирогов.Признаться, всех наших я нынче проверяю на фильтр "поддержал/не поддержал". Много разочарований. Насчет Пирогова ничего не знаю.
Точно. Он, спасибо. Я помню, что у него глаза как у панды, с тёмными обводами. Он ещё играл Топоркова в (на мой взгляд) глупом и не нужном римэйке "Обратной дороги нет". Но хоть старался.
Про политику стараюсь вообще не выяснять, а то скоро останется смотреть разве что Шварценеггере, который против Путина, но я Арни не люблю 😄
21.01.24 09:57
0 0

Понимаю, но тут как бэ это не про "политику", а про базовые ценности. Политика - это тори против вигов, республиканцы против консерваторов...
21.01.24 10:11
0 0

Ох. Ну, с базовыми ценностями у талантов всегда было не очень. Моралист и (зачёркнуто) Толстой, черносотенец Достоевский, алкоголик Мусоргский, про Пушкина и Лермонтова вообще промолчим. Кто остался-то?
Разве что по Довлатову - "а похожим быть хочется только на Чехова".
21.01.24 10:18
0 0

Алкоголик в сравнении с человеком, поддерживающим войну, - святой человек.
Понятно, что время сглаживает.
21.01.24 10:30
0 0

Тут, как ныне модно говорить, "не всё так однозначно".
Например, война Севера и Юга США была предопределена. И дело, конечно, не в неграх и рабстве, да кто о них вообще думал; северянам были нужны южные порты и хлопок. Кукуруза ещё, чтобы масло растительное было. А южанам - чтобы им дали и дальше жить как жили. Противоречие на том уровне, что дальше исключительно война.

Примерно как раньше война на Севере межды французами и англичанами. Война за ресурсы.

Ну или как всем известная "война за испанское наследство".

Да даже Петю первого Романова можно понять - выход к морю. Повторю, это логично. Понять можно и конкистадоров - да не интересовали Изабеллу никакие индейцы, там - золото! Ну и заодно картошка и маис 😄

А вот нападение России на Украину объяснить чем-то иным, кроме как капризом одного... ну ладно, пары десятков человек нельзя. Им ведь даже денег не надо (там на десять поколений наворовали), и никакая поддержка на выборах не нужна, где Россия, а где выборы, ха-ха.

Их надо, как в одной из серий м/ф "Масяня" (никогда раньше не любил), просто взять и убить. Нет другого выхода.

Напомните (я уверен, вы знаете), в какой книге это было? Там про мальчика, что стал королём; что-то типа Матиуша первого у Корчака или Эдуарда у Mарка Твена, но не они, и не Экзюпери. Андерсон? В его стиле.
Там сказка заканчивалась тем, что мальчик хотел всем добра; я запомнил финальную фразу. "А наследовал ему тиран".
После Путина будет другой, и ещё спасибо, если не Кадыров...

Их надо убивать. Не всех, верхушку. Тогда, возможно, другие потихоньку изменятся.
21.01.24 11:10
0 0

вот нападение России на Украину объяснить чем-то иным, кроме как капризом одного... ну ладно, пары десятков человек нельзя. Им ведь даже денег не надо (там на десять поколений наворовали), и никакая поддержка на выборах не нужна, где Россия, а где выборы, ха-ха.
Еще до 24.02.22 я неоднократно встречал людей, которые утверждали, что Украина недогосударство, украинцы недолюди и их надо завоевать/покорить и тп. Это говорилось не реднеками, а образованными людьми; не с пеной у рта, а спокойно и буднично - ну вроде как принято спокойно говорить "хачики", "чучмеки", "чурки", "жиды" и прочее, что меня - человека, выросшего в "Вавилоне" - шокировало в начале 90х, когда я очутился в Мск.
Так что тут не обошлось без желания массы людей почувствовать себя частью Великой Империи, диктующей другим свою волю.
21.01.24 11:25
0 0

Прекрасно понимаю.
Все мы на просторах рунета видели слова типа "лягушатники", "макаронники", "чухна", ну а про "пиндосов" умолчим, про то, как называют евреев, и вовсе.
Это же безумие какое-то, над ним даже Гоголь подшучивал (а не все понимали, что это было то, что сегодня мы бы назвали "троллинг"), где у него и пшеки и жиды. А ведь Гоголь был человеком очень умным, просто не для своего времени.
Да я таких клоунов в жизни знал, и не в самых, в общем, дурных компаниях.
Как вам фраза "В нашей команде перельманов нет!" от одного достаточно известного "знатока" (в смысле из ЧГК); или от другого - "Хороший ты мужик, Друзь, жаль, что еврей!"
Причём я-то русский, где-то одна восьмая украинской крови затесалась (я когда-то, с помощью бабушки - а она у меня, между прочим, "смолянка"! хотел генеалогическое древо нарисовать, но дальше прадедов не получилось, вроде по дедовской линии был у меня выходец из Харькова), т.е. мне, казалось бы, пофиг, но меня коробило.
Гадость это же.

Есть хорошие русские, а есть плохие негры (вот слово "ниггер" не употребляю, его может сказать разве что марктвеновский Джим, ну так и книга про Халберри Финна - манифест против расизма, каких мало), я вообще не понимаю деления по такому принципу. Я тут на стороне Юлиана Семёнова, когда его Штирлиц говорит Шелленбергу, что есть лишь одна градация. люди или умные, или дураки.
21.01.24 11:51
0 0

В итоге мое мнение таково, что затея начать полномасшт. войну изначально преследовала цель отвлечь массы от внутренних проблем и сплотить массы вокруг "лидера" под соусом "мы великие, с нами бох, надо наказать фошистов и тп". И народ реально это поддержал и даже противится любым разговорам про сдачу, отступление, уступки и тп. Так что это точно не "каприз одного-пары десятков".
21.01.24 11:58
0 0

Да, конечно, но (исключительно моё мнение) не совсем. Как говорилось в конце прошлого века в КВН, когда ещё могли шутить на политические темы, там персонаж, игравший Ельцина, сказал верное.
"Всего на всех не хватит. Всех много, а всего мало!"
Упали цены на нефть и газ, а ипотеки и прочие товары/услуги подросли. Решили устроить "маленькую победоносную войну"; но "что-то пошло не так". Дальше - больше.
Так что затеяли-то действительно немногие. А вот что это поддержали миллионы - это скверно, очень. Я, как, полагаю, и вы, не ожидал, что это одобрят те, о ком не хотелось думать плохо.
Пока что у меня всего один позигивный момент - Финляндия в НАТО; а у меня там родители живут 😄
21.01.24 12:06
0 0

устроить войну чтоб поднять экономику???
война самое дорогое предприятие из всех возможных
21.01.24 12:56
0 0

устроить войну чтоб поднять экономику???война самое дорогое предприятие из всех возможных
Вы невнимательны. Я же написал - "маленькую победоносную"; типа "Киев за три дня".
Такие ещё ого-го как окупаются. Просто путинские бандиты не умеют воевать, а путинские "стратеги" не ожидали, что за вас вступится почти вся Европа и север Америки. Упс!
21.01.24 13:01
0 0

стратеги не ожидали что мы будем их убивать и жечь в танках как курей гриль, они думали им "хліб та сіль гарні дівчата у вишиванках" вынесут
21.01.24 13:16
0 0

стратеги не ожидали что мы будем их убивать и жечь в танках как курей гриль, они думали им "хліб та сіль гарні дівчата у вишиванках" вынесут
Мало кто из агрессоров понимает, что люди защищаются куда с большей самоотверженностью, чем нападают. Я, например, представляю, как я буду драться с бандитом, что вдруг ввалится в наш дом. Но совершенно не представляю себя, рискующего жизнью ради того, чтобы ввалиться в чужой дом.
Это как у Джека Ландана, в рассказе, где мальчик прыгал за монетками, а его акула слопала.
Там капризная девушка спросила своего ухажёра:

- А вы бы за сколько нырнули?
- Столько, мисс, ещё не начеканили.

Ну и (давайте без лукавства; это я не к тому, чтобы вы лишний раз сказали "спасибо"; сейчас Европа, в общем, вашими руками останавливает другие угрозы путинских мудаков), без поставок вооружения всё было бы куда как хуже. Но, к счастью, пока по мере сил помогают. Вот если Трампампушка в Белый Дом придёт, то не факт, что всё будет хотя бы так же.
21.01.24 13:28
0 0

понятно что без запада мы бы "лопатами отбивались"
зеленая власть просрала все что могла с 19 по 22й
за это еще будет "разговор" после войны
21.01.24 14:49
0 0

«Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный. Все сгорим».
Калерия (зевая): Почему-то мне кажется, будто я сижу в подвале вот уже четвертые сутки.
Куздюмов (почесываясь): Птицы — вот существа, которым можно завидовать!
Калерия (икая): А во рту у меня вкус крыжовенного варенья — знаешь, терпко-кислый и сладкий…


Куздюмов (вздрагивая). Помочи жмут мне плечи. А резинки от носков приносят застой крови. И тогда уже не хочется никого любить, не хочется обогащать душу искусством, не хочется пить кофе и какао…

Калерия (потягиваясь). Говорят, что какао растет на деревьях в виде бобов. Смешно! Из бобов, в сущности, мы знаем только фасоль и еще — это — свинобобы в банках. Ведь свинобобы ие могут расти на деревьях, не правда ли?.. (Горько смеется.)

Куздюмов (трется спиною о косяк). А что такое правда? Та же ложь, но только лучше выраженная. Это вопрос хитрости, а не искренности.

Калерия (шевеля носом от тика). Искренней я всегда бываю после горячей ванны: так хочется болтать, говорить правду, выпить коньяку или скушать омара…

Куздюмов (отрыгивая). Последний раз я ел омара в среду. Он был тухлый.

Калерия (пуская слюну). Обожаю запах тухлой дичи! Он меня вдохновляет.

И так далее до бесконечности.
В.Ардов.
19.01.24 12:16
0 3

_Коля Звездочкин_ (высовываясь из окна тринадцатого этажа). Эй, кто там есть?

_Оля Мамочкина_ (из окна второго этажа). Птицы, птицы, не пролетайте мимо.

_Поля Чечеткина_ (в лифте, поет). Та-ра-ри-ра-ра, та-ра-ри-ра-ра…

_Коля Звездочкин_. Неужели там нет никого?

_Оля Мамочкина_. Звездочка, звездочка, не прячься за горизонт.

Поля уже на первом этаже. Молча выходит из лифта. В руках у нее коньки.

_Коля Звездочкин_. Значит, нет никого. Значит, мне опять показалось. (Прыгает вниз с подоконника.)

Вен-Вен остановился и пытливо оглядел слушателей.

– Ну? – спросил он.

Феликс молчал. Лиля слегка покраснела. Ей очень хотелось сказать приятное автору, но она не знала, что именно нужно хвалить.

– Настроение в сцене есть?

– Есть! – обрадовалась Лиля подсказке. – Настроения просто много. Очень!

– Тут все дело в настроении, – сказал Вен-Вен. – Ведь почему Оля обращается к птицам?

– Она хочет их покормить, – догадалась Лиля.

– Это дело десятое, – нахмурился Вен-Вен. – Можно кормить, а можно и нет. Может вообще не быть никаких птиц. У Оли трагедия в семье. У нее ушел папа. А потом от нее ушла мама. Осталась одна бабушка, да и та глухая. Оля дико одинока, ей не с кем поговорить. Это же совершенно ясно из текста. Она дошла до отчаяния, она готова разговаривать с кем угодно, хоть с птицами, хоть со звездой. Вот в чем смысл ее обращения к птицам.
(с) Томин Ю.Г. Карусели над городом
19.01.24 12:40
0 3

Сборник "Цветочки, ягодки и пр." - потрясающая книга! 😉
20.01.24 14:36
0 0

Все остальное напоминает курятник с курями, которые обхуячились смесью галоперидола с мефедроном.
У рецензента уникальный опыт куроводства курей.
Но скорее просто мудацццкий стиль письма.
777
19.01.24 12:03
33 11

За час -9. Где этот курятник в котором вы очевидно были, если он вам «напоминает»?
777
19.01.24 13:15
10 2

-9
-13. Нехорошее число.
19.01.24 14:23
0 2

-13. Нехорошее число.
Исправил.
19.01.24 14:46
0 4

Исправил.
На =31. Перевернул? Шайтан...
20.01.24 14:34
0 1

На 31. Перевернул? Шайтан...
Да, пришлось потрудиться. Столько аккаунтов новых заводить... .))
20.01.24 14:37
0 0

- Дети! Завтра нам всем надо сделать доброе дело. Заводим аккаунты на сайте Алекса ...
20.01.24 15:00
0 4

- Сегодня, дети, мы выучим, что такое хорошо и что такое плохо. Будем лайкать тех, кто в интернете прав и дизлайкать, кто неправ.
20.01.24 15:03
0 1

Сразу вспомнилось:
19.01.24 11:57
1 2

Сразу вспомнилось:
а что не так?
20.01.24 16:17
0 0

еелам наверное больно
21.01.24 12:49
0 0

Ну так Алексей Герман (старший) был больным на всю голову удодом. Сынок просто под него косит.
Нет, у Германа были приличные фильмы, но вот ТББ я ему простить не могу как матёрый фанат АБС в целом и этой книги в частности. Взять отличный роман и превратить его в море фекалий способен только больной на голову.
19.01.24 11:50
10 8

Взять отличный роман и превратить его в
...Парфюмера.
Герман просто показал, что средневековье - не Третий Рейх.
19.01.24 11:58
3 3

Нет. Есть вполне себе средневековые фильмы, где имеется также сюжет. Например, "Плоть и кровь" Верховена с молодым Рутгером Хауэром, где тот играет главаря ландскнехтов. Иам средневековье очень жестокое и пахнущее. Но при этом есть смысл. Если поискать, довольно много есть исторических фильмов с достаточно реалистичным отображением эпохи. Претензии к германовскому фильму в другом.
Там нет ничего, кроме идеи "Весь мир дерьмо, все люди @ляди". Но доя этой великой мысли вовсе не обязательно было использовать Стругацких. Снял бы очередную драму про ГУЛАГ, не было бы вопросов.
19.01.24 12:40
0 8

Предсказал статуи из навоза, однако.
19.01.24 12:59
0 0

Ну так Алексей Герман (старший) был больным на всю голову удодом. Сынок просто под него косит. Нет, у Германа были приличные фильмы, но вот ТББ я ему простить не могу как матёрый фанат АБС в целом и этой книги в частности. Взять отличный роман и превратить его в море фекалий способен только больной на голову.
Да пофиг, какую экранизацию Стругацких не возьми - сорта этого самого. То, что консистенция и цвет отличаются, дела не меняет.
Но Герман старший своё дело знал плотно, не отнять.
19.01.24 13:17
1 1

Гадкие лебеди !!!
Сталкер !!
Отель "У погибшего альпиниста"
остальное да, уныло....
19.01.24 13:46
0 1

Сталкер
Откровенное УГ.
Впрочем, Стругацкими там и не пахнет, несмотря на то, что технически сценарий писали именно они.

Насчет "лебедей" и "отеля" ничего сказать не могу. "Лебедей" вообще не видел, а "отель" смотрел всего раз и очень-очень давно.
19.01.24 15:43
7 2

Иам средневековье очень жестокое и пахнущее
Нет. У Германа средневековье именно такое, каким бы его увидел идеальный человек будущего из страны розовых пони, брошенный в это самое средневековье. Где говно, кровь, блевота, предательство всех всеми. Где любое твоё действие может привести к чьей-то смерти. И бездействие тоже.
Я смотрел этот фильм и просто не мог оторваться. Не знаю, смогу ли я посмотреть его еще раз. Но это просто удивительный фильм. Я не представлял до того, что можно так снять.
PS: я очень люблю Стругацких. Перечитано всё и много раз.
19.01.24 18:28
0 4

Стругацким вообще не везло с кинематографом. Ну разве что Чародеи получились неплохими.
aag
19.01.24 22:32
6 1

Ну разве что Чародеи получились неплохими.
Абдулов и Фарада - сыграли.
19.01.24 23:06
0 0

А Долина - спела! 😏 "Три белых коня" вообще случайно получились, Лариса на запись другой песни приходила. Да и Абдулова тоже не сразу снимать начали:
В первые дни «Чародеев» снимали без главного героя. Во всех сценах, где мчится лихая тройка, Виторган играет на трубе, а веснушчатая сестренка Вани задорно поет «Три белых коня», Абдулова заменяет дублер... Проблема была в том, что Абдулова отказывалось утверждать телевизионное начальство (до этого они так же отвергли Михаила Боярского). Когда же его наконец одобрили, выяснилось, что актер не только играет в театре, ежедневно репетирует, но и снимается в четырех картинах одновременно. «Чародеи» были пятыми… Абдулов поставил всех перед фактом: «Могу сниматься только ночью».
forum.kinozal.tv
20.01.24 14:32
0 1

Нет. Есть вполне себе средневековые фильмы, где имеется также сюжет. Например, "Плоть и кровь" Верховена с молодым Рутгером Хауэром, где тот играет главаря ландскнехтов.
Кстати, очень хорошая аналогия. И в прекрасном многосерийном фильме, что ныне стало модно называть дурацким термином "минисериал", Anno 1790, шведы показали и грязь, и кровь. Ну да, именно так тогда и жили. Фильм-то хороший.
А Герман-старший к старости, увы, окончательно брякнулся на своём перфекционизме. Мало того, что он вообще извратил суть книги, но довести своих же сотрудников (включая Ярмольника) до того, чтобы они его открытым текстом нахер посылали - это надо уметь.
Три месяца выбирать оттенок фиолетового для камзола Руматы (я не шучу, костюмер и оператор рассказывали), чтобы потом снять черно-белый фильм?!
Так что от Германа-младшего ничего и ждать не стоило.
21.01.24 07:53
0 0

Да пофиг, какую экранизацию Стругацких не возьми - сорта этого самого.
Мне кажется, что есть писатели, которых вообще экранизировать не надо; ни у кого не получилось экранизировать Стругацких, но точно так же ни у кого не получилось экранизировать Мопассана или Драйзера, ни у кого не получилось экранизировать Маркеса; Уоррена (хоть как раз советская постановка и имеет хоть какое-то право на жизнь за счёт актёрской игры, ну так там собрали Жжёнова, Козакова, Плятта, Ефремова, Демидову...). Никому не под силу Хемингуэй и Ремарк.
Просто - не надо. Там столько смыслов в тексте, что даже с пресловутым "голосом Копеляна за кадром" ничего не получается.
21.01.24 08:00
0 1

просто они еще не дождались своего экранизатора
21.01.24 12:48
0 0

в прозе стругацких нет ничего такого, что нельзя изложить внятным киноязыком, это не сложная философия
21.01.24 12:48
0 0

в прозе стругацких нет ничего такого, что нельзя изложить внятным киноязыком, это не сложная философия
Угу. "Град обречённый", "Хромая судьба", ну а потом у Бориса "Теорема этики".
Вперёд, тёзка, удачи в экранизации.

Банальный "Пикник" и тот не смог никто.

Не обижайтесь, но если вы не увидели, что в той же "Отягощённые злом" минимум три пласта, то я точно не виноват.
Нет, допускаю, что это взялся бы сделать Бортко. Но я это точно смотреть не стану.
21.01.24 12:56
0 1

просто они еще не дождались своего экранизатора
И не дождутся. По самой простой причине - их зритель вымирает. А кто будет тратить деньги на то, что не окупится в прокате?
21.01.24 12:58
0 0

это не моя специальность
но посмотреть могу (с)

там может быть хоть тыща пластов, сделать из этого внятное нескучное кинопроизведение вполне реально
21.01.24 13:18
0 0

Не стану спорить, спорить вообще глупо. Подождём.
Просто на моей стороне, увы, чистая статистика. Если за более, чем полсотни лет никто не смог экранизировать даже "Три товарища" (все прошлые попытки - откровенный провал), то кто за это возьмётся завтра? Сейчас экранизируют комиксы.
Толкиен и Роулинг уже в прошлом.
Кому сегодня нужна Дафна дю Морье? Хичкок умер, да и зрителей, повторю, нет. "Безумный Макс" и "Ёлки".
21.01.24 13:42
0 0

Ну разве что Чародеи получились неплохими.
Тоже к "Понедельнику" никакого отношения не имеют. Хотя фильм, как ни странно, вполне смотрибельный, тут не поспоришь.
22.01.24 09:51
1 1

Я не знаю, кто ее написал, там нет подписи
Написал человек, хреново пишуший рецензии. Но, безусловно, большой специалист в веществах.
19.01.24 11:50
17 6

Это типа намёк на анекдот
-- музыка моя...
-- а собачка - наша.
19.01.24 11:47
0 11

Эй, там же в рецензии всё самое главное в последнем абзаце!

Очень жалко собачку, которая в этом снялась.

Хотя вот она сыграла на все сто.

Ее еще когда внесли в середине фильма, на лице у нее было непреходящее удивление, так и когда выносили тоже.

Зачем эта собачка была? Как она связана с героями фильма? Может это мама героини просила передать собачку из блокадного города или она натренированна лаять на подлетающие с 19 часов мессеры? Хрен знает.

Внесли собачку, унесли собачку.

Но сыграла хорошо.
19.01.24 11:39
0 11

Диалоги или монологи имеют вид словесной окрошки и не несут никакого смысла. «Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный.
У родителей сын семь лет не разговаривал. Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым.
И вот сидят они, обедают. Вдруг сын ни с того ни с сего:
— Суп холодный.
Родители, поражённые:
— Сынок, ты разговариваешь?! А раньше-то чего молчал?
— А раньше нормально было.
19.01.24 11:15
0 13

Заговорил! И без ошибок! А что случилось? 😉

первый раз эту версию читаю. обычно вариации вот такого:

Вовочка не говорил до пяти лет. И вдруг за завтраком говорит:
- А почему мне в чай сахар не положили?
Обрадованные родители:
- А что же ты раньше-то молчал?
- А раньше всегда клали.
=)

Я всегда слышал в варианте "Суп пересолен".
20.01.24 14:19
0 1

сержантша
А как будет "сержантша" на испанском ?

А как будет "сержантша" на испанском ?
сержантита

А как будет "сержантша" на испанском ?
Там как раз нет женского вариант, это все sargento.

Там как раз нет женского вариант, это все sargento.
То есть гендерно-нейтральный термин. Это хорошо? Или это ущемление прав женщин?
Я запутался

Сержантесса
19.01.24 13:01
0 0

У нас в городе ГИБДДшница была сержант по званию с фамилией Сержант. Вот так вот сержант Сержант. Теперь уже лейтенант Сержант.

Теперь уже лейтенант Сержант
- Товарищ генерал-лейтенант Майор, докладывает генерал-майор Сержант.
19.01.24 14:44
0 2

У Хеллера в "Уловке-22" был майор Майор Майор.
19.01.24 15:43
0 3

Сержантесса
Строгая 😁 На себя, Ромералес!
20.01.24 21:24
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4353
вино 363