08.11.2019 11:04
Комментарии 47

Примечательна у Данилова пьеса "Человек из Подольска".
Идёт во многих театрах.
В Москве в Театре.doc и в Театре на Перовской. В Питере идёт в Приюте Комедианта и в Театре на Литейном.
Также поставлена в Омске, Ярославле.. Не помню всех городов.
Хвалят пьесу Данилова "Серёжа очень тупой", но мне пока посмотреть не удалось.
08.11.19 20:20
1 1

Произведение мягко скажем своеобразное...
Одного только я не пойму никак. Автор, вроде как, претендует на жесткий, даже суровый реализм... А как поезд, выходящий с Ярославского оказывается во Владимире? Я буквально на той неделе вернулась из Владимира на Курский вокзал... Посмотрела даже маршрут следования... Нерехта есть. Шарья, Судиславль тоже есть. Владимира нет. Или я придираюсь? Или это какой-то старый маршрут?
08.11.19 17:11
0 0

Спасибо большое, упорно смотрела другие поезда, у которых остановки во Владимире нет, и в Нижнем нет.
09.11.19 07:35
0 0

www.tutu.ru
Было совсем несложно найти.
08.11.19 23:35
0 1

Благодарю! Но все равно не понимаю. Эту ветку я хорошо знаю, сама живу на Лосиноостровской и каждый рабочий день мотаюсь на Ярославский. Но где Монино, а где Владимир. Я потому и спросила, может это старый маршрут? Может быть, Вы будете любезны спросить в каком году написано произведение? Я искала, но поверхностно, прошу прощения... Нет остановки "Владимир" на пути следования поезда Москва-Владивосток.
08.11.19 23:05
0 0

Я задал этот вопрос Данилову. Дима ответил так -
"Поезд идет через Монинскую ветку (Мытищи — Монино — Фрязево). Это особенности Московского железнодорожного узла))"
08.11.19 20:30
0 2

«Фантастом, детки, быть не просто.
(Сначала — по́ сто.)
Сюжет должон быть неизвестен...
(Теперь по двести!)
Цензуру поводить за нос-то,
(Обратно по́ сто.)
Чтобы попервости не сести...
(Пора по двести.)

Скрипишь, выдумываешь мир тут,
(А, может, спирту?)
А где-то атомные лодки...
(Ну ладно — водки.)
Ракетой долбанут и — баста...
(По полтораста?)
Ни мира нету, ни фантаста.
(По полтораста.)

Вокруг сплошное идиотство,
(Продолжим по сто.)
А ты изволь и будь пророком.
(С томатным соком.)
И напророчествуй утопию
(Еще не допили?)
Всем этим юным педерастам.
(По полтораста.)

Фантастом, детки, быть не просто.
(Согласен, по сто.)
Сюжет, идеи, трали-вали...
(Подзасосали!)
Где наша не распропадала!
(По двести — мало!)
Мы по натуре оптимисты.
(Давай по триста!)

© Борис Стругацкий, 1964 год
08.11.19 14:47
0 11

Я одно могу сказать, Алекс. Мы тут все (и даже ты один) вовсе не Алла Боссарт и уж тем более не ИИ. Поэтому я вполне допускаю, что мы не видим того, что видят они. И это, в общем, нормально. То, что нравится великим поэтам и писателям, вовсе не должно нравиться также (и так же) и почитателям их талантов.

"Отшелушил" автор, что тут непонятного? Всё, что можно было - сюжет, характеры героев, вообще всё отшелушил. К Улиссу это не имеет отношения, там именно поток сознания, в который встроено огромное количество мыслей, и в этой сложной форме - ещё и спрятан сюжет, который захватывает. Здесь же нет ничего, никаких мыслей, тупое пересказывание того, что вижу.
08.11.19 14:33
0 3

Как ни странно, даже не видя фамилию автора, сразу же узнал стиль и эти самые отглагольные существительные: несколько лет назад неплохо зашло "Горизонтальное положение". Вернее, нАчало заходить хорошо, а дочитывал уже почти через силу - подустал от монотонности и достаточно однообразного повествования.
Но тогда - да и сейчас - имхо этот стиль схож как с ритмом жизни главгера тогдашнего романа, так и с нынешним недельным путешествием в поезде.
08.11.19 14:10
0 0

И ещё одно:
"Редактор, сам мужик простой,
Сказал, что я не Лев Толстой.
Я промолчал, подумав,
Что он не Добролюбов..."
08.11.19 13:59
0 2

Этот произведение мне напомнило анекдот:
Семья живёт в однокомнатной квартире.
Родители собрались заняться любовью.
Погода плохая, сына гулять не выгонишь.
Отец распорядился:
- Смотри в окно, и рассказывай, всё что видишь!
Сын смотрит в окно:
- Вижу, машина подъехала... Ворона на дереве сидит... Вовка напротив вон тоже в окно смотрит... Наверно, его родители тоже трахаются...
08.11.19 13:58
0 9

Графомания forever.
08.11.19 13:45
0 2

Не, ну когда скучно, я почитываю это noname373.livejournal.com

И оно появилось гораздо раньше.
08.11.19 13:37
0 2

На форуме Винского, более 10 лет назад, прочитал "Тайский вояж Степаныча", автора не помню, помню, что киношку быстро сварганили с Олейниковым в гл. роли - вот она не запомнилась ничем, а рассказ — огонь.
08.11.19 13:22
0 2

И фильмов вроде как даже 2 штуки наклепали.
08.11.19 14:53
0 0

Рассказ Васильева в оригинале называется "Сиамский вояж Степаныча". Киношники изменили на "тайский".
08.11.19 13:54
0 0

А неплохо, как оказалось.
Видеоотчет в прозе. 😉
08.11.19 13:00
0 0

))) ОСОБЕННО Гашек, конечно! (табличка "сарказм")
У Довлатова, ладно, можно найти подобное. Но оно коротенькое, и бритвенно точное, от того прекрасное.
08.11.19 12:31
0 1

это для ценителей. но не Довлатов.
08.11.19 12:21
0 1

ну я не знаю под какой актуальный стиль это акынство можно подвести, но уверен, что специалист вполне себе разберется. Еще один вариант "искусства не для всех".
08.11.19 12:49
0 0

Для ценителей чего?
08.11.19 12:44
0 1

Он еще в слова не умеет. "Стояние", "подъезжание".

На возвышенности.
08.11.19 12:01
1 2

Прошу прощения.
08.11.19 13:35
0 0

Я вроде литературных трудов не публикую. Редактор мне поэтому не нужен, даже волонтёр
08.11.19 13:33
0 0

Этот только моё мнение, возможно зря я его высказал. Извините, коли так 😄

Очевидно, что это стилизация 😄

"Не умеет в слова" из той же оперы.
08.11.19 12:29
1 1

Лучше всех про "всё, что происходит вокруг" пишет Вячеслав Солдатенко.
08.11.19 11:57
0 1

Если нет главы "И немедленно выпил", то ценность этого творения ничтожна.
08.11.19 11:52
1 15

А маршрут должен быть Икстлан - Петушки.
08.11.19 13:24
0 0

Не главы, а абзаца.
Главная ценность этого абзаца как раз в том, что он составляет целую главу.
08.11.19 13:08
0 2

Если нет главы "И немедленно выпил", то ценность этого творения ничтожна.
Не главы, а абзаца. Причем, через один. )) 146 часов - это много. ))
08.11.19 12:32
0 0

При всем уважении, но и Боссарт у нас не Белинский с Андронниковым. И даже не Быков.
08.11.19 11:51
0 1

Ссылка ведет не на фейсбук, а на свежие баннизмы.
Алекс вообще не королевишна.
08.11.19 11:35
0 0

Ага, поправил.
08.11.19 12:05
0 0

Какой-то текстовый инстаграм. А, да, это же называется твиттер.
И ещё - Алекс не королевишна Исабель!
08.11.19 11:25
0 0

Вы слышали Карузо? – Нет. Мне Рабинович напел
08.11.19 11:24
5 1

Гордитесь тем, что вы и mmikhail мои современники! Я даже Джойса осилил.
Осталось понять - на кой хрен я это сделал...
09.11.19 00:22
0 0

У меня такая же беда с Сервантесом. За сорок лет так и не осилил Дон Кихота.
08.11.19 23:03
0 0

Пруста не пробовал? Это без ехидства. Я вот сорок лет пытаюсь его дочитать до конца. Хотя читаю очень быстро.
08.11.19 15:40
0 0

Хотелось понять, чем там восхищается Алла. Ну и я очень быстро читаю, так что не проблема 😄
08.11.19 13:50
0 0

Я прочитал все целиком.
Мужественный вы, Алекс, человек. Такое - и целиком... 😄
08.11.19 13:48
0 2

Чтоб сохранить логику анекдота, таки ответ " - Да, мне Рабинович напел."
08.11.19 13:14
0 2

Это ко мне претензия? Я прочитал все целиком.
08.11.19 12:06
0 4

что за слово "подъезжание"?
жизнерадостных монголоидов.
м-да
08.11.19 11:19
0 3

Классик обращается к таким:

"Я шлю приятельской запиской
тебе совет мой, а не лесть:
с такой писательской пипиской
не стоит к Музе в койку лезть."
08.11.19 11:11
1 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363