БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Для пользователей Firefox

софт

29.03.2021 13:49

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 81

Но почему не ESR ?

agent_007

05.04.21 12:28

0 0

Вот Мозила скачал єкзе с криптогарфией , запускать не хочет. Ну правильно, я считаю, а шеф не может найти и запустить, надо ехать, найти в папках и клацнуть.

zxc444

30.03.21 18:56

2 0

87-й с 5-ю расширениями на 20Н2 - полет нормальный, при 6 вкладках порядка гига оперативы из 16-ти, только почему-то 9 процессов Firefox, да и не парюсь, работает и работает.
Лисичка много-много лет дефолтный браузер, Хромом пользуюсь в основном для гугловских сервисов, Эджем в основном для майкрософтовских, остальное в Лисичке.

ABY

30.03.21 16:43

0 0

2 предложения:
1. Может, ну ее нафиг, эту огненную лису?
2. Может, ну ее нафиг, эту добрую винду?

Vladimir2021

30.03.21 10:07

5 1

Portable Mozilla Firefox - очень интересная штука в плане бекапов. Все файлы хранятся в одной папке. В архив (zip, rar) по крону. Порушилась после обновления, восстановил. Я храню недельные и ежемесячные бекапы. Чаще смысла нет, только если делать бекап перед обновлением.

Mozilla Firefox, Portable Edition - для индивидуального использования

Mozilla Firefox ESR, Portable Edition - с расширенной поддержкой (Extended Support Release) для организаций, правительств и тд.

Перенос профиля с локальной версии в портативную очень простой.

Скопируйте папку с профилем
C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default

В папку Data вашей портативной версии Portable Mozilla Firefox. Смотрите скрин.

Лучше сделать на всякий случай копию оригинальной.

А запрет на обновления подсказал Ctrl_V ниже

У меня FF не обновляется без моего письменного разрешения.
В файле C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js в строке
pref("app.update.channel", "release"); меняем release на no.

kamrad

30.03.21 09:57

0 0

А я бы еще порекомендовал портабельный CentBrowser 😄 Главное его преимущество в том, что он позволяет носить с собой на флешке и переносить с компьютера на компьютер все свои дополнения, закладки и т.д. Из хромоподобных вроде еще только опера так умеет, но она по-моему намного менее стабильна. Ну и понятное дело разные и жесты и свистелки не хуже чем в вивальди и опере. А на рутрекере еще есть версия с автоматическим бекапированием профайла при запуске по таймеру 😄

Polarlight

30.03.21 09:04

0 0

только вот хром и все хромоподобные кроме оперы разучились это делать уже лет несколько как - на новом компе запускаешь "портабельную версию", а профайл опс и чистый

Polarlight

Dmitry 777

30.03.21 11:25

0 0

Главное его преимущество в том, что он позволяет носить с собой на флешке и переносить с компьютера на компьютер все свои дополнения, закладки и т.д.

Это умеет любая портабельная версия любого браузера - много их - FF, Opera, Chrome.... etc
Смотрим www.portableapps.com - там у них гнездо )))

Dmitry 777

Polarlight

30.03.21 09:26

0 2

А я бы еще порекомендовал портабельный CentBrowse

Старенький QT Web - 7 мегабайт весом - но все основные функции с усепхом выполняет, установки не требует

Dmitry 777

Polarlight

30.03.21 09:12

0 0

Тоже голосую за Vivaldi. Он очень хорош, и всё хорошеет.
Правда, я в Linux, но FF и там не нравится.

try_out

30.03.21 02:38

0 1

Активно пользуюсь FF наверное с 4 версии. Но всё чаще начинаю смотреть на конкурентов из-за непонятного направления развития: десктопная и мобильная версия рассинхронизированы по функциям (например, коллекций из мобильной нет в десктопе). Что будет дальше тоже как-то очень туманно, на сайте сходу такой инфы нет. Не говоря уже об очень сомнительной статье в блоге, которая подарила им россыпь единиц в маркетах: blog.mozilla.org

Edge очень активно развивается, на мой взгляд. В последних версиях они наконец занялись отрисовкой шрифтов, которая страдала мылом на FullHD. Добавили вертикальные вкладки, синхронизацию между всеми устройствами, уже можно пользоваться.
В FF лично для меня остался несомненный плюс, это очень "длинная" история. Я, бывает, хочу зайти на сайт, на котором я был 6+ месяцев назад, я помню часть названия заголовка или url-а, FF без проблем позволяет найти. У Edge история только 90 дней хранится.

ToLive

29.03.21 23:20

0 0

У меня в FF более 2000 вкладок открыто постоянно (активных обычно около 50). Браузер не закрываю по несколько суток или неделю. В зависимости от того, что в нём делаю, отъедает памяти от 1 до 10 GB. Но несколько раз в году замечал, что FF начинал потреблять по нарастающей, пока не перезапускал его. Причина была в определённых страницах - почему-то на них были жутки утечки памяти (может майнинг на них был). При последующих заходах на те же страницы через время - проблема не наблюдалась.

Teomit

29.03.21 22:37

2 0

2000 вкладок?

Сейчас около 2500. С помощью Sidebery сделал себе панели по тематикам. Можно сказать, я вкладки использую как закладки. Просто с быстрым доступом и с не теряющейся связью, та как вкладки представлены в виде дерева. Firefox при этом работает шустро, так как неактивные вкладки не влияют на производительность, во всяком случае у меня.

Teomit

forexmir

30.03.21 09:57

0 0

Я сам ох#eл! ))

Locman

forexmir

30.03.21 01:20

0 1

Не пойму, что такого есть в Firefox чтобы терпеть эти косяки. Хотя, помню, когда переходил с Оперы на Хром, было немного больно.

Max_C

29.03.21 21:15

0 2

UC Brouser, но он погряз в рекламе.

LTLTLT

yurybel

21.04.21 19:59

0 0

В принципе, кроме невозможности сделать drag-n-drop из панели Загрузок сразу на веб-страницу или в приложение, меня Вивальди не напрягает.

urix

ToLive

30.03.21 17:17

0 0

Спасибо! Проверил, сейчас это действительно так! И у Вивальди есть опция хранить историю всегда. Попробую переехать на него)

ToLive

urix

30.03.21 01:36

0 0

Оба пункта уже не существуют на нынешний момент.

urix

ToLive

30.03.21 00:02

0 3

Последний раз, когда пробовал с FF пересесть на Вивальди, столкнулся с проблемами, которые там довольно давно:
1. В контекстном меню ссылки по умолчанию первой идет "Открыть в новой вкладке и перейти на нее". Бесячее поведение, которого нет ни в одном другом браузере, с кучей "UserVoice" на изменение. И даже обещанное редактирование "Контекстных меню" добавил возможность редактирования многих, кроме этого 😄
2. Мобильное приложение на Android имело заедающий скроллинг. Описать это сложно, берешь 3 приложения, например, FF, Chrome и Vivaldi. Открываешь одну странцу и начинаешь листать, в первых двух всё хорошо, а в последнем страница "подергивается" и это бесит просто феноменально.

ToLive

urix

29.03.21 23:28

0 0

Я пользуюсь этим, хотя он давно не обновлялся. Текст под экран подгоняет отлично.

Humanoid

yurybel

29.03.21 23:13

0 0

addons.mozilla.org

когда-то давно, тоже каталогизировал букмарки по папкам, темам и т.д. Сейчас просто сохраняю закладку с ключевыми словами в названии. Вбиваю ключевое слово в поле поиска и выбираю нужную ссылку. Да и сейчас не проблема через гугл найти то что нужно, думаю быстрее будет чем искать в структуре папок. ИМХО.

Max_C

Teomit

29.03.21 22:50

0 4

Мне лень каждый раз включать adguard/dns66/blokada. Не люблю резидентов в памяти лишних.

urix

Max_C

29.03.21 22:48

0 0

от Хрома хотелось уйти, ибо реклама на сайтах задолбала

есть же adblock. на телефоне adguard

Max_C

urix

29.03.21 22:41

0 0

addons.mozilla.org

Teomit

Max_C

29.03.21 22:29

0 0

А кроме Оперы, в каком мобильном браузере существует подгонка текста?

yurybel

urix

29.03.21 22:10

0 0

Я попытался жить на экосистеме FF, но не смог.
В Андроиде невозможно скопировать текст ссылки (не адрес, а именно текст).
В Андроиде опять же совершенно невозможно выделить для копирвания текст больше, чем один экран по высоте. Если я хочу выделить несколько абзацев, при tap and hold он всё время будет сбрасывать прокрутку на страницу вверх.
Короче - банальные вещи почему-то не сделаны.

А от Хрома хотелось уйти, ибо реклама на сайтах задолбала. Оперу не хочу, ибо китайцы.

И тут - старина Вивальди! Он даже теперь умеет синхронизировать аккаунты! И даже умеет отправлять страницы с одного устройства на другое - что мне тоже категорически нужно.

Встроенный блокировщик рекламы работает отлично.
Ну и хромовский движок, без Файрфоксных выпендрёжей.

urix

Max_C

29.03.21 21:54

0 2

Посмотрел диспетчер задач, а он всю память выжрал, а у меня ее, извините, 32 ГБ

Интересно, а с отключенными дополнениями такая же картина?
Кстати, сейчас попробовал открыть около 30 сайтов - 1 410 МБ.
Еще, как-то попробовал установить 64-битную версию. Вот эта у меня действительно глючила. Поэтому до сих пор сижу на 32-битной.

yurybel

29.03.21 20:51

0 0

Задам дерзкий вопрос: а почему не пользоваться Waterfox? Когда пользовался, они обновлялись не так часто, как сабж.

Humanoid

29.03.21 19:56

0 2

Кстати, это мысль, он же совместим! Сейчас попробую, спасибо.

Alex Exler

Humanoid

29.03.21 20:52

0 1

Причем это проявилось именно после обновления.

Т.е. за полгода после выпуска Windows версии 20Н2 Мозила так и не смогла выпусить стабильную версию?

У меня FireFox стоит как запасной браузер. Ни расширений, ни каких то особых настроек нет. Версия 86 работала без нареканий (запускается не чаше раза в неделю).

Upd: обновил до 87.
Через 5 минут трудно что-то утверждать, но пока все ОК.

justAlex

29.03.21 16:32

0 5

Я потихоньку переезжаю на Убунту. Все работает намного стабильней, ИМХО. Windows оставляю только для "представительских целей" (слайды показывать и прочие простые упражнения с документами).

igori-san°

29.03.21 15:54

1 6

Думаю, сильно зависит, что Вы на ней делаете.

Совершенно верно.
А еще как настраиваю при установке и какой софт устанавливаю.
И да - дистрибутивы всего софта исключительно официальные и сделано все чтобы никто не лез в автозагрузку и прочие нежелательные места

Dmitry 777

igori-san°

29.03.21 21:39

0 1

Для работы в Autocad, Office и в специальных программах нашей компании Windows полностью подходит. Специальные программы на десятке работать стали более стабильно, чем это было на семерке.

yurybel

igori-san°

29.03.21 17:28

0 3

Хм...
Не, я понимаю - у Винды репутация.... Но у меня её тысячи - и никакой нестабильности не замечаю. 99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.

Думаю, сильно зависит, что Вы на ней делаете.

igori-san°

Dmitry 777

29.03.21 17:17

0 1

99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.

хз, пока что все проблемы только с софтом. вот сейчас с новой версией перестала работать система лицензирования, поскольку это для нас 3rd party component, то релиз на следующей неделе накрылся тазиком, ибо проблему-то, наверное, пофиксят, но вряд ли прямо сейчас. Как, прекрасно ответил саппорт: - а мы еще не обновились и поэтому проблемы не видели.

sergeyk555

Dmitry 777

29.03.21 16:26

0 1

Все работает намного стабильней

Dmitry 777

igori-san°

29.03.21 16:16

2 6

Решил наконец попробовать Оперу, закончилось на том что я импортировал HTML-файл с букмарками из Waterfox (файл почти на 200 МБ), импортировалось далеко не всё, ну и идёт она лесом... Плагин Cluster, который когда-то советовал Keter, судя по всему тоже в неё больше никак не поставить (не уверен).

ptero

29.03.21 15:04

0 0

На последней инсайдерской сборке Windows такого нет на стабильной версии Firefox.

novahudonosor

29.03.21 14:56

0 0

Да здравствует windows update blocker!

_Mist_

29.03.21 14:48

4 0

В что делают на Windows, когда им нужна программа, которой нет? Например Sketch или Final Cut.

Не знаю, как виндузятники, а на Линухе просто пишешь свою, со всеми причандалами.
Сам, или в колаборации с единомышленниками.

xoxol

bblu

31.03.21 17:24

0 0

update blocker блокирует именно что только update,

Нет. Блокирует ВСЁ. Вы просто не разобрались.
И, кстати, для Home версий это вообще единственный мне известный подобный инструмент.

Dmitry 777

Polarlight

30.03.21 09:17

0 0

Только вот update blocker блокирует именно что только update, а upgrade заблокировать намного тяжелее..

Polarlight

_Mist_

30.03.21 09:07

1 0

Раз его нет под Мак, значит он не нужен 😄

Ой, а можно я плюсик поставлю?

Keeper

Black Krok

29.03.21 22:20

1 1

а большинство обновляет винду последними обновлениями

и не имеет никаких проблем - поэтому молчит.
У меня обновления отключены по другой причине. Все компы по возможности должны быть настроены однотипно. Для предсказуемости поведения.
И оно себя оправдывает

Dmitry 777

Regs

29.03.21 21:44

0 1

Например Sketch или Final Cut.

Там где админю я - такие юзеры пишут докладную с обоснованием "Х..ли вас не устраивает то что вам установил сисадмин" и вторую докладную "Прошу выделить внепланово пару лямов из бюджета фирмы - ибо мое любопытство потребовало платного софта без которого я на самом деле могу прекрасно обойтись"

Dmitry 777

bblu

29.03.21 21:42

0 4

и отключил обновления

Ага, ну да, сгущаю краски ))) Похоже что наоборот, не сгущаю, а преуменьшаю.
По всей видимости реальная картина такова, что не меньшинство, а большинство обновляет винду последними обновлениями и плача кушают кактус. А меньшинство как раз, как я и сказал, первым дело гуглит и выключает обновления.
А это, как я и говорил, ситуация перевернутая с ног на голову, из разряда сумашествия и мазохизма.

Regs

_Mist_

29.03.21 21:01

0 0

На PC ставится Hackintosh.

В что делают на Windows, когда им нужна программа, которой нет? Например Sketch или Final Cut.

bblu

Dmitry 777

29.03.21 20:45

3 1

Ну, тут вы явно сгущаете краски. Проблемы возникают у явного меньшинства, в целом это редкость, и еще реже они действительно серьезны. В моем случае переход win 10 1909->2004 положил одну программку (мгновенно решилось скачиванием свежей версии), и отключил кряк к другой, которая мне была довольно дорога. После чего я и откатился к 1909 и отключил обновления. Но в целом не в претензии - десятка меня вполне устраивает.

_Mist_

Regs

29.03.21 18:58

0 0

Вообще сама эта постановка вопроса, чтобы блокировать новейшие обновления в системе, это уже, если вдуматься, что-то из разряда сумашествия.
А работать с системой, в которой первое, что ищут большинство ее пользователей, это как блокировать обновления системы- такая работа явно для мазохистов, т.е. для тех, кто находит в этом определенное удовольствие.

Regs

_Mist_

29.03.21 18:32

0 3

Я не бухгалтер, но я много времени работаю с консолидированной отчетностью.

"Это совсем другое"... Но я серьезно на самом деле.
В exUSSR вотэтовотвсё что на маках - большей частью неприменимо.
Софт есть или под Винду - или никак.

Dmitry 777

Favero

29.03.21 17:14

0 4

Я не бухгалтер, но я много времени работаю с консолидированной отчетностью. И это вполне удобно делать на маках, ровно как и всю остальную офисную работу.

Favero

Dmitry 777

29.03.21 16:23

3 1

Раз его нет под Мак, значит он не нужен

Расскажите это миллионам бухгалтеров )))

Dmitry 777

Black Krok

29.03.21 15:16

0 3

B заодно - а что делать с софтом - коего под макось просто нет

Раз его нет под Мак, значит он не нужен 😄

Black Krok

Dmitry 777

29.03.21 15:08

1 13

Девятый год сижу на маках

Расскажите как установить макось на PC со стандартным BIOS?
B заодно - а что делать с софтом - коего под макось просто нет?

Dmitry 777

Favero

29.03.21 15:06

0 7

Лучше да здравствует что-то ещё. Девятый год сижу на маках, и после подобных постов зачатки желания переходить обратно на Майкрософт улетучиваются.

Favero

_Mist_

29.03.21 14:55

14 3

У меня наоборот 87 версия адекватнее себя ведет, чем предыдущие.
Вот не нравится, что намерены убрать компактный режим отображения панелей.
www.opennet.ru
"В качестве причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется".

yurybel

29.03.21 14:40

0 0

Ахахах. Логика разрабов восхищает. Сами же признаются, что спрятали кнопку включения режима так, что ее мало кто может найти. Из этого делают вывод, что надо вообще режим убрать, потому что им мало кто пользуется 😄. Молодцы!

Зурбаганец

yurybel

31.03.21 09:00

0 0

Как ни странно, пока - полёт нормальный. Пользуюсь исключительно FF.

galenus

29.03.21 14:31

0 0

Вот поэтому я и не женюсь (зачеркнуто) отказался от Firefox....
Какой-то он последние пару лет непредсказуемый стал

Dmitry 777

29.03.21 14:01

2 2

Вивальдя.

Скажите пожалуйста, только у меня такая проблема? После завершения браузера не запоминается позиция на странице. Это точно никак не решается? Тогда он для меня полностью непригоден.

ptero

Keeper

31.03.21 15:10

0 0

Группировать вкладки, как в старой Опере можно?

Dmi3yD

Keeper

30.03.21 13:36

0 0

Для разработки чего?

Сайтов, само собой. Для этого у меня именно FF стоит, у него "из коробки" есть одна замечательная фишка, которая в Хромиуме, наверняка, лечится плагинами, только нафиг надо искать, если уже есть FF.
Ну, судя по вопросу, тебе это вряд ли интересно.
Серьезно, попробуй Вивальди. После FF пару дней поматеришься, наверное, но он реально хорош, хоть и на хромиуме.

PS: И не будет возникать вопросов в стиле "Поломался плагин для вкладок в две строчки, что делать?".

Keeper

Alex Exler

29.03.21 22:11

0 2

Ценно, спасибо.

Alex Exler

Ctrl_V

29.03.21 21:54

0 0

Для разработки чего?

Alex Exler

Keeper

29.03.21 21:54

0 0

Я не нашел ему достойной альтернативы.

Вивальдя. Ну в самом деле уже вплотную приблизился к Опера 12. Нюансы есть, но для серфинга они незаметны.
Тебе серфить, или для разработки?

Keeper

Alex Exler

29.03.21 21:49

0 1

меняем release на no.

Спасибо тебе, Добрый Человек!
Прям в мемориз себе сейчас впишу

Dmitry 777

Ctrl_V

29.03.21 21:45

0 1

FF задолбал как раз своими обновлениями - и как их заблокировать - непонятноУ меня FF не обновляется без моего письменного разрешения.

В файле C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js в строке
pref("app.update.channel", "release"); меняем release на no.

Ctrl_V

lenovec

29.03.21 21:06

0 4

как хорошо, что я не так часто обновляюсь.

Кто вам сказал что дело в обновлениях системы?
FF задолбал как раз своими обновлениями - и как их заблокировать - непонятно

Dmitry 777

Alex66region

29.03.21 15:08

0 0

Я довольно долго пользовался Chrome, но, в период его "становления", как и самого Гугла - тогда они были "для людей", а теперь, для "рекламных идентификаторов".(

novahudonosor

vpn

29.03.21 14:58

0 0

Я тоже любитель Лисички... Но он у меня одно время крашился - вплоть до полной невозможности пользоваться.
Решалось только установкой старых версий.
Ну нельзя же так.

как хорошо, что я не так часто обновляюсь. Система работает, значит не мешай ей

Alex66region

Dmitry 777

29.03.21 14:47

0 3

Хром очень прожорлив, и жрёт немерено ресурсов,

Ваша правда. Но FF себя вел настолько нестабильно что вынужден был отказаться.

Dmitry 777

Locman

29.03.21 14:36

0 0

Всю жизнь пользовался Мозиллой.

Dmitry 777

vpn

29.03.21 14:35

0 0

Всю жизнь пользовался Мозиллой. Попытки перейти на другие заканчивались провалом.

vpn

Dmitry 777

29.03.21 14:32

0 3

Причём и у версии для смартфона альтернатив тоже особо нет

Alex66region

Locman

29.03.21 14:30

0 0

Хром очень прожорлив, и жрёт немерено ресурсов, да и такого количества нужных плагинов, как у Лисички, у Хрома - нет.

Locman

Dmitry 777

29.03.21 14:27

0 4

Chrome мне не годится совершенно.

В том-то и беда. Потому что теперь всюду или Хром или Хромиум. Даже у MS
Но FF настолько меня достал своими фокусами и нестабильностью что просто вынужден был на Хром пересесть ((

Dmitry 777

Alex Exler

29.03.21 14:17

0 0

Вот поэтому я и не женюсь (зачеркнуто) отказался от Firefox...

Я не нашел ему достойной альтернативы. Chrome мне не годится совершенно.

Alex Exler

Dmitry 777

29.03.21 14:02

0 11

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск