Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Диагностика коронавируса за 10 секунд
05.01.2021 13:10
10118
Комментарии (33)
Любопытная новость, цитирую:
Турецкие ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать коронавирус за 10 секунд.
Принцип действия устройства под названием «Диагновир» основан на оптических свойствах. Для тестирования образец из слизистой оболочки ротовой полости смешивается со специальным раствором и помещается в прибор. Если цвет меняется, это означает наличие вируса. В сообщении, которое цитирует агентство РИА Новости утверждается, что в ходе доклинических исследований устройство показало 99-процентную эффективность.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Турки готовятся к курортному сезону. Чтобы значицца одним махом целый аэробус туристов протестировать.
Вы и в правду думаете, что в Турции могут что-нибудь изобрести, создать и оно будет работать?
А видел ли кто ссылку на исходную статью или патент, а не хуевый пресс-релиз из турецкого университета, где "целая контора такие справки шлепает"?
Метод быстрой детекции без амплификации можно на бумаге придумать. Bернее, придумано и грантов много подано; интересно, как на практике, и что реально означает 99%. Разные человеки на разных стадиях болезни разное количество частиц выхаркивают в час -- от сотен то сотен тысяч. Думаю, чела, выхакривающего 100,000 частиц в час можно и по внешнему виду определить. 😁
Метод быстрой детекции без амплификации можно на бумаге придумать. Bернее, придумано и грантов много подано; интересно, как на практике, и что реально означает 99%. Разные человеки на разных стадиях болезни разное количество частиц выхаркивают в час -- от сотен то сотен тысяч. Думаю, чела, выхакривающего 100,000 частиц в час можно и по внешнему виду определить. 😁
В тырнетах пишут метод разработан в Ленинграде 30 лет назад и честно скомиунижжен потомками кочевников.
Впрочем стандартный тест даёт результат за 5 минут с той же надёжностью.
Впрочем стандартный тест даёт результат за 5 минут с той же надёжностью.
честно скомиунижжен потомками кочевников.
Да ладно, давайте всех вылечим и чо, где заработок для компаний и бонусы чиновникам?
А зачем, собственно, прибор? Главное - правильный раствор, а цвет и на глаз можно определить.
Вот если бы научились определять коронавирус прямо в воздухе...
Но об этом можно только мечтать...
Вот если бы научились определять коронавирус прямо в воздухе...
Но об этом можно только мечтать...
Помнится, в новостях читал, да кажется, и тут было, что научились по звуку кашля диагностировать, даже специальное приложение для смартфонов сделали. Но потом как-то заглохло про это. Посмотрим, будет ли здесь продолжение.
Помнится, в новостях читал, да кажется, и тут было, что научились по звуку кашля диагностировать, даже специальное приложение для смартфонов сделали. Но потом как-то заглохло про это. Посмотрим, будет ли здесь продолжение.
По звуку кашля, по фотографии и по ладони.
Исчо собако-нюхание проходило по новостям.
по ладони.
Исчо собако-нюхание проходило по новостям.
Источник
Там действительно отличная чувствительность (мало ложноотрицательных) и, судя по всему, хорошая специфичность (мало ложноположительных).
Там действительно отличная чувствительность (мало ложноотрицательных) и, судя по всему, хорошая специфичность (мало ложноположительных).
Спасибо за источник, вот там уже точно указан штамм 😄
Опять абсолютно ничего не понятно.
". Unlike the commonly used PCR tests, the system is not based on sample replication, but on detecting the presence or absence of the virus with advanced optical methods. In the system, optical and electronic modules that provide both precise virus detection and high selectivity in detection, as well as high-level biotechnology and material science knowledge are used."
Потрясающе "ясное" описание.
". Unlike the commonly used PCR tests, the system is not based on sample replication, but on detecting the presence or absence of the virus with advanced optical methods. In the system, optical and electronic modules that provide both precise virus detection and high selectivity in detection, as well as high-level biotechnology and material science knowledge are used."
Потрясающе "ясное" описание.
Вероятно, какая-то РИФ, просто криво описанная.
Вероятно, какая-то РИФ, просто криво описанная.
Потрясающе "ясное" описание.
Проблема только в лакмусовой бумажке /точнее составе, специфично реагирующем на среду, содержащую вирус, за столь короткое время/. А уж как ее цвет в цифру переделать, вопрос второй. Хоть тюбик с бумажками и цветовой легендой-наклейкой.
>>>Проблема только в лакмусовой бумажке
Описание проблемы, конечно, правильное, но очень напомнило анекдот про слона и тумбочку 😄
Описание проблемы, конечно, правильное, но очень напомнило анекдот про слона и тумбочку 😄
Вот некоторые зрители недоумевали, что же такого показывает визатор в фильме "Кин-дза-дза", и какой принцип действия...
Диагностировать коронавирус могут все.. дело в том, что нужно диагностировать конкретный штам. Источник новости указан?
А то получается типа: ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать грип 😄
А то получается типа: ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать грип 😄
Диагностировать коронавирус могут все.. дело в том, что нужно диагностировать конкретный штам. Источник новости указан? А то получается типа: ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать грип 😄
Что от этого меняется? Лекарства разные?
"Штам", "грип"... У вас клавиши одноразовые? 😄
коронавирусы разные бывают... штамм COVID-19 сейчас актуален конечно, но в заметке об ученых можно и более акуратно информацию поднести
?
Вполне реально, кстати
С использованием CRISPR-CAS9
Реакция вполне себе может нагенерировать флуоресцента за 10-15 секунд и оптический метод для измерения и избирательность его очень высока
С использованием CRISPR-CAS9
Реакция вполне себе может нагенерировать флуоресцента за 10-15 секунд и оптический метод для измерения и избирательность его очень высока
За 10 секунд? Очень вряд ли. К тому же непонятно, нафиг нужно это делать за 10 секунд, когда можно подождать несколько минут и получить надёжный сигнал. Ну и пишут: Unlike the commonly used PCR tests, the system is not based on sample replication, but on detecting the presence or absence of the virus with advanced optical methods. In the system, optical and electronic modules that provide both precise virus detection and high selectivity in detection, as well as high-level biotechnology and material
science knowledge are used.
Что это значит, одному богу известно.
science knowledge are used.
Что это значит, одному богу известно.
Это и есть криспр - никакого пцр, чисто нарезка рнк ферментом
Описание, конечно, бредовое, да и 10 сек тоже как-то не особо нужно, но круто же воспринимается!
Описание, конечно, бредовое, да и 10 сек тоже как-то не особо нужно, но круто же воспринимается!
Зачем делать за 10 секунд как раз понятно - пропускная система для школ и прочих общественных заведений.
Задробят, вы что, тут вся фарма уже на ПЦР-тестах настроилась гешефт делать и вдруг, раз, какой-то проект за 10 секунд ещё и с 99-процентной эффективностью. Заклеймят, как ненадёжный и вернутся к "архинадежным" ПЦРам.
[QUOTE]Задробят, вы что, тут вся фарма уже на ПЦР-тестах настроилась гешефт делать и вдруг, раз, какой-то проект за 10 секунд ещё и с 99-процентной эффективностью. Заклеймят, как ненадёжный и вернутся к "архинадежным" ПЦРам.[/QUOT
Ой вэй
«Эпидемиолог предупредила, что новый вирус намного более опасный для детей, чем прежний».
Слушайте подкасты и следите за прессу»конференциями.
Там правду скажут... там!
Ой вэй
«Эпидемиолог предупредила, что новый вирус намного более опасный для детей, чем прежний».
Слушайте подкасты и следите за прессу»конференциями.
Там правду скажут... там!
