Адрес для входа в РФ: exler.world
Что принесет Украине спецоперация с Бабченко
31.05.2018 14:04
24368
Комментарии (202)
В "Московском центре Карнеги" довольно толковая, на мой взгляд, статья Александра Баунова "Репортеры без берегов. Что принесет Украине спецоперация с Бабченко".
Так, просто размышления на тему этого казуса. Спокойно, без истерик, очень рассудительно.
Когда в мире обсуждают опасность манипуляции общественным мнением при помощи fake news, Украина создает ложную новость мирового масштаба. Вряд ли она получит долгосрочную пользу, размыв границу правды. Однако жажда эффектной победы над противником перевесила остальные доводы... читать дальше
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Само по себе круто сто СБУ успешно провела операцию такого масштаба, с большим количеством задействованных людей при этом не допустив утечки информации. Песков, Лавров, этот новый чуркин в ООН - все хором пели то что нужно. При том что 5 лет назад СБУ было филиалом ФСБ
при этом не допустив утечки информации.
Очень напоминает как после успешной операции ФСБ ватники объясняют как это круто, как сорваны планы мировой закулисные и это только начало.
Теперь и СБУ провело операцию с таким же размахом.
Теперь и СБУ провело операцию с таким же размахом.
Мнение Белковского. Подписываюсь под ним.
echo.msk.ru
echo.msk.ru
Чушь полнейшая про "бизнес-конфликт за поставки минобороне, т.к. задержанный является крупнейшим поставщиком минобороны". Задержанный Борис Герман не является никаким поставщиком минобороны, его фирмочка занимается производством пневматического оружия и аксессуаров. Да и остальное полнейшая чушь про установление списка 30 жертв путем прослушки и т.п.. Ну да, такие списки только в телефонных разговорах и обсуждают. И вчера в суде задержанный подтвердил, что получил заказ на убийство 30 человек от знакомого из Москвы, только он "думал что всё это понарошку", но подобрал исполнителя и деньги исполнителю заплатил самые настоящие.
Пример из жизни российских правоохранителей:
21 апреля 2009 года появились сообщения о гибели в результате покушения ректора Полярной академии Петербурга Кермен Басанговой. СМИ писали, что на 35-летнюю Басангову, которая находится на восьмом или девятом месяце беременности, напали неподалеку от вуза. Сообщалось, что женщина вышла во внутренний двор и собиралась сесть в свой автомобиль, когда на нее и напал неизвестный. Он несколько раз ударил ее ножом, после чего Кермен Басангова умерла от полученных ран в 26-й городской больнице.
В действительности, когда женщина подошла к машине, к ней подбежал человек и сделал вид, что наносит ей удары ножом. Басангову увезли в больницу имени Костюшко. Ранее судимый молодой человек, который участвовал в инсценировке, согласно информации ГУВД, получил заказ на убийство ректора Полярной академии. Сотрудникам правоохранительных органов удалось установить с ним доверительные отношения и склонить его к сотрудничеству.
Чтобы убедить заказчика в реальности произошедшего, на место происшествия были стянуты силы в составе следователей прокуратуры, сотрудников милицейского главка и Фрунзенского РУВД. «Новость» быстро попала в СМИ. К вечеру она стала федеральной, и десятки СМИ говорили о дерзком преступлении в Санкт-Петербурге, отмечает «Фонтанка.ru».
Через пару часов после инсценировки возле здания академии сыщики отдела по раскрытию заказных убийств ГУВД задержали 21-летнего Михаила Жаворонкова. Его взяли сразу же после передачи денег «киллеру». Сам Жаворонков являлся водителем ректора в штате вуза. Задержан также отец водителя — 53-летний Владимир Жаворонков. Он работал в вузе в должности начальника отдела по хозяйственно-материальному обеспечению. Под предлогом проверки в ГУВД были вызваны многие преподаватели, в том числе и первый проректор академии — 70-летний Владимир Лукин. В результате процессуальных действий следственной бригады СКП Лукин и Жаворонковы признались в преступлении.
«Жертва» же на следующий день живой и невредимой явилась на работу.
Kaк же низко опустилось МВД РФ в 2009, чтобы поднять падающий рейтинг президента Медведева!!!
Пример из жизни российских правоохранителей:
21 апреля 2009 года появились сообщения о гибели в результате покушения ректора Полярной академии Петербурга Кермен Басанговой. СМИ писали, что на 35-летнюю Басангову, которая находится на восьмом или девятом месяце беременности, напали неподалеку от вуза. Сообщалось, что женщина вышла во внутренний двор и собиралась сесть в свой автомобиль, когда на нее и напал неизвестный. Он несколько раз ударил ее ножом, после чего Кермен Басангова умерла от полученных ран в 26-й городской больнице.
В действительности, когда женщина подошла к машине, к ней подбежал человек и сделал вид, что наносит ей удары ножом. Басангову увезли в больницу имени Костюшко. Ранее судимый молодой человек, который участвовал в инсценировке, согласно информации ГУВД, получил заказ на убийство ректора Полярной академии. Сотрудникам правоохранительных органов удалось установить с ним доверительные отношения и склонить его к сотрудничеству.
Чтобы убедить заказчика в реальности произошедшего, на место происшествия были стянуты силы в составе следователей прокуратуры, сотрудников милицейского главка и Фрунзенского РУВД. «Новость» быстро попала в СМИ. К вечеру она стала федеральной, и десятки СМИ говорили о дерзком преступлении в Санкт-Петербурге, отмечает «Фонтанка.ru».
Через пару часов после инсценировки возле здания академии сыщики отдела по раскрытию заказных убийств ГУВД задержали 21-летнего Михаила Жаворонкова. Его взяли сразу же после передачи денег «киллеру». Сам Жаворонков являлся водителем ректора в штате вуза. Задержан также отец водителя — 53-летний Владимир Жаворонков. Он работал в вузе в должности начальника отдела по хозяйственно-материальному обеспечению. Под предлогом проверки в ГУВД были вызваны многие преподаватели, в том числе и первый проректор академии — 70-летний Владимир Лукин. В результате процессуальных действий следственной бригады СКП Лукин и Жаворонковы признались в преступлении.
«Жертва» же на следующий день живой и невредимой явилась на работу.
Kaк же низко опустилось МВД РФ в 2009, чтобы поднять падающий рейтинг президента Медведева!!!
Kaк же низко опустилось МВД РФ в 2009, чтобы поднять падающий рейтинг пуйла!!!
Не находишь что разбег как то не соответствует прыжку?
Вот, рассказывает сам бабченко.
-Приехал гример. Мы тренировались, он мне показывал, как падает убитый человек, как у него идет кровь из пробитого легкого и.тд. Футболку мою до этого отвезли, надели на манекен и прострелили. В итоге в конце концов я одел эту простреленную футболку, упал.
А нафига это всё делать если киллер свой и все это происходит в подъезде, где никто не видит? Для кого эти тренировки падающего человека если нет зрителей? Гримёр заснял на телефон и скоро выложит на Ютубе. Вообще бабченко знал или не знал что киллер свой? Из интервью следует что не знал. Тогда что, согласился чтоб стрелял без броника?
-Приехал гример. Мы тренировались, он мне показывал, как падает убитый человек, как у него идет кровь из пробитого легкого и.тд. Футболку мою до этого отвезли, надели на манекен и прострелили. В итоге в конце концов я одел эту простреленную футболку, упал.
А нафига это всё делать если киллер свой и все это происходит в подъезде, где никто не видит? Для кого эти тренировки падающего человека если нет зрителей? Гримёр заснял на телефон и скоро выложит на Ютубе. Вообще бабченко знал или не знал что киллер свой? Из интервью следует что не знал. Тогда что, согласился чтоб стрелял без броника?
и где видосы как гражданин Г. передает деньги за убийство? Где видосы схронов с оружием для убийства оставшихся 29 человек? Где видосы подготовленных пачек денег за будущие устранения? Где, собсно, сам список будущих жертв? Нафига бабченко глотал свинную кровь? Его застрелили в подъезде, где никто не видит.
Не находишь что разбег как то не соответствует прыжку?
Не находишь что разбег как то не соответствует прыжку?
2. В материалах следствия видосы изъятия оружия, а оружие на складе вещдоков.
3. В *.xlsx, *.doc или в каком другом формате, как его хранил подозреваемый я не знаю. Может в смартфоне в аппликации "To Do" или в запароленном Vallete. Факт, что вчера в суде Борис Герман рассказал, что получил заказ на организацию 30 убийств от знакомого из Москвы.
Я нахожу, что очень много скорбивших по убитому Бабченко не слишком обрадовались, что его не убили. То ли дело по убийству Немцова (убитого в День Спецлужб РФ) российские спецслужбы отлично отработали, никакого расстройства скорбящим не доставили.
А прыжок удался на славу.
А нафига это всё делать если киллер свой и все это происходит в подъезде, где никто не видит? Для кого эти тренировки падающего человека если нет зрителей?
Ах да, ты сейчас начнешь жаловаться, что в кадр не попала непосредственно передача денег, а из разговора
это не мог быть исполнитель или работник СБУ
а лучше всего чтобы кто-то из соседей?
А фотография лежащего в луже крови Бабченко, слитая в интернет, стала для заказчика свидетельством исполнения заказа.
Слушайте, даже Пархоменко от этого пересчета денег как доказательства слегка обалдел.
echo.msk.ru
Прочие "доказательства" там воистину достойны сравнения с судом над той же Савченко. Почерк один в один. Впрочем, чему удивляться, СБУ и ФСБ близнецы-братья.
echo.msk.ru
Прочие "доказательства" там воистину достойны сравнения с судом над той же Савченко. Почерк один в один. Впрочем, чему удивляться, СБУ и ФСБ близнецы-братья.
Цирк какой то 😄
это не объясняет зачем бабченко пил кровь и учился падать как мертвый.
Что касается Пархоменко, ограничиться можно вот этим: "Я вот сравниваю эти заверения СБУ с работой, которую проделывал Bellingcat для опознания голосов и видеозаписей в связи со сбитым боингом MH17. И как-то мне пока кажется этот уровень аргументации слабоватым."
Ничего, что Bellingcat проделывал эту работу целых три года, а тут и трех дней не прошло? Я уже молчу о том, что записи с телефонными переговорами предоставила та же СБУ.
Пархоменко я еще вчера прочитал, не по вашей ссылке, и меня сразу аж покоробило от того, что желание человека написать что-то критическое по этой теме настолько сильно, что он не замечает, каую несуразицу пишет. А, если замечает, то дело совсем дрянь.
Ничего, что Bellingcat проделывал эту работу целых три года, а тут и трех дней не прошло? Я уже молчу о том, что записи с телефонными переговорами предоставила та же СБУ.
Пархоменко я еще вчера прочитал, не по вашей ссылке, и меня сразу аж покоробило от того, что желание человека написать что-то критическое по этой теме настолько сильно, что он не замечает, каую несуразицу пишет. А, если замечает, то дело совсем дрянь.
А потом жена удивляется, что я теряю интерес к сериалам. Да при такой жизни любой сериал кажется дешёвой клоунадой)))
Честно говоря, удивлен. Не успели подозреваемого якобы заказчика доставить в суд, поднялся вой о сомнительной моральности данной операции. Причем, изрядная часть т.н. оппозиционной и либеральной общественности в своих рассуждениях резко переместилась на уровень блажащих по жизни ватников, будто бы обиженных и оскорбленных возвращением героя в мир живых. Не знаю, чем господа слушают и читают, но им русским языком со стороны СБУ и оф. представителей Украины было много раз озвучено то, что исполнитель получил аванс и должен был получить весь гонорар полностью уже после выполнения заказа. После чего маховик расследования только начнет раскручиваться. Время покажет, как и что там было, не исключаю факапа СБУ, - об этом просто рано говорить, а сейчас время для простого логического вопроса: как критиканы полагали проведение операции без массового хайпа в СМИ? Т.е., киллер приходит к заказчику, над которым в недоумении напряглась вертикаль бенефициаров, выкладывает фотки какой-то туши, вид сзади, с фотошопом или нет, а на вопрос "а шой-то усе молчат?!", отвечает "да усім, мабуть, п...й!"? Вот это был бы факап так факап. Интересно, критиканы осознают, что сожалеют о том, что не реализовался именно такой сценарий?
Теперь дальше. Читаю довольно демагогическую, нужно сказать, статью Баумова, и дохожу до перла: "Среди сомневающихся эффект скорее обратный. Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. ...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».
Не берусь утверждать насколько честно сам Баумов пересказал слова CNN, еще не проверял, но, если дословно сказано так, то, сорри, сказанное - опять же, логический маразм и двойные стандарты: 1) Если Бабченко не грохнули, а всего лишь покушались на него, то это не считается, и русских ложно обвинили. А вот если бы Бабченко грохнули, то не вопрос - можете начинать обвинять русских (Вообще, от логической линии данного пассажа сильно пахнУло ватными портянками, поэтому, лично у меня есть серьезные основания предполагать, что либо Баунов услышал CNN от русскоязычного пацана, которому такой же пацан рассказал то, что сказал CNN, либо же вбросил это сознательно.
2) Если продолжать следовать логике некоторых западных изданий, то как-то некрасиво начинает выглядеть и пахнуть история со Скрипалями. Там пока вообще никого не задержали. А этим фактом, как и выздоровлением Скрипалей, уже вовсю пользуются ватные в своих глумлениях.
Т.ч., если подобные высказывания действительно имели место быть, то западным партнерам уже стоило бы определиться с устойчивыми критериями стандартов дозволенного. О многочисленных угрозах Аркадию, травлю в гос СМИ критиканы будто бы резко позабыли. Ладно, сиэнэны еще, допускаю, не в курсе, как человека реально травили и чистихвостили.
И теперь самая мякотка: подобный прием при проведении спецопераций отнюдь не нов, но раньше это никого не возмущало. Сейчас же - эгоцентрические истерики "да как ты посмел! да ты о нас подумал?!". Остается лишь осудить методы подмены в математике да аллегории в литературе, ведь "Манипуляция правдой создает прочный фундамент для конспирологии". О нечистоплотных попытках поставить на одну чашу весов обсуждаемое событие с распятым мальчиком и прочими российскими фейками вообще молчу. Разница в том, что РФ ни разу не сказала: "да, мы все придумали, но вы же понимаете: во имя светлой борьбы против фашизма на что только не пойдешь". Поэтому, меня действительно удивляет то, что при отчаянной попытке Кремля, блефуя, сыграть хоть как-то совсем уж плохими картами, им в этом с готовностью ринулись помогать вовсе не ватники, несколькими десятками ударов по клавиатуре, поставив знак равенства между СБУ/Украиной и ФСБ/РФ.
Теперь дальше. Читаю довольно демагогическую, нужно сказать, статью Баумова, и дохожу до перла: "Среди сомневающихся эффект скорее обратный. Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. ...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».
Не берусь утверждать насколько честно сам Баумов пересказал слова CNN, еще не проверял, но, если дословно сказано так, то, сорри, сказанное - опять же, логический маразм и двойные стандарты: 1) Если Бабченко не грохнули, а всего лишь покушались на него, то это не считается, и русских ложно обвинили. А вот если бы Бабченко грохнули, то не вопрос - можете начинать обвинять русских (Вообще, от логической линии данного пассажа сильно пахнУло ватными портянками, поэтому, лично у меня есть серьезные основания предполагать, что либо Баунов услышал CNN от русскоязычного пацана, которому такой же пацан рассказал то, что сказал CNN, либо же вбросил это сознательно.
2) Если продолжать следовать логике некоторых западных изданий, то как-то некрасиво начинает выглядеть и пахнуть история со Скрипалями. Там пока вообще никого не задержали. А этим фактом, как и выздоровлением Скрипалей, уже вовсю пользуются ватные в своих глумлениях.
Т.ч., если подобные высказывания действительно имели место быть, то западным партнерам уже стоило бы определиться с устойчивыми критериями стандартов дозволенного. О многочисленных угрозах Аркадию, травлю в гос СМИ критиканы будто бы резко позабыли. Ладно, сиэнэны еще, допускаю, не в курсе, как человека реально травили и чистихвостили.
И теперь самая мякотка: подобный прием при проведении спецопераций отнюдь не нов, но раньше это никого не возмущало. Сейчас же - эгоцентрические истерики "да как ты посмел! да ты о нас подумал?!". Остается лишь осудить методы подмены в математике да аллегории в литературе, ведь "Манипуляция правдой создает прочный фундамент для конспирологии". О нечистоплотных попытках поставить на одну чашу весов обсуждаемое событие с распятым мальчиком и прочими российскими фейками вообще молчу. Разница в том, что РФ ни разу не сказала: "да, мы все придумали, но вы же понимаете: во имя светлой борьбы против фашизма на что только не пойдешь". Поэтому, меня действительно удивляет то, что при отчаянной попытке Кремля, блефуя, сыграть хоть как-то совсем уж плохими картами, им в этом с готовностью ринулись помогать вовсе не ватники, несколькими десятками ударов по клавиатуре, поставив знак равенства между СБУ/Украиной и ФСБ/РФ.
И теперь самая мякотка: подобный прием при проведении спецопераций отнюдь не нов, но раньше это никого не возмущало.
Вопли украинской стороны в ООН - это всё часть сценария по поиску преступников?
Многие уважаемые люди публично обвинили Россию, а теперь получается что они или соврали, или их как лоха использовали.
Заказчики исполнителю в чемоданах чтоли деньги носят? В таких случаях просто сообщают под каким кустом или камере хранения бабло забрать, если вообще ни в биткоинах переводят. Как эти идиоты собирались заказчика ловить?
Деревенского следователя? Последний случай из тех, которые помню, - инсценировка похищения франчайзи Spar в РФ под Тулой. Лексус с открытой дверью, внутри кровь, следы от пуль.
Почему соврали? Если вы будете публично угрожать Иван Матвеичу и обещать начистить ему репу, срать ему под дверь, звонить и сопеть в трубку, показывать зад и гениталии в его камеру наблюдения, то к кому первому полиция придет после того, как Иван Матвеичу неизвестный субъект действительно, таки, выпишет звиздюлей?
Полагаю, что у СБУ есть достаточно козырей и появятся новые, чтобы оно того стоило - сыграть в highly-likely. В противном случае, это будет факапом, что, впрочем, путинскую РФ не сделает более мягкой и пушистой. РФ получает всего лишь то, что посеяла и продолжает сеять. Слишком часто что-то стали на РФ "вопить" в ООН, да и не только, в чем только не обвиняя, разные страны. Совпадение? Не думаю.
Оу. Да вы большой специалист по случаям или просто ментовских сериалов по зомбоящику пересмотрели. А я вот как-то ездил в Мск брать авто за $25K и сумма кэшем в рублях у меня поместилась даже в одном кармане. Представляете сколько чемоданов нужно, чтобы передать $30-50K в оригинальных долларах? В видео мелькали 100-долларовые купюры.
Да, заказчики тоже пересмотрели фильмов, поэтому не парятся и тупо складируют пачки с долларами в кустах или камерах хранения, наивно полагая, что теперь к ним точно не дотянутся. А еще делают это в кожаных перчатках, шляпах и стильных солнцезащитных очках. Да и не заказчик это был, а посредник. Заказчик только технически. Об этом так и говорят, анонсируя дальнейшее следствие по цепочке таких же, как он сам, позициями выше. Поэтому, принцип анонимности цепочки до конечного заказчика пока что соблюдается.
Да, неидиоты киллерам мани в биткойнах переводят, от одного дурманящего упоминания которых, на участие в конкурсе на заказ выстраиваются километровые очереди из ассассинов всех мастей и резиденций.
Почему соврали? Если вы будете публично угрожать Иван Матвеичу и обещать начистить ему репу, срать ему под дверь, звонить и сопеть в трубку, показывать зад и гениталии в его камеру наблюдения, то к кому первому полиция придет после того, как Иван Матвеичу неизвестный субъект действительно, таки, выпишет звиздюлей?
Полагаю, что у СБУ есть достаточно козырей и появятся новые, чтобы оно того стоило - сыграть в highly-likely. В противном случае, это будет факапом, что, впрочем, путинскую РФ не сделает более мягкой и пушистой. РФ получает всего лишь то, что посеяла и продолжает сеять. Слишком часто что-то стали на РФ "вопить" в ООН, да и не только, в чем только не обвиняя, разные страны. Совпадение? Не думаю.
Оу. Да вы большой специалист по случаям или просто ментовских сериалов по зомбоящику пересмотрели. А я вот как-то ездил в Мск брать авто за $25K и сумма кэшем в рублях у меня поместилась даже в одном кармане. Представляете сколько чемоданов нужно, чтобы передать $30-50K в оригинальных долларах? В видео мелькали 100-долларовые купюры.
Да, заказчики тоже пересмотрели фильмов, поэтому не парятся и тупо складируют пачки с долларами в кустах или камерах хранения, наивно полагая, что теперь к ним точно не дотянутся. А еще делают это в кожаных перчатках, шляпах и стильных солнцезащитных очках. Да и не заказчик это был, а посредник. Заказчик только технически. Об этом так и говорят, анонсируя дальнейшее следствие по цепочке таких же, как он сам, позициями выше. Поэтому, принцип анонимности цепочки до конечного заказчика пока что соблюдается.
Да, неидиоты киллерам мани в биткойнах переводят, от одного дурманящего упоминания которых, на участие в конкурсе на заказ выстраиваются километровые очереди из ассассинов всех мастей и резиденций.
РФ получает всего лишь то, что посеяла и продолжает сеять
Причем, изрядная часть т.н. оппозиционной и либеральной общественности в своих рассуждениях резко переместилась на уровень блажащих по жизни ватников, будто бы обиженных и оскорбленных
Изменила! И с кем!? Как она могла!
У вас какие-то странные ассоциации возникают. Лично я морально готов к тому, что вообще все население РФ, без исключения, ссучится и тронется головой в имперском угаре. На эти вещи смотрю предельно философски. Главное - успеть подальше отбежать.
Предлагаю подождать. Кино только началось. Кто знает, как там завернется сюжет. Ну а трогательная забота о репутации Украины лиц, не являющихся ее гражданами, в особенности, граждан РФ, она, конечно, умиляет.
Предлагаю подождать. Кино только началось. Кто знает, как там завернется сюжет. Ну а трогательная забота о репутации Украины лиц, не являющихся ее гражданами, в особенности, граждан РФ, она, конечно, умиляет.
Именно поэтому у вас здесь бомбит в попытках доказать, как она обосралась? Правда, в чем обосралась - видно пока только вам. Как в том анекдоте: ну, и вы говорите.
От самого Бабченко подробнее, расшифровка прессухи
www.061.ua
www.061.ua
Штирлиц! ну дайте мне хоть что то, во что не стыдно было бы поверить!
Нужны каждому ярлыки: за тех, за этих, мечущийся.
По словам Луценко, всего в списке тех, на кого готовились покушения, около 30 человек.
Луценко подчеркнул, что инсценировка убийства была нужна для того, чтобы узнать имена других фигурантов списка.
Однако следствию пока не удалось узнать имена всех людей из перечня.
Отсюда:
www.rbc.ru
Объяснение конечно бредовое, но посмотрим что будет дальше.
Луценко подчеркнул, что инсценировка убийства была нужна для того, чтобы узнать имена других фигурантов списка.
Однако следствию пока не удалось узнать имена всех людей из перечня.
Отсюда:
www.rbc.ru
Объяснение конечно бредовое, но посмотрим что будет дальше.
По 40тон за каждого? Вот бабла бы подняли:)
"Оба вы мудаки", - подумал Татарский. (с) Пелевин, "Generation П"
"Оба вы мудаки", - подумал Татарский. (с) Пелевин, "Generation П"
А вот Орех всё кратко и по делу написал. И даже описал, как всё должно быть в идеале.
А вот Орех всё кратко и по делу написал. И даже описал, как всё должно быть в идеале.
Я в шоке, какие метамарфозы могут происходить в жизни.
По версии Ореха, всё-таки Аркадию не стоило воскресать.
По версии Ореха, Аркадию не стоило соглашаться на инсценировку, если в результате не будет предоставлено железных доказательств причастности Российских спецслужб к операции по его устранению. С другой стороны, когда сотрудники СБУ говорят, что тебя хотят убить, и чтобы поймать убийц нужна инсценировка, любой согласился бы на инсценировку.
По версии Ореха, всё-таки Аркадию не стоило воскресать. Может даже его неживого любили больше, чем живого. Репутация, всё же. Нет?
Я в шоке, какие метамарфозы могут происходить в жизни
Я в шоке, какие метамарфозы могут происходить в жизни
всё-таки Аркадию не стоило воскресать
Да, тут бабке к годалке не ходи, СБУ должна была взять киллера и заказчика над бездыханным телом журналюги. Получилось не по-европейски, да и не по-руски. Нечем тут гордиться. Не такие моральные ориентиры приняты на росия-24, рашатудей и звезда.
Комментарии из Украины:
1)Экс-глава Службы внешней разведки Николай Маломуж делится с мнением, что в деле Бабченко совершенно напрасно выбрали “путь мощного пиара“: “Для чего? Я в этом смысла не вижу! Раз уже, по утверждению СБУ и прокуратуры, за два месяца все было выяснено, и можно было задерживать организатора, который даст показания, был установлен заказчик – спецслужбы РФ, то не было смысла в последней части! Ведь это мощный удар по родственникам, друзьям, всему обществу. А международные институции?! Ведь произошла дискредитация государства! У меня первый вопрос, были ли тут реальные заказчики? В реальности связка со спецслужбами РФ должна быть железно аргументирована. Разные версии имеют право на жизнь, но если выходит на публику СБУ, ГПУ, полиция, то должны быть обвинения и доказательства. Например, запись переговоров или инструктаж или передача денег физически или электронным способом, имена, звания конкретных российских офицеров, дававших задание. Все это нужно подтвердить, чтобы наши люди и международные партнеры Украины поверили в это – и РФ не могла выдвинуть аргументы против. А сегодня есть организатор, исполнитель, подконтрольный СБУ, и инсценировка. И теперь у общества главный вопрос, был ли на самом деле заказчик?"
2)У директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника есть ответ на вопрос, зачем. По его мнению, возможно, СБУ и на этот раз могли использовать в политических целях.
“Обратите внимание на Юрия Луценко – он пришел на пресс-конференцию не с материалами дела, а с цитатами из Фейсбука, – говорит Бортник. – Поэтому действительно есть подозрение, что суть дела политическая, и состоит в отвлечении внимания, пиаре, разыгрывании старой военной карты. Создать впечатление, что спецслужбы работают эффективно, а не только проваливаются, как в случае с российским экс-депутатом Вороненковым или Аминой Окуевой. По крайней мере, так сейчас кажется. Не исключаю, что, придумывая розыгрыш такого уровня, действовали по аналогии с делом Рубана – подвижника Савченко… Разыграли втемную и подставили. Возможно, это стало любимым приемом. Опять-таки аналогии: Рубана, возможно, готовили на обмен или, как вариант, просто наделали шума, а потом это дело забылось. Так же может быть и в нынешнем случае. Или вот еще аналогия – спецслужбы предотвратили похищение депутата Алексея Гончаренко. Это было громкое дело в конце прошлого года! А сейчас о нем уже мало кто помнит, – и удастся ли там доказать похищение или оно развалится, уже мало кого интересует“.
1)Экс-глава Службы внешней разведки Николай Маломуж делится с мнением, что в деле Бабченко совершенно напрасно выбрали “путь мощного пиара“: “Для чего? Я в этом смысла не вижу! Раз уже, по утверждению СБУ и прокуратуры, за два месяца все было выяснено, и можно было задерживать организатора, который даст показания, был установлен заказчик – спецслужбы РФ, то не было смысла в последней части! Ведь это мощный удар по родственникам, друзьям, всему обществу. А международные институции?! Ведь произошла дискредитация государства! У меня первый вопрос, были ли тут реальные заказчики? В реальности связка со спецслужбами РФ должна быть железно аргументирована. Разные версии имеют право на жизнь, но если выходит на публику СБУ, ГПУ, полиция, то должны быть обвинения и доказательства. Например, запись переговоров или инструктаж или передача денег физически или электронным способом, имена, звания конкретных российских офицеров, дававших задание. Все это нужно подтвердить, чтобы наши люди и международные партнеры Украины поверили в это – и РФ не могла выдвинуть аргументы против. А сегодня есть организатор, исполнитель, подконтрольный СБУ, и инсценировка. И теперь у общества главный вопрос, был ли на самом деле заказчик?"
2)У директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника есть ответ на вопрос, зачем. По его мнению, возможно, СБУ и на этот раз могли использовать в политических целях.
“Обратите внимание на Юрия Луценко – он пришел на пресс-конференцию не с материалами дела, а с цитатами из Фейсбука, – говорит Бортник. – Поэтому действительно есть подозрение, что суть дела политическая, и состоит в отвлечении внимания, пиаре, разыгрывании старой военной карты. Создать впечатление, что спецслужбы работают эффективно, а не только проваливаются, как в случае с российским экс-депутатом Вороненковым или Аминой Окуевой. По крайней мере, так сейчас кажется. Не исключаю, что, придумывая розыгрыш такого уровня, действовали по аналогии с делом Рубана – подвижника Савченко… Разыграли втемную и подставили. Возможно, это стало любимым приемом. Опять-таки аналогии: Рубана, возможно, готовили на обмен или, как вариант, просто наделали шума, а потом это дело забылось. Так же может быть и в нынешнем случае. Или вот еще аналогия – спецслужбы предотвратили похищение депутата Алексея Гончаренко. Это было громкое дело в конце прошлого года! А сейчас о нем уже мало кто помнит, – и удастся ли там доказать похищение или оно развалится, уже мало кого интересует“.
Зашипели, вскрылись на сковородке украинские агенты фсб.
Крайне успешная операция.
Крайне успешная операция.
Ага, причем по всему миру, как оказывается.
А что не так? Зрители обиделись. Ну ватники понятно -приказ есть приказ, но даже либералы за́велись. Вот Пархоменко, я уважаю его антипутинскую позицию, но и он убежден, что все происходящее вокруг это театр. "Меня не убеждает", а должно? Зрители огорчены. Их использовали. А может для поимки преступника нужен был медиа шум? Может это было условием оплаты.
А что не так?
А что не так? Зрители обиделись. Ну ватники понятно -приказ есть приказ, но даже либералы за́велись
А может для поимки преступника нужен был медиа шум? Может это было условием оплаты.
Да не в этом дело. Просто сместились профессии. Все, кто точно знает как управлять государством, уже работают таксистами, а знатоки тайных операций спецслужб торчат на форумах. Даже либералы бросились разыгрывать из себя Станиславского.
А может для поимки преступника нужен был медиа шум?
Даже если предположить, что кровавая гебня заказала журналиста и всё от первого, до последнего слова - правда, получается так:
Организатор (ФСБ) поручил заказчику, заказчик нанял исполнителя, исполнитель пошёл в СБУ. Начались танцы с бубном. Те планируют, эти планируют... Инсценировали. В ФСБ наполнили рюмки, чтобы отметить. СБУ тоже наполнили рюмки, чтобы отметить. Но, в ночь произошёл слив из СБУ в ФСБ. В ФСБ все резко встали из-за столов и как это бывает в пьяном угаре бестолково забегали. Но тут произошёл слив из ФСБ в СБУ. Полундра! Они знают, что мы знаем, что они знают! В СБУ тоже побросали рюмки и забегали. Одни подчищают хвосты, другие собирают доказательства, чтобы их не выставили идиотами. К утру отпились рассолом и кофием. Выставили живого, задержали заказчика. По пьянке забыли отследить все контакты заказчика ночью. Исполнитель собрал манатки и пользуясь замешательством уехал к бабке в Житомир.
Немая сцена)))
Организатор (ФСБ) поручил заказчику, заказчик нанял исполнителя, исполнитель пошёл в СБУ. Начались танцы с бубном. Те планируют, эти планируют... Инсценировали. В ФСБ наполнили рюмки, чтобы отметить. СБУ тоже наполнили рюмки, чтобы отметить. Но, в ночь произошёл слив из СБУ в ФСБ. В ФСБ все резко встали из-за столов и как это бывает в пьяном угаре бестолково забегали. Но тут произошёл слив из ФСБ в СБУ. Полундра! Они знают, что мы знаем, что они знают! В СБУ тоже побросали рюмки и забегали. Одни подчищают хвосты, другие собирают доказательства, чтобы их не выставили идиотами. К утру отпились рассолом и кофием. Выставили живого, задержали заказчика. По пьянке забыли отследить все контакты заказчика ночью. Исполнитель собрал манатки и пользуясь замешательством уехал к бабке в Житомир.
Немая сцена)))
www.wsj.com
Не беспокойтесь вы так за Украину, за Россию свою лучше беспокойтесь
Корпорация убийств Россия
Инсценированное убийство в Украине демонстрирует риски для диссидентов
Насколько опасна жизнь в изгнании для российского критика Владимира Путина? Настолько опасна что Аркадий Бабченко был готов инсценировать свое собственное убийство чтобы помочь украинской службе безопасности предотвратить покушение
Инсценированное убийство в Украине демонстрирует риски для диссидентов
Насколько опасна жизнь в изгнании для российского критика Владимира Путина? Настолько опасна что Аркадий Бабченко был готов инсценировать свое собственное убийство чтобы помочь украинской службе безопасности предотвратить покушение
Не беспокойтесь вы так за Украину
Как то так...
""В первых пояснениях Г. говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведовательной операции. И он, как человек, который много помогает АТО, в том числе, и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране. То есть это была чистой воды провокация. А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого четких нет в материале дела нет. Заказчик там фигурирует как "неустановленное лицо", сотрудничающее со спецслужбами РФ"
strana.ua
т.е. заказчик Г тоже провокатор СБУ...
итого: круг замкнулся и в деле участвуют только провокаторы СБУ..."
Теперь СБУ остается только бить этого Г. и очень больно, пока не признается, что первое пояснение было инсценировкой...
""В первых пояснениях Г. говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведовательной операции. И он, как человек, который много помогает АТО, в том числе, и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране. То есть это была чистой воды провокация. А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого четких нет в материале дела нет. Заказчик там фигурирует как "неустановленное лицо", сотрудничающее со спецслужбами РФ"
strana.ua
т.е. заказчик Г тоже провокатор СБУ...
итого: круг замкнулся и в деле участвуют только провокаторы СБУ..."
Теперь СБУ остается только бить этого Г. и очень больно, пока не признается, что первое пояснение было инсценировкой...
""В первых пояснениях Г. говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведовательной операции. И он, как человек, который много помогает АТО, в том числе, и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране.
. А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого четких нет в материале дела нет.
""В первых пояснениях Г. говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведовательной операции. И он, как человек, который много помогает АТО, в том числе, и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране.
Цитировать СтрануУА... вы бы ещё на ЛайфНьюс сослались.
Не знаю. Может еще что-то придумают и предоставят. Пока на данный момент имеем непонятки:
1. Оплату(полную) за "убийство" до самого акта.
2. Жена, которая "не знала", но которая даже не прикоснулась к мужу живому, но аккуратно лежащему на фото как мертвый, и который нигде даже кровушку не размазал... Которое(фото), кто сделал в их квартире? Муж то был живой и в скорой типа откинулся. Так вот вышла и сделала фото, или ждала черство органов, пока те не сфоткают и мужу не давала шевельнуться?
3. Заказчик Г., который сотрудничал с СБУ. Врет не врет - не известно.
4. Куратор - неустановленное лицо.
5. Зачем-то на заказ выдано фото 20-летней выдержки вместо свежего фото из инета.
1. Оплату(полную) за "убийство" до самого акта.
2. Жена, которая "не знала", но которая даже не прикоснулась к мужу живому, но аккуратно лежащему на фото как мертвый, и который нигде даже кровушку не размазал... Которое(фото), кто сделал в их квартире? Муж то был живой и в скорой типа откинулся. Так вот вышла и сделала фото, или ждала черство органов, пока те не сфоткают и мужу не давала шевельнуться?
3. Заказчик Г., который сотрудничал с СБУ. Врет не врет - не известно.
4. Куратор - неустановленное лицо.
5. Зачем-то на заказ выдано фото 20-летней выдержки вместо свежего фото из инета.
Я в сортах дерьма не разбираюсь. Извините.
Цитировать СтрануУА... вы бы ещё на ЛайфНьюс сослались.
Если бы вы озадачились реально разобраться в ситуации, то не цитировали и не писали бы непонятно что. Начнем с того что фамилии исполнителя и заказчика уже известны.
В СБУ пошел "исполнитель". Благодаря ему и получилась эта операция, частью которой была исценировка убийства. И жена была в курсе кстати. Все остальное можете сами узнать если захотите.
В СБУ пошел "исполнитель". Благодаря ему и получилась эта операция, частью которой была исценировка убийства. И жена была в курсе кстати. Все остальное можете сами узнать если захотите.
Вы лучше сравните с тем, что было на прессконференции, и что всплыло потом, когда на неувязки уже указали в сми... Ок? А потом дальше топите. Изначально Бабченко говорил, что жена не знала... Пока не прижали. Про фамилию тоже не надо) Речь о кураторе. Которого СБУ объявляет неустановленным лицом. Тогда как Герман(заказчик), говорит другое.
В общем, я не знаю, чего Вы вдруг начали топить так и за кого или против кого. Я лишь перечислил неувязки. А так мне жаль, что этим шумом и пиаром нагадили Петру Алексеевичу. А если все так и останется неувязанным и без серьезных доказательств, то тогда уже эту инсценировку можно считать работой фсб по подрыву авторитета Порошенко. Причем, удачной.
В общем, я не знаю, чего Вы вдруг начали топить так и за кого или против кого. Я лишь перечислил неувязки. А так мне жаль, что этим шумом и пиаром нагадили Петру Алексеевичу. А если все так и останется неувязанным и без серьезных доказательств, то тогда уже эту инсценировку можно считать работой фсб по подрыву авторитета Порошенко. Причем, удачной.
A что вы ожидаете сейчас от СБУ? Отпечатки пальцев Патрушева на переданных исполнителю деньгах? В суде доказательства увидите.
Вчера был суд по выбору меры пресечения обвиняемому в организации убийства гражданину Герману. Да, действительно на этом суде он пытался оправдаться тем, что якобы действовал под руководством "контразведки Украины". Ничего внятного, кроме номера телефона какого-то "Дмитрия из контразведки" по этой теме так и не сообщил. При этом он рассказал, что заказ на организацию убийства он получил от гражданина Вячеслава Пивоварника, проживающего в Москве, якобы представителя частного фонда Путина, ответственного в этом фонде за организацию диверсий на территории Украины. Поиск информации об этом Вячеславе Пивоварнике показывает на связь по общему бизнесу Пивоварника с Рогозиным и с обвиняемым.
T.e. сказка с "испанским диспечером", которого российские пропагандоны наняли за вполне реальные $40 000, родилась у российских спецслужб из-за "отсутствия внятных объяснений со стороны СБУ", а не ради попытки отмазать настоящего виновника?
Вчера был суд по выбору меры пресечения обвиняемому в организации убийства гражданину Герману. Да, действительно на этом суде он пытался оправдаться тем, что якобы действовал под руководством "контразведки Украины". Ничего внятного, кроме номера телефона какого-то "Дмитрия из контразведки" по этой теме так и не сообщил. При этом он рассказал, что заказ на организацию убийства он получил от гражданина Вячеслава Пивоварника, проживающего в Москве, якобы представителя частного фонда Путина, ответственного в этом фонде за организацию диверсий на территории Украины. Поиск информации об этом Вячеславе Пивоварнике показывает на связь по общему бизнесу Пивоварника с Рогозиным и с обвиняемым.
за отсутствием внятных объяснений со стороны СБУ будут строится версии. Как у нас с Боингом. И диспетчер испанский и фотки и самолет
Я в сортах дерьма не разбираюсь.
При всем том, что человек жив и это - главное, при чтении новости об этом вчера почувствовал крайнее омерзение.
При всем том, что человек жив и это - главное, при чтении новости об этом вчера почувствовал крайнее омерзение.
Не повлият. Те, кто "за Украину", по-прежнему будут бить себя пяткой в грудь, оправдывая любые ее действия. Те, кто "за Россию" тоже не читают, им только радость. А то, что автор наезжает на РФ так же, как на Украину им не заметно. Это они отфильтровывают.
Весь мир визжит! Как это они, посмели нас обмануть?!
Ну прямо весь мир.
> «...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».
Вот это непонятно, почему. Покушение-то не стало менее настоящим. Если они могли организовать удачное покушение, почему же не могли организовать неудачное?
Вот это непонятно, почему. Покушение-то не стало менее настоящим. Если они могли организовать удачное покушение, почему же не могли организовать неудачное?
Вот это непонятно, почему. Покушение-то не стало менее настоящим.
Много... очень много работы сегодня у ольгинских...
По-моему, "настоящесть" планируемого покушения сейчас тоже под очень большим вопросом. Чтобы поверить тому, что заявили на пресс-конференции, надо быть постоянным вкладчиком МММ, как минимум.
Инсценировка покушения довольно распространенная практика. Жена заказывает мужа, но при поиске исполнителя нарывается на ментов, те инсценируют убийство мужа, и берут жену с поличным в момент оплаты. censor.net.ua Вся разница лишь в том, что на мужа всем наплевать и об этом напечатают лишь постфактум двумя строчками, а тут журналист. И вот его коллеги раздули шумиху.... и подорвались на ней. Так почему в первом случае все пучком, а во втором ай-ай-ай, "настоящесть" под вопросом? Не вина СБУ что все кинулись обсасывать кровавые новости. В обоих случаях есть заказчик и жертва, в обоих случаях инсценировка убийства, и в обоих заказчик взят с поличным. Далее будет следствие и суд. Вот если на суде дело развалится, тогда и можно будет говорить про "ненастоящесть".
Выражаясь в Вашей манере...
Выражаясь в Вашей манере... Если человек не полный и беспросветный дебил, то после просмотра той прессухи с Луциком, Васей и АБ он просто не может не понять что вся эта тухлая история - не более чем долбаный цирк. И что СБУ держит весь мир за идиотов. Либо сами идиоты, что не менее вероятно.
Расскижи свое мнение о своем президенте выбранном на новый срок.
Эта истерия с "предательством и обманам" лично мне кристально ясна.
Абсолютно обычной операцией по инсценировке заказного убийства, и последующим арестом заказчика может быть так недоволен только один тип людей - заказчик.
Это значит что те, кто пишут про "обман, злоупотребление доверием" - всего пару дней назад тихо про себя считали, что "предателя Бабченко" замочили как раз российские спецслужбы, и втайне радовались этому, хоть вслух и отрицали это, и обвиняя СБУ и Госдеп "в подставе".
А тут, внезапно, такой облом!
Логично, что запели про "обман, предательство"...
Абсолютно обычной операцией по инсценировке заказного убийства, и последующим арестом заказчика может быть так недоволен только один тип людей - заказчик.
Это значит что те, кто пишут про "обман, злоупотребление доверием" - всего пару дней назад тихо про себя считали, что "предателя Бабченко" замочили как раз российские спецслужбы, и втайне радовались этому, хоть вслух и отрицали это, и обвиняя СБУ и Госдеп "в подставе".
А тут, внезапно, такой облом!
Логично, что запели про "обман, предательство"...
Обман и предательство здесь не в смерти Бабченко. А в том, что на самом высоком уровне государственные органы Украины распространяли сознательную ложь. И это не окупается никакими спецоперациями.
И это не окупается никакими спецоперациями.
Бгггггг… вот от россиянина слышать такое — это смешно. Как говорится, чья бы корова мычала.
Но так-то да, конешно, надо было предупредить весь белый свет о спецоперации СБУ. И объявление в том самом подъезде повесить, ну, чтобы соседи не пугались.
Но так-то да, конешно, надо было предупредить весь белый свет о спецоперации СБУ. И объявление в том самом подъезде повесить, ну, чтобы соседи не пугались.
[QUOTE]Обман и предательство здесь не в смерти Бабченко. А в том, что на самом высоком уровне государственные органы Украины распространяли сознательную ложь. И это не окупается никакими спецоперациями.
Какую-же лютую ватную ересь вы несете...
Впрочем, выше я всё написал про тех, кто возмущается "ложью".
Ее не надо было проводить в таком виде. Теперь первая реакция на сообщение чего-то украинскими офлицами будет такая - А, это те, которые про смерть журналиста наврали... Причем это будет совершенно автоматически.
А не из методички что-то можно? Лжи не было? И насчет ваты - вот пара цитаток из USA Today:
Christophe Deloire, secretary general of Reporters Without Borders, said his organization expresses its "deepest indignation after discovering the manipulation of the Ukrainian secret services, this new step of a war of information."
"It is always very dangerous for a government to play with the facts, especially using journalists for their fake stories," he said in a statement.
In New York, the Committee to Protect Journalists, which had called for a swift investigation into the incident, said it was relieved that Babchenko is alive, but said Ukrainian authorities "must disclose what necessitated the extreme measure of staging news of the Russian journalist's murder."
www.usatoday.com
Christophe Deloire, secretary general of Reporters Without Borders, said his organization expresses its "deepest indignation after discovering the manipulation of the Ukrainian secret services, this new step of a war of information."
"It is always very dangerous for a government to play with the facts, especially using journalists for their fake stories," he said in a statement.
In New York, the Committee to Protect Journalists, which had called for a swift investigation into the incident, said it was relieved that Babchenko is alive, but said Ukrainian authorities "must disclose what necessitated the extreme measure of staging news of the Russian journalist's murder."
www.usatoday.com
Теперь первая реакция на сообщение чего-то украинскими офлицами будет такая - А, это те, которые про смерть журналиста наврали... Причем это будет совершенно автоматически.
Но так-то да, конешно, надо было предупредить весь белый свет о спецоперации СБУ. И объявление в том самом подъезде повесить, ну, чтобы соседи не пугались.
Еще раз, для тех кто в бронепоезде, Авакова и подобных - претензия не в том, что провели спецоперацию, а в том что врали, причем официальные лица. Никто ж не заставлял. Можно было уйти от заявлений, отделаться общими фразами, а не врать и истерить.
Поневоле Вспомнишь Трампа и его слова про Fake News. CNN, репортеры без границ - эталоны морали и непредвзятости, понимаешь. Надо было еще Пашу Гусева в этот ряд вписать.
Статья не стоит внимания, Московский Центр Карнеги уже давно лоялен к позиции Кремля.
Статья не стоит внимания, Московский Центр Карнеги уже давно лоялен к позиции Кремля.
Кто исполнитель, кто заказчик, кто организатор... похуй, пляшем. Хохлы всех обманули, значит ничо и не было, кроме дешёвой театральной постановки. И пишем, пишем, пишем статьи вокруг да около...
Согласен - пока СБУ не предъявит полностью весь расклад с доказательствами, фамилиями и прочее, всё это разговоры в пользу бедных.
Статья не стоит внимания, Московский Центр Карнеги уже давно лоялен к позиции Кремля.
Вот два примера того что думающий человек никогда не сделает. Думающий человек не спорит с именем автора идеи, а спорит с самой идеей. Думающий человек не будет пытаться разрушить репутацию автора идеи, не будет утверждать и доказывать почему именно он для него не авторитет. Думающий человек найдёт логический довод для доказательства своей правоты или докажет почему именно идея с которой он спорит не имеет смысла. Вы начинаете доказательство законов Ньютона с обсуждения его личности? Если бы он случайно оказался педиком, про его законы можно было бы забыть, так?
Для того, чтобы понять, что перед тобой дерьмо, не обязательно пробовать его на вкус.
Думающий человек не спорит с именем автора идеи, а спорит с самой идеей.
Вы начинаете доказательство законов Ньютона с обсуждения его личности?
Удивительная логика. По ней, надо было дать убить Бабченко, чтобы ну вот взаправду, чтобы не зря скорбели, не обманывались. Или, по крайней мере, дать заказчику уйти, сразу заявив, что взяли киллера. Зато честно, да. Зато правда не пострадала.
Вот почему когда в США прячут какого-то человека по программе защиты свидетелей, имитируя его смерть и выдумывая полностью новую биографию ему самому и его семье, то это нормально, а просто спасти человеку жизнь и попытаться найти виновных в покушении — это преступление против правды?
Вот почему когда в США прячут какого-то человека по программе защиты свидетелей, имитируя его смерть и выдумывая полностью новую биографию ему самому и его семье, то это нормально, а просто спасти человеку жизнь и попытаться найти виновных в покушении — это преступление против правды?
то это нормально, а просто спасти человеку жизнь и попытаться найти виновных в покушении
Простите, а откуда следует, что покушение вообще было или было в таких обстоятельствах?
По какому делу Аркадий Бабченко проходил свидетелем? И какая-то странная программа защиты свидетелей - инсценировать убийство, а через сутки предъявить живого свидетеля, нет?
Алекс, можно вопрос: а что стало с данными пользователей? Почему у всех стоит "Присоединился 3 апр. 2018 г." или " Присоединился 2 апр. 2018 г."?
Читаю комменты под бабченковскими постами, хочу понять, новый кто появился или давний ник, на который я просто не обращал внимания (или не писал человек до этой истории...).
По несколько ников из "противоположных лагерей" помню, но хочется понимать, чьи боты всплывают.
Безотносительно самой истории и политической стороны дела.
Читаю комменты под бабченковскими постами, хочу понять, новый кто появился или давний ник, на который я просто не обращал внимания (или не писал человек до этой истории...).
По несколько ников из "противоположных лагерей" помню, но хочется понимать, чьи боты всплывают.
Безотносительно самой истории и политической стороны дела.
По несколько ников из "противоположных лагерей" помню, но хочется понимать, чьи боты всплывают.
давно один кекс делал выводы на основе даты регистрации и кол-ва постов. То ли разделил, то ли перемножил. Короче у Алекса считались только посты на форуме, а в блоге не считались и у меня постоянно было 8 постов.
Читаю комменты под бабченковскими постами, хочу понять, новый кто появился или давний ник, на который я просто не обращал внимания (или не писал человек до этой истории...).По несколько ников из "противоположных лагерей" помню, но хочется понимать, чьи боты всплывают.Безотносительно самой истории и политической стороны дела.
и какие же выводы следуют из даты регистрации?
Нужны каждому ярлыки: за тех, за этих, мечущийся.
Астрология?
Нужны каждому ярлыки: за тех, за этих, мечущийся.
А вообще у меня есть давнее наблюдение (и здесь, и в других местах без активной модерации): группа ... не "либералов", а, назову так - активных ругателей власти (а зачастую - всех нас, живущих в России целиком) намного грубее, хамее, что-ли, чем "патриоты". Первым ничего не стоит на любой пост, отличающийся от их мнения хоть на малую толику, вывалить кучу дерьма на пишущего, вплоть до прямых оскорблений сразу под первым же постом.
Но это - моё личное (лично моё мнение), не более того.
[QUOTE]Астрология?
Интересно, и как можно сделать подобный вывод из моего вопроса?
Блин, что за
в некоторых постах?
Но это - моё личное (лично моё мнение), не более того.
У меня в жизни даже игра такая есть, "патриот, или обычный человек?". Если подъезжаю и вижу, что проезд перекрыт брошенной машиной, иду смотреть. Под стеклом и на зеркалах обычно ленточки висят. Так что в жизни "патриоты" тоже опережают.
Очевидные
[QUOTE]
Ты в состоянии держать все чужие посты? Сразу улавливаешь смысл? Я уже приводил пример на основе того что у меня давняя рега, а постов всего 8 сделали вывод что я явный бот.
Блин, что за
в некоторых постах?
в некоторых постах?
Ты в состоянии держать все чужие посты? Сразу улавливаешь смысл?
[QUOTE]Очевидные этими словами начинается любая ересь.[QUOTE] Ты в состоянии держать все чужие посты? Сразу улавливаешь смысл? Я уже приводил пример на основе того что у меня давняя рега, а постов всего 8 сделали вывод что я явный бот.
[улыбается с видом довольного кота]
Вот прекрасный образчик для подтверждения моей теории: на пустом месте цепляемся за пост, хамим, делаем юношески-максималистские выводы глобального типа на основании одного-двух слов, вешаем ярлыки.
Поясняю ещё раз, специально для танкистов: никакие счётчики постов на сайте 443, указывавшиеся в данных никнейма тут (это - посты на форуме, а не число комментариев в блоге) меня не интересуют. Мне интересно, как давно появился ник и я делаю для себя некие "пометки" в голове, читая далее посты этого ника.
Никнейм с датой регистрации там 2006...9 год, которого почти никогда не было видно, пишущий разово резкий пост, может быть вполне вменяемым человеком, просто в сердцах написавшим что-то не то. А ник с регистрацией за пару дней до события или тут же проявившийся с крайностью в посте - наверняка бот.
[QUOTE]Блин, что зав некоторых постах? ты ещё не пробовал отвечать с копированием нескольких предложений. Скопировал-ответил-скопировал- ответил
Ответ на вопрос будет?
[QUOTE]По несколько ников из "противоположных лагерей" помню, но хочется понимать, чьи боты всплывают. и какие же выводы следуют из даты регистрации? давно один кекс делал выводы на основе даты регистрации и кол-ва постов. То ли разделил, то ли перемножил. Короче у Алекса считались только посты на форуме, а в блоге не считались и у меня постоянно было 8 постов.
[улыбается с видом довольного кота]
Вот прекрасный образчик для подтверждения моей теории: на пустом месте цепляемся за пост, хамим, делаем юношески-максималистские выводы глобального типа на основании одного-двух слов, вешаем ярлыки.
Поясняю ещё раз, специально для танкистов: никакие счётчики постов на сайте 443, указывавшиеся в данных никнейма тут (это - посты на форуме, а не число комментариев в блоге) меня не интересуют. Мне интересно, как давно появился ник и я делаю для себя некие "пометки" в голове, читая далее посты этого ника.
Никнейм с датой регистрации там 2006...9 год, которого почти никогда не было видно, пишущий разово резкий пост, может быть вполне вменяемым человеком, просто в сердцах написавшим что-то не то. А ник с регистрацией за пару дней до события или тут же проявившийся с крайностью в посте - наверняка бот.
У меня противоположные наблюдения.
А те несколько человек, которые пишут спокойно и по делу своё мнение по политическим вопросам, постоянно находятся в лучшем случае под аналогичной критикой, а нередки и случаи подобного хамства и к ним со стороны ярких представителей м-м-м... скажем так - правого уклона читателей блога.
Личное ИМХО и наблюдение.
[QUOTE][QUOTE]Блин, что зав некоторых постах? ты ещё не пробовал отвечать с копированием нескольких предложений. Скопировал-ответил-скопировал- ответил
и, главная особенность, они практически постоянно срываются на хамство, вешание ярлыков, переходы на личность и оскорбления
После перехода на новый движок, мне пришлось пройти регистрацию заново, поэтому у меня дата регистрации 2 или 3 апреля 2018.
[QUOTE]Ты в состоянии держать все чужие посты? Сразу улавливаешь смысл?Так речь про то, что только появился и сразу нагадил, а не долго сидел и молчал))) Как и в жизни. Приходит человек в незнакомую компанию и начинает сходу выступать, что тот дурак, этот урод, а тот вообще... Сразу видно - хам;)
Да, примерно это я и имел ввиду, спасибо за понимание 😄.
[QUOTE]После перехода на новый движок, мне пришлось пройти регистрацию заново, поэтому у меня дата регистрации 2 или 3 апреля 2018.
А мне - нет, но дата стоит 2 апреля. Зато точно помню, что регистрация на 443 была в 2009 году, а читаю с 1998 года.
Короче для меня это ещё одна система. Что то вроде работающей системы игры в рулетку. Можно облащаться, а можно и не облажаться.
[QUOTE][QUOTE][QUOTE]Блин, что зав некоторых постах? ты ещё не пробовал отвечать с копированием нескольких предложений. Скопировал-ответил-скопировал- ответилОтвет на вопрос будет?
Никакого копирования нет, пишу в окне, цитирование вставляет движок.
Ответ на вопрос про астрологию "Интересно, и как можно сделать подобный вывод из моего вопроса?" будет?
Очевидные: недавняя регистрация в сочетании с резкими суждениями в постах (в любую сторону) наверняка указывает на "ботовское" происхождение никнейма
А ник с регистрацией за пару дней до события или тут же проявившийся с крайностью в посте - наверняка бот.
[QUOTE]и, главная особенность, они практически постоянно срываются на хамство, вешание ярлыков, переходы на личность и оскорбленияСойдёмся на том, что радикалы с любой стороны - радикалы и как правило неприятные личности?;)
Абсолютно согласен!
Но основная мысль у меня была не про это. Правый край ведёт себя гораздо хуже того, что он приписывает левому или того, что делает левый край, даже выходя за рамки. Безусловно, это никак не означает, что левому позволено даже то, что он таки вытворяет.
[QUOTE][QUOTE][QUOTE][QUOTE]Блин, что зав некоторых постах? ты ещё не пробовал отвечать с копированием нескольких предложений. Скопировал-ответил-скопировал- ответилОтвет на вопрос будет?
Ну а само написанное вообще рассматривается? Если для отличия бота от не бота вам нужно знать дату регистрации, то может и нет нужды отличать? Или это какой то дополнительный козырь?
Если например на ваш пост отвечает один из ников, условно мною занесённых из-за их однообразно-одиозных постов в "правый край", то я могу спокойно пропускать подобное. Аналогично, резкий и хамский ответ в стиле "ты, ватник!" от ника, не отложившегося у меня в памяти, я обычно проверяю по дате регистрации, а потом слежу некоторое время за постами этого ника. Далее это обчно переводит ник в первую категорию игнорируемых/пропускаемых.
И мне так проще оценивать общее отношение к теме и направление обсуждения.
Ну ненависти у нас с запасом, лет на сто припасено. Без разницы кого, лишь бы ненавидеть. Социологам и психологам столько тем для реальных диссертаций.
астрология, нумерология. Желание упорядочить с помощью цифр.
Или это какой то дополнительный козырь?
[QUOTE]Ну ненависти у нас с запасом, лет на сто припасено. Без разницы кого, лишь бы ненавидеть. Социологам и психологам столько тем для реальных диссертаций.
Это вы про нас - россиян? Ну или про русскоговорящих/пишущих? Так на западе и такого навалом в сети, а меньше (особенно в реале) - многолетнее выбивание агрессии на низовом уровне общения а-ля "нулевая толерантность к агрессивности". Улыбка при взгляде в глаза оттуда же - нейтрализация звериной агрессии прямого взгляда.
Ну а писал я про то, что вот этой самой ненависти куда больше у "правого крыла", даже по отношению к обычным и нейтральным постам.
Все усложняете сами себе
Короткая рега, длинная рега. А если бот зарегился 10 лет назад сразу 100 Ников? А если человек был забанен и перерегистрировался? А если сам не уловил смысл и подумал что слишком резко?
Короткая рега, длинная рега. А если бот зарегился 10 лет назад сразу 100 Ников? А если человек был забанен и перерегистрировался? А если сам не уловил смысл и подумал что слишком резко?
Как и в жизни. Приходит человек в незнакомую компанию и начинает сходу выступать, что тот дурак, этот урод, а тот вообще... Сразу видно - хам;)
иногда просто не нравится. Пришел и сразу мнение свое.
А если бот зарегился 10 лет назад сразу 100 Ников?
Угу, вот счас было обидно((
А мне - нет, но дата стоит 2 апреля.
И юзеры все с 443 скопировались, а даты регистрации -- нет.
Пишем Экслеру групповую петицию с просьбой и даты скопировать? 😄
Пишем Экслеру групповую петицию с просьбой и даты скопировать? 😄
Все усложняете сами себе Короткая рега, длинная рега. А если бот зарегился 10 лет назад сразу 100 Ников? А если человек был забанен и перерегистрировался? А если сам не уловил смысл и подумал что слишком резко?
Фразу: "теперь сбу в частности и украине в целом, на западе будут верить меньше, и с оглядкой" растянул на целую статью.
Это ещё стендалон Экслера, или уже Бабченко?
Непонятно зачем нужна была инсценировка убийства. Если в СБУ знали заказчика и исполнителя, то что мешало их взять без инсценировки, а если не знали, то как инсценировка помогла их найти?
[QUOTE]Непонятно зачем нужна была инсценировка убийства. Если в СБУ знали заказчика и исполнителя, то что мешало их взять без инсценировки, а если не знали, то как инсценировка помогла их найти?
Если у СБУ были доказательства планирования убийства, то что мешало взять заказчика и исполнителя без инсценировки, а если не было, то как инсценировка помогла эти доказательства найти?
Если у СБУ были доказательства планирования убийства, то что мешало взять заказчика и исполнителя без инсценировки, а если не было, то как инсценировка помогла эти доказательства найти?
А убийство, получение денег от заказчика и отчёт перед организатором - уже достаточно. Да чего тебе как маленькому то надо объяснять? Любой детектив почитай, или погугли про заказные убийства в России.
С какой стати заказчик станет платить за несовершенное убийство? Да еще с такой скоростью? Исполнитель убийства не совершал, он об этом знает. Они что, СМИ верят? Они идиоты?
Неужто заказчик был настолько нетерпелив, что несмотря на шумиху из каждого утюга помчался отдавать деньги исполнителю и получать отчет?
С какой стати заказчик станет платить за несовершенное убийство? Да еще с такой скоростью? Исполнитель убийства не совершал, он об этом знает. Они что, СМИ верят? Они идиоты?
то уже фантазии, но я бы так и сделал;) Отработал, быстро получил оплату, быстро сел на самолёт, улетел. Пока они там все копаются.
Если вся операция велась не один день а чуть ли не месяцы, то неужели заказчику тяжело было подождать еще и после убийства?
Если фантазировать и считать, что заказ таки был, и доказательства получены, то тут СБУ конечно рисковали тем, что придётся хоронить. А это палево. Знает один - знает один, знают два - знают двадцать два.
Если вся операция велась не один день а чуть ли не месяцы, то неужели заказчику тяжело было подождать еще и после убийства?
Хорошая и разумная статья.
Имхо, ни то ни другое.
Вне зависимости моего отношения ко всей этой истории.
Вне зависимости моего отношения ко всей этой истории.
Попахивает от этой истории, как собственно и всегда от политики. Бабченко в данном случае не более чем кукла в театре, можно даже допустить, что он верил в какое-то покушение, о котором ему поведало СБУ, человека могут сыграть и в темную. Одно понятно, никакого доверия эта история не вызывает, слишком много несостыковок, натянутостей и гиперболизирования ситуации.
А это вообще за гранью разумного:
Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. ...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».
Васька же оказывается не ссался всё детство в постель, а только пару раз, следовательно, раз это неправда, суд постановил оправдать его по всем пунктам обвинения, включая убийство)))
Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. ...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».
Васька же оказывается не ссался всё детство в постель, а только пару раз, следовательно, раз это неправда, суд постановил оправдать его по всем пунктам обвинения, включая убийство)))
Васька же оказывается не ссался всё детство в постель, а только пару раз
в той же постели бывал и Мыкола и оказывается он тоже не безгрешен.
Весь мир сошёл с ума. Программистов штоль ко всем приставить? Чтобы ходили по пятам и нудно бубнили: "если - то, если - то..." Хотя, с "если - то" тут полный порядок. Снег идёт, значит зарплату дадут)))
Я так понимаю, с английским у вас проблемы.
А я почитал другие статьи этого "аффтора".
"– Как тут не вспомнить Буша с пробиркой и обвинениями в адрес Ирака, а раскопали это американские же журналисты.
– Да, и это позор, теперь этими пробирками на каждом заседании ООН трясут представители России. И кто угодно будет трясти. Но с тех пор я не помню такого откровенного подлога, это всё-таки стало уроком. "
Любой вменяемый человек в курсе, что Пауэлл показывал пробирку со словами, что "вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок".
Баунов этого не знает. Соответственно, его истерика ничего не стоит.
"– Как тут не вспомнить Буша с пробиркой и обвинениями в адрес Ирака, а раскопали это американские же журналисты.
– Да, и это позор, теперь этими пробирками на каждом заседании ООН трясут представители России. И кто угодно будет трясти. Но с тех пор я не помню такого откровенного подлога, это всё-таки стало уроком. "
Любой вменяемый человек в курсе, что Пауэлл показывал пробирку со словами, что "вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок".
Баунов этого не знает. Соответственно, его истерика ничего не стоит.
Баунов этого не знает.
Что, кстати, совсем не отменяет того, что СБУ могла крупно облажаться. Ничего ж не известно пока. Может исполнитель получил от заказчика деньги и перезвонил ВВП с благодарностью, а СБУ звонок не записали)))
Любой вменяемый человек
Я просто хочу уточнить - вот эти десятки тысяч неучтенных иракских пробирок с сибирской язвой все же имели место быть?
Дело тут совершенно не в пробирке, а в том, что Пауэлл лгал о производстве химоружия в Ираке. Что он там показывал, значения не имеет, важно то, что он говорил.
"5 февраля 2003 года, за месяц до начала вторжения, Пауэлл выступил в Совете Безопасности ООН с обоснованием необходимости начала войны. В своей речи он сослался на «полученную из первых рук информацию о заводах на колесах и на рельсах по производству биологического оружия», сказав, что источник является свидетелем, так как «сам руководил одним из таких предприятий». Сейчас же стало известно, что данный источник по имени Джанаби придумал всю эту историю. "
inosmi.ru
"5 февраля 2003 года, за месяц до начала вторжения, Пауэлл выступил в Совете Безопасности ООН с обоснованием необходимости начала войны. В своей речи он сослался на «полученную из первых рук информацию о заводах на колесах и на рельсах по производству биологического оружия», сказав, что источник является свидетелем, так как «сам руководил одним из таких предприятий». Сейчас же стало известно, что данный источник по имени Джанаби придумал всю эту историю. "
inosmi.ru
В своей речи он сослался на «полученную из первых рук информацию о заводах на колесах и на рельсах по производству биологического оружия», сказав, что источник является свидетелем, так как «сам руководил одним из таких предприятий». Сейчас же стало известно, что данный источник по имени Джанаби придумал всю эту историю.
Пауэлл потом извинялся за непроверенные и недостоверные данные. Но Ираку от этого легче не стало.
А почему новый министр спорта россказни Родченкова подтвердил, расскаивается и готов сотрудничать с органами?
Сразу было ясно что кремль непричом. Ни ледоруб, ни полоний, ни новичок. Даже из шмеля ни разу не стрельнули. А подпилить трос у лифта? Из пистолета, в спину. Так топорно спецслужбы не работают.
Не понимаю, кто и зачем раздувает эту историю? "Сомнительная история", "представление с неясным финалом", "хорошие и плохие фейковые новости", "дегуманизация противника и абсолютизация представленного им зла"... О чём вообще сыр-бор? Есть вообще такая довольно распространённая практика, которая называется "инсценировка убийства", которая используется для выявления заказчика. Она и произошла. А статья больше всего напоминает не менее распространённую практику "хохлы во всём виноваты", без оглядки на то, что вообще произошло и не дожидаясь опубликования результатов.
Да в современной России таких историй штуки три можно сходу найти и никто не кричит, что в связи с этим Россия подорвала веру в печатное слово.
Да в современной России таких историй штуки три можно сходу найти и никто не кричит, что в связи с этим Россия подорвала веру в печатное слово.
Есть вообще такая довольно распространённая практика, которая называется "инсценировка убийства", которая используется для выявления заказчика.
Заказчик вроде ясен с самого начала. Как только заказал и аванс перевел. Инсценировать чтобы всю сумму забрать или устроить видеозапись как заказчик проговаривается что это деньги за Бабенко. Тогда чего ждали 20 часов?
Или СБУ думало что заказчик помчится к радистке Кэт и телеграфирует юстасу. Типа раскрыть шпионскую сеть. Походу обломались.
Не путайте заказчика и организатора
не совсем это
не совсем это
Или СБУ думало что заказчик помчится к радистке Кэт и телеграфирует юстасу.
Как написал один персонаж на дирти - фсб начало дергать подробности убийства через своих людей в силовых структурах украины, вот сбу и не выдержала и раскололась, что это инсценировка.
Правда на мой логичный вопрос - выходит фейковым убийством Бабченко сбу спалила агентурную сеть фсб? Ответа нет.
Правда на мой логичный вопрос - выходит фейковым убийством Бабченко сбу спалила агентурную сеть фсб? Ответа нет.
Честно говоря, слишком много пустых слов. Цель была взять заказчика с поличным и полным комплектом доказательств. Насколько эта цель была достигнута мы пока не знаем, а значит рассуждать оправдывала ли она средства бессмысленно.
В целом все верно, однако есть один маленький ньюанс, который необходимо учитывать незнающим досконально украинскую специфику - у СБУ очень плохая репутация у украинцев именно в разрезе предательства интересов страны, слива информации ФСБ и т.п. Данный пиар призван, кроме всего очевидного (взять заказчика на расслабоне и прочем), убедить всех, что у СБУ "не подтекает". И судя по тому, что я слышал, это вполне удалось
Много. Очень много у ольгинских сегодня работы..
Прочитал. Много слов про правду, ложь и тп. Один вопрос к автору. Если к тебе придут спецслужбы и предупредят о заказе. Ты согласишься на инсценировку для поимки не только конкретного исполнителя, но и неясного пока заказчика? Или гордо напишешь о сделанном предложении в Фейсбуке и порадуешься восторженным комментариям?
>>Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли
Если речь идет о заказчиках убийства, то что изменилось? Они перестали быть заказчиками?
Если речь идет о заказчиках убийства, то что изменилось? Они перестали быть заказчиками?
Именно. Автор статьи намеренно врет. Обстоятельно и вдумчиво.
Политики -- артисты разговорного жанра. Разговаривать -- их профессия. Ну выразили сожаление, теперь выразят радость. С них не убудет. За всем этим как-то забывается, что базовая функция полиции -- защищать жизнь людей. Похоже, в данном случае это они и сделали, у детей остался отец, и вроде как даже преступников поймали. Это главное, остальное -- мыльные пузыри.
Не надоело кривляться? А, ну да, работа такая...
Самое прелестное в этой истории, что Петя-сникерсёнок знал о постановке, но своих подчинённых забыл предупредить. Заодно и всё прогрессивное человечество... Браво, сникерсёнок!!! Ты лучший!!! 😃)
Не. Лучший тот, кто не моргнув глазом рассказывал настамнет, а потом вдруг с гордостью рассказывал, как возглавлял и направлял. Или, как на переговорах с Меркель, в привате договаривается об одном, а потом журналистам говорит о другом.
По поводу настамнет - это в корне неправильно, поскольку если русскоязычное население в Крыму защитили, значит и на Донбассе надо защищать! А то получается в Крыму русские первого сорта, а на Донбассе - третьего. Нехорошо, Владимир Владимирович, ведь после Косовского прецедента мы можем аннексировать всё что угодно, переводя стрелки на Билла Клинтона.
всегда забавляет, когда сравнивают донбасс с косово. То, как в Сербии бомбардировками и прочими прелестями после ввода МЕЖДУНАРОДНЫХ сил ОСТАНОВИЛИ резню, сравнивают с интервенцией одной страны в другую, которая к резне ПРИВЕЛА. блеск, просто блеск)
Причем в Югославии США не поставили управлять своих граждан.
Так я же ведь и призываю ввести на Донбасс Российские войска дабы предотвратить резню. А если пиндосы поднимут вой о нарушении территориальной целостности Хохлинезии, им всегда можно напомнить об аналогичной истории в Косово! Кстати говоря, недавно выяснилось что Буш-младший зря ввёл войска в Афганистан, который не причастен к теракту 11сентября. Оказываеься, надо было Иран оккупировать - ошибочка вышла:-)
Ах да, Вы забыли упомянуть о наличия мандата ООН у международных сил на предотвращение резни в Югославии.
да там вообще ничего общего, но я же просто выразил удивление, а не спорю по сути - с такими спорить вообще не о чем.
Конечно же не о чем - Сербия смирилась с Косово, а Хохлинезия смирится с Крымом и, надеюсь, Донбассом. Спасибо мудрому американскому народу за недальновидного президента Клинтона!
Так я же ведь и призываю ввести на Донбасс Российские войска дабы предотвратить резню.
Почему-то резня происходит только в "освобожденных" от бандеровцев Донецке и Луганске. То кто-то в лифт неправильно зайдет, то шмель кого-то укусит, то кто-то так будет опасаться за свою жизнь, что покончит с собой.
Мистика какая-то.
Конечно же не о чем - Сербия смирилась с Косово, а Хохлинезия смирится с Крымом и, надеюсь, Донбассом.
Доколе?
А чего на Клинтона. Бери в пример Адольфа.
Да он просто мудак. Ну, и провокатор заодно. Пусть приедет в Киев и не грубым дядькам, а бабкам на скамейке попробует это впарить. Костылями забьют миронаводильца.
Г-м, как-то раз я попытался прервать телефонный разговор своей начальницы с её сестрой из Донецка по важному производственному делу, на что мне ответили: "Дело подождет, я может быть в последний раз с сестренкой общаюсь!".
Дык я ж и критикую Путина за неопределённость, внимательно читайте мои комменты
Вот когда дорастет Германия до уровня США, тогда и про Адольфа вспомним и про Наполеона, если Французы окрепнут. Пока что повестку дня формируют пиндосы - их и пинаем при любом удобном случае!
Не переживай, если твой обожаемый Петя Сникерсенко и дальше будет русских обижать, мы до Киева обязательно доберёмся. Можешь не сомневаться.
Г-м, как-то раз я попытался прервать телефонный разговор своей начальницы с её сестрой из Донецка по важному производственному делу, на что мне ответили: "Дело подождет, я может быть в последний раз с сестренкой общаюсь!".
Не переживай, если твой обожаемый Петя Сникерсенко
мы до Киева обязательно доберёмся. Можешь не сомневаться.
Напоминать за сколько взяли Крым я не буду, поскольку мы действительно очень долго запрягаем. Однако же, когда Шойгу получит приказ взять Киев, то за неделю безусловно управится. Ты же понимаешь, что терпение ВВП лопнет, а пиндосы не захотят гореть в ядерном огне из-за висящего на площади незалежности Пети Сникерсенко. Я думаю, эту неприятность они как-нибудь переживут:-)
Какой ты отчаянный лизатель лучезарного афедрона Володьки Плешивого, хана Ватостана. Ух, прям.
Напоминать за сколько взяли Крым я не буду, поскольку мы действительно очень долго запрягаем.
Однако же, когда Шойгу получит приказ взять Киев, то за неделю безусловно управится.
А всех, кто против, в расход? Или вы предполагаете брать города без выстрелов?
Ты же понимаешь, что терпение ВВП лопнет, а пиндосы не захотят гореть в ядерном огне из-за висящего на площади незалежности Пети Сникерсенко.
И ты в авангарде дивизии обиженных, на боевом гвардейском диване, смазав прыщавый лик маскировочным блином.
мы действительно очень долго запрягаем
Вот когда дорастет Германия до уровня США, тогда и про Адольфа вспомним и про Наполеона, если Французы окрепнут. Пока что повестку дня формируют пиндосы - их и пинаем при любом удобном случае!
Не переживай, если твой обожаемый Петя Сникерсенко и дальше будет русских обижать, мы до Киева обязательно доберёмся. Можешь не сомневаться.
Обзывать других глупыми кличками - признак слабости.
Порошенко - не мой. И я еще раз с радостью проголосую против него. Вот только тебя об этом спрашивать не буду.
А насчет героизма мы уже все давно поняли после очередной победы в Чечне.
