БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Часы Nixon The Spenser и наушники Nixon The Master Blaster

гаджеты

15.11.2011 11:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 23

Проще надо часики покупать, а то вдруг придётся так... 😉

http://aleshru.livejournal.com/3434097.html

MkII

18.11.11 21:08

0 0

Алекс, в заголовке - часы "The Spenser", по ссылке - "The Spencer"

vladr

17.11.11 22:20

0 0

100%_ое китайское ибеевское дерьмо. Иначе какой резон нести к Алексу? Хорошие вещи и так купят, сюда несут одно дерьмо...

:)

:)

:)

iamyri

16.11.11 02:03

0 0

iamyri:
100%_ое китайское ибеевское дерьмо. Иначе какой резон нести к Алексу? Хорошие вещи и так купят, сюда несут одно дерьмо...

Гы-гы, как круто скозлил-то...

Alex Exler

iamyri

16.11.11 09:08

0 0

Покупал на ebay Nixon Rotolog

Вот такие: http://www.nixonnow.com/watches/mens/the-rotolog-A028.html

Очень необычный дизайн и принцип отображения. Что огорчило - полированный металл очень легко царапается

Лешкин

15.11.11 21:28

0 0

Без цифр. Мне не нравится.

oops

15.11.11 20:41

0 0

Эх... Керамику, керамику нужно было из часов выбирать. Заодно и узнать, из чего именно пекут. 😉

Nacht

15.11.11 14:44

0 0

Наушники мне почему-то напоминают диван

Медведь-хохотун

15.11.11 12:58

0 0

>> Мне показалось, что у The Master Blaster поменьше басов, не такие звонкие высокие и чуть более плоское звучание, чем у ATH-ES7.

Если, как ты пишешь, наушники именно что мониторные, то так и должно быть. В мониторных наушниках сочность звучания приноситься в жертву детальности - так удобнее звукорежиссерам звук сводить. И еще такие наушники интересны тем, кому важнее детализация в звуке, чем сочность или басы. Я лично хотел бы встретить идеал - детализованный и сочный звук в наушниках - но пока не нашел. Мои Sennheiser 650 очень хорошо передают детали, но все же заметно "мониторны" по звучанию. А AKG 271 имеют более яркий звук - но проигрывают в детализации, а я к ней привык, не хватает. Так что я их по очереди гоняю:)

Для iPad/iPhone и т.п. я советую знакомым не заморачиваться и брать нормальные бытовые наушники, не гнаться за мифическим качеством - все равно мобильные плееры в принципе деталей толком не выдают, так хоть звук посочнее будет. Звук подходит, на голове сидит удобно, уши не жмет - что еще для дороги надо? Разве что - активное шумоподавление. Алекс, не хочешь такого рода наушники попробовать?

mgsxx

15.11.11 12:53

0 0

mgsxx: Разве что - активное шумоподавление. Алекс, не хочешь такого рода наушники попробовать?

А смысл? Имеется в виду - шумоподавление наружное?

Alex Exler

mgsxx

16.11.11 09:09

0 0

Посмотрел на часики... ну что сказать - пока можно говорить "в топку". В каталоге все валяется вперемешку, да еще и в конце какие-то "все модели" (до этого как бы не все?) уже даже без картинок - я их должен по очереди щелкать? Не говоря уже о поиске, которого бы хотелось - по материалу часов, браслета, по типу циферблата, по цвету, по функциям. И да, по функциям...

Захожу в описание the dictator black - http://timetelling.ru/90/814

На картинке - обычные, хотя и стильные, электронные часики с большой решеткой, типа с большим динамиком... в описании:

ЗАСТЕЖКА поликарбонат

МАТЕРИАЛ нержавеющая сталь

МАТЕРИАЛ БРАСЛЕТА кожа

МЕХАНИЗМ 3-х стрелочный японский кварцевый

ЗАЩИТА ЦИФЕРБЛАТА минеральное стекло

ВОДОСТОЙКОСТЬ не предназначены

Не понятно - зачем мне в электронных часах 3-х стрелочный механизм, ну ладно, пусть ошиблись... но остальное - компания реально хочет продать обычные, даже не водостойкие, часики с 3-х долларовым "японским механизмом" за 7500? Ну, ну - в добрый путь.

Имхо, первое требование к электронным (включая кварцевые стрелки, если кому нравятся такие) часам - точность (а про нее в описании ничего не сказано), второе - надежность (минеральное стекло есть, еще надо водостойкость и противоударность), третье - функциональность (всякие барометры, часовые пояса, секундомеры, будильники, компасы, синхронизация времени по ГПС и радио и так далее) и к этому хотелось бы еще нормальный металлический дизайн (типа ганметал) без особых извратов с цифрами и формами. За такое я бы заплатил 5-20 тыр... а так - простенькие часики на любой курс я могу и у касио или q&q купить, тысячи за 2-3, нафиг мне эти мериканы не упали, вечно норовят на фуфле бабла рубануть...

dyrka_syra

15.11.11 12:27

0 0

dyrka_syra: Посмотрел на часики... ну что сказать - пока можно говорить "в топку".

nixon вообще создавался серферами для серферов, остальное это уже не так интересно.

у меня вот такие http://timetelling.ru/90/960

океанский серф, вейкбординг (причем там не только вода, но и очень приличные удары при падениях), в феврале им три года будет. Вот браслет - да, браслет умер, а новый - только заказать из штатов, в наличии на timetelling.ru нет, так что сижу, жду теперь посылки.

Так что, если вам не нужны часы для активного спортивного времяпровождения, смысл в nixon - только если дизайн понравился.

chain

dyrka_syra

15.11.11 13:06

0 0

Кстати, Алекс, что касается легких часов - гляньте датскую марку Skagen что-то в этом направлении

Michaell

15.11.11 12:13

0 0

Michaell:
Кстати, Алекс, что касается легких часов - гляньте датскую марку Skagen что-то в этом направлении

Спасибо, надо будет их в руках подержать.

Alex Exler

Michaell

15.11.11 12:28

0 0

Опечатка:

Alex Exler: дизайн оригиральный

Мамин-Сибиряк

15.11.11 12:06

0 0

Мамин-Сибиряк : Поправил, спасибо.

Alex Exler

Мамин-Сибиряк

15.11.11 12:29

0 0

А уши от кожи не потеют?

Юрий П

15.11.11 11:54

0 0

Как раз шарнир выглядит надежно - металл+резина на трении, ломаться в принципе нечему. Ну выскочит этот шарик из пазов - обратно вставить его и все. Главное чтобы проводок от дуги к собственно наушнику не порвался.

algol

15.11.11 11:51

0 0

а почему на часах - по стрелкам и дисплею - время разное?

BU-rU-ndUk

15.11.11 11:14

0 0

...ну и понятия не имею о частотных характеристиках, оберонах и прочих производных мягкого лампового звука.

Обертонах, наверное.

nibble

BU-rU-ndUk

15.11.11 11:32