БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Часы Garmin c безграничной автономностью

гаджеты

13.04.2022 12:04

Комментарии 127

Такие часы покупают альпинисты, хайкеры, и другие любители вылазок на природу. Пиксели им нахрен не нужны. Единственный минус этих часов это то что при их цене можно уже немного поднапрячься и купить более дорогой и крутой Garmin Fenix. В местах типа Сиэттла где население богатое а вокруг горы да леса я постоянно вижу самые разнообразные модели Гармина на руках у людей. А если прийти на какой-нибудь trail run (не знаю как это по русски называется) то там почти у всех на руке будет Гармин. В Европе с её плотностью населения у них наверное мало покупателей.

Ka Tsu

13.04.22 19:59

1 3

Да. И нет. Бег по пересечённой местности - это то что делают на trail run. Но это не trail run, который является спортивным мероприятием. Блин, не завидую переводчикам 😄

Ka Tsu

makavashi

14.04.22 18:13

0 0

В русском языке нет такого слова "трейл".

В словаре нет. В языке есть.

Smog on the water

makavashi

14.04.22 13:17

0 1

По-русски уже тоже просто "трейл" говорят.

Smog on the water

makavashi

14.04.22 10:57

0 1

Убогий монохромный (даже не трансфлективный) дисплей с убогим разрешением 156х156 пикселей

но более яркий чем цветной трансрефлективный

каску нашел

13.04.22 17:59

0 3

Я не понимаю, кому могут понадобиться подобные часы.
Значит не являетесь ЦА девайса.
Брал предыдущую версию именно как GPS-трекер, который всегда с тобой. Мало какие часы могут похвастать записью трека с частотой раз в 1с в течении более 24часов, большинство не справятся с записью трека длительностью в 12 часов. Кстати, заявленная автономность новой модели не подразумевает использования GPS-трекера. Очень удобно в велосипедных поездках, на воде (каякинг), кстати, тоже: рука всё время на руле/весле, часы всё время освещены - profit, вместо зарядки раз в сутки-двое, заряжаем раз в 2-3 суток. Нет необходимости заряжать часы в середине дня только потому, что tft/oled-экран вместе с GPS выжрали батарейку к обеду.
Пробежался по комментам, так же хочу отметить, что барометр - игрушечный, и как следствие - врёт альтиметр, позволяет только следить за изменениями, но не абсолютными значениями.

Repus1

13.04.22 17:08

0 6

Да. Для меня как раз отсутствие светящегося дисплея и тачскрина (и как следствие - хорошая автономность) были основной причиной покупкой Garmin. Правда у меня другая модель. Ношу уже больше трёх лет. Были ситуации в которых какой-нибудь Apple Watch разбились. А на этих просто добавились царапины и ссадины. В общем я большой поклонник.

Ka Tsu

Repus1

13.04.22 19:42

0 0

Это не смарт-часы, а фитнес часы. Специализированное устройство для бега, походов и пр.
Непрерывно (!) мониторит пульс, подходит для многодневных походов, забегов на ультрадлинные дистанции. Хорошая водо и пылезащита, неубиваемость.

masepi

13.04.22 16:41

0 5

Надо смотреть этот монохромный экран, надеюсь не дураки они, но с трансфелктивным взял бы не задумываясь. Не нравится мне автономность ЖК дисплеев, даже в 2 недели.

drunkbot

13.04.22 16:15

0 0

Garmin Fenix. В 2 раза дороже.

lunkin

drunkbot

13.04.22 17:01

0 2

Знал парня, который во время Олимпиады-80 проходил службу в Москве. Там он купил себе часы одной из японских марок с солнечной батарейкой. Понятно, что у их энергопотребление не сравнимо со смарт-часами, но все-таки от света часы заряжались уже более 40 лет назад...

Monteckel

13.04.22 15:40

1 1

Понятно, что у их энергопотребление не сравнимо со смарт-часами

у смарт-часов батарейки хватает на .... 2 дня (?), у электронных часов на 5 лет 😄

runcyclexcski

Monteckel

13.04.22 15:55

0 1

Ежедневно 3 часа под 50.000 люксрв?
Для справки - освещенность в операционной - 20.000
А так-то 50.000 люксов - это прямой солнечный свет.

Подходит только, если ты в Майами, работаешь не в офисе, и часы носишь с безрукавкой.

DarkWingGB

13.04.22 14:29

2 4

Casio G-Shock GBD-H1000, анонсированные 2 года назад, при умеренном количестве пробежек (у меня - две в неделю) имеют неограниченную автономность даже на не всегда солнечном Дальнем Востоке России. Купил примерно за 310 евро год назад, заряжал только один раз, сразу после покупки... Когда-то давно просил Алекса на них взглянуть, не дождавшись ответа, купил сам.
Монохромный дисплей у Casio - выше всяких похвал, можно обходиться без подсветки даже ночью, т.к. подложка дисплея суперски отражает свет даже от слабых и далеко расположенных источников света... цветной экран там просто не нужен в принципе.
Покупал их для бега - для этого часы очень хороши.
Garmin они по функционалу, конечно, уступают, являясь узкозаточенным инструментом. Но в них есть, кроме спортивных показаний, и компас/барометр с альтиметром и термометр, как у серии Pro Trek. Есть и показ уведомлений.
Беговые активности показывают и фиксируют очень хорошо, солнечная зарядка достаточно эффективная.

Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...

Shel

13.04.22 13:45

2 2

Casio G-Shock GBD-H1000, анонсированные 2 года назад,
.....
Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...

О, как я отстал от жизни! Пошел гуглить что за модели, уже хочу 😄

algol

Shel

13.04.22 14:47

1 2

легкоходы за каждый грамм бьются, а тут "почти невесомый аккумулятор" таскать предлагается? очередной гаджет, для кого 450 долл. не такие уж большие деньги.

Valiok

13.04.22 12:55

2 4

легкоходы за каждый грамм бьются,

все граммы у меня в животе, так что по этому поводу давно не парюсь.

runcyclexcski

Valiok

13.04.22 13:14

2 5

Они нам всем могут скоро понадобиться. За отсутствием доступа к электричеству.

Camel1000

13.04.22 12:53

1 5

Вело-динамо хорошая идея. 100 ватт легко держать полчаса (если, конечно, совсем со здоровьем не плохо)... эффективность, скажем, 30% -- 30 ватт можно телефон зарядить за полчаса, вроде. Или накачать павербанк на 30 ватт-часов.

137 ватт средняя, в течение часа. Пульс 112 (жир сжигал, ага;)

BOFH

runcyclexcski

14.04.22 10:59

0 0

Да не, я про часы именно. Если для самодельной электроэнергии, то можно просто к велику генератор подцепить, вместо велостанка.

Немецкие солдаты крутят электровелогенератор. Начало ХХ века, Первая мировая война

BOFH

Smog on the water

14.04.22 10:55

0 0

потроха от двух мфу

За это мне и нравятся эпсоны, бразеры, старые хьюллет-паккарды...

xoxol

Domisol

14.04.22 04:34

0 0

ага, она громоздкая и даже на холостом ходу некоторое сопротивление создаёт.

Есть втулки с переключателем. у них холостой ход легче.

xoxol

Domisol

13.04.22 20:53

0 0

мож на Алике че-нить такое есть?

я искал, но не нашёл. Правда, это давно было.

Втулку больно неохота вставлять.

ага, она громоздкая и даже на холостом ходу некоторое сопротивление создаёт.

Domisol

runcyclexcski

13.04.22 19:07

0 0

к вилке катушку на много витков и кучу магнитиков на спицы

мож на Алике че-нить такое есть? Втулку больно неохота вставлять.

runcyclexcski

Domisol

13.04.22 18:16

0 0

Видел еще у кого-то втулки-генераторы.

у меня такая была, по-моему, они все очень маломощные.
Была идея приделать к вилке катушку на много витков и кучу магнитиков на спицы. И фонарик - ходовые огни запитать. Всё не доходят руки.

Domisol

xoxol

13.04.22 18:02

0 0

В разобранных мной принтерах от одного до шести шаговиков обнаруживалось.

значит у меня катастрофическая невезуха 😉.
Вот потроха от двух мфу - каноновских, кажется, и ни одного шагового... 😒

Domisol

xoxol

13.04.22 17:58

0 1

Надеюсь, у дорогого, что я нашел, без-щеточный мотор?

Видел еще у кого-то втулки-генераторы.
Но там на нее переспицевать колесо нужно.
Зато нет проскальзывания в говнах 😄
skjegg.blogspot.com как пример
но оно на свет, для батареек нужна доп коробочка с контроллером заряда.

xoxol

runcyclexcski

13.04.22 17:20

0 1

шаговиков

"stepper motor" ((дошло)

Надеюсь, у дорогого, что я нашел, без-щеточный мотор? И вообще -- такая мега-надежность нужна только если ехать через всю Чили с севера на юг.

runcyclexcski

xoxol

13.04.22 16:51

0 1

шаговик-то зачем?

там четыре/шесть концов обычно, попарно.
И магнит.
конструкция плоская, в отличии от большинства велосипедных.
обмотки переключаются выпрямительными диодами.
В отличие от коллекторного нет щёток и их износа.
В разобранных мной принтерах от одного до шести шаговиков обнаруживалось.
Принтера SOHO сегмента, всякие, от матричных до цветных лазерных.
прям щас в руках sankyo msce048c52.
покрутил на лампочку - с одной обмотки 8В 0,4А при вращении вала пальцами.
в нем три обмотки.

xoxol

Domisol

13.04.22 16:46

0 1

че-то какой-то маразм с велосипедными вело-динамо. Нашел полный комплект только за $300 (чо?), говорят, может выдавать 15-20 ватт. Выше 40 км/ч отключается на всякий пожарный. И пол-кило весит! 😄 Жене подарю, пусть заряжает.

P.S. Может, на алишке че-нить попроще есть.

pedalcell.com

Generator 15-20 watt output, can be decoupled when not in-use.

• 1X prioritized safety USB-C (600mA, 5V)
• 1X high-powered device USB-C (2.4A, 5V)
Drag Adaptive Based on Speed and Device Power Needs
Weight 1 lb (490g)**
Enclosure Weather-resistant 30% Fiberglass Nylon and Aluminum
Consumables Rubber O-Ring Replacement every ~2-3K miles
Top Speed Decouple above 40 MPH
Compatibility Fits most bicycles with a circular or oval fork design. Can be mounted on the rear seat/chainstay of select bicycles***
*Actual power varies depending on speed, mount location, and device used.
**540g with strap and cable

runcyclexcski

xoxol

13.04.22 16:05

0 1

Шаговик от принтера

шаговик-то зачем? К нему схему переключения обмоток надо городить, что при работе в качестве динамы нетривиально (либо неэффективно). Коллекторный, же. Да, кажется, в принтеры шаговики и не ставят - там коллекторные и обратная связь с оптических датчиков перемещения - валяются где-то моторчики от пары разобранных чернильных принтеров.

Domisol

xoxol

13.04.22 14:43

1 1

думаю, легче купить уже.

Те, что на вел, пишут 8 ватт от шины. Маловато как-то. Но, наверное, можно сразу 5-10 штук 😄

runcyclexcski

xoxol

13.04.22 14:33

1 1

Вело-динамо хорошая идея.

Шаговик от принтера с конденсатором, редуктором и с ручкой.
Иногда еще выпрямитель нужен.
Получается компактнее динамо при сравнимых мощности и весе.

xoxol

runcyclexcski

13.04.22 14:22

1 1

И у меня тоже на основе Сейко. Но это не для походов, да, а чисто время по жизни показывать. Кварцевые, конечно, вещь, но батарейку все равно когда-то менять придется. Хотя тут, конечно, еще вопрос, что прослужит дольше - механика Сейко или батарейка... Да и генератор на велике вечно не прослужит.

Smog on the water

runcyclexcski

13.04.22 13:48

1 1

Но тоже в реальности это в походе только работает, когда прешься весь день куда-нибудь.

И падений не любят все равно.

runcyclexcski

Camel1000

13.04.22 13:42

1 1

Которые от движений руки заводятся. У меня такие были когда-то. Но тоже в реальности это в походе только работает, когда прешься весь день куда-нибудь.

Camel1000

runcyclexcski

13.04.22 13:40

2 1

А, часы. Понял. У меня были дорогие механические Сейкос маятником, хорошо работали, но я их похерил где-то. Потом покупал китайские или "командиские" -- эти все сдыхали через пару мес обычного ношения (типа, тестировал), и точность была беспредельно херовая. Плюнул, купил Касио кварцевые, уже 5 год в рюкзаке идут, не вынимаю их между походами даже. По-моему механика по определению в походах нефонтан: ударов не любит.

Вело-динамо хорошая идея. 100 ватт легко держать полчаса (если, конечно, совсем со здоровьем не плохо)... эффективность, скажем, 30% -- 30 ватт можно телефон зарядить за полчаса, вроде. Или накачать павербанк на 30 ватт-часов.

runcyclexcski

Smog on the water

13.04.22 13:40

1 3

Ситизеновский экодрайв лежит на полочке в трех метрах от окна, солнце туда не попадает никогда. И пятый год, самка собаки, тикает, пока Мешок в умных часах выпендривается...

Джутовый Мешок

Smog on the water

13.04.22 13:38

1 1

Smog on the water

runcyclexcski

13.04.22 13:32

1 1

У меня на этот случай механика с автоподзаводом лежит...

Это ручная штyковина? Что заряжал, и за какое кол-во времени?

runcyclexcski

Smog on the water

13.04.22 13:27

2 0

С солнечными днями в худшем варианте везде плохо будет. У меня на этот случай механика с автоподзаводом лежит...

Smog on the water

runcyclexcski

13.04.22 13:16

1 1

Они нам всем могут скоро понадобиться

с солнечными днями в РФии, правда, не особо

runcyclexcski

Camel1000

13.04.22 13:00

1 2

трансРЕфлективный

Тут такое - либо ты делаешь отражающую подложку, либо солнечную панель под дисплеем. Если отражающую подложку поставить НАД панелью, она работать не будет (либо плохо), ПОД - не уверен, что солнечная панель оптически прозрачная

Похоже, тут как раз первый вариант - 3 часа в день на ярком солнце это ващето дофига энергии, видимо, эффективность панели довольно низка (и отсюда такое разрешение низкое, чтобы сильно снизить энергопотребление). ЧБ сам по себе повышает читаемость (из-за контраста), так что это только плюс.

Но часы имеют, конечно, своего покупателя - endurance бегуны (марафон+, триатлон), где обычного заряда недостаточно. И, конечно, эти часы для спорта, а не для прогулок с покупками в магазинах

под амолед поставить солнечную панель вообще никак

Disintegrator

13.04.22 12:51

1 3

Если солнышко - единственный способ зарядить часы, то "тады ой", а иначе - отличная фишка. Для тех, кто считает каждый грамм в рюкзаке (гы-гы, "невесомый повербанк"), а не гуляет по паркам...

Джутовый Мешок

13.04.22 12:48

2 4

Я бы сделал часы, которые умеют для подзарядки использовать кручение вокруг оси. Надо головой покрутил 15 минут - зарядил. Или с ручной молитвенной мельничкой буддистской соединить...

Давно сделали. В Швейцарии. Правда, не батарейку, а автоподзавод. И крутить не надо, достаточно не снимать с руки

BOFH

Camel1000

14.04.22 10:51

0 0

Или с ручной молитвенной мельничкой буддистской соединить...

или просто динамо >>> на павербанк, а из павербанка уже куда угодно.

runcyclexcski

Camel1000

13.04.22 13:43

2 1

Camel1000

runcyclexcski

13.04.22 13:41

2 0

наверное, даже да, но любая механическая часть - минус надежности. уже не покидаешь на камни и пр

Disintegrator

runcyclexcski

13.04.22 13:41

1 1

интересно, спасибо! Френзель можно поставить (дешево), а на солнце держать специально по-любому придется -- не думаю, что "носить и все" будет достаточно.

Еще можно сделать маятник. Может, маятник был бы даже эффективнее?

runcyclexcski

Disintegrator

13.04.22 13:02

1 1

GaAs имеет очень высокий ток старта, он неприменим по сути для наземных устройств (почти). Поэтому линзы френеля ставят + трекер, чтобы в фокусе держал

гетероструктурный кремний, скорее - но проблема с доступностью энергии, просвечивающей ЧЕРЕЗ дисплей на солнечный приемник

Disintegrator

runcyclexcski

13.04.22 12:56

1 1

интересно, какая там панель. Если галий-арсенид, то они эффективные. Но всякий раз, когда эскпериментировал с солнечными панелями, приходило разочарование. Плевал и опять брал павербанки

runcyclexcski

Джутовый Мешок

13.04.22 12:53

1 3

По поводу часов, а будет обзор на Apple Watch? Очень хотелось бы почитать

Esfirius

13.04.22 12:48

4 1

Garmin Venu 2 (это единственная серия у Garmin c дислпеем AMOLED)

Врёшь, однако. Уже обращал твоё внимание на Garmin Epix.
Основной смысл серии Instinct 2 заключается в том, чтобы дать максимальную функциональность (измерения и, главное, анализ данных физической активности), которая в серии Venu очень сильно урезана. По сути, это Fenix за полцены, но с монохромным дисплеем. Epix - это тот же Fenix, но с AMOLED.

lunkin

13.04.22 12:43

1 4

В устройство интегрирован приёмник, совместимый с навигационными системами GPS/ГЛОНАСС

барометрическим альтиметром

Простите, у меня два вопроса из области логики
1. Откуда оно узнает атм. давление на высоте 0
2. Нахрена вообще такой альтиметр если GPS определяет положение в пространстве с точностью минимум до 3 меторв?

зы. Однако, оно умеет указывать "лучшее время для рыбалки". Как подарок замороченному на походах/рыбалках - самое то.

Пафнутий Залипако

13.04.22 12:43

4 1

"А здесь" будут проблемы в определении позиции вообще, а не только именно высоты. То есть благодаря тому вот инновационному бароальтиметру вы будете практически уверены, что ваше текущее шут его знает где находится на высоте от 600 до 700 метров. [Портрет Гомера Симпсона как резюме]

А можно портрет Пафнутия?
Ошибка позиционирования 100м, если это не геокэшинг - не критично, хоть и неприятно. Но что делать с высотой 11-го этажа в 216 метров?..

Джутовый Мешок

Пафнутий Залипако

14.04.22 10:14

0 0

Точность прибора пользователя

А, то есть до вас, наконец, дошло о чём я изначально говорил и вы хотите поговорить о сравнительной точности определения высоты через GPS и через барометр (калибруемый тем самым GPS)?
Тогда возьмите бочку побольше, вам понадобится. Потому что "точность прибора зависит от погодных условий" там уже внушительно места занимает.

Пафнутий Залипако

Camel1000

13.04.22 14:53

4 1

Господи, Пафнутий, URE это не ошибка точности позиционирования, это мера средней ошибки сигнала пользовательского диапазона. Это вообще характеристика сигнала спутника, а не определения координат прибором. Точность прибора пользователя зависит от массы факторов: геометрии расположения спутников, собственно URE, блокировки сигнала, атмосферных условий, ландшафтных условий, особенностей конструкции приемника и еще миллиона всего.

Camel1000

Пафнутий Залипако

13.04.22 14:37

2 3

А с высотой у GPS далеко не так радужно...

с высотой у гпс похуже, чем с плоскими координатами, но для большинства практических целей её хватает. Ни разу не видел отклонений более, чем на метр от картографических высот, особенно, если усреднение включить. Но шумит, падла, поэтому точный профиль высот не построить и в качестве вариометра (производную мерить) не подходит. Бегунам, кажется, бывает важен профиль набора высоты за тренировку - может для этого барометрический высотомер впендюривают в часики.

Domisol

Джутовый Мешок

13.04.22 14:32

1 0

откройте любое руководство

Это подойдёт? Или вот это?
On April 20, 2021, the global average URE across all satellites was ≤0.643 m (2.1 ft.), 95% of the time.

Вертикальная ошибка определения позиции для GPS обычно примерно в 3-4 раза больше горизонтальной

Итого 0.6*4= 2.4м
Теперь смотрим что я писал:

до 3 метров

Что там у тебя про бочку-то было в соседней теме?

Пафнутий Залипако

Camel1000

13.04.22 14:23

3 0

В космосе - не в курсе, но мы вроде бы прогулки по Земле обсуждаем, не?

Даденька, а вы точно знаете, как работает GPS? А земля где находится, знаете?

Представим сферический случай в вакууме: три спутника на 0, 120 и 240 и на одной высоте над горизонтом.

Ну давайте разберём этот случай повнимательнее. В какой конкретно точке земли над горизонтом - только три навигационных спутника?

А здесь?..

Пафнутий Залипако

Джутовый Мешок

13.04.22 14:18

3 1

Вертикальная ошибка определения

Не мешайте Пафнутию нудить 😄
Ему эти тонкости ни к чему, сейчас он все равно объявит, что писатели руководства - канальи.

Smog on the water

Camel1000

13.04.22 13:57

2 4

спутников больше и они в разных позах

Спутники в разных позах... )

Camel1000

Джутовый Мешок

13.04.22 13:43

1 2

Вертикальная ошибка определения позиции для GPS обычно примерно в 3-4 раза больше горизонтальной, откройте любое руководство.

Camel1000

Пафнутий Залипако

13.04.22 13:43

1 3

куда конкретно в космосе это загадочное "вверх"?

В космосе - не в курсе, но мы вроде бы прогулки по Земле обсуждаем, не?
Представим сферический случай в вакууме: три спутника на 0, 120 и 240 и на одной высоте над горизонтом. Много перемещения по вертикали натриангулируете?
Да, спутников больше и они в разных позах, ой, позициях. В чистом поле. А здесь?..

Джутовый Мешок

Пафнутий Залипако

13.04.22 13:29

1 3

Альтиметр можно калибровать по координатам GPS, чтобы он точно показывал высоту.

Берём штангенциркуль, измеряем жёлудь, измеряем тень от дерева в желудях ровно в 12-00 по гринвичу и- вуаля! Мы точно знаем долготу места, где находимся. Паганель фшоке.

Зачем вам калибровать неточный инструмент если точный, которым вы это делаете, всегда с вами?

Пафнутий Залипако

Daedalus

13.04.22 12:58

2 2

Альтиметр можно калибровать по координатам GPS, чтобы он точно показывал высоту. Используется на тренировках и походах по горам - гармин трехмерный трек делает. Даже когда просто гуляешь по городу с включенным треккингом - он запишет где ты поднимался, а где спускался, например залез куда-то по лестнице - эта информация тоже сохранится, GPS о лестницах ничего не знает.

Daedalus

Пафнутий Залипако

13.04.22 12:55

1 2

"Мы поднялись на 874 метра от базового лагеря"

"...Но пока мы поднимались погода поменялась и получилась что гора уменьшилась на 300 метров."

А с высотой у GPS далеко не так радужно...

Ух ты. А можно подробнее - как именно триангуляция относительно несколтьких точек в пространстве определяет, что для приёмника именно высота и куда конкретно в космосе это загадочное "вверх"?

Пафнутий Залипако

Джутовый Мешок

13.04.22 12:54

2 1

существенно (!) более экономный в плане энергопотребления, нежели GPS.

"Мне, пожалуйста, больгшую картошку фри, биг мак, нагетсы, мороженое, пирожок и ДИЕТИЧЕСКУЮ КОЛУ!" (с)

Плюс барометр - это хороший инструмент предсказания погоды.

К барометру вопросов нет. Вопрос к фунции определения по нему высоты.

Пафнутий Залипако

Osm065

13.04.22 12:52

2 0

Откуда оно узнает атм. давление на высоте 0

"Мы поднялись на 874 метра от базового лагеря" и пофиг, что там на уровне моря. А с высотой у GPS далеко не так радужно...

Джутовый Мешок

Пафнутий Залипако

13.04.22 12:52

1 2

Нахрена вообще такой альтиметр

Датчик давления существенно (!) более экономный в плане энергопотребления, нежели GPS.
Подозреваю по GPS выставляется "в ноль" альтиметр, а потом по нему отслеживается тренировка, если речь идет о прогулках с перепадом высот.
Плюс барометр - это хороший инструмент предсказания погоды.

Osm065

Пафнутий Залипако

13.04.22 12:48

1 6

Garmin Venu 2 (это единственная серия у Garmin c дислпеем AMOLED)

Есть еще Garmin Epix Gen 2 с AMOLED

Dzmitry

13.04.22 12:38

1 2

Сейчас поправлю, спасибо.

Alex Exler

Dzmitry

13.04.22 12:47

1 1

>>>которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет,

для этого автономные часы и нужны.

runcyclexcski

13.04.22 12:38

1 4

По солнцу я и сам умею. Но в австралии хорошо, там солнце часто видно. 😄.

runcyclexcski

xoxol

13.04.22 13:08

1 1

>>>которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет,для этого автономные часы и нужны.

xoxol

runcyclexcski

13.04.22 13:05

1 1

Неограниченная автономность - кликбейтный заголовок.

Sergy_B

13.04.22 12:28

1 1

Помнится, в первом Fallout был пистолет лазерный однозарядный, который заряжался от солнечной батареи 😄

urix

Alex Exler

13.04.22 16:54

0 0

И чо? Теоретически автономность действительно неограниченная.

Alex Exler

Sergy_B

13.04.22 12:35

1 3

Про солнечную батарею ничего не знаю. Но с точки зрения отслеживания тренировок, а особенно - софта, в который они выгружаются на комп, инстинкт значительно лучше пачки хуавей/амазфит/иже-с-ними. И не перегружены всякой мишурой, свойственной смарт-часам.

жОлтый слОн

13.04.22 12:24

1 2

вспомнил и про Forerunner. Умеют всё как и Fenix. Но это всё та же ценовая категория. Instinct 2 - это самый дешёвый (причём существенно)

ээээм. Инстинкт2 на амазоне от 350 обычные и 460 - солар. Фореранеры они разные, есть существенно дешевле, есть дороже только две модели - 745-е и 945-е. Младшие прям сильно дешевле.

Domisol

lunkin

13.04.22 18:12

0 0

существенно урезаны

Ну я до фениксов пользовался простейшим Vivosport, и по сей день считаю его лучшим трекером по соотношению цена-качества. Да, урезан, нельзя подключать нагрудные пульсометры и пр... Но зато имеющиеся датчики те же, что и старших моделях (пятые фениксы), отличное качество приема GPS и точность, просто супер. Сейчас отдал младшей дочери, до сих пор пользуется.

Smog on the water

lunkin

13.04.22 15:28

0 0

да, Вы правы. Уже после того, как написал, вспомнил и про Forerunner. Умеют всё как и Fenix. Но это всё та же ценовая категория. Instinct 2 - это самый дешёвый (причём существенно) ПОЛНОЦЕННЫЙ спорт-трекер с АНАЛИЗОМ активности. Venu 2 и всё что дешевле - существенно урезаны.

lunkin

Smog on the water

13.04.22 14:05

0 0

Остальные модели Garmin здорово дороже. Или не обладают защищённым корпусом, что для меня критично, например. Инстинкт нишевая модель, факт. И я в это нише, как и мои друзья )

жОлтый слОн

Alex Exler

13.04.22 13:55

0 2

Ну это вы явно грубанули. Те же forerunner - это фактически фениксы в другом корпусе. С браслетами у гарминов тоже все отлично. Так что вы сильно неправы.

Smog on the water

lunkin

13.04.22 12:57

0 2

Не лучше. Лучше только Fenix, Tactix. Остальные, как спорт-трекер + анализ, существенно хуже

lunkin

Alex Exler

13.04.22 12:46

0 0

инстинкт значительно лучше

А другие модели Garmin - не лучше, что ли?

Alex Exler

жОлтый слОн

13.04.22 12:39

0 0

И не перегружены всякой мишурой, свойственной смарт-часам.

runcyclexcski

жОлтый слОн

13.04.22 12:38

1 1

Интересно, появятся ли в ближайшем будущем умные часы со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).

Suspense

13.04.22 12:23

2 3

вот чорд. с фосгеном и сенным запахом спутал. Некруто.ru.wikipedia.org

И кашлять никто от зарина (и подобных) не будет)
Сначала будут судороги и сужение зрачков.
А если кто-то начал задыхаться от зарина — то это уже все практически, сливай воду. Поражение дыхательных мышц, откачать вряд ли удастся. Потому что в твоем наборе выживальщика скорее всего не будет аппарата ИВЛ.
Но атропин можешь в артечку положить, вдруг успеешь ввести:)

BOFH

runcyclexcski

14.04.22 10:31

0 0

вот чорд. с фосгеном и сенным запахом спутал. Некруто.
ru.wikipedia.org

runcyclexcski

Nikmurder

13.04.22 14:30

0 4

на зaрин и пр -- нюх

Зари́н — фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия.
Представляет собой изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты, жидкость без цвета и запаха
матчасть для начала подучить )

Nikmurder

runcyclexcski

13.04.22 14:28

0 2

В основном он гамма конечно меряет, бета-излучение должно быть довольно жестким, чтобы он его засек.

в лабе сравнинвал с бета-детекторами? У меня бета-детектор для сравнения (типа "блин") имеется, так что интересно было бы. На бету, правда, можно просто купить пол-кило пищевого хлорида калия и туда ткнуть (на моем бета-детекторе в 10 раз выше фона, если блин положить на слой соли в стакане.).

Про гамму не знаю, какие можно "легкодоступные" источники.

Про альфу я особо не парюсь (если, конечно, радиоактивную пыль не облизывать 😄 ).

runcyclexcski

Camel1000

13.04.22 14:28

0 1

RADEX ONE. Это простенький, но нормальный Гейгер-Мюллер, легкий и относительно дешевый (10 000 р). Есть накопление и классический CPM. В основном он гамма конечно меряет, бета-излучение должно быть довольно жестким, чтобы он его засек. Ну как и любой базовый ГМ, собственно. Анализ степени альфа-загрязнения это вообще отдельная задача, под нее другие датчики нужны. Так можно только тыкать куда-нибудь в поверхность.

Camel1000

runcyclexcski

13.04.22 14:08

0 0

дозиметр

какой покупал? На какой тип радиации?

runcyclexcski

Camel1000

13.04.22 13:07

0 0

Давно уже все закуплено - и дозиметр, и защита и прочее. Тревожный чемоданчик собираю.

Camel1000

Osm065

13.04.22 12:57

0 1

датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).

К ВПХР на 3М приклеить "Командирские" - и половина вопроса закрыта.

xoxol

Suspense

13.04.22 12:54

0 3

со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).

пикалку легче всего. А на зaрин и пр -- нюх и противогаз в рюкзаке. 😄 нюх плюс наблюдательность: если вокруг все кашляют и задыхаются, это оно и есть.

runcyclexcski

Suspense

13.04.22 12:39

0 4

со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc)

Не смешно. Родственники нынче живущие в Прибалтике таки купили счетчик, противогазы и еще какую то там выживальную комплектуху.
Я вот без дураков сделал себе небольшой запас всяких полезных вещей, что может понадобится в момент Х, и когда меня называют параноиком - не обижаюсь.

Osm065

Suspense

13.04.22 12:29

0 6

пусть хотя бы CO2 сделают 😉

жОлтый слОн

Suspense

13.04.22 12:24

0 0

вся эта радость аж $450 - да ну, ерунда какая-то

Не намного они дороже тех же Garmin Venu 2, особенно для США.
А цветной дисплей в часах нужен далеко не всем. Так что покупать будут, да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд. А там и еще улучшат.

Regs

13.04.22 12:21

0 11

Мне амазфиты заряжать раз в месяц в условиях города кажется слишком частым, а маяться всем этим в походе раз в три дня - это капойто изощрённый мазохизм.

Мои Amazfit BIP в режиме тренировок месяц не держатся вообще никак.
GPS жрёт дофига.
А уж если каждый день в походе отслеживать, сколько прошёл - пиши пропало, на недельный поход хватает, но не более.

urix

Domisol

14.04.22 11:18

0 0

кто первым приобретёт часы с новым Elevate 4, тот первым и узнает

Тут нечего узнавать. У вас элементарно сказывается отсутствие опыта, а соответственно и непонимание вопроса, в то время как здесь нет предмета неизвестности.
www.dcrainmaker.com
Смотрите графики, читайте, изучайте.

Smog on the water

lunkin

14.04.22 11:12

0 0

Значит, тот из нас, кто первым приобретёт часы с новым Elevate 4, тот первым и узнает, насколько велика ошибка измерения 😉

lunkin

Smog on the water

14.04.22 08:40

0 0

А Вас не смущает, что у Fenix 7 датчик пульса совершенно новый (Elevate 2)

Нет, не смущает. И не Elevate 2, а Elevate 4. Уже в третьем поколении точности сенсора было достаточно для определения вариабельности пульса и стресса. Если что-то и улучшать - энергопотребление (особенно пульсоксиметра) и работу в тех самых проблемных режимах.

Холодная погода не уверен

А я уверен, потому что точно это знаю.

рассуждения уровня "сферического коня в вакууме" особо смысла не имеют

Правильно, именно этим и занимается человек в вашем видео.

цена вопроса для сопоставления точности

Спасибо, я в курсе и бегаю именно с нагрудным уже не первый год. Именно по этой причине я точно знаю, о чем идет речь.

Smog on the water

lunkin

14.04.22 00:07

0 0

А Вас не смущает, что у Fenix 7 датчик пульса совершенно новый (Elevate 2)? Если нет разницы в точности, то зачем переделывать производственный цикл? Лазером освещаются не сосуды, а капилляры. Холодная погода не уверен, что проблема, проблема - высокий пульс и пот...
В любом случае, рассуждения уровня "сферического коня в вакууме" особо смысла не имеют.
Если так критична точность, то цена вопроса для сопоставления точности - 100$ (нагрудный датчик). Одну и ту же тренировку делаете с использованием оптического сенсора, другую с нагрудным датчиком. И сразу видите разницу в точности для себя лично. Когда накоплю на часы, на этом экономить не буду. А если не верите оптическому датчику априори, то цена Fenix 6 плюс нагрудный датчик меньше цены Fenix 7.
Но лично меня очень привлекают Epix, цена пока слишком высокая... Если Вам интересно, тоик Рождеству поделюсь своим опытом...

lunkin

Smog on the water

13.04.22 23:16

0 0

Штепсель - инвазивно, пластырь лучше, ну или пояс.

Дядя Лёша

runcyclexcski

13.04.22 20:58

0 0

Солнечная панель на рюкзак и маленький пауэрбанк.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.

мы со всем этим эскпериментировали. И дорогaе даже (Anker). От первого же дождя солнечная панель накрылась, а до этого заряжала весьма нефонтан (Шотландия, солнечный длинный день на озере).

runcyclexcski

urix

13.04.22 19:57

0 1

метод там объясняется

Ну я послушал - это не метод. Между шестыми и седьмыми фениксами физически не может быть такого различия по точности. И если бы шестые так лажово измеряли бы пульс, то на это все бы жаловались (но нет). В реальности проблема с пульсом у ВСЕХ оптических пульсометров возникает ровно в двух следующих случаях:

1. специфическое "глубокое" расположение сосудов под кожей и/или холодная погода
2. интервальная тренировка (специфический лаг по времени)

В этих режимах лажают ВСЕ оптические пульсометры без исключения. Во всех остальных случаях шестые фениксы дают пульс с разницей в 1-2 удара от нагрудного (опять же, за счет лага). Так что ни о каких 60% точности, а тем более колоссального преимущества айвотч над ними, там и речи идти не может.

Smog on the water

lunkin

13.04.22 18:34

0 0

Согласен, что один человек. Не согласен, что непонятно как посчитал - метод там объясняется, этот человек делает обзоры многих спортивных часов, не только измерения на точность, но и практическое применение при тренировках. Согласен, что разброс может быть бОльший, чем там приводится, что на ком-то точность будет меньше, на ком-то больше. Но как сравнительный тест (пусть и с какой-то я думаю постоянной ошибкой) - результат для меня удовлетворительный. Я почти уверен, что на мне это будет работать так же, как и на нём. БОльшая точность будет стоить совсем других усилий и средств. Этот уровень точности меня устраивает. Считать это полной лажей ну никак не приходится.

lunkin

Smog on the water

13.04.22 18:26

0 1

Даже если будут ссылки - это полная ерунда? Вот это действительно смешно

Да, потому что именно такой ссылки я от вас и ожидал. Понимаете, какая штука - это вообще не исследование. Исследования так не проводят в принципе. Нужно набрать значимое число людей с разным типом кожи, заставлять их тренироваться в разных температурных условиях, следить за прилеганием часов к руке и воспроизводимостью результатов. И т.д. и т.п. Нужно тупо ОЧЕНЬ много всего протестировать. Здесь этого и близко нет. Один человек на себе один раз что-то примерил и непонятно как посчитал. Это не исследование, это карго-культ. Значимость этих результатов - нулевая.

Если вы хотите хоть что-то более реалистичное - читайте текстовые обзоры dcrainmaker, там у него хоть что-то похожее на правду. А это просто филькина грамота.

Smog on the water

lunkin

13.04.22 17:50

0 0

зачем весь этот геморрой, если можно НЕ заряжать вовсе? Мне амазфиты заряжать раз в месяц в условиях города кажется слишком частым, а маяться всем этим в походе раз в три дня - это капойто изощрённый мазохизм.

Domisol

urix

13.04.22 17:47

0 1

Даже если будут ссылки - это полная ерунда? Вот это действительно смешно. 😄

Плюс ещё одна ссылка в предыдущем моём сообщении, где провели уточняющее сравнение с iWatch.
Всегда можно дискутировать о методах измерений и условиях эксперимента. Понятно, что в каких-то условиях точность будет одна, а в других будет другая. Но в данном видео, как мне кажется, достаточно информативно показывают всю картину.

lunkin

Smog on the water

13.04.22 17:37

0 1

lunkin

satyr

13.04.22 17:30

0 0

в походе легко выполнимое, особенно горном. только не на руке носить придется, возможно.

urix

Valiok

13.04.22 16:52

0 0

Откуда данные? Можете поделиться?

Да это полная ерунда какая-то, даже если будут ссылки. Оптические сенсоры действительно косячат в определенных случаях, но это и близко не 60%. Ну и про айвотч тоже смешно, конечно.

Smog on the water

satyr

13.04.22 13:54

0 0

Каждая новая серия имеет новые усовершенствованные датчики, повышая точность измерений, что и является главным мотивом покупать новые часы, хотя старые ещё прекрасно работают. Например, точность измерения пульса (по сравнению с нагрудным датчиком, который считается за 100% точности) у Fenix 6 составляет всего около 60%, а новый датчик у Fenix 7 (тот же и в Venu 2) уже имеет > 90% точность. Лучше меряет только Apple iWatch 7 (> 96%).

Откуда данные? Можете поделиться? Хотелось бы понять как обстоит дело с остальными моделями часов/браслетов.

satyr

lunkin

13.04.22 13:30

0 0

космос

космос -- это если бы штепсель втыкался в живот, и стимулировал локальное сжигание жира с выделением электроэнергии. 😁

runcyclexcski

Regs

13.04.22 13:25

1 3

Хороший шаг - если часы будут успевать заряжаться

Успевать заряжаться до чего? До безграничной автономности? Ну если будут успевать так заряжаться, то это будет не просто хороший шаг, а космос.
А если будут успевать заряжаться до увеличения автономности например вдвое- то это и будет хороший шаг.
В общем тестировать надо, пока что сложно делать выводы.

Regs

Alex Exler

13.04.22 12:56

0 2

Алекс, звучит нелепо, согласен. Но по опыту других Solar моделей там вроде достаточно просто в солнечный день с часами на руках ходить. Эта модель очень узко направлена на виды спорта из категории выживания: альпинизм, многодневные походы и прочее. Именно там это все просто в яблочко. А для повседневного спорта, конечно, ни к чему.

Smog on the water

Alex Exler

13.04.22 12:55

0 4

Эти часы вполне себе нормально заряжаются и обычным способом. Солнечную панель ставят не только в Instinct, но и в Fenix, кстати, в Fenix 7 эта панель увеличена по сравнению с Fenix 6. Смысл - продление жизни часов до следующей зарядки и совершенствование технологии. Каждая новая серия имеет новые усовершенствованные датчики, повышая точность измерений, что и является главным мотивом покупать новые часы, хотя старые ещё прекрасно работают. Например, точность измерения пульса (по сравнению с нагрудным датчиком, который считается за 100% точности) у Fenix 6 составляет всего около 60%, а новый датчик у Fenix 7 (тот же и в Venu 2) уже имеет > 90% точность. Лучше меряет только Apple iWatch 7 (> 96%).

lunkin

Alex Exler

13.04.22 12:53

1 3

Хороший шаг - если часы будут успевать заряжаться. А требование держать их ежедневно по 3 часа на солнце - практически невыполнимое совершенно даже для стран типа Испании.

в походе легко выполнимое, особенно горном. только не на руке носить придется, возможно.

Valiok

Alex Exler

13.04.22 12:52

0 3

На 120 евро

Я на американском Амазоне вижу цены на Garmin Venu 2 от 350 до 419 долларов. То есть новая модель на 100 долл дороже старой, для США это не очень много, и цена на новые Instinct 2 Solar не выбивается из цен на часы Garmin. А потом и подешевеют.

Regs

Alex Exler

13.04.22 12:50

0 0

Не намного они дороже тех же Garmin Venu 2

На 120 евро. Это треть стоимости Venu 2.

да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд

Alex Exler

Regs

13.04.22 12:40

0 2

да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд

При требовании по три часа в сутки находится на солнце, уж не знаю сколько это в обывательском плане, 50 000 люкс, но подозреваю что это яркое солнце Средиземноморья, а не унылая серость осеннего Питера 😄

У меня есть несколько Протреков, одни из которых уже прожили 18 лет, это из первых, с огромным модулем, и живы до сих пор, но они живы только по тому что жрут мало, и хранятся прямо на подоконнике, что бы солнце на них попадало 😄

Osm065

Regs

13.04.22 12:27

0 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги