Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Часы Garmin c безграничной автономностью
13.04.2022 12:04
18174
Комментарии (127)
Garmin представила новую модель умных часов Instinct 2 Solar. Их ключевой особенностью стало наличие встроенной солнечной панели. Таким образом, в дневное время гаджет сам постоянно подзаряжает себя, что существенно повышает его автономность.
В угоду автономности производитель оснастил новинку монохромным дисплеем. Его разрешение составляет 156х156 пикселей в 40-миллиметровой версии и 176х176 пикселей в модели с 45-миллиметровым корпусом. В устройство интегрирован приёмник, совместимый с навигационными системами GPS/ГЛОНАСС/Galileo. Кроме того, гаджет оснащается барометрическим альтиметром, компасом, акселерометром, термометром и пульсометром.
Главная фишка Instinct 2 Solar — наличие солнечной батареи. При условии, что пользователь будет ежедневно находиться на солнце при яркости света в 50 000 люкс на протяжении трёх часов, часы могут работать неограниченное количество времени и вовсе не нуждаться в зарядке.
Смарт-часы способны отслеживать пульс, уровень кислорода в крови, стресс, пройденное расстояние и потраченные калории, а также мониторить качество сна. Кроме того, производитель заявляет о наличии функции мониторинга женского здоровья. Усиленный корпус позволяет погружаться на глубину с давлением воды до 10 атмосфер и предусматривает защиту по военному стандарту MIL-STD 810.
Цена Instinct 2 Solar на официальном сайте производителя составляет $449,99. (Отсюда.)
Воля ваша, профессор, но что-то мне не кажется это хорошей идеей. Убогий монохромный (даже не трансфлективный) дисплей с убогим разрешением 156х156 пикселей (у обычных Garmin разрешение порядка 416×416), да еще и необходимость держать часы на прямом солнце в течение трех часов в день, чтобы их не надо было подзаряжать, ну и вся эта радость аж $450 - да ну, ерунда какая-то. Я не понимаю, кому могут понадобиться подобные часы. Ну, кроме людей, которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет, да и то - учитывая емкость аккумуляторов умных часов (а это обычно в районе 250 - 450 мАч) достаточно будет взять с собой почти невесомый аккумулятор, и с ним часы запросто протянут дней двадцать, а куда больше-то?
Кстати, я сейчас в качестве основных часов снова использую Garmin Venu 2 (у Garmin c дисплеем AMOLED только серии Venu и Epix) - уж больно удобно ими платить в магазинах. Ну и занятия спортом они отслеживают не в пример лучше, чем Huawei Watch GT 3. И автономность у них не хуже, чем у Huawei Watch GT 3 - где-то четверо суток при полной загрузке и постоянно включенном экране.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Такие часы покупают альпинисты, хайкеры, и другие любители вылазок на природу. Пиксели им нахрен не нужны. Единственный минус этих часов это то что при их цене можно уже немного поднапрячься и купить более дорогой и крутой Garmin Fenix. В местах типа Сиэттла где население богатое а вокруг горы да леса я постоянно вижу самые разнообразные модели Гармина на руках у людей. А если прийти на какой-нибудь trail run (не знаю как это по русски называется) то там почти у всех на руке будет Гармин. В Европе с её плотностью населения у них наверное мало покупателей.
По-русски уже тоже просто "трейл" говорят.
В русском языке нет такого слова "трейл".
Да. И нет. Бег по пересечённой местности - это то что делают на trail run. Но это не trail run, который является спортивным мероприятием. Блин, не завидую переводчикам 😄
Убогий монохромный (даже не трансфлективный) дисплей с убогим разрешением 156х156 пикселей
Я не понимаю, кому могут понадобиться подобные часы.
Значит не являетесь ЦА девайса.
Брал предыдущую версию именно как GPS-трекер, который всегда с тобой. Мало какие часы могут похвастать записью трека с частотой раз в 1с в течении более 24часов, большинство не справятся с записью трека длительностью в 12 часов. Кстати, заявленная автономность новой модели не подразумевает использования GPS-трекера. Очень удобно в велосипедных поездках, на воде (каякинг), кстати, тоже: рука всё время на руле/весле, часы всё время освещены - profit, вместо зарядки раз в сутки-двое, заряжаем раз в 2-3 суток. Нет необходимости заряжать часы в середине дня только потому, что tft/oled-экран вместе с GPS выжрали батарейку к обеду.
Пробежался по комментам, так же хочу отметить, что барометр - игрушечный, и как следствие - врёт альтиметр, позволяет только следить за изменениями, но не абсолютными значениями.
Значит не являетесь ЦА девайса.
Брал предыдущую версию именно как GPS-трекер, который всегда с тобой. Мало какие часы могут похвастать записью трека с частотой раз в 1с в течении более 24часов, большинство не справятся с записью трека длительностью в 12 часов. Кстати, заявленная автономность новой модели не подразумевает использования GPS-трекера. Очень удобно в велосипедных поездках, на воде (каякинг), кстати, тоже: рука всё время на руле/весле, часы всё время освещены - profit, вместо зарядки раз в сутки-двое, заряжаем раз в 2-3 суток. Нет необходимости заряжать часы в середине дня только потому, что tft/oled-экран вместе с GPS выжрали батарейку к обеду.
Пробежался по комментам, так же хочу отметить, что барометр - игрушечный, и как следствие - врёт альтиметр, позволяет только следить за изменениями, но не абсолютными значениями.
Да. Для меня как раз отсутствие светящегося дисплея и тачскрина (и как следствие - хорошая автономность) были основной причиной покупкой Garmin. Правда у меня другая модель. Ношу уже больше трёх лет. Были ситуации в которых какой-нибудь Apple Watch разбились. А на этих просто добавились царапины и ссадины. В общем я большой поклонник.
Это не смарт-часы, а фитнес часы. Специализированное устройство для бега, походов и пр.
Непрерывно (!) мониторит пульс, подходит для многодневных походов, забегов на ультрадлинные дистанции. Хорошая водо и пылезащита, неубиваемость.
Непрерывно (!) мониторит пульс, подходит для многодневных походов, забегов на ультрадлинные дистанции. Хорошая водо и пылезащита, неубиваемость.
Надо смотреть этот монохромный экран, надеюсь не дураки они, но с трансфелктивным взял бы не задумываясь. Не нравится мне автономность ЖК дисплеев, даже в 2 недели.
Garmin Fenix. В 2 раза дороже.
Знал парня, который во время Олимпиады-80 проходил службу в Москве. Там он купил себе часы одной из японских марок с солнечной батарейкой. Понятно, что у их энергопотребление не сравнимо со смарт-часами, но все-таки от света часы заряжались уже более 40 лет назад...
Понятно, что у их энергопотребление не сравнимо со смарт-часами
Ежедневно 3 часа под 50.000 люксрв?
Для справки - освещенность в операционной - 20.000
А так-то 50.000 люксов - это прямой солнечный свет.
Подходит только, если ты в Майами, работаешь не в офисе, и часы носишь с безрукавкой.
Для справки - освещенность в операционной - 20.000
А так-то 50.000 люксов - это прямой солнечный свет.
Подходит только, если ты в Майами, работаешь не в офисе, и часы носишь с безрукавкой.
Casio G-Shock GBD-H1000, анонсированные 2 года назад, при умеренном количестве пробежек (у меня - две в неделю) имеют неограниченную автономность даже на не всегда солнечном Дальнем Востоке России. Купил примерно за 310 евро год назад, заряжал только один раз, сразу после покупки... Когда-то давно просил Алекса на них взглянуть, не дождавшись ответа, купил сам.
Монохромный дисплей у Casio - выше всяких похвал, можно обходиться без подсветки даже ночью, т.к. подложка дисплея суперски отражает свет даже от слабых и далеко расположенных источников света... цветной экран там просто не нужен в принципе.
Покупал их для бега - для этого часы очень хороши.
Garmin они по функционалу, конечно, уступают, являясь узкозаточенным инструментом. Но в них есть, кроме спортивных показаний, и компас/барометр с альтиметром и термометр, как у серии Pro Trek. Есть и показ уведомлений.
Беговые активности показывают и фиксируют очень хорошо, солнечная зарядка достаточно эффективная.
Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...
Монохромный дисплей у Casio - выше всяких похвал, можно обходиться без подсветки даже ночью, т.к. подложка дисплея суперски отражает свет даже от слабых и далеко расположенных источников света... цветной экран там просто не нужен в принципе.
Покупал их для бега - для этого часы очень хороши.
Garmin они по функционалу, конечно, уступают, являясь узкозаточенным инструментом. Но в них есть, кроме спортивных показаний, и компас/барометр с альтиметром и термометр, как у серии Pro Trek. Есть и показ уведомлений.
Беговые активности показывают и фиксируют очень хорошо, солнечная зарядка достаточно эффективная.
Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...
Casio G-Shock GBD-H1000, анонсированные 2 года назад,
.....
Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...
.....
Ещё у Casio есть похожие часы G-Shock GSW-H1000 на WearOS, там двойной дисплей - для повседневного ношения монохромный, для задействования "умного" функционала (карт, графики и т.п.) - цветной. Они вышли чуть позже моих, я бы почитал хороший обзор на эту модель...
легкоходы за каждый грамм бьются, а тут "почти невесомый аккумулятор" таскать предлагается? очередной гаджет, для кого 450 долл. не такие уж большие деньги.
легкоходы за каждый грамм бьются,
Они нам всем могут скоро понадобиться. За отсутствием доступа к электричеству.
Они нам всем могут скоро понадобиться
С солнечными днями в худшем варианте везде плохо будет. У меня на этот случай механика с автоподзаводом лежит...
У меня на этот случай механика с автоподзаводом лежит...
Да не, я про часы именно. Если для самодельной электроэнергии, то можно просто к велику генератор подцепить, вместо велостанка.
Ситизеновский экодрайв лежит на полочке в трех метрах от окна, солнце туда не попадает никогда. И пятый год, самка собаки, тикает, пока Мешок в умных часах выпендривается...
А, часы. Понял. У меня были дорогие механические Сейкос маятником, хорошо работали, но я их похерил где-то. Потом покупал китайские или "командиские" -- эти все сдыхали через пару мес обычного ношения (типа, тестировал), и точность была беспредельно херовая. Плюнул, купил Касио кварцевые, уже 5 год в рюкзаке идут, не вынимаю их между походами даже. По-моему механика по определению в походах нефонтан: ударов не любит.
Вело-динамо хорошая идея. 100 ватт легко держать полчаса (если, конечно, совсем со здоровьем не плохо)... эффективность, скажем, 30% -- 30 ватт можно телефон зарядить за полчаса, вроде. Или накачать павербанк на 30 ватт-часов.
Вело-динамо хорошая идея. 100 ватт легко держать полчаса (если, конечно, совсем со здоровьем не плохо)... эффективность, скажем, 30% -- 30 ватт можно телефон зарядить за полчаса, вроде. Или накачать павербанк на 30 ватт-часов.
Которые от движений руки заводятся. У меня такие были когда-то. Но тоже в реальности это в походе только работает, когда прешься весь день куда-нибудь.
Но тоже в реальности это в походе только работает, когда прешься весь день куда-нибудь.
И у меня тоже на основе Сейко. Но это не для походов, да, а чисто время по жизни показывать. Кварцевые, конечно, вещь, но батарейку все равно когда-то менять придется. Хотя тут, конечно, еще вопрос, что прослужит дольше - механика Сейко или батарейка... Да и генератор на велике вечно не прослужит.
Вело-динамо хорошая идея.
Иногда еще выпрямитель нужен.
Получается компактнее динамо при сравнимых мощности и весе.
думаю, легче купить уже.
Те, что на вел, пишут 8 ватт от шины. Маловато как-то. Но, наверное, можно сразу 5-10 штук 😄
Те, что на вел, пишут 8 ватт от шины. Маловато как-то. Но, наверное, можно сразу 5-10 штук 😄
Шаговик от принтера
че-то какой-то маразм с велосипедными вело-динамо. Нашел полный комплект только за $300 (чо?), говорят, может выдавать 15-20 ватт. Выше 40 км/ч отключается на всякий пожарный. И пол-кило весит! 😄 Жене подарю, пусть заряжает.
P.S. Может, на алишке че-нить попроще есть.
pedalcell.com
Generator 15-20 watt output, can be decoupled when not in-use.
• 1X prioritized safety USB-C (600mA, 5V)
• 1X high-powered device USB-C (2.4A, 5V)
Drag Adaptive Based on Speed and Device Power Needs
Weight 1 lb (490g)**
Enclosure Weather-resistant 30% Fiberglass Nylon and Aluminum
Consumables Rubber O-Ring Replacement every ~2-3K miles
Top Speed Decouple above 40 MPH
Compatibility Fits most bicycles with a circular or oval fork design. Can be mounted on the rear seat/chainstay of select bicycles***
*Actual power varies depending on speed, mount location, and device used.
**540g with strap and cable
P.S. Может, на алишке че-нить попроще есть.
pedalcell.com
Generator 15-20 watt output, can be decoupled when not in-use.
• 1X prioritized safety USB-C (600mA, 5V)
• 1X high-powered device USB-C (2.4A, 5V)
Drag Adaptive Based on Speed and Device Power Needs
Weight 1 lb (490g)**
Enclosure Weather-resistant 30% Fiberglass Nylon and Aluminum
Consumables Rubber O-Ring Replacement every ~2-3K miles
Top Speed Decouple above 40 MPH
Compatibility Fits most bicycles with a circular or oval fork design. Can be mounted on the rear seat/chainstay of select bicycles***
*Actual power varies depending on speed, mount location, and device used.
**540g with strap and cable
шаговик-то зачем?
И магнит.
конструкция плоская, в отличии от большинства велосипедных.
обмотки переключаются выпрямительными диодами.
В отличие от коллекторного нет щёток и их износа.
В разобранных мной принтерах от одного до шести шаговиков обнаруживалось.
Принтера SOHO сегмента, всякие, от матричных до цветных лазерных.
прям щас в руках sankyo msce048c52.
покрутил на лампочку - с одной обмотки 8В 0,4А при вращении вала пальцами.
в нем три обмотки.
шаговиков
Надеюсь, у дорогого, что я нашел, без-щеточный мотор? И вообще -- такая мега-надежность нужна только если ехать через всю Чили с севера на юг.
Надеюсь, у дорогого, что я нашел, без-щеточный мотор?
Но там на нее переспицевать колесо нужно.
Зато нет проскальзывания в говнах 😄
skjegg.blogspot.com как пример
но оно на свет, для батареек нужна доп коробочка с контроллером заряда.
В разобранных мной принтерах от одного до шести шаговиков обнаруживалось.
Вот потроха от двух мфу - каноновских, кажется, и ни одного шагового... 😒
Видел еще у кого-то втулки-генераторы.
Была идея приделать к вилке катушку на много витков и кучу магнитиков на спицы. И фонарик - ходовые огни запитать. Всё не доходят руки.
к вилке катушку на много витков и кучу магнитиков на спицы
мож на Алике че-нить такое есть?
Втулку больно неохота вставлять.
ага, она громоздкая и даже на холостом ходу некоторое сопротивление создаёт.
потроха от двух мфу
Да не, я про часы именно. Если для самодельной электроэнергии, то можно просто к велику генератор подцепить, вместо велостанка.
Вело-динамо хорошая идея. 100 ватт легко держать полчаса (если, конечно, совсем со здоровьем не плохо)... эффективность, скажем, 30% -- 30 ватт можно телефон зарядить за полчаса, вроде. Или накачать павербанк на 30 ватт-часов.
трансРЕфлективный
Тут такое - либо ты делаешь отражающую подложку, либо солнечную панель под дисплеем. Если отражающую подложку поставить НАД панелью, она работать не будет (либо плохо), ПОД - не уверен, что солнечная панель оптически прозрачная
Похоже, тут как раз первый вариант - 3 часа в день на ярком солнце это ващето дофига энергии, видимо, эффективность панели довольно низка (и отсюда такое разрешение низкое, чтобы сильно снизить энергопотребление). ЧБ сам по себе повышает читаемость (из-за контраста), так что это только плюс.
Но часы имеют, конечно, своего покупателя - endurance бегуны (марафон+, триатлон), где обычного заряда недостаточно. И, конечно, эти часы для спорта, а не для прогулок с покупками в магазинах
под амолед поставить солнечную панель вообще никак
Тут такое - либо ты делаешь отражающую подложку, либо солнечную панель под дисплеем. Если отражающую подложку поставить НАД панелью, она работать не будет (либо плохо), ПОД - не уверен, что солнечная панель оптически прозрачная
Похоже, тут как раз первый вариант - 3 часа в день на ярком солнце это ващето дофига энергии, видимо, эффективность панели довольно низка (и отсюда такое разрешение низкое, чтобы сильно снизить энергопотребление). ЧБ сам по себе повышает читаемость (из-за контраста), так что это только плюс.
Но часы имеют, конечно, своего покупателя - endurance бегуны (марафон+, триатлон), где обычного заряда недостаточно. И, конечно, эти часы для спорта, а не для прогулок с покупками в магазинах
под амолед поставить солнечную панель вообще никак
Если солнышко - единственный способ зарядить часы, то "тады ой", а иначе - отличная фишка. Для тех, кто считает каждый грамм в рюкзаке (гы-гы, "невесомый повербанк"), а не гуляет по паркам...
интересно, какая там панель. Если галий-арсенид, то они эффективные. Но всякий раз, когда эскпериментировал с солнечными панелями, приходило разочарование. Плевал и опять брал павербанки
GaAs имеет очень высокий ток старта, он неприменим по сути для наземных устройств (почти). Поэтому линзы френеля ставят + трекер, чтобы в фокусе держал
гетероструктурный кремний, скорее - но проблема с доступностью энергии, просвечивающей ЧЕРЕЗ дисплей на солнечный приемник
гетероструктурный кремний, скорее - но проблема с доступностью энергии, просвечивающей ЧЕРЕЗ дисплей на солнечный приемник
интересно, спасибо! Френзель можно поставить (дешево), а на солнце держать специально по-любому придется -- не думаю, что "носить и все" будет достаточно.
Еще можно сделать маятник. Может, маятник был бы даже эффективнее?
Еще можно сделать маятник. Может, маятник был бы даже эффективнее?
наверное, даже да, но любая механическая часть - минус надежности. уже не покидаешь на камни и пр
Я бы сделал часы, которые умеют для подзарядки использовать кручение вокруг оси. Надо головой покрутил 15 минут - зарядил. Или с ручной молитвенной мельничкой буддистской соединить...
Или с ручной молитвенной мельничкой буддистской соединить...
Я бы сделал часы, которые умеют для подзарядки использовать кручение вокруг оси. Надо головой покрутил 15 минут - зарядил. Или с ручной молитвенной мельничкой буддистской соединить...
По поводу часов, а будет обзор на Apple Watch? Очень хотелось бы почитать
Garmin Venu 2 (это единственная серия у Garmin c дислпеем AMOLED)
Основной смысл серии Instinct 2 заключается в том, чтобы дать максимальную функциональность (измерения и, главное, анализ данных физической активности), которая в серии Venu очень сильно урезана. По сути, это Fenix за полцены, но с монохромным дисплеем. Epix - это тот же Fenix, но с AMOLED.
В устройство интегрирован приёмник, совместимый с навигационными системами GPS/ГЛОНАСС
барометрическим альтиметром
1. Откуда оно узнает атм. давление на высоте 0
2. Нахрена вообще такой альтиметр если GPS определяет положение в пространстве с точностью минимум до 3 меторв?
зы. Однако, оно умеет указывать "лучшее время для рыбалки". Как подарок замороченному на походах/рыбалках - самое то.
Нахрена вообще такой альтиметр
Подозреваю по GPS выставляется "в ноль" альтиметр, а потом по нему отслеживается тренировка, если речь идет о прогулках с перепадом высот.
Плюс барометр - это хороший инструмент предсказания погоды.
Откуда оно узнает атм. давление на высоте 0
существенно (!) более экономный в плане энергопотребления, нежели GPS.
Плюс барометр - это хороший инструмент предсказания погоды.
"Мы поднялись на 874 метра от базового лагеря"
А с высотой у GPS далеко не так радужно...
Альтиметр можно калибровать по координатам GPS, чтобы он точно показывал высоту. Используется на тренировках и походах по горам - гармин трехмерный трек делает. Даже когда просто гуляешь по городу с включенным треккингом - он запишет где ты поднимался, а где спускался, например залез куда-то по лестнице - эта информация тоже сохранится, GPS о лестницах ничего не знает.
Альтиметр можно калибровать по координатам GPS, чтобы он точно показывал высоту.
Зачем вам калибровать неточный инструмент если точный, которым вы это делаете, всегда с вами?
куда конкретно в космосе это загадочное "вверх"?
Представим сферический случай в вакууме: три спутника на 0, 120 и 240 и на одной высоте над горизонтом. Много перемещения по вертикали натриангулируете?
Да, спутников больше и они в разных позах, ой, позициях. В чистом поле. А здесь?..
Вертикальная ошибка определения позиции для GPS обычно примерно в 3-4 раза больше горизонтальной, откройте любое руководство.
спутников больше и они в разных позах
Вертикальная ошибка определения
Ему эти тонкости ни к чему, сейчас он все равно объявит, что писатели руководства - канальи.
В космосе - не в курсе, но мы вроде бы прогулки по Земле обсуждаем, не?
Представим сферический случай в вакууме: три спутника на 0, 120 и 240 и на одной высоте над горизонтом.
А здесь?..
зы. На Крите никогда не был. Теперь просто обязан слетать и проверить.
откройте любое руководство
On April 20, 2021, the global average URE across all satellites was ≤0.643 m (2.1 ft.), 95% of the time.
Вертикальная ошибка определения позиции для GPS обычно примерно в 3-4 раза больше горизонтальной
Теперь смотрим что я писал:
до 3 метров
Что там у тебя про бочку-то было в соседней теме?
А с высотой у GPS далеко не так радужно...
Господи, Пафнутий, URE это не ошибка точности позиционирования, это мера средней ошибки сигнала пользовательского диапазона. Это вообще характеристика сигнала спутника, а не определения координат прибором. Точность прибора пользователя зависит от массы факторов: геометрии расположения спутников, собственно URE, блокировки сигнала, атмосферных условий, ландшафтных условий, особенностей конструкции приемника и еще миллиона всего.
Точность прибора пользователя
Тогда возьмите бочку побольше, вам понадобится. Потому что "точность прибора зависит от погодных условий" там уже внушительно места занимает.
"А здесь" будут проблемы в определении позиции вообще, а не только именно высоты. То есть благодаря тому вот инновационному бароальтиметру вы будете практически уверены, что ваше текущее шут его знает где находится на высоте от 600 до 700 метров. [Портрет Гомера Симпсона как резюме]
Ошибка позиционирования 100м, если это не геокэшинг - не критично, хоть и неприятно. Но что делать с высотой 11-го этажа в 216 метров?..
Garmin Venu 2 (это единственная серия у Garmin c дислпеем AMOLED)
Сейчас поправлю, спасибо.
>>>которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет,
для этого автономные часы и нужны.
для этого автономные часы и нужны.
>>>которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет,для этого автономные часы и нужны.
По солнцу я и сам умею. Но в австралии хорошо, там солнце часто видно. 😄.
Неограниченная автономность - кликбейтный заголовок.
И чо? Теоретически автономность действительно неограниченная.
Помнится, в первом Fallout был пистолет лазерный однозарядный, который заряжался от солнечной батареи 😄
Про солнечную батарею ничего не знаю. Но с точки зрения отслеживания тренировок, а особенно - софта, в который они выгружаются на комп, инстинкт значительно лучше пачки хуавей/амазфит/иже-с-ними. И не перегружены всякой мишурой, свойственной смарт-часам.
И не перегружены всякой мишурой, свойственной смарт-часам.
инстинкт значительно лучше
Не лучше. Лучше только Fenix, Tactix. Остальные, как спорт-трекер + анализ, существенно хуже
Ну это вы явно грубанули. Те же forerunner - это фактически фениксы в другом корпусе. С браслетами у гарминов тоже все отлично. Так что вы сильно неправы.
Остальные модели Garmin здорово дороже. Или не обладают защищённым корпусом, что для меня критично, например. Инстинкт нишевая модель, факт. И я в это нише, как и мои друзья )
да, Вы правы. Уже после того, как написал, вспомнил и про Forerunner. Умеют всё как и Fenix. Но это всё та же ценовая категория. Instinct 2 - это самый дешёвый (причём существенно) ПОЛНОЦЕННЫЙ спорт-трекер с АНАЛИЗОМ активности. Venu 2 и всё что дешевле - существенно урезаны.
существенно урезаны
вспомнил и про Forerunner. Умеют всё как и Fenix. Но это всё та же ценовая категория. Instinct 2 - это самый дешёвый (причём существенно)
Интересно, появятся ли в ближайшем будущем умные часы со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).
пусть хотя бы CO2 сделают 😉
со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc)
Я вот без дураков сделал себе небольшой запас всяких полезных вещей, что может понадобится в момент Х, и когда меня называют параноиком - не обижаюсь.
со встроенным счётчиком Гейгера и датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).
датчиками отравляющих веществ (иприт, зарин, зоман, etc).
Давно уже все закуплено - и дозиметр, и защита и прочее. Тревожный чемоданчик собираю.
дозиметр
RADEX ONE. Это простенький, но нормальный Гейгер-Мюллер, легкий и относительно дешевый (10 000 р). Есть накопление и классический CPM. В основном он гамма конечно меряет, бета-излучение должно быть довольно жестким, чтобы он его засек. Ну как и любой базовый ГМ, собственно. Анализ степени альфа-загрязнения это вообще отдельная задача, под нее другие датчики нужны. Так можно только тыкать куда-нибудь в поверхность.
В основном он гамма конечно меряет, бета-излучение должно быть довольно жестким, чтобы он его засек.
Про гамму не знаю, какие можно "легкодоступные" источники.
Про альфу я особо не парюсь (если, конечно, радиоактивную пыль не облизывать 😄 ).
на зaрин и пр -- нюх
Представляет собой изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты, жидкость без цвета и запаха
матчасть для начала подучить )
вот чорд. с фосгеном и сенным запахом спутал. Некруто.
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
вот чорд. с фосгеном и сенным запахом спутал. Некруто.ru.wikipedia.org
Сначала будут судороги и сужение зрачков.
А если кто-то начал задыхаться от зарина — то это уже все практически, сливай воду. Поражение дыхательных мышц, откачать вряд ли удастся. Потому что в твоем наборе выживальщика скорее всего не будет аппарата ИВЛ.
Но атропин можешь в артечку положить, вдруг успеешь ввести:)
вся эта радость аж $450 - да ну, ерунда какая-то
А цветной дисплей в часах нужен далеко не всем. Так что покупать будут, да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд. А там и еще улучшат.
да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд
У меня есть несколько Протреков, одни из которых уже прожили 18 лет, это из первых, с огромным модулем, и живы до сих пор, но они живы только по тому что жрут мало, и хранятся прямо на подоконнике, что бы солнце на них попадало 😄
Не намного они дороже тех же Garmin Venu 2
да и вообще солнечная панель в умных часах это очень хороший шаг вперёд
На 120 евро
Хороший шаг - если часы будут успевать заряжаться. А требование держать их ежедневно по 3 часа на солнце - практически невыполнимое совершенно даже для стран типа Испании.
Эти часы вполне себе нормально заряжаются и обычным способом. Солнечную панель ставят не только в Instinct, но и в Fenix, кстати, в Fenix 7 эта панель увеличена по сравнению с Fenix 6. Смысл - продление жизни часов до следующей зарядки и совершенствование технологии. Каждая новая серия имеет новые усовершенствованные датчики, повышая точность измерений, что и является главным мотивом покупать новые часы, хотя старые ещё прекрасно работают. Например, точность измерения пульса (по сравнению с нагрудным датчиком, который считается за 100% точности) у Fenix 6 составляет всего около 60%, а новый датчик у Fenix 7 (тот же и в Venu 2) уже имеет > 90% точность. Лучше меряет только Apple iWatch 7 (> 96%).
Алекс, звучит нелепо, согласен. Но по опыту других Solar моделей там вроде достаточно просто в солнечный день с часами на руках ходить. Эта модель очень узко направлена на виды спорта из категории выживания: альпинизм, многодневные походы и прочее. Именно там это все просто в яблочко. А для повседневного спорта, конечно, ни к чему.
Хороший шаг - если часы будут успевать заряжаться
А если будут успевать заряжаться до увеличения автономности например вдвое- то это и будет хороший шаг.
В общем тестировать надо, пока что сложно делать выводы.
космос
Каждая новая серия имеет новые усовершенствованные датчики, повышая точность измерений, что и является главным мотивом покупать новые часы, хотя старые ещё прекрасно работают. Например, точность измерения пульса (по сравнению с нагрудным датчиком, который считается за 100% точности) у Fenix 6 составляет всего около 60%, а новый датчик у Fenix 7 (тот же и в Venu 2) уже имеет > 90% точность. Лучше меряет только Apple iWatch 7 (> 96%).
Откуда данные? Можете поделиться?
в походе легко выполнимое, особенно горном. только не на руке носить придется, возможно.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.
Даже если будут ссылки - это полная ерунда? Вот это действительно смешно. 😄
Плюс ещё одна ссылка в предыдущем моём сообщении, где провели уточняющее сравнение с iWatch.
Всегда можно дискутировать о методах измерений и условиях эксперимента. Понятно, что в каких-то условиях точность будет одна, а в других будет другая. Но в данном видео, как мне кажется, достаточно информативно показывают всю картину.
Плюс ещё одна ссылка в предыдущем моём сообщении, где провели уточняющее сравнение с iWatch.
Всегда можно дискутировать о методах измерений и условиях эксперимента. Понятно, что в каких-то условиях точность будет одна, а в других будет другая. Но в данном видео, как мне кажется, достаточно информативно показывают всю картину.
Солнечная панель на рюкзак и маленький пауэрбанк.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.
Даже если будут ссылки - это полная ерунда? Вот это действительно смешно
Если вы хотите хоть что-то более реалистичное - читайте текстовые обзоры dcrainmaker, там у него хоть что-то похожее на правду. А это просто филькина грамота.
Согласен, что один человек. Не согласен, что непонятно как посчитал - метод там объясняется, этот человек делает обзоры многих спортивных часов, не только измерения на точность, но и практическое применение при тренировках. Согласен, что разброс может быть бОльший, чем там приводится, что на ком-то точность будет меньше, на ком-то больше. Но как сравнительный тест (пусть и с какой-то я думаю постоянной ошибкой) - результат для меня удовлетворительный. Я почти уверен, что на мне это будет работать так же, как и на нём. БОльшая точность будет стоить совсем других усилий и средств. Этот уровень точности меня устраивает. Считать это полной лажей ну никак не приходится.
метод там объясняется
1. специфическое "глубокое" расположение сосудов под кожей и/или холодная погода
2. интервальная тренировка (специфический лаг по времени)
В этих режимах лажают ВСЕ оптические пульсометры без исключения. Во всех остальных случаях шестые фениксы дают пульс с разницей в 1-2 удара от нагрудного (опять же, за счет лага). Так что ни о каких 60% точности, а тем более колоссального преимущества айвотч над ними, там и речи идти не может.
Солнечная панель на рюкзак и маленький пауэрбанк.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.
Это ну от силы грамм 200 добавит к весу, ни о чём.
Зато вечером в палатке можно и зарядить часы, раз в 3 дня.
Штепсель - инвазивно, пластырь лучше, ну или пояс.
А Вас не смущает, что у Fenix 7 датчик пульса совершенно новый (Elevate 2)? Если нет разницы в точности, то зачем переделывать производственный цикл? Лазером освещаются не сосуды, а капилляры. Холодная погода не уверен, что проблема, проблема - высокий пульс и пот...
В любом случае, рассуждения уровня "сферического коня в вакууме" особо смысла не имеют.
Если так критична точность, то цена вопроса для сопоставления точности - 100$ (нагрудный датчик). Одну и ту же тренировку делаете с использованием оптического сенсора, другую с нагрудным датчиком. И сразу видите разницу в точности для себя лично. Когда накоплю на часы, на этом экономить не буду. А если не верите оптическому датчику априори, то цена Fenix 6 плюс нагрудный датчик меньше цены Fenix 7.
Но лично меня очень привлекают Epix, цена пока слишком высокая... Если Вам интересно, тоик Рождеству поделюсь своим опытом...
В любом случае, рассуждения уровня "сферического коня в вакууме" особо смысла не имеют.
Если так критична точность, то цена вопроса для сопоставления точности - 100$ (нагрудный датчик). Одну и ту же тренировку делаете с использованием оптического сенсора, другую с нагрудным датчиком. И сразу видите разницу в точности для себя лично. Когда накоплю на часы, на этом экономить не буду. А если не верите оптическому датчику априори, то цена Fenix 6 плюс нагрудный датчик меньше цены Fenix 7.
Но лично меня очень привлекают Epix, цена пока слишком высокая... Если Вам интересно, тоик Рождеству поделюсь своим опытом...
А Вас не смущает, что у Fenix 7 датчик пульса совершенно новый (Elevate 2)
Холодная погода не уверен
рассуждения уровня "сферического коня в вакууме" особо смысла не имеют
цена вопроса для сопоставления точности
Значит, тот из нас, кто первым приобретёт часы с новым Elevate 4, тот первым и узнает, насколько велика ошибка измерения 😉
кто первым приобретёт часы с новым Elevate 4, тот первым и узнает
www.dcrainmaker.com
Смотрите графики, читайте, изучайте.
Мне амазфиты заряжать раз в месяц в условиях города кажется слишком частым, а маяться всем этим в походе раз в три дня - это капойто изощрённый мазохизм.
GPS жрёт дофига.
А уж если каждый день в походе отслеживать, сколько прошёл - пиши пропало, на недельный поход хватает, но не более.
