Адрес для входа в РФ: exler.world

Большое интервью Трампа изданию Bloomberg

17.07.2024 09:00  8694   Комментарии (223)

Большое интервью Трампа изданию Bloomberg.

Я еще не успел почитать, а в ТГ "Интуиция подскажет" уже прочитали и делятся интересными цитатами. Про криптовалюты особенно понравилось.

- «Я не люблю санкции как инструмент политики»

- «У нас больше черного золота, чем у кого-либо. Я снижу цены, открыв США для большего бурения нефтяных и газовых скважин».

- «Я введу 10%-ную всеобъемлющую пошлину на импорт из всех других стран, потому что иностранные государства не покупают достаточно товаров из США. И пошлины для Китая от 60 до 100%. Я не могу поверить, как много людей негативно относятся к тарифам, которые на самом деле разумны»

- «“Европейский союз” звучит так мило. Мы любим Шотландию и Германию. Мы любим все эти места. Но как только любовь отступает на задний план, они обращаются с нами жестоко. Есть нежелание Европы импортировать американские автомобили и сельскохозяйственную продукцию, что приводит к торговому дефициту в размере более 200 миллиардов долларов»

- «Тайвань находится на другой стороне земного шара, в 9500 милях от нас. И одновременно он находится в 68 милях от Китая. Тайвань забрал у нас всю индустрию микрочипов. Нужно чтобы Тайвань платил США за защиту. Я не думаю, что мы чем-то отличаемся от страхового полиса. Почему? Зачем мы это делаем?»

- «Байден и Обама виноваты в подрыве отношений США с Саудовской Аравией. Они больше не с нами. Они с Китаем. Но они не хотят быть с Китаем. Они хотят быть с нами. Им всегда будет нужна защита, они не защищены от природы. Я всегда буду их защищать»

- «Bitcoin и другие криптовалюты должны производиться в США. Если мы этого не сделаем, это сделает Китай или кто-то другой» (сейчас Bitcoin снова взлетит до небес?)

- «Чернокожие будут уничтожены миллионами других людей, которые приезжают в страну нелегально. Они уже чувствуют это. Их зарплаты значительно упали. Их рабочие места отбирают мигранты, приезжающие в страну нелегально».

- На вопрос о том, должен ли Байден выйти из гонки: «Это решение, которое он должен принять сам»

- «Теперь я знаю всех. Теперь я действительно опытный».

Ну и пока ни слова о «мирном плане»

17.07.2024 09:00
Комментарии 223

Тем временем появляется все больше интересных подробностей стрельбы в Трампа.

www.bbc.com

Я ж говорю, кино это кино, жизнь это жизнь.
18.07.24 08:26
0 0

О каг! Интересно.
18.07.24 06:07
0 0

Biden tests positive for coronavirus

все у него не слава богу..
и Трампа не убили и Ковидом заболел
18.07.24 05:24
1 0

Грустно.
17.07.24 18:13
2 0

Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире (там, где ранее США на правах мирового лидера могли "рулить" именно авторитетом).

P.S. Хотя сейчас Байден мудило не меньшее. Хочет непременно "выдвигаться сам". Для победы над ублюдочным Трампом – демам срочно нужен новый кандидат (впрочем, и нормальным респам не мешало бы задуматься).

Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире
а сейчас порядок в мире
и все вышеперечисленное
и в этом вина Трампа если...занавес.. он станет Президентом..лол
как у них все в голове перевёрнуто

а сейчас порядок в мире
И сейчас-то всё всё весьма грустно. А если будет ещё и Трамп во главе страны-мирового лидера – будет ещё херовее.

Кому-то слишком сложно это понять.

Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире (там, где ранее США на правах мирового лидера могли "рулить" именно авторитетом).
р1 для мира будет благом, с учетом текущей стремительной деградации штатов.
р2 - проблема исключительно штатов с учетом р1
р3 - неизбежность, увы. Практически идеальный шторм.

страны-мирового лидера – будет ещё херовее.

Кому-то слишком сложно это понять.
Все это уже есть, и ж то прямой результат действия нынешней администрации. Трамп, это та едкая свеача, которую мы вставляем тем, кто все понимает и потому что гонит мир к четвертой мировой ядерной.

будет благом
"Благом" не будет ни разу. Настанет хаос.

проблема исключительно штатов
Проблема Штатов = проблемы мира.
И в этом нет никакой якобы "вины" Штатов. Просто так уж сложилось в данный момент истории.

Практически идеальный шторм.
Вы этому рады?

Или, всё же, ну его нах, такой "вариант шторма"?

Трамп, это та едкая свеача, которую мы вставляем тем, кто все понимает
Щас вот расплачусь прям. "Свеча"!!!! "Всё понимает"!!!!

"Отец народов" новый прям!!! )))))))

И сейчас-то всё всё весьма грустно.
Но виноват проклятый Трамп 🤣

А вот скажите, Сказочный Добролюб, вы в какой стране живете?

Щас вот расплачусь прям. "Свеча"!!!! "Всё понимает"!!!!"Отец народов" новый прям!!! )))))))
Дык это вам, понимающим, Трамп восемь лет в штаны гадит, а вы все ноете и ноете.

Я бы предпочел ДеСантиса, но он поторопился. Вот в двадцать восьмом и проголосоую за него, а пока пусть будет корноухий.

"Благом" не будет ни разу. Настанет хаос. Проблема Штатов = проблемы мира.И в этом нет никакой якобы "вины" Штатов. Просто так уж сложилось в данный момент истории. Вы этому рады?Или, всё же, ну его нах, такой "вариант шторма"?
Благом будет в долгосроке, так как иногда проще признать тот факт, что гегемон больше не может и не хочет быть гегемоном, чем пытаться делать вид, что ничего не случилось. А вот попытки штатов усидеть попой на двух стульях могут обернуться суровым хаосом для остальных.
И я, конечно, такому не рад. Но я просто не вижу вариантов для США выйти из нисходящей спирали стремительной потери авторитета и влияния.

Но виноват проклятый Трамп
Конкретно сейчас – не один лишь Трамп (хотя именно республиканцы-трамписты максимально сильно подгадили Украине с затягиванием помощи, если вы вдруг забыли).

А вот скажите, Сказочный Добролюб, вы в какой стране живете?
Писал неоднократно. Интересно – найдёте. Неинтересно – то и значения совершенно никакого не имеет. Могу лишь подсказать, что не РФ, не Украина, и не США.

гегемон больше не может и не хочет быть гегемоном, чем пытаться делать вид, что ничего не случилось.
Это лишь конкретно Трамп не хочет. Поскольку в силу малообразованности не понимает, какую огромную выгоду даёт США именно позиция гегемона. И что с каждого прямо вложенного в международные вопросы условного миллиарда – для США потом отбиваются, условно, двумя-тремя миллиардами косвенного дохода.

Трамп не экономист и не политик – он торгаш (даже не бизнесмен). А к экономике это имеет отношение весьма отдалённое.

Нормальные же политики (что демы, что респы) – вполне это понимают.

попытки штатов усидеть попой на двух стульях
Никто этого не пытается. Ни демы, ни респы, повторю. Только конкретно трамписты – уже фактически "третья сила".

Ну и пока ни слова о «мирном плане»
Серьезно? Да всем наплевать уже давно. Даже в ЕС, если с кем общаться в странах кроме Польши и Балтии, то в основном рефрен "а...ну да, там же война у вас...и как, есть понимание когда закончится? Нет...плохо..." И все, переключаются на обсуждение фестивалей, концертов, общественного транспорта, медицины. А уж в штатах и подавно всем по, они Европу на карте с трудом находят, примерно как средний европеец знает где точно Арканзас находится. Так что план наверняка будет, но это не то с чем к избирателю идут
17.07.24 17:34
7 2

Серьезно? Да всем наплевать уже давно.
Серьёзно. Увеличивают траты на ВПК, пытаются нарастить количество военных поставок и прочую помощь Украине.

Если кому и наплевать – то только лишь тупым трампистам. Европейцы же (особенно восточные) чуют, что ВВХ вполне может и не остановиться на Украине – поэтому пытаются хоть как-то готовиться к рискам.

Ну и пока ни слова о «мирном плане»
А пожалуйста:

. Я снижу цены, открыв США для большего бурения нефтяных и газовых скважин».
При цене на нефть в районе 30 рассеюшка приляжет на бочок и ножки протянет. А если Украина всетаки догоадается взорвать газопровод то и вовсе хана.
17.07.24 19:49
0 2

А не, ну то что на этом зарабатывают политический и финансовый капитал - 100% поэтому и не хотят чтоб праздник заканчивался. А избирателям - давно фиолетово, у него своя жизнь и заботы

Дада, уже 2,5 года ждем пока протянет. Но скорее худой сдохнет чем толстый похудеет. Вон, выпуск Х101 ракет в 8 раз пишут увеличили, это там где 70% импортных комплектующих. Протянет, несомненно
17.07.24 21:38
2 1

А пожалуйста: При цене на нефть в районе 30 рассеюшка приляжет на бочок и ножки протянет. А если Украина всетаки догоадается взорвать газопровод то и вовсе хана.
Т.е. Трамп хочет превратить Америку в нефтяную державу? Ну, для правительства это хорошо, но редко какому населению это помогло (пожалуй, единственный пример - Норвегия).
17.07.24 21:45
1 2

Т.е. Трамп хочет превратить Америку в нефтяную державу? Ну, для правительства это хорошо, но редко какому населению это помогло (пожалуй, единственный пример - Норвегия).
Трамп не может превратить никого ни во что. США и есть нефтяная держава. До прихода "шептуна" Джо, на рынке нефти США был игроком покрупнее саудитов и начинали прибирать к рукам контракты по газу. Удушить своих независимых и слабоконролируемых производителей, для того чтобы идти на поклон к арабам - это то что сделал Байден в первый час после инагурации. Буквально указом номер 1.
А на ценнике 100+ хорошо пыне и плохо нашему рынку, поскольку дорогой бензин это самый большой экономический удар по экономике страны.
17.07.24 22:30
1 1

Дада, уже 2,5 года ждем пока протянет. Но скорее худой сдохнет чем толстый похудеет. Вон, выпуск Х101 ракет в 8 раз пишут увеличили, это там где 70% импортных комплектующих. Протянет, несомненно
Ок, только при нефти по 45, ты за свои ракеты будешь вместо денег хером по губам получать. Потому что плешивый дел комплектующие покупать не перестанет, а вот народишко станет сильно меньше есть. Дилемма-с
17.07.24 22:34
0 1

Трамп не может превратить никого ни во что. США и есть нефтяная держава.
Сейчас экономика и бюджет США мало зависят от продажи нефти, и гораздо больше зависят от налогов. Смещение в сторону сырья опасно для населения.
18.07.24 02:38
0 1

А не, ну то что на этом зарабатывают политический и финансовый капитал - 100% поэтому и не хотят чтоб праздник заканчивался
Какой такой "праздник"?

Или вы считаете помощь Украине всего лишь якобы "политическим пиаром"? Вы не видите за этой помощью реальных целей? Вы не видите, что это совершенно рекордная помощь США другой стране за всё время?

Вы желаете прекращения этой помощи? Тогда голосуйте за Трампа.

Т.е. Трамп хочет превратить Америку в нефтяную державу? Ну, для правительства это хорошо, но редко какому населению это помогло (пожалуй, единственный пример - Норвегия).
Согласен, Трамп умеет лишь торговать (да и то не особо), никак не созидать и управлять. Для него проще всего – ресурсный вариант (как и для множества других "царьков").

P.S. Только вот с примером Норвегии не вполне согласен. Конечно, нефтегазовые доходы им тоже в ощутимый плюс – но, всё же, экономика достаточно диверсифицирована.

Я не поленился и прочёл полное интервью. Как то с голоса Рабиновича Карузо не воспринимается.

Начнем с того, что Блумберг это про-демократический ресурс, и их собственник горячий сторонник Байдена и лично терпеть не может Трампа. Потому неудивительно их некоторая предвзятость.

Вот например, как они пишут о возможных причинах "за" и "против" избрания Трампа:

"Он делает ставку на то, что его неортодоксальная программа снижения налогов, увеличения добычи нефти, уменьшения регулирования, повышения тарифов и сокращения иностранных финансовых обязательств понравится достаточному количеству избирателей колеблющихся штатов, чтобы обеспечить ему победу на выборах. Это также ставка на то, что избиратели проигнорируют негативные черты, характерные для его первого срока в Белом доме: кадровые стычки, резкие перемены в политике, заявления в социальных сетях в 6 утра".

Серьезно? С одной стороны, очень серьёзные намерения, которые могут сильно помочь стране в случае их успешной реализации. С другой, кадровые конфликты (а у кого их не было?) и активность в соцсетях. Шараханья в политике - по сути, единственная явная проблема. Но во время первого срока это же как-то не повлияло?

Впрочем, далее они стараются быть более более объективными, приводя высказывания как против Трампа, так и за него.

Кстати, по поводу его высказываний о крипте. Нужно прочитать все, чтобы понять. Фишка в том, что администрация Байдена выступила резко против крипты. А сейчас примерно 20% демократов владеют криптой, причем большинство это молодые и небелые. Потому высказывания Трампа - ловкий ход по перетягиванию электората. И этот ход работает! Крупнейшие майнеры стали спонсорами его кампании.

В общем, Трамп в своем репертуаре. Ловкий, хитрый и во многом беспринципный. Однако ключевой принцип у него есть. Он хочет сделать Америку великой, а самого себя видит на вершине.

Другое дело, что к добру ли это для всех остальных? Только время покажет...
17.07.24 17:11
3 6

Шараханья в политике - по сути, единственная явная проблема. Но во время первого срока это же как-то не повлияло?
Во время первого срока это ещё как повлияло. Привело к беспрецедентному уровню гражданского противостояния (сразу ДВА эпизода совершенно независимых друг от друга массовых беспорядков, прямо угрожающих всей государственной безопасности, всего лишь за одну каденцию одного дебила).

Такого не было в новейшей истории США ни до, ни после Трампа – ни при демократах, ни при республиканцах (если вдруг что-то забыл, то поправьте). Следовательно, корень проблемы именно в самом Трампе и в его идеологии, ни в ком другом.


В общем, Трамп в своем репертуаре. Ловкий, хитрый и во многом беспринципный. Однако ключевой принцип у него есть. Он хочет сделать Америку великой, а самого себя видит на вершине.

Другое дело, что к добру ли это для всех остальных? Только время покажет...
Тут два вопроса
1. Удастся ли?
2. К добру ли это?

Если ответ на первый вопрос "Нет". то второй уже неважен.
17.07.24 21:47
1 1

- «Байден и Обама виноваты в подрыве отношений США с Саудовской Аравией. Они больше не с нами. Они с Китаем. Но они не хотят быть с Китаем. Они хотят быть с нами. Им всегда будет нужна защита, они не защищены от природы. Я всегда буду их защищать»
Трамп может вернуть нефтедоллар в случае своего президентства?
17.07.24 17:05
0 0

Буду голосовать практическе за любого "Не Трампа" (включая нынешнего). К сожелению, судя по опросам, этот странный похоже победит.
17.07.24 14:49
4 4

В опросы не попадает молодежь, потому что они не отвечают на неизвестный им телефонный номер. Поскольку в большинстве случаев, если их телефон не опознает номер, то это спам и лучше проверить через автоответчик. Это было причиной, почему опросы 2020того года (и 2018того) показывали полную и безусловную победу респ. партии, хотя в реальности результаты оказались другие. После 2020 года некоторые республиканцы даже предлагали повысить возраст голосования.

Эта молодежь вполне жива, и по-прежнему не участвует в опросах. Я набрела на их форум, весьма интересное явление. Они весьма обижены на то, что им платят настолько мало, что они не могут купить дом. Завести детей - для многих недоступная роскошь. Вузовское образование подорожало в несколько раз, у большинства студенческие долги, которые непонятно как выплачивать. Снижение налогов тут не поможет, потому что даже вообще без налогов в их жизни мало что изменится.

Они выяснили, почему это так. Все началось с рейгановского снижения налогов и сказок про "trickle economy", когда было обещание, будто если у богатых будет больше денег, то они рванутся делиться с остальными. Ну так вот, когда налоги были больше (до 90%+, хотя никто этого не платил, смотри ниже), то всякого рода владельцы компаний предпочитали давать деньги, которые у них прибрала бы IRS, своим работникам, а не государству в казну. Теперь они покупают всякую роскошь для себя. Зарплаты не растут уже несколько десятилетий. Дело дошло до того, что люди на полной ставке получают фудстампы, потому что их зарплата официально ниже прожиточного минимума. Например, Амазон такие коленца выделывает со своими операторами в складах. По факту, компания организовала себе государственные дотации из налогов. Даже Такер Карлсон этим возмущался.

Вышеупомянутая молодежь никуда не пропала. Они очень отрицательно относятся к дальнейшему трамповскому снижению налогов для сверхбогатых, потому что им будет только хуже, как обычно. От обещания бензина подешевле им не холодно и не жарко. Они не платят за крупные перевозки товаров и не кладут остатки от расходов себе в карман. Более того, за последние 4 года их число только увеличилось. Они бы с удовольствием голосовали за Сандерса, но их слишком мало. Регулярно публикуют перепосты, как их деды работали какими-нибудь пожарниками, смогли купить дом, содержали неработающую жену и пятерку детей. Эта та Америка, которую они хотели бы вернуть, и они отчетливо видят, что на Трампа никакой надежды в этом смысле нет.

Вообще - очень радикализированная прослойка, в капитализме разочарованы. Даже иногда злы. Обсуждают базовый доход для каждого в стране. Не могу сказать, что меня это радует, но такова реальность.
17.07.24 23:54
0 1

2020того года (и 2018того
чтобы уж совсем понятней - 2020вадцатого и 2018осемнадцатого
18.07.24 06:46
0 4

Спасибо, очень интересный комментарий! И совпадает с частью того что я слышал от лично знакомых молодых людей. Они склоняются к идеям Берни убедить их что коммунизм это «не торт» я не смог, они слишком злые на текущие проблемы и то как их обдирают. Мой личный доход ставит меня то ли в 5 то ли 10 процентов сверху от населения но на покупку жилья там где я живу (а доход ведь зависит от места) не хватает. И это вызывает вопросы. Демпартия задушила Калифорнию регуляциями сделав строительство неприбыльным делом (особенно в недорогом сегменте), Республиканцы воспринимаются многими все больше как мракобесы (по мере того как кроме разумных экономических идей увлекаются культурными войнами и популизмом), адекватные молодые люди в шоке и склоняются к идеям типа Берни и ему подобных потому что эти идеи в этой стране еще не проверены…. А проблема мне кажется все же в том что партии стали таким же бизнесом не имеющим никакого отношения к реальной политике.
18.07.24 09:10
1 0

Пафнутий, у меня то отпуск, а вы
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ

мне то пофигу

а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?

Придёте к нам?

Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."

Жду вас здесь, под другим ником, ну вы то в курсе как это...
17.07.24 14:32
3 6

А самое вкусное тут то, что вся партия выбрала его как кандидата. То есть большинство народу в этой партии считают, внимание, что все остальные ещё хуже.

Это ли не успех.

Условно-демократичное издание левой наклонности взяло интервью у кандидата из противоположного лагеря, ТГ-канал опубликовал "самые важные" выдержки, мы читаем копи-пасту выдержек на сайте российского блогера в само-изгнании.

Безотносительно к личности Трампа и политической склонности читателей - мягко говоря, не совсем достоверный источник информации.

Давайте теперь прочтём интервью Байдена агентству Fox News, законспектированное Латыниной, и перепечатанное в каком-нибудь "истинно-рюсском" блоге.
17.07.24 13:49
2 6

Но вы же сейчас восстановите истину? Приведете исходные цитаты, и мы поймем что в оригинале все совсем не так?

Но вы же сейчас восстановите истину? Приведете исходные цитаты, и мы поймем что в оригинале все совсем не так?
Нет конечно. У меня дислекция и проблема с арифметикой. 😜

Ну это для русскоязычной публики… страна такая у нас, мы чихаем а весь мир лихорадит… вот всем и интересно.
18.07.24 09:12
0 1

А ведь Трамп был первым с 1979 года президентом , которого в телефонном разговоре поздравил президент Тайваня
bel
17.07.24 13:44
1 3

Рейгана, конечно, очень не хватает.
Ну, хоть Трамп.
777
17.07.24 14:42
3 1

Те, кто в прошлом не сохранился и не проголосовал за Жириновского, теперь смогут проголосовать за Трампа.
17.07.24 13:09
5 5

17.07.24 13:07
6 3

Вообще-то, Павел правильно написал, это не интервью. Интервью - это то, что Дудь делает. А это - перепевы Рабиновича Блумберга. На основе которых толпа благородных и образованных сторонников истинной демократии и противников трампофашизма бросилась делиться высокоинтеллектуальными комментариями:

Впрочем ничего нового - обычный бред от идиота-популиста для идиотов-реднеков.

Был просто идиот, а теперь ещё и самоуверенный идиот.

Трамп - идиот. Т.е. обычный клинический идиот.

зато мы теперь знаем почему стрелок не смог попасть ему в мозг.
msk
17.07.24 13:03
8 8

Напомню что Трамп - единственный кто поставил вопрос о возмещении ущерба Китаем за ковид.
Учитывая что выброс вируса был по халатности, а власти Китая скрывали инфу (что могла бы помочь) и до сих пор препятствуют расследованию - вполне логичный вопрос.

Да пусть он хоть 100 раз дурак -
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?

Самое худшее - это ничего не делать, и именно этим занимаются ВСЕ прочие карьеристы, от гутереша до шольца.
777
17.07.24 12:20
13 16

Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Слушайте, а давайте ему тогда не мешать, а? Раз он прямо сейчас предотвращает и предотвращает, то пусть и продолжает, зачем его ещё и ролью президента нагружать...

Видите ли, если что то делать, то велик риск ошибки. Потому что только постфактум обычно понятно, как нужно было.

А если ничего не делать, то как-то решится. Плохо или хорошо, не важно. Но имя политика не будет запятнано.

Вся беда в том, что политики вообще не хотят ни за что отвечать. Только одни блага, и никакой ответственности. А тот кто готов это делать ...Трамп. А может он сделает хуже?
17.07.24 12:33
1 6

Слушайте, а давайте ему тогда не мешать, а? Раз он прямо сейчас предотвращает и предотвращает, то пусть и продолжает, зачем его ещё и ролью президента нагружать...
Типа не понял, что я про его президенство говорю?

Он может лежать на песочке с коктейлем, зачем он летел в Пхеньян и нюхал жирного Кима, под плевки Гутеррешей всей планеты? Потому что он к сожалению, единственный, кто пытается решать реальные серьезные проблемы, плохо или хорошо, но единственный.

И если мы сейчас говорим о главной угрозе планете - ядерной оси Тегеран-Пхеньян-Москва-Пекин - то Трамп, к сожаелению, единственный кто хоть что-то пытался и пытается.

Типа не понял, что я про его президенство говорю?
Конечно не понял. А что, после президенства трампа предотвращение ядерного пхеньяна прекратилось и он уже весь ядерный?
Трамп, к сожаелению, единственный
Ну да. А если не он, то кот.

У вас там что, реально настолько птички-тупики сидят, что рассчитывают на работу кремлёвской лапши в на мировой арене?

> зачем он летел в Пхеньян и нюхал жирного Кима, под плевки Гутеррешей всей планеты? Потому что он к сожалению, единственный, кто пытается решать реальные серьезные проблемы

ну вранье же. путин тоже в пхеньян летал и решал репльные проблемы!
17.07.24 13:24
4 5

У вас там что, реально настолько птички-тупики сидят, что рассчитывают на работу кремлёвской лапши в на мировой арене?
Ну, наконец, главный и неубиваемый пафнутинский аргумент! Ты - 13-рублевая Лахта! Вот реально удивляет, как не устает Пафнутий на стенку вешаться в качестве наглядной иллюстрации закона Годвина. ))

Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян,
Легким движением руки ядерный Пхеньян предотвращается, Пхеньян предотвращается ...
17.07.24 14:16
0 4

О том и речь
777
17.07.24 14:43
2 0

>> Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян,
Не предотвращает.

>> кто предотвращает ядерный Тегеран?
Т. сильно поддерживает Израиль.
17.07.24 14:51
0 2

Да пусть он хоть 100 раз дурак -
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Я не понял, как и где он предотвратил ядерный Пхеньян?
17.07.24 20:44
0 2

Я не понял, как и где он предотвратил ядерный Пхеньян?
Он туда летал, пытался что-то сделать.
777
17.07.24 21:36
1 0

Он туда летал, пытался что-то сделать.
До Пхеньяна он так и недолетел. Сделать пытался, но безуспешно.
Т.е. та проблема, о которой я уже писал: Трамп подымает и пытается решить правильные проблемы. Но вот собрать команды, способные решать эти проблемы, он совершенно не в состоянии.
17.07.24 21:51
0 0

Легким движением руки ядерный Пхеньян предотвращается, Пхеньян предотвращается ...
Не предотвращается.
ПОТОМУ ЧТО вся сволота мира знает, что надо только 4 года - всего 4 года(!) переждать - и вернется Обамабайден и выступит за мир, и санкции снимет, и денег даст (БАПОРу, Ирану), и призовет к переговорам, и самое мерзкое - еще напишет: смотрите, у Трампов ничего не получилось!
777
17.07.24 21:51
2 0

Но вот собрать команды, способные решать эти проблемы,
Не с командой у него проблема.
Проблема у него (и у нас!): ООН и ЕУ, Гутерреши и Боррели, Фондерляйны и Метцолы, Шольцы, Меркели, Макроны и Санчесы всех мастей.
Запад, блин. Ценности.
777
17.07.24 22:00
1 0

Не с командой у него проблема. Проблема у него (и у нас!): ООН и ЕУ, Гутерреши и Боррели, Фондерляйны и Метцолы, Шольцы, Меркели, Макроны и Санчесы всех мастей. Запад, блин. Ценности.
У нас с перечисленными Вами именами проблем по минимуму - Санчесы и Гутерреши на жизнь в США не влияют вообще никак.
А подбор команды - это слабая сторона Трампа. Сам он вполне может идентифицировать проблему, а вот решить её - нужны специалисты, а не просто хорошие друзья Трампа. При этом возможно (и часто случается), что специалист может решить какую-то проблему, но не является ярым сторонником республиканцев. И Трамп с такими работать просто не умеет, ИМХО.
18.07.24 02:10
0 0

Он туда летал, пытался что-то сделать.
Деладье с Чемберленом тоже пытались и даже что-то сделали.
18.07.24 15:30
0 0

Ну, есть и толковые мысли. С точки зрения человека, которого в первую очередь заботят интересы Америки.

Например, рэкет Тайваня. Ранее США защищали Тайвань исходя из политических соображений. Но сейчас... Мировой системы коммунизма более нет. Китай, конечно, противник, но скорее экономический и в борьбе за влияние. То есть, вопрос не в идеологии. А в деньгах. Тогда почему Тайвань не может платить за защиту? Торговыми преференциями, например. Логично?

Аналогично политика с другими странами. Хотите политическую и военную помощь, платите. Что не так? Почему Америка должна действовать себе в убыток? Утром деньги, вечером стулья. Что не так?

Мигрантов надо укоротить из банального чувства самосохранения. Миграция должен быть контролируемая и в рамках правил. Иначе может обрушится государство. Это же элементарно. Ну а про чернокожих это просто спекуляция. Иначе не поймут.

Насчёт производства биткоинов, он, конечно, загнул. Но... сделать биткоины второй валютой, ввести определённые правила майнинга, создать государственные фермы. Разве этот глупо? Именно так биткоин через определенное время действительно может стать мировой валютой, отменив национальные.

В общем, ничего особо ужасного он не сказал. Другое дело, насколько он собирается это в реале сделать.
17.07.24 12:12
7 14

Тогда почему Тайвань не может платить за защиту? Торговыми преференциями, например. Логично?
Да, логично. Особенно если Китайская Народная Республика захватит Тайвань, и платить после этого будет США. И не только Китаю - очень многие захотят потрогать Америку за мягкое брюшко.
Что не так?
Примерно всё.
17.07.24 13:39
3 7

Особенно если Китайская Народная Республика захватит Тайвань, и платить после этого будет США. И не только Китаю - очень многие захотят потрогать Америку за мягкое брюшко.
- Человека можно опоить, оглушить, в общем, снять гипс с бесчувственного тела... Наконец, с трупа.
- С чьего трупа?
- Ну, я уверен, до этого не дойдет...
(с) 😄
msk
17.07.24 13:46
2 2

Товарищ борнео вместе с этим тупым клоуном не понимают, что падет тайвань - падет вся индустрия.
17.07.24 14:46
1 8

Не понимают, да, мой коммент заминусовали, слово Тайвань на своем процессоре\диске не видели. И да - таких 90%
17.07.24 15:17
0 1

Мигрантов надо укоротить из банального чувства самосохранения. Миграция должен быть контролируемая и в рамках правил. Иначе может обрушится государство.

Гол в свои ворота. Индейцы эту миграцию не смогли контролировать и дорого за это заплатили.

Индейцы эту миграцию не смогли контролировать и дорого за это заплатили.
Ага. У них до этого не было государства, и оно обрушилось. Зато теперь есть. Потому что обрушилось то, чего не было. А теперь есть. Обрушилось же.

Аналогично политика с другими странами. Хотите политическую и военную помощь, платите.
Америка платила до 3% от ВВП, а Германия и другие страны -1.1 -1.5%
Так нахрена такое Америке
17.07.24 18:32
3 1

Так нахрена такое Америке
А вы с чего это сообщение пишите?

Китай, конечно, противник, но скорее экономический и в борьбе за влияние. То есть, вопрос не в идеологии. А в деньгах.
То есть ты не видишь угрозы со стороны Си Цзиньпина?
17.07.24 19:33
0 2

То есть ты не видишь угрозы со стороны Си Цзиньпина?
Он же из РБ. Ему нельзя.

То есть ты не видишь угрозы со стороны Си Цзиньпина?
А его угрозы носят идеологический характер? Ок, поясняю. Китай социалистическое государство лишь по названию. Противостояние Америки и Китая не похоже на отношения США и СССР. Потому что в основе не идеология, а финансы и политическое доминирование. Которое, в свою очередь, тоже приводит к деньгам. Конечно, эти элементы были и во времена Холодной войны. Но основное противоречие носило характер битвы идеологий.

Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло. И в этом Китай и США похожи.
17.07.24 23:27
2 1

А его угрозы носят идеологический характер? Ок, поясняю. Китай социалистическое государство лишь по названию.
Насколько я понимаю, Вы в Китае никогда не были, правильно?
18.07.24 02:13
0 1

Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло.
Бабло у них есть, их интересует именно власть. Посмотрите на Винни Пуха - он что, по-Вашему, хочет поехать на свой остров и там отдыхать в роскоши и спокойствии?
18.07.24 02:36
0 2

Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло. И в этом Китай и США похожи.
Да, сейчас назревает новый передел мира. Предыдущий был в 1914-1945-х годах.
18.07.24 11:57
0 0

Срочно открываем свечной заводик Биткоинов, формочку можно вылепить из глины. Да, там что-то говорят про видеокарты, но мы наняли профессионала, Роуэна, у него большой опыт в майнинге видеокарт (это не опечатка)
17.07.24 11:48
3 3

Забавно, но самую большую, просто огромную, прибыль от видеокарт для майнинга получает американская компания. Интересно, Трампу об этом сказали?
17.07.24 12:55
0 5

Но сам биткойн майнит по большей части Китай. Очевидно, имеется в виду увеличить майнинг в Штатах. Правда, сейчас это стало довольно энергозатратно, после всех этих халвингов. Но, с другой стороны, если цена продолжит расти, почему бы и нет? Я вот еще думаю, может ли хватить у какого-либо государства средств для атаки 51%?
msk
17.07.24 13:10
4 1

Но сам биткойн майнит по большей части Китай. Очевидно, имеется в виду увеличить майнинг в Штатах. Правда, сейчас это стало довольно энергозатратно, после всех этих халвингов.
У Китая, например, есть огромные сезонные невостребованные генерирующие мощности, которые можно пустить на майнинг.
Есть ли что-то подобное в США? То есть массовый майнинг может сильно поднять цены на электроэнергию в Америке, что повлечет за собой рост цен во многих реальных (а не виртуальных) отраслях экономики с последующим замедлением ее роста. Трамп точно представляет себе все последствия от поощрения майнинга? Или просто брякнул, как всегда, нечто простое и понятное слуху нетребовательного избирателя?

При этом рост криптовалют совершенно не гарантирован. Как росли, так могут и обвалиться, превратив все вложения в них в тыкву
17.07.24 13:34
1 6

Или просто брякнул, как всегда, нечто простое и понятное слуху нетребовательного избирателя?
Ну, без этого в современной демократии тоже не выплывешь... ))
msk
17.07.24 13:42
3 0

во многих реальных (а не виртуальных) отраслях экономики
чисто для ликбеза - а какие отрасли экономики названы виртуальными?
18.07.24 08:21
0 0

Трамп - голова! Я бы палец в рот Трампу не положил бы!
17.07.24 10:58
2 7

Эх, раз, еще раз,
Голова одна у нас,
Ну а в этой голове
Уха два и мысли две.

Вот и дразнится народ
И смеется глухо:
"Посмотрите, вот идет
Голова - два уха!
Голова, голова, голова - два уха! "

Трамп - голова! Я бы палец в рот Трампу не положил бы!
Сказал... нимало не смущаясь тем, что Трамп ни за что на свете не позволил бы kbakkbak лезть пальцем в свой рот...
17.07.24 12:30
1 1

нимало не смущаясь тем, что Трамп ни за что на свете не позволил бы kbakkbak лезть пальцем в свой рот...
А если биютифуль пальцем?

Пафнутий, у меня то отпуск, а вы
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ

мне то пофигу

а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?

Придёте к нам?

Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."

Пафнутий, у меня то отпуск
- Так как же расслабляетесь?
- Командир, да я и не напрягаюсь…

Вот и не сомневался что вы из этих;
Хотя предубеждений и не имею, кроме вас;
Не знаю, дадут ли потом пояснить.

Но вы вот тот, кого в в анекдоте сказали "В плохом мысле"

вот переходы на личности, оскорбления,
я предполологаю, ну не много ли,
мусор уже пошел от этого ...

Вообще-то это никакое не интервью, а коллективная статья с надерганными цитатами. Большинство из которых и надергал канал "Интуиция", опустив длинные авторские рассуждения.
Любопытно то, как авторы активно используют геббельсовский метод "ложечки-то нашлись, а осадок остался".
Например, как они каждый раз упоминают количество "felony convictions". Если не знать или не задумываться о том, что все эти 34 тяжких преступления заключаются в том, что выплату шантажистке, сделанную через адвоката, Трамп в отчетах записал как оплату юридических услуг, то можно ужаснуться слепоте его избирателей.
17.07.24 10:54
15 10

Вообще-то это никакое не интервью
Лучше сразу доказывайте, что это не хохолок был, а замаскированный под него агент демократов.

Заметь, минусы без комментариев, хотя ты прав абсолютно. Но трампофобов отличает как раз истероидная реакция в отсутствие аргументов.

Лучше сразу доказывайте, что это не хохолок был, а замаскированный под него агент демократов.
Читать научись сначала, прежде чем глупости писать. Впрочем, я слишком многого от тебя требую...

Заметь, минусы без комментариев
Потому что второй куплет, первая строчка. Люди даже клип специально для тебя сделали, "с субтитрами", чтоб ты смысл точнее уловил.

Вот все это "интервью" с выделенными словами Трампа. И они занимают в этой статье меньше десяти процентов. Все остальное это текст, подписанный тремя авторами.

Может быть, это новый вид интервью - "интервью для тупых"? Для тех, кому нужно все разжевать и положить в мозг?

И они занимают в этой статье меньше десяти процентов.
О, новый слоган. "Голосуй за нашего - он идиот всего на десять процентов".

О, новый слоган. "Голосуй за нашего - он идиот всего на десять процентов".
Хороший слоган, чо... Особенно, если учесть, что остальные 90% у демов... )))

"А ещё он долбоёб". Который жизни других.
"""" Посмотрите его кино, второй куплет, 24 строчка""

Долбоёб не способен даже закладку создать с привязкой по времемени,
уволят его, недоделанного агента "Столица чехии"
17.07.24 15:10
1 1

Коктейль из тупости, вранья и популизма, классический Трамп.

Чернокожие будут уничтожены миллионами других людей, которые приезжают в страну нелегально. Они уже чувствуют это. Их зарплаты значительно упали. Их рабочие места отбирают мигранты, приезжающие в страну нелегально
Ложь, ложь и ложь. Смотрим данные по безработице и доходам среди чёрных, а также по нелегальной миграции и видим, что доходы чёрных растут, а безработица падает. К примеру, в период 2010-2020 количество нелегальных мигрантов постоянно росло, но зарплаты чёрных при этом тоже росли, а безработица среди них же постоянно снижалась, с 15-16% до 5-6%.
17.07.24 10:41
6 7

Ну раз у черных доходы растут, а безработица падает, то беспокоится не о чем - они пойдут и проголосуют за нынешнего президента.
Вы же не считаете черных настолько тупыми, что они поверят словам Трампа, а не собственным кошелькам?

Люди в принципе тупые в большинстве своём, независимо от расы, поэтому популизм цветёт и пахнет. Не думаю, что Трамп сможет запугать чёрных мигрантами так, что они массово пойдут за него голосовать, они всё же в основном голосуют за демократов, но на какой-то небольшой процент это может подействовать, а в предвыборной гонке каждый процент важен.

Ну раз у черных доходы растут, а безработица падает, то беспокоится не о чем - они пойдут и проголосуют за нынешнего президента. Вы же не считаете черных настолько тупыми, что они поверят словам Трампа, а не собственным кошелькам?
Российские люмпены самым распрекрасным образом проголосуют за того, кто пообещает ограничить приезд трудовых мигрантов, потому что «они отбирают рабочие места». При этом сами люмпены работать курьерами, дворниками и таксистами не хотят, а хотят получать миллионы за «мочить хохлов». Не думаю, что американские черные в массе своей интеллектуально превосходят российских люмпенов.
Популизм работает всегда (на определенную часть избирателей), примером чему успехи Жириновского.

доходы чёрных растут, а безработица падает
именно поэтому все больше черных голосует за республиканцев. Потому что демократы - партия нищих и интеллектуальной "элитки".
17.07.24 13:48
4 2

"Всё больше" это сколько? Согласно статистике 83% чёрных голосуют за демократов и около 12% за республиканцев, при этом какого-то чёткого тренда я не вижу, в последние лет 8 чуточку больше стало голосовать за республиканцев, но это примерно с 11% до 12%, т.е. практически ни о чём (до этого был обратный тренд). Обычные колебания, связанные скорее с текущими политиками.

Что касается того, что демократы это партия нищих, начиная с $50k в год разницы почти нет, а до $30k да, есть перекос, 50% vs 27% в сторону демократов, но это понятно, демократы за социальную защищённость, а люди с низкой зарплатой наиболее сильно в ней нуждаются. Социальная защищённость при этом имеет свои плюсы, снижается уровень преступности, напряжённость в обществе, появляются перспективы вырваться из ловушки бедности. Можно сравнить социальные государства Европы (скандинавские страны, Германия и т.д.) и США, в США преступность очень высокая для страны первого мира, очень дорогие образование и медицина, большое расслоение общества, в Европе же даже человек из бедной семьи может получить нормальное образование, получает нормальное медицинское обслуживание, а преступность низкая.
17.07.24 14:36
2 4

ну к примеру по данным AP VoteCast, в 2016 году за Трампа голосовали 6% афроамериканцев, в 2020 - 8%. Два процента - совсем не мало, это где-то миллион избирателей. При том, что это Трамп (!), про которого из каждого утюга кричали, что он страшный расист и чуть-ли не сторонник сегрегации и суда Линча.
17.07.24 17:28
1 1

Вот тут цифры 6% и 7% соответственно, причём в том же 2004-м было 11%, так что все эти колебания не показывают никаких серьёзных трендов, президентские выборы очень сильно завязаны на конкретных кандидатов, а поддержка партий хорошо видна на графике, который я давал выше, там порядка 12-13% поддерживающих республиканцев держится последние лет 30.
17.07.24 18:01
1 0

президентские выборы очень сильно завязаны на конкретных кандидатов
Да ладно! Вы правда считаете, что в ноябре избиратели, не желающие голосовать за полуживую мумию, в сочетании с "полу чёрной" Камалой, будут голосовать в итоге за Трампа? Сильно сомневаюсь - голосуют в основном за партию. Ну а цифры 6-8 и 6-7 - сами понимаете, практически совпадают, социология - наука неточная.
18.07.24 04:45
0 0

Впрочем ничего нового - обычный бред от идиота-популиста для идиотов-реднеков.

Аборты запретят , пошлины поднимут на 100%, иностранцев повыгоняют и пойдут смотреть на «производство Биткоина» в ожидании неминуемого роста доходов.
17.07.24 10:29
8 13

Не расскажешь нам подробней об ужасном для Америки и мира прошлом сроке идиота-популиста, а, умник? А то свистеть - не мешки ворочать...
msk
17.07.24 12:33
6 6

Не расскажешь нам подробней об ужасном для Америки и мира прошлом сроке идиота-популиста, а, умник? А то свистеть - не мешки ворочать...
Да можешь сам посмотреть чего стоила США тупость Трампа во время эпидемии ковида. Смертность на уровне банановых стран.
17.07.24 12:49
9 4

Ну, ты прям с козырей зашел... А если б он сразу закрыл предприятия и запер всех по домам, как в Европе, и экономика рухнула бы в несколько раз сильнее, ты мог бы написать ровно ту же фразу. А так же ее же можно было бы использовать и если б на Штаты метеорит упал, вроде того, что динозавров уничтожил. Или если б Йеллоустоун взорвался. Беспроигрышный аргумент. 😄
msk
17.07.24 13:32
3 6

Ну, ты прям с козырей зашел... А если б он сразу закрыл предприятия и запер всех по домам, как в Европе, и экономика рухнула бы в несколько раз сильнее, ты мог бы написать ровно ту же фразу. А так же ее же можно было бы использовать и если б на Штаты метеорит упал, вроде того, что динозавров уничтожил. Или если б Йеллоустоун взорвался. Беспроигрышный аргумент. 😄
Мое любимое «если бы»
Только вот я был во время ковида в Европе и в моей стране никто дома никого не закрывал, экономика никуда не рухнула и при этом такой дикой смертности как в Штатах не было.
Так что слабенькое оправдание тупости Трампа. Старайся более лучше. И без метеоризма.
17.07.24 15:07
3 2

Меня умиляют все эти левые истерики насчет фошызда Трампа. )
https://x.com/newrepublic/status/1810009748697448541
msk
17.07.24 10:19
11 5

левые истерики
17.07.24 10:32
11 3

Не выдержал три дня? Пришлось открыть консерву?

Теперь я знаю всех. Теперь я действительно опытный
Был просто идиот, а теперь ещё и самоуверенный идиот. Отлично..
MM2
17.07.24 10:13
7 9

Круто! Почувствовал себя лучше? Таким просвещенным интеллектуалом? ))
msk
17.07.24 10:25
11 5

17.07.24 09:58
5 10

Зря заминусовали ваш молчаливый комментарий с картинкой:
Вот эта картинка иллюстрирует всех комментаторов этой статьи - и с нефтью они советуют, и с тайванем разбираются, с чипами с тайваня в своих гаджетах, и психоанализ на высоте "мозгов нет - а он живёт"

Кстати забавно. Основная масса минусаторов во имя хохолка выступает тут до полудня по гринвичу, когда в штатах все спят.

… зато мы теперь знаем почему стрелок не смог попасть ему в мозг.
17.07.24 09:54
17 12

в мозг
Как человек может судить о том, чем сам никогда не обладал? ))

В США всю историю шла борьба изоляционистов и глобалистов.

Последний век изоляционисты были не в чести, а нынче берут реванш и Трамп выражает их мнение.
17.07.24 09:47
4 5

Очень много из этих идей появилось задолго до Трампа. Недавно прочитал книгу Ли Якокка "Карьера менеджера", и читая последнюю главу не мог оторваться от мысли, что читаю программу Трампа. Только у Ли всё это глубоко обосновано и понятно почему он это пишет.
17.07.24 09:45
0 2

Ли Якокка? Трепло же...
17.07.24 11:31
1 0

Так можно и до Генри Форда добраться. Дела давно минувших дней, предания старины далекой...
17.07.24 13:36
0 0

Причем блджад, интервью даже уровня «хрен-знает-кто у Карандашкина» всегда выходят только после того как давший интервью просматривает, вносит правки коли они есть и подписывает уже отредактированный материал. В случае же с кандидатом в президенты, я уверен, его ещё и команда кандидата проверяет.

То есть, внимание, всю эту ересь в спокойной обстановке прочитали ещё раз и Трамп, и те люди, которых к себе в команду набрал «умеющий выбирать людей» кандидат - прочитали и сочли это НОРМАЛЬНЫМ.


&);{#, это даже хуже чем если бы у Жириновского с Мизулиной родился Тёма Толстой.

Подумалось, а ведь Трамп даже если проиграет выборы - своё поражение не признает.

И тогда вполне вероятно, прошлый забег магавцев на Капитолий может показаться утренником в детском саду.

Это конечно реальная жесть, что творится в политической жизни самого могущественного государства в мире.
17.07.24 09:44
6 10

Скажи спасибо демократам. Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
msk
17.07.24 10:15
15 7

Скажи спасибо демократам. Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
Забавно. Трамп - там, а брехня уровня трампа "бреши сильнее, пофиг на факты" - тут.

Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
А вот сейчас Гингричу обидно стало.
17.07.24 10:20
1 2

Забавно. Трамп - там, а брехня уровня трампа "бреши сильнее, пофиг на факты" - тут.
И действительно, зачем жы ты несешь здесь эту брехню? Правда, сравнивать ее лучше не с трамповской, а с демократской... ))

Чем-то думцев напоминает.
17.07.24 09:37
0 1

"Сегодня на уроке труда мы будем выворачивать канта наизнанку".

А тут не правый как противоположность левым идеям, а именно левак, вывернутый наизнанку и натянутый на глобус США.
17.07.24 09:33
3 2

левак
17.07.24 09:53
6 1

Это все смахивает на рассуждения условного Михалыча, в пятницу в гаражах, после первой 0.7
Именно так я это и воспринимаю - незамутнённая прямолинейность очень примитивного восприятия мира.
17.07.24 09:29
3 21

Это все смахивает на рассуждения условного Михалыча, в пятницу в гаражах, после первой 0.7
Вот! А мы всё ругаем наших гаражных да таксистских икспертов. А у них, оказывается, президентский уровень мЫшленья!
17.07.24 09:50
0 17

Таки радует что эти икспэрты могут разве что в "танчиках" принимать решения, ну и сверяясь с наличными в кошельке выбирать между Девяткой и Барным 😄
С Трампом все по взрослому, взрослее не бывает. Т.е. я уверен что из той чуши что он несет 9/10 сольется в унитаз, но и 1/10 более чем достаточно что бы подгадить всему миру.
17.07.24 10:00
2 3

но и 1/10 более чем достаточно что бы подгадить всему миру.
Начиная, причём, с самих американцев.
Если этот кретин реально введёт импортные пошлины на то, что раньше заходило в штаты без пошлин вообще (предметы искусства), то я тупо подниму цены для США на те самые 10% ибо мне убирать надпись "DDP" в смысле привлечения клиентов в разы хуже, чем рост цены.
А картины или скульптуры - это не пицца, их нельзя купить "поближе, раз там дорого". И вот уже американцы платят за тупость своего выбора не фигурально, а буквально.

картины или скульптуры - это не пицца
не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.

не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.
А вы скажите это тем, кто вместо 50 тысяч теперь будет платить 55.

сказал. Ответили - где 50, там и 55. Чай не пицца, которую каждый день потребляешь. И не на последние гуляют, отбирая у детей.

сказал. Ответили - где 50, там и 55
Детка, я в этом бизнесе больше 10 лет. Свои фантазии неси тем, кто в теме не разбирается, хорошо?
Люди, которые покупают вещи этого сегмента, считают деньги в разы лучше, чем жующие пицу каждый день. Это одна из причин, почему они у них есть.

Детка
А-а, целых 10 лет! Этто серьезно. Ок, ви снова победили. Пусть это будет итогом очередной продолжительной дискуссии.

А-а, целых 10 лет!
Ну открой свою галлерею и продержись хотя бы половину из них - с ковидом и войной.

галлерею
В Венесуэлле.

Еще нет никаких 10%, еще только "если" появилось в голове, а оне уже поскакали с тыкалками наперевес. Жизнь - борьба, да.

В Венесуэлле.
Нет, можете в Вене. Бхах.

Еще нет никаких 10%
По этому у меня сразу и написано - "если". В кругах, "где 50 там и 55" известно значение этого слова?

Пишу книгу о вашей выдуманной карьере,
давайте сверимся:
- программистЪ
- начальник программистов
- главный что то там по фирме по билетам?
- главный что то там по фирме по лекарствам?
- владелец СВОЕЙ галлереи "картин и скульптур", в Чехии

Хочу написать книгу про вашу стремительную биографию,
опять же галерея - 10 лет, ...
когда только время находите ежесуточно без выходных на сайте присутствовать. Веть ваш пыл не может распылится только на один сайт?
О человеке такой энергии можно и нужно писать книги, поделитесь реальнымы фактами для достоверности

"Имя, сестра?" Имя галереи, ссылки на сайт - даже не прошу, уже Вена появилась. Будет отбрехунство очереное? Война в Вене, в галереии, 10 лет? я не доктор, но вы или провокатор или "ш......."
Если галерея - реальна - вот уверен, многие будут подсознательно гордиться косвенным знакомством с таким человеком, это в людской натуре. А вот звездобольцам - ну не сильно доверяют.

При этом совсем недавно им использовался секретный софт, распознающий лица, использующийся в спецслужбах США, как я помню. Только вот детали все под NDA, поэтому никаких подробностей мы узнать не можем.
17.07.24 11:43
0 6

комический специалист по некосмическим ракетам.
Задрал уже. Или как бы дозировать его, всё понимаю - комменты ширятся, но вот во все места мылится...
17.07.24 11:48
0 6

Батенька, идите в пень. В моих сутках ровно столько же времени, сколько в ваших. Если вы не успеваете на одной работе - ваши проблемы. Если вам хватает дохода с одной и свободное время вы тратите на развлечения - ловите мою белую зависть.

Да, программист на основной (откуда вы взяли "начальник" - не знаю) отсюда софт для ФБР и БД по лекарствам, это два разных непересекающихся клиента, да, галлерея как собственный бизнес.
уже Вена появилась
А вы... не быстро соображаете, да? На ник того, кому я отвечал посмотрите.

Задрал уже.
Отойди в угол и поплачь.

Или как бы дозировать его
Я уже предлагал - для хрома есть самонаписанный аддон, он режет на сайте посты от победителей соревнования, список наполняете вы сами.
Но почему-то ни один из тех, кто так громко ныл и стонал, не захотел его себе. Мистерия, блин.

А я думал, вы в коллектив пошли общаться, к галерее открыть в Вене Оперу, вам бы это пошло. Или ждал фразу "в отличии от вас я на работе работу работаю";
А программист вы на каком языке? Это не NDA.
А начальника взял - прям всем указывает и приказываете, посылаете всех, да и времени у вас ЕЖЕСУТОЧНО дофига

P.S. "Самонаписанный для хрома" - сами кушайте, программист вы наш

А я думал, вы в коллектив пошли общаться, к галерее открыть в Вене Оперу
Переведите это на какой-нибудь из человеческих языков, пожалуйста.
А программист вы на каком языке?
Кресты и шарп в основном. Я буду отправлен на экзамен?
А начальника взял - прям всем указывает и приказываете, посылаете всех, да и времени у вас ЕЖЕСУТОЧНО дофига
А. "Узнал все факты и пришёл к совершенно неверному выводу". Ну ничего нового.

"Самонаписанный для хрома" - сами кушайте, программист вы наш
Ну сами напишите, делов-то. Тупо display:none влепить на div.

Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет "енькь не стоит", или вы банально невоспитан, и не имели вариантов - или вы из "этих", о ужас, называть оппонента в интернете "детка", я в щоке...

У вас "трудности с пониманием прочитаного"
Влепить я и сам могу но вы - считаете что все используют вашу версию хрома, и да фраза
Кресты и шарп в основном. Я буду отправлен на экзамен?
Дык пришлите:
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили

Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет
Не бреши. Ни разу я этого не сдалал "с позиции лет". Я так называю только тех, кто лезет с безаппеляционными утверждениями в тему, где они однозначно УЖЕ показали себя профанами. В данном случае абсолютно однозначным маркером было "где 50 там и 55". Возраст тут вообще ни при чём. Идиотом можно быть в каком угодно возрасте, кстати о Трампе.
я в щоке
Вылазь оттуда.

У вас "трудности с пониманием прочитаного"
У меня трудности с прочтением написанного вами.
Вот это - это что?
Дык пришлите:
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили
Как это перевести? Что прислать? Что за истерика у вас с пробелами?

Влепить я и сам могу но вы - считаете что все используют вашу версию хрома
Причём тут "версия хрома"? Экстеншены работают на версиях "вверх" потому что там совместимость вниз, это правило. Может через лет пять оно и перестанет, но вряд ли - там всё просто как гвоздь.
Может вы имели ввиду что у вас не хром а к примеру лис? Ну так найдите к нему такое же руководство, я уверен там тоже ничего сложного.

Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет "енькь не стоит", или вы банально невоспитан, и не имели вариантов - или вы из "этих", о ужас, называть оппонента в интернете "детка", я в щоке...

Перечитайте, на каких ВАШИХ ОСНОВАНИЯХ вы называетн их "ДЕТКОЙ", на каких?

Не бреши. = вот это вы мне пишите
Ни разу я этого не сдалал "с позиции лет". = а я заявляю, что по с ужасом прочитанных ваших заявлений -ну нельзя так общаться со свободнымы в своем выборе собеседниками в свободном чате- Зачем вы это делаете? Вы их как то оскорбряте, поименовываете, метки ставите
Ехидство своё ставите = "НеРаскрытьПоЛюбому",
про трампа вы пишете, ага

У вас трудности с пониманием прочитанного.
Тут пробелы по одному. К чему бы ещё придраться?

Майор, ни ни слова о себе, и начал выяснять "что у меня".

Простите, мне очень сложно расшифровывать этот поток истерики. Большую часть текста я не осилил. Я смутно припоминаю у кого-то из посетителей такой стиль, но не могу вспомнить, у кого именно. Вас как звали до 30 июня 2023 года?
ну нельзя так общаться со свободнымы в своем выборе собеседниками в свободном чате
Это ваше мнение, и я его уважаю. Моё мнение - можно. И нужно.
Зачем вы это делаете?
Потому что обратно - подло по отношению к человеку. Вот например если бы Трампу его "советники" всегда бы говорили что он несёт бред, он мог перестать это делать.
Вы их как то оскорбряте
"Не надо!"(с)
Я называю вещи своими именами. Всегда.

Программист из вас так и прёт:
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Что сказать то хотел?

картины или скульптуры - это не пицца
не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.
А скульптуры?
17.07.24 13:18
1 2

Программист из вас так и прёт:
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Вы не поняли текст? Я могу пояснить.
Написанное для версии X должно работать на версиях X+n (то есть на версиях выше), это называется "совместимость вниз", или как этот термин звучит на том языке, где появился - "backward compatibility".
Что вам ещё рассказать? В чем разница между версиями X.X.XXX+n и X+n.X.XXX ? Почему у гугла версии идут не по микросовтоскому канону? Что-то ещё?

Кресты
Это не на экзамен, а на отсидку.

А скульптуры?
об этом лучше спросить специалиста с десяти-ти летним стажем. В этой области есть только один знаток.
17.07.24 13:29
0 1

Да нет, просто засекал время, когда долбоеб, считающим себя программистом, добежит до Википедии.
Про 4 точки версий там же не написали?

а он ещё "задничным числом" добавляет, видать википедию открыл

"микросовтоском" - а вы точно не в москве? Ну вот знание "программисткого английского"?
17.07.24 13:34
0 0

Про 4 точки версий там же не написали?
"Четвёртая" группа в версии это не версия, это билд, знаток ты мой.

Кресты
Это не на экзамен, а на отсидку.
И не говори, начальник! Червёртый десяток чалимся, спины для куполов не хватает.

Человек, мвд, высшее образование, начитался интернетов, понять и простить
17.07.24 13:39
0 0

ты дурачок? Начитался википедии?
Трудности С ПОНИМАНИЕМ ПРОЧИТАНОГО, где про 4 точки БИЛД написан, ты ОБОСРАЛСЯ, НЕ ОТВЕТИЛ НЕ НА ОДИН ВОПРОС

ГДЕ ТВОЯ ГАЛЕРЕЯ?
? НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД NDA
Перестань морочить мозги

где про 4 точки БИЛД написан
По микрософтовскому канону в номере версии у софта 4 группы. 4-я билд.
Можете проверить сами, простейший MSI собрать и установить. Для msiexec 4.0.1.0 и 4.0.2.0 - разные версии, а 4.0.0.1 и 4.0.0.2 - одна версия, не апгрейд.
В википедии этого нет, курите доки к WISE, например.

Ужас какой, а если .MSI не собрался, знаете ещё другой редактор, вот кототорый через AD можно распространить, добавить там свои языковые пакеты, не разрушаяя структуру .MSI? Через политики АД?

Редактор? Причем тут редактор? Вы не знаете чем собирается msi? )))))
И причем тут Active Directory вообще?

Все так, только президент США и близко не имеет такую власть, как Путин в России и не может единолично творить все что ему вздумается под гиканье и аплодисменты членов парламента, соревнующихся, кто из них больше любит вождя. Конгресс - место для дискуссий и забокирует любую безумную херню. Не говоря о том, что местечковый суд условной Айовы может запросто отменить действие любого указа президента США на территории своего штата.
17.07.24 18:36
0 0

Поздравляю, тебе удалось невозможное - устроить с Пафнутием дискуссию, где он выглядит на порядок адекватнее оппонента.

Конгресс - место для дискуссий и забокирует любую безумную херню
"Добровольные пожертвования" хамасовским террористам через БАПОР, например?

Поздравляю, тебе удалось невозможное - устроить с Пафнутием дискуссию, где он выглядит на порядок адекватнее оппонента.
А вы думаете в кейсе с вами придуманном "оправдании террористов" выглядели лучше? Только стилем изложения разве что, по сути и всему остальному - ровно так же.

А вы думаете в кейсе с вами придуманном "оправдании террористов" выглядели лучше? Только стилем изложения разве что, по сути и всему остальному - ровно так же.
Тем , что в той дискуссии оппонент выглядел на порядок адекватнее тебя 😜

А вы думаете
Тем , что
И об адекватности...

Ну то есть в когнитивном плане он гораздо более невменяемый, чем даже Байден.
За любую одну цитату, скажи ее кто-то другой, этого другого до конца жизни записали бы в латынины.
17.07.24 09:27
5 16

Трамп и есть невменямый психопат. К тому же уголовник.

Трамп - тот еще трепач. Так что не надо к его словам серьезно относиться
17.07.24 09:26
2 7

Понятно что трепач. Но вот относиться несерьезно - прости, но это глупо. Этот трепач видимо станет президентом США в ближайшее время, и глупо думать что этот треп просто исчезнет из реальности, и его заменит здравый, глубокомысленный подход к экономике и политике.
17.07.24 09:32
1 8

Понятно что трепач. Но вот относиться несерьезно - прости, но это глупо. Этот трепач видимо станет президентом США в ближайшее время, и глупо думать что этот треп просто исчезнет из реальности, и его заменит здравый, глубокомысленный подход к экономике и политике.
Ради победы Траме скажет что угодно. Вот что из того, что он обещал в 2016 году он выполнил? Я помню только стенку на границе с Мексикой для защиты от мигрантов. К тому же, власть президента в США сильно ограничена, Конгресс будет держать его в узде. Так что слова одно, дело - другое. Еще Трамп выступал за ужесточение экономической политики в отношении Китая. Так Байден все эти указы Трампа оставил в силе. Выходит, не один Трамп этого хотел, этого хотели все
17.07.24 09:37
3 2

Траме скажет что угодно.
что из того, что он обещал в 2016 году он выполнил? Я помню
Просто вы не следили или у вас плохая память.
А если вспомнить?
Давайте попробуем вместе повспоминать, что же обещал и выполнил Трамп:
1. Снижение налогов:
Трамп подписал Закон о снижении налогов и рабочих местах (Tax Cuts and Jobs Act) в декабре 2017 года, что привело к значительному сокращению налогов как для корпораций, так и для физических лиц .
2. Регулирование миграции:
Введение политики "Нулевой терпимости", которая увеличила депортацию нелегальных иммигрантов.
3. Изменение торговых соглашений:
Пересмотр и подписание новых торговых соглашений, включая USMCA (Соглашение между США, Мексикой и Канадой), которое заменило НАФТА .
4. Судебные назначения:
Назначение трёх судей Верховного суда: Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, что изменило баланс суда в сторону консерваторов.
5. Экономический рост и рабочие места:
В период до пандемии COVID-19, экономика США демонстрировала значительный рост, а уровень безработицы достиг рекордно низких уровней, особенно среди афроамериканцев и латиноамериканцев.
6. Трамп активно поддерживал правоохранительные органы и принял меры по усилению борьбы с преступностью и наркотиками .
7. Хотя обещание полностью отменить и заменить Obamacare не было полностью выполнено, Трамп подписал указ, ослабляющий некоторые положения закона, и отменил обязательство приобретения медицинской страховки (individual mandate).
17.07.24 10:24
6 7

Трамп подписал Закон
Побольше бы человечеству людей, подписывающих законы.
17.07.24 10:33
3 2

не надо к его словам серьезно относиться
разумеется, это же не сказано на интернет-форуме, где собрались реальные специалисты по всем вопросам
17.07.24 11:07
1 2

1. Очень сомнительное достижение. К тому же это не Трамп

2. Нет

3. Катастрофа

4. Ага. И привела к тому, что США стали посмешищем даже в Росии

5. Брехня.

6. Брехня.

7. Идиотизм
17.07.24 11:44
6 3

Трамп, конечно, очень плохо для России.
Он обрушит рынок нефти. Реализация его планов на нефтянку разрушит сложившийся баланс.
17.07.24 09:19
1 5

Он обрушит рынок нефти.
Т.е., нефтяники дебилы, что делают ставку на Трампа?
17.07.24 09:29
2 1

Мог бы обрушить, если б себестоимость барреля была пару долларов, как в Саудовской Аравии, но в США сланцевая нефть имеет свою немаленькую цену
17.07.24 09:40
3 1

Трамп говорит, что он снизит цены, открыв США для большего количества бурения нефтяных и газовых скважин. «У нас больше жидкого золота, чем у кого-либо еще», — говорит он.
17.07.24 10:16
1 1

«У нас больше жидкого золота, чем у кого-либо еще», — говорит он.
Больше - не значит дешевле. Грубо говоря в одном месте можно палку в землю воктнуть и потечет жидкое золото. А в другом этого золота целое подземное море, но до него 5 лет бурить и 3 года качать. Разница в стоимости ведра нефти между этими двумя случаями думаю очевидна?
17.07.24 12:01
1 1

Больше - не значит дешевле. Грубо говоря в одном месте можно палку в землю воктнуть и потечет жидкое золото. А в другом этого золота целое подземное море, но до него 5 лет бурить и 3 года качать. Разница в стоимости ведра нефти между этими двумя случаями думаю очевидна?
Нефть — это такой товар, что при увеличение его производства на десяток процентов может обрушить цену в разы. ОПЕК не зря организовывался. Поэтому да, увеличение производства даже относительно дорогой сланцевой нефти может обвалить мировые цены на энергоносители
17.07.24 13:02
0 2

Нефть — это такой товар, что при увеличение его производства на десяток процентов может обрушить цену в разы
Да много таких. Представим, что некий товар производится в объеме 95% от нужд рынка. И вот производство выросло на 10%, до 105. Был дефицитом, а стал избытком.
17.07.24 13:21
0 2

Кстати, а как в США обстоят дела с импортом товаров из Китая. Не ну просто, пошлины это конечно инструмент, но как бы себе самому в ногу не выстрелить.

Ну и про Тайвань предельно мило. Интересно, кому станет хорошо, если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си? Сдается мне, что Штатам от этого лучше точно не станет.
17.07.24 09:11
0 6

если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си?
но если Тавайнь заплатит..... короче "мировой полицейский" превращается в "мирового рекетира"
17.07.24 09:12
1 12

Предыдущие угрозы Трампа зобанеть тарифами всё китайские товары вылились в торговое соглашение с Китаем на рекордную сумму, которое пролам приказали считать как крайне выгодное для США.
17.07.24 09:12
1 3

Трамп популист. И его действия могут вообще не коррелировать с высказываниями.

Но честно говоря как то проверять не особо хочется. Мировая обстановка сильно отличается от того какой была в его прошлый срок.
17.07.24 09:18
2 5

Ну и про Тайвань предельно мило. Интересно, кому станет хорошо, если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си? Сдается мне, что Штатам от этого лучше точно не станет.
Так говорили уже не раз. Трамп относится к политике как бизнесмен. За все нужно платить. Штаты как мировой полицейский тратят огромные деньги на вооружения и поддержку своего влияния в различных частях света, госдолг постоянно растет. Рано или поздно это может плохо кончиться.
msk
17.07.24 09:53
5 4

Штаты как мировой полицейский тратят огромные деньги на вооружения и поддержку своего влияния в различных частях света
...вот только влияния уже почти никакого нет, а Трамп добьет остатки.
17.07.24 10:05
4 5

...вот только влияния уже почти никакого нет,
Интересно, и благодаря кому же его почти нет?

а Трамп добьет остатки.
Уверен? В свой прошлый срок он что, активно терял влияние? Или это сделал позже кто-то другой, спотыкающийся и заговаривающийся?
msk
17.07.24 10:31
4 4

Уверен? В свой прошлый срок он что, активно терял влияние?
А Трамп что, избирается на свой прошлый срок? Ситуация в мире поменялась, в том числе и из-за "кого-то другого", но не выглядит, чтобы Трамп ей соответствовал.
17.07.24 10:35
3 2

? Бедненькие! Начинать их жалеть что рано или поздно, у них что-то плохо кончится? Ну вот правда? А чем помочь?
17.07.24 11:12
1 1

Так говорили уже не раз. Трамп относится к политике как бизнесмен. За все нужно платить. Штаты как мировой полицейский тратят огромные деньги на вооружения и поддержку своего влияния в различных частях света, госдолг постоянно растет. Рано или поздно это может плохо кончиться.
Да, как неоднократно банкротившийся по своей глупости бизнесмен, он хорошо знаком с этой проблемой, опыта в этом куда больше чем у других политиков!
17.07.24 11:25
6 1

Трамп - идиот. Т.е. обычный клинический идиот.
17.07.24 11:44
4 5

Ситуация в мире поменялась, в том числе и из-за "кого-то другого", но не выглядит, чтобы Трамп ей соответствовал.
На основе чего сей вывод? В прошлый раз соответствовал, почему не сможет в этот?
msk
17.07.24 13:24
2 1

Да, как неоднократно банкротившийся по своей глупости бизнесмен, он хорошо знаком с этой проблемой, опыта в этом куда больше чем у других политиков!
Неужели ты Кийосаки не читал? Не знаешь, что банкротство - обычное и преходящее явление для бизнесмена.
msk
17.07.24 13:26
1 1

Штатьі строят силиконовьіе фабьі у себя дома аж дьім стоит, госдеп отвалил льгот на миллиардьі. Как минимум, собирались; я прогресс не проверял. Но если "все идет по плану", через 3-5лет Тайвань будет Штатам как Украина - "глубоко озабоченьі", "мьі не дадим ей проиграть", "our thoughts and prayers" etc
18.07.24 08:23
0 0

пусть тайвань платит за защиту. а Саудовскую Аравию мы будем защищать просто так.

В конгрессе США расследуют инвестиции Саудовской Аравии в фирму зятя Трампа. Комитет по надзору и реформам палаты представителей конгресса США заявил в четверг, что намерен провести расследование инвестиций в размере двух миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия внесла в фирму Джареда Кушнера, зятя бывшего американского президента Дональда Трампа.
17.07.24 09:10
3 8

В конгрессе США расследуют инвестиции Саудовской Аравии в фирму зятя Трампа.
Скоро прекратят. Люди не идиоты - хотят жить. Флоридская судья уже прекратила дело против Трампа о хранении документов с государственной тайной под предлогом того, что Министерство юстиции якобы не имело право назначать специального прокурора на это дело.
17.07.24 09:16
6 4

Цена слов Трампа - ноль.

06.08.2020 Трамп подписывает указ о бане ТикТока, если не сменит китайских владельцев. Нация опасносте!

President Trump on Thursday invoked his emergency economic powers to impose broad sanctions against TikTok, a move that steps up pressure on the Chinese-owned app to sell its U.S. assets to an American company.
22.04.2024 Это клятый Байден хочет забанить ТикТок, чтобы сделать Фейсбук богатым!

“Just so everyone knows, especially the young people, Crooked Joe Biden is responsible for banning TikTok,” Trump wrote in a post on his Truth Social platform Monday, seeking to dent the incumbent’s popularity with younger voters.

“He is the one pushing it to close, and doing it to help his friends over at Facebook become richer and more dominant, and able to continue to fight, perhaps illegally, the Republican Party,” he added.
Ну и завёл там аккаунт в начале июня. Трамписты в лучших традициях Оруэлла начали с остервенением и пеной на губах визжать благодарности партии за увеличение ежедневной нормы шоколада до 20 грамм в день - ещё вчера выступали за бан ТикТока, мол, инструмент Компартии для шпионажа за американцами, уже сегодня так же истово, с готовностью разорвать на мелкие кусочки любого несогласного, визжат про то, что бан ТикТока хотят только враги Америки вроде демократов.
17.07.24 09:10
2 13

Цена слов Трампа - ноль
Для изучающих мозг приматов это бесценный материал.

Для изучающих мозг приматов это бесценный материал.
Да вы еще и знатный биолог!

Да вы еще и знатный биолог!
ага. Ксено- в данном случае.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать