БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Бобик сдох

гаджеты

01.03.2012 12:42

Комментарии 43

"2) Вы действительно верите, что спутник имеет одну-единственную антенну, вещающую на весь мир? Увы, но это не так - гораздо энергоэффективнее использовать несколько направленных антенн (со своими передатчками каждая), обращенных строго туда, куда им положено "слать координаты". Конечно, антенна "покрывает" площадь в сотни и тысячи квадрадных километров"

тысяча квадратных километров это круг диамтром 35км. или квадрат 31.6x31.6 посчитаете сколько надо иметь антен что бы "индвидаульно" облучать каждую тысячу квадаратных киломтеров и самое главное - как это все удерживать в заданном положении?

а потом тоже самое для индивидуальной сотни....

dimav

02.03.12 18:44

0 0

А сколько по вашему антен с пятном 31.6x31.6 км надо что-бы покрыть всю видимую часть планеты? Расчеты для вас проводить не буду (с эти у вас все в порядке).
Антена у GPS спутника имеет диаграмму направленности шириноц примерно 25 градусов, так что с 20 000 км пятно на земле не 31.6 км, а слегка побольше
(учитывая, что длинна волны используемая для навигации - 19 см, антена, которая даст с 20000 км пятно 31 км должна быть примено 120 метров).

vvt251

dimav

02.03.12 20:40

0 0

"3) GPS-система ГЛОНАСС (как и европейская Галилео) действительно имеют лучшую точность игораздо бОльшую помехозащищенность. И не потому что "мы круче" - а банально в силу того, что создавались позже американского Навстара, и при их разработке были учтены недостатки и слабые места американской системы."

а вы серьезно уверенны что gps по прежнему работает ровно в том виде в котром он был запущен в 80х..

dimav

02.03.12 18:37

0 0

Про точность и "защиту от врага" (это любителям покричать про "вы вообще знаете как работает...):
1) пакет, который идет от спутника что навстар, что глонасс, что галлилео (и, наверняка, и от китайской GPS, которую они анонсировали уже давно, но я не в теме про состояние дел) - это суть два пакета: доступный всем "гражданский" и зашифрованный "военный" (они могут идти как подряд, так и на разных частотах - это непринципиально). Вполне естественно, что снижая в метке времени или координат спутника, соответствующих этому времни, "число знаков после запятой" - мы снижаем и точность определения координат приемника (и GPS "пошел в мир" именно тогда, когда "число знаков после запятой" у него повысили до необходимого уровня). Для военных же целей государство - владелец системы использует и соответствующий "военный" пакет данных, который имеет и достаточную точность, и, кроме прочего, "официальную информацию" для стратегических сил. Вот только для его раскрытия требуется достаточно засекреченная информация о шифре, да к тому же и ключ-пароль, меняемый ежедневно, а то и чаще (аналогично системе опознавания "свой-чужой")...
2) Вы действительно верите, что спутник имеет одну-единственную антенну, вещающую на весь мир? Увы, но это не так - гораздо энергоэффективнее использовать несколько направленных антенн (со своими передатчками каждая), обращенных строго туда, куда им положено "слать координаты". Конечно, антенна "покрывает" площадь в сотни и тысячи квадрадных километров - но при необходимости отключить "гражданский" пакет у вещающих в сторону территории врага передатчиков - не представляет никакой сложности.
3) GPS-система ГЛОНАСС (как и европейская Галилео) действительно имеют лучшую точность игораздо бОльшую помехозащищенность. И не потому что "мы круче" - а банально в силу того, что создавались позже американского Навстара, и при их разработке были учтены недостатки и слабые места американской системы...

Уфф. Я всё сказал 😄

ailcat

02.03.12 17:03

0 0

А месяцами. Вывод на высокие орбиты - дело небыстрое. В условиях войны - все будет расхреначено намного раньше, чем противоспутниковая БЧ на такую орбиту выйдет. 😄

BEV

02.03.12 14:09

0 0

В моей Xperia Arc S глонасс работает.

Но Сони пишет об этом забавно - "если видимых спутников GPS не хватает, включается приемник Глонасс, который по умолчанию хуже и энергозатратнее. "

AshShor

02.03.12 04:25

0 0

в сигнал 3 спутников из 9 видимых вводится погоешность

И ФФФФФсё

d8389

02.03.12 02:11

0 0

Алекс, а сегодня, говорят, день Кошек, а у Вас ни слова поздравления Бублику, а равно Анфисе

вот прикольная ссылка кстати http://www.yoki.ru/animals/01-03-2012/400198-cat-0/

Бублика - в Президенты

KLN

01.03.12 19:46

0 0

Технические характеристики Глонасса вообще не имеют никакого значения. Если Система вошла во вкус "тотального распила", то тут ни Фобос-Грунт не полетит, ни Глонасс ничего определять не будет. Зачем запускать столько бабла в космос, если всё можно поделить ещё на Земле?

MetaReks

01.03.12 17:54

0 0

Ээээ нет, Алекс, однако. Это был российский iPhone 1 версии. Потратят еще 2 млрд. сделают версию 2, и таким макаром через полтора годика дойдут до 5 версии. Так что все еще ВПЕРДЕ.

hochbar

01.03.12 16:25

0 0

Нормальные, доступные понятия привел, IlyasIlyas, согласен с Вами. Достаточные для понимания и осознания. Добавлю, что область "заводской" программной области, недоступной для программирования разработчиков девайсов, еще никто не отменял. Это про "серьезные" чипы, обычно так-сказать, двойного назначения, исполнения даже не "милитари". Отсюда и верность утверждения про "красную" кнопку и, соответственно, контролируемое поведение девайса. Вплоть до аннигилирования его функционала :0) Это есть и у "наших" серьезных девайсов. :0)

Vas_Kin_Syn

01.03.12 16:20

0 0

Зря недооцениваете США по долговременному планированию технического контроля над другими странами, если обратится к WIKI ru.wikipedia.org то спутники последнего поколения позволяют делать селективный контроль над навигацией по регионам "...Еще одной особенностью M-кода станет возможность его передачи для конкретной области диаметром в несколько сотен километров..."

allbd

01.03.12 15:57

0 0

В случае масштабной войны навигационные спутники просуществуют крайне короткой время.

mindforms

allbd

02.03.12 04:18

0 0

Блин народ, до 2000 года GPS работал в двух диапозонах (как и сейчас) один точный для американских военных, другой для всех остальных с точностью 100м, потом гражданский приравняли к точности к военному, ну или почти 😉 Когда какой-то конфликт, в заливе например, США опять понижает точность на гражданском и враги в панике теряются в лесу (пустыне). Вот как это работает. Кстати ещё одно преимущество иметь свою систему навигации.

Nilk

01.03.12 15:53

0 0

Что-то я ни разу не заметил (а я по GPS езжу почти всегда), что точность ухудшилась. Во всяком случае в августе 2008 году точно ничего не ухудшилось.

vvt251

Nilk

01.03.12 20:30

0 0

Представляю теперь, сколько этот гаджет будет стоить в 2040 году у коллекционеров.

Alех_

01.03.12 14:29

0 0

5230 смартфон явно не новый,а про то,какого года там технологии,я вообще молчу.

alez7

01.03.12 13:31

0 0

Заключили

Распилили

Отрапортовали

Похоронили

аминь

Michaell

01.03.12 13:17

0 0

Сейчас в каждом современном смартфоне ГЛОНАСС, а из этой заметки обыватель может сделать вывод, что мы просрали не только телефон, но и ГЛОНАСС тоже, абыдно да.

Nilk

01.03.12 13:02

0 0

Nilk:
Сейчас в каждом современном смартфоне ГЛОНАСС, а из этой заметки обыватель может сделать вывод, что мы просрали не только телефон, но и ГЛОНАСС тоже, абыдно да.

Вот смотрю я на свою недавно купленную дешевую нокию 5230 Navi. Где тут у ней глонасс? Или он незаметно работает? А как аппарат определяет когшда надо глонасс использовать, а когда жпс ?

afon

Nilk

01.03.12 13:18

0 0