Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Безусловно связано с личностью президента
20.07.2022 12:36
14262
Комментарии (181)
Первореченский суд Владивостока оштрафовал Гию Какабадзе на 40.000 рублей за то, что фото с его изображением разместили в Telegram-канале @activatica.
Дело о неуважении к власти за плакат с цитатой Юрия Шевчука помогла сформировать доцент кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС, к.ф.н. по специальности «Религиоведение» Надежда Олешкевич.
Рассуждения Олешкевич смогли убедить суд, что публичное применение слова «ж**а» (с одной звёздочкой) безусловно связано с личностью «президента РФ В.В. Путина, как представителя (символа и олицетворения) государственной власти». (Отсюда.)
Короче говоря, суд постановил, что слово "ж*а" безусловно связано с личностью президента РФ Путина, как символа государственной власти. То есть в России символ государственной власти - это ж*а. Так и запишем.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Рассуждения смогли убедить суд, что жопа и президент как-то связаны, с чем суд категорически не согласен. Суд считает, что у президента нет жопы
Есть, но несвязанная с личностью.
Есть, но несвязанная с личностью.
И самосидящая.
Самосадящая.
Прекрасный экземпляр дОцента. Что публикации, но особенно интересы
Нерабочие, так называемые правящие классы не могут оставаться долго без войны. Без войны они скучают, праздность утомляет, раздражает их, они не знают, для чего живут, едят друг друга, стараются наговорить друг другу побольше неприятностей, по возможности безнаказанно, а лучшие из них [из] изо всех сил стараются, чтобы не // надоесть друг другу и себе самим. Но приходит война, овладевает всеми, захватывает, и общее несчастье связывает всех.
Чехов Антон Павлович "Антоша Чехонте" > Том 17. Записные книжки. Дневники
Чехов Антон Павлович "Антоша Чехонте" > Том 17. Записные книжки. Дневники
Вопрос года: ж или всё-таки скорее х?
Вопрос года: ж или всё-таки скорее х?
Тут дорогие россияне могут выбрать самостоятельно. Демократия все же
Жуйло
И ладно это была бы символическая жопа..Так нет, настоящая..
И ладно это была бы символическая жопа..Так нет, настоящая..
Тем временем, Отец Родной высказал ряд умных мыслей по поводу развития россии и мира..meduza.io
Дааа, думаю поздний Брежнев и пьяный Ельцын вскоре более не будут примерами дна как руководство страны. Есть кому их переплюнуть.
Дааа, думаю поздний Брежнев и пьяный Ельцын вскоре более не будут примерами дна как руководство страны. Есть кому их переплюнуть.
Дааа, думаю поздний Брежнев и пьяный Ельцын вскоре более не будут примерами дна как руководство страны. Есть кому их переплюнуть.
Когда будете меня хоронить - кладите в гроб лицом вниз.
-Это ещё зачем, Леонид Ильич?!
..."
Ельцын
Цзын
Эль Цин.
Какое странное сочетание.
Какое странное сочетание.
Цзын
"У него вместо головы задница" (с) "17 мгновений..."
публичное применение слова «ж**а» (с одной звёздочкой) безусловно связано с личностью «президента РФ В.В. Путина, как представителя (символа и олицетворения) государственной власти»
По ссылке есть фото материалов дела, именно в таком виде высказывания нет, оно разбито на несколько абзацев. Так что цитировать не получится
"Путин заявил, что ещё даже не начинал по-настоящему управлять страной!"
©
©
"И что мальчика, о котором напомнили журналисты, он ещё толком не начинал в животик целовать".
Невзоров: Шевчук - плохой проктолог
"... и та самая глубина..." 😄
Думаю, это решение войдёт в аналы истории. Именно так с одним "н" и войдёт.
Лозунги эволюционируют:
Сто лет назад звучало - "Говорим Ленин: подразумеваем - партия..."
Теперь, согласно решению расеянского суда - "Говорим жопа: подразумеваем - путин"
Сто лет назад звучало - "Говорим Ленин: подразумеваем - партия..."
Теперь, согласно решению расеянского суда - "Говорим жопа: подразумеваем - путин"
Жопа и Путин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
Мы говорим Путин,
подразумеваем —
жопа,
мы говорим
жопа,
подразумеваем —
Путин.
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
Мы говорим Путин,
подразумеваем —
жопа,
мы говорим
жопа,
подразумеваем —
Путин.
Теперь, согласно решению расеянского суда - "Говорим жопа: подразумеваем - путин"
Но им можно
1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
— Ууу, жопа усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
— А вы, товарищ Поскребышев, кого кого имели в виду?
Шевчук как раз имел в виду абстрактного президента
сферического в вакууме?
Ну он почти сферический, да.
в россии не бывает абстрактного президента 😄
вот я не поверю, что в стране с городом "by default" нет президента "by default" 😄
Да вы просто издеваетесь! Мозг просто отказывается верить, что это вот все происходит в реальности, а не какой то стеб.
Да вы просто издеваетесь! Мозг просто отказывается верить, что это вот все происходит в реальности, а не какой то стеб.
Тысяч пять кандидатов на "посидеть"... 😜
Эти "кандидаты" могут и люлей навалять желающим их посадить. )
Эти стоять и блеять " позооор" да видосики как их космонавты крутят снимать не будут. )
Эти стоять и блеять " позооор" да видосики как их космонавты крутят снимать не будут. )
Эти "кандидаты" могут и люлей навалять желающим их посадить. ) Эти стоять и блеять " позооор" да видосики как их космонавты крутят снимать не будут. )
Если помнишь, то в четырнадцатом году фаны Метала выдали знатных люлей белгородским "туристам".
Сам принимал участие в этом побоище возле ипподрома. Хоть я и "спартаковский" 😁
Я все помню. И вереницы автобусов с номерами белгородской народной республики помню стоящие на параллельных Сумской улицах..
Я все помню. И вереницы автобусов с номерами белгородской народной республики помню стоящие на параллельных Сумской улицах..
Характерно, что самого автора цитаты Шевчука пока еще никак не наказали... Я так понимаю Ж..па пока еще думает как поступить...
Характерно, что самого автора цитаты Шевчука пока еще никак не наказали... Я так понимаю Ж..па пока еще думает как поступить...
оценивают, насколько серьезной будет реакция
Суд отказал в открытии дела, перенаправил на родину обвиняемого, в Уфу.
в смысле, в питере поднимать шум не хотят, а в уфе можно
посмотрим, думаю что вопрос в найти смелого чиновника, который рискнет и откроет дело
посмотрим, думаю что вопрос в найти смелого чиновника, который рискнет и откроет дело
Значит, Шевчук их агент.
"Понимаешь, в чём дело… В нулевые годы, когда цены на нефть были высокими, многие люди в нашей стране стали жить лучше. Купили микроволновки и холодильники, автомобили, многие сделали «евроремонт». А счастья как не было, так и нет. Во многом этот взрыв эмоций связан с осознанием, что не в «евроремонте» счастье. Россиянину мало предметного мира, бытового комфорта. Во многих из нас ещё живёт советский человек, и он скучает по большой идее."
"Понимаешь, в чём дело… В нулевые годы, когда цены на нефть были высокими, многие люди в нашей стране стали жить лучше. Купили микроволновки и холодильники, автомобили, многие сделали «евроремонт». А счастья как не было, так и нет. Во многом этот взрыв эмоций связан с осознанием, что не в «евроремонте» счастье. Россиянину мало предметного мира, бытового комфорта. Во многих из нас ещё живёт советский человек, и он скучает по большой идее."
Та ей насрать, онаж жопа. А вот лижущим не насрать...
На плакате оскорбление. И власти и Родины. Равно как и в словах Шевчука. Несогласные могут поподразумевать себе Зеленского, Испанского короля и ещё б-г весть знает кого в зависимости от мест текущего пребывания.
А хороший у вас ник. Информативный.
... с другой стороны то, что вы сами, пусть и явно бессознательно, разделили страну и власть, может говорить о том что где-то в глубине, под корой, не вся древисина ещё сгнила.
... с другой стороны то, что вы сами, пусть и явно бессознательно, разделили страну и власть, может говорить о том что где-то в глубине, под корой, не вся древисина ещё сгнила.
На плакате оскорбление. И власти и Родины.
А если власть уважения недостойна?
А если власть уважения недостойна?
Пещера Платона, если короче.
Где там конкретно оскорбление? Там можно пришить использование обсценной лексики. Но такая лексика далеко не всегда оскорбление.
Оскорбляют там только тех, кто "лижет жопу президента". Понятно что речь идёт не о буквальном акте анулингуса.
Оскорбления самого президента тут нет.
Оскорбления родины нет.
Оскорбляют там только тех, кто "лижет жопу президента". Понятно что речь идёт не о буквальном акте анулингуса.
Оскорбления самого президента тут нет.
Оскорбления родины нет.
Оскорбления родины нет.
Восхитительный бумераг получился, надо признать. Юра-музыкант как всегда в десятку.
зачем кормить тролля?
А если власть уважения недостойна?
Логично?
На плакате оскорбление. И власти и Родины. Равно как и в словах Шевчука. Несогласные могут поподразумевать себе Зеленского, Испанского короля и ещё б-г весть знает кого в зависимости от мест текущего пребывания.
такой наивный тролль, как не покормить? даже не знает, как украинцы Зеленского характеризуют, если что не так 😄
б-г весть знает
Да откуда же вы лезете?
Из "Родины" же и лезут.
На свет.
Не жопа, а артобъект
Хм, а почему жопа, а не жена? Впрочем, российскому суду виднее, кто там у них жопа...
А в заметке кто замазал еще одну букву - сам Алекс?
Нет. В сети гуляет и та фотка, с зачем то замазанной звездочкой. Еще и замазали криво: на букву П замазка заползла.
Ну классика же. Исходника не помню, но старый анекдот в новых реалиях должен звучать так: мужику впаяли срок за крик "х*йло!" с формулировкой "оскорбление президента", а на вопрос адвоката "почему именно президента, фамилии-то не называлось?" судья ответил, что "да ладно, все знают, кто именно у нас х*йло!"
"Жопа есть, а слова нет." (С)
Ну, то есть ещё раз доказали неправоту. Шевчука. Теперь суд доказал, что Родина это все же жопа президента
И ни суд, ни к.ф.н. по специальности «Религиоведение» и мысли не допустили, что там могло быть
слово "жЕНа" президента. Асссоция с президентом у всех только одна - ЖОПА.
слово "жЕНа" президента. Асссоция с президентом у всех только одна - ЖОПА.
Он же развёлся и "женат на России" теперь.
надо напечатать "женa" и закрыть стикером. Стикер убирается, появляется "женa". Правда, потом суд потом все равно скажет, что жена и жопа это одно и то же.
и мысли не допустили, что там могло быть
слово "жЕНа"
слово "жЕНа"
закрыть стикером
"А доцент тупой" (с)
Ну а то, что в России символ власти жуликов и воров (временами ещё бандитов и убийц как сейчас) это великодержавная Жопа (царя, генсека, президента, неважно), так это историческая данность.
"Насмешили всю Европу, показали простоту.." -- все помнят. А при византийской системе по другому и не бывает.
Ну а то, что в России символ власти жуликов и воров (временами ещё бандитов и убийц как сейчас) это великодержавная Жопа (царя, генсека, президента, неважно), так это историческая данность.
"Насмешили всю Европу, показали простоту.." -- все помнят. А при византийской системе по другому и не бывает.
Оффтоп, из сети ( Полине Гагариной на перепевку):
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых "Жигулей" …
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых "Жигулей" …
Вот здесь "в землю нашу" - неточность. Земля украинская. А так-то да...
красивое
Так если поется от лица россиянина, то "Не в землю нашу …" - самое то. Значит, полегли в землю украинскую. 😄
Другими словами, "полегли в землю, но не в нашу".
Только "А" на "И" заменить надо будет в последней (четвертой) строке.
Другими словами, "полегли в землю, но не в нашу".
Только "А" на "И" заменить надо будет в последней (четвертой) строке.
с их точки зрения вся земля "ихняя".
с их точки зрения вся земля "ихняя".
Так это новодел.
Вот оригинал (ошибки не проверял, взял с первого попавшегося сайта):
Вот оригинал (ошибки не проверял, взял с первого попавшегося сайта):
Даже не знаю, что и сказать...
Или вы пробуете себя в троллинге, или у вас... нет, пусть это будет троллинг!
Или вы пробуете себя в троллинге, или у вас... нет, пусть это будет троллинг!
нет, пусть это будет троллинг!
У нашего Василя Быкова есть повесть «Журавлиный крик».
Читал в какой-то газете, что Гамзатов в старости сокрушался по поводу того, что переводчики его стихов все умерли, и никто из русскоязычных читателей теперь не может ознакомиться с его свежими творениями.
Слова оригинальной песни хорошие.
Но вот что интересно, в ней ни как не обозначены чьи солдаты.
Когда это понимаешь (и наши и не наши), то смысл песни почти переворачивается.
Но вот что интересно, в ней ни как не обозначены чьи солдаты.
Когда это понимаешь (и наши и не наши), то смысл песни почти переворачивается.
Слова оригинальной песни хорошие.
Но вот что интересно, в ней ни как не обозначены чьи солдаты.
Но вот что интересно, в ней ни как не обозначены чьи солдаты.
Мне кажется порою, что джигиты,
С кроаваых не пришедшие полей,
Не просто в землю полегли, зарыты,
А превратились в белых журавлей.
Тогда уж «с кроуауых»! 😂
Тогда уж «с кроуауых»! 😂
Так это новодел
Что-то не получается. 😄
к.ф.н. по специальности «Религиоведение»
применение слова «ж**а»
применение слова «ж**а»
Нет такого слова!
Я угадаю этот анекдот с двух звёздочек.
Тут не так давно целый хор доказывал мне, что у пуйла всё что он хотел получилось.
Добавим "безусловную связь публичного употребления жопы с собственной личностью" в список его желаний.
Тут не так давно целый хор доказывал мне, что у пуйла всё что он хотел получилось.
Добавим "безусловную связь публичного употребления жопы с собственной личностью" в список его желаний.
Тут не так давно целый хор доказывал мне, что у пуйла всё что он хотел получилось.
Вовочка!
Нет такого слова!
Нет такого слова!
Лучше бы "Вовочек" не было.
Да не, в анекдотах пусть остается, мы не жестокие.
Интересно, если по простому написать "долой х***о", тоже экспертизу назначат?
Короче говоря, суд постановил, что слово "ж*а" безусловно связано с личностью президента РФ Путина, как символа государственной власти. То
Автопортрет?
Автопортрет?
То ли кот вид сзади, то ли киска вид спереди.
"Жопа, вид спереди".
На это куда ни смотри - везде жопа.
Нет ) Если посмотреть на жопу спереди, то увидишь х**ло.
На это куда ни смотри - везде жопа.
Доцент, значится, установил. А суд, стало быть, утвердил. И ведь нельзя не согласиться.
Дело о неуважении к власти за плакат с цитатой Юрия Шевчука помогла сформировать доцент кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС, к.ф.н. по специальности «Религиоведение» Надежда Олешкевич.
Проблема не только и не столько в тех кто сажает
Да, Довлатов: "И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
Если бы не сажали по доносам, а разбирались по делу, написатели быстро бы угомонились.
Именно в них. Если бы не сажали по доносам, а разбирались по делу, написатели быстро бы угомонились.
То есть, сам факт наличия общества, состоящего, в значительной мере, из стукачей, вас не напрягает?
То есть, сам факт наличия общества, состоящего, в значительной мере, из стукачей, вас не напрягает?
А вот потакание и официальная популяризация низменных инстинктов - это вредная государственная идеология.
факт наличия общества, состоящего, в значительной мере, из стукачей
Надеюсь, что вы не донесете на меня
Простой расчет говорит, что "значительная мера" 1 на 300-400 человек.
Надеюсь, вьі успеете тут черкнуть пару слов, если один из доносов будет на вас 😄
О, у вас есть статистика? Поделитесь, пожалуйста.
Сам факт наличия общества, в котором одни граждане призывают других соблюдать законы, меня не напрягает. Это норма во всем мире.
То есть, сам факт наличия общества, состоящего, в значительной мере, из стукачей, вас не напрягает?
Да нет, ни к немецкому, ни к американскому обществам, в целом, претензий нет.
Проблема не только и не столько в тех кто сажает, а в тех кто пишет доносы.
кто-то же писал миллионы доносов
Опровергается ведь проще простого.
Был Сталин – были миллионы доносов (и не просто были, а как системное явление!!!). Сдох Сталин – достаточно резко исчезли и "миллионы доносов", исчезли как массовое явление.
Так в ком проблема-то, получается? В тех, кто пишет – или же в тех, кто не только не отучает, но и активно поощряет их писать??? Простейшая ведь логика, вроде как. Но нет, многие почему-то раз за разом повторяют этот затёртый до дыр штамп...
Так в ком проблема-то, получается?
Не знаю, что делал ваш сосед,ино оба эти общества зиждятся на стукачестве.
Про немецкое знаю на своём опыте.
Про немецкое знаю на своём опыте.
Про немецкое знаю на своём опыте
Или "моя жена плохо говорила о Zалупе"?
Нет ли тут подвоха?
Так в ком проблема-то, получается? В тех, кто пишет – или же в тех, кто не только не отучает, но и активно поощряет их писать???
в обоих. и в тех, кто приказывал создать газовые камеры и крематории и в тех, кто их обслуживал
Вообще, при наличии у такого ГлавУпыря несменяемой (и неограниченной) власти и при грамотной обработке пропагандой – даже сегодня можно оскотинить совершенно любой современный народ. И вас, и европейцев, и американцев, и вообще кого угодно. Был бы лишь упырь хоть чуточку умный, да пропагандоны языкастые...
Увы, но такова психология "хомо сапиенсов" в целом. Как её изменить – пока ещё никто не придумал.
А вы хуже Баруха. Он хотя бы честно говорит что думает
Белого пальто не получится. Проблема в обоих.
Только что вот ответил Anri про это чуть более подробно.
Он хотя бы честно говорит что думает
Русский корабль объяснит
Русский корабль объяснит
Поэтому объяснений ваших же слов просят именно от вас. Или у вас тактика "пёрнуть в лужу и свалить", как у Конашенкова? Что ж, тогда это многое объясняет... 🙂
Только что вот ответил Anri про это чуть более подробно.
А с чего это вы вдруг сочли мой комментарий за якобы "нечестный"?
Увы, но такова психология "хомо сапиенсов" в целом
Проблема - в обоих. И еще вопрос, кто подлее.
Вы просто пропустили самую главную мысль моего комментария – о том, что "хомо сапиенсы" одинаковы всегда и везде, у всех одинаковые "уязвимости".
И что сколотить "послушное стадо" из совершенно любого народа – можно даже сегодня, и даже теми же самыми древними методами (которыми вовсю пользуется и путинская пропаганда, и пользуется крайне успешно, увы).
Барух не делает вид, что в белом пальто.
Вам грустно бьіть в составе глубокопрезираемого народа (по гражданству. речь не о национальности). Вам не нравится коллективная ответственность. Вот вьі и юлите.
Я русский – и мне вовсе не "стыдно" это признать. Но я просто в ахуе от того, что сделали (и делают) с моим народом. В ещё большем ахуе я от того, что моя страна сейчас делает с Украиной. Так вам понятнее, надеюсь? Или всё ещё нет?
Ибо позиция "виноват не насильник, виноват тот, ктот подстрекал" - она в 21-м веке не работает.
Если бы ваш народ много лет накачивали ненавистью к какому-нибудь там условному Зимбабве или к условной Австралии – большинство сейчас тоже искренне "ненавидело" бы Зимбавбе или Австралию.
Сильно подозреваю, что о психологии вам известно, что она есть.
Океюшки, не верите мне – почитайте про влияние массовой пропаганды (и про подверженность ей "хомо сапиенсов"))) в любых более авторитетных источниках. Все вам скажут плюс-минус то же самое, что сказал я.
Вы просто пропустили
от того, что сделали (и делают) с моим народом.
неудачная аналогия.
За это честный минус
Океюшки, не верите мне – почитайте про влияние массовой пропаганды
*Видали, как я могу?!
Знаете, от того, что вьі повторяете нечто, вьіделяя болдом или подчеркиванием- мьісль ваша верной не сделается.
Я не не верю. Я ЗНАЮ
(Я вот даже отослал вас ко всем прочим исследованиям про влияние тотальной пропаганды – так вы даже это поленились сделать, вместо этого сразу бросились пытаться "обвинить" меня в какой-то там вашей фантазийной херне)
Вообще "знать" и "верить" – очень часто путают (в РФ чуть ли не на каждом шагу, но и в Украине нынче тоже, видать). И вы, к сожалению, как раз из таких – приняли свою "веру" за якобы "знание".
*Видали, как я могу?!
Форматированием текста я всего лишь выделяю ключевые моменты своего комментария. Если вы этого не понимаете – увы, тем хуже для вас...
Я вот даже отослал вас ко всем прочим исследованиям про влияние тотальной пропаганды – так вы даже это поленились сделать, вместо этого сразу бросились пытаться "обвинить" меня в какой-то там вашей фантазийной херне)
2) я повторюсь, ибо, вьі как обьічно (за вами есть такой грешок) сделали вид, что не увидели: вьі, судя по всему, не поняли прочитаного, если и читали что-то серьезней последней странички газетьі "советчица".
И вы, к сожалению, как раз из таких – приняли свою "веру" за якобы "знание".
Вьі несете бред, поднимаете вверх палец и произносите слово "психология'. Но, вокруг вас, почему-то, одни слепцьі. Старанно, нет?
в Украине нынче тоже, видать
А вас напрягает? Нет, конечно обещали повторить...
Нет, конечно обещали повторить...
Ну, или изьясняйтесь по-человечески
Вьі, в-основном пишете ерунду.
Ах, не можете? Аргументов не хватает? Значит – и не "ерунда" вовсе. 🙂
1) С буя вьі решили, что я мало прочел на єту тему?
2) я повторюсь, ибо, вьі как обьічно (за вами есть такой грешок) сделали вид, что не увидели:
То есть – вновь какие-то ваши личные "фантазии" (о чём я и писал ранее). Зебр, такое ощущение, что ваш аккаунт здесь просто взломали. Раньше вы были намного более разумным, вроде как...
Вьі несете бред, поднимаете вверх палец и произносите слово "психология'. Но, вокруг вас, почему-то, одни слепцьі.
А если не сможете – так и нехрен тут балаболить. Всё максимально честно и максимально просто, как видите. Так сможете ведь, "тонкий знаток социологии-политологии-психологии" вы наш? 😁
Нет ли тут подвоха?
Там некий Довлатов говорил о 4-х миллионах.
Вам не нравится коллективная ответственность.
топите за фашистскую идеологию, и утверждаете, что вы против фашизма...
Вот пусть сначала слепцы (вроде вас) реально докажут якобы "неправильность" моих слов –
Доказательства тому мне видеть уже доводилось. И доведется со вторника снова. Доказательства того, что пропаганда в одних обществах работает безусловно, а в других - нет (не безусловно, как минимум, и не єффективно) я вижу чуть больше 30 лет. Доказательства того, что есть общества развивающиеся, есть зрельіе, а есть несостоявшиеся (как в рф) я тоже наблюдаю примерно столько, сколько єтим вопросом интересуюсь.
Конечно, вьі немедленно приведете мне список изученной литературьі, которая подтвердит именно ваши утверждения. (Ну, просто, вьі так часто ссьілаетесь на психологию, что я уверен - список под рукой). Даже в игру сьіграем. Мьі допустим, что я-то необразованньій лох и такой список привести не могу (и, таки, не могу. Я в паре сотен км от своей дипломной работьі по педагогике, где примерно половина использованной литературьі - именно, по психологии) но, вот, вьі-то!
Начинайте.
Коллективная ответственность єрєфян за войну? В чем фашизм?
Если вы готовы топить за коллективную ответственность, примите ответственность за вскормленного вами совместно с Европой диктатора. Когда режим травил и сажал оппозицию, вы услужливо помогали ему финансировать силовиков и пропаганду, передавая нефть в Европу. И вам было ну совсем фиолетово и на оппозицию, и на российских детей, главное, денежка капала. А сейчас внезапно оказалось, что и вам попало от того же, и тут претензии возникли. И к кому? К себе? Да никогда. Оппозиция российская виновата, которую вы помогали давить. Лицемеры. И нацисты.
За сим прощаюсь.
Оппозиция российская виновата, которую вы помогали давить.
Черт возьми, да я (мьі) круче Чак Норрисса!
(Леонард с табличкой)
Мое утверждение состоит в том, что народ єрєфии разделяет преступления своей власти, а не является безусловной жертвой.
Доказательства того, что пропаганда в одних обществах работает безусловно, а в других - нет (не безусловно, как минимум, и не єффективно) я вижу чуть больше 30 лет.
Это где это "не работает пропаганда"? Везде она работает.
Что же касается конкретно российской пропаганды – именно она с лёгкостью подожгла украинское общество восемь лет назад. Наиболее "успешно" в Крыму и на Донбассе – но и по другим городам тоже достаточно массово отметились "триколорные", искренне уверовавшие в каких-то там "страшных бИндеровцев".
Или забыли уже? Или это были люди не из украинского общества (которое якобы "всегда было другим", как вы утверждаете)?
Так что вы там говорили про какие-то якобы "разные общества"???
Конечно, вьі немедленно приведете мне список изученной литературьі, которая подтвердит именно ваши утверждения.
P.S. Впрочем, могу отослать вас к парочке крайне ярких примеров...
Немецкие "осси" и "весси" – один и тот же народ пропаганда достаточно надолго сделала "мало совместимыми" друг с другом. Две Кореи – один и тот же народ пропаганда сделала вообще чуть ли не диаметрально противоположными друг другу.
А ведь когда-то и те, и другие – были одним обществом. Сможете со своей примитивной колокольни деления на якобы "правильные и неправильные общества" прокомментировать эти невероятные метаморфозы разных частей ранее одного общества?
Вот я именно это ваше "утверждение" и опровергаю, если вы не заметили.
Сможете со своей примитивной колокольни деления на якобы "правильные и неправильные общества" прокомментировать эти невероятные метаморфозы разных частей ранее одного общества?
Наиболее "успешно" в Крыму и на Донбассе – но и по другим городам тоже достаточно массово отметились "триколорные", искренне уверовавшие в каких-то там "страшных бИндеровцев".
Отставляя в сторонку примитивную колокольню я вам напомню, что, в отличие от, скажем, 50-х годов - сейчас есть вагон и маленькая тележка способов проверить информацию, получить ее из других источников и т.д. И если в таких условиях пропаганда все еще работает - то общество деградирует/мертво.
Подавляющее же большинство населения – будет довольствоваться лишь уже готовыми и доступным каналами информации, самостоятельно перепроверять ничего не будут. Да им особо-то и некогда искать, куча своих бытовых забот, так что максимум выпуск новостей после работы (поэтому чем беднее в среднем население, тем ниже у него и желание что-то там искать самостоятельно).
И даже в интернете, где поток информации просто огромен – многим проще тупо зацепиться лишь за "понравившиеся" источники и читать только их (см. "информационный пузырь").
А вьі обратите внимание на состав "триколорньіх", которьій, внезапно, на от 70 до 90 % - граждане єрєфии.
Разумеется, там было полно российских провокаторов. Однако же, большинство успешно оболваненных (и этими провокаторами, и в целом российской пропагандой) – были именно граждане Украины. И такие, оставшиеся в Крыму и на Донбассе – собственно, до сих пор (!) искренне уверены, что их якобы от чего-то там "спасли"!!!
А если их прямо спросить, от чего ж якобы "спасли" – начнут один-в-один нести всю эту пургу от российских пропагандонов про "кровавых нацистов" и прочих "мальчиков в трусиках". Так чего вы там про "разные общества", ещё раз???
Иначе где же массовые протесты в уже восемь лет как де-факто оккупированных Крыму и Донбассе? Нет их. Тупо верят, хавают российское пропагандонское враньё полными ложками. А ведь это именно ваши сограждане, которые якобы "из вообще другого общества".
Так-то вот. Внезапно, правда ведь?
Ну если учитывать что за более тонкие намеки преследовали людей, то это новость наверно и не новость вовсе. В России это обычный вторник.
к.ф.н. по специальности «Религиоведение»
Уже смешно. Философиня и религиовед.
Уже смешно. Философиня и религиовед.
к.ф.н. по специальности «Религиоведение»Уже смешно. Философиня и религиовед.
"Университет продовольствия, доцент кафедры холодных закусок" 😄
"Университет продовольствия, доцент кафедры холодных закусок" 😄
nuft.edu.ua
"Университет продовольствия, доцент кафедры холодных закусок" 😄
у нас только продуктов брожения есть 😄
у нас только продуктов брожения есть 😄
Технический университет Мюнхена, кафедра пивоварения во Фрайзинге. Чудный комплекс из зданий университета, пивоварни с пивной и монастыря, где была зарегистрирована самая старая пивоварня в мире. Все это доукомплектовано парочкой красивых парков. Проблема только, что если за рулём, то много не выпьешь, а идти от электрички на гору вроде и не долго, но высоко.
А чего объяснять. Философы (особенно молодые) люди буйные, любят скрепы качать, основы подкапывать. Если им вовремя не оказать срочную юридическую помощь, а лучше - профилактику, то возможен конфликт заумствующих субъектов.
Это к поплавку 😄
самая старая пивоварня в мире
Я даже чуть знаю чем на кафедре брожения занимаются. Но как можно не подколоть университет пончиков 😄
Зальцбург вроде таким гордится. В ресторане под замком
австрийское пиво это ужас
я за два года нашел буквально пару точек. это при 800+ пивоварен 😄
Гёссер это дно
(_*_)
Так тут пытаются дело возбудить за ********
В восьми звёздочками усмотрели лозунг Нет войне
В восьми звёздочками усмотрели лозунг Нет войне
Не только символ власти, а просто одна - большая и беспросветная, нависает над всей страной, и уже давно.
Теперь Путин официально жопа!
Теперь Путин официально жопа!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Любовь и смерть
02.09.2024
24
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
