Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Бесславный конец Русской Саги в Штатах
23.03.2019 14:04
12495
Комментарии (84)
В США случилось страшное: им так и не удалось доказать, что Трамп выиграл выборы за счет постов пригожинских троллей в Facebook и что приказ о его победе был отдан лично президентом Путиным.
"Триггер Штейна" пишет по этому поводу.
Уильям Барр, недавно назначенный Генеральным Прокурором, начиная с утра четверга, периодически нервно вздрагивал, потому что его постоянно спрашивали “Ну что, когда уже будет отчет товарища Мюллера?”. К счастью, вздрагивать ему пришлось недолго, потому что Бобби “Бето” Мюллер прислал ему отчет уже в пятницу, и все тут же вспомнили ночь с восьмого на девятое ноября 2016 года, когда все радиостанции Советского Союза новостные телеканалы, наблюдавшие за выборами, не могли сдержать безудержных рыданий из-за того, что результаты этих выборов оказались не такими, как им всем хотелось.
Пока почти никто толком не знает, что написано в этом отчете, потому что он теперь находится в недрах минюста, который решает, можно ли его опубликовать, и если можно, то целиком или нет, но уже с утра канал ABC разнес трагическую для либерального человечества весть, что больше никаких обвинений по поводу Русской Саги выдвинуто не будет, и это означает, что ни один американский гражданин в Русской Саге так и не был обвинен. Любители перечислять Пола Манафорта, генерала Майкла Флинна, Майкла Коэна и Джорджа Попадопулоса, приговорённых к разным срокам заключения от двух недель до нескольких лет, обычно забывают, что они были обвинены либо в плохо доказываемом “обмане ФБР”, либо в финансовых преступлениях, совершенных задолго до начала предвыборной кампании Трампа, и никакого отношения к Трампу не имеющих, не считая, правда, порнозвезды CNN Сторми Дэниелс, но есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем. Ожидается, что в ближайшие дни Трамп помилует еще одну жертву мюллеровских репрессий – Роджера Стоуна, к которому посреди ночи ворвались вооруженные до зубов войска ФБР, сопровождаемые случайно оказавшимися в кустах корреспондентами CNN с телекамерами. читать дальше
"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично! ?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
о! да, там в коментах жгут не по детцки.
"Мюллер, в бытность свою директором ФБР, помог Обаме скрыть факт нарушения Россией договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах (высотный ядерный взрыв мощностью в 25 хиросим, выданный за т.н. “падение” т.н. «челябинского “метеорита”» 15.02.2013).
Это, а также “Ураниум 1”, и прочие мелкие шалости, вполне тянет на аналог “дела супругов Розенберг”, и Обама вполне может стать первым афроамериканским нобелевским президентом, закончившим свои земные дни на электрическом стуле.
Только страхом перед ответственностью за содеянное я объясняю беспрецедентную в истории США организованную травлю законно избранного президента."
"Мюллер, в бытность свою директором ФБР, помог Обаме скрыть факт нарушения Россией договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах (высотный ядерный взрыв мощностью в 25 хиросим, выданный за т.н. “падение” т.н. «челябинского “метеорита”» 15.02.2013).
Это, а также “Ураниум 1”, и прочие мелкие шалости, вполне тянет на аналог “дела супругов Розенберг”, и Обама вполне может стать первым афроамериканским нобелевским президентом, закончившим свои земные дни на электрическом стуле.
Только страхом перед ответственностью за содеянное я объясняю беспрецедентную в истории США организованную травлю законно избранного президента."
беспрецедентную в истории США организованную травлю законно избранного президента.
Опубликовано письмо ген. прокурора Барра главам комитетов Конгресса с кратким изложением результатов расследования Мюллера. Согласно ему, никто из предвыборной команды Трампа был в сговоре с Россией с целью повлиять на результаты выборов.
Но леваков, которых нет, это ведь не остановит считать, что коллюжен был, не так ли?
Но леваков, которых нет, это ведь не остановит считать, что коллюжен был, не так ли?
Завираете. В письме четко сказано, что хотя свидетельств не найдено, это еще не значит, будто их в природе нет.
Посмотрим посмотрим. Я лично уверен что без путинских штучек там не обошлось. Другое дело что вряд ли эти штучки сыграли решающую роль, в конце концов Трамп обычный популист, так что за него проголосовало все американское быдло плюс вот такие "триггерштейны". А нормальные люди сглупили, были слишком уверены в победе Хиллари, поэтому на выборы не торопились. В результате имеем американского президента -- путинскую марионетку. Счастье что в США президент мало что решает. Но он может сливать Кремлю стратегически важную информацию, и вот это уже смертельно опасно.
Я лично уверен что без путинских штучек там не обошлось.
the Justice Department will continue to pursue a handful of investigations—and potentially more prosecutions -- that began with or were bolstered by the special counsel's work.
Кстати, по поводу анти-обамизма. Thought experiment: если бы против администрации обамы велись подобные расследования, и в тюрьме сидели 6 челов, как бы республиканцы реагировали? Давно бы уже всю страну под ружье подняли, благо, ружья имеются. Так что хорошо, что левые, в основном, против свободного ношения оружия.
Какой город был погромлен?
Не хочу никого обидеть, но русские спорят об американской политике как о бейсболе, кто-то вообще не знает правил, кто-то думает, что это помесь крикета с лаптой, кто-то бейсбол с американским футболом путает. Но Янкиз точно круче чем Сокс. И наоборот.
срач, как обычно, знатный! Я упрощу максимально -- вообще без рашн-гейта. Обама был антисемит... кто не любит резких суждений -- по крайней мере очевидный "антиизраиль". А Трамп перевел посольство в Иерусалим. После этого я готов закрыть глаза на любую "стену с Мексикой"! 😉)
Обама был антисемит
Eвреи в Америке, кстати, традиционно демократам давали деньги. Ультра-правых eвреи в Америке не любят. Странно, почему?
"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично!
А по-моему, это лишь грубое искажение фактов. Трампа обвиняют не за половую активность, а за то, что он тайно платил за молчание во время предвыборной кампании.
...уже с утра канал ABC разнес трагическую для либерального человечества весть...
трагическую для либерального человечества весть
Ага. "Совсем не протрампист". 😄
Вот ты разве не понимаешь, что многие из тех, кого ты называешь трампистами, не то, чтобы любят Трампа, но просто не переваривают Клинтоншу и обамо-клинтоновскую картину мира?
Есть у Трампа шансы на второй срок?
Есть у Трампа шансы на второй срок?
Кадырова на них нет...
есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем
"Я вам прощу измену королевству,
Но я не потерплю измены королю!"
Не наоборот?
Господин Штерн забывает две вещи:
Первая: противники Трампа люди не ленивые. Поэтому гундеть про коллюзию и импичмент они будут до следующих выборов при любом раскладе.
Второе: современные войны не обязательно выигрывать на поле для. Главное объявить о победе в газетах. Так что не важно, что там в отчёте Мюллера. 99% населения его не прочтет. Важно, что на завтра напишут в газетах. А там напишут все как надо. Как надо демократам.
Первая: противники Трампа люди не ленивые. Поэтому гундеть про коллюзию и импичмент они будут до следующих выборов при любом раскладе.
Второе: современные войны не обязательно выигрывать на поле для. Главное объявить о победе в газетах. Так что не важно, что там в отчёте Мюллера. 99% населения его не прочтет. Важно, что на завтра напишут в газетах. А там напишут все как надо. Как надо демократам.
Так что не важно, что там в отчёте Мюллера. 99% населения его не прочтет. Важно, что на завтра напишут в газетах. А там напишут все как надо. Как надо демократам.
Опять вы садитесь в лужу, потому что ленитесь читать американскую прессу самостоятельно.
1) Участие российских троллей в американских выборах было доказано, и с этим уже даже сам Трамп не спорит. Под вопросом осталось - было ли соучастие со стороны самого Трампа, или россияне занимались этом для своей души. Потому что члены его избирательной компании очень даже участвовали. Сам Трамп изображает придурка, которого все водили за нос. Правдоподобно, надо сказать.
2) Арестовано больше, чем в статье, товарищ перечисляет только тех, кто был в новостях по нескольку дней подряд.
3) Доклад огромен и пока не прочитан, так что все утверждения о его содержании - мечтания автора.
4) На Трампа дело заводить не будут не потому, что фактов нет, а потому, что республиканцы считают, что на нынешнего президента дело заводить не легально. У них большинство в Конгрессе, и их мнение сейчас - закон.
Написано забавно, но обращение с фактами весьма вольное.
1) Участие российских троллей в американских выборах было доказано, и с этим уже даже сам Трамп не спорит. Под вопросом осталось - было ли соучастие со стороны самого Трампа, или россияне занимались этом для своей души. Потому что члены его избирательной компании очень даже участвовали. Сам Трамп изображает придурка, которого все водили за нос. Правдоподобно, надо сказать.
2) Арестовано больше, чем в статье, товарищ перечисляет только тех, кто был в новостях по нескольку дней подряд.
3) Доклад огромен и пока не прочитан, так что все утверждения о его содержании - мечтания автора.
4) На Трампа дело заводить не будут не потому, что фактов нет, а потому, что республиканцы считают, что на нынешнего президента дело заводить не легально. У них большинство в Конгрессе, и их мнение сейчас - закон.
Написано забавно, но обращение с фактами весьма вольное.
"Дядя Петя, вы дурак?"(с)
Такой специалист в американской прессе, а о том, что у республиканцев давно нет большинства в Конгрессе, не знаете?
Да, и ещё, вы в курсе, что "участие" не значит победа?
Русские троли участвовали в выборах... Ну участвовали. И что?
Вот, то что они реально повлияли на выборах, как раз и не доказано. Да и не могли они повлиять. Даже те цифры, которые булькали из СNN, смешны для любого, у кого в голове мозги, а не альбац.
Такой специалист в американской прессе, а о том, что у республиканцев давно нет большинства в Конгрессе, не знаете?
Да, и ещё, вы в курсе, что "участие" не значит победа?
Русские троли участвовали в выборах... Ну участвовали. И что?
Вот, то что они реально повлияли на выборах, как раз и не доказано. Да и не могли они повлиять. Даже те цифры, которые булькали из СNN, смешны для любого, у кого в голове мозги, а не альбац.
В Сенате у них большинство, оговорилась. Так это большинство сейчас и делает погоду.
Сговор с иностранной державой с целью изменить политику - в любом случае предательство, независимо от того, состоялось изменение или нет.
Читайте доклад, дядя Петя. Всяческих вам успехов! Не булькайте, не прочитав.
Сговор с иностранной державой с целью изменить политику - в любом случае предательство, независимо от того, состоялось изменение или нет.
Читайте доклад, дядя Петя. Всяческих вам успехов! Не булькайте, не прочитав.
Вы то его, уже прочитали, как я понимаю. Так выложите его тут нам, простым смертным.
Или это вы все же, так "элегантно" съехали с собственных глупостей?
Или это вы все же, так "элегантно" съехали с собственных глупостей?
А почему это я обязана для вас все разжевывать и вам в рот вкладывать?
Разжёвывать? Мадам вы ведь и публично позориться тоже не обязаны. Тогда зачем вы это делаете.
Итак. Давайте по пунктам. Значит "большинство в конгрессе" у вас - это оговорка. И то, что конгресс может проголосовать спокойно за любое антитрамповское решение вы признаете. О.к.
Поехали дальше. О том, что "участие тролей" не значит, что они могли изменить результаты выборов, судя по вашему ответу, вы тоже поняли. Хорошо.
Теперь вы, ничтоже сумяшеся, выдвигает новое обвинение - "преступный сговор"... Стоп, я не понял. Так был преступный сговор? Трампа с Путиным? Вы таки уже читали доклад Мюллера? Серьезно? Или опять бла-бла-бла?
Итак. Давайте по пунктам. Значит "большинство в конгрессе" у вас - это оговорка. И то, что конгресс может проголосовать спокойно за любое антитрамповское решение вы признаете. О.к.
Поехали дальше. О том, что "участие тролей" не значит, что они могли изменить результаты выборов, судя по вашему ответу, вы тоже поняли. Хорошо.
Теперь вы, ничтоже сумяшеся, выдвигает новое обвинение - "преступный сговор"... Стоп, я не понял. Так был преступный сговор? Трампа с Путиным? Вы таки уже читали доклад Мюллера? Серьезно? Или опять бла-бла-бла?
Опять хамите. Нет, не еще не читала, и ближайшие пару недель времени не будет. А вы уже прочли и все знаете?
А почему это я обязана для вас все разжевывать и вам в рот вкладывать?
Вы то его, уже прочитали, как я понимаю. Так выложите его тут нам, простым смертным.Или это вы все же, так "элегантно" съехали с собственных глупостей?
В Сенате у них большинство, оговорилась. Так это большинство сейчас и делает погоду. Сговор с иностранной державой с целью изменить политику - в любом случае предательство, независимо от того, состоялось изменение или нет.Читайте доклад, дядя Петя. Всяческих вам успехов! Не булькайте, не прочитав.
Опять хамите.
Текста в прямом доступе еще нет.
Текста в прямом доступе еще нет.
Конгресс голосует частями. Если Палата за, а Сенат против, то ничего не выйдет. Это понятно?
Не приписывайте мне то, чего я не говорила. У меня нет утверждений, будто российские тролли организовали президента Трампа в Штатах. Обратное, кстати, тоже не доказано.
Никаких обвинений я не выдвигала. Читайте внимательнее.
Не приписывайте мне то, чего я не говорила. У меня нет утверждений, будто российские тролли организовали президента Трампа в Штатах. Обратное, кстати, тоже не доказано.
Никаких обвинений я не выдвигала. Читайте внимательнее.
"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем"
Да сколько раз пробовал! Не изменяет!
Да сколько раз пробовал! Не изменяет!
Тобишь когда Капоне засадили за экономические преступления, и не смогли доказать убийства это справедливость восторжествовала. А этих по другим статьям засадили, значит все честно было и дулю вам?
Тобишь
Тобишь.. почему не Тобик?
Чо сказать-то хотел? Что одному пришили дачу взятки проститутке, но мы понимаем, что он за Трампа, так что все правильно?
Омерзительнее этого мудака Трампа только русские кретины его поддерживающие. Ну и Сатана.
и Сатана
Да,логично. (Агент Рыжик.) 😄
Не-е, в единственном числе... Это Путин, который его поставил)
Суббота, я понимаю. Уже нажрался и трава не расти. Но приятно, что ты нас, русских кретинов, сравнил с Сатаной. Это уровень, на мой взгляд.
Сатана, я так понимаю, у него сейчас правит бал.
Омерзительнее этого мудака Трампа только русские кретины его поддерживающие. Ну и Сатана.
Зачот. Крутая дурь. Где берешь?
КАРИНА ОРЛОВА. Эхо Москвы
Мнение о данной ситуации от человека, который не молится на Трампа.
Кстати "Ни один человек не обвинен" - это 34 человека. Тяжело у человека с математикой, бывает.
Мнение о данной ситуации от человека, который не молится на Трампа.
Кстати "Ни один человек не обвинен" - это 34 человека. Тяжело у человека с математикой, бывает.
А демократам импичмент и не нужен. Пенс куда как хуже, и шансов на то, чтобы быть избранным при импичменте Трампа у него будет очень много. Идея в другом - перед выборами сделать максимум для того, что победили не республиканцы.
Ну так тогда зачем вы зааёте вопрос "что он сделал плохого?" (хотя кое-что и сделал, например, подал пример непотизма).
Вопрос стоит, как мне кажется, иначе - а что он сделал хорошего? Мне не нравится президент-пустышка.
Вопрос стоит, как мне кажется, иначе - а что он сделал хорошего? Мне не нравится президент-пустышка.
КАРИНА ОРЛОВА. Эхо МосквыМнение о данной ситуации от человека, который не молится на Трампа. Кстати "Ни один человек не обвинен" - это 34 человека. Тяжело у человека с математикой, бывает.
Ну так тогда зачем вы зааёте вопрос "что он сделал плохого?" (хотя кое-что и сделал, например, подал пример непотизма).Вопрос стоит, как мне кажется, иначе - а что он сделал хорошего? Мне не нравится президент-пустышка.
Да, я разборчивый. Но уж точно не ваш.
А демократам импичмент и не нужен. Пенс куда как хуже, и шансов на то, чтобы быть избранным при импичменте Трампа у него будет очень много. Идея в другом - перед выборами сделать максимум для того, что победили не республиканцы.
Не переживайте так сильно! На разъезды трамповской семьи по миру и охрану его других резиденций уже потрачено в два, если не три, раза больше.
Трамп не наш. Такого человека потеряли!
Что-то резидентных нациков нет... Полегли смертью храбрых в ветке про запрет оружия, что ли?
"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично! ?
Теперь вместо "про***ли страну" можно говорить - "осуществили измену Родине половым путём" 😄
Я б на месте Штейна не делал таких заявлений, базируясь не на отчете, а на слухах) Отчет Мюллера будет по любому опубликован, даже без желания генерального прокурора - демократы уже заявили, что потребуют полный отчет судебной повесткой.
Кроме того, есть еще расследование прокуратуры Нью Йорка и прокуратуры округа Колумбия. И есть еще расследование в самой палате представителей.
Этот Штейн трампист и леваконенавистник, чего не скрывает. Я тоже иногда люблю выдавать желаемое за действительное)
Кроме того, есть еще расследование прокуратуры Нью Йорка и прокуратуры округа Колумбия. И есть еще расследование в самой палате представителей.
Этот Штейн трампист и леваконенавистник, чего не скрывает. Я тоже иногда люблю выдавать желаемое за действительное)
Этот Штейн трампист и леваконенавистник, чего не скрывает.
Абсолютно не скрывает, факт. И он не столько протрампист, сколько антиклинтонист и антиобамист.
Тогда в чем ценность его опусов?
Тогда в чем ценность его опусов?В том, что он следит за ситуацией и ее излагает.
Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию.
И он не столько протрампист,
это так, согласен.
И он не столько протрампист, сколько антиклинтонист и антиобамист.
Открою вам страшную тайну. Трамп - нынче президент США. Обама - уже не президент. Ведьма Клинтон - и не была президентом. Так что как-то ничего удивительного, что он в основном пишет про действующего президента.
Тогда в чем ценность его опусов?В том, что он следит за ситуацией и ее излагает.Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию. Трамп излагает это же мнение ничуть не хуже, ИМХО.
Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию. Трамп излагает это же мнение ничуть не хуже, ИМХО.
зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.
бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.
бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.
зачем же на триггер штейна?
Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.
бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации?
Он один пишет - насколько я знаю, в поезде во время поездки на работу. Ни редакторов, ни корректоров.
зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.
бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.
бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.
Это стиль такой, минимализм в точках. Говорит он абсолютно нормально.
это получается мюллеровский след, а не русский
Вот ту-то как раз и вопрос - что они там делают.
Ну, наверное леваки сфабриквали все 😄
Раз он сам не сидит, значит - все замечательно.
Вот ту-то как раз и вопрос - что они там делают.А штайн на эти вопросы не ответил? Странно. Брайтбарт ответит, наверное (сайт Бэннона). Ну, наверное леваки сфабриквали все 😄
Раз он сам не сидит, значит - все замечательно.даже если предположить, что трамп ничего не знал, то его команда классно манипулировала и в грош не ставила. По-любому, классных он себе людей в команду набирал (и продложает). Прям один как на подбор. Все теперь либо в витнесс протекшн, либо в тюрьме, либо мемуары-экспозе пишут. Отличная администрация, работает, как часы. 😄
Раз он сам не сидит, значит - все замечательно.даже если предположить, что трамп ничего не знал, то его команда классно манипулировала и в грош не ставила. По-любому, классных он себе людей в команду набирал (и продложает). Прям один как на подбор. Все теперь либо в витнесс протекшн, либо в тюрьме, либо мемуары-экспозе пишут. Отличная администрация, работает, как часы. 😄
зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.Как я понял, у Трампа именно так - он за свою команду не отвечает. Раз он сам не сидит, значит - все замечательно. Это Вам не Путин, который весь кооператив за собой тащит.
зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.Как я понял, у Трампа именно так - он за свою команду не отвечает. Раз он сам не сидит, значит - все замечательно. Это Вам не Путин, который весь кооператив за собой тащит.
зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.
это получается мюллеровский след, а не русскийНапомню, что Мюллера так и не поймали.
quod erat demonstrandum — «что и требовалось доказать»
Теги
Информация
Что ещё почитать
Головоломка 2
05.09.2024
83
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
