Белковский о докладе университета Джонса Хопкинса

В очередной передаче "Время Белковского" Станислав, конечно же, не мог не упомянуть доклад одного из самых авторитетных исследовательских институтов мира, в котором делались выводы об успешности или неуспешности антикоронавирусного менеджмента правящих элит всего мира, потому что в этом докладе на сто процентов подтвердилось то, о чем Белковский говорил все эти прошедшие два года.

О том, что намного опаснее самого коронавируса созданная правящими элитами пандемия паники и страха, о том, что антиковидные меры в большинстве стран практически всегда были не только бесполезными, но и откровенно вредными, о том, что элиты сами не соблюдали свои же ограничения (ограничения, как известно, для нас с вами, то есть для быдла), о том, что очень часто введенные меры были совершенно идиотичными, о том, что только в одном-единственном государстве правительство и специалисты оказались достаточно разумными, причем упрямая статистика доказала полнейшую правоту их модели, но полностью облажавшиеся чиновники большинства остальных стран, а также упертые ковидоистерики этого никогда не признают, что, в общем-то, неудивительно.

Но кроме того, что мы здесь уже обсуждали (я писал об этом докладе), Станислав упомянул и некоторые другие важные аспекты, сопровождающие этот ковидобесный дурдом, так что позволю себе процитировать всю соответствующую часть, потому что она очень важная.

Тот самый день, до которого мы все дожили и по поводу чего счастье охватывает меня, случился на этой уходящей неделе — 2 февраля 2022 года, когда знаменитый американский университет Джонса Хопкинса опубликовал доклад по итогам 2-х лет пандемии ковида-19. Поэтому у нас сегодня программа начинается с рубрики «Ковидославие», а рубрика «Мавзолей» с ее мавзолейной аналитикой будет чуть позже. Обязательно будет, и никуда не уходите, пока программа «Время Белковского» не выйдет на финишную прямую и не закончится — собственно, пока не закончится сегодняшний выпуск.

Университет Джонса Хопкинса — это один из самых старейших и авторитетных исследовательских институтов мира, частный, основанный еще в конце XIX века. Второй после Массачусетского технологического университета (MIT) подрядчик по военным и государственным проектам Соединенных Штатов Америки и один из главных мозговых центров мира по ковиду-19.

Центр ресурсов по коронавирусу был открыт в институте Джонса Хопкинса еще в январе 2020 года, до официального объявления пандемии, которую Всемирная организация здравоохранения провозгласила 10 марта того 2020 года. Собственно, основные сводки, которые публиковали большинство мировых СМИ, статистических по коронавирусу, исходили именно из этого центра университета Джонса Хопкинса. Поэтому кому же, как не этому университету, нам доверять?

И что же говорится в докладе? А говорится и суммируется именно то, что мы с вами обсуждали и что ваш покорный слуга имел честь вам докладывать буквально с весны 2020 года в программе «Время Белковского», о чем сообщалось также на эксклюзивном телеграм-канале «Белковский» — о том, что антиковидная политика мировых элит была, мягко говоря, неправильной.

Что говорит нам университет Джонса Хопкинса, к точке зрения которого, человечество не может не прислушаться? «Мы практически не находим доказательств того, что принудительные блокировки в Европе и Соединенных Штатах оказали заметное влияние на показатели смертности от ковида-19. Массовые локдауны лишь незначительно снизили смертность от коронавирусной инфекции в Европе и США».

Незначительно — это на 0,2%. Итак, 0,2% снижения смертности от локдаунов и других ограничительных мер на протяжении 2 лет обошлись человечеству в 28 триллионов долларов убытков мировой экономики, качественному изменению образа жизни для миллиардов людей, существенным ограничениям гражданских и политических свобод, включая свободу перемещения, свободу собраний и свободу слова, поскольку было и еще где-то остается запрещено критиковать антиковидную политику властей. Если не запрещено впрямую, то косвенно. Скажем, социальные сети и платформы типа YouTube замедляют или вовсе исключают всякие критические реплики и высказывания по отношению к этой политике. В том числе это сказалось отчасти когда-то и на нашей программе «Время Белковского» — не будем уже цепляться к мелочам и говорить, когда именно это было.

«По итогам мета-анализа, — говорит нам институт Хопкинса, — был сделан вывод о том, что локдауны оказали минимальный, а то и близкий к нулевому эффект на состояние здоровья населения, но там, где они вводились, они повлекли огромные экономические и социальные издержки». Вот так вот.

Отдельный раздел доклада посвящен самоизоляции, которая, по официальной статистике, снизила смертность от ковида не на 0,2%, конечно, а почти на 3% — 2,9%. «Однако, — указывает нам университет Джонса Хопкинса, — в некоторых случаях самоизоляция могла нанести вред и повысить смертность. Принудительная самоизоляция может оставить больного человека в окружении его семьи, где он рискует передавать близким более высокую вирусную нагрузку, вызывая более тяжелое заболевание».

Университет Хопкинса пришел к выводу, что ограничение собраний фактически увеличило смертность от ковида-19. «Ограничение доступа людей к безопасным открытым местам, таким, как пляжи и парки, а также ограничение собраний в целом подтолкнули их к встречам в гораздо менее безопасных, то есть способствующих распространению больших доз коронавируса закрытых местах».

Университет Хопкинса указал на вред непреднамеренных последствий изоляции, таких, как «рост безработицы, снижение качества школьного образования, увеличение числа случаев насилия в семье и рост смертности от передозировки наркотиков и алкоголя». Простите, не об этом ли программа «Время Белковского» вещала и пыталась убедить всех на протяжении минувших лет? Да, кажется, об этом. Вот почему мы счастливы, что дожили до этого дня, когда фактически нашу точку зрения транслирует крупнейший профильный мозговой центр мира по этому вопросу. По данным университета Джонса Хопкинса, с мая 2020 года по апрель 2021 только в США от передозировки наркотиков умерли 100.306 человек, что на 28,5% больше, чем за предыдущий 2-месячный период. После введения карантинных мер число случаев насилия в семье в США увеличилась на 8 с лишним процентов.

Также мы прекрасно помним, как мировое ковидобесие обрушилось на шведскую модель управления эпидемией и на главных ее идеологов — эпидемиологов Андерса Тегнелла и Юхана Гизеке. Так вот, в итоге на сегодняшний день Швеция занимает 57-е место в общем зачете по смертности от ковида-19 — 1562 умерших в расчете на миллион населения, существенно уступая не только лидерам списка (Перу, Болгарии, Боснии, Венгрии и Черногории), но и Соединенным Штатам, которые на 18-м месте с 2736 смертями на миллион жителей, и Великобритании, у которой 30-е место и 2292, России на 32-м и так далее. В России официально 2278 человек на миллион населения.

Так что сегодня мы можем констатировать, что 2 февраля — День победы над ковидобесием, который мы со временем начнем отмечать: может быть, уже со следующего, а может быть, задним числом уже и в этом году. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что нет ничего более раздражающего человечество, чем кто-то, кто напоминает о собственной правоте. А именно этим я и пытался только что заняться в начале программы «Время Белковского».

Есть такой принцип Тянь Фына, китайского мудреца. Тянь Фын — это персонаж моего любимого китайского романа «Троецарствие», который однажды дал своему боссу, удельному князю по имени Юань Шао, очень правильные советы. Юань Шао был настолько разгневан этими советами, которые он посчитал вредными, что заточил Тянь Фына в темницу.

Всё случилось, как и говорил Тянь Фын: Юань Шао был разгромлен. И тогда тюремщик говорит Тянь Фыну: «Теперь вас, наверное, выпустят, потому что ваши советы оказались совершенно правильными». — «Нет-нет, — сказал Тянь Фын. — Сейчас-то именно меня и казнят». Потому что никто никогда (никакой большой начальник, да и человечество в целом, надо сказать, человеческое общество в целом) не прощает кому-то правоты, если он сам (начальник) или оно само (общество) оказались неправы в некий важный, а то и критический момент собственной судьбы, своей истории.

Да, конечно, Тянь Фына казнили. Таких примеров в мировой истории и культуре рассеяно великое множество. Достаточно вспомнить, как реагировал царь Эдип на предсказание слепого пророка, прорицателя Тиресия, который всё сказал правильно и тем самым навлек на себя гнев царя Эдипа, а царь Эдип себя — на дальнейшее ослепление на фоне вскрывшейся ему правды, истины.

Поэтому, наверное, можно было и не делать преамбулы о том, что мы предупреждали, мы говорили 2 года подряд, а сейчас университет Джонса Хопкинса фактически все наши выводы обобщил и опубликовал, в результате чего они становятся мировым мейнстримом, а еще недавно были маргиналией. Но я всё-таки это сделал, понятно, навлекая на себя и на нашу программу раздражение очень многих.

Потому что я хочу, чтобы аудитория «Времени Белковского» — наша любимая, умная, верная и преданная аудитория — знала: она не ошибается, когда слушает «Время Белковского», смотрит, когда читает эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», и что мы очень ответственно подходим к нашим доводам и выводам, к анализу информации, и поэтому нам не стыдно перед нашей аудиторией. Вот еще почему я хотел это сказать.

Ну а кто говорил о том, что нужно ходить в противогазах и жить в бронированной камере, лишь бы не было ковида — пусть это теперь уже точно остается на их совести, ибо сейчас у нас праздник. Не только 2 февраля — он продолжается. По всему миру отменяют антиковидные ограничения. В частности, в Финляндии и Норвегии отменены на этой неделе.

В Грузии отменены ковидные сертификаты. Это очень важный прецедент. То есть всё-таки человечество приходит к выводу, что сегрегация по критерию вакцинации от ковида — это не просто нарушение прав человека. Это нарушение смысловых основ современной метацивилизации и той эпохи, в которую мы живем. Это существенное покушение на гражданские и человеческие свободы.

Само утверждение, что человек, вакцинированный от ковида-19 и невакцинированный от него, обладают разными степенями свободы и тем самым чуть ли не принадлежат к разным биологическим видам (то есть они не равны перед Богом), выглядит более чем сомнительно. К счастью, человечество к этому выводу приходит. Собственно, отдельное спасибо еще раз Борису Джонсону, который, правда, из-за своих винных-невинных вечеринок, но всё же столкнул этот камень с горы.

В России тоже не всё так плохо в этом смысле. Наконец глава Роспотребнадзора Анна Попова признала (думаю, что скоро, опять же, эта констатация станет мейнстримной, ключевой), что бессимптомный больной не должен считаться больным, а может считаться здоровым. Поэтому тестироваться на коронавирус, например, повально не нужно, а надо тестироваться только в том случае, если у тебя есть симптомы заболевания.

Кроме того, Попова открыто называет карантин бессмысленным для тех, кто контактировал с заболевшими. Потому что установить круг этих людей невозможно, если только не подчинить всех контролю какого-то супербольшого и гиперсильного «Брата». По ее словам, это связано со свойствами «омикрон»-штамма, который передается слишком быстро и часто вызывает бессимптомное течение болезни. Но очень хорошо, что «омикрон» стал поводом для осмысления этой истории.

Надо сказать, что сегодняшний перелом в оценках ковида-19 и антиковидных мер элит, конечно, было не случайно, а было результатом огромной последовательной борьбы народов за свои права и свободы, которая происходила в последние месяцы, когда люди опомнились от паники и поняли, что элиты, мягко говоря, совершили большие ошибки, а грубо говоря, их серьезно обманывали.

Почему элиты так поступили? Нет, не потому, что был какой-то всемирный масонский заговор. Конечно, нет. Как мы с вами знаем, конспирология — это вообще свойство атеистического сознания: там, где не просматривается воля Божья, там ищется человеческий заговор. Но, конечно, это всё закономерно, потому что это результат некомпетентности элит, их безответственности, во многом порожденной современной системой образования.

Это всё еще раз наводит нас на мысль о необходимости глобальной реформы образования, концепцию которой мы с вами обсуждали прежде в нашей программе и будем обсуждать и дальше. Потому что эта система образования, которая не просто атеистическая в корне своем, но во многом нацелена на стандартизацию и унификацию решений в любых ситуациях, в результате чего к власти пришли люди, которые не просто не имеют опыта принятия решений в сложных, тем более критических ситуациях, но хотят подогнать всё под один стандарт, совершенно не вникая в различия между странами, народами, ситуациями и так далее. И всё это так или иначе вполне закономерно.

Поэтому сегодня мы можем говорить, что происходит некая тихая подспудная революция, которая имеет и бурные формы проявления, как, например, фактическое восстание дальнобойщиков в Канаде, подержанное десятками и сотнями тысяч людей в канадских городах, в том числе в столице Оттаве, что побудило премьер-министра страны Жюстена Трюдо укрыться в бункере (не только Владимир Владимир Путин умеет пользоваться бункером). Так что, думаю, Канада тоже стоит на пороге отмены совершенно абсурдных антиковидных ограничений.

Да, как мы с вами неоднократно говорили, люди поняли за это время, что сытый голодного не разумеет, и элиты и народы живут в разных мирах. Вот, например, на уходящей неделе люксовый гигант Louis Vuitton Moet Hennessy (LVMH) опубликовал рост продаж своей замечательной продукции. За 2021 год выручка выросла на 44%, прибыль на 107%. Это такие бренды, как Givenchy, Kenzo, Dior, Guerlain, собственно Louis Vuitton и многие другие.

Конечно, это результат не только роста потребления со стороны богатых, которые стали еще богаче, но это конвульсии уничтоженного антиковидной политикой среднего класса. Потому что средний класс понес тяжелейшие потери, главные из которых — психологические. Стало ясно, что те, кто считал себя без 5 минут богатыми, на самом деле оказались без 5 минут нищими, не имеющими никаких общих интересов и позиций с властителями этого мира.

На этой неделе были обнародованы подсчеты, которые показали, что американская программа по спасению рабочих мест во время коронавируса отдала большую часть денег именно богатым (20% наиболее состоятельных американцев) и так далее. То есть стало ясно, что, в общем, нас обманывали, и что богатые лишь разбогатели на антиковидных мерах, которые сами и пропагандировали. Опять же, и в корыстных интересах тоже, хотя главным образом в силу некомпетентности и безответственности.

И именно это недоверие к элитам, рост антиэлитных настроений в результате этого и нанес большой удар по идее и практике всеобщей обязательной вакцинации. Да, именно это. На этой неделе известный иммунолог Николай Крючков заявил, что «зачастую люди после вакцинации против коронавируса испытывают на себе эффект ноцебо. Они жалуются на побочные эффекты от прививки, которых в реальности нет. Очень значительная доля нежелательных явлений в результате применения вакцин (особенно системных) обусловлена эффектом ноцебо».

Ноцебо — это то же самое, что плацебо, только наоборот. Плацебо — это когда ты принимаешь таблетку без реальных лекарственных средств, и она тебе помогает, потому что ты уверен, что она тебе поможет. И наоборот, когда вакцина или любое лекарство вызывает негативный эффект, потому что ты не веришь этому лекарству. А в лице вакцины ты не веришь мировым элитам, которые обманули тебя много раз за последние 2 года, и теперь, когда они сказали, что спасение человечества состоит в перманентной (не просто бустерной, а перманентной, чуть ли не каждые 3, а то и 2 месяца) вакцинации, естественно, очень многие в это не верят, и отсюда рождается эффект ноцебо.

Кстати, одно из позитивных последствий пандемии коронавируса вместе с тем, что удалось вывести элиты на чистую воду, что человечество поняло, насколько важен дом, насколько не нужны избыточные контакты и собрания, что куда-то ехать нужно только если тебе туда действительно надо, а не потому, что ты хочешь убежать от себя, как собака с привязанной к хвосту банкой, которая чем громче гремит, тем быстрее бежит собака — еще одно положительное свойство — что, соответственно, расширились границы научного понимания разных явлений.

В частности, если недавно та самая наука, которой надо только верить (ну, мы верим, особенно в лице университета Джонса Хопкинса и доклада от 2 февраля — как же не верить? Мы заранее, загодя верили, за 2 года до появления этого доклада), скептически относилась к явлениям плацебо и ноцебо, сейчас, я думаю, эти явления будут полностью легализованы, и станет понятно, что плацебо порождает определенные те же самые химические процессы в организме, что и лекарство. Поэтому, опять же, многое сводится к психосоматике: если убедить человека в том, что тот или иной препарат ему помогает, то он и будет ему помогать. И ничего парадоксального и наипаче абсурдного в этом нет.

На этом фоне с плацебой и ноцебой великие вакцинаторы, то есть идеологи теории, согласно которой, человеком разумным, обладающим всеми правами и свободами, предусмотренными законами, может считаться только вакцинированный каждые 2 месяца, умудрились окончательно переругаться между собой.

В частности, на российском рынке обострилась конкурентная борьба между разными вакцинами. Вирусолог центра Гамалеи Анатолий Альтштейн прямо заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирскими центром «Вектор» — это совершенно ложная вакцина. «Эта вакцина недопустима. За каждый миллионом (правда, я не понял, чего — рублей или долларов), заработанном на этой вакцине, стоят тысячи людей, которые умрут».

Господин Альтштейн совершил ровно политико-имиджевую ошибку — концептуальную ошибку, я бы сказал. Он выстрелил себе не просто в ногу, а практически по касательной в голову. Потому что «ЭпиВакКорона» — это официальная вакцина, зарегистрированная властями, так же, как и вакцина «Спутник-V». И заявление Альтштейна, что официальная вакцина вредна, распространяется на все вакцины, в том числе и на «Спутник-V», выпускаемый его центром Гамалеи.

Почему такая мысль не приходит ему в голову, непонятно. Но это еще больше не только стимулирует эффект ноцебо при бустерной вакцинации, но и подрывает доверие ко всеобщей обязательной вакцинации, а значит, и к плодам деятельности неиссякаемого и неистребимого научного центра Гамалеи, который всегда будет говорить, что, конечно, эпидемия бесконечна, и сеять те самые страх и панику, которые деморализовали человечество в минувшие 2 года, и от которых мы сегодня наконец начинаем официально и полностью отходить.