Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Антидопинговые развлечения: WADA и Русада
14.11.2019 12:02
18905
Комментарии (128)
В сентябре прошлого года исполком ВАДА восстановил полноправный статус РУСАДА, которого оно было лишено в 2015 году, но при условии: Россия была обязана предоставить оригинал электронной базы данных из Московской лаборатории до конца 2018 года, что было исполнено в мае 2019 года.
ВАДА планирует вынести решение по статусу РУСАДА до конца 2019 года.
ПАРИЖ, 12 ноября, ФедералПресс. РУСАДА предоставили свою электронную базу данных в WADA для восстановления полноправного статуса агентства.
Президент WADA Крейг Риди заявил о скором окончании работ с российской базой данных, предоставленной РУСАДА в мае 2019 года. По словам Крейга Риди, эксперты организации обнаружили, что часть данных подверглась манипуляциям.
Как сообщает издание «Спорт», по окончании изучения организация WADA представит доклад, в котором будут содержаться доказательства операций с данными и рекомендаций российскому антидопинговому агентству. Как заявил президент WADA международному французскому радио RFI, российским властям будет заявлено о найденных нарушениях и у России будет 21 день на то, чтобы согласиться с выводами организации. В случае отказа или несогласия России с докладом, дело будет передано в Спортивный арбитражный суд. (Отсюда.)
А вот по этому поводу чудесное интервью министра спорта Павла Колобкова, где он рассказывает о том, почему Русада никак не могла передать WADA базу данных с пробами - вопреки договоренностям.
Оцените пассаж:
— Вопрос, может быть, попроще: а почему российская сторона так долго решала проблему с передачей базы данных WADA?
— Да потому, например, что само по себе изъятие базы данных оказалось сложнейшей процедурой. Компьютер, на котором все записывалось,— 2003 года выпуска, диски — очень старые, древние. При остановке сервера можно было потерять всю информацию. Специальной группе WADA поэтому пришлось продлевать пребывание в России. Мы просто раньше не хотели посвящать людей в эти проблемы. Из-за этого, кажется, и появились разные предположения, спекуляции.
Вот такие дела, дети. Копирование базы данных (слово "изъятие" - это пять баллов) оказалось сложнейшей процедурой! Диски старые, древние. Никто с 2003 года диски не менял, хотя денег в эту Русада вбухивается тоннами. Копирование базы данных можно было произвести только при остановке сервера. А он так давно не останавливался, что можно было потерять всю информацию. Вот поэтому WADA и сидела в России, наслаждалась медведями с балалайками.
И вот такую пургу министр спорта несет совершенно на голубом глазу. Паноптикум какой-то...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кстати документальный Icarus про Родченкова вполне неплохой, рекомендую к рецензии.
Развлечения в WADA совсем другие 😄 Внезапно выяснилось, что кокаин и марихуану спортсмены принимают не для улучшения результатов, а для развлечения. В результате чего решено снизить срок наказания с 4 лет до 3 месяцев.
Уверен, что одним из условий аккредитации в WADA — это предоставление любых данных для аудита.
А на нет и Токио 2020 — нет!
А на нет и Токио 2020 — нет!
У меня не укладвается в голове: вроде как СК всё опечатал, проводил расследование. Как на опечатанном оборудовании продолжали работать дальше? Или они опечатали серверную, чтобы никто не входил, и ушли восвояси? Где результат расследования? По мне это расследование и опечатывания были как повод ничего не отдавать ВАДА. Теперь о самом факте этих действией предпочитают не вспоминать.
вроде как СК всё опечатал
Знаете, как некоторые служители закона ездят на конфискованных машинах? Вот, примерная аналогия.
Вообще слово "опечатал" зачастую означает не то, что мы видим в сериалах: полосатая лента вокруг объекта, сургуч-печать на замке, суровый коп на страже рядом. А это вовсе бумажка, на которой написано "проводятся следственные действия, помещение опечатано", лежащая в папке у следователя, который в это время сидит с подследственными в ресторане и, утирая суровую капитанскую слезу, рассказывает под водочку о бардаке в управлении. Тем временем объект продолжает себе функционировать, ничуть не смущаясь "опечатыванием".
Вообще слово "опечатал" зачастую означает не то, что мы видим в сериалах: полосатая лента вокруг объекта, сургуч-печать на замке, суровый коп на страже рядом. А это вовсе бумажка, на которой написано "проводятся следственные действия, помещение опечатано", лежащая в папке у следователя, который в это время сидит с подследственными в ресторане и, утирая суровую капитанскую слезу, рассказывает под водочку о бардаке в управлении. Тем временем объект продолжает себе функционировать, ничуть не смущаясь "опечатыванием".
Русада создано в 2008 г. - какие нафиг компы 2003 года? Мда, Колобков все еще разгребает за Мутко.
Русада создано в 2008 г. - какие нафиг компы 2003 года?
Мда, Колобков все еще разгребает за Мутко.
OMG. Верните Мутко, тот хотя бы прекрасно по-английски говорил.
Бастрыкин через лупу пиксели-улики изучает. А этот чем лучше?
Бастрыкин через лупу пиксели-улики изучает. А этот чем лучше?
Вы серьёзно переоцениваете уровень профессионализма местных ИТ работяг. В подобных конторах их уровень, как правило, очень низкий, нормальные спецы там не задерживаются потому что скучно и бестолково. И компетенция местного, "ну этого, который в серверной сидит", может хватать только для подобной отмазы, что бы не объяснять, что он сам не знает откуда и как БД выкачать.
Это он сам такую фишку придумал или референты подсуетились? Там ещё поди дискет нужного формата не нашли.
Ну вот смотрю, народ ни чего не понимает в этих..как там.. биткойнав, арифмометрах и калькуляторах, ну точно киберниматику не читали. Объясняю, пока сервер вжикает, он же всё время эти..биткойны которые с информатором меняет... и как его скопируешь? Ты скопировал, а он вжик-вжик..и уже не копия. Правильно? Поэтому чтобы точная копия -надо его выключать от искричества. А вот потом, нужно положить один винчевстер на другой и ударом кувалды сделать точный слепок-оттиск. Но винтчестер старый, может при этом и поломаться. ВАДА что, этого хочет?!
(почёсывая за ухом) Я тут вспомнил СМ-ки в своём ИОФАНе и блины, на ктр. данные писались.
Всё равно фигня полная. Скопировать можно без проблем. У нас терминалы гэдэрэвские роботроны были. По RS232. Хрясь и пополам. В смысле, на дискету.
Всё равно фигня полная. Скопировать можно без проблем. У нас терминалы гэдэрэвские роботроны были. По RS232. Хрясь и пополам. В смысле, на дискету.
(почёсывая за ухом) Я тут вспомнил СМ-ки в своём ИОФАНе и блины, на ктр. данные писались
У нас терминалы гэдэрэвские роботроны были.
"Тьфу - плевательница" (С)
Жванецкого вспомнил?:)))
Ладно, хоть не перфокартах. Кстати, я их ещё застал:)))
Ладно, хоть не перфокартах. Кстати, я их ещё застал:)))
Оказывается, в конкурсе старпёров я не выиграю на этом сайте.
Ладно, хоть не перфокартах. Кстати, я их ещё застал:)))
Перфоленты. И с панели свичами загрузчик в память.
Салаги ))))
Сам такой. Я с пульта вводил загрузчик для загрузки перфоленточной ОС. На М-400 с заводским номером 2.
И с панели свичами загрузчик в память.
Я с пульта вводил загрузчик для загрузки перфоленточной ОС
Последний козырь. Декан нашего факультета, академик - бывший главстаршина линкора "Севастополь". Это вам не формулы на асфальте рисовать.
Ладно, хоть не перфокартах. Кстати, я их ещё застал:)))
Правда c E-Books не очень совместимы 😄
Последний козырь. Декан нашего факультета, академик - бывший главстаршина линкора "Севастополь".
Это твой диплом? Ты победил. Хотя...
Ладно, хоть не перфокартах. Кстати, я их ещё застал:)))У меня дома еще стопка небольшая есть. Классные винтажные закладки для книг.Правда c E-Books не очень совместимы 😄
Лайфхак из 90-х: если перфокарту повернуть на 90 градусов, то на обороте можно просто ручкой записать намного больше данных, чем стандартные 80 байт.
И с панели свичами загрузчик в память. Я с пульта вводил загрузчик для загрузки перфоленточной ОСВот. Вот это я понимаю )))
Вопрос что именно хотели видеть WADA, документов-то мы не видели. Если им был нужен именно дамп базы - то смело поддержу ваши язвительные комменты. Но, если честно, в дампе базы толку мало, любой админ подправит там данные так качественно и столь быстро, что никто и никогда не найдет концов, поэтому смысла в этом не вижу. А вот если они хотели получить копию всей файловой системы для оценки того, как именно менялась база, т.е. посмотреть то, что даже хороший админ без навыков серьезнейшего хаккинга не умеет, то тут все сложнее: для того, чтобы их проанализировать, надо либо полностью изъять все железо, либо сделать точную копию каждого диска, и найти точную копию железа, которое поднимет весь RAID с этих копий, и тут проблем реально много, пока добьешься нужного результата, пройдет много месяцев и хренова тонна килобаксов, а возможно и мегабаксов, ибо найти столь старое железо в нужных количествах... И, допустим, они смогли снять эти копии, но изменения в файловой системе могли быть вызваны огромным количеством обстоятельств, поэтому одно дело найти, что "тут явно что-то менялось не только из-за работы системы", а другое понять почему тут видны изменения, которых, по логике, быть вроде и не должно. Например, накатывали патчи и обновления. Например, выходил из строя какой-то диск, и массив перестраивался. Все эти вещи есть основание для подозрений, но как их подтвердить или опровергнуть? Опять по принципу higly likely?
Но, если честно, в дампе базы толку мало, любой админ подправит там данные так качественно и столь быстро, что никто и никогда не найдет концов
Вы с этим полковником не в одном техникуме учились?
А вот если они хотели получить копию всей файловой системы для оценки того, как именно менялась база, т.е. посмотреть то, что даже хороший админ без навыков серьезнейшего хаккинга не умеет, то тут все сложнее: для того, чтобы их проанализировать, надо либо полностью изъять все железо
Именно поэтому министр не имеет права пороть горячку, отвечая на столь каверзные вопросы, а либо отвечать общими короткими фразами (см. "Она утонула"), либо честно признаваться, что он в этом не разбирается, а если двух словах - процедура была не просто "на флешку скинуть", экспертам потребовались дополнительные ресурсы.
А так же быстро подберёт эти данные таким образом, чтоб совпал контролирующий МД5 хэш.
Вы с этим полковником не в одном техникуме учились?
Вы с этим полковником не в одном техникуме учились?
Он же требовал отчета от айтишников? Вот что понял из этого, то и говорит. Это ж не Лавров, а полковник. Вы как-будто в первый раз слышите объяснения руководства высокого ранга, из который нихрена понять нельзя, ибо он не спец
Если правки вносились в БД с помощью SQL, то MD5, конечно, будет нарушен, ага.
Ещё чуть-чуть, и вас замом к этому министру-полковнику возьмут.
Пока мне что-то не докажут, я не верю ни одному политику. И я никогда не буду прыгать ни с плакатиком "Путин вор", ни с плакатиком "если не Путин, то кто". Не люблю быть лохом, которого развели.
Не люблю быть лохом
Не люблю быть лохом, которого развели.
И я никогда не буду прыгать ни с плакатиком "Путин вор", ни с плакатиком "если не Путин, то кто". Не люблю быть лохом, которого развели.
По вашим фразам о серверах, скулях и хэшах это отчётливо заметно, да.
Уважаемый ДБ админ собрался считать хэш БД без остановки БД?
Давайте вы сначала почитаете для чего вообще применяется хеш и как именно. А то ваша главная цель в опасности.
Если правки вносились в БД с помощью SQL, то MD5, конечно, будет нарушен, ага.
Хотел посоветовать почитать спецификации LIMS
А вы уверены, что у них там прямо LIMS,
(C) Полковник-Министр
Ибо, если LIMS, то средства экспорта базы там должны быть на одной кнопке.
И объем информации, которую нужно заводить в так называемую систему LIMS
Если правки вносились в БД с помощью SQL, то MD5, конечно, будет нарушен, ага.Ну вам же уже указали! Почитайте, что такое LIMS, как работает audit trails, потом мы с интересом выслушаем ваше авторитетное мнение.
Ведь если система строилась в начале 2000-х, то тогда системы не так часто использовали полноценный аудит
Я вполне могу ошибаться, но хотелось бы понять с чего такая уверенность относительно LIMS у вас?
Ну, т.е., если они хотят получить точную копию файловой системы, то, в принципе, вероятность обрушить все с концами есть.
Я ошибся. Вы не в замы, вы прям вот в эти министры метите, да?
Ибо, если LIMS, то средства экспорта базы там должны быть на одной кнопке.
То есть при полном бэкапе образа платформы есть вероятность её обрушить? ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО.
Ну, т.е., если они хотят получить точную копию файловой системы, то, в принципе, вероятность обрушить все с концами есть.
Не путайте полный бекап данных и полную копию файловой системы.
Расскажите, как вы понимаете "полный образ платформы"?
Расскажите нам как опасен полный бэкап файловой системы? Как высока вероятность её обрушения "с концами" при этой операции?
На бис.
Так это вы там за админа?
Расскажите, как вы понимаете "полный образ платформы"?
Расскажите, как вы понимаете "полный образ платформы"?
Для полного образа платформы с целью просто развернуть в другом месте не обязательно использовать полную копию файловой системы.
Так это вы там за админа?
Судя по всему, то, о чем сейчас говорят, содержит явные признаки попыток правки данных, и даже верю, что это могли быть попытки скрыть какие-то улики. Хотя с тем же успехом там могли быть несостыковки в силу простого распиздяйства - и такое видел неоднократно, когда в момент разбора серьезного инцидента админы подчищали свои мелкие грешки, не связанные с самим инцидентом, но прикрывая свою жопу, чем ставили ситуацию в еще более дебильное состояние.
Но куда больше проблем явно связано с процедурными и техническими вопросами. Ну, чисто по своему опыту работы
Особенно интересно где они 4 терабайта анализов нарыли...
А тут тебе не ДНК, и количеством не в молекулу, а в десяток грамм...
И каждый распиши, посчитай....
Тут странно, что так мало данных...
Сколько там информации в ОДНУ молекулу человеческой ДНК впихнуть можно?
А тут тебе не ДНК, и количеством не в молекулу, а в десяток грамм...
Они там секвенируют ДНК спортсменов? Простите, а с какой целью?
Дурацкие вопросы:
- чё такое хэш БД
- в чем проблема внести изменения в остановленную БД? (тут даже пульт с начальным загрузчиком не нужен, достаточно нортно-командера с hexview)
- чё такое хэш БД
- в чем проблема внести изменения в остановленную БД? (тут даже пульт с начальным загрузчиком не нужен, достаточно нортно-командера с hexview)
- Ваш паспорт, гражданин.
- Не дам. Боюсь, рассыпется. Двадцать лет назад выдавали.
===
А ведь многие верят...
- Не дам. Боюсь, рассыпется. Двадцать лет назад выдавали.
===
А ведь многие верят...
Надо было посадить за копирование базы роту росгвардейцев с пишущими машинками. Быстрее бы управились.
Надо было посадить за копирование базы роту росгвардейцев с пишущими машинками. Быстрее бы управились.
Хер там: сколько ни печатают - всё устав получается.
Хер там: сколько ни печатают - всё устав получается.
Это потому что их пока не бесконечное количество. Нужно больше росгвардейцев!
А что ему ещё остаётся, когда просраны все полимеры?
И самое смешное ж прокатит. Потом что простой мудрый нарид, он же не знает как устроены БД, что такое резервная копия и так далее. Простому нариду по телевизиру скажут, что мол проклятые пиндосы хотели нашу БД, а мы не могли дать, патамушта пиндосская техника плохо работает. И вот теперь снова обидят бедную Россиюшку. Такой всемирный заговор против неё.
И поэтому мы устроим свою олимпиаду с блэджеком и шлюхами. Пригласим Казахстан, там Беларусь, Боливию, и этих, как их там... негров пригласим.
И самое смешное ж прокатит. Потом что простой мудрый нарид, он же не знает как устроены БД, что такое резервная копия и так далее. Простому нариду по телевизиру скажут, что мол проклятые пиндосы хотели нашу БД, а мы не могли дать, патамушта пиндосская техника плохо работает. И вот теперь снова обидят бедную Россиюшку. Такой всемирный заговор против неё.
И поэтому мы устроим свою олимпиаду с блэджеком и шлюхами. Пригласим Казахстан, там Беларусь, Боливию, и этих, как их там... негров пригласим.
Пригласим Казахстан, там Беларусь, Боливию, и этих, как их там... негров пригласим.
и альпенизме.
Аль-, простите, ЧЁМ?! ?
Это от слова "альпеншток". 😄
Аль-, простите, ЧЁМ?!
Это к мексиканцам
Товарищ намекал на историю с Троцким. Так-то!
"Эксперты WADA говорят: был вход, при входе были отданы такие-то команды. С чем связаны входы, почему эти команды были отданы и где вот эти файлы, которые, по их мнению, пропали? Наши эксперты объясняют, что система работает, постоянно обновляется, в ней неизбежно что-то происходит… "
И правда эксперты 😄
И правда эксперты 😄
Павел Колобков - полковник запаса, этим всё сказано.
Павел Колобков - полковник запаса, этим всё сказано.
Отстаньте от человека, вообще. Говорит складно и ладно.
Мда. Долго правили. По ходу если бы они отдали эту базу как есть, всех российских спортсменов забанили бы нахрен везде лет на сто.
как говорит Ганус (дир.Русада) - убрали допинг данные по спортсменам, которые во власть пошли, то есть там даже не просто очередной допинг скандал со спортсменами (отстранили, да и фиг с ними), а допинг компромат на чиновников.
Ага, вот в чем дело. Понятно.
Компромат в виде миллиардных счетов, вилл и яхт заграницей, мошенничество и взятки, или даже вообще чистая уголовщина наших чиновников не парят абсолютно, а какие-то допинг-пробы вдруг взволновали? Хех.
наших чиновников не парят абсолютно
Ну да, а все наезды на ФБК происходят чисто случайно
Компромат в виде миллиардных счетов
Мда, на слове "изъятие" товарищ ну совершенно не палится.
- Скажите, вы тут шпили посмотреть?
- ТАК ТОЧНО!!!
- Скажите, вы тут шпили посмотреть?
- ТАК ТОЧНО!!!
Ну вот как с кассетным магнитофоном - музыку можно слушать пока кассета вставлена. Извлёк её - музыка прекратилась. Наверное такими категориями мыслит Павел Колобков.
Если кассету доставать когда она играет - кассета поломается. Все сходится.
Улавливаешь!
А напрасно Алекс тролит и не верит. Да именно так и было. Вот видео со встречи WADA и Русада
А как слова песни точно в тему смысла ложаться!
Вся эта ситуация с РУСАДом напоминает анекдот про котика, который ср*т за диваном и думает — «Здесь же, за диваном, никто не найдет, не видно же. К тому же, я все закопаю.»
>> — ...а почему...
>> — Да потому, например,...
Вот это вот "например" больше всего "доставляет" ))))))
>> — Да потому, например,...
Вот это вот "например" больше всего "доставляет" ))))))
Один мой знакомый говорит про таких дебилов: "Пык-мык, пиздык."
Не оправдывая данного господина - вполне возможно что школьник/студент строивший им эту базу давно уже закончил учебу и "завел трактор", а деньги выделяемые на IT просто дербанились.
А когда все выяснилось - договоренности о правильном дербане денег на "изьятие" и поиск нового студента заняли дольше чем планировалось.
А когда все выяснилось - договоренности о правильном дербане денег на "изьятие" и поиск нового студента заняли дольше чем планировалось.
У них, по словам самого этого министра, стоит LIMS. LIMS - это либо мелкомягкий скуль, либо оракловый.
Расскажи нам про долгие поиски специалиста по этим базам данных.
Расскажи нам про долгие поиски специалиста по этим базам данных.
У них, по словам самого этого министра, стоит LIMS. LIMS - это либо мелкомягкий скуль, либо оракловый.Расскажи нам про долгие поиски специалиста по этим базам данных.
Вопрос только в одном - он настолько кретин что сам верит в то что несёт, или настолько кретин, чтобы надеяться что в эту пургу кто-то поверит?
Кретин по-любому!
Есть и третий вариант - он настолько кретин, что допустил ситуацию до такого на самом деле.
Есть и третий вариант - он настолько кретин, что допустил ситуацию до такого на самом деле.
"огромный объем — четыре терабайта — данных"
4TB ssd = USD 450.00 - они за ужин на чел больше тратят, эти "министры спорта"
4TB ssd = USD 450.00 - они за ужин на чел больше тратят, эти "министры спорта"
"огромный объем — четыре терабайта — данных"
Была когда-то давно субд, в которой все данные (не только индексы) хранились в оперативной памяти, чем обеспечивалась высокая скорость работы. Время от времени делался бэкап на диски. Когда делали резервную копию дисков какое-то время система работала на свой страх и риск.
Вопрос только в одном - он настолько кретин что сам верит в то что несёт
или настолько кретин, чтобы надеяться что в эту пургу кто-то поверит
Почему кретин? Министр, успешный человек.
А что пургу несет - так издание отечественное, аудитория схавает.
Ну а кто не схавает - на тех начхать.
А что пургу несет - так издание отечественное, аудитория схавает.
Ну а кто не схавает - на тех начхать.
Была когда-то давно субд, в которой все данные (не только индексы) хранились в оперативной памяти
- А позвонить?
- Отсюда нельзя.
- А сюда?
- И сюда нельзя.
- Вас понял. (С)
Ситуация, когда БД работает но с неё нельзя снять данные означает, что БД НЕ работает. То, что говорит этот кретин - просто не возможно.
Если в роли "БД" выступает какой-нибудь FoxPro или самописная софтина, например, на Delphi, а не нормальная клиент-серверная СУБД. Тогда просто физически отсутствует возможность доступаться к этой "базе" в параллель с обычно используемой программой.
Правда, если это так, то надо гнать в шею всех причастных за профнепригодность.
...впрочем, если действительно "компьютер 2003 года выпуска" в лаборатории, в которую вбухиваются миллионы долларов бюджетных денег -- то в любом случае надо всех причастных не только гнать в шею, но ещё и под суд за растраты.
Если в роли "БД" выступает какой-нибудь FoxPro или самописная софтина, например, на Delphi, а не нормальная клиент-серверная СУБД. Тогда просто физически отсутствует возможность доступаться к этой "базе" в параллель с обычно используемой программой.
Уточняю.
Что такое "снять данные", о котором ты говоришь? Получить исходные данные? Данные о структуре бд? Данные о запросах к бд? Журнал корректировок? Все вместе? Или результат любого запроса на данные, типа "сколько человек родилось до 1900 года"?
Что такое "снять данные", о котором ты говоришь? Получить исходные данные? Данные о структуре бд? Данные о запросах к бд? Журнал корректировок? Все вместе? Или результат любого запроса на данные, типа "сколько человек родилось до 1900 года"?
Что такое "снять данные", о котором ты говоришь?
Да всё уже. Там LIMS. Открываем спецификации LIMS, читаем:
The software is viable with any relational database including such popular ones as Oracle and SQL Server, and it can be deployed in a range of topologies and with varied user interfaces. Centralized, decentralized or regionalized installations are all fully supported. The LIMS user interface can be deployed in a zero footprint browser, as a thin client, as a thick client or in any combination of these
Полковник просто 314идит как дышит.
И сейчас такие современные есть, NoSQL БД.
Redis например. Живет полностью в оперативной памяти. Скидывает время от времени на диск.
Redis например. Живет полностью в оперативной памяти. Скидывает время от времени на диск.
И сейчас такие современные есть, NoSQL БД
Скидывает время от времени на диск.
И системе управление нет ни бэкапов, ни репликаций, ни форсированного слива буфера? Это какие, например?
Да всё уже. Там LIMS.
Полковник просто 314идит как дышит.
А так же быстро подберёт эти данные таким образом, чтоб совпал контролирующий МД5 хэш.
Намёк на винды и лок по шаре? Не сработает - админом забираем файлы и всё.
Это вполне нормальный подход для мелких конторок с мелкими локальными задачами, когда всю эту кухню ведёт один программер, ещё с лохматых годов. Я такого добра немало видел.
Но всё вместе как-то плохо сходится: 2003 год, а при этом 4ТБ данных. В те годы такой объём локально на PC был недоступен -- SATA ещё не было, IDE-диски остановились в объёме где-то в районе 300-500ГБ лет через 5. SCSI -- тогда уже надо сервер ставить, ибо подключать это добро к ПК неразумно.
Если только какой-нибудь экзотический SparcStation со SCSI-массивом -- но это больше похоже на фантастику.
В общем, я бы поставил на то, что министр просто гонит.
Но всё вместе как-то плохо сходится: 2003 год, а при этом 4ТБ данных. В те годы такой объём локально на PC был недоступен
ZIP дисковод и архив дисков. Один диск - одна неделя. Я такое видел, до сих пор глаз дёргается.
Да их таких куча
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Да их таких куча en.wikipedia.org
Давайте я вас всех помирю, мудрые старики.
Как известно, в наших министерствах закупается тьма всяческого железа и оборудования, софта и лицензий и уйма софтконтор кормится на миллиардных тендерах разработки всяких информационных систем. Серьезные сервера, все такое.
Но. Когда заходишь к клеркам в такое министерство - там сидит Лидия Петровна (tm) и тычет плохо накрашенным ногтем в эксельную табличку. Потом эти лидии петровны сводят все это с данными марьванн(tm) в другую табличку и перебивают в отчет для руководства.
Вуаля, все при деле и результат налицо. Руководство при этом истово уверено, в том что оный результат - продукт супердупер оборудования и умных голов, накатавших софт по крупнооткатному тендеру.
Поэтому, согласно плохопобритым Оккаму и Хэнлону, с большой вероятностью там данные - в обычных экселях или вообще dbf, не потому что LIMS не могли запрячь, а просто никто не посчитал нужным. Ну сколько там тех анализов? "И так работает, сойдет".
А LIMS - да, есть, цветет и пахнет. И не только он, еще дохрена информсистем за бешеные деньги, какие-то для проформы, какие-то вообще просто так. И отчеты регулярно тоже генерит. И все были довольны, пока не появились эти мудаки из ВАДА со своими запросиками. А их просто не на чем сделать, эти запросики. И данные частично давно просраны, потому что компьютер падал сто раз и никто этому значения не придавал. А попытка их смоделировать или воссоздать похожие - неудачна по определению, это как подделка елочных игрушек, с первого взгляда вроде похоже, а радости никакой.
Словом - все эти русадовы функционеры, это типичный Саша Бородач из телешоу, понять и простить. Сферические долбоебы, искренние в своей правоте. Там просто не за что наказывать, там надо вздохнуть и сразу пенделя. И нанять рюриков каких-нибудь уже.
Как известно, в наших министерствах закупается тьма всяческого железа и оборудования, софта и лицензий и уйма софтконтор кормится на миллиардных тендерах разработки всяких информационных систем. Серьезные сервера, все такое.
Но. Когда заходишь к клеркам в такое министерство - там сидит Лидия Петровна (tm) и тычет плохо накрашенным ногтем в эксельную табличку. Потом эти лидии петровны сводят все это с данными марьванн(tm) в другую табличку и перебивают в отчет для руководства.
Вуаля, все при деле и результат налицо. Руководство при этом истово уверено, в том что оный результат - продукт супердупер оборудования и умных голов, накатавших софт по крупнооткатному тендеру.
Поэтому, согласно плохопобритым Оккаму и Хэнлону, с большой вероятностью там данные - в обычных экселях или вообще dbf, не потому что LIMS не могли запрячь, а просто никто не посчитал нужным. Ну сколько там тех анализов? "И так работает, сойдет".
А LIMS - да, есть, цветет и пахнет. И не только он, еще дохрена информсистем за бешеные деньги, какие-то для проформы, какие-то вообще просто так. И отчеты регулярно тоже генерит. И все были довольны, пока не появились эти мудаки из ВАДА со своими запросиками. А их просто не на чем сделать, эти запросики. И данные частично давно просраны, потому что компьютер падал сто раз и никто этому значения не придавал. А попытка их смоделировать или воссоздать похожие - неудачна по определению, это как подделка елочных игрушек, с первого взгляда вроде похоже, а радости никакой.
Словом - все эти русадовы функционеры, это типичный Саша Бородач из телешоу, понять и простить. Сферические долбоебы, искренние в своей правоте. Там просто не за что наказывать, там надо вздохнуть и сразу пенделя. И нанять рюриков каких-нибудь уже.
Ваш длинный рассказ как то забыл о том что дамп уже давно уплыл. И его пытались сверить с «официальными» данными.
Нет. Он о том, как устроены госконторы "снаружи" и "внутри". Дамп тут вообще ни при чем.
если действительно "компьютер 2003 года выпуска" в лаборатории,
Это вполне нормальный подход для мелких конторок с мелкими локальными задачами, когда всю эту кухню ведёт один программер, ещё с лохматых годов. Я такого добра немало видел.
В общем, я бы поставил на то, что министр просто гонит.
Была когда-то давно субд, в которой все данные (не только индексы) хранились в оперативной памяти
Бекап - несколько иное, это сброс данных с этих дисков на другие устройства хранения. В 2003 году (да и сейчас имхо в большинстве) на магнитные ленты
“ В понедельник на официальном сайте РУСАДА было размещено письмо генерального директора этой организации Юрия Гануса. В нем содержится ряд резонансных заявлений. В частности, господин Ганус фактически признал, что претензии WADA к российской стороне об изменении данных, содержавшихся в базе Московской антидопинговой лаборатории, не лишены оснований. «По мнению специалистов WADA, характер искажений электронной базы таков, что говорить о его случайном характере не приходится,— заявил Юрий Ганус.— После ознакомления с документами, представленными WADA в адрес министра спорта РФ Павла Колобкова и в мой адрес, один из ключевых выводов, который можно сделать: нас предали. Мы летим в пропасть». Глава РУСАДА также выразил недоумение в связи с тем, что «лица, принимающие решения по изменениям базы», даже не смогли «оценить возможность идентификации подобных изменений профессионалами и тяжесть последствий содеянного»
————————
Картина, со слов директора РусАДА Гануса, вырисовывается следующая:
1. ВАДА предоставила достаточно убедительные доказательства вмешательства (изменения) баз РусАДА
2. После скандала РусАДА не имела доступа к базе (оно тупо забирало пробы у спортсменов и отправляло их за границу). В отличие от Следственного комитета, который, как раз таки, доступ имел
3. Квалификация тех, кто вносил изменения, была недостаточной, чтобы не оставить следов. Возможно, это был внутренний аудит системы БД, возможно, журналирование на уровне ОС. Не говоря уже о том, что остался огромный массив «сырых» данных анализов на жестких дисках приборов. Это, кстати, можно увидеть в оговорках министра спорта
4. У ВАДА есть копия этой базы, переданная сбежавшими на Запад информаторами, то есть они знали, что искать
————————
Картина, со слов директора РусАДА Гануса, вырисовывается следующая:
1. ВАДА предоставила достаточно убедительные доказательства вмешательства (изменения) баз РусАДА
2. После скандала РусАДА не имела доступа к базе (оно тупо забирало пробы у спортсменов и отправляло их за границу). В отличие от Следственного комитета, который, как раз таки, доступ имел
3. Квалификация тех, кто вносил изменения, была недостаточной, чтобы не оставить следов. Возможно, это был внутренний аудит системы БД, возможно, журналирование на уровне ОС. Не говоря уже о том, что остался огромный массив «сырых» данных анализов на жестких дисках приборов. Это, кстати, можно увидеть в оговорках министра спорта
4. У ВАДА есть копия этой базы, переданная сбежавшими на Запад информаторами, то есть они знали, что искать
В госконторах все тот же бардак что и при совке, только модернизированный, инновационный и материально обеспеченный, приправленный куда большей некомпетентностью чем у коммерсов. И эта некомпетентность пронизывает все уровни управления, временами вообще вынужденных сводиться к пресловутому "ручному". Судя по Вашим иллюзиям о Министерствах с большой буквы, Вы ни разу не сталкивались - возможно повезло. Принципиальное их отличие от "деревень" - только количество понтов у клерков и цена дивана в приемных высоких кабинетов.
А вот то, что говорит министр в пространство - на самом деле довольно важно, его основная задача - быть компетентным в порученной сфере управления. Возможно конечно, что он прекрасно все понимает про спорт и даже про анализы, но ему стоило бы согласовать с умными людьми произносимое на публику о том, в чем он не понимает. Просто, понимаете ли, когда министр выглядит идиотом - это может и его личное дело, но для его сферы очень вредно, в т.ч. репутационно. Касается в принципе любых министерств.
А вот то, что говорит министр в пространство - на самом деле довольно важно, его основная задача - быть компетентным в порученной сфере управления. Возможно конечно, что он прекрасно все понимает про спорт и даже про анализы, но ему стоило бы согласовать с умными людьми произносимое на публику о том, в чем он не понимает. Просто, понимаете ли, когда министр выглядит идиотом - это может и его личное дело, но для его сферы очень вредно, в т.ч. репутационно. Касается в принципе любых министерств.
госконторах давно уже всё в порядке с автоматизацией.
А вы работали в этих госконторах? Судя по написанной вами сказке, нет. В госконторах давно уже всё в порядке с автоматизацией. Где то лучше, где то чуть похуже, но в целом работают в специализированном ПО и довольно много молодёжи.
Мне недавно довелось столкнуться с "автоматизацией", как раз в области медицины.
Из местной поликлиники Академгородка (понтовая "докторская" поликлиника!) в Облбольницу заключение врача отправляли не в электронном виде (хотя Облбольница готова его принять), а в бумажном, при помощи курьера. Озвученная причина: нет средств на закупку какого-то надлежащего ПО. Молодёжи, способной с этим работать - тоже нет.
