Анализ "мирного плана" от Шейтельмана

22.11.2025 17:10  1173   Комментарии (34)

Оно, конечно, понятно, что этот "мирный план" - набор из достаточно диких пунктов, одна часть из которых принципиально невыполнима, другая - категорически неприемлема. А уж тот факт, что Трамп жестко наседает на Зеленского, требуя эту белиберду немедленно подписать, - он тоже очень показательный. 

Если вас интересует, почему практически все пункты этого "плана" Кирюши-Витькова - полная бредятина, послушайте выпуск Михаила Шейтельмана, который подробно разобрал каждый пункт.  

Upd: Екатерина Шульман по поводу этого плана тоже хорошо сказала. 

Комментарии 34

22.11.25 20:46
0 0

Донни не зря возили на томографии. В следующем году, вполне возможно, самый позорный президент США за всю историю, будет вынужден уйти в отставку по состоянию здоровья. А нобелевску рыжий хочет даже в состоянии тушки.
Такой у меня инсайд. Вероятность 50/50.
22.11.25 20:28
1 1

самый позорный президент США за всю историю
Американцы считают, что это James Buchanan, Jr. Но битва продолжается, еще не прозвучал финальный свисток и у Трампа есть шансы опередить.
22.11.25 20:33
0 0

Текущая администрация США это редкостное сочетание идиотизма, жадности, аморальности и некомпетентности.
22.11.25 19:13
2 8

Пишется капсом.
22.11.25 20:04
1 1

Upd: Екатерина Шульман по поводу этого плана тоже хорошо сказала.
Зачем целая минута с 11-ю секундами псевдо-учёной Шульман, когда есть лаконичная Раневская? Пионеры Трампы-Витьковы, идите в жопу.
22.11.25 18:33
13 3

Зачем целая минута с 11-ю секундами псевдо-учёной Шульман,
Не очень понимаю, зачем без повода возводить напраслину на человека. Научным сотрудником, публицистом и (в прошлом) преподавателем Шульман является. "Большой учёной", мне кажется, она нигде себя не объявляла.

Не очень понимаю, зачем без повода возводить напраслину на человека. Научным сотрудником, публицистом и (в прошлом) преподавателем Шульман является.
Она публично несла бред и поэтому она "псевдо-учёная", кем бы ни числилась в настоящем и прошлом.

Она публично несла бред и поэтому она "псевдо-учёная", кем бы ни числилась в настоящем и прошлом.
А расскажи про бред? Все-таки, интересно же, что именно имеется в виду.
22.11.25 19:07
1 2

А расскажи про бред? Все-таки, интересно же, что именно имеется в виду.
Примерно: "Всё хорошо, прекрасные маркизы, у нас не Мордор и Мордора не будет". Мордор уже был.
22.11.25 19:39
4 1

"Большой учёной", мне кажется, она нигде себя не объявляла.
Тогда спрошу я. Кто-то считает Шульман не просто блогером, а ученым, причем
1) что-то реально сделавшей в науке:
2) хорошо разбирающейся в многочисленных науках, про которые она рассказывает благодарным слушателям?

Примерно: "Всё хорошо, прекрасные маркизы, у нас не Мордор и Мордора не будет". Мордор уже был.
Это какая-то хрень у тебя написана: что значит «примерно»? Очень туманно, но ладно, мысль понятна.
22.11.25 19:58
0 1

у нас не Мордор и Мордора не будет
Ссылочку можно?
22.11.25 20:06
0 0

Кто-то считает Шульман не просто блогером, а ученым, причем
1) что-то реально сделавшей в науке
Да. Комиссия, присвоившая ей степень кандидата наук.

хорошо разбирающейся в многочисленных науках, про которые она рассказывает благодарным слушателям?
Например, в климатологии? 😄
22.11.25 20:11
0 0

Это какая-то хрень у тебя написана: что значит «примерно»? Очень туманно,
Дык не вчера ж случилось. Дословно не помню.
22.11.25 20:11
1 0

Ссылочку можно?
Увы. Даже если б я помнила дословно, искать текст в ютубовских роликах пока, вроде, невозможно.
22.11.25 20:15
0 0

Для тех, кто думает, что Зеленский чтото подпишет или не подпишет.
Его подпись не значит ничего вообще.
Украина, в отличии о США или рф, парламентско-президентская республика. Это раз.
Территориальные вопросы в Украине решаются сугубо не всенародном референдуме. Это два.
И народ, если его что-то не устраивает, легко выходит на улицы. Это три.
22.11.25 18:15
2 11

Тогда о чем сырбор, пусть подписывает. Кста, и для пыни подпись зели ничего не значит, он сам говорил.
22.11.25 18:26
2 2

Для пыни в первую очередь ничего не значит его собственная подпись

Ну он тоже мыла не ест и в Ростов переезжать не хочет.
Наверное.
22.11.25 19:13
1 2

И чем дальше от лбс тем легче и патриотичнее выходить на улицу и протестовать.
А уж имея бронь или реальную негодность к армии, так совсем легко занимать правильную позицию.
22.11.25 19:20
6 3

Закрывать границы для выезда тоже все вместе решали. Референдум.
22.11.25 19:30
2 0

А на ЛБС ты хочешь сказать чуваки прямо мечтают о том, чтобы сдать укрепления, получить передышку в месяц и чтобы русня попёрла заново? Или там внезапно тупых завезли.

з.ы. Это был с твоей стороны пункт ватного бинго "из окопа пишешь?", даже не особо прикрытый. Что-то бы слишком похож на ЮруКиев и прочих Крысов.
22.11.25 19:32
0 4

Очередная украинская тема и вата тут как тут из всех щелей. Прям как пионер всем ребятам пример.
Молодцы, my ass.
22.11.25 18:12
3 4

Шульман хорошо сказала. Из всего народного творчества заслуживает внимание попытка привязать Украину к США.
22.11.25 18:10
1 1

Шейлю конечно забавно слушать, который выступает с прям феноменальной ментальной гимнастикой, исходя из позиции, будто ВВП Украины - пара триллионов долларов в год и она сама решает свою судьбу.

При этом прям элегантно забывая, что Украина живёт и воюет (да и в общем-то существует в государственном виде в данный момент) исключительно на американско-европейские деньги. Соответственно в переговорах Украина не может быть субьектом - какую позицию займут США/ЕС и Россия на другой, так Зеленский и будет поступать. А все легистские доводы Шейли можно будет смело поставить на полочку рядом с Основанием, Машиной Времени, и другими выдающимися трудами научной фантастики.
22.11.25 18:09
23 4

чьих будешь, консерва?
MR Dealer
Присоединился 29 авг. 2025 г.
22.11.25 18:12
3 8

Украина живёт и воюет исключительно на американско- ... деньги

Какие такие "американские" деньги? Никаких денег Америка на Украину сейчас не тратит. Наоборот, зарабатывает, продавая оружие европейцам. А вот те передают оружие украинцам.
Кроме того, США потратили на помощь Украине шестьдесят миллиардов, а получит Трамп триста пятьдесят. В виде редкоземельных металлов. Разве это плохой бизнес? Даже для такой крупной страны, как Америка.
Плюс испытание военной техники, беспилотников, например.
Это очень выгодно Америке. Это она зарабатывает деньги, а не тратит.
Или вы не доверяете Трампу?
22.11.25 18:23
1 7

так Зеленский и будет поступать

Странно, а Зеленский так не поступает!
😗
22.11.25 18:36
1 3

Тут "взрывались" ники 2010-го года, например. Видно, очень важная для них тема.
22.11.25 18:38
3 4

чьих будешь, консерва?MR Dealer Присоединился 29 авг. 2025 г.
Вот, уважаю человека! Текст вообще не читал (да и зачем?), главное задать правильный вопрос - чьих будешь?

Я так понимаю тут надо громко крикнуть "Украина в рамках границ 91 года! Вернуть Крым! И два триллиона долларов репараций от России!" а думать как такое вообще может произойти - за это и морде получить можно
22.11.25 19:15
9 0

Украина живёт и воюет исключительно на американско- ... деньгиКакие такие "американские" деньги? Никаких денег Америка на Украину сейчас не тратит. Наоборот, зарабатывает, продавая оружие европейцам. А вот те передают оружие украинцам.Кроме того, США потратили на помощь Украине шестьдесят миллиардов, а получит Трамп триста пятьдесят. В виде редкоземельных металлов. Разве это плохой бизнес? Даже для такой крупной страны, как Америка.Плюс испытание военной техники, беспилотников, например.Это очень выгодно Америке. Это она зарабатывает деньги, а не тратит.Или вы не доверяете Трампу?
Сейчас да, Украина живет на ЕСные деньги и то, что осталось от предыдущих пакетов США. Суть не меняется, без Штатов Украина в войне не выживет - что признает даже Зеленский.

По поводу металлов - это на бумаге всё конечно красиво. А на деле нужно дождаться окончания войны, построить производства, сделать разведку (не все их из экономически рентабельно добывать), что означает что в лучшем случае Америка эти металлы увидит в районе 2035-2040 года. Так что проект интересный, а вот рентабельность вызывает сильные вопросы
22.11.25 19:19
8 0

После просмотра короткого видоса с Шульман:

Ну да, ну да, накажет америка парашку, предварительно обоюдно подтеревшись буда-гага-пештским мемоСрандумом ¯\_(ツ)_/¯
22.11.25 18:07
5 1

Ну да, ну да, накажет америка парашку
это был сарказм. Твой кэп.
22.11.25 18:31
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 483
видео 4394
вино 363