08.02.2011 20:34
Комментарии 22

Alex Exler: По мнению исследователей, этот результат может означать, что "настоящий" Twitter базируется более чем на 16 серверах.
Еще великий Нильс Бор говорил, что лучший способ измерить высоту башни с помощью барометра, это взять барометр, найти управляющего и сказать ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания". 😄
11.02.11 07:02
0 0

О, уже всё разъяснили. Только хотел сказать, что работа-то нормальная и ключевое слово даже Лента перехватила (lognormal distribution). И это не впервый раз, когда в инете важно "погромче п*рнуть", не разобравшись в теме и набрехать с переводом. Вот, например, яркий пример, хоть и старый, как SocGen на "простой ванили" 4.9 млн потеряли ( http://www.rosbalt.ru/2008/01/24/450490.html ) ... Жаль только Алекс такой смачный перд*ж ретранслировал...
09.02.11 22:38
0 0

Опять стёб... Проблема - как безграмотно в СМИ пишут (и даже переводят).



По поводу премии "капитана очевидность": все элементарные утверждения ("ночью пишут меньше") - не выводы. Есть множество характеристик, по которым разработанную модель (SONG) сопоставляют с прототипом. Зачем нужно? А это "140 character lab rat", крыска для ДАЛЬНЕЙШЕГО моделирования. Основное содержание работы - чистая матмодель и методология, ничего сверхестественного, но и ничего глупого. Среди других характеристик - география написания, собственно социальные связи (в т.ч. географическое распределение ретвитов и фолловинга), self-similarity текстов (фактор авторства практически не определяется, даже если вычистить ретвиты) и пр.

Другое дело, что эта работа - одна из многих по тематике исследования и моделирования социальных сетей (в т.ч. и реально опубликованных работ, а не только в Архиве), которые новостники игнорировали, зацепившись за "прикол".

А в качестве анекдотца - график расставаний парочек, построенный по их статусу в Facebook:

http://mathiasmikkelsen.com/wp-content/uploads/2010/10/breakups_latest_640.png




09.02.11 14:49
0 0

1. Поднял карандаш над столом.

2. Отпустил карандаш.

3. Карандаш ожидаемо упал вниз...

Где тут в очередь записывают за премией?! 😄
09.02.11 13:56
0 0

Один наш Учёный, от всех по секрету, считал, что зима холоднее, чем лето. Но как-то, гуляя зимой по аллее, он понял, что всё-таки лето теплее.

(С) Рената Муха
09.02.11 12:59
0 0

Киса, это конгениально! (с)
09.02.11 08:57
0 0

Лента, Газетару, РБК - это неисчерпаемые источники хорошего настроения. Переводы там жгут напалмом. Особенно мне нравятся иллюстрации к переводным новостям на РБК. Там просто жесть. Помню Light Rail (трамвай) назовали в новостях монорельсом, но при этом показали фотографию с двумя рельсами и обычны поездом. Я долго смеялся.
09.02.11 01:28
0 0

"А мужики-то не знают!"
09.02.11 00:56
0 0

Дело, как всегда, в тонкостях перевода.

Вот статья которую (неудачно) попытались пересказать на ленте.ру:

www.newscientist.com

В оригинале идет речь о моделировании Твиттера путем проигрывания их траффика. Фраза "возможно, это означает что у Твиттера больше 16 компьютеров" - шутка. Они забыли "лопата" написать.
09.02.11 00:41
0 0

Хм, А че так мелко то? twitter они моделируют. На 16 компах.

Гугл надо моделировать. И выяснить сколько компов у них вот тут стоит: goo.gl ну и сколько работают.


09.02.11 00:10
0 0

Alex, а тебе новый революционный телефон на хомячковой теге еще не предлагали на тестирование?

homaphone.ru

характеристики - homaphone.ru



не знаю как тебе, но котам должно понравится
08.02.11 21:28
0 0

Чукча конечно не читатель, но препринт все же выложен и откуда автор "Ленты" взял последний абзац не могу понять.

"We observe that although the total network traffic goes up to 250Mbps, we have a 1G switch, so network is clearly not the bottleneck. We then checked the disk activity and it is only 40% of the disk capacity. So we can conclude that CPU is our bottleneck that saturates the entire system when the load increases more than 100 tweets per second - as can be seen in Fig. 8"

Да и вообще статья вполне себе научная, а вот автор перевода что-то впал в сарказм...
08.02.11 21:03
0 0

OdinVPole:
Да и вообще статья вполне себе научная, а вот автор перевода что-то впал в сарказм...




Переводчик просто переводил - а вот репортёр из NewScientist похоже напортачил.
08.02.11 23:05
0 0

Надо полагать, на развитие этого потрясающего начинания и будет выделена половина сколковского бабла.
08.02.11 21:03
0 0

Я плакал)))
08.02.11 20:57
0 0

Это называется не фундаментальная наука, а прикладная 😄

Прикладом, прикладом её по башке 😄))))
08.02.11 20:54
0 0

Британские ученые?
08.02.11 20:52
0 0

Ozer:
Британские ученые?




На этот раз - барселонские (рука не подымается назвать Vijay Erramilli и Xiaoyuan Yang испанскими учёными 😉
08.02.11 23:07
0 0

О как! Оказывается, если человек работает тестером нагрузочного тестирования, то он как минимум ученый, а как максимум, результаты очередного тестирования должны быть опубликованы в научном сообществе!
08.02.11 20:49
0 0

iDiver:
О как! Оказывается, если человек работает тестером нагрузочного тестирования, то он как минимум ученый, а как максимум, результаты очередного тестирования должны быть опубликованы в научном сообществе!




Ну законы диалектики никто ещё не отменял. Количество рано или поздно переходит в качество 😉

Другое дело, что тестовая среда весьма далека от прода, а так всё ок - перформенс тест форева.
08.02.11 21:01
0 0

Ученые получили грант имени "Капитана Очевидность"?

В Твиттер под некоторых звезд более, чем по одному отдельному серверу отведено. 😄
08.02.11 20:45
0 0

Кибернетике, продажной девке империализма? Заслуженно! Масштабная такая работа получилась.

Ежели его, значить, не кормить, то он будет хворать, и может даже помрет.

Вроде как и не поспоришь.
RT
08.02.11 20:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4340
вино 363