Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А вот и посмотрим
16.11.2018 11:04
10575
Комментарии (30)
Про ультразвуковые зубные щетки слышал всякую рекламу - не убедило. Написали лично мне люди, которые используют и которых убедило. Ну, не вопрос, заказал себе Megasonex, приехало, пользуюсь. У меня есть железный способ проверить - давно не чистил зубной камень, он есть с двух сторон. Если щетка с ним справится - им повезло: будут взрывные продажи. Не справится - не повезло: ославлю на весь мир. Тест начался сегодня, щетке дано два месяца. И все по результатам будет видно и понятно. Модель не сообщаю - сначала надо проверить. Стоило очень недешево - купил на Amazon за €156.
По результатам обязательно напишу. Если справится - то действительно работает и это круто: у меня визит к дантисту для чистки зубного камня и стоит недешево, и процедура эта достаточно болезненная и неприятная. А тут вроде как обещают, что и счистит, и больше нарастать не будет - проверим, мне не к спеху.
Вот она на боевом дежурстве.
Сзади - щетка от Xiaomi. Которая реально очень нравится и до этого только ее и использовал, но она электрическая, неультразвуковая и совсем недорогая.
Вот и посмотрим, что имеет смысл.
P.S. Совсем на заднем плане - комплект Braun Oral-B, но я от него давно использую только ирригатор, крутящаяся щетка мне не нравится совершенно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И как результаты эксперимента? Два месяца давно прошло уже.
Читал, что ультразвуковой нельзя всё время чистить зубы - пломбы вылетают. В отличие от звуковой.
Про ультразвуковые слышу впервые.
Что же касается Sonicare и Брауновских щеток, то это дело вкуса.
Жена давно пользуется Sonicare, когда нужна была новая, уговорил ее купить Oral-B. Не понравилась.
Младшая дочь тоже "соник", а старшая промучалась 2-3 месяца с "соником" до слез и необходимости немедленной чистки у дантиста.
Я тоже Sonicare не то, что не могу, но лучше не надо - очень неприятно.
Результаты у всех примерно одинаковые. Хотя, трудно судить: у жены проблемы с деснами, так что ее на чистку вдвое чаще гоняют чем меня.
ПС: Кстати УЗ чистка у дантиста ощущается почти как бормашина без анастезии.
Что же касается Sonicare и Брауновских щеток, то это дело вкуса.
Жена давно пользуется Sonicare, когда нужна была новая, уговорил ее купить Oral-B. Не понравилась.
Младшая дочь тоже "соник", а старшая промучалась 2-3 месяца с "соником" до слез и необходимости немедленной чистки у дантиста.
Я тоже Sonicare не то, что не могу, но лучше не надо - очень неприятно.
Результаты у всех примерно одинаковые. Хотя, трудно судить: у жены проблемы с деснами, так что ее на чистку вдвое чаще гоняют чем меня.
ПС: Кстати УЗ чистка у дантиста ощущается почти как бормашина без анастезии.
Чего-то я не пойму, производителей как-то нагнули, заставив все их щетки называть звуковыми? Потому как раньше все эти щетки, типа Philips Sonicare, назывались не иначе, как ультразвуковыми. И щетка Xiaomi тоже относится к этой же компании типа ультразвуковых щеток. А теперь, внезапно, они не ultrasonic, а просто sonic, хотя в описании щетки xiaomi на али слово ultrasonic все еще присутствует.
Ну а собственно какая же она еще может быть? Либо она вращается, и это rotary, либо она вибрационная, и это ultrasonic, либо она должна совершать обратно-поступательные движения, типа как у пилы, но о таких я не слышал.
разница в пульсациях. Oral-b вращается 8800 об/мин + 20000 пульсаций.
Sonic/звуковые 40000
ultrasonic - 96 млн пульсаций
скорость правда не значит что щётка лучше, исследования часто противоречивы
Sonic/звуковые 40000
ultrasonic - 96 млн пульсаций
скорость правда не значит что щётка лучше, исследования часто противоречивы
Сзади - щетка от Xiaomi. Которая реально очень нравится и до этого только ее и использовал, но она электрическая, неультразвуковая и совсем недорогая.
пару лет назад изучал вопрос, по исследованиям только rotary чистят хорошо. Ультразвук и механические с обычной квадратной насадкой чистят на уровне обычной щётки.
А отвердевший камень щётка вряд ли очистит в принципе. Только если пока это ещё налёт, 1-2 дня. Потом он становится реально как камень.
Если проверить щётку по научному, то почистить ровно за 2 минуты и посмотреть что осталось. Обычной щёткой, например, за 2 минуты на зубах много где останется плёнка, это чувствуется если провести языком по зубам.
Но для наглядности есть таблетки красящие 😄 irecommend.ru
но это imho, я не учёный, просто слежу за зубами 😄
А отвердевший камень щётка вряд ли очистит в принципе. Только если пока это ещё налёт, 1-2 дня. Потом он становится реально как камень.
Если проверить щётку по научному, то почистить ровно за 2 минуты и посмотреть что осталось. Обычной щёткой, например, за 2 минуты на зубах много где останется плёнка, это чувствуется если провести языком по зубам.
Но для наглядности есть таблетки красящие 😄 irecommend.ru
но это imho, я не учёный, просто слежу за зубами 😄
Чисто из занудства - щетка OralB ни разу не крутящаяся. Это, конечно, не повод нравиться 😄
У меня она вращающаяся. Можно даже и не проверять. Ни разу не спорю с тем, что они могут выпускать вибрирующие.
Чот я сомневаюсь по поводу карманов между зубом и десной.
Жги, Алекс! А там посмотрим. Только к врачу на осмотр потом сходи обязательно.
Все мы надеемся на лучшее. А вдруг?)))
Жги, Алекс! А там посмотрим. Только к врачу на осмотр потом сходи обязательно.
Все мы надеемся на лучшее. А вдруг?)))
Насчет обзоров щеток:
Уважаемый Алекс, возьмите на обзор не только дорогие, но и из нижнего ценового сегмента образцы, пожалуйста!
Например, достаточно популярная щетка LANSUNG U1 ценой в 10-15 баксов
Уважаемый Алекс, возьмите на обзор не только дорогие, но и из нижнего ценового сегмента образцы, пожалуйста!
Например, достаточно популярная щетка LANSUNG U1 ценой в 10-15 баксов
Про зубной камень странно. Ну, цена, конечно, может быть разной, да и от страховки зависит (моя, например, покрывает только тысячу в год, а знакомый на всё плюёт слюной - у него 100%, хоть каждую неделю ходи) но это, конечно, дорого в любом случае (такие страховки не из дешёвых). А вот что "процедура болезненная и неприятная" - удивлён. Приятного в визите к дантисту всегда мало, но болевых ощущений при современных средствах анестезии мне ощутить так и не удалось..
Но отчёта буду с неподдельным интересом ждать! А вдруг? Не так, кстати, и дорого.. хотя, конечно, важна цена картриджа.
Но отчёта буду с неподдельным интересом ждать! А вдруг? Не так, кстати, и дорого.. хотя, конечно, важна цена картриджа.
Приятного в визите к дантисту всегда мало, но болевых ощущений при современных средствах анестезии мне ощутить так и не удалось..
Мне терпимо, но неприятно. А у всех по разному.
бро, чистка без анастезии проводится 😄
по деснам фигачит будь здоров 😄 как будто десну царапают. Терпимо, но не весело.
Ультразвук не всем делают и не всегда. Могут просто пастой пройтись
по деснам фигачит будь здоров 😄 как будто десну царапают. Терпимо, но не весело.
Ультразвук не всем делают и не всегда. Могут просто пастой пройтись
Мне кажется, что когда какие-то манипуляции с зубами "очень болезненны", то оно обычно не просто так болит, и само в домашних условиях не пройдёт.
Мне кажется, что когда какие-то манипуляции с зубами "очень болезненны", то оно обычно не просто так болит, и само в домашних условиях не пройдёт.
Сравните с уборкой квартиры ежедневно (раз в неделю) и раз в пол года. Когда даже кот - стирается.
:)
Мне кажется, что когда какие-то манипуляции с зубами "очень болезненны", то оно обычно не просто так болит, и само в домашних условиях не пройдёт.
Мы перепробовали довольно много подобных щёток начиная с Oral-B Pulsonic и заканчивая одной из ультразвуковых моделей Philips Sonicare. Мне совершенно не пошло (ощущения от использования неприятные), дочери - тоже (жалуется на щекотку). Жена до сих пор пользуется. Похода к зубному не отменяет ни разу. В Германии, кстати, стоматологическая чистка стоит порядка 80-90 евро, и проделывать её рекомендуют ежегодно в рамках профилактики (и раз в два года - полный рентген полости рта, что покрывается гос. страховкой). Вполне сравнимо со стоимостью ультразвуковой щётки и насадок на тот же год (одной насадки хватает в среднем на 2-3 месяца).
Наконец, по поводу крутящихся насадок Oral-B: мне тоже такие не нравятся; очень рекомендую попробовать насадки Oral-B TriZone. Они не крутятся, а по действию больше похожи на очень быстрое правильное (т.е. вверх-вниз) использование обычной щётки.
Наконец, по поводу крутящихся насадок Oral-B: мне тоже такие не нравятся; очень рекомендую попробовать насадки Oral-B TriZone. Они не крутятся, а по действию больше похожи на очень быстрое правильное (т.е. вверх-вниз) использование обычной щётки.
Вы путаете, вы перепробовали именно вибрационные шётки (Schallzahnbürste), Алекс же собрался тестировать ультразвуковую (Ultraschallzahnbürste), там другой принцип действия, там колеблется не сама щётка как у вибрационной а ультразвуком создаются и лопаются пузырьки в специальной зубной пасте, это и должно по задумке призводителя очищать налёт. Пока из известных производителей (Филипс, Панасоник, Орал-Б итд) никто ультразвуковые щётки не производит, только неизвестные китайские фирмы, что даёт повод задуматся о том действительно ли ультразвуковые щётки эффективны
Специальная зубная паста? А какая, например?
Удивился, но вы совершенно правы! Действительно, крупные производители не выпускают именно ультразвуковых моделей. Их же "звуковые" (Sonic) версии у меня вызывают неприятные ощущения (в отличие от обычных моделей с насадками TriZone). Ну, подождём результатов тестирования!
там другой принцип действия, там колеблется не сама щётка как у вибрационной а ультразвуком создаются и лопаются пузырьки
в специальной зубной пасте
только неизвестные китайские фирмы
Специальная зубная паста? А какая, например?
ЗЫ с другой стороны, мы все ещё помним же развод с "ультразвуковой стиральной машиной" - ретона, кажется, её звали 😄
ЗЫ с другой стороны, мы все ещё помним же развод с "ультразвуковой стиральной машиной" - ретона, кажется, её звали 😄
чистка может стоить и намного больше. Рекомендуют 2 раза в год.
С Ретоной подстава не в том, что она ультразвуковая, а в том, что мощность для этого нужна минимум раз в 100 больше
Судя по всему, колеблется сама щётка просто с повышенной частотой (заявляются какие-то дикие мегагерцы, что, вообще говоря, вызывает сомнения)
Ультразвуковые щетки генерируют ультразвуковую волну, как правило, при помощи встроенного под щетинками пьезокристаллика, вибрирующего со скоростью более 20 000 Гц (2 400 000 движений в минуту).
Другое дело что есть просто комбинации, ультразвука и дополнительно ещё двигающейся щётки
Только неизвестные *японские* фирмы 😄
А тут вроде как обещают, что и счистит, и больше нарастать не будет - проверим, мне не к спеху.
Интересно, как они собираются обеспечить "больше нарастать не будет"? Или это в смысле, что при регулярном использовании, он не будет успевать нарастать до заметного?
