Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что я думаю по поводу голосования в Мосгордуму 8 сентября

06.09.2019 12:10  15288   Комментарии (197)


Карикатура Вячеслава Шилова

Через два дня состоится голосование за кандидатов в члены Московской городской думы. "Выборами" это действо называть просто глупо, потому что туда не допущены почти все реально независимые кандидаты, причем большинство этих кандидатов ухитрились пройти почти непроходимый барьер сбора голосов, который вводили именно для того, чтобы у человека "со стороны" практически не было шансов пройти. Тем не менее они сумели это сделать, после чего им отказали уже просто по беспределу. Все это многократно обсуждалось, поэтому разжевывать то, что там в действительности произошло, я не вижу никакого смысла. 

По поводу предстоящего голосования существует несколько стратегий. Есть так называемое "умное голосование", предлагаемое Навальным. Есть "глупое голосование", предлагаемое Белковским. Есть "ходорковское голосование", предлагаемое Ходорковским. Есть стратегия "бойкот голосованию, никуда не пойду". Ну и есть стратегия "Пойду, но испорчу бюллетень".

Среди допущенных кандидатов присутствуют липовые "самовыдвиженцы", которых выдвигает и поддерживает деньгами и подписями московское правительство. Это в основном все люди от "Единой России", просто вся эта едросня уже вызывает такой непроизвольный рвотный рефлекс даже у тех, кто активно смотрит телевизор и давно заражен радиацией государственной пропаганды, что в московском правительстве было решено сделать очень неуклюжий "финт ушами" - этих едросовцев представляют "самовыдвиженцами" - ага, ага.

Другая часть кандидатов - милостиво допущенные к участию представители так называемой "системной оппозиции" - коммунисты, жириновцы и единичные яблочники. Ну и самая малочисленная группа - реальные самовыдвиженцы, среди которых есть достойные люди, которых все-таки допустили до выборов, потому что решили, что они не представляют никакой опасности, и их в любом случае не выберут.

Теперь о том, что за стратегии предлагаются и что они дают. Две последних стратегии - "Я вообще не пойду", "Пойду, но испорчу бюллетень" (она же - пойду, но не возьму бюллетень из принципа") - абсолютно провальные. Потому что это именно то, чего в Кремле от нас и ждут. У голосования нет нижнего порога явки, так что проголосует там 35 процентов, 25 процентов или даже 20 процентов - им пофиг, на легитимность (которой и так не существует по определению), это никак не повлияет. То есть если вы не идете на голосование или портите бюллетень - вы таким образом помогаете выбраться тем, кого назначили из московского правительства. А вам оно надо?

Стратегия Станислава Белковского -  пойти на голосование в том случае, если в вашем округе найдется достойный кандидат, и проголосовать за него. Если таковых кандидатов нет, то на голосование не ходить.

Эта стратегия с чисто моральной точки зрения выглядит практически безупречной, однако учитывая тот факт, что более чем в 3/4 округов вы просто не найдете достойных кандидатов, ее эффективность минимальна и приближается к эффективности стратегии "Я вообще не пойду". То есть это тоже фактически означает, что вы дарите свой голос кандидату от ЕР и мэрии.

Стратегия Михаила Ходорковского - попытаться выбирать кандидатов по неким критериям, которые у него формулируются следующим образом: против репрессий, неопределенная позиция, при поддержке ЕР или мэрии, поддерживают репрессии.

Стратегия достаточно своеобразная, потому что в списках "против репрессий" фигурирует немало кандидатов при поддержке ЕР или мэрии (та же Касамара), в неопределенной позиции большинство кандидатов (включая тех же от мэрии), ну и поддерживающих репрессии - 8 кандидатов.

Меня эта стратегия никак не убеждает вообще. В большинстве своем это означает голосовать за кандидатов от мэрии, а тогда спрашивается - за что боролись.

Стратегия Алексея Навального - то самое "умное голосование". Идея достаточно простая: консолидировано голосовать строго против кандидатов от ЕР и от мэрии. Обращая, конечно, внимание на конкретные кандидатуры конкурентов, но если в конкретном округе альтернатива гадюке от ЕР - только жабы из коммунистов или жириновцев, то голосовать за того кандидата, который имеет наибольшие шансы пройти, обогнав навязываемого кандидата от ЕР. (Конкретного рекомендуемого кандидата по вашему округу можно посмотреть на сайте умного голосования.)

И в этой стратегии есть резон, потому что тут вы голосуете скорее не за кого-то (хотя несколько приличных кандидатов там все же есть), а строго против навязываемого кандидата от ЕР и мэрии. Пусть даже это будет какой-нибудь коммунист или жириновец, которые неотличимы от ЕР до степени смешения и, конечно же, в Мосгордуме будут плясать под дудку Собянина, однако если "умное голосование" покажет хоть какую-то эффективность, то есть с его помощью удастся преградить путь в Мосгордуму их кандидатам, то это уже хоть какая-то разумная цель. Которая, если говорить простым языком, формулируется очень просто: "Чтобы в Кремле и мэрии обосрались от злости". А они это сделают, если "Умное голосование" сработает - вон как они забегали в Приморье, где прошло точно такое же протестное голосование и вместо едросовского кандидата посадили коммуниста. Ну да, коммунист - такое же ничтожество, но чиновники-то реально засуетились и забегали.

Кроме того, учитывая тот факт, что система сейчас находится в не слишком устойчивом положении (трусливое представление кандидатов от ЕР "самовыдвиженцами" это показывает совершенно четко), то тут даже со всегда послушными коммунистами-жириновцами могут быть разные варианты. Они же как шакалы. Лев сильный, заваливает их бабками - они прыгают на задних лапках как дрессированные бобики. Но чуть только почувствуют слабину или закончатся деньги на то, чтобы их скупать на корню - начнут шакалить в своей обычной шакальей манере.

Так что стратегия "Любыми путями сломать монополию ЕР" пусть даже с помощью привода в Мосгордуму коммунистов и жириновцев (не говоря уж о том, что все-таки какие-то достойные кандидаты среди допущенных имеются, и их не единицы) - она представляется вполне разумной. Уж точно лучше, чем сидеть на диване на заднице и не делать вообще ничего.

Вот такие у меня соображения.

Если бы я находился в Москве и в моем округе не было бы кандидатуры, которой я отдал бы голос по моим личным предпочтениям, то я бы голосовал по списку "умного голосования". Она, может, и не лучшая стратегия, но единственная из всех существующих предлагает реальный путь что-то с этим сделать. Все остальные - заметно хуже, на мой взгляд. Ну а как будете (или не будете) голосовать вы - решать вам.

И они "умного голосования" явно боятся. Это доказывает и вчерашний налет на офис ФБК, студию "Навальный Live" и штаб Навального, это доказывают проверки "Умного голосования" ЦИК-ом. Значит, стратегия правильная.

06.09.2019 12:10
Комментарии 197

"что в московском правительстве было решено сделать очень неуклюжий "финт ушами" - этих едросовцев представляют "самовыдвиженцами" - ага, ага."

Встретил где-то сети, как таких товарищей метко прозвали "самомедвеженцами". Очень понравилось.
07.09.19 21:33
0 2

Лично я буду портить бюллетень. И буду так делать до тех пор, когда "выборы" станут выборами. А выбирать одних удаков, вместо других мне было бы стыдно.
07.09.19 09:34
0 1

И вот тут в очередной раз разжевано, хоть я и понимаю, что это бесполезно:
kungurov.livejournal.com
07.09.19 00:43
3 0

Вообще-то мне пофиг на ваше мнение, можете не утруждаться с ответами. Я ссылки даю лишь для того, что может до кого-то и дойдет написанное.
Для них вот еще информация: "В соцсетях опубликовали программу бизнес-форума, на котором выступит Беглов. Его назвали губернатором Петербурга еще до выборов"
paperpaper.ru

Ну как, "умно голосовать" идете? Ахахахаха!....
07.09.19 20:26
0 0

И вот тут в очередной раз разжевано, хоть я и понимаю, что это бесполезно: kungurov.livejournal.com
"А вот сфальсифицировать явку чисто технически очень трудно и, самое главное, это абсолютно невозможно сделать беспалевно."

Ахаха. ААХХААХАХАХАХА. АХАХАХХАХАХАХА БЛЕАТЬ.

Вот серьезно? Нет, правда, серьезно??? Это много раз проделывали, а теперь вдруг стало "очень трудно"? И вы правда рекомендуете почитать этого (с)удака?
Я уже не упоминаю тот факт, что нижнего предела явки нет и все, кто не пришел, автоматом вписываются за "лидеров", то есть за ЕдРо.

Не читайте этого идиота больше. Или нет, читайте, но с включенным мозгом.
07.09.19 09:01
0 3

Ваш гуру туповат и скучен, как чукча из анекдота про геологов и "вездеход вам нужен". Не то, что бы он был не прав, прав, конечно. Но он тупой. Догадайтесь почему.
07.09.19 02:47
0 1

Чо уж там. Похоже, что сторонники "умного голосования" и прочие любители наказать и унизить лохотронщиков с наперсточниками через игру по их правилам, вполне неиллюзорно могли бы согласиться и на участие в крымском "референдуме" с целью помочь Украине.
Непонятно, чем их не устраивает вариант максимального игнорирования власти с целью такой же постепенной ее делегитимизации. Да, бюджетников загоняют на избирательные участки. С 2018-го даже газпромовцев стали сгонять под угрозой увольнения. И даже среди них находятся люди, которые пишут потом заявы на незаконные и преступные требования своих руководителей. Но, нет: остальным, которых дубинками и электрошокерами на избирательные участки пока никто не загоняет, нужно замараться в старательно и осознанно провоцируемом государством подлоге, голосуя за кандидатов, за которых в условиях реальных выборов никогда не проголосовали бы. Сорри, но для меня это все равно, что получить бляхи с кодом региона 82, а потом удивленно таращить глаза на то, чавой-то меня ни в одну из приличных стран с ними не пускают. Вот не понимаю, чем истерики, требующие хоть что-то сделать, пусть даже расцарапать причинное место ржавым гвоздем, лишь бы делать, лучше даосского ничегонеделанья в ситуации, когда бездействие и хладнокровное игнорирование наперсточников, пожалуй, будет действительно лучшим выбором.
06.09.19 22:38
3 3

Так что Навальный со своим "умным голосованием" скорее на руку власти играет - обеспечивает явку.
А бараны, что против - не скорее, а точно играют на руку власти. Вроде ничего не делал, дома посидел, пивасик попил, а глядишьтыж, за ЕдРо проголосовал. Внутренняя имиграция хороша, когда речь заходить про "ссать в лифте" и пития водки по утрам, тогда можно и сказать себе "ну нет, я не из этой страны". А когда речь заходит о таких институтах социаологии, как выборы, пусть даже стотыщраз плохие, то тут нужно все же думать башкой.
07.09.19 09:05
1 1

А плевать им на ваше ничегонеделанье. Они считают, раз не пришёл, значит, всё устраивает. По закону, который они написали, никакого порога явки нет. Пришли только члены едра, проголосовали, значит всё законно, легитимно то есть.
07.09.19 01:29
0 1

Вы, мягко говоря, неправы. На выборах различного уровня местных депутатов, там, где явка составляла порядка 15%, все это замечательно коррелирует с отношением населения к самим депутатам, что-либо хорошее о которых может сказать разве что кто-то из этих 15%. На выборах федерального уровня реальная явка намного выше и вполне дотягивает до того сакрального большинства, легитимизацию в глазах которого Кремль старается заполучить всеми правдами и неправдами. Показатели явки нарисовать-то можно, но вот только разоблачать и доказывать это вранье гораздо легче, чем вбросы. К тому же, вы, похоже, не понимаете, что кураж режима и его готовности жестко действовать в отношении меньшинства базируется, как раз таки, на осознании вовлеченности в свои игрища большей части населения страны. Именно поэтому с таким смаком и в заданном ключе они всегда сравнивают 300К лояльных и пришедших пожрать шашлык, в противовес 30К каким-то вечно недовольно маргиналам. Нет, не плевать им на мой игнор, точно так же, как профессиональным уличным побирушкам на него не плевать.
Дубинками росгвардии тоже шибко по беспределу не помашешь в стороны широких масс населения, иначе, даже в такой стране, как РФ, может очень даже быстро вспыхнуть майдан. Режим предпочитает разделять и властвовать, отлично зная в чью сторону можно безнаказанно махать дубинками.
06.09.19 23:59
0 0

Я писал об этом раньше напишу еще раз. У нас вся страна занимается "даосским ничегонеделаньем" вот уже 20-25 лет. Все недовольные постепенно переставали ходить выборы. И как успехи? Хоть один приполз с извинениями? Плевать им на Ваш игнор.
Показатели явки нарисовать не сложнее, чем голоса за кандидатов. В Питере были участки с 90% явкой. По бумагам. Не, массовость им, конечно греет душу. Вон, у нас в школе даже родительское собрание устроили в воскресенье. Но если не придет никто - к их услугам лигитимность на дубинках Росгвардии. И этот факт НИКАК не зависит от явки
06.09.19 23:31
1 1

Многие не любят этого персонажа, но тут мне кажется он достаточно сильно и убедительно говорит
06.09.19 22:25
0 0

Кстати, мэр Усть-Илимска 100 дней уже отработала. Интересно, что у «протестной» домохозяйки в результате получится.
06.09.19 21:13
0 0

В Питере на губернаторских такая порнуха, что #залюбогокромебеглова

С муниципалами проще - ребята из «Партии роста», которые отстояли наш парк, прошли регистрацию.
06.09.19 21:08
0 1

Толку-то ? Давно известно, что объявляемые итоги голосования никак не зависят от посчитанных бюллетеней 😒...
06.09.19 20:31
0 1

Кунгуров обосновывает другой вариант
06.09.19 19:19
1 1

Угу, играя с напёрсточником, я пытаюсь сделать ХОТЬ ЧТО-ТО, в отличие от тех, кто проходит мимо напёрсточника. Смишно.
Никуда ты "мимо" не проходишь. Наперсточник у тебя на лице сидит и попукивает иногда в оное. Одни предлагают скорчить кислую мину, чтобы ему сиделось не так удобно, а ты предлагаешь расслабиться для его большего комфорта.
Мимо он проходит, ага. Весь в белом такой... А налоги то платит, по УК живет. Ха, страна достойная путина...
07.09.19 09:08
0 4

Он сам себе противоречит. Сначала утверждает, что в результате выборов ни один авторитарный режим не сменился, а потом подробно рассказывает, как ямайский диктатор набрал на выборах жалкие 25% и перешёл в оппозицию.
07.09.19 01:17
0 0

Дурак он. Массовость так же легко подделать, как и голоса. Даже легче, если вообще никого не будет. Абсцентизмом вся страна занимается уже 20-25 лет.(как раз от слова абсцент 😄 ) И как? А лигитимность власти придают дубинки Рогвардии. А не то, сколько народу сходило на выборы, зная, что они нечестные и попытавшиеся сделать ХОТЬ ЧТО-ТО.
06.09.19 19:39
0 1

Оставлю это тут, может кто-то посмотрит и поймет:
06.09.19 18:58
2 0

В интернетах пишут:
"В дом к Памфиловой проник некий мститель и захуярил её несколько раз электрошокером, лол. Кажется, до людей начинает доходить, как должен выглядеть процесс "выборов" в РФ образца 2019 года."
06.09.19 17:36
0 3

доблестные органы легко покажут, что это был агент Навального, воодушевленный твитом Синицы...
А еще не показали? Вот странно. Хотя может Кадырову в эту схему включили и теперь выйдет видео, где человек будет на коленях просить прощения и именем Аллаха утверждать, что его нанял лично Навальный...

Кроме шуток, там вообще все очень и очень смешно. Смешнее сделать уже невозможно.
Симонян пишет, что Панфилова спала, но встала чтобы впустить кота. Спала она на втором этаже собственного дома и УСЛЫШАЛА, как кот "позвонил в дверь". Ну пусть, коты разные бывают. Потом она СПУСТИВШИСЬ, увидела человека в маске, который стоял около электрощитка. Еще раз, кто не понял, Панфилова, аки нинзя, спорхнула со второго этажа настолько тихо и незаметно, что "человек в маске" ее не услышал. Более того, она подкралась у нему так тихо, что от неожиданности он испугался и начал тыкать в нее ВЫКЛЮЧЕННЫМ электрошокером. То, что это электрошокер, Панфилова поняла по изгибу пластиковой черной коробули. Она ведь большой специалист по элеткрошокерам, даже в полном темноте может отличить его от кастета, например. После чего, условный нападающий скрылся в неизвестном направлении.
А самый смех в том, что этот элитный (без прекрас) поселок, охраняет ЛУЧШАЯ фирма ЧОП в Москве и Подмосковье. Там ВЕЗДЕ камеры и круглосуточное патрулирование с 4хметровым забором.
Сразу вспоминается "День выборов" и трехспальный матрас, на котором приплыл неизвестный в маске (и ластах).
07.09.19 09:17
0 2

доблестные органы легко покажут, что это был агент Навального, воодушевленный твитом Синицы...
06.09.19 19:00
0 3

Пока наши доблестные органы не покажут, что это «мститель», есть у меня серьезные сомнения, что это мститель)
06.09.19 18:35
0 2

Гений!
06.09.19 16:54
0 4

Алекс, не понимаю, почему это никто не говорит, но основная стратегия умного голосования - убедить людей, что этот инструмент работает. Он направлен на следующие выборы, не на эти. Именно поэтому надо идти. Это публичное доказательство работы инструмента. И если результаты будут положительными хотя бы в нескольких районах, в следующий раз будет самое интересное. Все остальные стратегии направлены против появления такого инструмента в руках ФБК. И я пойду выбирать не людей, а публично заявлять о создании работающего инструмента к следующим выборам.
06.09.19 16:53
0 9

Судя по истории России последних 20 лет - нихрена он не работает.
А что в последние 20 лет когда-то применялся такой инструмент как "умное голосование"? Не напомните когда и где?

Ещё проще: примут закон о наследовании депутатского мандата.
Это следующий этап. После 12 лет
06.09.19 18:54
0 0

Ещё проще: примут закон о наследовании депутатского мандата.
06.09.19 18:49
0 3

Ну мне очень интересно посмотреть, что они будут закручивать и как.
Вот и посмотрим. Например, кроме подписей нужна еще рекомендация от пары действующих депутатов. Или голосование сделают открытым. Или увеличат срок полномочий до 12 лет. Я за этим процессом наблюдаю с 2004-го.
06.09.19 18:13
0 0

Ну мне очень интересно посмотреть, что они будут закручивать и как.
06.09.19 17:37
0 0

Алекс, не понимаю, почему это никто не говорит, но основная стратегия умного голосования - убедить людей, что этот инструмент работает. Он направлен на следующие выборы, не на эти. Именно поэтому надо идти. Это публичное доказательство работы инструмента. И если результаты будут положительными хотя бы в нескольких районах, в следующий раз будет самое интересное. Все остальные стратегии направлены против появления такого инструмента в руках ФБК. И я пойду выбирать не людей, а публично заявлять о создании работающего инструмента к следующим выборам.
Или хотя бы вообще публично о чем-то заявить. В этом отличие от "остаться дома". И совпадение с "испортить", если никакое умное не предлагает даже относительно вменяемого кандидата.

Скорее всего, "в следующий раз" ничего интересного не будет. Просто завернут гайки еще туже. Но хоть будет что вспомнить. Типа, сделал хоть что-то
06.09.19 17:02
0 2

А мне уже вторая смс приходит с приглашением на выборы. Сначала от некой MOS Union (никак не связан), сейчас вот от МФЮА (лет 10 назад обучение там проходил). Зазывают, однако. Неспроста.
06.09.19 16:52
0 0

Умное, глупое...
Ну выбрали у нас мэра-коммуниста в пику партии власти, все выглядело хорошо.
А потом он скакал как блоха из коммунистов в "сторонники Едра" и обратно несколько раз, управленец сильно так себе, в итоге в правительстве региона был.
Ну выбрали потом губернатора-коммуниста в пику (который еще с 90-х пытался избраться) - тоже сильно так себе, непонятно чем занимается и непонятно как и с кем борется, какой-то неуловимый Джо с периодическими скандалами.

Тут одно ясно - играть с шулерами по их правилам: ни при каких (!) условиях оптимальной (или хотя бы допустимой) стратегии не будет. А будет только мышиная возня и ИБД. И эти выборы сейчас - не поле для политической битвы, как в нормальных странах.
У нас вообще сейчас развитие-фрактал (а точнее деградация), ощущение, что мало от кого что зависит. Система сама в себе и пожирает себя. И менять ее надо по другому.
06.09.19 16:52
0 1

Вообще нынче странные выборы. У нас тоже местные.
Раньше ну чуть-чуть, пара плакатов, пара листовок.
А тут и кандидаты через день во дворе то праздник для детей, то песок в песочницу. Листовками все заклеили и забросали, какие-то дети по подъездам ходят, на телефон звонят. В магазине народ обсуждает, идти ли за 1000 руб. на выборы (кто-то предлагает). В РЖД отчетность о посещении требуют.
Будто не местную думу, а путина выбирают.
07.09.19 04:08
0 0

А черт его знает, как. Я вот не игнорировал: всегда ходил голосовать за своих кандидатов, пока они были в бюллетенях. Потом они исчезли (из бюллетеней, не их жизни), но я все равно ходил на выборы, но не голосовал уже ни за кого.
Ну что ж, остается только жалеть, что таких было мало. Но, по крайней мере, в зеркало не стыдно смотреть.
06.09.19 18:55
0 1

Призывают, ещё как. Получил две смс-ки, штук пять писем, листовку в почтовый ящик, не говоря уже о плакатах на улицах.
Так и я про то. Значит, власти нужно, чтобы пришли. Или тут тоньше: специально зазывают, чтобы люди в знак протеста не пришли?
06.09.19 18:51
0 0

А черт его знает, как. Я вот не игнорировал: всегда ходил голосовать за своих кандидатов, пока они были в бюллетенях. Потом они исчезли (из бюллетеней, не их жизни), но я все равно ходил на выборы, но не голосовал уже ни за кого. Теперь, думаю, логично было бы не ходить. Все же, если не придут почти все - это что-то да будет значить. И отнюдь не поддержку власти. Сам в такую перспективу верю с трудом, конечно.
А уж что власть будет интерпретировать любой исход в свою пользу - тут не сомневаюсь.
06.09.19 18:48
1 0

Призывают, ещё как. Получил две смс-ки, штук пять писем, листовку в почтовый ящик, не говоря уже о плакатах на улицах.
06.09.19 18:47
0 0

Конечно, прийти 😄 Ну так они и рожать детей призывают. Но то, что у меня их куча, не означает, что я поддался на их призывы 😄
Им нужна массовость. Но если ее не будет, они тоже не сильно пожалеют. Раз не пришел, значит все устраивает. Это ВЕЗДЕ так работает. У нас полстраны игнорировало выборы 20 лет. И как?
06.09.19 18:19
0 0

А вот власти, если вы в курсе, призывают (на словах и на деле) прийти на выборы или нет? Я просто не в курсе событий.
06.09.19 18:13
0 0

Ну, голосовать как сердце подскажет(или Навальный) 😄 Если совсем плохо - портить. Дома не сидеть - вот в чем главная задача
06.09.19 18:09
0 1

Умное, глупое...Ну выбрали у нас мэра-коммуниста в пику партии власти, ...
...Тут одно ясно - играть с шулерами по их правилам: ни при каких (!) условиях оптимальной (или хотя бы допустимой) стратегии не будет. А будет только мышиная возня и ИБД. И эти выборы сейчас - не поле для политической битвы, как в нормальных странах.У нас вообще сейчас развитие-фрактал (а точнее деградация), ощущение, что мало от кого что зависит. Система сама в себе и пожирает себя. И менять ее надо по другому.
И как "по другому"? Народ как то не рвется толпой на ОМОН. Народ в соцсетях умничает, что "коммуниста в пику выбрали". Народ хочет чтобы как "там", но чтобы при этом и ничего не делать. С шулерами играть не нужно - согласен. Только уж так пошло, что шулера меня не спросили чего я хочу. И если я откажусь - они выиграют. Постараюсь испортить им игру и показать, что я не из этих, которые по твиттерам и фейсбукам разные стратегии критикуют.
06.09.19 17:35
0 1

Забавно. Те, кто пойдут голосовать (за кого угодно, неважно), почти не пишут здесь.
Те, кто не собирается (по их словам) — и чешут, и чешут, уже по 150 комментариев настрочили и все никак остановиться не могут. Прям «не могу молчать против своей совести!» безостановочное.
Да оценили уже здесь все ваш гражданский подвиг
06.09.19 16:51
1 2

Бараны? Какие еще «бараны»? Я факты озвучил, по фактам возражения есть?
Вежливо — это как? Реверансы смайликами рисовать?
Пардон. "Бараны" - это не Вы. Есть тут еще один любитель отстаивать свою т.з. любой ценой. Тоже топит "за кого угодно, лишь бы не....".
Если Амосов наберет 30% я перед Вами извинюсь. Если "против всех"+Амосов+Тихомирова наберут больше 50% (и из-за процентов "против всех" выиграет Беглов) готов голосовать за Амосова на всех его выборах пожизненно.

По факту возражения такие - в сложившихся условиях все равно за кого голосовать на ГУБЕРНАТОРСКИХ выборах в Питере. Победит все равно Беглов. Так что я просто рассчитываю показать козью морду. Кто-то считает, что сделать это через Амосова лучше? Флаг в руки. Но оскорблять не надо. Те, кто сидел дома все эти 25 лет, куда больше достойны Вашей ярости. У меня позади и митинги и сборы подписей.
06.09.19 23:20
0 1

, во-вторых, пытаешься всех убедить, что голосовать за Амосова нет смысла.Почему - нет? Есть. Это лучше, чем сидеть дома. Даже если он наберет 10%. Даже если 2%. Но я проголосую против всех. Эту графу, кстати, тоже не зря убрали Нападать я ни на кого не собираюсь, просто озвучиваю очевидные для себя фактыЯ заметил. Аргументация на уровне "бараны" это, конечно не срач. Вы даже вежливо разговаривать не видите смысла. Я для Вас враг пуще ЕР(а так же Ходорковского с Каспаровым). И это - самый лучший результат кремлевской пропаганды. Они и в Штатах работали не на Трампа(как некоторым кажется), а на срач и поляризацию мнений. Если есть у них кто-то, кто присматривает за этим форумом, он будет доволен.
Бараны? Какие еще «бараны»? Я факты озвучил, по фактам возражения есть?
Вежливо — это как? Реверансы смайликами рисовать?
06.09.19 20:26
1 0

, во-вторых, пытаешься всех убедить, что голосовать за Амосова нет смысла.
Почему - нет? Есть. Это лучше, чем сидеть дома. Даже если он наберет 10%. Даже если 2%. Но я проголосую против всех. Эту графу, кстати, тоже не зря убрали
Нападать я ни на кого не собираюсь, просто озвучиваю очевидные для себя факты
Я заметил. Аргументация на уровне "бараны" это, конечно не срач. Вы даже вежливо разговаривать не видите смысла. Я для Вас враг пуще ЕР(а так же Ходорковского с Каспаровым). И это - самый лучший результат кремлевской пропаганды. Они и в Штатах работали не на Трампа(как некоторым кажется), а на срач и поляризацию мнений. Если есть у них кто-то, кто присматривает за этим форумом, он будет доволен.
06.09.19 19:33
1 1

Не, ну я вижу, что во-первых, ты спец по выборам (правда, путаешь Полтавченко и Беглова) и, во-вторых, пытаешься всех убедить, что голосовать за Амосова нет смысла. И, в-третьих, почему-то осуждаешь не идущих на выборы, но при этом собираешься, якобы, испортить бюллетень, но не отдать голос против едроса.
Нападать я ни на кого не собираюсь, просто озвучиваю очевидные для себя факты
06.09.19 19:16
0 1

Не понял. А если за Амосова будет больше половины голосов? Или за Беглова будет меньше 50%?
Не будет никакого "если". И Вы это не хуже меня знаете. Могу поспорить, что "против всех"+Амосов+Тихонова не наберут и 40%. Тогда какой смысл в этом сраче? Повторяю. Вы не на меня нападайте. А на тех, кто не видит смысла ходить совсем.
06.09.19 19:09
0 0

Каким образом бланк, поданный за Амосова, может стать бланком в пользу Беглова?Таким же как и "против всех". Победит Беглов.
Не понял. А если за Амосова будет больше половины голосов? Или за Беглова будет меньше 50%?
06.09.19 19:00
0 0

Каким образом бланк, поданный за Амосова, может стать бланком в пользу Беглова?
Таким же как и "против всех". Победит Беглов.
06.09.19 18:56
0 0

1.Испорченный бланк ровно столько же в пользу Беглова, сколько и поданный за Амосова.
Нет. Те кто целенаправленно будет голосовать за Беглова, за него и проголосует. А испорченный бюллетень это минус один голос против Беглова.
06.09.19 18:44
0 0

Каким образом бланк, поданный за Амосова, может стать бланком в пользу Беглова?
06.09.19 18:32
0 0

1.Испорченный бланк ровно столько же в пользу Беглова, сколько и поданный за Амосова.
2.Вы меня обижаете. Как минимум одного - я знаю. Это же МУНИЦИПАЛЬНЫЕ выборы. Как минимум они живут в радиусе километра. Кто не живет, тому рекомендация Навального не поможет(для меня). Для того, чтобы знать, что человек хороший, не обязательна рекомендация Навального.
06.09.19 18:06
0 0

И я пойду. На уровне муниципалитетов за "умных" или на месте решу. На уровне губернатора - испорчу
Не испортишь. Испорченный бланк - голос в пользу ЕдРа.
И на месте не решишь, ты их никого не знаешь.
06.09.19 17:37
0 1

И я пойду. На уровне муниципалитетов за "умных" или на месте решу. На уровне губернатора - испорчу
06.09.19 17:32
0 0

Я пойду. И пишу. Вот.
06.09.19 17:25
0 0

Вариант с умным голосованием у меня обламывается о надпись "В вашем регионе не проводится умное голосование". Обидно, блин. Просто голосование будет, а умного не завезли. 😁
06.09.19 16:39
0 2

Если идея в том, чтобы против ЕР, то можно выбрать "кандидата черта лысого"(ТМ) любого из не-ЕР.
По хорошему, надо:
1.проверить действительно ли не ЕР
2.черт лысый может быть еще хуже. Какой-нить Тесак. О чем я тут много писал. Это они, надеюсь, тоже учитывают
06.09.19 18:07
0 0

Эти варианты уже использовались. Жаль, что по умному нет возможности.

Кстати, а зачем нужен контакт? Если идея в том, чтобы против ЕР, то можно выбрать "кандидата черта лысого"(ТМ) любого из не-ЕР.
06.09.19 17:58
0 0

Вариант с умным голосованием у меня обламывается о надпись "В вашем регионе не проводится умное голосование". Обидно, блин. Просто голосование будет, а умного не завезли. 😁
Не вышли на контакт ни с одним. Либо против всех, либо выберите наименее противного
06.09.19 17:33
0 0

В Питере кандидат от коммунистов быстро спрыгнул с поезда и взял самоотвод, когда появились неиллюзорные шансы победить. Ибо "они так не договаривались". Так что умного, глупое, все едино, к сожалению.
06.09.19 16:03
0 2

Но были шансы слегка ухудшить блистательную победу Беглова.
Да уже. Его агитация разве что еще из утюга дома не лезет.
06.09.19 17:30
0 0

Не было у него никаких шансов победить. Но были шансы слегка ухудшить блистательную победу Беглова. Возможно, ему и в самом деле объяснили, что он не должен говорить ни при каких обстоятельствах. А вожжа под хвост может попасть даже у коммунистов
06.09.19 17:21
0 0

Тоже ровно такое впечатление осталось от этого цирка.
06.09.19 16:06
0 1

Я уже несколько выборов подряд тупо голосую за первого попавшегося "несистемного" кандидата - это у меня такой себе вариант порчи бюллетеня.
06.09.19 15:54
0 1

голос против всех тоже против Едра.
Да. Только проблема в том, что в бюллетене нет пункта "против всех". Таким образом в зачёт идут только те голоса, которые конкретно не за Едро. А испорченные, не явившиеся - всё равно, что "за".
07.09.19 01:02
0 1

голос за Амосова - голос против Едра.
Голос против всех тоже против Едра. И точно также ничего не даст. "Ли Куан Ю" не мог. Задробили бы. А Жирик - запросто
06.09.19 18:58
0 0

на месте Амосова мог оказаться и Жирик
А мог и Ли Куан Ю. Сейчас-то Амосов. Испорченный бюллетень не говорит ни о чём, а голос за Амосова - голос против Едра.
06.09.19 18:39
0 0

Так "умное голосование" ровно это и предлагает. Только, чтобы конкретно отшить кандидата системного.
В случае ОДНОГО места отшить не получится в ЛЮБОМ случае. Но 30% в статистике порванных или за Амосова - есть разница. Хоть и небольшая. А с 30% оставшихся дома - эта разница огромная. Но суть в том, что на месте Амосова мог оказаться и Жирик.... и тогда только портить
06.09.19 16:43
0 0

единственная знакомая фамилия
А Амосов незнакомая? Ну он, как бы, следующий за Бортко по известности.
06.09.19 16:15
0 0

Так я не в Мск, а в Питере. Думал за Бортко голосовать - единственная знакомая фамилия. А он вишь ты - улятел себе в Москву!!
06.09.19 15:58
0 0

Так "умное голосование" ровно это и предлагает. Только, чтобы конкретно отшить кандидата системного.
06.09.19 15:56
0 1

Я категорически не согласен, Алекс. Это "умное" голосование Навального - глубоко идиотское. У меня в округе, например, 2 коммуниста, СРовец, жириновец и "самовыдвиженец" и по совместительству нынешний депутат от ЕР. Я не хочу видеть никого из них. И я уверен, что новые коммунисты или эсеры будут ещё хуже старого едораса. Стратегия "назло тёще выколю себе глаз" мне не нравится. Поэтому я пойду и испорчу бюллетень. Да, это не повлияет на результаты, но в статистике будет видно, что кто-то был против этого цирка.

Ну. Тогда можно и не ходить 😄 Раз она все равно пририсует Ваш голос. Даже поданный за другого. И никто об этом не узнает, верно?
Вы же на самом деле агитируете за то, что все беcполезно и без толку куда-то ходить. Даже если не понимаете этого. Кстати, имейте в виду. "неедро" вполне может быть подерживаемо Ходорковским и Каспаровым. Против которых, я, кстати, ничего не имею. В отличие от ЕР
06.09.19 17:56
0 1

Фактически - есть разница. Разница между "не пришел" и "пришел, но испортил"
Совершенно никакой разницы нет. Вы - никто. Вы - один из сотен балбесов, которых просто припишут к "лидеру" голосования, а значит к ЕдРу. О вас - никто не узнает. Никакая учительница, завуч, другая шваль даже не дернется, что сотня испортили листок или тысяча. У нее в другом результат - в том, что все прошло гладко. Сколько надо людей пришло, сколько надо "проголосовало". Ну а так чтобы на бумажке слово "жопа" написали - так это народец у нас такой, пьющий, тупой, убогий.
Впрочем, задолбало объяснять очевидные вещи баранам, которые не видят дальше своих рогов. Пусть Ходорковский, у него ярд в банках запрятан и живет он не в России, как и Каспаров. Они вообще что угодно могут советовать без всяких последствий для себя. А вот почему россияне на эту тупость с порчей ведутся - вообще загадка.
06.09.19 17:44
1 2

Во-первых, ни хрена у нее не шевельнется. Во-вторых, даже если и шевельнется - и что? Кому от этого жарко или холодно? Результата это никак не изменит. Испортил бюллетень = облегчил задачу Едру. Никого не интересует, какие эмоции при этом испытываете вы или безымянная учительница.
Это очень важно - какие эмоции. Особенно с учетом, что ЕдРо побеждает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Губернатором будет Беглов. Даже если для этого надо будет сжечь все ИК.
Я приводил пример с митингом и матюгами на форуме. Результат одинаковый. Формально. Фактически - есть разница. Разница между "не пришел" и "пришел, но испортил"
06.09.19 17:26
0 1

Жаль только, что эту статистику никто кроме районного избиркома не увидит.Ну, хоть кто-то. Представьте себя на месте безымянной учительницы? Почему бы ей не приписать/вбросить еще 10-15% за и без того победившего кандидата за счет не пришедших? А если они пришли? И все против. Может, хоть у нее что-то шевельнется?
Во-первых, ни хрена у нее не шевельнется.
Во-вторых, даже если и шевельнется - и что? Кому от этого жарко или холодно? Результата это никак не изменит.
Испортил бюллетень = облегчил задачу Едру. Никого не интересует, какие эмоции при этом испытываете вы или безымянная учительница.
06.09.19 16:52
0 2

В статистике будет видно, что вы пошли паровозом за слепенькой бабушкой, не попавшей в квадратик, за рассеянным дяденькой, который поставил галочки в два квадратика, за резким чуваком, надорвавшим бумажку запихивая ее в урну, за не в меру шутливым пубертатом, нарисовавшим на бюллетене болт, и так далее.
Уверяю Вас, таких очень и очень мало. Гораздо меньше сторонников хоть Жирика, хоть Собчак. А "шутливый пубертат", вполне возможно, разделяет Ваши убеждения.
06.09.19 16:40
0 0

Для меня проголосовать за "несистемного" кандидата - это и есть вариант порчи бюллетеня. Всё равно его не изберут, но мой голос хоть не украдут.
Ну... так себе вариант. В принципе - да. Я так за Собчак голосовал. Но голосовать за Жирика я не буду, даже исходя из этого принципа. Лучше испортить.
Но это не тоже самое, что не прийти.
06.09.19 16:37
0 0

Жаль только, что эту статистику никто кроме районного избиркома не увидит.
Ну, хоть кто-то. Представьте себя на месте безымянной учительницы? Почему бы ей не приписать/вбросить еще 10-15% за и без того победившего кандидата за счет не пришедших? А если они пришли? И все против. Может, хоть у нее что-то шевельнется?
06.09.19 16:35
0 1

Да, это не повлияет на результаты, но в статистике будет видно, что кто-то был против этого цирка.
Жаль только, что эту статистику никто кроме районного избиркома не увидит.

Для меня проголосовать за "несистемного" кандидата - это и есть вариант порчи бюллетеня. Всё равно его не изберут, но мой голос хоть не украдут.

но в статистике будет видно, что кто-то был против этого цирка.
В статистике будет видно, что вы пошли паровозом за слепенькой бабушкой, не попавшей в квадратик, за рассеянным дяденькой, который поставил галочки в два квадратика, за резким чуваком, надорвавшим бумажку запихивая ее в урну, за не в меру шутливым пубертатом, нарисовавшим на бюллетене болт, и так далее.

У нас в Кузьминках так задёргались, что пожертвовали явно техническим кандидатом от СР в пользу Едросовца.
06.09.19 15:06
0 3

Бортко предатель. А при чем здесь Полтавченко? Там от Едросни вроде совсем другой кандидат. Который сейчас И. О.
Ой... блин. Я их не отличил. Ну да - Беглов его фамилиё
06.09.19 16:32
0 0

Бортко предатель. А при чем здесь Полтавченко? Там от Едросни вроде совсем другой кандидат. Который сейчас И. О.
06.09.19 15:38
0 0

Так и в Питере Бортко ушел. Не уверен, что им "пожертвовали", может и сам - он мужик резкий. Но теперь Полтавченко получит еще больше. За счет тех, кто не придет
06.09.19 15:34
0 1

Боятся, потому что состряпан подобный умному голосованию сайт за "правильных кандидатов", и москвичи получают СМСки с его адресом
06.09.19 14:49
0 1

В идее Навального настораживает только необходимость регистрации. Вот, например, альтернативный список, без необходимости попадать в непонятно зачем создаваемые кем-то списки - mosgorduma-2019.ru. Сочувствие, конечно, некоторым округам, где фактически нет альтернативы, нам в Хамовниках повезло с кандидатом.
06.09.19 14:46
1 0

В идее Навального настораживает только необходимость регистрации. Вот, например, альтернативный список, без необходимости попадать в непонятно зачем создаваемые кем-то списки - mosgorduma-2019.ru. Сочувствие, конечно, некоторым округам, где фактически нет альтернативы, нам в Хамовниках повезло с кандидатом.
Не надо никакой регистрации, достаточно адреса
Митрохин? Да, один из немногих приличных людей в этом паноптикуме
06.09.19 15:51
0 3

В идее Навального настораживает только необходимость регистрации.
Да вроде же только округ-улицу-дом вбить. Что логично, системе же нужно знать к какому участку вы относитесь...
06.09.19 15:12
1 3

у них есть телеграмм бот который без регистрации работает(посылаешь ему улицу и дом, а он шлет за кого) и этот способ на случай если сайт заблокируют
ну и регистрироваться там не обязательно - тем кто зарегистрировался просто на почту пришлют, а тем кто нет, могут на сайте онлайн получить или через телеграммбота
вообще конечно то как они реализовали идею свою - очень достойно получилось в техническом плане
прям неожиданно даже
ab
06.09.19 14:59
1 6

Я все-таки выбираю "не ходить". "Умное" меня бы устроило, если б оно рекомендовало не коммунистов, скажем, а заведомых клоунов. Или кандидатов с именем Иван, например. Т.е. какой-то заведомо идиотский критерий. А за коммунистов - нет.
06.09.19 14:43
6 1

Полтавченко? Ну вы и тролль.
Я уже извинился 😄 Но думаю, на участке Полтавченко не будет, так что не перепутаю
06.09.19 19:17
0 0

О, еще один выборщик ЕдРа. Поздравляю, вы поддержали путина и его партию.
Нет, не поддержал.
06.09.19 18:00
0 0

Я все-таки выбираю "не ходить". "Умное" меня бы устроило, если б оно рекомендовало не коммунистов, скажем, а заведомых клоунов. Или кандидатов с именем Иван, например. Т.е. какой-то заведомо идиотский критерий. А за коммунистов - нет.

О, еще один выборщик ЕдРа. Поздравляю, вы поддержали путина и его партию.
06.09.19 17:46
1 1

Полтавченко? Ну вы и тролль.
06.09.19 17:31
0 0

. Не обнаружив представителей ЕдРа в бюллетенях (говорят они теперь все сами по себе)
Мне это не грозит. Полтавченко никуда не денется
06.09.19 16:12
0 0

О, пошла в ход демагогия. У тебя в воскресенье президентские выборы между Гитлером и Рогозиным, что ли?
Ну между Полтавченко и "хрен знает кем". Не уверен, что лучше Рогозина. Повторяю, понятно, что при любом раскладе победит Полтавченко, но хоть руки мыть не надо потом. и 5% испорченных - это 5% тех кому не все равно и они пришли. А 5% за Амосова - это любители Амосова. Имеют право. Но я то про разницу между испортить и не пойти
06.09.19 16:11
0 0

Я выбираю - испортить. Пока за это не сажают. Хотя некоторые тут уже приравнивают это к экстремизму.
Дык портить можно по-умному. Не обнаружив представителей ЕдРа в бюллетенях (говорят они теперь все сами по себе) взять да и написать на бюллетене "За Единую Россию!". И бюллетень испорчен, и ты вроде как экстремист, а с другой-то стороны свой, буржуинский! Профит со всех сторон.
06.09.19 16:07
0 0

В некоторых случаях "умное" не помогает. Я предлагал выбор между Путиным и Рогозиным. Не между их представителями в муниципалитетах. А между ними ЛИЧНО.Расскажите, как Вы будете голосовать за Рогозина, чтобы уменьшить процент у едросни. А если Рогозина на Гитлера поменять?
О, пошла в ход демагогия. У тебя в воскресенье президентские выборы между Гитлером и Рогозиным, что ли?
06.09.19 16:05
0 7

В некоторых случаях "умное" не помогает. Я предлагал выбор между Путиным и Рогозиным. Не между их представителями в муниципалитетах. А между ними ЛИЧНО.
Расскажите, как Вы будете голосовать за Рогозина, чтобы "уменьшить процент у едросни". А если Рогозина на Гитлера поменять?
06.09.19 15:59
1 0

Я выбираю - испортить. Пока за это не сажают. Хотя некоторые тут уже приравнивают это к экстремизму.
Это был мой прежний выбор, этакий аналог "против всех". Собственно, для меня выбор и может быть только между "не ходить" и "испортить" в сложившейся ситуации
06.09.19 15:53
2 1

Я все-таки выбираю "не ходить". "Умное" меня бы устроило, если б оно рекомендовало не коммунистов, скажем, а заведомых клоунов. Или кандидатов с именем Иван, например. Т.е. какой-то заведомо идиотский критерий. А за коммунистов - нет.
Не за коммунистов, а за тех, у кого прогнозируемо большой процент и без умного голосования. Это во-первых.
Во-вторых, мосгордума не тот орган, где коммунисты могут что-то сделать хуже, чем есть.
И в-третьих, коммунисты разные бывают. У меня, например, тетенька баллотируется, которая была муниципальным депутатом и нормально себя проявила. Также она была против недопуска независимых на выборы и ходила на митинги даже. Так что у меня особых мук совести нет.
Ну, и в-четвертых, появление в таких постах личностей, советующих посидеть дома или испортить бюллетень предсказуемо. Потому что впрямую призывать голосовать за едрисню это нонсенс по нынешним временам (хотя некоторые пытаются, рассказывая басни про «колониальную администрацию»), а вот уменьшить процент у неедросов им хочется
06.09.19 15:44
1 6

Жириновский все правильно говорит. Трамп + Джонсон + Жириновский = мир стал бы гораздо лучше.
Мужик, выдыхай!
06.09.19 15:44
0 1

Я выбираю - испортить. Пока за это не сажают. Хотя некоторые тут уже приравнивают это к экстремизму.
06.09.19 15:35
3 0

а заведомых клоунов
Жириновский клоун? Клоун. Но если с властью, ето же песец.
06.09.19 14:45
0 2

Сайт умного голосования в 14:37 висит. Экслер эффект или накрыли федералы?
06.09.19 14:38
0 1

Так там и фэйсбук есть, и Вайбер...
У меня как раз есть. В отличие от прочего 😄
06.09.19 19:18
0 0

Есть. Но телеграм есть не у всех. Мягко говоря
Так там и фэйсбук есть, и Вайбер...
06.09.19 15:27
0 0

Есть. Но телеграм есть не у всех. Мягко говоря
06.09.19 15:21
0 1

наверное было бы неплохо этот список копировать на разных ресурсах, особенно - не подконтрольных исполнительным властям.
Неужто у него нет бота/канала в Телеграме?
06.09.19 15:19
0 0

Мордордума ...
06.09.19 14:25
1 4

я бы не смог проголосовать за зюганова или за жириновского. Есть "градации серого". Теперешний режим нефонтан, но Жириновский и ГУЛАГ? нет. Примерно то же, что тепершний дядюшка Си в Китае и Мао/Кимерсон.
06.09.19 14:23
1 7

И Вам не понравится.
Не понравится - в следующий раз поменяем.
Понравится - продлим.
10.09.19 23:45
0 0

Жириновский и ГУЛАГ?
Вы как-то серьёзно преувеличиваете полномочия депутата городской думы. Он голосует за бюджет и за то, где лавочку поставить и в сколько рядов акутальную коллекцию бордюров надо городу. Но никак не строительство ГУЛАГа.

Вспоминаю одного дебила из паблика нашего района, который усирается, что нельзя голосовать за Гудкова в городскую думу, потому что он сразу Крым отдаст Украине, а москву наверное - Трампу. Никакие аргументы про полномочия городской думы он не понимал, говорил, что Гудков специально идёт туда, чтобы обманом сместить Путина и продать страну американцам!
06.09.19 22:16
0 2

Так я как раз об этом! Какого черта у нас сложилось так, что для того, чтобы заниматься политикой у нас надо быть героем и лезть на дубинки? Не должно быть так, и это обязанность власти обеспечить условия. Обидно...
В том числе и потому, что люди ждали героев. Т.е. таких, в белых одеждах, которые готовы были рубашку на себе рвать и на пулеметы идти. Но в то же время симпатичны, с опытом руководящей работы, без единого пятнышка(типа развода) на репутации и т.д.
"Умно" надо было голосовать с самого начала. Но большая часть просто забила, а остальные решили, что один и тот же тоже неплохо. Про сменяемость власти в школах не учили. Да и сейчас....
Но есть еще один момент. Сама власть не понимает, что сменяемость без кровавых переворотов это выгодно и ей. И что ездить с лекциями после мирного оставления своего поста лучше, чем сидеть(или даже лежать) после НЕмирного. И не важно - в результате революции это случится, переворота или банальной подковерной возни.
06.09.19 19:23
0 1

Другое переть на дубинки с возможностью испортить себе жизнь
Так я как раз об этом! Какого черта у нас сложилось так, что для того, чтобы заниматься политикой у нас надо быть героем и лезть на дубинки? Не должно быть так, и это обязанность власти обеспечить условия. Обидно...
06.09.19 17:09
0 0

Так где же они?
Боятся. Одно дело - делать карьеру в области политики, как это в нормальных странах. Другое переть на дубинки с возможностью испортить себе жизнь. Героев мало и подло ТРЕБОВАТЬ их наличия, не являясь таковым
06.09.19 16:50
0 1

Муссолини тоже боролся с продажным правительством.
Так и Путин поначалу был хорошим. Лично я не против Путина в принципе, а против несменяемости власти. Хотя в данном случае это его рук дело, так что, выходит, против него тоже. Вы подумайте, если на вопрос "а кто если не нынешняя власть" нет адекватного ответа, то виновата в этом именно власть - значит, не создала условий для развития нормальной оппозиции. Ну, не может же быть так, что в многомилионной стране один-единственный умный, патриотичный и талантливый реководитель-политик, верно? Так где же они?
06.09.19 16:34
0 5

И Вам не понравится.
Не понравится - уберем. Пока не успел корни пустить везде, где угодно это можно сделать.
06.09.19 16:28
0 2

Мне уже то что есть не нравится.
А я пытаюсь Вас убедить, что может быть хуже. Не верите? Ну, значит расходимся. Я Вас не убедил.
Муссолини тоже боролся с продажным правительством. И оно в самом деле было продажным
06.09.19 16:28
0 3

Это дебилам очевидно.
Что дебилам неочевидно, что речь не идет о том, чтобы одну несменяемую власть сменить на другую такую же несменяемую. Прелесть сменяемости власти именно в том, что даже если к власти придет кто-то хуже, то он так же оперативно уйдет, не успев довести страну до катастрофического состояния. Но недоумкам верующим в "хорошего царя-батюшку" этого не понять!
06.09.19 16:26
0 4

И Вам не понравится
Мне уже то что есть не нравится.
06.09.19 16:20
0 1

Нет, я же не такой умный как вы 😉 Только почему же сразу плохое ждать? Если люди позволят - может, все может. Не позволяйте, все в ваших руках - и нынешнюю сменить, и новой не дать стать несменяемой. Давайте ничего не менять, потому, что вдруг будет хуже? Будем менять кода хуже уже не будет? Когда в Северную Корею превратимся? Поздно будет...
Потому что призывая КОГО УГОДНО, но не Путина. Вы и в самом деле можете получить КОГО УГОДНО. И Вам не понравится.
06.09.19 16:16
0 4

А мысль о том, что власть может смениться в пользу ДРУГОЙ несменяемой Вам в голову не приходила?
Нет, я же не такой умный как вы 😉 Только почему же сразу плохое ждать? Если люди позволят - может, все может. Не позволяйте, все в ваших руках - и нынешнюю сменить, и новой не дать стать несменяемой. Давайте ничего не менять, потому, что вдруг будет хуже? Будем менять кода хуже уже не будет? Когда в Северную Корею превратимся? Поздно будет...
06.09.19 16:07
0 1

"Если срочно не проголосовать за ЕдРо, завтра в думе будут заседать солдаты НАТО".
Ёмко 😄
06.09.19 16:02
0 2

власть может сменить я на как раз таки быстро сменяемую, задачей которой будет "за долю малую" быстро слить максимум всего в пользу чужих странГде-то я это уже слышал. "Если срочно не проголосовать за ЕдРо, завтра в думе будут заседать солдаты НАТО".
Да товарищ форумом ошибся. Если не за ЕдРо, то за колониальную администрацию, оказывается
06.09.19 15:35
0 0

Тогда как откровенно наврать, будто ЕдРо стало абсолютным большинством - не смогут. Лютой ненависти к КПРФ и ЛДПР прививать тоже не смогут.
Почему не смогут? Да легко. Они сами могут ее вызвать. Жирик еще хуже Путина. Голосовать за него, это "назло маме отморожу уши".
А в "глазах масс" врагами народа можно сделать кого угодно. Историей проверено. Важно, как Вы будете выглядеть в СОБСТВЕННЫХ глазах
06.09.19 15:19
0 2

власть может сменить я на как раз таки быстро сменяемую, задачей которой будет "за долю малую" быстро слить максимум всего в пользу чужих стран
Где-то я это уже слышал. "Если срочно не проголосовать за ЕдРо, завтра в думе будут заседать солдаты НАТО".
06.09.19 15:16
0 13

Так ведь можно подискутировать о размерах сливов. 😄 Понятно, что многие присутствующие придерживаются позиции, что "куда уж хуже". Но если посмотреть на наш голубой шарик, то, вроде как, вполне есть куда хуже. Просто это зависит, кто по жизни в какой конец линейки смотрит. 😄

"за долю малую" быстро слить максимум всего в пользу чужих стран
так теперешние и сливают, нет?
06.09.19 15:07
0 7

Это дебилам очевидно.
дебилами конечно не стоит несогласных с твоей точкой зрения называть, но с твоей точкой зрения согласен.
06.09.19 15:00
0 0

Хм, интересно. А если они пройдут, то что это даст?

Я все-таки считаю, что если не допустили, то остаются протесты и перенос битвы на следующий раз, сбор средств, поддержки и пр. Типа, эксперимент не удался, надо повторять. А не пытаться из заведомо сорваного эксперимента вырулить куда-то. Это как у меня в лабе. Легче останоBить эксперимент, признать поражение на сегодня, записать ошибки, поспать, и переделать. 4ем, зная, что уже хуйня, на усталую голову переть дальше. Парочку взрывов я так устраивал 😄 может, и неверная аналогия
06.09.19 14:55
0 5

что будет, когда свалят ЕДРО
Я это так себе представляю...
ЕдРо пройдет по-любому, как ни крути.
Реальную оппозицию не пустят тоже по-любому. Если пустят, то для виду, и голоса за них тоже затереть не проблема.
"Системная" оппозиция может проскочить, особенно если кандидат известный. Что уж они там будут продвигать по работе - непредсказуемо.

Давайте не пойдем голосовать - ну, все останется как прежде. Можно даже сказать, не ходя - голосуешь за ЕдРо. Но это казуистика, идем вперед.
Голосуя за независимого кандидата - голосуешь за него. Но массы к нему не готовы, да и, как я сказал выше, возможно всякое - вплоть до объявления всего этого "провокацией" и бла-бла-бла.

Дальше - интересное! Голосуем за Жи или Зю... Не факт, что кандидат пройдет. Но факт, что у обоих есть свой постоянный избиратель. Их немного, но они есть. Зарубить их, подтасовать... просто невозможно. Повторюсь: не факт, что пройдет. А если пройдет, то не факт, что будет действовать, как того ожидается.
Но скрыть это, замолчать, будет невозможно. Сказать массам, что "либерасты устроили провокации в центре Москвы" - массы поверят, и будут ненавидеть их, наоборот, еще более горячо поддерживая сами знаете кого. Правду по ящику не скажут, а тем, кто попытается - будут затыкать рот сами же массы. Одним словом, протестующие - в глазах масс - это враги народа. И массы протестовать не станут.

Тогда как откровенно наврать, будто ЕдРо стало абсолютным большинством - не смогут. Лютой ненависти к КПРФ и ЛДПР прививать тоже не смогут. И вот тут-то червь сомнения и начнет глодать эти самые массы. После нескольких итераций - наконец-то сдвинется.
06.09.19 14:52
0 4

На самом деле не так - кто угодно лучше, чем несменяемая власть. Это ж вроде очевидно...
Вы чо? Серьезно? А мысль о том, что власть может смениться в пользу ДРУГОЙ несменяемой Вам в голову не приходила?
06.09.19 14:50
4 6

Подход кто угодно, но только не Путин, может привести таких персонажей...
На самом деле не так - "кто угодно" лучше, чем несменяемая власть. Это ж вроде очевидно...
06.09.19 14:47
3 10

Согласен. Хуже может быть всегда. Я Лёху уважаю, но неясно, что будет, когда свалят ЕДРО. Жириновцы и коммунисты устроят правильные выборы? Да они скорее хипстеров мочить пойдут. Сложная ситуевина. Я -- за массовые протесты, как в Гонконге. Они, к тому же, добились своего, вроде как.
06.09.19 14:26
0 2

Во-во. Подход кто угодно, но только не Путин, может привести таких персонажей, по сравнению с которыми Путин - Махатма Ганди. Не знаю, кто решил, что хуже Путина быть не может. У них со знанием истории совсем плохо было.
06.09.19 14:24
4 8

В моей группе ЖК хорошо сформулировали, когда кандидатурой в "Умном голосовании" оказалась студентка 23 лет: "Вы понимаете что это не голосование за депутатов. Это референдум ! И на нем один вопрос доверяете вы ЕР или нет . Это не голосование за девочку 23 года. Это голосование против партии".
06.09.19 14:23
1 14

"Теперь о том, что за стратегии предлагаются и что они дают. Две последних стратегии - "Я вообще не пойду", "Пойду, но испорчу бюллетень" (она же - пойду, но не возьму бюллетень из принципа") - абсолютно провальные. "

Серьезно? Ну-ка... У Вас выбор между Рогозиным и Путиным. Что скажет стратегия "умного голосования" по этому поводу?
Понятно, что 30% за Рогозина не помогут ему выиграть и вообще не говорят о его поддержке. А только о чувстве протеста. Но 30% испорченных бюллетеней говорят РОВНО О ТОМ ЖЕ. Зато потом руки мыть не хочется.
06.09.19 14:21
9 5

В очередной раз соглашаюсь с вами. Тоже вспомнил Союз правых сил и Яблоко, неспособных договариваться. Ничему не учит история.
А вот когда вы говорите ... ммм... о других персоналиях, заморских, то прям никак не могу согласиться
07.09.19 11:10
0 0

Как показала история голосования в Германии, фашизм побеждают не так. Я не призываю к топору, но те же митинги - более действенное оружие. На них страшно пойти (вчера уже двоих посадили фактически не за что; держал за рукав полицая, чтобы тот в "автозак" друга не запихал! какая сволочь! три года..), но власть эти митинги реально рассматривает как угрозу. Ну и падение экономики поможет.
07.09.19 03:16
0 1

Так этой возможности тоже нет, что особенно и печально.
Если есть три стратегии и электорат будет выбирать одну из трёх (и предсказуемо разделится), то это всё равно, что и не ходить.
Господам Белковскому, Ходорковскому и Навальному надо было договориться об одном варианте; блин, да пусть хоть в боулинг или преферанс разыграть.
Помилуйте, я не агитирую за "не ходить", тем более, что я, как и Алекс или как Митрич, полагаю, что это личное дело каждого. Да и куда мне - я не москвич, да и из России уже достаточно давно уехал (сделав тем самым свой выбор, который многие сочтут трусостью и бегством).
Просто эти стратеги, возможно, неплохие и в меру честные люди, любого из которых я бы предпочёл путиным-сечиным и прочим рогозиным всех мастей, но нельзя же раз за разом прыгаать на одни и те же грабли. Сколько лет прошло, чуть не четверть века, - а передо мной как будто снова Чубайс, ругающийся с Явлинским...
07.09.19 03:10
0 1

Это вы так думаете. А я не разделяю.
06.09.19 19:52
0 0

Если это так просто, что тогда всех не пристрелили/посадили? Того же Навального?
видимо, пока это не выгодно. Пока. Потом пристрелят. Как того же Немцова или придушат в камере во время очередной отсидки "за митинги", как того строителя подлодок в Петербурге...
06.09.19 17:19
0 0

Ага. А где-то вообще кислорода и воды нет. Посмотрите на другие планеты.
Точно. И вот Вам предлагают выбрать между между Путиным и "воды нет".
06.09.19 16:59
0 0

[QUOTE] Пока это не приравняли к экстремизму, вредительству и подрыванию демократических основ.А когда приравняют, как и неявку, за кого тогда будете голосовать?
.
А когда приравняют, как и неявку, за кого тогда будете голосовать?[/QUOTE]
Тогда и вернемся к этому вопросу. Полагаю, буду голосовать как все. Не герой, увы. Особенно, с учетом, что героизм в нашей стране никто не оценит.
06.09.19 16:59
0 0

Вам просто кажется, что хуже <...> не бывает. Бывает. Посмотрите на другие страны
Ага. А где-то вообще кислорода и воды нет. Посмотрите на другие планеты.
06.09.19 16:07
0 1

Потому что коммунисты - это идейные подонки и убийцы. А эсеры и жириновцы - идейные шлюхи.
Осталось только решить за кого голосовать:
1. За идейных убийц и подонков
2. За идейных шлюх
3. За идейных подонков, убийц, шлюх и воров вместе взятых.

Решать вам. Из двух зол...

А я вот тут пока согласен с Бродским. Хотя, последнее время ворюги явно начали становиться кровопийцами.
А со стеной и разрушителем из "Остановки в пустыне" не согласны?

Пока это не приравняли к экстремизму, вредительству и подрыванию демократических основ.
А когда приравняют, как и неявку, за кого тогда будете голосовать?
06.09.19 16:01
0 0

если есть такая опция, то можно и за неё проголосовать. Но я что-то не уверен, на каких выборах она присутсвует
Испортить - это и есть такая опция. Пока. Пока это не приравняли к экстремизму, вредительству и подрыванию демократических основ.
06.09.19 15:48
0 0

а потому пусть будут шлюхи или подонки, хотя бы потому что <...> уже двадцать с фигом лет управляют и совсем задолбали
Вам просто кажется, что хуже <...> не бывает. Бывает. Посмотрите на другие страны
06.09.19 15:47
0 0

А я вот тут пока согласен с Бродским. Хотя, последнее время ворюги явно начали становиться кровопийцами.

Но если вдруг - "против всех" гораздо полезнее. И для Вашей совести и для совести той тетки из ИК, которая перерисовывает результаты
если есть такая опция, то можно и за неё проголосовать. Но я что-то не уверен, на каких выборах она присутсвует
06.09.19 15:46
0 0

Потому что коммунисты - это идейные подонки и убийцы. А эсеры и жириновцы - идейные шлюхи.
Ну прикладывать эпитеты к действующий власти мне не позволяет законодательство, поэтому если выбирать между <...>, подонками и шлюхами, то разницы вообще никакой, а потому пусть будут шлюхи или подонки, хотя бы потому что <...> уже двадцать с фигом лет управляют и совсем задолбали.

Вы забываете про вбросы и приписки. В Москве вбросить МНОГО - нереально, поверьте члену УИК с 7-летним стажем. Чуть-чуть - да.
Достаточно, чтобы победил правильный. Но 30% против всех - это многоозначающий результат. А 30% за Жириновского(с учетом, что он все равно не пройдет) - это те, кто по приколу+те, кому он нравится+те, кто не любит Путина
06.09.19 15:44
0 0

Помнится, у ЛДПР уже было большинство , причём в Госдуме, а не в ничего не решающей глобально МГД
БОЛЬШИНСТВА у него не было никогда. Да еще такого, как у ЕР. И никогда он не голосовал против действующего президента, кроме случаев, когда и без него бы обошлись
06.09.19 15:42
0 0

Вы забываете про вбросы и приписки.
В Москве вбросить МНОГО - нереально, поверьте члену УИК с 7-летним стажем. Чуть-чуть - да.
06.09.19 15:40
0 4

Вы просто не осознаёте, что вы это шило "завернёте" себе в это место. Потому что коммунисты - это идейные подонки и убийцы.
Помнится, у ЛДПР уже было большинство , причём в Госдуме, а не в ничего не решающей глобально МГД. И что, было существенно хуже, чем при Едре? А в то время, когда ЕБН с Зю бодался даже какие-то законы правильные если не принимали, то хотя бы обсуждали. А уж такой финт, как с пенсионной реформой ЕБН тогда в принципе себе позволит не мог. Хоть и была тогда конкуренция между "семьёй" и придворным коммунякой.

совесть будет спокойнееРазница между испорченным бюллетенем и неявкой будет только для вашей совести. Я бы сказал, для самоуспокоения. Почти тоже самое, как написать на заборе "Путин - вор". Вроде как высказал свою позицию, хоть и результат нулевой.
Серьезно?.... Результат может быть совсем не нулевой. Вы можете огрести многотысячный штраф или даже сесть. Для этого надо немалое мужество. Куда бОльшее, чем просто против всех.
Я уже приводил пример. Разница между нытьем и митингом. Разницы в результатах - нет. Пока таких мало. Но разница в совести - огромная. А вот если "пока таких мало" за Рогозина, результат Вам понравится еще меньше
06.09.19 15:39
0 1

Либо делать по совести, чтобы было за себя не стыдно через 20 лет.
Так о чем и речь. Что я сделал, когда меня лишили права выбора? Пошел и ткнул лишившего шилом в жопу. А что еще я мог сделать? Ничего не делать? Так совесть не позволила.
06.09.19 15:39
0 0

Если уж не дают выбирать, так хоть шило им в жопу заверну.
Вы просто не осознаёте, что вы это шило "завернёте" себе в это место. Потому что коммунисты - это идейные подонки и убийцы. А эсеры и жириновцы - идейные шлюхи.

P.S. Тут хочу сразу попросить прощения у "рядовых коммунистов", которые сочувствуют этой партии по наивности и чистоте души. Идеи, декларируемые коммунистами ("справедливость", всем всё и бесплатно aka "каждому по потребностям, от каждого по возможностям") очень привлекательны, спору нет. Но они не работают. А во власть на этих идеях въезжают именно, как я сказал, идейные подонки и убийцы. У эсеров и жириновцев прощения просить не буду.

совесть будет спокойнее
Разница между испорченным бюллетенем и неявкой будет только для вашей совести. Я бы сказал, для самоуспокоения. Почти тоже самое, как написать на заборе "Путин - вор". Вроде как высказал свою позицию, хоть и результат нулевой.
06.09.19 15:22
0 0

То-то в Туркмении массовые беспорядки... Или в КНДР
В вышеназванных странах люди вообще выходят на какие-либо митинги, идущие вразрез с линией партии?
Альтернативного кандидата можно просто пристрелить в подъезде
Всех? Если это так просто, что тогда всех не пристрелили/посадили? Того же Навального?
06.09.19 15:19
0 0

Если что, я отнюдь не призываю голосовать за откровенных утырков, лишь бы насолить Путину, я лишь призываю голосовать, если есть возможность
А если НЕТ возможности? Как в случае с Жириком и Путиным? Мы же с Вами понимаем, что ни Рогозин, ни испорченных 30% не будет. Но если вдруг - "против всех" гораздо полезнее. И для Вашей совести и для совести той тетки из ИК, которая перерисовывает результаты
06.09.19 15:13
2 0

Испорченный бюллетень - это голос "против всех".В текущих реалиях - нет. Потому что, как вы сказали: Вы забываете про вбросы и припискиИспорченный бюллетень зачтут за кого надо.
Да. Как и выправленный за любого другого кандидата. Но, повторяю - совесть будет спокойнее. Особенно, если тот другой - еще хуже и Вы это знаете
06.09.19 15:11
1 0

выборы можно просто отменить? Или ввести военное положение?
Такие действия чреваты. Могут и массовые беспорядки случиться.
Я Вас умоляю. То-то в Туркмении массовые беспорядки... Или в КНДР. Я ведь не все примеры привел. Альтернативного кандидата можно просто пристрелить в подъезде. Вы после этого начнете участвовать в "массовых беспорядках"?
06.09.19 15:09
1 1

Вы НЕ ПРИШЛИ и тем самым позволили фашистам победить.
т.е. ты считаешь, что если к влати придут "мегафашисты", сместив при этом "обыкновенных фашистов", то это зачетный результат?
06.09.19 15:09
2 2

Испорченный бюллетень - это голос "против всех".
В текущих реалиях - нет. Потому что, как вы сказали:
Вы забываете про вбросы и приписки
Испорченный бюллетень зачтут за кого надо.
06.09.19 15:07
0 0

выборы можно просто отменить? Или ввести военное положение?
Такие действия чреваты. Могут и массовые беспорядки случиться.
06.09.19 15:05
0 0

1. На данных выборах "не пришел" и "испортил бюллетень" - это одно и то же, т.к. нет ни порога я вки, ни второго тура.2. Абсентиизм не поможет, т.к. ваши противники при такой стратеги всегда побеждают за счет мобилизованного электората.
Они в ЛЮБОМ случае побеждают. Вы забываете про вбросы и приписки. А победивший Рогозин - это победивший Путин. Или даже хуже. Испорченный бюллетень - это голос "против всех".

А не пришел - это значит со всем согласен.

Я привел пример между митингом и анекдотами на кухне. Тут такая же
06.09.19 15:04
3 0

Если во второй тур выйдет Рогозин и почует реальные шансы, то он сразу забудет о верности Путину. А если вдруг победит, то будет вынужден всё же оглядываться на народ, хоть чуть-чуть, понимая, что на следующих выборах его могут так же прокатить.
С чего это он будет оглядываться на народ? Вы и в самом деле не понимаете, что выборы можно просто отменить? Или ввести военное положение? Святая простота.....
06.09.19 15:02
2 0

"Папа, а ты 20 лет назад за фашистов голосовал?"
"Нет, доченька, я сидел на попе ровно. Нехорошие дяди, правда, мой голос всё равно за фашистов зачли."
Результат одинаковый, зато можно тешить себя чистой совестью.
НЕТ. Строго наоборот. Вы НЕ ПРИШЛИ и тем самым позволили фашистам победить.
06.09.19 15:02
0 8

1. На данных выборах "не пришел" и "испортил бюллетень" - это одно и то же, т.к. нет ни порога я вки, ни второго тура.
2. Абсентиизм не поможет, т.к. ваши противники при такой стратеги всегда побеждают за счет мобилизованного электората.
06.09.19 15:00
0 7

Неужели правда можно себя утешить, что я проголосовал за победителя тем что «не ходил / ипортил бюллетень»?
Между "не ходил" и "испортил" ОЧЕНЬ большая разница. Как между нытьем на сайте Экслера и участием в митинге. Результат, скорее всего, будет одинаковый. Но разница есть. Во-первых, в совести, во-вторых, в "скорее всего".
06.09.19 14:59
3 1

Если во второй тур выйдет Рогозин и почует реальные шансы, то он сразу забудет о верности Путину. А если вдруг победит, то будет вынужден всё же оглядываться на народ, хоть чуть-чуть, понимая, что на следующих выборах его могут так же прокатить.
06.09.19 14:55
0 6

Либо делать по совести, чтобы было за себя не стыдно через 20 лет.
вопрос, имеем ситуацию, выбор между рогозиным и жириком, не придя на выборы - означает что вы поддерживаете победителя, кто бы им не оказался.

Неужели правда можно себя утешить, что я проголосовал за победителя тем что «не ходил / испортил бюллетень»?
Если что, я отнюдь не призываю голосовать за откровенных утырков, лишь бы насолить Путину, я лишь призываю голосовать, если есть возможность
06.09.19 14:55
0 3

"Папа, а ты 20 лет назад за фашистов голосовал?"
"Нет, доченька, я сидел на попе ровно. Нехорошие дяди, правда, мой голос всё равно за фашистов зачли."
Результат одинаковый, зато можно тешить себя чистой совестью.
06.09.19 14:53
0 8

И 30% испорченных тупо уйдут в пользу Путина.
А 30% за Рогозина не уйдут в пользу Путина? С учетом, что у самого Путина будет 60% А если случится чудо и посчитают правильно, Вы все-таки Рогозина предпочитаете? Или Жириновского?
06.09.19 14:52
3 1

Либо
Либо делать по совести, чтобы было за себя не стыдно через 20 лет.
06.09.19 14:47
2 1

Шило может быть себе в жопу.
Все равно никаких других вариантов нет. Либо одобрямс то, что есть, либо шило им в жопу. То, что есть меня не устраивает. Изменить что либо я не могу. Ну с паршивой овцы хоть шерсти клок.
06.09.19 14:41
0 4

шило им в жопу
Шило может быть себе в жопу.
06.09.19 14:36
5 1

Зато потом руки мыть не хочется.
Именно.
"Папа, а правда, что ты 20 лет за фашитстов голосовал"?
"понимаешь, доченька, не все так просто... было так называемое умное голосование..."
"-- за фашистов"? М-да.
06.09.19 14:35
13 2

Но 30% испорченных бюллетеней говорят РОВНО О ТОМ ЖЕ. Зато потом руки мыть не хочется.
Ага. И 30% испорченных тупо уйдут в пользу Путина. То есть можно прийти проголосовать за Путина, не прийти вообще и прийти и испортить бюллетень - один хрен. Нет уж, фиг. Если уж не дают выбирать, так хоть шило им в жопу заверну.
06.09.19 14:34
1 10

Список Ходорковского импонирует тем, что в нем отображаются все кандидаты с описанием. Список же Навального категоричен и никакой справки не несет - по округу выдает ФИО только одного кандидата и никакой сводки по нему. Кто он такой, откуда, и почему выбран.
Удобно сверить и сравнить оба списка перед тем, как идти на голосование, и сделать свой выбор.
06.09.19 14:15
0 6

Сводка будет на избирательном участке. Там, слава богу, еще позволяют писать хоть что-то
будет ли там написано, что кандидат за репрессии? Вот то-то... 😒
06.09.19 17:21
0 0

Сводка будет на избирательном участке. Там, слава богу, еще позволяют писать хоть что-то кроме даты рождения. Например, на выборах солнцеликого я узнал, что он в год зарабатывает меньше, чем любой из других кандидатов, включая Собчак. Практически нищий. Многим импонирует. Я даже верю, что это правда, и официальные доходы у него и в самом деле невелики
06.09.19 14:32
0 4

Алекс! До 4-го сентября роде как была возможность где-то на mos.ru что-то сделать и удалённо проголосовать. Не знали?
06.09.19 14:05
0 0

Понятно. У меня просто большинство друзей - зеленоградцы. Сам не делал, думал, что уже везде можно.
06.09.19 15:02
0 0

"Электронное голосвание" - пилотный проект, пока возможно только в 3 округах из 45:

№ 1 — Зеленоград: Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково;
№ 10 — Северный, Лианозово, Бибирево;
№ 30 — Чертаново Центральное, Чертаново Южное.
06.09.19 14:58
0 0

а как в этом случае работает принцип анонимности голосования?
06.09.19 14:57
0 0

Вот что-то не верится мне в электронное голосование. Тут на обычном-то куча вбросов бывает, а логи-то переписать...
06.09.19 14:49
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4033
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6