Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Что в итоге решил с монитором
По результатам обсуждений, за что всем участвующим - большое спасибо, потому что это было очень полезно и познавательно.
У меня ситуация следующая. С одной стороны, я много работаю с текстом, мне нужно иметь рядом несколько окон с текстом, одновременно я постоянно использую почтовик и мессенджеры. Также я смотрю на мониторе кино и сериалы (не всегда, но тем не менее), плюс я на мониторе работаю с видеоредактором и с фоторедакторами, а там нужны большие пространства, качество и разрешение.
Пара-тройка мониторов для работы с текстом - хороший вариант, согласен.
Ну и телевизор OLED для основной работы, просмотра видео, работы с фото и так далее - интересный вариант, также согласен. (Мы это долго обсуждали здесь на сайте).
В итоге решил сделать следующее. Я взял 55-дюймовый OLED-телевизор 4K с частотой обновления 120 Hz и всякими прочими серьезными плюшками (это Philips 55OLED706: потом напишу, почему именно его, потому что были разные варианты) с возможностью вернуть в течение месяца и с беспроцентной рассрочкой на год (боже, храни ЕС). Попробую его в качестве основного монитора.
К нему у меня уже есть 24-дюймовый мой же старый Dell (классный, кстати), на который я повешу все мессенджеры, чтобы они мне не мешали на основном мониторе. Также, может быть, имеет смысл взять еще один 24-дюймовый монитор - самый простенький и дешевый, чтобы его поставить слева от телика - для почты, которую я тоже мониторю постоянно. Но это опционально. Мне просто интересно, как оно все пойдет.
Потому что брать один монитор - например, 32" 4K, - а к нему еще пару поменьше - это все не так прикольно, как телик и еще два монитора.
Почему нет? Кто остановит меня? Кроме того, нужно же проверить и пощупать. А для меня с моей работой по 12 часов в день за этими мониторами - они окупятся даже не за год, а сильно быстрее, так что мне пофиг, сколько на это тратить. Тем более что в данном случае реально я потрачу даже меньше 1500 евро (в рассрочку). И могу вернуть, если не понравится.
По-моему, нормальный вариант. По крайней мере - на попробовать. Попробую, напишу и доложусь.
Все это очень интересно и познавательно, как я считаю. Давайте на мне проверим. Мы на мне много чего проверяем.
За эти годы хочется конечно уже большего, хотя бы в плане диагонали, не говоря уже о 4к, но пока и этого хватает для комфорта.
Есть LG 55NANO966PA - цена на него вменяемая.
Не представляю на практике реального применения подобного сетапа, посему будет интересно почитать о впечатлениях, ждёмс...
Хорошо ещё, что я не обидчивый!
Воодушевившись дисуссией, заказал себе Asus ProArt PA278CV на смену старому Dell. Помотрим, потестируем.
Вот по центру LG 43'' слева AOC 32''. Так что ... и 4к и 2 монитора;)
32'' специально не стал к стене прикручивать, он иногда переносится;)
Мне комфортнее работать с одним монитором, но есть задачи когда лучше с 2-умя, тогда просто включаю расширение на второй монитор. 32'' еще можно вертикально развернуть
Стол глубиной 93см. Ширина 180см
Монитор 43'' на стене с помощью NB F500 (у него вынос 50см, и максимальная нагрузка 23кг ) www.ozon.ru
Брать два монитора - тоже не то: рядом их не поставишь, какой-то всё равно должен быть главным.
Выход - три монитора. Так и сделал. Шарман!
Если некуда ставить три больших монитора, то можно поставить в центре большой, а по бокам маленькие, но вертикально: c.dns-shop.ru
У нас ребята подбирают так, что бы длинная сторона маленького была примерно как короткая у большого, в этом случае можно выставить и одинаковый DPI и работать комфортно.
Что куда выносить - дело ситуации.
В Фотошопе картинка на левом, меню вынесены на правый.
При монтаже видео - картинка на правом, монтажная дорожка на левом, над ней меню.
В общем, на левом то, что я рассматриваю, на правом - то, на что смотрю.
Кому-то и офис нужен с кулером ))
Если нет правильного стола, то стоит его купить.
У меня уже был ТВ, Сейчас на том самом LG 43'', от которого отказались;)
Минусы ТВ которые были у меня
При выключение ПК или когда ПК выключает монитор, ТВ не засыпает, а долбит "потеря сигнала". Конечно можно это делать с помощью пульта, но за год эксплуатации порядком надоело;) мелочь но надоело.
Глянцевые.
Яркие. Вот LG 43'' можно довольно сильно уменьшить яркость, а вот у моего ТВ минимальная яркость повыше. Так же при пониженной яркости у ТВ встает проблема с ШИМ. Это все конечно зависит от модели.
Еще заметил что при работе с LG 43'' как бы долго я за ним не работал (больше 8-12 часов), не ловил эффекта прожарившееся лицо, когда лицо и глаза горят. А вот при работе за ТВ 40'' периодически случалось.
Если бы у меня была возможность попробовать 55 OLED ТВ, тоже попробовал бы и в первую очередь обратил бы внимание именно комфорт для глаз.
Я посравнивал и решил что 48" мне отлично подходит по размеру зерна и комфорту изображения.
По поводу OnScreen control, мне не нравится что она работает параллельно со встроенными Snap-ами. Посмотрите на FancyZones в комплекте PowerToys. Ее можно определить на кнопки встроенных Snap-ов.
В общем я пока использую FancyZones
Меньше – уже не всё влезает, ну его нафиг. Больше – уже "башкой вертеть", тоже нафиг.
13 же дюймов – это реально мазохизм какой-то. Если только для кратковременных задач "на выезд", тогда да. А для постоянной стационарной работы – глаза в кучку и "привет, сколиоз" (тем более на ноуте-то)...
У меня уже много лет живёт 27" QHD – ноль претензий. Менять на что-то с более высоким разрешением смысла просто не вижу – смотрел на 4К, особой разницы не увидел, плюнул. ИМХО, на 90% тупо голый маркетинг (особо пикантно это звучит из уст практикующего маркетолога)))...
И кстати, если нужна вебкамера (teams для работы) - куда ее вешать тогда?
Вообще, организация рабочего пространства и мониторов - ответственный и важный процесс, многое что определяется методом проб и ошибок.
Жена "пилить" не будет, дескать семейный бюджет разбазариваешь 😄
Юзкейс "на оба экрана" - тоже скринсейвером никак, если программа/система запрещает, и какой смысл, если не ОЛЕД?
Philips 55OLED706 - бандурище шириной 122см, высотой 72см и глубиной 23см.
Если еще и пара мониторов 24" (в вертикальном состоянии похоже) слева и справа, то это как минимум плюс 60-70см.
Панорама получится - закачаешься. Почти два метра экранов 😲
Есть несколько моментов с разными мониторами:
1. Физический размер окон разный. Не то чтобы это проблема, но заметно. Даже если на 4к выставлено 150%. Впрочем, быстро привыкаешь.
2. Скриншоты на 4к и на 24" мониторе разные по размерам, что естественно. Так еще для себя не решил, что с этим можно сделать.
3. При выходе из гибернации иногда слетают местоположения окон. Все сваливается на основной монитор. Может это так мой монитор Самсон работает, хз.
У меня такое случается, когда обновляю дрова Нвидии. Поэтому предпочитаю их обновлять на свежезапущенной ОС 😄
А элементы рабочего стола и панель задач не выгорят случайно на олед экране годика так через полтора?
www.avsforum.com
Тут русскоязычный народ собирает статистику www.vybortv.ru
Из минусов только то, что на открытие рабочего стола как меню в панеле задач требуется некоторое время для первого раза, он шерстит расположение файлов и перерисовывает им значки. И если на рабочем столе сетевые ярлыки, то это занимает от 1-2 до 5 секунд времени, в зависимости от скорости сети, доступности сетевых ресурсов и количества ярлыков на рабочем столе.
У меня два монитора 24' FHD, вполне нормально. Не мелко и комфортно.
4к не понятно, насколько удобнее.
Хочешь пользуешься только двумя нижними, хочешь ещё на верхние поглядываешь
На левом мониторе у меня всегда почтовик, а на правом мессенджеры.
Я взял 27 WQHD (2K) и PPI у него 110 почти. Мне показалось слишком мелко и "игры" с DPI-масштабирование ни к чему хорошему не привели (программы по разному это умеют делать). Ну и плюс с увеличением DPI вы снижаете полезную площадь. Если же брать 27 FHD, то там PPI наоборот слишком маленький и некоторым видна зернистость.
У 32 WQHD PPI точно такой же как у FHD 24, поэтому для меня это оказалось максимально комфортным и удобным.
PS Пробовал разные устройства - не очень хорошо с разрешением и цветопередачей, остановился на однотипных устройствах.
Посередине такого монирора, напротив глаз можно расположить основное рабочее окно, на которое выводится гораздо больше информации, чем на стандартном экране. А справа-слева почта, месенджеры, погода, калькулятор, etc.
Могу сказать, что с тех пор как у меня появился такой монитор, моя жизнь изменилась к лучшему 😄
1. Многие программы (даже родные от МС) плохо поддерживают DPI awareness. На одном экране шрифты четкие, на другом размытые. Приходится для каждой программы отдельно включать compatibility/dpi settings или править реестр, и все равно не всегда помогает.
2. Нельзя плавно перевести курсор мыши с экрана с высокой резолюцией на экран с низкой. Если один экран по высоте 2160 а второй 1080, то в верхних/нижних 540, в переводе с большого на маленький, мышь будет утыкаться в край экрана, с маленького на большой - выскакивать по середине. Есть пару утилит которые пытаются решить эту проблему, но так себе.
Второй - есть такое, подтверждаю.
А можно названия утилит?
- Верхний монитор 27" 4К
- Нижний 14" FHD
1. Никаких проблем с размытостью нет. Правда есть программы у которых от смены DPI крыша едет, одна из них VirtualBox. Сама машина как правило ОК, а вто QT интерфейс - обнять и плакать.
2. Проблема перехода решается выравниванием геометрий физических и виртуальных экранов в настройках дисплеев. У меня они отцентрованы и экран лаптопа внизу.
Все, теперь ваша рука двигает мышь в рамках собственно мониторов без всяких ошибок.
Вы хотите сказать, что я не могу найти сайт iiyama и сделать выводы об их нынешнем ассортименте? Зря хотите... ?
Перечитайте внимательнее мой предыдущий комментарий, пожалуйста. И постарайтесь понять, о чём именно в нём говорится (особенно в последнем предложении о том, что бренд "скатился").
Для себя нашёл удобный формат в виде двух мониторов. А чтобы не мешала рамка посредине, взял 49" монитор от Samsung – 49" CRG9 Dual QHD . Изначально разделял изображение на 2 через подключение 2 кабелями, но в итоге оставил единое целое изображение. На 2 монитора уже не вернусь. На один монитор меньшего размера – тем более.
ЗЫ. По выбору ТВ - странно, что филипс, они круты были лет 10-15 назад, но потом как-то сдулись и я на них давно уже даже не смотрю при выборе телеков.
У меня HP LP2475w(FHD, CCFL, 40k часов наработки, стоит по центру) + NEC 1990SXi (1280x1024, CCFL, стоит справа) + Panasonic TX-P50ST60 (FHD, плазма, висит на стене над HP, используется для фильмов). Всё к компу подключено, звук по цифре идёт в Pioneer vx-814K. Тепло и лампово, почти ретро.
Как-то некоторые сомнения одолевают меня…
То монитор 43″ был большим и приходилось отодвигаться от него. А то вдруг сразу 55″.
И будет ли видно боковые мониторы рядом с этим монстром? И не окажутся ли они за пределами досягаемости?
Но раз уж вызвался быть тестером, удачи! 😄
И если не понравится с тремя, обязательно попробуй с двумя.
Что проверить/обратить внимание:
* glossy (хотя, я так вроде понял, что не проблема)
* лыжи всё-таки на статике ещё выгорают. Всё меньше и меньше с каждым годом, но всё же. Поэтому с яркостью при статике - по возможности без фанатизма. Кино, ессно - совсем другой разговор.
* проверить что 4:4:4, а не 4:2:2/4:2:0
* проверить что по гамуту, ибо если sRGB - не, то туши свет
* задуматься почему олед мониторы стоят 3K+, а этот ТВ - всего 1.5K 😄
24'', кстати, могут оказаться и не нужны. Можно попробовать разбить на "виртуальные мониторы", причём по разному для разных типов задач и посмотреть что из этого выйдет. Как в прошлой теме говорил - с масштабом 100%: 4x27''-style.
Но как телевизоры - Олед отличные, тут оспорить сложно.
Неудобство заключалось в том, что стало существенно сложнее концентрировать внимание на одном из мониторов. Также при двух мониторах я всегда вижу что на них происходит, даже когда смотрю на правый, то центральный в поле зрения, в отличие от левого.
А на е-инк оно ещё и не так хорошо заметно, задержка обновления может скрыть эти круги.
Я просто топчу контрол, и ищу где он мигает.
Но у меня 24"+20" рядом под небольшим углом, т.е. оба всегда практически в центре поля зрения. С 55" + 2х24" это может стать квестом посложнее.
Кстати, да, читалку я тоже иногда, хотя и очень редко, использую как rdp-терминал. Onyx на Андроиде, так что можно с неё зацепиться и вполне себе работать.
Модель Paperlike HD 13.3 дюйма. Она была раза в два дешевле тогда.
www.waveshare.com
С другой стороны, для работы можно и купить, оно того стоит.
Для работы с текстом очень хорошо, глаза устают меньше.
Про частоту обновления экрана сложно говорить. Полное обновление экрана где-то полсекунды-секунда, то есть в режиме красивой картинки очень медленно. В черновом режиме быстро, поскольку экран не перерисовывается, но остаются артефакты. Я к ним сейчас привык, а поначалу напрягало.
Ещё он лучше всего выглядит с чёрным текстом на белом фоне, я использую режим высокой контрастности в Винде для этого, и подобрал цвета/палитры в программах, которые сами не переключаться этим режимом.
Набор текста не сильно затруднен, символы появляются быстро. Не совсем моментально как в ЖК, но задержка достаточно мала. Тем более, что при слепой печати отдельные символы роли не играют, а удалить слово целиком и написать его заново быстрее, чем перемещаться посимвольно для редактирования.
Оно крупное.
И его можно в настройках окон раскрасить.
Единственная проблема - оно статичное, надо чтобы оно мигало.
По своему опыту заметил, что изменения на экране могут остаться незамеченными для мозга. То есть новое окно появилось, пока глядел в другой экран, а взгляд перевёл назад - и новое окно не воспринимается как новое. Чтото как в книге "Ложная слепота" Уоттса.
Так что надо будет ПКМ открывать-закрывать, чтобы оно заметно стало.
Ещё можно поставить крыжик, чтобы мышка сама прыгала на кнопку по умолчанию во вновь открывающихся окнах, и тогда любое окно (Ctrl+O, например) притянет мышку. Ну или заморочиться и написать макрос какой на AHK.
Теперь играть в найди мышь стало совсем скучно;)
С одной стороны, Филипс нынче - те же Лыжи, но чуть иначе завёрнуты.
С другой стороны, в электронике они традиционно сильны.
Сверху же - только двойное слепое тестирование выявит сильнейшего 😄
TPV Technology является крупнейшим в мире производителем компьютерных мониторов и четвёртым в мире производителем жидкокристаллических телевизоров (продаёт продукцию как под собственными брендами AOC, Philips и Envision, так и под брендами заказчиков). TPV Technology является первым в мире, старейшим, производителем мониторов для ПК, мониторы производит с 1967 года, был первым поставщиком мониторов для IBM
Также подключен телевизор где 1980 х 1080.
Подключены он были по HDMI, DVI и DisplayPort.
Всё это добро работало довольно неплохо.
И тут я решил взять 4К монитор. Выбрал LG 32".
И тут понеслось. Во-первых этот монитор периодически "теряется". Т.е. или компьютер или винда перестаёт понимать, что он включен когда он переходит в стендбай. Особенно если выключить его с кнопки. Понятно, что со стоящим рядом Dell такого и близко нет. Как и не было со старым монитором. А вот с новым - есть.
При этом весь рабочий стол уходит на один из двух других мониторов. Пикантности ситуации добавляет то, что телевизор находится в другой комнате.
Как заставить компьютер понимать, что монитор никуда не делся, я хз. Нет ли такой проблемы у всех современных мониторов, я тоже хз
Второй неприятный момент, то что все имеют глобально разное разрешение и тут ты ведёшь курсор на другой монитор, а хрен там. Он упёрся. Нужно ловить момент, хотя где-то через месяц я наловчился.
А так использование нескольких мониторов, да - тема хорошая.
И тут понеслось. Во-первых этот монитор периодически "теряется". Т.е. или компьютер или винда перестаёт понимать, что он включен когда он переходит в стендбай. Особенно если выключить его с кнопки. Понятно, что со стоящим рядом Dell такого и близко нет. Как и не было со старым монитором. А вот с новым - есть.
Я нашел решение для себя. Монитор теперь всегда включен когда работает компуктер. Никаких уходов в стендбай по таймеру.
Стеночку подвинуть.
Можно в учебник по математике задачку включить.