Адрес для входа в РФ: toffler.lol
ChatGPT и пересказ содержимого видео
Может быть, я "открыл Америку", но раньше у меня не получалось заставить ChatGPT пересказать содержание видеоролика из YouTube. Он просто отвечал, что не может этого сделать.
А тут для испанского разговорного класса задали прослушать длинный ролик, посвященный всяким социальным явлениям, и я чисто для проформы попросил ChatGPT пересказать содержимое ролика на испанском. И оказалось, что он теперь умеет это делать - пересказал вполне по делу, я потом для проверки ролик целиком посмотрел.
Начал проверять другие видео - да, тоже вполне справляется. Особенно удобно его использовать для составления рецептов из видеороликов. Не все кулинары напрягаются изложением рецепта в текстовом виде, и я попросил ChatGPT изложить рецепт риса с курицей в бульоне от известного шеф-повара из Страны Басков Карлоса Аргуиньяно (кстати, он очень прикольный дядечка, каждое его видео - целое шоу).
Что мне выдал ChatGPT, когда я попросил пересказать во всех деталях рецепт из этого видео - в самом низу под катом.
Также мне было интересно, справится ли ChatGPT с пересказом, например, интервью. Попросил его пересказать разговор с политологом Дмитрием Орешкиным в "Грэме". И тоже результат получился очень даже неплохой - тоже под катом после рецепта.
Пересказ ChatGPT рецепта из ролика.
Arroz caldoso de pollo con el secreto de Arguiñano🍗🍚 🫶🍲🧅
Вот подробный рецепт «Arroz caldoso de pollo» от Кarlos Arguiñano – адаптировал из видео и статьи на Horegrania/Antena 3 (hogarmania.com):
Ингредиенты (на 4 порции)
-
300 г риса (лучше круглого — Bomba или Calasparra)
-
2 куриных бедра без кости
-
1 стручок лука-севалья (cebolleta)
-
1 пучок лука-порей (только белая/светлая часть)
-
1 зелёный перец
-
1 морковь
-
3 артишока
-
8 шампиньонов
-
2 зубчика чеснока
-
1 ст. л. томатной пасты
-
100 мл белого вина
-
~1,2 л куриного бульона
-
Оливковое масло, соль, чёрный перец, 1 ч. л. паприки (pimentón)
-
Свежая петрушка для подачи (hogarmania.com, instagram.com, antena3.com)
Этапы приготовления
1. Подготовка софта (поджарка овощей)
-
Разогрейте 3–4 ст. л. оливкового масла в широкой кастрюле (тартере).
-
Мелко порежьте чеснок и обжарьте минуту.
-
Добавьте мелко нарезанный лук, жарьте на среднем огне 5–6 минут (tiktok.com, facebook.com).
2. Добавление прочих овощей
-
Мелко порежьте морковь на тонкие «луночки» (cuartos de luna), перец — кубиками.
-
Порей очистите и нарежьте.
-
Очистите и нарежьте артишоки.
-
Отправьте в кастрюлю, посолите и жарьте овощи около 10 минут .
3. Грибы и курица
-
Промойте грибы, нарежьте мелко, добавьте и готовьте 3–4 минуты .
-
Кусочками нарежьте бедра, посолите, поперчите и положите в кастрюлю.
-
Добавьте 1 ст. л. томатной пасты, 1 ч. л. паприки и влейте белое вино, дайте выпариться минуту .
4. Варка риса
-
Засыпьте рис, залейте бульоном, подсолите по вкусу.
-
Готовьте на среднем огне 18–20 минут, пока рис не сварится, но останется немного бульона — так называется «caldoso» (hogarmania.com).
5. Подача
Разложите по глубоким тарелкам, украсьте свежей петрушкой и подавайте сразу, пока не впитал весь бульон .
Полезные советы от Arguiñano
-
Пропорция жидкости — ориентируйтесь: 3–4 части бульона на 1 часть риса, чтобы получить насыщенный бульонный эффект (antena3.com).
-
Тип риса — Bomba или Calasparra: крепкий, не разварится, хорошо держит форму (hogarmania.com).
-
Не оставляйте рис отлеживаться — подавайте сразу, чтобы он не впитал весь бульон .
Если нужно — расскажу, как адаптировать рецепт под иную курицу, добавить другие специи или взять альтернативный рис.
Теперь пересказ интервью Дмитрия Орешкина.
ОРЕШКИН: "Чудовищное!": что с Азербайджаном, зачем звонил Макрон, где слился Путин, что вернут?
Вот подробный пересказ ключевых моментов из интервью Дмитрия Орешкина, вышедшего около 2 дней назад на канале «И Грянул Грэм»:
🔥 Азербайджан vs Россия
-
По словам Орешкина, Азербайджан резко усиливает давление на Россию после задержания своих граждан — предъявляются официальные требования компенсаций и извинений (youtube.com).
-
Это уже не «неофициальное недовольство», а именно перелом в двусторонних связях — Орешкин считает ситуацию «чудовищной» и достаточно серьёзной для региональной безопасности .
📞 Звонок Макрона
-
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал редкий дипломатический шаг, связавшись с Путиным — на фоне напряжённости ситуация в регионе вышла на мировой уровень (t.me).
-
Такое вмешательство Запада, по мнению Орешкина, говорит о зрелости тревоги мирового сообщества о возможной дестабилизации.
🥊 Путин — «слился»?
-
Опрошенный политолог отметил, что российская дипломатия отступает — Путин не смог показать жёсткость и дал слабину, что воспринимается как «сдача» позиций (t.me).
-
Он подчеркивает: имидж России в регионе пошатнулся, особенно из-за отсутствия реакции на запросы Азербайджана.
🔮 Что будет дальше?
-
Орешкин делает акцент на том, что Азербайджан не остановится — они рассчитывают на реальные компенсации, а не просто формальные обещания .
-
Россия, по его мнению, будет вынуждена пойти на уступки, чтобы не потерять позицию во внешней политике.
🧭 Итоги
Тема | Основной вывод |
---|---|
Азербайджан | Из недовольства — в дипломатический конфликт |
Запад | Макрон звонит Путину — ситуация вышла за региональные рамки |
Россия | Похоже, тянет время, но общественный и внешний давление возрастает |
Перспективы | Уступки возможны, но это удар по статусу Москвы в регионе |
Если интересно, могу подробно разобрать:
-
как эта «сдача» выглядит с точки зрения дипломатии;
-
какой механизм компенсаций может предложить Россия;
-
что думают другие политологи по этому поводу.
Напишите, если хотите детальный анализ по конкретному направлению!
Результат очень удовлетворительный.
🔹 **Я вообще не могу “смотреть” видео напрямую.**
У меня нет встроенного доступа к YouTube, я *не могу воспроизводить или загружать ролики* в реальном времени.
🔹 **Почему тогда иногда я даю пересказ?**
В некоторых случаях я:
✅ Могу найти **подробное описание или расшифровку** (например, официальное описание видео, текст субтитров, статьи или пересказы на других сайтах).
✅ Нахожу **автоматический транскрипт или материалы по ссылке**, если кто-то их выложил в открытый доступ (например, рецепт от шеф-повара, описание выпуска программы, пресс-релиз).
✅ Или видео достаточно популярное, чтобы про него были обзоры (например, TED Talks, мастер-классы, шоу).
🔹 **Почему по другим видео я не даю пересказ?**
Потому что:
❌ Текстов и расшифровок нет в открытом доступе.
❌ Это ролики с уникальным контентом, который никто не описал.
❌ Или видео малоизвестное, без сторонних описаний.
Если коротко:
👉 **Я не смотрю видео**, а **ищу по ним текстовые данные в интернете**. Если таких данных нет — остаётся только попросить у тебя краткое описание или цитаты, чтобы помочь.
Хочешь, могу попробовать найти инфу по твоей ссылке ещё раз или подсказать, где самому быстро получить расшифровку? 🌿
Провел эксперимент - и он сразу же зафейлился (перепроверял). Сорри, делал я это на скушном технарском видосе на дронотематику, да еще на украинском языке - про то можно или нет прошить одну железку по вайфай. Ну такие у меня интересы, что поделать 😄 Чатик "пересказал" что нельзя, однако в самом видео автор как раз наоборот - с успехом всё прошивает (это на 6:50). Ну, то есть - там где метаданные у видео исчерпывающие, то там "перескажет". А если данные скудные - то как обычно навыдумывает отсебятиты, изложив с уверенным видом. Но откуда я заранее узнаю, не посмотрев видео - навыдумывал он или пересказал? Причем у этого видео сабтитры, кстати, имеются. В общем, доверия, увы - так и нет:




В видео в том числе упоминается, что студенты специально рандомно вставляют ашипки в текст, чтобы не сразу стало ясно, что это чатГПТ
Ну и снова о литературе: все что она говорит уже было предсказано в рассказе 1950 года Уильямом Моррисоном "мешок"
Рекомендую к прочтению, это хорошая фантастика, к тому же злободневная
А с другой стороны нельзя не отметить, насколько человечество стало слабее, когда перестало копать ямы вручную и придумало экскаватор.
Конкретно со студентами лет 10 назад была такая ситуация повсеместно. Им (или манаджменту) пришло в голову, что все лекции надо записывать на камеру (кучу профессиональныx камер купили), и потом выкладывать. Типа, "помощь в обучении". В реальной ситуации студенты вообще перестали ходить на лекции (по крайней мере, к скучным лекторам, которых большинство). Типа, зачем, потом все равно посмотрим. И даже лекции "потом" не смотрели особо: зачем смотреть сейчас, если можно посмотреть "потом". В результате никто ничего не смотрел, и никто никуда не ходил (данные по обоим действиям есть). А выгонять за неуспеваемость и перестать выкладывать тоже никто не хочет -- так как, мол, иначе студенты понесут свои деньги туда, где выкладывают и не выгоняют.
УвереH, что в нормальных универститетах все не так плохо, но во всяких провинциальных полная жопа. А сейчас с чат ГПТ -- и вообще капец. Раньше хоть с ошибками писали, было видно, что сами что-то стараются написать. Теперь же -- сам панимаиииииишь. Чат ГПТ без ашибок (в смысле, грамматических ) ахинею пишет.
ИМХО тут вопрос больше к проверяющему. Мне слабо верится, что если мне мой диплом напишет чат ГПТ, то я его смогу защитить не зная ничего по теме и по темам около предмета диплома.
Лекции всегда списывали у человека с каллиграфическим почерком, записывающим их четырьмя цветными авторучками.
Моя работа была отчасти связна с медицинскими текстами. Там в каждом предложении ссылка на работу какого-то профессора или исследование. Ты берешь текст и начинаешь искать эти источники и проверять, действительно ли такое там написано.
Но все же ИИ мне кажется добром, потому, что действительно умному человеку он дает невообразимые ранее возможности и помогает экономить кучу времени. Ну а глупый и так бы списал или заплатил за написание диплома или курсовой.
Ты так не считаешь?
ChatGPT иногда несет чушь, надо использовать специальные GPTs для обработки youtube. Как по мне Gemini делает это намного лучше, видимо потому, что тоже Гугл.
Конечно! Вот подробный перевод текста ролика «Arroz caldoso de pollo con el secreto de Arguiñano para que te quede perfecto» с испанского на русский язык. Это видео популярного испанского шеф-повара Карлоса Аргуиньяно, где он делится рецептом риса с курицей и овощами. Перевод представлен максимально близко к оригиналу, с сохранением интонации автора.
Перевод ролика Карлоса Аргуиньяно: "Arroz caldoso de pollo"
[Звучит музыка]
Каждый день я поднимаю себе настроение, добавляя изюминку в еду, гуляя по миру такой счастливый, и всё, что нахожу вкусного, меня радует — ведь я готовлю вкусно-вкусно для тебя. Приятного аппетита! Наслаждайтесь!
Всем привет, друзья и семьи! Я сегодня пришёл с символом мира, потому что столько войн, что меня это уже начинает волновать больше, чем хотелось бы. Какой сейчас мир, а? А что нам остаётся делать? Продолжать есть здоровую, недорогую и вкусную еду! Вот этим мы и займёмся сегодня. Ещё не забываем мыть руки и начинаем готовить рис с курицей и овощами — вы увидите, какое это потрясающее блюдо, практически полноценное.
Сегодня я приготовлю очень простой в приготовлении рис, вкусный и сытный. А эти очки с символом мира я бы отправил Нетаньяху, Путину и всем, кому надо — как нам всем нужна мирная жизнь! А мы займёмся своим делом.
Сегодня у нас — рис с курицей и овощами. Для этого мне понадобится рис, четыре куриных бедра без костей (можно купить уже без костей, это очень удобно), два зубчика чеснока, морковь, зелёный перец, лук-порей, три артишока, шампиньоны, паприка, томатная паста, белое вино и бульон, который я приготовил из куриных костей и тушек. Если у вас нет костей и тушек, можно использовать покупной куриный бульон или добавить бульонный кубик — и всё получится.
Начинаем готовить так:
Это блюдо очень популярно у валенсийцев, у меня много друзей из Валенсии, и мы часто обсуждаем еду. Они говорят: «Мы часто дома готовим такой рис с бульоном». Ставим широкую кастрюлю на огонь, наливаем немного масла и первым делом кладём чеснок. Я недавно получил в подарок две сумки чеснока из Вальеладо — это очень вкусный белый чеснок, спасибо тому, кто мне его привёз! Мне часто что-то приносят в отель, и я очень благодарен, хотя у меня и так всего хватает.
Говоря о Валенсии, на прошлой неделе меня навещал мой друг Карлос, профессор университета из Валенсии, с женой и родственниками. Они прекрасно провели время, ели у меня в ресторане, потом в другом, гуляли по Сан-Себастьяну — остались очень довольны, погода была отличная. Передаю им всем привет!
Пока у нас тушится лук и чеснок, я нарезал морковь, зелёный перец, лук и артишоки. Артишок очень оживляет такие блюда! Кладём все овощи в кастрюлю. Ключ к испанской кухне — это хорошие пассерованные овощи (sofrito), это основа всех блюд: овощей, риса, дичи, рагу. Добавляем щепотку соли и оставляем тушиться.
Теперь займусь шампиньонами: мою их, нарезаю и добавляю в кастрюлю последними. Шампиньоны я очень люблю, как и все грибы, но к шампиньонам у меня особая любовь.
На прошлой неделе у нас было две большие потери — ушли из жизни два человека из сферы ресторанного бизнеса, которых я очень уважал. Один из них — Чучи из Фуэнмайора, который накормил тысячи людей, и отец Эстер из ресторана Alameda. Второй — Антонио Гаррайя из Андорры, который всегда с любовью встречал гостей. Пусть они покоятся с миром.
Теперь, когда все овощи потушились, добавляю нарезанные шампиньоны и даю им приготовиться вместе с остальными овощами. Пока всё тушится, нарезаю куриные бедра небольшими кубиками — так их будет удобно есть ложкой, ведь это блюдо едят именно ложкой, оно получается с бульоном, очень приятное и сытное.
Когда всё основное готово, добавляю курицу в кастрюлю, немного белого или чёрного перца (я сегодня использую белый), всё перемешиваю. Затем добавляю томатную пасту — одну-две столовые ложки, для цвета и вкуса, и чайную ложку паприки (сладкой или острой — по вкусу). Затем вливаю немного белого вина (у меня своё местное, но подойдёт любое белое вино, даже херес — он тоже придаст свой вкус).
Теперь добавляю рис — лучше использовать сорта типа bomba, calasparra или круглый рис, который хорошо впитывает соки и не разваривается. Заливаю всё куриным бульоном — минимум в три раза больше, чем риса. Всё перемешиваю и оставляю готовиться 18-20 минут. Если видите, что жидкости мало — добавьте ещё бульона или воды, ведь главное — чтобы блюдо осталось с бульоном.
Всё, наше блюдо почти готово! Я посолил овощи, курицу и рис. Теперь обязательно пробую перед подачей.
[Пробует]
Трижды великолепно, как сказали бы французы! Смотрите, какое блюдо — его едят только ложкой, вилкой тут не обойтись. Посмотрите, какой праздник мы устроили за полчаса для всей семьи! Разве это не универсальное удовольствие? Пусть у каждого дома будет такой рис с бульоном — это моя мечта.
В конце хочу поблагодарить всю мою команду — кажется, что я всё делаю сам, но на самом деле со мной работает 15 человек, и только благодаря им всё получается. А теперь пусть приходит Хосева и готовит свой картофельный хлеб!
P.S. Кстати, его яблочные нацелились купить.
"https://youtu.be/1C4qWO_TADA"
Не знал об этой функции.
Похожая проблема сейчас стоит у новостных сайтов, чьё содержание всё больше и чаще потребляют через AI аггрегаторы вроде ground.news
На скрине промпт (можно поменять в любой момент) и все комменты. Правда есть ограничение на длину сообщения. Моделька просто обрежет лишнее и нужно будет второй раз отправить отрезанную часть.

Лично мне ChatGPT очень сильно помогает в работе. Отлично пишет тексты, точно не хуже средней руки копирайтера. Составляет расписания, медиапланы, шаблоны КП, сложные формулы в гугл таблицах. Отбирает нужные изображения. Понимает алгоритмы разных площадок и подсказывает, как сделать лучше. Если раньше я за все это платил, то сейчас получаю бесплатно в течении 5 минут. Причем уровень его экспертности не уступает не топовому специалисту, который за все эти услуги берет деньги.
Так же очень полезно прогонять через него переписки с клиентами, он достаточно точно указывает на ошибки в общении, что можно сделать лучше. Особенно радуют комментарии типа: "Этот человек просто съедает твое время, либо сейчас переходи к оплате, либо завязывай диалог".
Deepseek почти так же хорошо это делает, но не так подробно.
После месяца работы с ChatGPT и Deepseek решил потестить ИИ от Яндекс и Сбера. В нашей стране пока нет ИИ.
Это ответ на команду "перескажи во всех деталях рецепт из этого видео" и ссылку на тот же рецепт, что у Алекса
какая именно версия chatGPT, желательно ссылку.
платная/бесплатная?
какой запрос к боту?
пробую разные варианты, получаю или "нет доступа к видео, возможно, ролик удален"
или
"Я не могу просматривать видео по ссылке, но если ты можешь описать, что на видео, я помогу составить рецепт! Или, если ты поделишься ключевыми моментами, я постараюсь помочь на основе твоего описания."
2. Перескажи подробно рецепт из этого видео "https://youtu.be/1C4qWO_TADA"
Важно ссылку подсовывать из адреса браузера, а не через "поделиться" (Через сылку из поделиться ничего не получилось)
Вот результат моего запроса:

P.S. Deepseek пока так не умеет.
P.P.S. И еще с недавнего времени его научили отвечать с учетом контекста из разных чатов. Отпала необходимость начинать промт с погружения в контекст задачи в каждом новом чате, что очень бесило.
Task: follow the YouTube link or the attached file with subtitles to write an article in talented wordsmith tech blog style and answer the user's question after that. It is mandatory to specify a timestamp as minutes and seconds (mm:ss) for each cases. It is advisable to arrange it in the form of a list.
When quoting in other languages, always provide a Russian translation.
Write articles in the Habr style (Russian tech media platform).
It's better to restructure for clarity logical flow and coherence narrative than to stick to the video's sequence.
Этот гад под видом пересказа написал мне совершенно другой рассказ, мол вот тебе творение отШекли. Сюжет может даже и интересный, но не знал бы основу - не увидел бы подвоха.
Что опять таки говорит о том, что с часами нужно "общаться" зная материал.
Что тоже описывал Маэстро Роберт в рассказе о Великом Отвечальщике на все вопросы.
Великий Роберт Шекли, спасибо тебе за мое детство, которое мы провели вместе.
А как технически попросить ИИ сделать пересказ ролика?
Где там у них кнопка для этого?
Пользуюсь бесплатными
chatgpt.com
claude.ai
gemini.google.com
grok.com
в grok.com ужасно не удобно, что через 3 минуты результаты ответа автоматически удаляются с экрана.
Что я делаю не так?
после которой сразу поймёт, что 32ГБ - это очень мало
разные модели, разный объём, цензурированные и нет...
Большинство эти получасовые шоу смотрят не для конкретного рецепта, а потому что им нравится ведущий, можно почерпнуть какие-то практические идеи (типа того, что значит «пожарить лук до прозрачности», как выглядит «крутое тесто», как отбить мясо, как выдавить масло из орехов, как нарезать зелень и зачем размораживать продукты перед готовкой).
Начал читать:
300 г риса (лучше круглого — Bomba или Calasparra)
2 куриных бедра без кости
1 стручок лука-севалья (cebolleta)
1 пучок
Рис в граммах (а почему тогда не в горстях), а мясо в штуках. То есть результат будет зависить от того какая была курица и какая выросла морковка.
По этому рецепту невозможно приготовить то, что было у автора рецепта, да и вообще невозможно приготовить самому 2 раза одно и то же. Постоянно будет получаться по-разному.

Никто не стоит на кухне с весами и истерически не подсчитывает листики на веточке петрушки. На пачках с сыпучими продуктами или на масле сбоку обычной есть отметки, для тех кто не понимает, как из килограммовой пачки риса достать 300 грамм или как от 250 грамовой пачки масла отрезать 50 грамм. Любому человеку, который регулярно готовит понятно, что такое «две луковицы среднего размера» и когда надо брать всего одну, а когда 3 а то и 4.
Всё что вы написали- это называется "на глаз", так готовят обыватели. Сыпанул на глаз того, добавил сего. Сегодня 1 морковка большая, завтра 1 маленькая, послезавтра вообще без морковки и т.д. Это не хорошо и не плохо, кто как хочет так и готовит.
Но всё это не имеет никакого отношения к рецептуре. Рецепт- это когда по данным вам грамовкам и технологии в результате вы гарантировано получите то, что приготовлено в рецепте. И не только вы, а любой кто будет по этому рецепту готовить.
А тут ничего подобного не будет.
Надо очень постараться чтобы вместо бириани получилось харчо (набор продуктов примерно одинаковый). При этом лишние 50 грамм мяса ничего не изменят ни в правильном бириани, ни в харчо. И не превратят ни одно ни другое блюдо в узбекский плов.
Посолить по вкусу.
Варить до готовности.
Если из-за лишних 50 грамм риса или мяса на массу мяса и риса по 1 кг, то конечно разницу не заметите. А если на 200 и больше- то заметите. И это если мяса и риса. А если специй- вместо 10 гр зиры, соли, чеснока и т.д насыпите на глаз 20 или 3- то заметите еще больше.
Посолить по вкусу.
Варить до готовности.
А тут ничего подобного не будет.
А рецепт предполагает довольно тонкий баланс курицы и овощей, который еще и меняется в сторону сладкого в процессе поедания из-за артишоков. Обеспечить его можно, только пробуя в ключевых точках и меняя объемы в процессе, соблюдение рецептуры не поможет.
Невозможно на 100% обеспечить точнейшее попадание. Но можно к этому максимально, насколько это возможно приблизиться. Что обеспечивают грамовки и технология.
Посолить по вкусу.
Варить до готовности.
Возьмем простейшую вещь - отварить картошку для пюре. Сколько времени это занимает? Минут 15-20. А может быть и меньше и больше. Это зависит от сорта картошки, размера, от того как вы ее нарезали. Поэтому никто не использует в рецептах время варки. потому что если сказать "варите картошку 20 минут" в одном случае вы получите разваренную в хлам массу, а в другом полусырые клубни. А уж как определяют готовность картошки, я думаю вы знаете.
Сколько занимает карамелизация лука? Сколько варится рис? Сколько муки надо для теста? Сколько соли/сахара добавить в соус? Есть средние значения, но реальный результат будет зависеть от конкретных ингридиентов. И есть критерии, как оценить готовность продукта. И да, многие из них на глаз или на вкус. И понимание этих критериев намного важнее, чем лишние 50 грамм риса.
Да, никто не пишет точное время варки картофеля для пюре, потому что это время зависит от многих факторов. Но это не значит что нет конкретных рецептов пюре с точными грамовками, где будет написано сколько грамм нужно картофеля, сколько воды, сколько соли и т.д. И именно грамм картофеля, а не штук, потому что есть картофелины по 500 гр, а есть по 50. И вода тоже в граммах, а не в чашках и не в ладошках, потому что и чашки и ладошки у всех свои. А варится картофель да, до готовности.
Лук карамелизируется до определенного состояния, а количество муки для конкретного теста- определенная величина в граммах. Да, плюс-минус, но это плюс-минус не значит что сегодня взял 500 гр на 250 гр воды, а завтра на глаз насыпал 300-400 гр и потом наколопуцкал что-то похожее как раньше.
Всё это и отличает аматеров, которые готовят по принципу "пойдёт, главное чтоб вкусно было" от тех, кто хотя бы купил и пользуется весами при готовке (не постоянно конечно, чтоб сварить макароны и поджарить гренки весы не обязательны, а то сейчас начнется).
Поэтому там, где пытаются получить "гарантированный результат" в смысле вкуса - очень больно менять поставщиков ингредиентов. И в этих местах "блюдо от шефа" - тот самый "гарантированный результат" в смысле вкуса. Незначнительные отличия в качестве и состоянии ингредиентов будут компенсированы в процессе приготовления для получения "того самого вкуса".
будучи довольно долго "тяжелым пользователем" ГПТ, неделю назад я отменил подписку.
Т.к. установил опытным путем, что бесплатный Грок 3.0 (причем нелюбимый Экслером Илон обещает сегодня выпустить 4.0) уже либо не хуже, либо лучше платной версии ГПТ.
Как и премиальный Джимини, который был совсем фуфловым, но в последний месяц-два резко прибавил, и уже тоже ничуть не слабее ГПТ, а, учитывая его интеграцию с сервисами Гугла - просто удобнее.
Хозяйкам на заметку!
Есть сервис Батлчат арена, там соревнуются алгоритмы и видно наглядно.
Не понятен даже простой смысл. Что значит:
"Путин — «слился»?
Опрошенный политолог отметил, что российская дипломатия отступает — Путин не смог показать жёсткость и дал слабину, что воспринимается как «сдача» позиций (t.me).
Он подчеркивает: имидж России в регионе пошатнулся, особенно из-за отсутствия реакции на запросы Азербайджана."
В каком регионе "пошатнулся имидж России"?
Где, перед кем, в каком вопросе "российская дипломатия отступает"?
То есть, можно, наверное, догадаться, что регион - скорей всего, Кавказ, а дипломатия - это очередное пьяное блеяние Маньки.
Но это зная предварительно историю вопроса. Но если я ее знаю, чем мне помог этот конспект конспекта речи русского политолога?
Т.е., в данном случае, пользы от этого чателло с проблесками разума между строчек, сильно меньше, чем от простой аннотации в Ютубе.
notebooklm.google.com
Загружаешь в него различную информацию, к примеру видео из youtube на английском, всякие статьи и т.п. И после этого он "в теме". Можно вопросы на русском задавать, генерировать конспекты, майндмэпы, даже голосовые подкасты.
Можно сказать что у Вас есть толковый зам, которому Вы поручили разобраться в чем-то.
Классный сервис
Но не любим мы его не за это.
Ну и наоборот
Жесты в других браузерах не работают на вкладках истории, загрузок, настроек, например
Но использование любого продукта любой крупной экосистемы (Гугл, Яндекс, Мета, MS...) - это история действий пользователя в сервисах. В общем на этой истории экосистема и зарабатывает - иногда прямо, чаще косвенно.
Ютубер: окей ChatGPT, вот тебе рецепт, сделай ролик со мной, как я по нему готовлю блюдо.
Зрители: окей ChatGPT, вот тебе ролик, дай мне из него рецепт.
Кандидат: - ChatGPT, я тут про себя написал две строчки, сделай мне из них резюме на три страницы.
HR: - ChatGPT, вот резюме на три страницы, сделай из него summary на две строчки.
И так везде. 😒
То, что вы описали, это, считай, настоящее, aldor прав.
1) взял тему, в которой, к сожалению, относительно разбираюсь (российско-украинская война), накидал тем же чатомгпт несколько кратких, но категоричных тезисов на тему кто прав, кто виноват, что там с помощью и так далее. Вышло адекватно.
2) в следующей сессии (то бишь в новом чате), я скормил ему эти тезисы и попросил расширить, ну, чтобы вышло текста эдак на лист А4. Он сделал, вышло до сих пор адекватно. Тон несколько смягчился, но это было ожидаемо -- чатгпт не Соловьёв, истерику на пустом настолько мастерски нагнетать не умеет.
3) в ещё одной сессии попросил написать саммари из этого раздутого текста. Написал, справился. Но вот акценты куда-то сильно съехали по сравнению с пунктом 1. Нет, тематика осталась та же, безусловно. Просто вот та категоричность либо перевралась, либо до неузнаваемости смягчилась, в общем, мысль, по большому счёту, оказалась потеряна. А ведь в этом вся соль и была.
-ЧатГПТ, у меня есть брюква, чеснок и килограм черешни - что можно приготовить?
- Интересное сочетание! Брюква, чеснок и черешня — это необычный набор, но вот несколько оригинальных идей: .....
Пришлось сделать самому.
Результат оказался тем, что повсеместное использование ИИ только мешает людям понимать друг друга, а заодно сжигает гигаватты электричества просто в никуда (чо там Грета? молчит?). Проблема не в ИИ как таковом, естественно. Проблема в людях. Но она всё равно есть -- сами себе трудностей понасоздавали, а теперь их героически преодолеваем.
[место для анекдота про хваленую японскую бензопилу]
Еще можете поискать в Гугле "1+1=", убедиться, что самый часто встречающийся ответ "3" (за счет рекламы всевозможных скидок и акций) и сделать вывод, что все, на что способен Гугл - это производить впечатление на неучей.
Ну, как-то так и взаимодействуем. В принципе, людям ведь тоже доверять можно умеренно и лучше перепроверять.