Моему сайту исполнилось 27 лет

Будущий президент России

01.02.2026 11:00  2040   Комментарии (116)

Илья Пономарев

В СМИ писали, что в США опубликовали целую мегатонну файлов Эпштейна, в которых обнаружилось немало интересного. Там даже всплыл этот Илья Пономарев. Но не в связи с сексуальными скандалами, а в качестве... "будущего президента России" и "одного из самых влиятельных людей России". Честное слово, такая ржачка!

В файлах Эпштейна нашелся Илья Пономарев. Там его называют будущим президентом России

В архиве писем Джеффри Эпштейна, выложенном Минюстом США, присутствует ряд сообщений, посвященных на тот момент депутату Госдумы РФ Илье Пономареву. 

Первое письмо, автором которого является Борис Николич, обращено к Эпштейну: в нем Пономарева представляют как потенциального президента России, сейчас (в январе 2012 года, во время болотных протестов) нуждающегося в поддержке на фоне протестов в РФ. 

Борис Николич – один из душеприказчиков Эпштейна, врач, венчурный инвестор и ранее главный советник по науке и технологиям у Билла Гейтса.

Пономарев, говорится в письме Николича, «с Аленой (Поповой – ред.) (его очень умная и симпатичная подруга=) являются главными организаторами восстания против Путина. Он (Пономарев – ред.) представляет Новосибирскую область, но уезжает в Москву. Я боюсь того, что с ним случится. Ставки огромны. Он мог бы заменить Путина и сам стать президентом (рано или поздно он это сделает), если его не убьют раньше. Это очень опасно – есть идеи, как ему помочь??? Не с Давосом (в письме обсуждается поездка в Давос – ред.), а с другими делами в целом. Он очень умный и один из самых влиятельных людей в России».

Алена Попова – на тот момент помощница Пономарева, баллотировавшаяся в Госдуму и участвовавшая в болотных протестах.

Второе письмо, приложенное к первому, – это обращение самого Пономарева к Николичу: 

«Мы сейчас в России оказались в эпицентре революционных процессов, и мы с Аленой оказались одними из главных организаторов протестов. В этих обстоятельствах действительно важно приехать в Давос и рассказать о том, что происходит, чтобы был услышан не только официальный голос Путина. Как вы думаете, можно что-то сделать?» 

Уже в июне, в третьем письме, Эпштейн пишет Николичу о том, что «подружился» с Пономаревым. 

Кстати, что-то давно этого мурзилку не было слышно. Как там поживают его доблестные отряды "Истинной народной республиканской армии"?

01.02.2026 11:00
Комментарии 116

Ну всё, пипец Илье. Выйдет не в то окно.
01.02.26 22:32
0 0

Прочел сперва "Борис Николаич" и изрядно озадачился.
01.02.26 18:11
0 2

А кто будет следующим президентом?
01.02.26 15:10
2 0

"Белой акации, цветы эмиграции". Примерно так же году эдак в 30-м завсегдатаи парижских кафе размышляли на тему: ежели большевицкая власть рухнет и в России свободные выборы объявят, за кого лучше голосовать - за Милюкова или за Гучкова?
01.02.26 20:54
0 2

Ходорковский – тоже подходит.Большой опыт в бизнесе.
Бизнес - это не политика.
01.02.26 20:53
0 0

после путина
но Галустяна поприжали.
01.02.26 20:07
0 0

Скорее всего так и будет, но жертв много не будет , так как никто противится не будет. Если завтра Путин сдохнет, начнется свара, но в любом случае, это будет недолго и это лучший вариант для Украины и
России. Так как ноаый правитель должен, чттбы победить уничтожить все что делал предыдущий. Жалко помочь этому никто не может.
bas
01.02.26 19:01
0 0

Видимо после путина такая сильная турбулентность начнётся, что предсказать, кто там наверх вылезет невозможно.Три новых Пригожина до Москвы дойдут.И расстрелы парламента из танков впереди.
Вот чем Путин хорош, без иронии, тем, что он вычистил поляну так, что просто некому до Москвы дойти и из танков пострелять. Генералитет - сплошь пассивные лояльные дебилы, нет там даже намека на потенциального лидера, который может самостоятельные решения принимать. Скорее кто-то из олигархов вылезет в качестве компромисной фигуры. ФСБшики тоже вряд ли напрямую на трон не полезут, слишком уж токсичны, даже в нынешней России с промытыми мозгами. Будут пытаться контролировать в своей манере, скорее всего. А куда все придет в итоге - одному богу (которого нет) известно.
01.02.26 18:22
4 1

и поджог телецентра?
Только в этот раз надо сначала двери заварить. И окна.

и поджог телецентра?
01.02.26 16:38
0 1

Все мы знаем этого крепкого старичка с чемоданом, к сожалению
Видимо после путина такая сильная турбулентность начнётся, что предсказать, кто там наверх вылезет невозможно.
Три новых Пригожина до Москвы дойдут.
И расстрелы парламента из танков впереди.
01.02.26 16:35
0 1

Все мы знаем этого крепкого старичка с чемоданом, к сожалению... (
01.02.26 15:58
0 4

Я бы проголосовал за Яшина.
1) Честно высказался – отсидел по политической статье.
2) Был опыт работы депутатом
3) Не юлит как Кара-мурза или Навальная, заигрывающие с глубинной Z-нутой массой.

Ходорковский – тоже подходит.
Большой опыт в бизнесе.
01.02.26 15:53
3 1

"чёрт с ними, аналитиками, что бабы на базаре говорят?!"
01.02.26 15:52
0 2

Блин, кто только ни побывал у этого Эпстина! Скоро в списке окажутся Махатма Ганди и Пол Пот.
01.02.26 12:45
1 6

и мать тереза. проездом
01.02.26 12:48
0 4

Почитаешь так блог: Пономарев - мурзилка, Понасенков - клоун, Латынина крышей поехала, Волков, Милов, Певчих и остальные - помойка. Кто там остался из оппозиционеров, кто ещё не клоун. Яшин? Или я пропустил, и ему тоже уже досталось?
01.02.26 12:44
16 5

Они все - имперцы и мерзавцы. Хороших русских не бывает (ну, кроме Бабченко), все т.н. оппозиционеры - проект ФСБ. Это здесь мейнстрим. Если ты с чем-то не согласен, ты - лахта, рашист и лугандон. Ну и трампоид до кучи.))
Слушай, а ты не догадываешься, почему тебя здесь держат, а не банят? Вот реально, не догоняешь?
01.02.26 20:48
0 3

При этом российская пропаганда им эти ярлыки намного раньше навесила
Российская пропаганда навесила им ярлыки слуг Запада и террористов которые захватят власть и первым же делом начнут менять всем пол.
А оказывается они не то что власть захватить не могут а даже между собой поладить
01.02.26 20:42
0 2

А вот интересно. Тут на полном серьёзе считают, что сотня местных неуловимых Джо кому-то так нужна, чтобы лахта на них деньги тратила? Чтобы что?
Спроси у начальника.
Я то тут при чем?
01.02.26 19:54
0 2

Лахта, рашист и лугандон.
А вот интересно. Тут на полном серьёзе считают, что сотня местных неуловимых Джо кому-то так нужна, чтобы лахта на них деньги тратила? Чтобы что?
01.02.26 18:42
6 0

Видишь?))
Да вижу) болеют, ну бывает
01.02.26 18:34
1 0

Оппозиция борется за власть, там никто не оппозиция. Они лидеры оппозиционных мнений, публицисты, колумнисты, интервьюеры.
Ок, лидеры оппозиционных мнений, публицисты и далее по списку. И вот они оказались мурзилками и клоунами. При этом российская пропаганда им эти ярлыки намного раньше навесила. Получается, не зря? Так и есть?

Муждабаев же, ещё! А так правильно, респект!
Да, про него незаслуженно забыл, каюсь.
01.02.26 17:21
1 0

ожидаемый поворот событий конечно
А вы после 24/2/22 чего-то другого ожидаете? Косплея третий рейх, будьте готовы к аналогичному отношению.

– Вы не американец? – спросила девушка.
– Нет, немец.
– Ненавижу немцев.
– Я тоже, – согласился я. ©
01.02.26 17:13
0 3

Невзоров - невзоров.
За это мы его и любим
01.02.26 16:37
0 2

Бывают
01.02.26 16:25
0 0

типа "хороший = мертвый"?
ожидаемый поворот событий конечно
01.02.26 16:22
0 0

Хороших русских не бывает
Бывают. И их много, куда больше российской оппозиции. Но их не видно. Даже в тепловизор.
01.02.26 16:00
1 1

А ты типа за кораблем, как всегда.
Лахта, рашист и лугандон.
Прекрасное сочетание
01.02.26 15:48
0 1

Они все - имперцы и мерзавцы. Хороших русских не бывает (ну, кроме Бабченко), все т.н. оппозиционеры - проект ФСБ. Это здесь мейнстрим. Если ты с чем-то не согласен, ты - лахта, рашист и лугандон. Ну и трампоид до кучи.))
О, я прям тебе плюсик поставил.
ППКС
01.02.26 15:47
0 1

Невзоров - невзоров

это точно
01.02.26 15:29
0 0

Кара Мурза хороший.
Аббас Галлямов умный.
Милов знающий.
Невзоров - невзоров.
01.02.26 14:46
0 2

Они все - имперцы и мерзавцы. Хороших русских не бывает (ну, кроме Бабченко), все т.н. оппозиционеры - проект ФСБ.

Муждабаев же, ещё! А так правильно, респект!
01.02.26 14:41
1 2

Они лидеры оппозиционных мнений, публицисты, колумнисты, интервьюеры
и блогеры.

Мне жаль, что я разочаровал какого-то... ну... умненького что-ли?
P.S. Приятных исключений не нашел.
01.02.26 14:34
8 0

Видишь?))
Вижу. Вижу, что трамписты en masse даже в сарказм не умеют. Он у вас выходит какой-то... ну... тупенький что-ли?
P.S. Марк Солонин тут приятное исключение. Этот - могёт!
01.02.26 14:22
0 3

а ты типа не?
Видишь?))
01.02.26 14:09
13 0

а ты типа не?
А ты типа за кораблем, как всегда.
01.02.26 14:09
14 0

Подскажите, а хорошие евреи бывают?
Чем тебе плох например Зеленский?
01.02.26 14:08
0 6

Если ты с чем-то не согласен, ты - лахта, рашист и лугандон.
а ты типа не?
01.02.26 14:06
0 11

Они все - имперцы и мерзавцы. Хороших русских не бывает (ну, кроме Бабченко), все т.н. оппозиционеры - проект ФСБ. Это здесь мейнстрим. Если ты с чем-то не согласен, ты - лахта, рашист и лугандон. Ну и трампоид до кучи.))
Подскажите, а хорошие евреи бывают?
01.02.26 14:04
1 3

Владимир Ильич тоже писал во всех анкетах "журналист", а вон оно как обернулось.

Почитаешь так блог: Пономарев - мурзилка, Понасенков - клоун, Латынина крышей поехала, Волков, Милов, Певчих и остальные - помойка. Кто там остался из оппозиционеров, кто ещё не клоун. Яшин? Или я пропустил, и ему тоже уже досталось?
Они все - имперцы и мерзавцы. Хороших русских не бывает (ну, кроме Бабченко), все т.н. оппозиционеры - проект ФСБ. Это здесь мейнстрим. Если ты с чем-то не согласен, ты - лахта, рашист и лугандон. Ну и трампоид до кучи.))
01.02.26 13:38
22 6

Оппозиция борется за власть, там никто не оппозиция. Они лидеры оппозиционных мнений, публицисты, колумнисты, интервьюеры.

Кац же, например. Или Наки, но не Томпсон.

Не знаю кто это, но мы уже на любого согласны при условии, что старый сдохнет
01.02.26 12:23
0 15

Ну так он не согласен по форме, принимая суть.
То есть, кмк, не так уж и против.
01.02.26 20:05
0 0

Единственным депутатом Государственной Думы РФ 6-го созыва, проголосовавшим 20 марта 2014 года против ратификации договора о принятии Республики Крым в состав России, стал Илья Владимирович Пономарев (на тот момент член фракции «Справедливая Россия»). Свое решение он объяснил несогласием с процедурой, считая её поспешной и вредной для имиджа России.
Вот она - судьба российского оппозиционера. И в думе предатель, и тут - мурзилка.
01.02.26 18:53
6 0

Он известен как единственный депутат Госдурки, проголосовавший против аннексии Крыма.
Спасибо, что напомнили. Это существенный момент.

Единственным депутатом Государственной Думы РФ 6-го созыва, проголосовавшим 20 марта 2014 года против ратификации договора о принятии Республики Крым в состав России, стал Илья Владимирович Пономарев (на тот момент член фракции «Справедливая Россия»). Свое решение он объяснил несогласием с процедурой, считая её поспешной и вредной для имиджа России.
01.02.26 16:41
0 2

Не знаю кто это, но мы уже на любого согласны при условии, что старый сдохнет
Он известен как единственный депутат Госдурки, проголосовавший против аннексии Крыма.
01.02.26 14:44
0 12

Пономарев – скользкий тип.
Вспоминается его участие в разворовывании бюджетов Сколково в 2010 году, когда он получил 22 миллиона рублей за прочтение 8 лекций.
Одна эта история позволяет поставить крест на всех его политических амбициях.
Но не время сейчас противникам Путина копаться в грязном белье друг друга.
Есть задачи более важные.
01.02.26 12:11
0 0

Значит они НЕ эксперты. Ваш КО.
01.02.26 21:38
0 0

Чушь
чекисты ни с кем не делились.
01.02.26 20:01
0 0

Большинство экспертов в 2022 говорили, что для них война была неожиданностью.
Потому что война для путина не выгодна.
Набибулина и Силуанов даже не вывели 300 миллиардов с зарубежных счетов.
А вы в 2010 году за 12 дет всё просчитали.
Это как с движением финансовых рынков. Вам любой эксперт по полочкам разложит, почему рынок вчера упал или вырос. Железобетонные доводы приведёт. Но на вопрос, что будет с рынком завтра, ответить затруднится)
01.02.26 18:46
2 1

С таким алгоритмом можно сказать, что США через 10 лет станут тоталитарным государством, они же проголосовали за Трампа.
В США также хорошо видна борьба против трампизма. Раскол в обществе есть и он опасен, но вот восторженного движения за новые фашистские идеи не наблюдается.
01.02.26 17:22
0 1

Я понимаю. Но подозрение "у народа" будет всегда.
01.02.26 17:05
0 0

Или подозрение: "Это сколько ж он там на самом деле хапнул..."
Скорее всего, ничего он там больше не хапнул.
Потому что если бы что-то на него было, то давно бы уже было опубликовано и предъявлено.
Его финансовые дела, как врага системы, проверяли под лупой.
01.02.26 17:02
0 0

С таким алгоритмом можно сказать, что США через 10 лет станут тоталитарным государством, они же проголосовали за Трампа.
Нет - как минимум по двум причинам.
Но если Трамп продавит третий срок президентства - то останется только одна причина.
01.02.26 16:58
0 1

"Быть у родника - и не напиться?"
Или подозрение: "Это сколько ж он там на самом деле хапнул..." 😄
01.02.26 16:57
0 2

Но общая направленность российско-украинских отношений была видна еще в нулевые.
С таким алгоритмом можно сказать, что США через 10 лет станут тоталитарным государством, они же проголосовали за Трампа.
01.02.26 16:49
0 0

С позиций сегодняшнего дня да, разворовывание Сколково – оправдано.
Забыл еще сказать, что направленность Сколково на "освоение бюджетов" была очевидна не только мне, а практически всем тогда. Об этом было много в СМИ - еще на стадии идей. Да и постоянное применение слова "нанотехнологии" кагбэ намекало.
Отголоски даже в вики попало.

Точно так же элементарно просчитывается направленность на "освоение" нынешней программы выделения триллиона рублей на импортозамещение микроэлектроники.
01.02.26 16:37
0 1

А вы в 2010 году за 12 дет всё просчитали.
Войну я не просчитывал - врать не буду. А фашизацию России нутром почуял году в 1988-м, 100% стал уверен примерно в 1995 - после прочтения книжонки "Лимонов притив Жириновского" - т.к. ясно увидел в ней тезисы, которые зайдут 90% голубиного народца.
01.02.26 16:22
0 3

С позиций сегодняшнего дня да, разворовывание Сколково – оправдано.
Но в 2010 году никто не знал, что через 12 лет война будет.
Именно война - нет. Но общая направленность российско-украинских отношений была видна еще в нулевые.
Опора Путина на правых самого фашистского толка была видна с первых дней его появления в телевизоре. Презрение к народишку было видно с "Курска". Тогда же стала видна его трусость.

Тигры жрут мясо и не хотят питаться клубникой - оправдание?
Я всего лишь утверждаю, что ЛЮБОЙ политик приходит в политику для улучшения СВОЕЙ жизни. Страна вообще не имеет значения. Политик не имеет значения.
01.02.26 16:19
0 2

В 2008 было нападение на Грузию, затем нацисткие преследования грузин по всей РФии, а перед этим в 2007 Мюнхенская речсь Путина. Так что в 2010 все уже было понятно.
Большинство экспертов в 2022 говорили, что для них война была неожиданностью.
Потому что война для путина не выгодна.
Набибулина и Силуанов даже не вывели 300 миллиардов с зарубежных счетов.
А вы в 2010 году за 12 дет всё просчитали.
01.02.26 16:08
1 2

Кристально чистыми были только чекисты, потому что для уничтожения миллионов людей по классовому признаку нужны рыцари без страха и упрёка.
Чушь. Чекисты делились на бандитов, грабящих кого попало, и маньяков-садистов.

В 2008 было нападение на Грузию, затем нацисткие преследования грузин по всей РФии, а перед этим в 2007 Мюнхенская речсь Путина. Так что в 2010 все уже было понятно. Да,нападение РФии на Украину началось 20.02.2014. Согласно медали РФии
01.02.26 15:55
0 3

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
С позиций сегодняшнего дня да, разворовывание Сколково – оправдано.
Но в 2010 году никто не знал, что через 12 лет война будет.
Навальный тогда антикоррупционные расследования делал.
С таким подходом можно всех путинских олигархов оправдывать.
«А что не украсть их бюджета, если связи есть?»
01.02.26 15:16
0 1

Проблема Пономарёва, что он особо много и громко п*здел, ничего не делая.
А то, что не наворовал толком - у ваты вызывает еще или презрение или недоумение.
"Быть у родника - и не напиться?"

ничего не делая
Зато как он это делал!.

Кристально чистыми были только чекисты, потому что для уничтожения миллионов людей по классовому признаку нужны рыцари без страха и упрёка. Если на известном политике осталось где ставить пятно, то он, наверное, не подходит для серьёзных дел. Проблема Пономарёва, что он особо много и громко п*здел, ничего не делая.

Вспоминается его участие в разворовывании бюджетов Сколково в 2010 году,
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Одна эта история позволяет поставить крест на всех его политических амбициях.
Разумеется. Истинный популярный политик должен миллиардами воровать - а не мелочь по карманам тырить.
01.02.26 12:39
0 9

А что странного? В то время на троне сидел Медведев, возможно тогда план был в дальнейшей смене "говорящих голов" с Путиным-вечным_замом.
01.02.26 12:04
0 0

Ну эта версия была бы умнее текущей, да и претензий от Европы с США было бы меньше.
Именно в таком контексте я и слышал (или читал?)
01.02.26 16:25
0 1

Ну эта версия была бы умнее текущей, да и претензий от Европы с США было бы меньше.
01.02.26 15:14
0 0

Я пишу что его могли назначить. Понятно он как и Медведев никто и звать никак, но для окружающих же так говорить не будут. Будет именно надежда русской демократии.
01.02.26 15:13
0 0

каким боком
"Предводитель дворянства.
Гигант мысли.
Особа, приближенная к императору."

01.02.26 15:09
0 0

Странного в этом лишь то, что написано бред. Никакии организатором Пономарев не был. И уж каким боком он был будущим президентом - никто не знает
01.02.26 12:45
0 0

Были слухи, что и история с Медведевым-Путиным была по два срока каждому с заменой потом на нового преза (некоего третьего) в 2016-м. Однако не срослось
01.02.26 12:42
0 2

Когда-нибудь про всю эту историю с Эпштейном снимут классное кино. Просто лучше после Трампа, а то обидется ещё.
01.02.26 12:03
2 3

Этот фильм попадет в РФии под категорию "конфиденциально, для служебного использования". Там как минимум половина героинь -действующие служащие ФСБ РФ.
01.02.26 16:03
0 0

они ещё даже про Ванштейна ничего не сняли, хотя казалось бы...
Как ничего? А это что?
01.02.26 14:53
0 0

Вряд ли, очень опасная тема, они ещё даже про Ванштейна ничего не сняли, хотя казалось бы...
01.02.26 14:48
0 0

Лишь бы исполнители были не 81+
01.02.26 13:59
0 4

Это будет кино 18+, так что увидят не все, если ты понимаешь о чем я.
01.02.26 12:49
0 0

Вот раздражает меня, когда галстук криво завязан... Хотя в последний раз сам галстук носил, наверное, лет тридцать назад.
01.02.26 11:45
6 4

Выбор цвета галстука - отдельная боль
То Б-С-Б, вообще-то.
01.02.26 18:16
0 1

fuf 😄
01.02.26 16:40
0 0

Лучшие зауральские стилисты
01.02.26 16:28
0 2

Так и запишем - "несистемная оппозиция" 😄
УЛЬТРАсистемная. Я ж постоянно имею дело с Системами!
01.02.26 16:26
0 2

Не растёт нормально, зараза
Я пробовал до ковида ещё.
Получаюсь "Дядюшка Ау", хоть как не формируй её.
01.02.26 15:49
0 1

Как будто гопника нашли и в костюм облачили. Выбор цвета галстука - отдельная боль.
Лучшие зауральские стилисты неделю над образом работали, а ты их так...
01.02.26 15:48
0 2

В школе я носил джинсу вместо формы. А когда все были в чем кто хочет (в институте) - я ходил в костюмах.
...
Но потом стал сисадмином и единственно чем внешне отличаюсь - бороды нет
Так и запишем - "несистемная оппозиция" 😄
01.02.26 15:28
0 2

Висит в шкафу?
Не растёт нормально, зараза ((( Как ни пытался - и так не самая красивая рожа получается совсем непривлекательной
01.02.26 15:08
0 0

бороды нет
Висит в шкафу?
01.02.26 15:06
0 1

А я вообще не знаю. Ты крут.))
Подростковый протест (?) В школе я носил джинсу вместо формы. А когда все были в чем кто хочет (в институте) - я ходил в костюмах.
Тогда и научился 😄
Но потом стал сисадмином и единственно чем внешне отличаюсь - бороды нет
01.02.26 14:29
0 1

Я про существование разных узлов знаю лишь потому, что в юности любил пиджаки и галстуки
А я вообще не знаю. Ты крут.))
01.02.26 14:12
0 1

в президенты России, а не Италии. Хотя с беломориной ты прав
Если говорить про внешний образ популярного в России политика - это ИМХО Машков в роли Гоцмана в сериале "Ликвидация" в кепочке и с беломориной. Мне кажется за такого бы 80-90% голубиного народа как раз проголосовало бы.
01.02.26 14:00
0 1

криво завязанный галстук это общий стиль.
У него галстук завязан на простой узел - а он несимметричный. Да и большинство популярных узлов - несимметричные. Виндзор вязать умеют немногие. (Я про существование разных узлов знаю лишь потому, что в юности любил пиджаки и галстуки)
01.02.26 13:56
0 1

Это вообще очень удачная фотка. Криво завязанный галстук, щетина, всклоченные волосы. Не хватает беломорины.
Так он собрался в президенты России, а не Италии. Хотя с беломориной ты прав.
01.02.26 13:54
0 1

Как будто гопника нашли и в костюм облачили. Выбор цвета галстука - отдельная боль.
01.02.26 12:46
0 6

Вот раздражает меня, когда галстук криво завязан
криво завязанный галстук это общий стиль. Это вообще очень удачная фотка. Криво завязанный галстук, щетина, всклоченные волосы. Не хватает беломорины. Есть в Пономареве что то деревенское.
01.02.26 12:32
1 1

Фух, я уж подумал, что это Венс, взглянув на фотку...
01.02.26 11:39
0 4

Вы ничего не поняли!

Для Пономарева стыдоба и компромат, что кто-то его назвал "будующим президентом и одним из са-са-самых влиятельных людей России"

Вот это вот все.
01.02.26 11:26
0 0

Я таки вас умоляю, чего только в 2012 году не писали. Но это не отменяет того, что простота хуже воровства.
01.02.26 11:23
0 2

в качестве... "будущего президента России"
Шо, еще один? Вроде же есть уже "будущий президент России", кто-то из ФБК себя так называет, Кара Мурза кажется (если я не ошибаюсь, давно в этих клоунах запутался).

Или это такая российская игра в дети лейтенанта Шмидта?
01.02.26 11:13
4 9

Kara-Murza Declared President-in-Exile at "World Forum for Democracy"

The event, which took place in Berlin in the spring, presented Vladimir Kara-Murza as a "potential President of Russia in exile and human rights activist." The event was highlighted by publicist Erwin Veikov, who posed the question, "Since when have we elected President Kara-Murza?"

At the same forum, Kara-Murza was presented with the "Guardian of Democracy" award as a leader of the Russian opposition.

Participants in the panel discussion with Kara-Murza included Lyubov Sobol, Gennady Gudkov, Marina Ovsyannikova, Lusya Shteyn, and others. The organizers did not assign any positions or titles to any of them.
x.com

Да, мало кто в мире называет К-М президентом, но сам-то он называет.
01.02.26 22:36
0 0

potential President
Я правильно понимаю, что в современной астрофизике смысловую разницу между энергией и потенциальной энергией уже отменили?
Раз Невзоров ИИ сказал, значит, написанному верить.
01.02.26 17:49
1 1

potential President
Я правильно понимаю, что в современной астрофизике смысловую разницу между энергией и потенциальной энергией уже отменили?
01.02.26 16:08
0 4

01.02.26 15:03
0 1

Мнение ИИ:
Vladimir Kara-Murza: Identified as a "potential President of Russia in exile" and human rights activist at the Berlin "World Forum for Democracy" in 2025.
01.02.26 13:50
0 1

Кара Мурза кажется
Он себя так не называл.
Называл, причем на достаточно официальных мероприятиях. Например на конференции с участиям Блэра, Клинтона и других политиков написано (а тут нет место отсебятине) что он президент России в изгнании. На чистом английском. Муджабаев демонстрировал в одном видео.
01.02.26 13:48
0 4

Одному моему бывшему однокласснику однажды цыганка нагадала, что он станет президентом России. Я тогда подумал фразу из "Неоконченной пьесы для механического пианино": "Бедная Россия, добрая страна". 😄
01.02.26 12:47
2 0

Может Яшин?
Может и Яшин, кто-то из них. Точно помню что кто-то уже называет себя "президент России в изгнании", а вот теперь еще один нарисовался. Прям как в "Золотом телёнке", где сыны лейтенанта Шмидта дрались за территорию.
01.02.26 11:51
4 1

Может Яшин?
01.02.26 11:22
0 0

Кара Мурза кажется
Он себя так не называл.
01.02.26 11:20
1 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 327
авто 494
видео 4472
вино 364