Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Большие, но по пять
Приятель взял себе Skylink в качестве мобильного Интернета. (Я его тоже использую как запасной канал и плюс в поездках - в наших аэропортах особенно удобно, если рейс откладывают.) Обсуждаем цены. Приятель говорит, что пять рублей за мегабайт - это, в общем, не дорого. Я отвечаю, что глянуть почту - в общем, не дорого, но серфить, а уж тем более что-то тащить - это уже конкретно дорого. Приятель возражает, что не так уж и дорого. Можно даже кинцо какое-нибудь скачать.
Я ради интереса решил прикинуть. Если скачать сразу блюрейку (а чего мелочиться-то?), то получается... Всего-то 200 тысяч рублей, то есть примерно 6 тысяч долларов. В общем, действительно недорого ;)
А 5 рублей таки дорого, если брать сравнительно. Но у ская тарифы, как и у всех, обычно с подковыркой. Скажем, мне пришлось уйти с турбо-тарифов просто потому, что зона покрытия скайтурбо даже в столичном регионе неидеальна. А как ушёл, стало заметно боле уверенно работать по всей столице и области.
Кстати, помнится Yota грозилась чем-то порядка 900 рублей за анлим для USB-модемщиков. Было бы у них ещё покрытие нормальное, может и смысл был бы. У меня на этом модеме 500-700 кбайт/с довольно надёжно.
Фигасе... это что за скорости такие? Или ты ошибся? 😄
Кстати, помнится Yota грозилась чем-то порядка 900 рублей за анлим для USB-модемщиков. Было бы у них ещё покрытие нормальное, может и смысл был бы. У меня на этом модеме 500-700 кбайт/с довольно надёжно.
Брат рассказал, что они с другом в пятницу купили в подарок для их знакомой "инет от Yota". Если я его правильно поняла, модем им обошёлся в 4 500, а анлим действительно стоит 900 рублей в месяц.
Причем сделано это "для удобства абонентов", в лучших советских традициях.
Ссылка на новость - http://www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=33756&r=77
А тут абоненты выражают "радость" от нововведения - http://forum.skylink.ru/article.aspx?aid=60300
мне вот друг чичас фотки показывал. один наш олигарх захотел себе виллу в горах. но только так чтобы туда никак по земле добраться нельзя было, хочется человеку знаете ли уединения. построили. все стройматериалы возили вертолетом, по 80 тыс рублей за рейс. а много стройматериалов за раз в вертолет влезет? в итоге чел забабхал реальную виллу, поствил свой бугель проложил трассу для лыж и теперь ездеет туда отдыхать и он уверен, что в радиусе сотен километров никого кроме него, прислуги и медведей тут нет и кроме как вертолетом сюда не доберешься.
большинство людей сочли бы такую строку глупой. если бы ее даже в центре куршавеля строил ему бы все равно дешевле вышло. но для него выгода от полного отсутсвия людей в радиусе 100 километров перевешивает черт знает сколько миллионов долларов которые он отдал исключительно за это. таковы лично его альтернативные издерки...
ну как то так нам на общей экономической теории объясняли.
Я на Скайлинке плачу (всегда платил) 1.95р (тариф "Турбо", Екатеринбург)
Или это у московского Скайлинка такие специальные цены?
А как же дачи? А машины? А девки распутные? На что это все топам и акционерам ОПСоСов покупать?!
Просто в Питере (родине сего продукта) пользоваться им затруднительно ввиду большого количества народу, активно сидящего в интернете.
У Ская есть технологическая особенность - ухудшение сигнала при увеличении количества подключившихся терминалов к базовой станции. Если в GSM|GPRS связи это выражается в выпадении фреймов/пакетов, то у ская просто "нет сигнала" 😒
Мешаете мух с котлетами. Во-первых, Скайлинк реально быстрый. Во-вторых, Айфон не умеет работать модемом для ноутбука.