Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Билл Клинтон обратился к американским арабам
Билл Клинтон выступает в Мичигане
42-й президент США Билл Клинтон выступил на мероприятии в поддержку Камалы Харрис в Мичигане - штате с наибольшим количеством мусульманского населения. И сказал несколько неожиданные для меня вещи - об этом пишут в New York Post и The Times Of Israel.
"Позвольте мне поговорить о самой сложной проблеме здесь, в Мичигане, - о Ближнем Востоке. Я должен быть осторожен в своих высказываниях, потому что никто из нас не может определить, куда мы движемся. Но я думаю, что нам придется, по сути, начать мирный процесс заново.
Я понимаю, почему молодые американцы палестинского и арабского происхождения в Мичигане считают, что погибло слишком много людей, но если бы вы жили в одном из этих кибуцев в Израиле, прямо рядом с Газой, где люди были сторонниками дружбы с Палестиной, сторонниками решения о двух государствах: именно эти общины находились рядом с Газой, и ХАМАС их уничтожил.
Люди, критикующие ответ Израиля, по сути, говорят - да, но посмотрите, сколько людей вы убили в отместку, сколько достаточно убить, чтобы наказать их за те ужасные вещи, которые они сделали?
А что бы вы сделали, если бы это была ваша семья, которая не делала ничего, кроме поддержки родины для палестинцев, а в один ужасный день они пришли за вами и вырезали всех людей в вашем кибуце?
ХАМАС делает все, чтобы использовать гражданское население в качестве живого щита. И это делает жертвы среди гражданских неизбежными.
Я думаю, отчасти дело в том, что ХАМАС не заботился о родине для палестинцев, они хотели убивать израильтян и сделать Израиль непригодным для жизни. У меня для них есть новости. Они, израильтяне, были там первыми еще до того, как появилась их вера".
Ну и дальше там в статье, разумеется, наводят критику, цитирую:
Клинтон не упомянул, что министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило, что с начала войны Израиля в прошлом году на узкой палестинской территории погибло более 43 000 человек.
Вот ведь какая зараза, этот Клинтон. Не стал повторять вранье ХАМАС, ну что за дела?
Ну а дальше там цитируют какую-то 21-летнюю Джессику Плихту (не объясняя, кто это вообще такая), которая орала в течение выступления Билла Клинтона: "Как насчет прекратить поддерживать их деньгами", а потом в интервью изданию Michigan Live заявила: "Клинтон создал впечатление, что арабы подняли восстание и хотят искоренить всех евреев в этом районе. Это неправда. Они хотят самоопределения и равных прав на своей собственной земле".
Точно-точно, ХАМАС - просто мирные борцы за свободу, кто б сомневался.
А саксофон на снимке условно не показан.
все для спасения заложников Израилю?
На 5 м? Или 9м?
Как и 2014 й и 2022 й ..
Опять совпадение..
Так было в 1994 с ЯО так же было в 2022 с лендлизом.
что за дурацкий довод! причем здесь вера? израильтяне - народ, ислам - религия. сложил яблоки с апельсинами.
при том и те и другие верят в единого творца. ну то есть должны верить. во что они в конце концов верят - это для психиатров материал, диссертации писать.
вот например ислам. ислам - это вера в аллаха. "нет бога, кроме аллаха. мухаммед пророк аллаха". ислам это вера мухаммеда. но мухаммед не верит в ислам, мухаммед делает ислам. мухаммед верит в аллаха. мухаммед даже в мухаммеда не верит, поэтому когда к нему не идет гора - он идет к ней сам. потому что вера в ислам, как и вера в пророка - это не ислам. это - харам.
сунниты верят в коран. шииты верят в пророка и его потомство. но ни те ни другие не верят в аллаха. какой же это ислам?! это исламизм и магометанство какие-то.
или иудаизм. символ веры иудаизма гласит: господь наш бог. господь един. как из такого простого текста они умудряются сделать нынешний иудаизм с кашрутом и шаббатами - загадка.
Мне кажется евреи-атеисты пережиток советского прошлого.
11 вопросов про иудаизм
Мне кажется евреи-атеисты пережиток советского прошлого.
Мы - не пережиток, а нормальные люди ), кои есть везде, среди подавляющего большинства народов.
Также, кто-то другой может быть 100% евреем и не исповедовать иудаизм, а например ислам, или пастафарианство.
Так что основной мой посыл в том, что выражение иудей=еврей или еврей=иудей не истинно.
Если да, можно посмотреть откуда данные?
Если да, можно посмотреть откуда данные?
Во-вторых, "агностики" - это эфремизм для "атеистов" ). "Атеист", то бишь "а-теист", дословно означает "неверующий в бога/ов". Неверие, как и вера, сродни чувствам. Как не обязательно вещать о своих чувствах на весь мир, так и не обязательно оповещать весь мир о своём неверии или утверждать, будто бога/богов нет. Тем более в социуме, не терпимом к атеистам. Ни один бог со мной лично не общался*. Так что для меня боги существуют исключительно как персонажи [религиозных] мифов и фэнтези.
* Говорят, они являются только редким избранным )
Agnosticism
Agnosticism is the view or belief that the existence of God, the divine, or the supernatural is either unknowable in principle or unknown in fact.
Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities.
агностик - не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры из-за отсутствия каких-либо подтверждений существования/несуществования сверхъестественного.
То есть на вопрос "Есть ли бог(и)?" атеист ответит "Нет", а агностик - "Не знаю".
Ок, если совсем серьёзно, то процитированное нисколько не противоречит тому, что сказала я. Вменяемые учёные говорят, что научными методами нельзя доказать ни существование богов/т.п., ни их отсутствие (я с ними согласна). Нетупые и честные (по крайней мере с самими собой) атеисты неизбежно делают такой вывод: да, мы не знаем и не можем знать, существуют боги или нет. Т.е. многие атеисты являются одновременно и агностиками. А поскольку многие верующие к агностицизму относятся толерантнее, чем к атеизму, кое-кто из атеистов предпочитают дипломатично представляться агностиками.
Что же касается тех агностиков, которые открещиваются от атеизма и, например, ставят свечки в христианских храмах "на всякий случай", я таких людей знаю и категоризирую их как суеверных, но по сути атеистов, ибо, подобно нам, "честным атеистам", веры в бога они не испытывают. (А испытывают потребность в защите/помощи.)
Теперь когда мне говорят или пишут, что Израиль утюжит, уничтожает и т.п., я отвечаю, что утюжил, утюжит, и будет утюжить, а ты, уточка, на..й.
Свинарабская Автономная Область со столицей в Биробиджане.
Боюсь, оттуда потом даже китайцы свалят...
С лозунгами: освободите Палестину, чтобы эти чуркобесы обратно туда свалили!
Будут другого типа митинги - как недавно на РФ - против цыган, против евреев и пр.
А как же не упомянул, что эта земля была дарована Господом тому, кому надо?
(на самом деле чуть-чуть можно)
Будем надеяться, через четыре года у него снова будет такая возможность.
В морду или пузо?
Выбор так себе …
то что пенсионер Клинтон ляпнул ни на что не влияет
под Израильскими флагами.
опс..
Жги флаги своей страны, радуйся, снимай на видео..
Китай потирает руки
И именно Трамп дал Ирану возможность заработать денег, чтобы снабжать друга Вовочку шахедами.
Сцк, какие же вы все до одного однообразные...
то почему он нападает только во время их президентства ..
2014 - Обама
2022 - Байден
А в ответ тишина..
Конечно же после этого государство Израиль перестало целовать в сахарные уста вовку путина и помогло украине (шутка).
Я просто уписяюсь смотреть как вы будете хором, по зову сердца, славословить очередное ничтожество, потому что это не-Трамп ну "демократие вопасностэ".
Про синих речи нет, там клейма не на ком ставить. Но вот как на духу, есть за что уважать нынешнюю
Впрочем не исключено что есть и другой зуб - на евреев.
Ну и вообще он в вопросе наверное разбирается.
Не исключено, что их даже больше чем 32.
Или наоборот.
Можно, сказать, совсем сблизилась,
Как раз для них то что надо
"Только мы сможем снизить инфляцию, демонополизировать экономику и раздолбать путинские схемы".
Смотреть с 27:40. Вся власть народному доверию !!!
Если так надо пристыдить мусульман, напомнил бы, как Трамп пытался не пускать мусульман в страну в 2016-2020.
Если ты тупая то плохо всем кроме тебя, а вот если ты гитлер в тебя стреляют.
Товарищ Харрис умом и сообразительностью действиетельно не отличается.
Зато в ответ Мистер Т. от левых демов получает характеристики чистого зла, клички фашиста и тирана, которого надо не допустить к власти любой ценой.
Понятно же, к чему это ведёт?
Рассказы про ужасы изнасилования акази кортес в день шестого января и ужасные 32 уголовных преступления не трудитесь приводить: Мы имеем право воставать против своего правительства так в Конституции и написано. Второе, насколько бы смешно и ужасно (нужное подчеркнуть), к собственно угрозе демократии не имеет не малейшего отношения, скорее являет пример классической работы социал-демократических партий.
И республиканцы отличаются, в лучшую сторону, от демов.
неожиданно,
товарищи по партии быстро его поправят
все через ихние СМИ расстолкуют как нужно партии
Ну и дальше там в статье, разумеется, наводят критику, цитирую:
Клинтон не упомянул, что министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило, что с начала войны Израиля в прошлом году на узкой палестинской территории погибло более 43 000 человек.
не поправят.
Через год после окончания школы 95% неспособны ответить на простейшие вопросы из школьной программы.
Вы всерьёз считаете что с логическим мышлением не случится то же самое?
Вот Bill Maher прошелся и все правильно сказал
Dixi
techlibrary.ru
Кстати, в пост-сталинском СССР вроде вводили, но недолго.
5 лет назад австралийский сенатор сказал, что мусульманская миграция представляет серьёзную проблему, прсое чего какой-то левак разбил о его голову яйцо. Но сенатор дал пацану по морде, не стал сопли жевать.
Вот короткая версия
Молочный коктейль -- наше всё!
Уж драться, так до синяков!
Проблема, главная и единственная, что он об этом потом соврал под присягой.
А так-то, да, согласен; был хорошим президентом.
Но есть только Трамп.
увенченный вишенкой - ложью под присягой.
Никак не личная жизнь.
1. Как журналисты будут считать?
2. Кто и как должен быть ответственен за их безопасность?
Напомню, что, например, Красный Крест там уже есть и он должен быть в состоянии хотя бы сказать, кто ещё жив из заложников, не говоря уже о том, чтобы передать от них письма родным и обеспечить одежду и лекарство. И что, Красный Крест сумел сделать хоть что-то, кроме как подрабатывать таксистами Хамаса?
Если всех так раздражает число 43,000, то какое настящее число. А случайные люди и так гибнут, на свой страх и риск полно ездит людей в горячие точки.
Ведь эта же организация отвечает и за часть гуманитарной помощи, и за информацию о заключенных хамасовцах.
Но по каким-то причинам они ведут себя так же, как они вели себя по отношению к немецким конц. лагерям.
1. Как журналисты будут считать?
2. Кто и как должен быть ответственен за их безопасность?
Если 43000 число неправильное , то просто говорить, что оно враньё, не предоставляя других источников, ситуации не улучшает. А создает наоборот подоздрения, что есть, что скрывать.
Аргумент "дайте мне тогда правильное число, если вам это не нравится" не работает.
2. На передовой они находятся под присмотром военных и обязаны выполнять их распоряжения.
Её за это классно пародировали.
2. Как конкретно считать, учитывая неразобранные завалы и эвакуировавшихся людей, никто, кроме тебя, полагаю, не догадывается.
Ну и ты же ученый, должен принимать тот факт, что не вся информация имеется, и что бывают неизвестные величины.
Ты фантастический невежда в том, что касается твоей "родной" БиБиСи. А я читала их "газо-израильскую" ленту новостей с 7.10 и до самого её конца ЕМНИП в декабре (в смысле, пока они эту ленту не закрыли).
Как бы ты подсчитал число погибших?
з.ы. Палисосовское "правительство" на откровенном вранье ловили чуть ли не чаще, чем рашку. Вплоть до "открывает рот - п**дит".
Снять сейчас интервью с простыми жителямо на улицах Газы было бы непросто, о чем рунцыклецки и говорит, по-моему.
На самом деле претензии не к количеству погибших, а к разделению их на хамасников и гражданских. Израиль не особо отрицает хамасовские цифры, но говорит, что примерно половина из них боевики. Что является хорошим показателем для городских боев. Американцы это прекрасно знают, но часть из них продолжает использовать цифры Хамаса в политических целях. Но вот Клинтон не сдержался, он там ещё палестинцев в провале мирного процесса обвинил.
Помните историю о том что в самом начале грохнули то-ли 100, то-ли 200, то-ли 300 (счет продолжается) на паркинг лоте одного из госпиталей. Что как ББС и остальные подняли вой и через несколько дней проскочила информация что эта была ракета которая хамасятина пустила и она упала как раз на этот паркинг лот?
Это была одна такая история. А сколько было таких о которых мы даже и не слышали?
Это была одна такая история. А сколько было таких о которых мы даже и не слышали?