Адрес для входа в РФ: exler.world
Андрей Колесников в "Особом мнении"
27.04.2022 11:04
8512
Комментарии (21)
Интересный разговор с экспертом Фонда Карнеги Андреем Колесниковым в "Особом мнении" на канале "Живой гвоздь". Ведущая - Маша Майерс.
В основном говорили о восприятии большинством россиян нынешней ситуации, о том, почему такое количество людей не видит и не принимает очевидное, что вообще творится в мозгах у российских граждан и как на это можно или нельзя повлиять.
Ниже - видеозапись, ну и вот этот разговор в виде подкаста. Жаль, текстовой расшифровки нет, но тут уж ничего не поделаешь.
Также очень рекомендую почитать упоминаемую в этом разговоре статью "Войти во мрак и нащупать в нем людей Почему россияне поддерживают войну? Исследование Шуры Буртина".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, когда-то, лет 15 назад я столкнулась с русским, по словам которого выходило, что белорусы - это умственно отсталые люди, этакие второсортные русские.. меня это тогда прямо до глубины души поразило, ведь между нашими народами не было никакой вражды.
Теперь уже не удивляюсь. Мне только интересно, есть ли шанс, что когда-нибудь эти люди прозреют и раскаются? Попросят прощения у своих друзей и родственников, которых в Украине сейчас обстреливают?
Теперь уже не удивляюсь. Мне только интересно, есть ли шанс, что когда-нибудь эти люди прозреют и раскаются? Попросят прощения у своих друзей и родственников, которых в Украине сейчас обстреливают?
Теперь уже не удивляюсь. Мне только интересно, есть ли шанс, что когда-нибудь эти люди прозреют и раскаются? Попросят прощения у своих друзей и родственников, которых в Украине сейчас обстреливают?
мне кажется что несколько лет такой пропаганды, и людям запудрят мозги на несколько поколений вперед.
Сейчас в телевизоре от Скабеевой услышал прекрасное: можем ли мы считать своими военными целями конвои с западным оружием, которые поставляются на Украину с конкретной целью поражать объекты на территории России (она еще сказала, насколько фантастически бесчеловечно то, что британцы разрешают из своего оружия бить по России), но еще не пересекли ее (Украины) границу? То есть (видимо), можем ли мы хреначить по военным объектам в Польше и Чехии? (Это был вопрос Борису Джонсону, если чо. На который он обязательно должен ответить, или ссыкло, я так думаю 😁).
Короче, Господи, жги. Я думаю, надо уже не спрашивать, а хреначить (если есть, чем 😈). Потому что мы исключительно мирная страна и всеми силами против войны, которую западные страны развязали против России на Украине.
Короче, Господи, жги. Я думаю, надо уже не спрашивать, а хреначить (если есть, чем 😈). Потому что мы исключительно мирная страна и всеми силами против войны, которую западные страны развязали против России на Украине.
боян. Машка с МИДа еще вчера-позавчера хотела ударить по военным заводам в Англии
Несколько важных тезисов, которые Колесников не затронул:
1. Война ведется против 200 миллионов человек. Сейчас больше всего и ужаснее всего страдают украинцы. Не просто страдают, а умирают, и люди, и города. Далее начнут страдать граждане РФ, к которым война придет в виде обрушения уровня жизни, ограничения прав и свобод (уже), отставания в медицине, науке и технике. Страны с глубокими экономическими связями с РФ, типа Армении, Казахстана, Молдавии и т. д. также потеряют в экономическом росте, как и их население в уровне жизни.
2. Война ведется против российской культуры. За пределами РФ уничтожается столетнее культурное наследие России: писатели, композиторы, художники, и язык. С каждым днем этой войны возрастает неприятие всего российского. В странах бывшего СССР эта тенденция на десятилетия, в странах Запада на долгие года.
3. У России нет иранского сценария, в случае сохранения этого режима. Остался только сценарий смеси Северной Кореи, Кубы, и Венесуэлы. Полная инкапсуляция, полный железный занавес, полное обнищание. Если вы хотите понять что это такое, то посмотрите репортажи из С.Кореи, посмотрите статистику Венесуэлы, откуда уехало 30% (!) молодого населения, или съездите в город, где похоронен Че Гевара, в Санту-Клару, где основной вид транспорта лошади и совсем нет никаких больниц, кафе и прочих «ненужных западных роскошей».
4. Почему это произошло? Потому что народ отдал свой голос, свою судьбу, право распоряжаться своими жизнями в руки преступников и фашистов. И пока он не заберет это обратно ничего не изменится. Можно сколько угодно рассуждать про пропаганду, про насилие режима и другие факторы, но в периоде с 93 года по 2000 год народ начал отдавать свои права и свободы, а в 2012 году закончил. После 2012 года не осталось других вариантов.
5. Как изменить ситуацию? Забрать свои судьбы, свои жизни в свои руки.
1. Война ведется против 200 миллионов человек. Сейчас больше всего и ужаснее всего страдают украинцы. Не просто страдают, а умирают, и люди, и города. Далее начнут страдать граждане РФ, к которым война придет в виде обрушения уровня жизни, ограничения прав и свобод (уже), отставания в медицине, науке и технике. Страны с глубокими экономическими связями с РФ, типа Армении, Казахстана, Молдавии и т. д. также потеряют в экономическом росте, как и их население в уровне жизни.
2. Война ведется против российской культуры. За пределами РФ уничтожается столетнее культурное наследие России: писатели, композиторы, художники, и язык. С каждым днем этой войны возрастает неприятие всего российского. В странах бывшего СССР эта тенденция на десятилетия, в странах Запада на долгие года.
3. У России нет иранского сценария, в случае сохранения этого режима. Остался только сценарий смеси Северной Кореи, Кубы, и Венесуэлы. Полная инкапсуляция, полный железный занавес, полное обнищание. Если вы хотите понять что это такое, то посмотрите репортажи из С.Кореи, посмотрите статистику Венесуэлы, откуда уехало 30% (!) молодого населения, или съездите в город, где похоронен Че Гевара, в Санту-Клару, где основной вид транспорта лошади и совсем нет никаких больниц, кафе и прочих «ненужных западных роскошей».
4. Почему это произошло? Потому что народ отдал свой голос, свою судьбу, право распоряжаться своими жизнями в руки преступников и фашистов. И пока он не заберет это обратно ничего не изменится. Можно сколько угодно рассуждать про пропаганду, про насилие режима и другие факторы, но в периоде с 93 года по 2000 год народ начал отдавать свои права и свободы, а в 2012 году закончил. После 2012 года не осталось других вариантов.
5. Как изменить ситуацию? Забрать свои судьбы, свои жизни в свои руки.
Согласен со всем, кроме беспокойства о Казахстане. С экономической точки зрения, они скорее выиграли в лото.
С экономической точки зрения, они скорее выиграли в лото.
Возможно еще и из-за политики Нацбанка. Нацбанк старается много лет для экспортёров в Россию - поддерживая явно заниженный курс тенге к рублю - чтобы можно было демпинговать на российском рынке. Результатом является дороговизна товаров повседневного потребления.
Если Казахстан решит выйти из старых "границ" империи и "русского мира", то в долгосрочной перспективе у него неплохие перспективы, он может значительно обогнать все среднеазиатские постсоветские страны (что уже сделал, но это будет на порядок больше), а также обгонит РФ. При условии, что внутри Казахстана перестанут играть в игру престолов.
народ отдал свой голос, свою судьбу, право распоряжаться своими жизнями
Вспомнились истории про студентов, которые в тексте курсовых прятали абзацы типа "забойная крепь осуществляется с помощью спичек и изоленты". А специально, проверить, будет препод читать или нет. В целом я с вашим комментарием более чем согласен. Но вот это место из него - "за пределами РФ уничтожается столетнее культурное наследие России: писатели, композиторы, художники, и язык" - это о чём сейчас? Можно примеры? На главной площади Праги повешен Дмитрий Быков, на базе НАТО развели костёр из книг Улицкой, по ночам в европейских библиотеках диверсанты вымарывают в учебниках русского языка параграфы о творительном падеже?
это о чём сейчас?
Я слышал об этом крайне трагическом событии, но это как-то не очень совпадает с заявленным тезисом "уничтожаются писатели", нет?
любой артефакт настолько ценен, что даже отбить гипсовый нос можно приравнять к убийству живого проханова
но если серьезно, то в Украине чистка будет приличная: от школьной программы до улиц и памятников.
очень известный и весьма неплохой театр русской драмы, который последние годы стал скорее театром мировой драмы, решил себя переименовать сам.
но если серьезно, то в Украине чистка будет приличная: от школьной программы до улиц и памятников.
очень известный и весьма неплохой театр русской драмы, который последние годы стал скорее театром мировой драмы, решил себя переименовать сам.
При условии, что внутри Казахстана перестанут играть в игру престолов.
Все что нужно чтобы обогнать Россию - вернуть 90-е - нулевые. Когда еще не было "политической стабильности" и власть не занималась поддержкой интересов маргиналов за счет работающих налогоплательщиков. Когда суды еще были судами - а политические партии и парламенты всех уровней - парламентами...
за пределами РФ уничтожается столетнее культурное наследие России: писатели, композиторы, художники, и язык" - это о чём сейчас?
Утро было пасмурным и хмурым
В даль, в туман, подальше от земли
От причала мировой культуры
Уходили в море корабли.
Первым, ощетинив грозно пушки,
Ржавой чешуёй как жар горя,
Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
В трюмах – тридцать три богатыря.
Следом, на войну и мир готовый,
С сизой дыма бородой густой
Крейсер плыл огромный, но не новый –
«Граф Лев Николаевич Толстой»,
А за ним кильватерной полоской –
Три эсминца, всем внушая страх –
«Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
Медленно плелись на всех парах.
Чайки на лету лишались чувства,
Мухи отделялись от котлет,
Видя баржи «Русское Искусство»
«Достоевский» «Горький» и «Балет».
В родину и скрепы крепко веря,
Оркестровый загрузив десант,
Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
На носу неся гвардейский бант.
В каждый порт входившие без страха,
Ласканные славой и рублём
Посланы по направленью «нах*й»
За военным русским кораблём.
- Как же мы без вас?!! – им вслед рыдали.
- Родненькие, вас-то, вас за что?
- Вас же всей планетой почитали!
С кораблей не отвечал никто…
Словно бог войны великолепен,
В триколор раскрасивши трубу,
Нах*й уплывал «Zахар Прилепин»
Со сквозной пробоиной во лбу.
Альбатрос над серым морем носится,
Глядя, как идёт красив, толков
Бесогон, герой, оскароносец
С именем «Никита Михалков».
Строй неровный, но довольно длинный,
Золочёный словно образа,
Проходя вдоль острова Змеиный,
Вдаль отвёл стыдливые глаза.
Без оркестров, тихо и понуро,
Чуя, что давно пробито дно,
Уплывали «Русская культура»,
«Русский цирк» и «Русское кино».
Гордость, славу, символы державы,
Испытавшей вдруг крутой облом,
Провожал в поход орёл двуглавый
Сломанным под Харьковом крылом
На последней лодочке – Герасим
Тупо вёз топить своё Муму
И мычал: – Я русский, я прекрасен,
И за что мне «нах*й» – не пойму!
И опять находка на прокремлёвском MK.RU
Специально даю не всё - ибо последние 5-6 абзацев весьма показательны...
26-11-2020 Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг
В общем, если говорить об уроках Нюрнбергского трибунала, то главное, чему следовало бы научиться, — вовремя распознавать симптомы «чумы».
«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране.Был принят закон... который дал возможность нацистскому правительству устранить всех учителей, «занимающихся подрывной деятельностью и неблагонадежных в политическом отношении»Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.
Тот референдум, кстати, прошел без сучка и задоринки: за изменения высказались 89,93 процента участников голосования (при явке 95,65 процента). Это признает и приговор Суда народов: «38 миллионов немцев выразили свое одобрение». Что нисколько не помешало судьям квалифицировать действия Гитлера и гитлеровцев как «захват власти». Ибо плебисцит «проводился под контролем нацистов», а народ «был подвергнут сильнейшему воздействию пропаганды в пользу режима».Первой оккупированной страной в приговоре названа Австрия. Никакие оправдания обвиняемых — мол, и тут, и там живут немцы, мол, аншлюс был всего лишь восстановлением справедливости, реализацией законного права народов на самоопределение — в расчет приняты не были.
Не впечатлил судей даже такой аргумент, как плебисцит по вопросу «воссоединения Австрии с Германским рейхом», проведенный 10 апреля 1938 года одновременно в Австрии и Германии. По официальным данным, «да» аншлюсу сказали 99,73 процента проголосовавших австрийцев (при явке 99,71 процента).
Приговор четко объясняет, почему были отвергнуты эти доводы:
«Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление».
Кроме того, аншлюс, по мнению судей, нарушал международные обязательства Германии. Предусмотренные, например, подписанным в 1936 году «дружественным соглашением» между правительствами двух стран: власти Рейха признавали «полный суверенитет Федеративного государства Австрия» и отказывались от вмешательства в его внутренние дела, — а также Версальским договором 1919 года. Статья 80 последнего гласила: «Германия признает и будет строго уважать независимость Австрии в границах, которые будут установлены Договором».
Таковы факты, установленные, подчеркнем, приговором Международного военного трибунала. За отрицание таковых — равно как и за «одобрение преступлений, установленных указанным приговором» — нынче можно схлопотать до пяти лет лишения свободы (статья 354.1. УК РФ). В общем, современным политикам есть, право, над чем задуматься.
Специально даю не всё - ибо последние 5-6 абзацев весьма показательны...
26-11-2020 Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг
В общем, если говорить об уроках Нюрнбергского трибунала, то главное, чему следовало бы научиться, — вовремя распознавать симптомы «чумы».
«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране.
Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства... Резко ограничили независимость суда... Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды»
... Был учрежден целый ряд официальных агентств, в обязанность которых входили осуществление контроля и оказание влияния на прессу, радио, кино, издательства и так далее... Независимые суждения, основанные на свободе мысли, стали совершенно невозможными».
Тот референдум, кстати, прошел без сучка и задоринки: за изменения высказались 89,93 процента участников голосования (при явке 95,65 процента). Это признает и приговор Суда народов: «38 миллионов немцев выразили свое одобрение». Что нисколько не помешало судьям квалифицировать действия Гитлера и гитлеровцев как «захват власти». Ибо плебисцит «проводился под контролем нацистов», а народ «был подвергнут сильнейшему воздействию пропаганды в пользу режима».
Не впечатлил судей даже такой аргумент, как плебисцит по вопросу «воссоединения Австрии с Германским рейхом», проведенный 10 апреля 1938 года одновременно в Австрии и Германии. По официальным данным, «да» аншлюсу сказали 99,73 процента проголосовавших австрийцев (при явке 99,71 процента).
Приговор четко объясняет, почему были отвергнуты эти доводы:
«Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление».
Кроме того, аншлюс, по мнению судей, нарушал международные обязательства Германии. Предусмотренные, например, подписанным в 1936 году «дружественным соглашением» между правительствами двух стран: власти Рейха признавали «полный суверенитет Федеративного государства Австрия» и отказывались от вмешательства в его внутренние дела, — а также Версальским договором 1919 года. Статья 80 последнего гласила: «Германия признает и будет строго уважать независимость Австрии в границах, которые будут установлены Договором».
Специально даю не всё
Если кто-то кое-где у нас — в смысле на планете Земля — начинает крутить в бараний рог оппозицию и прессу, диктовать приговоры судам, нарушать международные соглашения, обосновывая территориальные претензии «исторической справедливостью» и «голосом крови», есть основания полагать, что дело попахивает той самой субстанцией, подробный анализ которой произведен нюрнбергской «лабораторией» 75 лет назад. Отличия лишь в концентрации.
В своей статье Шура Буртин указывает на сходство речи Гитлера 1 сентября 39 года и Путина перед началом войны. Я не поленился прочитать ее в оригинале - вот она. И это, конечно, ад. Буквально одни и те же фразы, что там, что там. Если не подсматривать, то сложно сходу угадать по фразе, кто ее сказал.
Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой.
По свой собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения.
...я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.
Не то, чтобы у меня до этого были хоть какие-то сомнения, но наш фюрер реально косплеит прошлого фюрера.
Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой.
По свой собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения.
...я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.
Не то, чтобы у меня до этого были хоть какие-то сомнения, но наш фюрер реально косплеит прошлого фюрера.
Да, похоже, что в Германии ему в руки попалась "Моя борьба" и он зафанател.
Да, слово в слово. Читал нескольким знакомым отрывки, заменив "Данциг" на "Донецк", - никто не заметил подвоха.
Альтернативная ссылка (служебный выпуск ТАСС):
1939.rusarchives.ru
Альтернативная ссылка (служебный выпуск ТАСС):
1939.rusarchives.ru
Теги
Информация
Что ещё почитать
