Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А кто их спрашивать-то будет?!!
21.03.2023 08:17
10651
Комментарии (41)
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. США, Великобритания, Франция и Германия не могут претендовать на роль нейтральных посредников в мирном процессе по Украине, поскольку они участвуют в конфликте с Россией, заявили РИА Новости в МИД.
Так там прокомментировали предложение бывшего главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера создать контактную группу по Украине, чтобы "запустить мирный процесс". Участвовать в ней, по его мнению, должны Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин. (Отсюда.)
Я не очень понял: а их-то, МИД страны-агрессора, кто вообще будет спрашивать, какие страны могут быть посредниками в мирном процессе по Украине, а какие нет? Какое их-то собачье дело вообще? Путин* развязал эту войну, так что ни к какому "мирному процессу" РФ отношения не имеет по определению.
Нет, я, конечно, понимаю, что у МИД работа такая - что-то вякать для внутреннего употребления.
* Разыскивается Гаагским судом по подозрению в совершении военных преступлений
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Путин об аресте Милошевича
Премьер-министр России Путин президенту США Клинтону о Милошевиче в сентябре 1999 года: «Думаю, что судьба миллионов [людей] важнее судьбы одного человека. Впрочем, наши позиции в отношении этого человека практически совпадают. По нашей оценке, он не вел себя должным образом».
Путин о суде в Гааге
В 2005 году Путин выступал перед председателем Международного суда в Гааге: «Международный суд вносит огромный вклад в дело предотвращения международных конфликтов и мирного разрешения уже возникших споров. И в конечном счёте ваша деятельность способствует утверждению международной справедливости. Это стало возможным благодаря независимости суда, особому статусу и уникальному составу его судей». (Митрич)
Премьер-министр России Путин президенту США Клинтону о Милошевиче в сентябре 1999 года: «Думаю, что судьба миллионов [людей] важнее судьбы одного человека. Впрочем, наши позиции в отношении этого человека практически совпадают. По нашей оценке, он не вел себя должным образом».
Путин о суде в Гааге
В 2005 году Путин выступал перед председателем Международного суда в Гааге: «Международный суд вносит огромный вклад в дело предотвращения международных конфликтов и мирного разрешения уже возникших споров. И в конечном счёте ваша деятельность способствует утверждению международной справедливости. Это стало возможным благодаря независимости суда, особому статусу и уникальному составу его судей». (Митрич)
Лишнее подтверждение: если чекист раскрывает рот, то это только для того, чтоб завербовать слушателя, чтоб втереться в доверие или чтоб слушателя дезинформировать. Мысль о том, что через рот чекиста (или наркоторговца-мафиози, например) может прорваться правдивая известная ему информация, вряд ли посещает даже самую доверчивую публику. В крайнем случае влюблённые россияне думают "какой молодец, так складно врёт врагам в нашу пользу, а они-то уши развесили".
А кто сказал, что это "посредники" и конечно же они не "нейтральные" уже. Это уже очевидно больше года как. "Мирный процесс" - да, но учитывая невменяемую РФ, то никто с ней посредничать не собирается, пока что.
Ещё вопрос - форум (club443.ru) только у меня не открывается? В браузере без ВПН идёт, а с ExpressVPN - нет.
Можно вопрос не по теме - существуют сообщества по антивоенному искусству, где можно попросить о помощи (сотрудничестве, в смысле)? Есть пара простеньких визуальных идей для обложек, но в рисовании я ноль, а Dall-E противится моим запросам, содержащим фамилию putin; а также для записи одного слова детским хором (не обязательно настоящими детьми, но чтобы звучало как реальный детский хор).
Посмотрите в сторону Stable diffusion, там никаких чёрных списков слов нет.
Первый в Гугле гайд по использованию через Гугл коллаб
Тысячи моделей на любой вкус, лицо, разыскиваемое Гаагой там тоже есть
Первый в Гугле гайд по использованию через Гугл коллаб
Тысячи моделей на любой вкус, лицо, разыскиваемое Гаагой там тоже есть
Мидджорни не запрещает путина (хотя запрещенные слова есть). Бесплатно первые 25 минут (примерно 25 генераций).
А как не спрашивать, если вы сами говорите, что речь о выборе посредников, а агрессор является стороной в переговорах? Переговоры о мирном процессе, а не о капитуляции.
Переговоры о мирном процессе, а не о капитуляции.
Конечно, если речь просто о полном и безоговорочном разгроме России (танки в Кремле и всё такое) - тогда, конечно, МИД РФ спрашивать будет не нужно. Но пока что этого не видно. И никто этого не заявляет.
Тут уже написали. Если без эмоций, то мирный процесс может быть только между Украиной и Россией. Ибо Россия ведет войну с Украиной и только две эти страны могут решить больше не воевать. Поэтому страну-агрессора из процесса исключить невозможно, если хотите, чтобы она прекратила агрессию.
Есть только один способ исключить страну-агрессора- это ее победить. Тогда можно диктовать. Но в этом случае это не будет называться "мирным процессом". В 45м "мирного процесса" в Германии не было.
Далее, поскольку речь идет о добровольных переговорах, посредниками могут быть только те, кого таковыми признают обе стороны. Поэтому таки спросят.
Есть только один способ исключить страну-агрессора- это ее победить. Тогда можно диктовать. Но в этом случае это не будет называться "мирным процессом". В 45м "мирного процесса" в Германии не было.
Далее, поскольку речь идет о добровольных переговорах, посредниками могут быть только те, кого таковыми признают обе стороны. Поэтому таки спросят.
Посредником по определению может быть только тот, кого признают посредником обе стороны конфликта.
Разыскивается Гаагским судом по подозрению в совершении военных преступлений
Дык, и путлера не двойник, а много больше?
Детский сад и психушка! )
Это типа штоб было что почитать, пока их пользуют, да?
Это типа штоб было что почитать, пока их пользуют, да?
Как они точно поняли суть происходящего. А то "не смешите мои искандеры", "санкции не работают"...
Дык, и путлера не двойник, а много больше?
Это замену нашистам придумали, что ли? С новым, ностальгичным совковым названием? 😄
Вообще-то логично.
Поскольку речь идёт о посредниках между МИД России и МЗС Украины, то несогласие МИД России делает их посредничество невозможным.
Здесь два пути решения проблемы: либо заменить посредников, либо заменить МИД. Второй путь гораздо менее затратен, особенно в долгосрочной перспективе.
Поскольку речь идёт о посредниках между МИД России и МЗС Украины, то несогласие МИД России делает их посредничество невозможным.
Здесь два пути решения проблемы: либо заменить посредников, либо заменить МИД. Второй путь гораздо менее затратен, особенно в долгосрочной перспективе.
либо заменить МИД.
Сносочка огонь! Прям респект
Безграмотная только, подправить бы.
Что не так?
Ждем Рекорда
Суд никого не разыскивает (это не его функция), он выдал ордер на арест.
Гаагский суд - это непонятное что-то, ордер выдала конкретная организация - Международный уголовный суд.
Гаагский суд - это непонятное что-то, ордер выдала конкретная организация - Международный уголовный суд.
Юридически и формально согласен. Но Вы же не Рекорд, зачем же к словам цепляться? )
Так и "безграмотная" не про русский язык было, на лавры Рекорда я не претендую.
Безграмотная только, подправить бы.
Если по мнению российского МИДа США и Великобритания учавствуют в войне против России сейчас, то выходит что Россия учавствовала в войне против Украины с 2014 по 2022 годы?
Или это слишком логично?
Или это слишком логично?
На сцену приглашается Рекорд.
Учавствовать, гл. - подражать Уго Чавесу. Перен.: превратить управляемый тобой объект из конфетки в г-но (см. "Венесуэла"), добиться дефицита песка в пустыне (см. "Коммунизм в Сахаре, анекдотич.").
учавствуют
"учавствуют"
Это от слова "чавкать".
Убил! Наповал убил.
Утаскиваю в закрома.
Утаскиваю в закрома.
