Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А давайте поговорим о программах для Mac (OS X)
В рамках изучения OS X ищу под Mac аналоги программ, которые я постоянно использую под Windows. Соответственно прошу тех, кто хорошо знает OS X, подсказать, чем на Mac можно заменить следующие программы.
1. Файловый менеджер Total Commander
Насколько я понял, аналогов под Mac - нет. Есть какие-то поделки, но мне говорили, что от них до Total - как до Луны. Поэтому обычно объясняют, что нужно привыкать пользоваться Finder. Мол, в нем все можно сделать. Раз в десять медленнее, конечно, но куда торопиться-то?
2. Почтовый клиент уровня The Bat! или MS Outlook
Родной Mail делает не более 10% того, что мне нужно от почты. Теоретически подошел бы MS Outlook, как клиент очень мощный, однако версия MS Office под Mac - страшное угробище, как все говорят и как я убедился. Outlook даже не смог создать учетную запись не от Exchange - просто тупо зависал (под 10.8). Вроде есть Mozilla Thunderbird под Mac OS, но он для меня слабоват - много чего не умеет делать.
3. HTML-редактор типа FrontPage 2000
Простой HTML-редактор с WYSIWYG без каких-либо изысков - чтобы тупо набирать текст, вставлять картинки, гиперссылки и якори. Ничего удобнее FrontPage 2000 я для этой задачи не нашел. Онлайновые версии не годятся по определению.
4. Просмотр видео
В общем, VLC и Movist эту проблему решают, но я так и не нашел приложение, которое нормально умеет играть структуру Blu-ray (не пережатку, а папку). Хваленый Blu-ray Player не помог - он папки видит, однако при воспроизведении начинает тупо воспроизводить по очереди каждый файл потока в папке, а там их может быть сотня.
5. Программа текстовых темплетов - типа FlashPaste
Чтобы держать под рукой всякий разный стандартный текст и вставлять его в письма-документы и так далее.
6. Работа с буфером обмена - типа ClipDiary
Хранить данные, отправленные в буфер обмена, и вставлять их в нужное место документа.
Ну вот как-то так для начала.
То как по умолчанию - сильно мелко - голова болит. А возможности изменить на 15 процентов (как у меня в винде и линуксе) - нету
Горный Лев не спасает - предустановленные значения слишком кривоваты
Возможно проблем больше, но из за этой я прекратил попытки освоить ось для личного пользования.
Всем спокойной ночи!
soviet55: что финны крайне уважительно относятся друг к другу
Доброшу в список шведов (привет соседям! Moi moi! ), канадцев и австралийцев (посмотрите на whirlpool)
Вы как-то очень избирательно прочитали разведённый флуд.
И все эти жесты я особо и не запоминал,голова принимает решение, а пальцы автоматически делают движения на мышке.А по Cmd плюс Tab мне не очень удобно, ведь вызываются все проги на экран и ты должен глазами найти нужную и потом ее выбрать еще.По мне, так слишком долго,мне жестами проще. Но тут все индивидуально,каждому нравится свое, но здорово то,что у нас есть выбор.И все таки я так и не дождался ответа,есть ли аналог BTT на винде ?
Я думаю, что-то подобное есть. Проблема в том, что виндовые ноуты не имеют настолько идеально чувствительных мультитачпадов в своём большинстве, и такая программа не даст того же user-experience.
Дык никто не знает.
А насчет дабл маст хэв.да ,пусть не для всех и не для каждого,а только для меня.
Просто я хочу,чтобы тот,кто не знал,попробовал хотя бы.Я сам очень люблю узнавать все новое, и мне никогда не жалко делиться с другими тем,что знаю сам.
2 .Док у меня тоже всегда скрыт
Cmd плюс Tab для чего? ,я не понял.
3.А окна, ну например ,если часто нужно перетягивать что то из одной проги в другую.
А вообще пожалуй , каждому свое. Я не настаиваю , просто сам не представляю себе,как без этой тулзы обходится
Для переключения приложений. А вы не знали?
Не такая частая операция. А если она ОЧЕНЬ частая, значит, вы что-то делаете не так.
Но это не делает её "дабл маст хэв" для всех и каждого.
1.Махну три пальца вверх-открывается Сафари,три пальца вниз- и вот он тунец,нажму этими же тремя пальцами- открывается Finder. Действия длятся четверть секунды( хотя конечно же можно опускать каждый раз курсор на док и выбирать нужное приложение таким образом)..
2.Действия в Finder с помощью TotalFinder. Жест двумя пальцами вверх-открывается двухпанельный режим.А если вниз , то выбранный файл или файлы отправляются в корзину. Время действия-опять четверть секунды( хотя конечно можно те же файлы перетащить и мышкой )
3.Действия с окнами-при зажатой cntr жесты одним пальцем влево ,вправо или вверх-соответственно окно улетает на левую половину экрана,правую или на весь экран. Время действия-треть секунды.( хотя опять таки можно раздвигать каждый раз границы окон мышкой)
Это все только небольшие примеры, вроде кажущиеся мелочи ,но делающие использование оси быстрее и комфортнее
А теперь вопрос: как это всё запомнить? Потому что никакой разумной связи между "три вверх" и "сафари" я лично не вижу.
Док у меня всегда скрыт, ибо не нужен нафиг. Cmd+Tab проще и быстрее.
Данунафик. Консоль может больше.
Зачем держать перед глазами более одного окна?
В моей же области - никак. Персональное предпочтение именно для работы - линукс.Причем даже с точки зрения UI / Usability.
Но к сожалению необходимость сосуществовать с корпоративным софтом заставляет сидеть на винде.
По поводу же железа - нету макбукам альтернативы. Сижу под виндой на макбуке (нативно).
Самсунг с 7 серией был бы хорошей заменой, но они убили напрочь совершенно непотребной матрицей. Кто мешал поставить что нибудь типа как на 9 серии?
Вобщем мои две копейки.
Ну, я говорю, только марсоходы сажать, а работать - ну никак. Регулярная, однообразная задача.
2. Встроенный Mail.app и Calendar.app хорошо справляются с этими задачами. Также есть и Outlook .
3. Как простой визуальный редактор, то Taco HTML Edit , что-то посерьезней, то Flux 4 . Сам использую связку Adobe Dreamweaver и Espresso .
4. Plex
5. Есть встроенный функционал в OSX ML, подробнее о нем здесь . Лично пользуюсь TextExpander , есть также Typinator и TypeIt4Me . По принципу работы все они одинаковы, выбирать по вкусу. Среди бесплатного есть Dash Expander .
6. Лучше LaunchBar ничего пока не встречал. Помимо работы с буфером обмена есть много дополнительного и полезного фунционала.
п.6 iClip
Рекомендую ресурс appshopper.com реально можно сэкономить на распродажах софта как на мак так и на ифон, ипад. Если для последних еще масса ресурсов, то вот осХ вообще отлично. Ставишь галочку, что хочешь программу, и как скидка какая, тут же придет сообщение в почту.
Как огромный фанат TotalCommander сам маялся долго и перепробывал, наверное все...
Остановился на Path Finder - (последняя версия убедила в его перспективности). Из плюсов - шевелится шустрее файндера, весьма гибкие настройки и, что для меня было главным - нормально реализованная очередь копирования. Рекомендую.
никаких аутлуков - pine, в крайнем случае, mail:)
сейчас приходится довольствоваться под виндовз, thunderbird нравится
Алекс, а какие функции в почтовике приоритетны?
помимо отправки-получения:)
Из почты есть еще Sparrow — красивый и хорошо распиаренный клиент, но по функционалу — полный отстой, даже до Mail не дотягивает.
Sparrow, вроде бы, гугель купил, с целью закрыть.
Это вещь double must have.Настроит почти все так ,как нужно именно вам.
Кстати ,подскажите пожалуйста кто-нибудь знающий, есть ли что-нибудь
подобное на винде?
Нафиг?
- Пользуюсь программой ______ (нужное вписать) на Виндовсе/Андроиде, есть ли что нибудь подобное на Маке/Ойфоне?
Срач на 200 комментов гарантирован 😄
А вот это, кстати, интересный вопрос. Дает ли ретина что-нибудь полезное при работе именно с фото - для фотографа? Только умоляю, не надо теории! Кто чего должен, я и сам могу придумать. Практически кто-нибудь проверял? Сравнивал? Может, Алекс опишет?
Все сказанное, лично для меня, справедливо и в отношении всех остальных пунктов. Мозилловский почтовик меня вполне устраивает, с веб-содержимым могу и простым текстовым редактором справиться (мне не напряжно), для видео хватает VLC и MPlayerX, в программах, подобных пунктам 5 и 6 вообще никогда не нуждался.
Повторюсь: все зависит от конкретных задач. Что Винды, что Мак, что Линукс — советчиков по софту будет мильен. Мне проще было все нужное самому искать и пробовать.
Народ, вы не поняли. Я спрашивал не про различия Мака с линуксом или юниксом, а про различия между линуксом и юниксом.
Ядро aka kernel. Ядро классического юникса обычно монолитное, линукса - модульное. В остальном отличий практически нет.
В чём разница между шкафом и мебелью?
6. Clip Menu
Я это и так понимаю. Оно же все беленькое такое. Красивенькое.
Могу сказать, чем меня купила макось. Это был первый найденный мною искаробочный гуй, в котором была нормальная юниксовая командная строка. Линух отпал по первому признаку (иксы каждый раз приходилось обрабатывать напильником), винда по второму (нет, цыгвин великая вещь, без которой продуктивно работать на винде невозможно, но это нечто совершенно отдельное, не интегрированное в систему).
Но я пока не сталкивался - локальные файлы ХВМС играет на макбуке с 10.8 без проблем, а к телевизору подключен AppleTV c ХВМС, который берёт файлы по самбе с наса.
Там на выбор есть ещё несколько протоколов кроме самбы, но я их не использовал.
Т.е. сперва придётся как-нибудь настроить медиатеку, указать ей, где лежат папочки с бэкапами блюреев, зато потом - красота! Можно не вставать с дивана 😄
- Container formats: MKV, FLV, AVI, WMV, MP4, MOV, M4V...
- Video codecs: H264, MPEG4, MPEG Video, Flash Video, Theora, Real Video, WMV, VC1, VP8, H263, H261...
- Audio codecs: AAC, MP2, MP3, VORBIS, WMA, AC3, PCM...
and many other codecs.
- Subtitle: embed ASS subtitle.
Хуже. Левостороннее движение хорошо для всадников на лошадях правшей (Попробуйте пожать руку или сражаться мечём через голову коня) но оно так же неудобно для водителя т к переключать передачи, дёргать ручник, курить, шарится по салону приходится левой рукой.
Если сильно привык к windows, то к маку перепривыкнуть - очень тяжко.
Меня в маке в свое время подкупил быстрый сон/просып и то, что его не надо перезагружать раз в три дня.
Как оказалось, ряд вещей к которым привык в win и пытался их использовать - в мак, нафиг не нужно) Например перемещение по папкам "адресной строкой", копирования файлов через менеджер файлов, бекапирование аля акронисом и так далее. Тут уже нужно другое поведение, а не переточка под windows.
Если в маке ничего не подкупает - то и нафиг переучиваться и мучаться. Windowsом и продалжать пользоваться
Золотые слова №2. Где Вы вчера были, господа?
На мой вкус единственный клиент который нормально работает с IMAP (а особенно с Gmail'овской реализацией IMAP'a). Кроме того очень быстрый на огромных папках.
Я Opera как браузер не использую, а как почтовый клиент - самое оно.
Если юзер с прямыми руками, то ему и под windows постоянно мониторящий антивирус не нужен, вполне достаточно хорошего программного или даже аппаратного файервола. Я у себя даже не помню, когда последний раз запускал штатный антивирус на сканирование... так, может раз в полгодика CureIT качнуть, проверить для очистки совести 😄
а еще на маке практически не нужен антивирус - вот это действительно ценно, а вот 12-я опера глючит, это печально
Хром не глючит. 😉
Значительно лучше чем Fusion.
Значительно лучше чем Fusion.
Точно так. Работают как абсолютно родные, умеют пользоваться треем. Винду можно в окне вообще не открывать, просто запускать виртуализатор и юзать виндовый софт как родной. Если памяти достаточно - вообще не замечаешь.
Правда, у меня из виндового софта только вебмани.кошелёк остался. Как только будет возможность перевезти кошелёк в веб, не заводя новый - винда будет вообще не нужна.
А с Blue Ray - не нашел.
Насколько я вижу тех кто использует макбуки,особенно в корпоративной среде, то в основном народ ставит винду в виртуалке и помещает на второй экран в полноэкранном режиме. Переключение между OS X и виртуалкой производиться как обычно свопом четыремя пальцами, что в принципе достаточно удобно и быстро.
Виртуалки давно уже поддерживают GPU, так что например видео запущенное в WM player-е в винде, без проблем крутиться без рывков на экране. Если не требуется что то совсем resources-hungry, то большинство софта будет работать конечно (с bluray я не проверял). Кстати по скорости запуска виртуалки - VirtualBox с Win7 + SQL Server с несколькими базами + DB приложения + куча всего другого стартует за около 10 секунд из спящего режима с обычного HDD. Поэтому в качестве домашнего VM сервера MacMini это самое то!
Почту: PostBox
Не знаю. С другой стороны, человеку, владеющему юниксовой консолью, файлменеджер не нужен. Консоль банально мощнее и удобнее.
В качестве примера задачи (совершенно реальной, практической): найти в данном каталоге и его подкаталогах все файлы с расширением .hs и скопировать их в соседний каталог, сохранив структуру подкаталогов. То есть, если изначально были файлы 1/foo/bar.hs, 1/baz/bar.hs и 1/zoo.exe, то первые два должны скопироваться в 1/foo/bar.hs и 1/baz/bar.hs, а третий не должен копироваться вообще.
В консоли это как два пальца.
Ржал. У меня был один такой знакомый - фанат юникса. Как-то надо было нам с ним сделать довольно многочисленные операции с файалами. Он минут двадцать трахался. Я в TC это сделал минуты за две.
Системные настройки-Защита и безопасность-Общие-Разрешать загрузки программ из любого источника. Ну а Джаву оно при первом запуске скачает.
Чего-то с кармой у тебя. 😄 На фоне твоих тредов вспомнил, что бывают файловые коммандеры, попробовал поставить muCommander - и всё заработало на ура. Кстати, понравился, попробую поюзать.
Решил проверить, скачал, работает (mac os 10.6.8 и 10.8)
но это Вам не тотал.
Я тоже долго переживал по поводу отсутствия файлового менеджера в макоси. Но смирился - сейчас, не могу сказать однозначно, что прям без тотала жить нереально и все происходит медленее. Иногда подобный функционал нужен, но крайне редко. Как правило файлы требуемого типа обрабатываются отдельной прогой - фотки в айфото, музыка в тунце. закопипастить можно и файндером.
Но на компе под виндой юзаю тотал:) Не потому что удобней - скорее по привычке.
По аутлуку под макось скажу что функционал абсолютно идентичен виндозному. Отличия может быть только в раскладе меню настроек. Я не великий спец по аутлуку, но когда с винды пересел на мак с подключенным аутлуком к корппочте - то разницы не заметил. Но у Вас, Алекс, особые требования, может Вам проги мод мкось и не подойдут. А что, тандерберд настолько плох? А я так верил в Мозиллу....
2. Sparrow - в восторге от него. Но до Outlook - как TC до Пекина. Все-таки разные весовые категории у них.
3. Aptana Studio
4,5,6 - не знаю
Ща заценим 😉
1. Total Finder (надстройка к стандартному Finder'у)
2. Forklift (отличная программа 2панели + фтп)
3. MuComander (что-то более менее близкое к Тотал Коммандеру)
А что ретина стала поставляться с Snow Leopard?!
Нет, наврал, там Mountain Lion. Леопарда накатывать надо.
(вздыхая) Не нравится он мне...