В центре Карнеги хорошая статья Андрея Мовчана "Картельные инвесторы. Как борьба на рынке нефти скажется на экономике России".

Цитаты.

Формальное обоснование отказа России от соглашения было названо – дескать, сильное падение цены на нефть выведет из игры перекредитованных сланцевых производителей в США. Объяснение это не учитывает простейших реалий: производство сланцевой нефти легко свернуть и развернуть обратно.

Производители в США уйдут с рынка на время низких цен и вернутся, как только цены вырастут. В результате в проигрыше будут те, кто будет продавать по низким ценам в течение полугода-года. США легко переживут сокращение добычи нефти: вклад нефтедобычи в рост американского ВВП оценивается в 10%, то есть в 0,2–0,3% ВВП ежегодно, общий валовой продукт нефтегазовой индустрии не превышает 7% ВВП США.

Доля нефти в ВВП России вдвое больше – 15%. Корреляция движения российского ВВП с движениями цены на нефть – почти 99%. Очевидно, что краткосрочно Россия проиграет существенно больше, а в долгосрочной перспективе ничего не выиграет. Чем дальше, тем лучше в США технологии добычи, тем ниже себестоимость и выше доходы.

Более того, в настоящее время падение цен на нефть вкупе с корона-кризисом может привести к рецессии в США и существенной коррекции американских рынков. В этих условиях победа спокойно относящегося к России Дональда Трампа на выборах осенью внезапно оказывается под вопросом. Победа же Байдена или даже Сандерса будет означать резкий поворот американской политики в антироссийскую сторону – ужесточатся санкции, противостояние в Сирии, Запад займет более жесткую позицию по отношению к ситуации вокруг Украины. Вряд ли этого хотят российские власти. 

Возможно, действия России продиктованы личной обидой нескольких крупных политиков на сланцевую нефть. В начале 2010-х специалисты в России предупреждали Кремль о начале сланцевой революции и необходимости перестраивать стратегию на нефтяных рынках с ее учетом. Однако несколько крайне влиятельных персон заявили, что «сланцевая революция – это миф и блеф».

Кризис 2014–2016 годов оказался для Кремля внезапным ударом. Репутация сановных пророков, отрицавших сланцевую нефть, была подпорчена, их самолюбию нанесен значительный удар. Вероятно, эти люди (более самоуверенные, чем компетентные) сегодня увидели шанс наказать сланцевую нефть за то, что они ее проглядели – возможность в реальности совершенно мифическую.

В свете этого крайне забавно было послушать Ремчукова в "Особом мнении". Сначала он довольно толково говорил об экономических последствиях распространения коронавируса. Однако когда дошли до падения курса рубля и ситуации с нефтью и экономикой, Ремчуков с такой скоростью "врубил методичку", что от какого-нибудь Соловьева-Симоньян не отличался уже совсем. Всегда с большим интересом наблюдаю за метаморфозами, происходящими с этим человеком, это очень познавательно.

Тезисы простые. Все правильно сделали, потому что американцы давили со своей сланцевой нефтью, а нас с чего вдруг ограничивать? Теперь в Штатах все производители загнутся, а мы будем впереди на белом коне. Резко взлетевший курс рубля - так это и хорошо (как учил нас великий экономист Путин, но Ремчуков данную фразу почему-то не произнес): мы же продаем за доллары, а рублей за доллар дают больше, так что всех пенсиями обеспечим. Да народу вообще похрен на эти доллары, на эту тему только малочисленный средний класс шебуршится. Ну, не скатаются они в эти свои Европы - делов-то.

Причем все по той же методичке Ремчуков еще и откровенно передергивал в вопросах, которые легко проверить, а когда его ведущий на этом ловил, он соскальзывал совершенно потрясающим маневром, цитирую:

К.Ремчуков― Они занимали сегменты рынка, они и наших клиентов, в том числе, забрали. Но главное, что они вышли на первое место. Саудовская Аравия, мы.

Что делать в этих условиях? Какие появляются у России ресурсы в этой борьбе, как кажется, наверное, кому-то в Кремле, кто поддержал эту борьбу? Во-первых, состояние сланцевой нефти в США с финансовой точки зрения очень тяжелое. Этот сектор за это 10-летие впитал в себя 400 миллиардов долларов капитала. У них долги 80 миллиардов, которые нужно платить буквально в следующем году и в 22-м году. 60% этого долга очень плохие. Считается, что даже при 50 долларов за баррель сланцевым компаниям трудно получить кредитование в Америке.

А.Соломин― Я слышал другие оценки — что цена рентабельности 25 долларов, и легко заморозить эти скважины, потом разморозить. Это не как обычные скважины.

К.Ремчуков― Хорошо. Я продолжаю. Даже при 50 долларов за баррель трудно получить рефинансирование. И это сказывается на облигациях, они называются «мусорны облигации» у них, которые просто как бы никому не нужны. И сегодня, по-моему, Wall Street Journal писал, что уже долларовая облигация стоит 35 центов. То есть 65% стоимости те, кто хотят хоть какие-то деньги получить с этих компаний, уже готовы их обязательства в 1 доллар продать кому-то за 35 центов. Это очень большие потери. И это говорит о том, что доверие финансового рынка к этому сектору американской экономики отсутствует.

В общем, лучше Соловьева слушать вместо Ремчукова. Во-первых, все-таки первоисточник, а, во-вторых, он при этом орет очень прикольно - как бабуин, которому под хвост перца насыпали.

На "Эхе" есть интересная передача "Изнанка" - в ней представители различных профессий рассказывают о своей работе. Передача очень интересная и познавательная, я стараюсь слушать все выпуски.

В недавней передаче был агроном, специализирующийся на выращивании парниковых овощей. Из передачи узнал много нового о том, как сейчас вообще это все устроено - выращивание овощей в парниках. Почему они получаются "пластиковые", можно ли сделать "не пластиковые". Сколько нитратов содержат такие овощи, нужно ли бояться пестицидов и так далее.

Цитата:

Алексей― Он должен это все считать. Он делает раз в неделю анализ раствора из субстрата, он смотрит, какие элементы возрастают… Это все в лабораторию отвозится, анализируется. Меняется раствор исходя из анализов… Чтобы не было пресловутых нитратов. Помните это слово? Это абсолютно история из прошлого. В современных теплицах получить переизбыток нитратов… Это надо специально сделать. Это к вопросу о полезности. Все продукты абсолютно точно не имеют избыточного количества нитратов.

А.Нарышкин― Вы работаете в хороших местах, где люди этим не грешат. Неужели в глубинке нет ваших коллег, которые могут гадость…

Алексей― Наверное, могут. Допустим, если вы сейчас пойдете в крупный супермаркет, не найдете там из мелкой глубинки товары… Я их все знаю. Я вот передачи, которые у нас по телевизору показывают…

А.Нарышкин― Контрольные закупки…

Алексей― Меня иногда трясет, потому что там абсолютно непрофессионально, абсолютно неправду говорят про овощи, выращенные в теплицы.

А.Нарышкин― Самый главный миф про овощи из теплиц?

Алексей― То, что они вреднее для здоровья, чем овощи, выращенные бабушкой на своем огороде.

А.Нарышкин― Бабушка плохого не может вырастить. Если не в Припяти…

Алексей― Любой садовый магазин, куча пестицидов. Каждый может купить… Когда у вас кто-то заводится на помидорах, вы покупаете и опрыскиваете, веником из ведра. В теплицах современных инсектициды не применяют вообще. если есть вредитель, то на него есть свой хищник, другое насекомое, там образуется экосистема. Вредители есть, хищники есть… Там пестицидов не применяют.

 

если я захожу в магазин, я вижу турецкие помидоры. Или, прости господи, узбекские. Отлично, они вкусные. Но вы вот берете, и на них иногда бывает пятнышки,беленький налетик. Скорее всего, дружественная нам страна Узбекистан чем-то опрыснула. Там тепло, там большое количество вредителей. Эти пестициды очень хорошо работают. Они опрыснули, и эти пестициды в основном делают на масляной эмульсии… Мой вам совет: мойте овощи с мылом. Потому что если пестицид растворен в масле, вы его водичкой не смоете.

Я куплю лучше не такой красивый и вкусный помидор из Луховиц, Электростали или Каширы, но не куплю… Из Узбекистана, наверное, вкуснее. Но я примерно представляю, что узбекские фермеры делают примерно. Наши предприятия очень жестко контролируются. я считаю, что продукция из теплиц или с современных больших предприятий, где люди работают профессионально, она менее вредная, чем купленная у бабушки у метро.

26 марта в Париже должны представить новые модели Huawei P40 и P40 Pro. Меня они, конечно, очень интересуют, жду. Тем временем в Сети эти модели уже показывают. 

А передо мной лежит уже выпущенный Samsung S20 Ultra.

В этом во всем главное - что помнить? То, что, цитирую ведущего мобильного аналитика:

Вопрос вкуса, насколько вам понравится блок камер на задней панели у каждого из аппаратов, в iPhone он сделан подчеркнуто китчевым, выделяется своей несуразностью. Это отличительная черта того, что вы приобрели дорогой аппарат.

P.S. Там, кстати, по ссылке про P40 есть забавный абзац, цитирую:

Прошлые утечки указывали на то, что гаджет получит 52-мегапиксельную камеру с сенсором Sony IMX700. Есть предположение, что HUAWEI будет использовать технологию биннинга, при которой объединяются 16 смежных пикселей, что существенно повысит качество фотографий.

Нет, объединение пикселов - дело хорошее, правильное. Из небольшой матрицы 48 Мп что-то существенное можно получить только при хорошем освещении, а как только освещение так себе, нужен биннинг, то есть объединение пикселов. Сейчас стандарт - объединение 4 пикселов. То есть из матрицы 48 Мп получается снимок в 12 Мп, что очень даже качественно. 

Но если объединять аж 16 пикселов (во имя чего?) из матрицы в 52 Мп, то мы что получим - снимок в 3,25 Мп?!! А, ну-ну, ну-ну. Был у меня фотоаппарат в 3 Мп на заре развития цифровых камер. Помню-помню...

P.P.S. И вот о камерах P40 уже более интересно:

По данным сетевого информатора, модуль камеры смартфона будет состоять из пяти датчиков. Основной сенсор Sony IMX700 с разрешением 52 Мп получит матрицу с линейным размером 1/1.28″ и фирменный цветовой фильтр RYYB. Вспомогательный 40-мегапиксельный Sony IMX650 с фильтром RGGB и размером 1/1.5″ будет укомплектован сверхширокоугольным объективом. Также сообщается об использовании телеобъектива с трёхкратным оптическим зумом и «перископа» с гибридным 10-кратным увеличением, а также ToF-датчика для портретного режима.

Матрицу-то обещают серьезную - размером 1/1.28". У крутейшего Xiaomi Mi Note 10 матрица 108 Мп - 1/1.33". И сверхширик тут 1/1.5", что тоже здорово. Впрочем, у сверхширика обычно серьезные проблемы с оптикой: искажения и потеря резкости по краям снимка. Посмотрим, смогут ли тут что-нибудь с этим сделать. Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли - против оптики не попрешь.

Согласно наблюдениям китайских эпидемиологов, со времени начала вспышки нового коронавируса клиническая картина заражения к настоящему моменту претерпела изменения.

Как говорится в материалах исследования, которые были опубликованы на портале Social Science Research Network (SSRN), 89 пациентов Народной больницы Уханьского университета были разделены на две группы. К первой отнесли 31 человека, заразившегося в период с 16 по 22 января, ко второй — 58 человек, заболевших с 23 по 29 января.

У большинства пациентов из первой группы наблюдались высокая температура, слабость, боль в мышцах, а также отделение мокроты и пониженный уровень лимфоцитов. У заболевших из второй группы эти симптомы отсутствовали или были выражены слабее.

При этом все другие симптомы — кашель, тошнота, диарея и тяжесть в груди — у пациентов из обеих групп практически не различались. Из всего этого медики сделали довольно оптимистичный вывод о том, что вирус постепенно перестает быть смертельно опасным.

«Наблюдения из этого исследования позволяют предполагать, что первоначальные симптомы недавно зараженных пациентов более скрыты, а также то, что новый тип коронавируса может постепенно видоизмениться в вирус, похожий на грипп», — говорится в материале. (Отсюда.)

Ну, дай-то бог, как говорится, потому что коронавирус, что бы там ни говорили, опаснее обычного гриппа: во-первых, активнее происходит заражение в инкубационный период, который составляет две недели, во-вторых, несколько выше смертность, в-третьих, более высокая опасность получения осложнений. 

Если вирус действительно становится менее агрессивным - это, конечно, хорошо, но одновременно это же подтверждает подозрение в том, что коронавирус - искуственного происхождения, и что он выведен в лаборатории в Ухане и стал распространяться в результате банальной небрежности. Искусственно выведенные вирусы подобного рода постепенно теряют свои привнесенные агрессивные свойства и возвращаются к первоначальному состоянию.

Вчера с большим интересом наблюдал, как дорогие россияне (причем включая меня самого), читая новости о нефтяной войне, которую арабские нефтедобытчики объявили России, и о том, что курс доллара резко взлетел до Луны, эдак злорадно писали: "Ну что, Сечин, довыеживался"?!!

Как будто Сечин от этого дикого курса и скорой серьезной инфляции начнет в день получать на миллион меньше, или же у его яхты движок отвалится, или ему влепят строгача по партийной линии.

С Сечиным, я вас (и себя) уверяю, от этого ничего не будет и даже физиономия у него не треснет. А ляжет это все - на нас с вами. Да-да, и на меня в том числе, потому что я зарабатываю в рублях, а живу в евро, так что меня все эти дикие курсы касаются даже больше, чем тех, кто живет в России: у них-то рублевые цены скакнут далеко не сразу, а у меня они, считай, они уже скакнули мгновенно.

Так что за Сечина беспокоиться не будем, нет поводов для беспокойств. За себя будем беспокоиться, а вот тут поводов очень много.

Статья Владислава Иноземцева о том, что произошло - "Утро 22 ию… 9 марта 2020 года". Цитаты.

Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию «по принуждению Москвы к миру» на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему всё нипочём, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, «самоограничившись» в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объёмы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях.

Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признаёт ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в «новую нормальность». Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. «Новая нормальность» при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с её экспортных рынков – это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия. Это экономическая война, которую Кремль считал «лёгкой прогулкой», но которая может обернуться катастрофическим поражением.

В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 г. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично…

P.S. Путин-то уже, надеюсь, выступил с заявлением о том, что высокий курс доллара - "это для нас хорошо"? Под термином "нас" он понимает себя и кооператив "Озеро", но некоторые очень наивные люди почему-то считают, что это о них.

P.P.S. А РИА "Новости" нас буквально совсем недавно заверили, что уж теперь-то рубль от цены на нефть совсем не зависит. Да-да, вот точно-точно.

Из-за эпидемии коронавируса в Китае нефть дешевеет, валюты развивающихся стран слабеют, но рубль остается стабильным. Похоже, отечественная денежная единица полностью избавилась от сырьевой зависимости. Что обеспечивает такую устойчивость — в материале РИА Новости. (Отсюда.)

Распространяется довольно активно - "Madrid cierra los colegios y recomienda el teletrabajo por el coronavirus". 

В Стране Басков уже школы закрыли. По Испании за 24 часа количество заболевших утроилось. За вчера уже 1200 заболевших и 28 смертей (средний возраст умерших - 85,3 года, в основном, это мужчины, причем с серьезными хроническими заболеваниями, типа рака).

В Мадриде закрывают школы и университеты до 30 марта. Но при этом у родителей, которые не имеют возможности оставить детей дома, есть возможность их привести - это обычная история для Испании, где даже когда школы закрываются на забастовки, детей можно привести и оставить - все равно будут люди, которые ими будут заниматься.

В Барселоне, как пишут друзья, людей на улицах заметно меньше, но паники никакой нет. В наших краях людей на улицах полно, пока все функционирует, в магазинах ничего сверх обычной нормы (йогурты, кока-кола, рис, макароны, вода, вино, мясо, рыба) не скупают.

Спенсер (Алекс Вулф) учится и работает в Нью-Йорке. В его отношениях с подругой Мартой (Морган Тернер) намечается разрыв. Они пока "взяли паузу", Спенсер теряет уверенность в себе, да и понятно, что любовь на расстоянии обычно быстро проходит.  На Рождество Спенсер возвращается в город своего детства, чтобы там встретиться с остальными тремя ребятами - Бетани (Мэдисон Айсмен), Фриджем (Сер’Дариус Блэйн) и Мартой, с которыми он некоторое время назад пережил всякие приключения внутри видеоигры "Джуманджи". 

далее...

Приехал на изучение Samsung S20 Ultra 5G. Он претендует на звание самого крутого андроидного смартфона на рынке, при этом и по цене заметно дороже флагманов конкурентов. (Всякие складные смартфоны/планшеты и извращения, вроде Mi MIX Alpha, я не считаю.) Разумеется, я не мог оставить его без внимания: заказал, вот только что привезли.

Изучать его буду очень плотно: сделаю его основным смартфоном, скатаюсь с ним в пару поездок, так что обзор будет не очень скоро (но не позже, чем через месяц).

Есть у меня кредитная карточка банка "Авангард", я ее много лет использую: есть сервисы, где дебетовка не прокатит, требуется обязательно кредитка, также всегда считал, что с кредиткой проще оспорить подозрительные платежи, чем с дебетовкой. 

Заметил, что у меня ежемесячно снимается по 100 рублей за какой-то сервис, о котором я не имею ни малейшего понятия - некий BoostMMR. Заметил не сразу, потому что у меня на этой карте не один десяток всяких мелких подписок (программы, СМИ, интернет-сервисы), где регулярно снимаются небольшие суммы.

Пошел выяснять, что это вообще такое. Оказалось, что это, цитирую, "буст рейтинга ММР в Доте 2". Я из всего этого понимаю только "буст рейтинга", более ничего. На какое-то мошенничество не сильно похоже, сумма больно маленькая. Но сам я на такое вряд ли мог подписаться, разве что это этот сервис каким-то образом связан с чем-то еще - бывает такое.

Ну, думаю, ладно, зайду в банк, остановлю регулярный платеж, делов-то. В своем испанском банке я для любого счета, включая счет дебетовки, могу и вернуть платеж (в течение двух месяцев), и запретить дальнейшие списания от этого же сервиса. Это все делается в личном кабинете одной кнопкой, никуда звонить не надо.

В "Авангарде" такого нет как класса. Ни отменить платеж, ни хотя бы запретить дальнейшие списания. Звоню в банк. Как, спрашиваю, просто остановить дальнейшие списания? Только блокировкой карты, отвечают из банка. Объясняю, что мне не нужно блокировать карту, потому что я не в России и выпустить новую карту в ближайшее время не смогу. Мне нужно просто остановить платежи от этого сервиса, вот и все.

А хрен там, я не могу остановить платежи от этого сервиса. Если я считаю, что эти платежи - результат мошеннических действий, то только блокировка карты и перевыпуск новой. Если это я сам подписался, то "где вы карту выпускали, в тот офис и идите" - то есть я сам должен найти, где я привязал карту и сам ее должен отвязать. Только так, никак не иначе.

Вот такой разный подход. Разная клиентоориентированность, как я считаю.

Мне читатель давно уже рекомендовал попробовать в деле электробритву Panasonic ES-LV65 - он сам ею пользуется и ему очень нравится.

Она довольно дорогая - €115 в испанском Амазоне. Пока у меня жила моя Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor, я об этой бритве и не думал. Но тут недавно бритва от Xiaomi накрылась одним интересным местом, причем совершенно самостоятельно - просто перестала включаться. Ну и вот теперь дам шанс Панасонику, подумал я - и заказал, тем более что у него головка другого типа, сетчатая, я давно такую хотел попробовать, чтобы сравнить. (В России, кстати, именно этой модели сейчас в продаже нет, ближайшая очень похожая - Panasonic ES-LV6Q.)

Упаковка.

В комплекте: бритва, чехол, зарядка, средства для очистки, инструкция.

На корпусе - кнопка включения/выключения и блокировки, также дисплей, на котором показывается режим работы, время бритья (а прикольно, кстати), уровень заряда и всякая другая информация (например, требование помыть головку).

На головке - пять сетчатых бритв. Сама головка "плавающая" - может поворачиваться на небольшие углы по всем направлениям.

Головка легко снимается для промывки и очистки.

На задней части есть открывающийся триммер. Также там находится кнопка блокировки головки, чтобы она не "плавала".

Полного заряда хватает на три недели. Среднее время бритья у меня с ней обычно получается порядка двух с половиной минут.

Бритва достаточно увесистая, но проблем это не создает. Бреет мягко, при этом очень даже тщательно: я думал, что сетчатая бритва будет выбривать менее чисто - ан нет, вот прям совсем не хуже роторной, а даже и лучше.

Так что понравилась, пользуюсь.