Еду в машине. Слушаю новости. Рассказывают о выводах какой-то приооновской экологической комиссии. Комиссия выяснила, что самый главный вред земной атмосфере наносят коровы. Эти рогатые твари так неудачно пукают, что создают 2/3 одного вида парниковых газов, треть другого и четверть третьего. В общем, все эти глобальные потепления - от коров.

Доклад экологов занимает 400 страниц - и все о подлой коровьей сущности. На вопрос, где были экологи и потепления те сотни лет, сколько коровы преспокойно себе пукают на нашей планете - экологи не ответили. Или им этот вопрос не задавали.

Журналисты взяли комментарий у какого-то депутата-агрария. Тот хорошо поставленным голосом партЕйного председателя совхоза сказал, что эти экологи - полные козлы (тут я с ним совершенно согласен), и что корова - она хорошая, потому что дает молоко и мясо. А мясо - это белок, благодаря которому растут мышцы у наших солдат. (Честное слово, он так и сказал.)

Потом взяли интервью еще у кого-то. Мужчина цинично сказал, что человечество напукивает парниковых газов еще покруче коров, но никто же не предлагает их уничтожить, чтобы избежать глобального потепления. Это прозвучало, кстати, очень логично.

В общем, в конце концов успокоили. А то я уже стал бояться, что теперь Онищенко по горячим следам запретит буренок, и тогда его МОСК точно нужно будет пустить на приготовление плова, как уже предложил дружище Лесной.

Что говорите? Рис Онищенко тоже уже запретил? Ну, я думаю, что его МОСК можно будет съесть безо всякого риса. Мы пойдем на эту великую жертву.

Композитор И. Николаев разродился новой гениальной песней. Правда, стихи к ней он писал не сам - после того как Николаев изложил все причины, которые были в его жизни, поэтический дар творца полностью иссяк, - поэтому песня легла на не менее гениальные стихи П. Жигуна. Жигун, кстати, конкретно зажигал - это легко видеть по печальным строкам, цитирую:

Там нет меня,
Где дым волос не затуманит белый день,
Где сосны от янтарных слез,
Где сосны от янтарных слез утрет заботливый олень.

В общем, все, вешалки! У тетки Николаева волосы конкретно задымились - видать, от бульбулятора. Тогда неудивительно, что от янтарных слез тут же встают величественные сосны, которые УТРЕТ ЗАБОТЛИВЫЙ ОЛЕНЬ! Санитар леса, между прочим, он уже много сосен подтер таким образом!

Жигун - он в этом деле понимает. Потому что нижеследующие строки - про губы желанной пристани (!) и глаза-стрижи, которые шныряют по небу пристально - это можно только в конкретно измененном сознании написать. Завидую. Я вот столько не скурю, чтобы родить эдакую прелесть.

Я только там,
Где звук дрожит у губ желанной пристани
И где глаза твои стрижи,
И где глаза твои стрижи скользят по небу пристально.

Очередной альтернативно одаренный феномен осчастливил меня немного "жестким", как он сам считает, письмом, но на самом деле послание весьма милое и душевное. Привожу целиком со всеми реквизитами - для тех, кто считает, что подобных людей не бывает, и я письма от них выдумываю.

Звонит хороший знакомый - мол, выручай, компьютер полетел, а там куча ценной информации. (Граждане, сохраняйте важные данные на внешние носители!) Приезжаю, смотрю: комп не загружается, выдает что повреждены важные системный файлы. Что интересно, при попытке поставить Windows заново поверх (стандартное, в общем, действие при подобной ситуации) инсталлятор показывает, что у диска "C:" какой-то неизвестный формат, поэтому сверху ставиться отказывается - мол, только форматировать.

Ладно, загружаюсь со специального системного компакта, который  запускает урезанную Windows со всякими утилитами. При попытке обратиться к диску "C:" слышно, что головка пытается прочитать данные, причем по несколько раз, но у нее как-то не получается. В результате система пишет, что диск невозможно прочитать. Активных средств защиты (мониторов), кстати, на компьютере не было.

Вытаскиваю диск, подключаю его к своему компьютеру. Еще во время загрузки система пишет, что у этого диска какие-то проблемы со структурой, запускает chkdsk и пытается лечить. Что интересно, более или менее вылечивает - диск после этого нормально открывается и информация с него считывается. У меня не было времени шерстить его всеми антивирусами и антишпионами (тем более заранее не было понятно, что это за сбой), поэтому я просто слил на другой диск документы, проверил их (там ничего не обнаружилось), а диск вернул в компьютер, запустил установку Windows с нуля, переформатировал диск, установил систему и приложения. Вроде никаких сбоев при этом не было, компьютер уже неделю работает вполне нормально.

Хохма в том, что сегодня у другого знакомого случилась точно такая же беда. Проблемы при загрузке (невозможно загрузиться даже в Safe mode), установить поверх Windows невозможно - пишет, что неизвестный формат; при загрузке со специального компакта диск "С:" точно так же считается по нескольку раз с сбоями и в результате система его читать отказывается.

Симптомы - один в один. Никто не в курсе, никто не сталкивался - что это такое? Какой-то вирус, который портит загрузку и лезет в партишн? Уж больно странно, что на совершенно разных компьютерах одинаковые симптомы. Да, на втором компьютере тоже не было активной защиты.

"Правдивая ложь" Кэмерона - ремейк французской комедии La Totale! мэтра Клода Зиди. Впрочем, как это иногда бывает, ремейк значительно превзошел оригинал, потому что если у Клода Зиди получилась обычная комедия, далеко не лучшая среди его работ (я ее посмотрел), то Кэмерон сотворил совершенно блестящий комедийный боевик, который найдется, по-моему, в любой домашней коллекции.

Мне недавно попался японский диск с этим фильмом, и там на диске обнаружился довольно интересный ролик о том, как снималась "Правдивая ложь". На английском. Кому интересно, наслаждайтесь.

512х384, 22 минуты, 96 мегабайт - скачать с "Рапиды".

Глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что не пьет алкогольные напитки, и посоветовал россиянам следовать его примеру.

Этот гад, оказывается, зашитый, поэтому и борется с алкоголем, чтобы, дескать, и другим не досталось, раз ему нельзя. Интересно, чего он еще лишен? А то как бы он не взялся за, например, противозачаточные таблетки или еще что-нибудь из этой серии? Страшно подумать, что может натворить на таком посту человек с подобными перекосами в сознании...

Статья "Выключенные мобильники тоже прослушиваются". Цитата:

Оказывается, сотрудники американских спецслужб, при получении соответствующей санкции суда, имеют возможность дистанционно включить микрофон даже на выключенном телефоне и подслушать всё, что творится на некотором расстоянии от трубки. Данная технология секретного прослушивания получила название «блуждающий жучок» (roving bug) и позволяет без труда управлять мобильным телефоном, не имея с ним никакого физического контакта. Причём, что особенно интересно, подслушивающее устройство может работать вне зависимости от того, включена трубка или нет. Правда, остаётся неизвестным лишь одно: будет ли вся эта хитрая система работать в том случае, если владелец телефона изымет из трубки аккумулятор, лишив тем самым средство связи электропитания.

Удаленно включить микрофон выключенного мобильника и слушать то, что происходит вокруг? Верится с трудом. В смысле, легко не верится. Прослушивать мобильник через сотовую связь - да, понятное дело, вполне возможно. Когда мобильник выключен - связь не установлена. Даже заложенным жучком (а это тоже звучит очень сомнительно) связь просто так не активизируешь. А если и активизируешь, владелец телефона это может с легкостью услышать - если, например, недалеко от телефона находятся включенные звуковые колонки.

Или они имеют в виду, что во все мобильники внедрены обычные "жучки"? Которые независимо от сотовой связи и наличия питания могут передавать сигнал спецслужбам? В это тоже верится очень с трудом. Тем более что мобильники делают в разных странах и продаются в разных странах. Трудно предположить, что, например, "Сони-Эриксон" или "Нокиа" будут встраивать в телефоны жучки американских или любых других спецслужб.

Еще цитата из статьи:

Возможно, данная информация никогда не стала бы достоянием общественности, если бы не судебное дело, связанное с преследованием известного мафиозного клана Дженовезе (Genovese). Как стало известно из судебных материалов, сотрудникам ФБР было разрешено проводить слежку за подозреваемыми, подслушивая их разговоры при помощи секретного подслушивающего устройства, которое, согласно некоторой информации, встроено во все выпущенные в последнее время мобильные телефоны.

Все это очень мило, но кто мешал федералам просто встроить жучки в мобильники Дженовезе и его пацанов? И при чем тут тогда все мобильники? Похоже, что статья просто высосана из пальца.

P.S. Интересные и полезные комментарии специалиста.

Вопрос по интернет-магазинам. Дело в том, что через Интернет, как известно, довольно удобно искать всякие разные товары, особенно если они не такие уж распространенные и если на них "плавает" цена в достаточно широких границах (например, крупная бытовая техника, вроде вытяжки, плиты, духовки, посудомойки, стиральной машинки и так далее). Но найти-то это все совсем несложно, однако покупать через Интернет - как-то страшновато.

Потому что, как известно, через Интернет - особенно если речь идет о чистых онлайновых магазинах, а не об интернет-витринах известных офлайновых торговых брендов - нередко сливают всякий так называемый "серый импорт", а попросту говоря - контрабанду. Серый импорт стоит дешевле (иногда - заметно дешевле), однако имеет ряд весьма существенных недостатков: отсутствие локализации (меню на иностранном языке, хорошо еще, если на английском, а не на китайском), отсутствие адаптации под российские условия эксплуатации, а главное - отсутствие гарантии.

С гарантией - основные проблемы, которые усугубляются тем, что продавец - интернет-магазин. Одни мои знакомые купили через небольшой интернет-магазин стиральную машину - она стоила долларов на 200 дешевле, чем в обычном магазине. Все чин-чинарем - привезли с документами, гарантийным талоном. Правда, инструкция на русском представляла собой несколько отксеренных листиков, но знакомые на это внимания не обратили.

Через пару недель машинка перестала отжимать белье. Совсем. Знакомые обратились в представительство фирмы-производителя. Там проверили серийный номер машинки и сказали, что в России гарантии на нее нет - мол, машинка произведена то ли для Сингапура, то ли для Буркина-Фасо. Тогда они обратились в интернет-магазин. А там их стали футболить - мол, обращайтесь к производителю, а мы - знать ничего не знаем. И надавить на этот магазин - довольно сложно, потому что никаких координат, кроме телефона девушки-оператора, нет, а услышав о проблеме девушка просто бросает трубку. Домен магазина зарегистрирован на какое-то частное лицо, телефон которого не отвечает. Конечно, они этот магазин в конце концов все-таки вздрючат, от своего не отступятся, но сколько это займет времени, денег и нервов - никакими сэкономленными 200 долларами не искупить.

У меня с интернет-магазинами опыт не такой печальный. Я постоянно там что-то покупаю, но, впрочем, серьезную технику - довольно редко. Обычно всякие мелочи, вроде дисков, расходных материалов и так далее. Впрочем, пару раз покупал цифровые фотоаппараты (все было в порядке), один раз - дорогой телевизор 32" (вот этот явно был "серый", потому что стоил в этом интернет-магазине $1200, а в "М-Видео" - под $2000; однако телевизор нормально работает уже три года, и что там с гарантией - я не в курсе; да и меню в нем - русифицированное).

Проблема была только один раз, когда я через магазин купил модем-роутер D-Link. Его привез курьер и проверять не дал - сказал, что, мол, его дело - доставить, а если какие-то проблемы, магазин, мол, без проблем поменяет. Роутер оказался бракованный. Я в тот же день позвонил в магазин требуя замены, но там мне предложили обращаться в представительство D-Link. На вопрос, какого хрена, ведь в течение двух недель я имею право обменять или возвратить товар ненадлежащего (это важно) качества, они ответили, что знать ничего не знают, обращайтесь, мол, в D-Link.

Пришлось переться в представительство. Там, правда, модем взяли, но обменяли только через пару недель. На подержанный с совсем другой прошивкой. Тот работал, но глючил со "Стримом" неимоверно, поэтому я его просто выкинул, дав страшную клятву больше не покупать такие товары в магазинах.

А теперь внимание - вопрос. Есть ли какие-то интернет-магазины (в данном случае интересует крупная бытовая техника), которым можно доверять? Серый импорт мне не нужен категорически, наоборот, я хочу быть уверенным в том, что куплю нормальную "белую" вещь, пусть она стоит заметно дороже всякой серятины. Мне нужно, чтобы ее можно было спокойно обменять в случае каких-то проблем.

И как можно заранее узнать, что тебе продают? Можно ли как-то при покупке выяснить, распространяется ли гарантия производителя на данный товар - может быть, позвонить в представительство и продиктовать номер? Можно ли как-то до покупки выяснить, что за товар предлагает данный конкретный магазин?

В общем, буду благодарен за любые рекомендации тех, кто сталкивался с подобной проблемой, а также за ссылки на проверенные интернет-магазины.

Если вывод только один: хочешь иметь гарантию - не связывайся с интернет-магазинами, - что ж, придется тогда пойти по такому пути. У меня не стоит задача круто сэкономить, просто через Интернет на порядок быстрее и удобнее искать нужные вещи. Кроме того, через Интернет многие даже вполне "белые" товары действительно продаются дешевле - понятно, что интернет-витрина обходится на порядок меньше, чем полноценный магазин.

В Ботинке увидел ссылку на очень интересного гитариста - Эрика Монгрейна. Он играет на акустической гитаре в гавайской манере - положив инструмент плашмя на колени. Музыка получается очень интересная и мало на что похожая.

Друзья! Подруги! Камрады! Случайные знакомые и совершенно чужие люди! Я многим из вас должен открыть ма-а-а-а-аленькую, но очень важную тайну!


Честное слово! Совсем, в общем, нет! Просто как класса!  То, что вы хотите написать, в общем и в частностях пишется только так - В ОБЩЕМ. Раздельно. Пишите раздельно, сделайте милость. А то глаз, в общем, режет. И не только мне, придирчивому зануде.

ИзвЕните, еслив каво абидел.

Еще вчера эту хохму пересылали друг другу блоггеры и веселились - надо же, как забавно написано, хотя на правду не похоже ни одним боком. Веселенькая такая разводка, на которую может купиться только параноик, совершенно при этом не знакомый с компьютером.

Но сегодня этот стеб опубликован здесь (оригинал здесь). Причем совершенно серьезно, а вовсе не из серии "вы посмотрите, как блоггеры глумятся". Дальше в течение недели текст с соответствующими исправлениями попадет в "МК", "Жизнь" и "АиФ", ну а черед пару недель в Думе какой-нибудь Хинштейн снова поднимет вопрос, доколе российские пользователи будут работать на чуждом нам железе и софте, после чего потребует выделить несколько миллиардов долларов на создание русского компьютера и русской операционки. Среди депутатов, скажет Хинштейн, есть честные люди, которые смогут проконтролировать распил подобного бюджета так, чтобы ни один пользователь не пострадал и продолжал работать на чуждом нам железе и софте.

Вот уроды! (с)

Для тех, кто не читает комьюнити bayan_dnya (кстати, рекомендую), прелестный ролик с истерикой ведущего ток-шоу голландского ТВ. Конечно, до "воскресной схватки двух йокодзун" не дотягивает, но мужика от голосов гостей клинит весьма конкретно.

Вот комментарии moscowlondon о том, что там вообще происходит:
Короче - в двух словах. передача про всякие трудности в жизни. Все проходит типа в обстановке доверия. Часто речь заходит об отношениях и сексе. Тема этого конкретного шоу - неудачные операции и ошибки медиков. У бабы в инвалидном кресле во время операции задели позвоночник и теперь она инвалид. А у мужика были проблемы с небными миндалинами, удаление которые закончилось тем, что у него вот такой вот голос теперь... При этом он говорит про то, что секс - это такое дело, что ваще... там не просто типа движения, но и ласковые слова важны. В общем, на этих словах ведущему совсем крышу сносит. Кончилось все тем, что передачу закрыли, а всю команду уволили.

Вот длинная версия с английскими субтитрами, а вот самый сок без субтитров:

А МТС-то как сладко живет! Мало ему интереснейших счетов за роуминг и прочих развлечений, так он еще и курсом играется, да так сладко-сладко... Курс ЦБ сейчас - 26.19. Перевожу на свой телефон 2000 рублей. Получаю $69.69. Какой курс? Правильно - 28.70. А теперь вопрос: у них, случаем, ничего там не слипнется? 

Они вообще все сейчас хорошо живут. Особенно в связи с карточками платежа. То долларовые карточки продают по курсу 31-32 (да еще и с процентами распространителям), то внутренний курс устанавливают такой, какой их левая пятка пожелает. Давить этих козлов, как я считаю!

Ленинградский районный суд Калининграда приговорил гендиректора компании "Калининграджилстрой" Бориса Родионова, растратившего средства 432 дольщиков, к выплате штрафа в 350 тысяч рублей. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры. Сумма штрафа примерно в 500 раз меньше суммы растраты, превышающей 174 миллиона рублей.

Охренеть. Этот урод нагло обворовал несколько сотен человек, а его приговорили к небольшому штрафу? Гениальная у нас Фемида. Она не только слепая, но еще и явно без головы. Зато с очень большими накладными карманами. 

Статья "Исполнитель роли Крокодила Данди попал в приют для бездомных". Привожу ее целиком, как сейчас на сайте.

Вы все прекрасно помните знаменитые кактусы, которые, дескать, "спасают от радиации". Кактусы у монитора придумал Алекс Янг в качестве первоапрельской хохмы, но народ о кактусах услышал, а что это хохма - нет, поэтому продавцы этой колючей дряни заработали кучу денег, причем с Янгом, разумеется, не поделились.

Ну и теперь в косметической фирме Clarins подумали, что если какими-то дурацкими кактусами вполне успешно заморочили головы сотням тысяч людей, то почему бы не заморочить голову вовсе не кактусом, а новым кремом, который, дескать, спасает от электромагнитного излучения. Подумали - и сделали! Причем хоть сколько-нибудь разумное объяснение этой прелестной разводке они придумывать не стали, а ограничились легкой сказочкой для умственно-отсталых, цитирую:

Спрей Clarins содержит молекулы очень редких микроорганизмов, которые живут рядом с подводными вулканами и находятся в очень редких растениях. Как обещает производитель, при регулярном использовании этот спрей сможет обеспечить защиту нежной кожи от вредного излучения.

Кстати, что страшно, цитирую:
К сожалению, новинка поступит в продажу только в январе, поэтому придется немного потерпеть.

Вот ведь, блин, досада-то какая! Как мы проживем без этого, как?!!

P.S. А вот за "Почему Вы думаете" с этим дурацким "Вы" с большой буквы - "Эху" большой позор! Позор и неуважуха! Потому что безграмотность! "Енсколько" еще можно простить - это явная описка. А "Вы" - НЕ ОПИСКА!

P.P.S. Кто из неграмотных заведет сейчас волынку, что ошибки, дескать, нет, - лучше сразу отправляйтесь на Gramota.ru и займитесь ликбезом.

Вот такая вот несчастная маленькая кошечка, нашедшая случайный приют от злых людей в коробке из-под компьютера. И ведь не скажешь, что буквально пять минут назад эта партизанка поймала в коридоре здоровенного перса дедушку Тошу, набросилась на него, повалила, надавала люлей лапами и сбежала, оставив онемевшего от возмущения и неожиданности Тошу позорно валяться посреди коридора...

Статья Гладильщикова в "Известиях" - Гений и Безруков - две вещи несовместные?

Интересно было почитать. Но я сам не смотрел, да и не собирался. И дело не в Безрукове, хотя после их семейной интерпретации Есенина с безруковской семейкой стало все понятно, а скорее в мадам Бондарчук. Вот как-то не верилось мне, что она может сделать живого Пушкина - небось опять сляпают какую-нибудь конъюнктуру на злобу дня, думал я. Как оказалось, не ошибся. Ну что ж, мадам Бондарчук продолжила свою семейную традицию - я имею в виду мужа ейного, раскрывшего глаза общественности на жизнь Лермонтова, - а Безруков - свою семейную традицию. Получилось, судя по всему, паскудство, что и ожидалось. К счастью, я это не смотрел.

А Пушкина - жалко, да. Пушкин этого не заслужил.

Если кто-то помнит журнал "Веселые картинки", так там в свое время была рубрика вот с такой присказкой: "По этой картинке, по этой картинке, которую мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами веселый рассказ". Так вот, придумайте сами веселый рассказ по этому ролику, в котором упитанный румын - явно хозяин машины - зачем-то монтировкой курочит свой обычный сельский "Майбах". Зачем - совершенно непонятно. Какие версии?

Запускаю шестого Касперского. Разрешил при этом удалять всякую заразу без спроса, копируя ее в карантин. Вдруг вижу - удаляет со страшной силой какую-то очень знакомую мне программку с именем jokers.exe. Из старых архивов. Классифицирует ее вот так - BadJoke.DOS.FirmAlex. Фирма "Алекс" - это давно-давно была наша фирма, где я занимался программным отделом.

Программа jokers.exe появилась так. Как-то раз встретился я с одним моим старым школьным другом, с которым мы не виделись сто лет. Пришли ко мне домой, долго что-то пили, беседовали о том, о сем. Потом друг поехал домой. Я же сел за компьютер и написал с устатку программу-хохму: при запуске она выводила экран Нортон Коммандера, которым тогда пользовались все, а при нажатии на клавиши выдавала всякие разные сообщения. Причем если нажимать на функциональные клавиши Нортона - сообщения были к ним привязаны, а если просто на буквы - шли всякие дурацкие сообщения в цикле. Кроме того, для вящей красоты, по экрану непрерывно летало прелестное слово "хуй". Да, ну и выйти из этой программы просто так было нельзя - всякие Esc и Ctrl+C, разумеется, перехватывались. Хотя при нажатии на F10 выдавалась подсказка о кодовом слове для выхода, но ее поняли бы только программисты.

Ну и так как я был спьяну, то программа заодно вписывала вызов себя самой в autoexec.bat, причем разумно - в аккурат перед Нортон Коммандером.

На следующий день, устыдившись, я сделал версию этой программы, которая в autoexec себя не вписывала - она называлась jokers.exe. Из нее на крайний случай можно было выйти перезагрузкой.

Обе программы долго валялись у меня на компьютере - второй вариант я пару раз использовал, чтобы поприкалываться над друзьями. Потом кто-то из них, переписывая мои программки (а я их тогда написал довольно много), утащил и эти два файлика. Потом началась эпоха BBS, и программки стали появляться то здесь, то там. Один раз в одной конторе, приехав по вызову, я обнаружил свою же дурку, которую местные бухгалтеры приняли за жуткий вирус. Особенно их почему-то испугало слово "хуй", летающее по экрану. Жуткий вирус, сказали мне тетки. Просто кошмарный...

И вот теперь выяснилось, что программка даже удостоилась занесения в вирусную энциклопедию - правда, не как вирус, а как BadJoke. Приятно, черт возьми. Только неприятно, что программку антивирус пришиб, но это не беда, достану из карантина.

Поставили на Exler.ru поиск от Google Co-op. Этот поиск осуществляется через стандартные формы "Поиск", расположенные на главной странице. Вот, например, выдача по слову "компьютер" - посмотреть.

Обратите внимание на то, что сверху идет список разделов сайта, и теперь можно сортировать выдачу по этим разделам.

На мой взгляд, ищет вполне пристойно. Минус тут только один: если страничка по каким-то причинам в индекс Гугла не попала, тогда и в выдачу она не попадет. Но я специально потестировал - выдает результаты даже по самым первым обзорам 1999 года. Так что проиндексирован сайт вроде нормально.

Скандал с Forbes уже несколько дней как отгремел, так теперь Лужок - видать, проснувшись - вылез шашкой помахать. Если знать историю вопроса, то выступление Лужка выглядит исключительно как дегазация организма в естественные водоемы, потому что злополучную цитату исправили сразу же и никто на ней не настаивал.

Но Лужков, разумеется, возмущен. Как посмели они - какой-то, блин, Forbes - рассказывать о том, как простая русская женщина, владелица мелкого кооператива, выпускающего пластмассовые тазики, стала одной из самых богатых женщин мира. При чем тут, действительно, Лужков?

Кстати, статья на Ленте, повествующая о возмущении Лужкова, написана поразительно непрофессионально и содержит грубые ляпы. В частности, из нее следует, что Forbes не исправлял цитату и выйдет именно в том виде, из-за которого "Интеко" стала очень конкретно давить на издательский дом Axel Springer. На самом деле цитату сразу же изменили на корректную, но гендиректор Axel Springer Регина фон Флемминг уже так, бедняжка, напугалась, что приказала просто пустить весь декабрьский Forbes под нож. И если бы не американцы, которые пригрозили лишить Axel лицензии на выпуск Forbes, так бы и получилось.

Причем на той же Ленте в комментариях есть статья, в которой эта история рассказывается вполне корректно.

В общем, ждем новый Forbes, интересно будет почитать. Странно, кстати, что Батурина до сих пор не напишет книжку "Как грамотно выйти замуж". Вот это был бы стопроцентный хит, не то что книжки всяких робски и прочих собчак.

М-да. Я, конечно, понимаю, что Леха Андреев не любит писателя Лукьяненко, но будучи главным редактором онлайнового издания публиковать на его страницах вот такое дерьмо (прошу прощения у дам, но это самое цензурное слово, которое я смог подобрать) - это не только непрофессионально, но вообще зашкаливает за какие-либо рамки. Я отныне "Вебпланету" больше не читаю - противно. Буду читать "Хабрахабр" - новости те же, а таких вещей они себе вроде не позволяют.

Интересно также узнать, как к подобным вещам относятся инвесторы "Вебпланеты". Я у них поинтересуюсь при случае.
 

Робски и Собчак - выпустили свой собственный парфюм. Он одновременно пахнет и Робски, и Собчак. Обложка парфюма вот такая:

Странно, кстати, что тетки не в BDSM'ном прикиде, было бы прикольнее. Также они намерены выпустить книжку с таким названием - ждем с нетерпением. На сайте производителя об этом парфюме сообщается просто шедеврально.

Кто при этом сильно безграмотный - Робски с Собчак или веб-мастер сайта - сказать трудно. Скорее все-таки вебмастер. Потому что дальше там просто шедевр гламура:

1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус" (www.khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.

Нет, я понимаю, что выверты нашей судебной системы уже не должны никого удивлять ни под каким видом, но все-таки каким образом судья может выносить постановления об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта, если подобная регистрация не является обязательной?

А за "конфискацию сайта" - отдельное спасибо. Кстати, это не так глупо, как может показаться. Государство просто забирает сайт, обвешивает его рекламой и денежки кладет себе в карман. Гениально!